Äärioikeistolaisuus ja maan etu

"Valitettavasti perussuomalaisten korostamassa ’kansallisen edun’ käsitteessä on yksi heille harmillinen piirre. Se ei rajaudu sisäpolitiikkaan vaan se edellyttää jo alkuaan monikansallista asetelmaa: kysymys on toimimisesta yhdessä ja samassa maailmassa yhteistoiminnassa kumppani- ja kiistakumppanimaiden kanssa.

Kenen tahansa menneisyydet ja irralliset sanomiset voisivat jäädä omaan arvoonsa. Ministerien lausumat eivät voi. ’Kansallista intressiä’ tuskin kannattaa edes savuverhona käyttää politiikassa, jos todellisuudessa tähdätään suurin piirtein kaiken sen arvostetun pilaamiseen, mistä Suomi tunnettiin maailmalla ennen kesää 2023. Käsite onkin hankalasti käsiteltävää laatua, sillä perinteisesti se on viitannut nimenomaan yrityksiin peitellä todellisia vaikuttimia tai riittämättömästi oikeuttaa tekoja, jotka ehkä tuovat lyhytaikaisia voittoja mutta kostautuvat myöhemmin."

Kannattaa lukea koko analyysi:



https://netn.fi/fi/artikkeli/hallitustason-aarioikeistolaisuus-ja-maan-etu?fbclid=IwAR039l6SBc0q9u4AglPFsPCVInqTOrnHPypMBpLImRyGZTkEZByDqWV0Pmw
62353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Vihervasemmistolaista höpinää. On se kumma, että noille on mahdoton hyväksyä, että PS on nyt se, joka määrää, ei vihervassarit.

Äänestä
  • Vihervassuille ei olemassa kuin yksi totuus, muut ovat väärässä.

    Äänestä

  • Mutta eiväthän perussuomalaiset märää yksin yhtään mitään.
    Demokratiassa ei toimita niin.

    Äänestä

  • PS määrää? Miksikäs sittenpääministeri on Kokoomuslainen ja miksi lait yhä äänestytetään koko eduskunnalla?

    Äänestä

Kirjoittaja taitaa olla kommunisti

Äänestä

PS ei ole äärioikeistolainen

Äänestä
  • No onhan se. Älä höpise.

    Äänestä

  • Huomasin Iltalehdestä et se on alkanu käyttämään muotoa "laitaoikeisto"! Eli kommunismistakin on mahdollista parantua!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Huomasin Iltalehdestä et se on alkanu käyttämään muotoa "laitaoikeisto"! Eli kommunismistakin on mahdollista parantua!

    Meidän itänaapurissa hallitsija "parantui " kommunistista natsiksi! Onhan nämä molemmat saatanalliset ideologiat käytännössä samaa paskaa!
    Ei pidä luottaa yhteenkään, jolla on kommunistimenneisyys. Ja näitä on Suomessa todella paljon etenkin kulttuurin, sivistyksen ja politiikan lohkoilla!

    Äänestä

Avaaja viherpunavassari hyväksyy ns. paremman väkivallan terrorismin ja miesten naisiin kohdistaman väkivallan, alistamisen ja myös oman porukkansa häiriköinnin ja jopa ns. oikeutetun viherpunavassurin itse määrittelemän väkivallan.
Miksi viherpunavassurit hyväksytte tuollaisen väkivallan? Miksi ette sanoudu irti kaikesta väkivallasta. Väkivalta sattuu aina ja vahingoittaa, oli se minkä tahansa kulttuurin, uskonnon tekemää. Ei pitäisi hyväksyä minkäänlaista väkivaltaa, koska väkivallalla ei rakenneta koskaan mitään hyvää.

Olen PS-kannattaja enkä hyväksy mitään väkivaltaa ja haluan edistää hyvää kaikessa ja suomalaisena tottakai suomalaisuus on minussa, katson asioita suomalaisen näkökulmasta enkä hyväksy sitä, että kotimaahani tulee vierasmaalaisten harjoittamaa väkivaltaa tai häiriköintiä tai mitään muuta omaa kotimaatani tai sen kansalaisia vahingoittavaa, ei se ole hyväksi muualta Suomeen tulleiden maahanmuuttajien kannaltakaan, jotka haluavat elää rauhassa ja sovussa Suomessa hyvää elämää.

Se myös sotii minun oikeudentajuani vastaan, että jos/kun ihminen on turvapaikanhakijana lähtenyt kotimaastaan vainoa ja väkivaltaa pakoon, miten voi olla mahdollista, että hän turvamaassa sitten harjoittaa itse väkivaltaista toimintaa, aiheuttaa häiriötä ja itse on pahan aiheuttaja, jota pakoon on lähtenyt.

Äänestä
  • Kuka muka hyväksyy maahanmuuttajan tekemän väkivallan ja muut rikokset? Jos maahanmuuttaja syyllistyy rikokseen Suomessa häntä rangaistaan Suomen lakien mukaan kuten ketä tahansa pahan tekijää. Tämän hyväksyvät kaikki. Kulttuurit eivät tee rikoksia vaan ihmiset. Viattomien ihmisten rankaiseminen toisten rikoksista on länsimaisen oikeuskäsityksen vastaista. Eihän sinuakaan pidä rangaista jonkun muun perussuomalaisen rikoksesta.

    Äänestä

  • Missäs avaaja on noin sanonut?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kuka muka hyväksyy maahanmuuttajan tekemän väkivallan ja muut rikokset? Jos maahanmuuttaja syyllistyy rikokseen Suomessa häntä rangaistaan Suomen lakien mukaan kuten ketä tahansa pahan tekijää. Tämän hyväksyvät kaikki. Kulttuurit eivät tee rikoksia vaan ihmiset. Viattomien ihmisten rankaiseminen toisten rikoksista on länsimaisen oikeuskäsityksen vastaista. Eihän sinuakaan pidä rangaista jonkun muun perussuomalaisen rikoksesta.

    Olisko vielä fiksumpi vaihtoehto jättää ne matut rannalle ruikuttamaan, niin sit niitä rikoksia ei tapahtuis OLLENKAAN! :)

    Oisko?

    Kommarilogiikalla tuntuu kyllä olevan täysin mahdoton ratkasu.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kuka muka hyväksyy maahanmuuttajan tekemän väkivallan ja muut rikokset? Jos maahanmuuttaja syyllistyy rikokseen Suomessa häntä rangaistaan Suomen lakien mukaan kuten ketä tahansa pahan tekijää. Tämän hyväksyvät kaikki. Kulttuurit eivät tee rikoksia vaan ihmiset. Viattomien ihmisten rankaiseminen toisten rikoksista on länsimaisen oikeuskäsityksen vastaista. Eihän sinuakaan pidä rangaista jonkun muun perussuomalaisen rikoksesta.

    Mutta ongelma on siinä, että lait ovat pitkälti laadittu sivistysvaltion asukkaille.

    Kehitysmaamuslimeja naurattaa ne tuomiot, joita heille annetaan rikoksistaan. Siis ehdolliset tuomiot tai yhdyskuntapalvelut tai mitättömät 6 euron päiväsakot.

    Lisäksi tuo saatanallinen sana 'rasismi' on vielä hidaste kunnon rankaisuille kehitysmaaväelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Olisko vielä fiksumpi vaihtoehto jättää ne matut rannalle ruikuttamaan, niin sit niitä rikoksia ei tapahtuis OLLENKAAN! :)

    Oisko?

    Kommarilogiikalla tuntuu kyllä olevan täysin mahdoton ratkasu.

    Ei taida loppua. Kas, meillä on rikoksentekijöitä ihan omasta takaakin. Kaikissa yhteisöissä on. Sama peli jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kuka muka hyväksyy maahanmuuttajan tekemän väkivallan ja muut rikokset? Jos maahanmuuttaja syyllistyy rikokseen Suomessa häntä rangaistaan Suomen lakien mukaan kuten ketä tahansa pahan tekijää. Tämän hyväksyvät kaikki. Kulttuurit eivät tee rikoksia vaan ihmiset. Viattomien ihmisten rankaiseminen toisten rikoksista on länsimaisen oikeuskäsityksen vastaista. Eihän sinuakaan pidä rangaista jonkun muun perussuomalaisen rikoksesta.

    Kun maahan ei päästetä matuja, mitään rikoksia ei tapahdu

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kun maahan ei päästetä matuja, mitään rikoksia ei tapahdu

    Suomalaisethan eivät tee rikoksia, eiväthän?

    Äänestä

Tuntuu, että maahanmuuttajat on nostettu nykypäivänä Jumalan asemaan. Jos syyllistyy kirjoituksissaan heittämään huumoria maahanmuuttajien erilaisista tavoista, taustalla on kuitenkin ihan oikeaa asiaa, saa entisvanhaisen jumalanpilkkaan verrattavan syytteen osakseen ja jopa koko Suomen maine siitä kärsii. En sano, että Purran kirjoitukset olisivat olleet täydellisiä, asian olisi voinut esittää fiksummin, mutta kirjoitukset olivat kuitenkin yksityisenä henkilönä esiin tuomia tunteen purkauksia PS:n maiseen räväkkään tyyliin.

Jos viherpunavassuri toimittajat olisivat halunneet pitää suojassa Suomen maineen, eivät he olisi vanhoja heidän mielestään Suomean mainetta tuhraavia kirjoituksia esille nostaneet ja niitä maailmalle levittäneet. Ei vakuuta Median muihin kohdistamat syytökset, kun itse tahallisesti toivat Suomen mainetta pilaavat vanhat kirjoitukset kaikkien nähtäviksi, , muutenhan nuo kirjoitukset olisivat painuneet unholaan ja uskon, että PS-ministerit tulevat Suomen arvolle sopivalla tavalla hommansa hoitamaan.

Orpon hallitus olisi pitänyt saada keskittyä tekemään työtänsä, mikä sen tärkein ja varsinainen tehtävä on hoitaa Suomen asioita, edellisen retuperälle ajaneen Marinin hallituksen toimien jäljiltä.

Näkee, että tässäkin tapauksessa viherpunavasemmisto ja heidän Mediansa ei välitä vähääkään, että Suomen asiat saadaan hoidettua, se häiriköi koko ajan uuden hallituksen toimintaa omista aatteellisista itsekkäistä syistä, sen on vaikea hyväksyä vaalitappiotansa. Se ei kunnioita demokratiaa ja kansan ääntä ja vaalitulosta, vaan on romuttamassa sitä ilkein toimin.

Äänestä

Puhutko aloittaja kepun Antti Kaikkosesta ja Kauko Juhantalosta, vai mitä tarkoitat?

Äänestä

Katselin tänään ranskalaisia terrorismitilastoja. Väkivalta oli niissä jaoteltu kansallismieliseen, äärioikeistoon, äärivasemmistoon ja islamilaiseen jihadismiin. Tuon tilaston mukaan kansallismielisellä motiivilla tehty väkivalta oli omassa luokassaan. Puhdas jihadismi ja äärioikeisto olivat pientä sen rinnalla. Se oli mielenkiintoista, sillä kansallismielisyys piilotetaan yleensä äärioikeistonimikkeen alle. Ehkä ei pitäisi.

Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tässä jutussa mielenkiintoisia tilastoja, jotka haastavat yleisen käsityksen.

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009587339.html

    Varsinkin se palkisto oli mielenkiintoinen? :) Olipas hurjasti äärioikeistolaista terrorismiä!?

    Äänestä

  • Nii tai toi kansallismielinenkin on musta vähän väärä? Mä suomentaisin ton ennemmin ehkä separatistinen tai joku vastaava koska sitähän toi eniten tarkottaa kuten esim. baskit sun muut ku haluu itsenäistyä (eli "separoitua") Espanjasta.

    Toi kansallismielinen taas viittais lähinnä johku ääri-isänmaallisuuteen ja emmä kyl muista ihan heti tollasten tekemistä terroriteoista lukeneeni!?

    Äänestä

Vihervassu valehtelee

Äänestä

PS ajaa vain ja ainoastaan Suomalaisten etuja

Äänestä
  • Ei nykyään. Ihan vaan hesalaisten hillotolppa eliittipersujen. Kaikin keinoin. Kaikki saavat valtion eläkkeen. Eikä Jussinkaan tarvi mihinkään työhön tarrua. Eipä osaiskaan.

    Äänestä

Mitä kommarit maan edusta ymmärtävät

Äänestä

Aloittaja. Norjan malli on paras. Siinä on laitettu oman kansan etu ykköseksi ja silti ovat kansainvälisempi maa kuin Suomi. Se maa käyttää luonnonvarojen tuotot oman kansan hyväksi ja on maailman rikkain maa suhteellisesti ottaen. Se on erossa ulkomaankauppaa vaikeuttavasta sosialismista eurostoliitosta.

Me voisimme tehdä Norjat myös. Olemme Natossa eikä sekään (että saisimme eurostoliitolta jonkinlaista turvaa ryssää vastaan) ole enää veruke kuulua tuohon sosialismiin.

Uusi kaivoslaki tilalle jossa häädettäisiin kaikki ulkomaiset ryöstäjät luonnonvarojen kimpusta pois. Luonnonvarojen tuotot oman kansan hyväksi. Näin pääsisimme rahahuolista.

Mutta se ei käy, ei kertakaikkiaan käy. Lapinlahden Lintujen sanoja tuossa lopussa lainasin.

Äänestä
  • Meillä on valtavat luonnonvarat edelleen. Aina sanotaan että Norjalla on öljy. Onhan meilläkin niin valtavat luonnonvarat että talouden saisi kuntoon monikertaisesti. Mutta kun maassa on olleet niin tavattoman yhteiskuntavastuuttomat päättäjät ja muut herrat, niin se on voi voi. Ei tarvitse ihmetellä maan kurjaa tilaa kun raha ei kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Meillä on valtavat luonnonvarat edelleen. Aina sanotaan että Norjalla on öljy. Onhan meilläkin niin valtavat luonnonvarat että talouden saisi kuntoon monikertaisesti. Mutta kun maassa on olleet niin tavattoman yhteiskuntavastuuttomat päättäjät ja muut herrat, niin se on voi voi. Ei tarvitse ihmetellä maan kurjaa tilaa kun raha ei kelpaa.

    Meillä on puuta niin paljon että ei tarvitse pelätä sen loppumista. Valtavasti vettä. Vesivarantomme ovat joidenkin arvioiden mukaan yhtä suuret kuin Norjan öljy rahallisesti on. Jos nämä annetaan ylikansallisille firmoille, se on valtava rikos kansaamme kohtaan ja maanpetos. On vain ajan kysymys kun tämä tapahtuu. Toivon että olen väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Meillä on puuta niin paljon että ei tarvitse pelätä sen loppumista. Valtavasti vettä. Vesivarantomme ovat joidenkin arvioiden mukaan yhtä suuret kuin Norjan öljy rahallisesti on. Jos nämä annetaan ylikansallisille firmoille, se on valtava rikos kansaamme kohtaan ja maanpetos. On vain ajan kysymys kun tämä tapahtuu. Toivon että olen väärässä.

    Joten älkää ulisko että persut kurittaa köyhää kun tälle maalle ja kansalle ei raha oikeasti kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Joten älkää ulisko että persut kurittaa köyhää kun tälle maalle ja kansalle ei raha oikeasti kelpaa.

    Tämä kansa ei ole kauppamies-kansaa.

    Äänestä

  • Aloittaja. Onko Norja äärioikeistolainen maa? Se on yhdistänyt maan edun huikealla tavalla kansainvälisyyteen. Miksi ei me voida tehdä samoin?

    Ainiin se äärimmäisen vasemmistolainen aate kutkuttaa punikkeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Aloittaja. Onko Norja äärioikeistolainen maa? Se on yhdistänyt maan edun huikealla tavalla kansainvälisyyteen. Miksi ei me voida tehdä samoin?

    Ainiin se äärimmäisen vasemmistolainen aate kutkuttaa punikkeja.

    Ja se äärimmäisen vasemmistolainen systeemi (sosialististen eurostotasavaltojen liitto) kutkuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Aloittaja. Onko Norja äärioikeistolainen maa? Se on yhdistänyt maan edun huikealla tavalla kansainvälisyyteen. Miksi ei me voida tehdä samoin?

    Ainiin se äärimmäisen vasemmistolainen aate kutkuttaa punikkeja.

    Aloittaja. Onko Norja eristäytynyt muusta maailmasta? Ei sinnepäinkään. Se on kansainvälisempi maa kuin Suomi ikinä tulee olemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Aloittaja. Onko Norja eristäytynyt muusta maailmasta? Ei sinnepäinkään. Se on kansainvälisempi maa kuin Suomi ikinä tulee olemaan.

    Jatkan.

    Ei tarvitse olla mikään vitun taloustieteilijä vaan jokainen voi päätellä itse että kun maa myy riittävästi tuotteita ulkomaille eikä elä velaksi kuten vihervassut Suomessa haluaa Suomen tekevän, sellainen maa on vauras. Norja on kaikkein paras esimerkki tällaisesta maasta maailmassa. Miksi emme voi matkia heitä tässä asiassa? Se aate estää, punainen hirviöaate.

    Vihervassujen tahto on että maa ja kansa kurjistetaan jollakin ilmastoöyhötyksellä niin syvälle että saada maa selvitystilaan. Sitten onkin hyvä heittäytyä kommunismin syleilyyn eli holhouksen alle. Tämä on heidän ajatus.

    Äänestä

  • "... sillä mulla ei oo rahaa" 🎵

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tämä kansa ei ole kauppamies-kansaa.

    No toi on kyllä totta! :/

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Jatkan.

    Ei tarvitse olla mikään vitun taloustieteilijä vaan jokainen voi päätellä itse että kun maa myy riittävästi tuotteita ulkomaille eikä elä velaksi kuten vihervassut Suomessa haluaa Suomen tekevän, sellainen maa on vauras. Norja on kaikkein paras esimerkki tällaisesta maasta maailmassa. Miksi emme voi matkia heitä tässä asiassa? Se aate estää, punainen hirviöaate.

    Vihervassujen tahto on että maa ja kansa kurjistetaan jollakin ilmastoöyhötyksellä niin syvälle että saada maa selvitystilaan. Sitten onkin hyvä heittäytyä kommunismin syleilyyn eli holhouksen alle. Tämä on heidän ajatus.

    Meillä ei ole luonnonvaroja myydä, niinkuin kehitysmailla. Ei Suomi sillai ole rikas. Meillä on koulutettua porukkaa, osaamista, taitoa. Me ollaan tehty oikein ja koulutettu kaikki, joilla on päätä!

    Se on Suomen vahvuus!

    Äänestä

Aivot omistavalle riittää se, että tajuaa miksi alkuperäiset ruotsalaiset elävät kotimaassaan valtaisassa pelossa, koska maa on maahanmuuttajarikollisten hallussa. Poliisi ei voi rikollisuudelle mitään ja poliisit pelkäävät maturikollisia yhtä paljon kuin muukin kansa.

Äänestä

"Kansa" nyt on valhe muutenkin, mutta persut ovat sen tuhonneet lopullisesti.

En koe olevani samaa "kansaa" äärioikeistoöyhöjen kanssa.

Tappakaa tai paskokaa housuihinne tosipaikan tullen, minä en ole teikäläisiä.

Äänestä
  • Koitetaas nyt rauhottua siellä ja pyyhitään ne kuolat poskilta!? :P

    Kukaan ei o tappamassa ketään.

    Äänestä

  • Olet niitä jotka nauttivat kun muslimimiehet joukolla raiskaavat suomalaisia lapsia.

    Äänestä

  • Ootko edes harkinnut töihin menoa?

    Äänestä

Ööö?

Kansallisella edulla ja millään mitä sä sönkötit ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Koska kansallinen etu on sitäkin et käy kauppaa muiden maiden kanssa.

Eli ilmiselvästi sä et tiedä edes noiden sanojen merkitystä.

Äänestä
  • Et mitä jos nyt et vaan ois sitku sössöttäny tohon mitään, öö?

    Äänestä

  • Korreloiko persujen tyhmyys spämmin kanssa, vai kiihdyttääkö molemmat toisiaan, kansallisesti ja kaupallisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Et mitä jos nyt et vaan ois sitku sössöttäny tohon mitään, öö?

    Joo. Eiku ei? Täh? Sano uuestaa? Eiku ei mitää.

    Äänestä

"Kansa" nyt on valhe muutenkin, mutta persut ovat sen tuhonneet lopullisesti.

En koe olevani samaa "kansaa" äärioikeistoöyhöjen kanssa.

Tappakaa tai paskokaa housuihinne tosipaikan tullen, minä en ole teikäläisiä.

...Siinä vielä uudestaan, jos ei mennyt perille, s*nan tanokit.

Äänestä
  • *uli*

    Äänestä

  • Samaa mieltä. Olen suomalainen, mutta en tykkää rasisteista enkä yli-ihmisistä. Kukaan meistä ei voi valita syntymistään johonkin. Ei kukaan.

    Haluan olla Ihminen. Hyvien puolella. En sortajien puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Olen suomalainen, mutta en tykkää rasisteista enkä yli-ihmisistä. Kukaan meistä ei voi valita syntymistään johonkin. Ei kukaan.

    Haluan olla Ihminen. Hyvien puolella. En sortajien puolella.

    Ei sellainen ole rasisti, jonka mielestä islam eikä mustakaavutetut naiset kuulu suomalaiseen katukuvaan. Miksi näistä muka täytyisi pitää saati palvoa näiden kulttuuria?

    Äänestä

  • Mene töihin, punavihervätystelijä!

    Äänestä

Norja ja monet öljy ja kaasumaat ovat omassa lokerossaan pitkälti. Norjalla taitaa kaikenlaisissa rahastoissa olla 2000miljardia riihikuivaa tuohta. Ei Suomella ole pienintäkään maista samaan. Vaikka suomesta löytys sata soklin tapaista mineraali esiintymää.

Äänestä
  • Täällä ei edes haluta hyödyntää luonnovaroja oman kansan hyväksi. Suomen talouden saisi kuntoon jos täällä olisi halua tähän. Raha ei kelpaa, ei millään. Punikit ei salli että kansa voi hyvin.

    Suomessa löytyy niin paljon myytävää luonnosta että eläisimme herroiksi. Ei tarvitse olla Norjankaan tasoa se myynti, silti saisimme talouden hurjaan kuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Täällä ei edes haluta hyödyntää luonnovaroja oman kansan hyväksi. Suomen talouden saisi kuntoon jos täällä olisi halua tähän. Raha ei kelpaa, ei millään. Punikit ei salli että kansa voi hyvin.

    Suomessa löytyy niin paljon myytävää luonnosta että eläisimme herroiksi. Ei tarvitse olla Norjankaan tasoa se myynti, silti saisimme talouden hurjaan kuntoon.

    Punikit vaan keskittyy rasismiin. Sillä saadaan talous kuntoon kun sitä huudetaan yötä päivää.

    Äänestä

  • Norjassa Työväen puolue järjesti öljyvarojen hyödyntämisen valtiolle, koko kansakunnan hyväksi. Suomessa Kokoomus varasti kansalta maaperän aarteet maailman yksityisille veronkierosijoittajille.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Punikit vaan keskittyy rasismiin. Sillä saadaan talous kuntoon kun sitä huudetaan yötä päivää.

    Tietääkö nämä tossikat mistä rasismi johtuu? Eivät halua tietää koska heillä oma lehmä ojassa.

    Se johtuu epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta. Pitää olla aikamoinen fakiiri joka kestää kattoa kun muualta tulleita hyysätään kaikella tavalla ja oma kansa saa kurjistua entisestään. Tämä pakostakin aiheuttaa ihmisillä ärtymystä ja pahoja ajatuksia.

    Vielä kun näistä tulijoista osa ei halua edes kotoutua koska pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten, niin näiden elättäminen saa yhä lisää ihmiset kiristelemään hampaita. Sitten punikit huutaa rasismia kun itse ovat sen välillisesti aikaansaaneet. Vittu tätä touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Punikit vaan keskittyy rasismiin. Sillä saadaan talous kuntoon kun sitä huudetaan yötä päivää.

    ... juu ja kannatus nousuun?
    Koska kaikki suomalaiset rakastaa ulisijoita!

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Tietääkö nämä tossikat mistä rasismi johtuu? Eivät halua tietää koska heillä oma lehmä ojassa.

    Se johtuu epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta. Pitää olla aikamoinen fakiiri joka kestää kattoa kun muualta tulleita hyysätään kaikella tavalla ja oma kansa saa kurjistua entisestään. Tämä pakostakin aiheuttaa ihmisillä ärtymystä ja pahoja ajatuksia.

    Vielä kun näistä tulijoista osa ei halua edes kotoutua koska pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten, niin näiden elättäminen saa yhä lisää ihmiset kiristelemään hampaita. Sitten punikit huutaa rasismia kun itse ovat sen välillisesti aikaansaaneet. Vittu tätä touhua.

    Tiedätkö jonkun , joka on kutsunut, ja myös puoluekannan maahamme tulleille pakolaisille ja maahanmuuttajille? Minä en. Muistan kun poikani sanoi joskus 80-luvulla, että jännä juttu kun 15000 turkkilaista tuli Suomeen samaan aikaan ja päätti perustaa pitserian.
    Meidän pikkukaupungissa oli neljä pitseriaa ja yksi kirkko. Kun muutin Englantiin, kylässämme oli neljä kirrkoa ja yksi pubi.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Tietääkö nämä tossikat mistä rasismi johtuu? Eivät halua tietää koska heillä oma lehmä ojassa.

    Se johtuu epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta. Pitää olla aikamoinen fakiiri joka kestää kattoa kun muualta tulleita hyysätään kaikella tavalla ja oma kansa saa kurjistua entisestään. Tämä pakostakin aiheuttaa ihmisillä ärtymystä ja pahoja ajatuksia.

    Vielä kun näistä tulijoista osa ei halua edes kotoutua koska pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten, niin näiden elättäminen saa yhä lisää ihmiset kiristelemään hampaita. Sitten punikit huutaa rasismia kun itse ovat sen välillisesti aikaansaaneet. Vittu tätä touhua.

    Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?

    Äänestä

Kaivos hommat ei kovin hyvä bisnes taida olla. Talvivaaran rakennus kustannukset kaiketi n. Miljardi. Ollu jo pitkää toiminnassa, nyt vasta se on voitto tehnyt. Saa suomi siitä tosin verotuloja. Meinaan työllistää aika paljon kainuulaisia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Valitettavasti perussuomalaisten korostamassa ’kansallisen edun’ käsitteessä on yksi heille harmillinen piirre. Se ei rajaudu sisäpolitiikkaan vaan se edellyttää jo alkuaan monikansallista asetelmaa: kysymys on toimimisesta yhdessä ja samassa maailmassa yhteistoiminnassa kumppani- ja kiistakumppanimaiden kanssa.

Kenen tahansa menneisyydet ja irralliset sanomiset voisivat jäädä omaan arvoonsa. Ministerien lausumat eivät voi. ’Kansallista intressiä’ tuskin kannattaa edes savuverhona käyttää politiikassa, jos todellisuudessa tähdätään suurin piirtein kaiken sen arvostetun pilaamiseen, mistä Suomi tunnettiin maailmalla ennen kesää 2023. Käsite onkin hankalasti käsiteltävää laatua, sillä perinteisesti se on viitannut nimenomaan yrityksiin peitellä todellisia vaikuttimia tai riittämättömästi oikeuttaa tekoja, jotka ehkä tuovat lyhytaikaisia voittoja mutta kostautuvat myöhemmin."

Kannattaa lukea koko analyysi:



https://netn.fi/fi/artikkeli/hallitustason-aarioikeistolaisuus-ja-maan-etu?fbclid=IwAR039l6SBc0q9u4AglPFsPCVInqTOrnHPypMBpLImRyGZTkEZByDqWV0Pmw

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu