"Kodit pitää auttaa pahimman yli, mutta pidemmän päälle tarvitaan toivoa tulevasta.
Tämä tarkoittaa sitä, että on työpaikkoja. Siihen tarvitaan menestyviä yrityksiä. Että on palkkatuloja ja mahdollisuuksia. Siitä se muu yhteinen hyvä seuraa."
Kodot pitää auttaa pahimman yli eli heikennetään ansiosidonnaista päivärahaa ja asumistukea? Niinkö se tehdään.
Luodaanko menestyvät yritykset työntekijän aseman heikentämksellä?
Tämä tarkoittaa sitä, että on työpaikkoja. Siihen tarvitaan menestyviä yrityksiä. Että on palkkatuloja ja mahdollisuuksia. Siitä se muu yhteinen hyvä seuraa."
Kodot pitää auttaa pahimman yli eli heikennetään ansiosidonnaista päivärahaa ja asumistukea? Niinkö se tehdään.
Luodaanko menestyvät yritykset työntekijän aseman heikentämksellä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kummallista että on työvoimapula ja silti työllistämistä halutaan parantaa mm. irtisanomisen helpottamisella.
Orpo 8.2.23
"Opettajille, poliiseille, varhaiskasvatuksen ammattilaisille, hoitajille. Pidetään heidän pärjäämisestään huolta."
Orvon tavoite on kuitenkin työntejijän aseman heikentäminen lakko-oikeuden ja ay liikkeen heikentämisellä. Onko se "huolenpitoa pärjäämisestä"?
Vaikuttaako Orvon vaalilaiseet retoriikalta?
Heikoilta leikataan ja eliitille verohelpotus.
Luodaan lama ja leikataan sitten taas lisää, yksityistetään, sekä myydään valtion omaisuutta. Näin saadaan Suomi nousuun. Marin ajoi suomen kuilun partaalle. Kysy vaikka VM. Pakko ottaa vastuuta ja kyykytää köyhää ja antaa rikkaille lisää. Ainut tapa. Marinin hallituksen vika. Kysy vaikka Häkämies.
Häkämies on Kokoomukselainen, eikös Kokoomuksen aate ole antaa rikkaille. Häkämies on EK:n johdossa ja voisi kuvitella, että johtajan tehtävä on ajaa edustamansa järjestön asiaa. Ei siis välttämättä Suomen asiaan.
Politiikassa on valitettavaa, että pelataan omaan pussiin ja ei ajatella kokonaisuutta. Onko kaikkea työntekijän aseman heikennyksiä pakko tehdä Suomen velkaantumisen vuoksi vsi tehdäänkö niitä EK:n toiveesta (=kokoomus).
Kokoomus puhuu mielellään Suomen pelastamisesta, mutta onko tavoitteena eliitin aseman vahvistaminen?
Onko noilla vaalilauseilla vedetty äänestäjiä harhaan? Saako mandaatin toimia, jos vaalulupaukset ja teot eivät kohtaa?
Mitä mieltä olette Orvon tavasta ilmaista asiat? Ovatko ne yleistyksiä vai yksityiskohtaisia?
Kokoomukselle tärkeintä on että firmat menestyy, palkansaajista viis
Köyhien sopii toivoa, että jotain murusia alustalaisille jäisi
Kokoomus kavereineen tuhlaa julkiset varat omiin taskuihin, jotta taas saadaan kertoa kansalle että pitää säästää