TEPPO SALMELA - Suomen SuperPastori..

Sinähännsen tiedät kun olet aiemmin kommentoinut hänen kirjaansakin adventismi-palstalla.

Noo en nyt noinkaan sanoisi kyllä siellä joillakin advareillakin on Pyhää Henkeä !

En tiedä mihin puheeseen aloittaja viittaa, mutta tässä linkissä Teppo Salmelalta puhe sapatista:
https://youtu.be/mrgKvk1Dhsw?si=Lv9qLeDW3T5WD10A

Toinen puhe Salmelalta sapattiin liittyen:
https://youtu.be/IEml-Wta768?si=OhM1Lspa3TeoSOh8

Kannattaa tutustua Kolmen Enkelin Sanoman youtube- kanavaan. Sieltä löytyy lisää erinomaisia ja hyvin ajankohtaisia puheita.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä mihin puheeseen aloittaja viittaa, mutta tässä linkissä Teppo Salmelalta puhe sapatista:
https://youtu.be/mrgKvk1Dhsw?si=Lv9qLeDW3T5WD10A

Toinen puhe Salmelalta sapattiin liittyen:
https://youtu.be/IEml-Wta768?si=OhM1Lspa3TeoSOh8

Kannattaa tutustua Kolmen Enkelin Sanoman youtube- kanavaan. Sieltä löytyy lisää erinomaisia ja hyvin ajankohtaisia puheita.

Lue lisää

Teppo on exadvari.

Anonyymi kirjoitti:

Teppo on exadvari.

Luonnollinen aika seurakunnan kokoontumiselle oli se hetki, jolloin Jeesus nousi kuolleista, siis lauantai-ilta. Adventistien opin mukaan Paavali oli myös aurinkojumalan palvoja:
"vaan puhuivat pahaa Herran tiestä kansan edessä, niin hän meni pois heidän luotaan ja erotti opetuslapset heistä ja piti joka päivä keskusteluja Tyrannuksen koulussa", siis Paavali palvoi kahden vuoden ajan aurinkoa.
"Ja sapatinpäivänä me menimme kaupungin portin ulkopuolelle, joen rannalle, jossa arvelimme olevan rukouspaikan, ja istuimme sinne ja puhuimme kokoontuneille naisille... Ja kun hänet ja hänen perhekuntansa oli kastettu, pyysi hän meitä sanoen: "Jos te pidätte minua Herraan uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä". Ja hän vaati meitä." Paavali majoittui (yöksi) Lyydian ja hänen perheensä tykö.
Mutta Paavali jatkoi evankeliumin julistamista: "Ja tapahtui meidän mennessämme rukouspaikkaan, että meitä vastaan tuli eräs palvelijatar, jossa oli tietäjähenki ja joka tuotti paljon tuloja isännilleen ennustamisellaan". Loogisesti ajatteleva voi päätellä Paavalin palaneen rukouspaikalle heti viikon ensimmäisenä päivänä... Ja tätä hän teki monta päivää. Mutta se vaivasi Paavalia, ja hän kääntyi ja sanoi hengelle..." Olisi hyvin outoa väittää Paavalin punkanneen koko viikon Lyydian kotona ja vasta sapattina palanneen rukouspaikalle julistamaan evankeliumia.
Itse asiassa adventistien väittämien mukaan koko seurakunta palvoi auringon jumalaa: Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella, ’Joka päivä’ sisältää viikon jokaisen päivän, myös viikon ensimmäisen päivän.
seurakunnat vahvistuivat uskossa ja saivat päivä päivältä yhä enemmän jäseniä. Olivatko nämä ’joka päivä’; sunnuntaina pelastuneet tulleet suoraan aurinko jumalan omiksi?
Raamattu kutsuu 'jalommiksi' niitä, jotka tutkivat kirjoituksia joka päivä, myös viikon ensimmäisenä päivä. Voiko auringonjumalanpäivänä Raamattua tutkiva olla jalo?
Olisiko tämä ollut adventistien opin mukaan sallittua: uskoon?
 hän keskusteli synagoogassa juutalaisten ja jumalaapelkääväisten kanssa ja torilla joka päivä niiden kanssa, joita hän siellä tapasi.

Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi. Teppo ei ole One Wayn jäsen eikä ole koskaan kuulunut helluntaikirkkoon. Hän on seitsemännen päivän adventisti kolmannessa polvessa, mutta adventtikirkko erotti hänet seurakunnasta. Raamattu kertoo miksi Jeesuksen seuraajia tullaan erottamaan:

Joh 16:2-3 "Teidät erotetaan synagogasta, ja tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa jonkun teistä, luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle. Sen he tekevät teille, koska eivät tunne Isää eivätkä minua."

Anonyymi kirjoitti:

Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi. Teppo ei ole One Wayn jäsen eikä ole koskaan kuulunut helluntaikirkkoon. Hän on seitsemännen päivän adventisti kolmannessa polvessa, mutta adventtikirkko erotti hänet seurakunnasta. Raamattu kertoo miksi Jeesuksen seuraajia tullaan erottamaan:

Joh 16:2-3 "Teidät erotetaan synagogasta, ja tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa jonkun teistä, luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle. Sen he tekevät teille, koska eivät tunne Isää eivätkä minua."

Lue lisää

Adventistit tunkevat lähes jokaiseen kommenttiinsa heidän jumalansa muistomerkin nimen. He, eksyttäjät puhuvat heidän jumalasta, sapatista kuin elävästä olennosta, joka on ikuinen ja aina Jumalan rinnalle tai oikeastaan Jumalan yläpuolella.
Adventistit seuraavat riivaajien oppia ja ovat osallisia auringon jumalan patsaan palvonnasta.
Sanassa on varoitettu: "äläkä antaudu osalliseksi muiden synteihin. Pidä itsesi puhtaana".
Ellen on adventistien profeetta ja opettaja ja adventismin perusta. Vaikka ellenin pahuus on selvästi todistettu, niin kuitenkin adventistit kuittaavat ellenin noituudet ja yhteydet riivaajiin kevyesti tokaisemalle: 'kaikki erehtyvät'.
Sen sijaa Sanassa on kehotus:
jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa. Jumala Sana ei kelpaa adventisteille elämän ohjeeksi, vaan he ovat ottaneet noidan omaksi opettajakseen. Adventistit eivät seuraa Jeesusta eivätkä ole Hänen opetuslapsiaan.

Adventismi on spiritismiä ja pahojen henkien palvontaa. Adventistit eivät ole Jeesuksen seuraajia. Adventistien jumala on riivaaja, josta adventistit käyttävät nimeä, sapatti.
adventti(pastori) itse kirjoitti: "Sapatti on vastassa Jumalan luomassa Uudessa taivaassa ja maassa, joten et sitä karkuun pääse sielläkään, vaan se yhä kummittelee ja pelottelee sinua yhtä paljon kuin täälläkin, koska vihaat ja halveksit Jumalan tahtoa ja käskyjä. Heille sana sapatti on kuin punainen vaate härän eteen, alkaa kova mylmiminen ja loan heitto niitä kohtaan".
SAPATTI ON ADVENTISTIEN MUKAAN ELÄVÄ HENKIOLENTO.

Jeesus on adventisteille vain pahuuden verho ja kynnysmattona sapatin palvontaan.

Adventistien sapattisääntöjä ei löydy Raamatusta. Kristityille ei ole annettu käskyä tai esimerkkiä pyhittää ja viettää jotain päivää pyhäpäivänä. Opit ja väitteet päivän pyhittämistä ovat tyhjän jauhamista.
Apostolien teoissa mainitaan mm. muutamat paaduttivat itsensä eivätkä uskoneet, vaan puhuivat pahaa Herran tiestä kansan edessä, niin hän meni pois heidän luotaan ja erotti opetuslapset heistä ja piti joka päivä keskusteluja Tyrannuksen koulussa. Ja sitä kesti kaksi vuotta, niin että kaikki Aasian asukkaat, sekä juutalaiset että kreikkalaiset, saivat kuulla Herran sanan. 'JOKA PÄIVÄ' Paavali toteutti Herran käskyä saarnata evankeliumia kaikille kansoille: Herra meitä käskenyt: 'Minä olen pannut sinut pakanain valkeudeksi, että sinä olisit pelastukseksi maan ääriin asti'."
Paavali todisti myös: Valvokaa sentähden ja muistakaa, että minä olen kolme vuotta lakkaamatta yötä ja päivää kyynelin neuvonut teitä itsekutakin.
Paavali ei erotellut päiviä pyhiin ja arkipäiviin tai viikonpäivään joka kadottaa, vaan opetti lakkaamatta yötä päivää. "en ole vetäytynyt pois julistamasta teille kaikkea Jumalan tahtoa". Uuden testamentin kirjeistä löytyy koko Jumalan tahto.
Varoituksen sana: "teidän omasta joukostanne nousee miehiä, jotka väärää puhetta puhuvat, Minä tiedän, että minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä,vetääkseen opetuslapset mukaansa.
Adventistit puhuvat väärää puhetta, he ovat julmia susia, susia lammasten turkissa.

Teppo Salmela on henkilö, joka rohkeasti saarnaa nykyistä totuutta. Suosittelen lämpimästi kuuntelemaan hänen youtube-kanavaansa. Löytyy nimellä Kolmen Enkelin Sanoma:
https://youtube.com/@kolmenenkelinsanoma?si=JXfZMJddjpl-AIF5

Tutkikaa, rukoilkaa ja koetelkaa itse!

Anonyymi kirjoitti:

Teppo Salmela on henkilö, joka rohkeasti saarnaa nykyistä totuutta. Suosittelen lämpimästi kuuntelemaan hänen youtube-kanavaansa. Löytyy nimellä Kolmen Enkelin Sanoma:
https://youtube.com/@kolmenenkelinsanoma?si=JXfZMJddjpl-AIF5

Tutkikaa, rukoilkaa ja koetelkaa itse!

Lue lisää

Teppo Salmela!
Olen kiittänyt Jumalaa, että saan kuulla näin raikasta, totuudellista ja selkeää opetusta.
Olen kuunnellut satoja opetuksia näistä aiheista, enkä koskaan ole tullut näin siunatuksi. Kiitos Sinulle Teppo!

Anonyymi kirjoitti:

Teppo Salmela!
Olen kiittänyt Jumalaa, että saan kuulla näin raikasta, totuudellista ja selkeää opetusta.
Olen kuunnellut satoja opetuksia näistä aiheista, enkä koskaan ole tullut näin siunatuksi. Kiitos Sinulle Teppo!

Lue lisää

Adventisteilla ja katolisella kirkolla on sama opin kulmakivi. Adventisti, harhojesi ja uskontosi perusta lepää katolisen kirkon kymmenessä käskyssä.
OSAATKO AJATELLA EDES HETKEN OMILLA AIVOILLASI. Osaatko tehdä google haun?
Laita hakukenttään: Katolinen kirkko, kymmenen käskyä
Löydät mm. "katolisen-uskon-kulmakivet
Tärkeät kymmenen käskyä sisältävät muun muassa ajatuksen..."
NÄETKÖ SILMILLÄSI? ADVENTTIKIRKOLLA JA KATOLILAISUUDELLA ON SAMA PERUSTA, KYMMENEN KÄSKYÄ!!!!
MAHTUUKO KALLOOSI: ADVENTISMIN TÄRKEIN OPPI ON KOPIOITU KATOLISELTA KIRKOLTA!!!

Kukaan ei näytä pystyvän antamaan vastausta yksinkertaiseen kysymykseen k e s k u s t e l u palstalla...

Kolminaisuus oppi on teologista saivartelua,harhaoppi.

Sana puhuu Jumalan taivaasta: Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään... Ja yksi vanhimmista puhui minulle ja sanoi: "Keitä ovat nämä pitkiin valkeihin vaatteisiin puetut, ja mistä he ovat tulleet?" Sentähden he ovat Jumalan valtaistuimen edessä ja palvelevat häntä päivät ja yöt hänen temppelissään, ja hän, joka valtaistuimella istuu, on levittävä telttamajansa heidän ylitsensä.
Taivaassa ei ylistetä vain sapattina, vaan yöt ja päivät.
Adventistit eivät ole menossa Jumalan tykö, taivaaseen. Jos haluat Jumalan tykö, seuraa Jeesusta, älä adventistien riivaajien oppeja, sillä ne opit eivät vie Jumalan tykö.
Adventismi on tie pimeyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Sana puhuu Jumalan taivaasta: Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään... Ja yksi vanhimmista puhui minulle ja sanoi: "Keitä ovat nämä pitkiin valkeihin vaatteisiin puetut, ja mistä he ovat tulleet?" Sentähden he ovat Jumalan valtaistuimen edessä ja palvelevat häntä päivät ja yöt hänen temppelissään, ja hän, joka valtaistuimella istuu, on levittävä telttamajansa heidän ylitsensä.
Taivaassa ei ylistetä vain sapattina, vaan yöt ja päivät.
Adventistit eivät ole menossa Jumalan tykö, taivaaseen. Jos haluat Jumalan tykö, seuraa Jeesusta, älä adventistien riivaajien oppeja, sillä ne opit eivät vie Jumalan tykö.
Adventismi on tie pimeyteen.

Lue lisää

" ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin"

Eivät nämä ainakaan adventisteja voi olla, sillä Adventtikirkko itse todistaa kuuluvansa muiden joukossa lopun ajan Laodikean seurakuntaan, josta Raamattu todistaa, että se on alaston.

täytyy tutustua

Anonyymi kirjoitti:

täytyy tutustua

Onko tämä keskustelua, että jaellaan vaan linkkejä, eikä vastata kysymyksiin?

Adventistit väittävät Jumalan valehdelleen ja heidän oman profeettansa ellenin, tuoneen totuuden.
"armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja"

Sen sijaan adventistien opin mukaan kukaan ei pelastu pelkästään armosta, vaan tarvitaan omia tekoja, ja pelastuksen jokainen voi hankkia viettämällä lauantaipäivän adventtikirkon sääntöjen mukaan.
Joko Jumala valehtelee tai ellen onkin väärä profeetta ja eksyttäjä.

Adventistit ovat ottaneen juutalaisille kuuluvan lain ja sapatin ja vääristäneet sapatin vieton merkityksen ja tavat.

suoraan teposta, pieni korjaus sallittakoon.

Ei hyväksy kolminaisuutta.

Eihän siitä mitään tulisi jos tuollaisia olisi olemassa riitelemässä ja muita tuomitsemassa ja etsien niihin epätoivoisesti vielä Raamatusta jotain pointtia mikä vielä enemmän aiheuttaa vain ristiriitaa kun kaikki pitää vääntää ihmisoppiin, eikä siihen mitä Pyhä Henki ilmoittaa ja miten tekee sanan eläväksi eikä ihmisen vääristelemäksi.

Aivan mahdoton olisi kristillinen kenttä jos noin olisi.

Paljon ketään ei siis hetkauta.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon ketään ei siis hetkauta.

Se on hyvä pointti.

Anonyymi kirjoitti:

Se on hyvä pointti.

Se voisi vähän hetkauttaa.

Adventistien sapattisääntöjä ei löydy Raamatusta. Kristityille ei ole annettu käskyä tai esimerkkiä pyhittää ja viettää jotain päivää pyhäpäivänä. Opit ja väitteet päivän pyhittämistä ovat tyhjän jauhamista.
Apostolien teoissa mainitaan mm. muutamat paaduttivat itsensä eivätkä uskoneet, vaan puhuivat pahaa Herran tiestä kansan edessä, niin hän meni pois heidän luotaan ja erotti opetuslapset heistä ja piti joka päivä keskusteluja Tyrannuksen koulussa. Ja sitä kesti kaksi vuotta, niin että kaikki Aasian asukkaat, sekä juutalaiset että kreikkalaiset, saivat kuulla Herran sanan. 'JOKA PÄIVÄ' Paavali toteutti Heran käskyä saarnata evankeliumia kaikille kansoille: Herra meitä käskenyt: 'Minä olen pannut sinut pakanain valkeudeksi, että sinä olisit pelastukseksi maan ääriin asti'."
Paavali todisti myös: Valvokaa sentähden ja muistakaa, että minä olen kolme vuotta lakkaamatta yötä ja päivää kyynelin neuvonut teitä itsekutakin.
Paavali ei erotellut päiviä pyhiin ja arkipäiviin tai viikonpäivään joka kadottaa, vaan opetti lakkaamatta yötä päivää. "en ole vetäytynyt pois julistamasta teille kaikkea Jumalan tahtoa". Uuden testamentin kirjeistä löytyy koko Jumalan tahto.
Varoituksen sana: "teidän omasta joukostanne nousee miehiä, jotka väärää puhetta puhuvat, Minä tiedän, että minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä,vetääkseen opetuslapset mukaansa.
Adventistit puhuvat väärää puhetta, he ovat julmia susia, susia lammasten turkissa.

Adventismi on harhojen uskonto. Harhaluulo on "perusteeton voimakas uskomus, josta henkilö pitää kiinni itsepintaisesti, vaikka esitettäisiin sen kumoavia perusteluita tai todisteita". (wikipedia)
Raamatussa ei ole adventistien kuvittelemaa sapattiuskontoa.
Esimerkiksi adventistien harhaluulo siitä, että Jeesuksen käskyt ovat yhtä kuin vanhan liiton kymmenen käskyä, on harhaluulo ja perusteeton uskomus.
Sanassa on hyvin selvästi ilmoitettu Jeesuksen käskyt: Sen käskyn minä teille annan, että rakastatte toisianne. Vaikka kuinka vääntäisi, niin Jeesus ei sanonut antavansa sapattikäskyä ja muutamaa muuta Mooseksen lain käskyä seuraajiensa täytettäväksi.
Adventistit eivät usko Jumalan Sanaa, vaan ovat paatuneina ja ovat ottaneet Sanan ilmoituksen tilalla oman oppinsa.
Adventistit ovat pahoja ja paatuneita, ulkokullattuja maailman ihmisiä, jotka näyttelevät hurskasta ja jumalista ihmistä.

Adventisti, harhojesi ja uskontosi perusta lepää katolisen kirkon kymmenessä käskyssä.
OSAATKO AJATELLA EDES HETKEN OMILLA AIVOILLASI? Osaatko tehdä google haun?
Laita hakukenttään: Katolinen kirkko, kymmenen käskyä
Löydät mm. "katolisen-uskon-kulmakivet
Tärkeät kymmenen käskyä sisältävät muun muassa ajatuksen..."
NÄETKÖ SILMILLÄSI, ADVENTTIKIRKOLLA JA KATOLILAISUUDELLA ON SAMA PERUSTA: KYMMENEN KÄSKY!!!!
MAHTUUKO KALLOOSI: ADVENTISMIN TÄRKEIN OPPI ON KOPIOITU KATOLISELTA KIRKOLTA!!!

Adventistit pilkkaavat ja herjaavat Elävää Jumalaa väittäen Jeesusta satujen kertojaksi.
Mooses profetoi Jeesuksesta:
Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua.
Ja joka ei kuule minun sanojani, joita hän minun nimessäni puhuu, hänet minä itse vaadin tilille.
Jeesus itse todistaa: Sillä en minä itsestäni ole puhunut, vaan Isä, joka on minut lähettänyt, on itse antanut minulle käskyn, mitä minun pitää sanoman ja mitä puhuman...Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.

Miller joka tuota ennustusta ajoi, ei ollut setsemännen päivän adventisti.

Kun Paavali vieraili eri seurakunnissa, ei hän alkanut kaikkia tenttamaan, että miten te ymmärrätte sen ja sen asian, mitä mieltä te olette siitä ja siitä, vaan hän katsoi ihmisiä, jotka seurakunnassa olivat. Miten he olivat hengen uskovia, miten heistä aisti Pyhän Hengen voiman ja Jumalan tuntemisen. Silloin hän kirjoitti heistä, että ovat Jumalan pyhiä edeltä sovittuja pelastukseen tulevia. Sen mukaan miten Jumala vaikutti niissä ihmisissä.

Jos taasen oli seurakunta joka kinasteli että yksi oli Apollon puolta, yksi Paavalin puolta, Paavali moitti heitä siitä, mutta ei sen vuoksi että eivät ole pitäneet kiinni jostain opinkappaleesta, vaan eivät ole pitäneet kiinni Kristuksen opista jossa päädytään Jumalan Hengen yhteyteen pyhityksessä. Siitä Paavali oli silloin murheellinen ja sanoi että he eivät tule kestämään koetusta.

Ja galatalaisia hän ei kiittänyt siitä että nyt on hyvin noudatettu lakia, nyt on lain noudattaminen tai ainakin sillä muiden tuomitseminen kohdillaan, vaan moitti siitä että ovat muuttuneet lainkiivailjoiksi tekemällä omia lakeja kuten fariseukset ja Kristus on heidän edestään turhaan kuollut. Eikä heiltä ollut loppunut usko Kristukseen, sillä miksi Kristus olisi turhaan kuollut jos he eivät siihen uskoisia. Eivät he uskoisi edes siihen kuolemaan silloin. He olivat vain harhautuneet harhaoppiin lain kautta kuten monille käy.

Siten usko on aina henkilö- ja seurakuntakohtaista. Seurakunta muodostuu henkilöistä ja siitä mikä henki niissä ihmisissä on. Siitä miten Pyhä Henki pääsee ihmisiin vaikuttamaan. Ei siitä miten innokkaista he ovat kinastelemaan sanoista. Ja sen kinastelun tuo aina joku valheveli. Ja niin tulee aivan varmasti käymään, ei siltä vaaralta välty mikään seurakunta.

Jeesus ei perustanut yhtään seurakuntaa. Jeesuksen tehtävä oli täyttää laki ja poistaa Häneen uskovilta lain kirous. Eihän ihminen voi mitenkään pelastua, jos hänen päällään on lain kirous. Ei kirottu ihminen voi pelastua. Eikä vaikka mitä taikatemppuja tekisi ja miten sekavan opin siitä loisi.

Jeesus kyllä hieman antoi ohjeita eläessään joutuen sapatin vuoksi ristille ja myös seuraajille kävi samoin, että heitä sapatin vuoksi vainottiin kuten Jeesus oli sanonut.

Lähtiessään hän lupasi Pyhän Hengen puolustuksen, sen jonka avulla ihminen pelastuu, joka on pelastuksen sinetti ja antoi käskyn saarnata evankeliumia kaikille. Mutta se ei ollut laki eikä käsky, jota täytyy koko ajan noudattaa tai on laittomuuden tekijä. Mitään sellaista käskyä ei ole uudessa liitossa, vaan siinä Jumalan Pyhä Henki luo ihmisen uudeksi sillä tavalla, että hän on voimallinen noudattamaan Jumalan tahtoa ilman lakia kuten Jeesus teki. Jeesus rikkoi sapattikäskyn, mutta se oli Jumalan tahto, että hän sen kautta täyttäisi lain ristillä ettei se meitä enää kiusaisi ja tuomitsisi. Se jäisi niiden kiroukseksi, jotka eivät usko Jeesuksen ristinkuolemaan ja uuden liiton Pyhän Hengen voimaan. Heillä lain kirous on yhä päällä ja uskonelämä sen mukaista juonikasta selittämistä.

Jos Jeesus joutui sapattirikkomusten vuoksi ristille kun paransi sairaan sapattina, niin kun opetuslapset seurasivat Jeesusta, niin tietenkään he eivät viettäneet sapattia kuten Jeesuskaan ei ollut viettänyt ja joutuivat siitä juutalaisten hampaisiin kuten Jeesus oli joutunut. Ei juutalaisten laista löydy syytä vainota ja tappaa ketään jos uskoo johonkin profeettaan oli tämä oikea tai väärä. Ei silloin pidä ketään ihmistä tappaa Tooran mukaan. Ja juutalaiset olivat uskovia, kiihkouskovia. Eivät ne tee mitään ellei Toora määrää. Eivät he vainoa ja tapa ihmisiä ellei siihen ole ohjeet Toorassa. Ja sapattirikkomuksista oli ohjeet ja käsky tappaa. Ja miksi jos Jeesus ei viettänyt sapattia ja häntä syytettiin sapattirikkomuksista, miksi häntä seuaavat eivät olisi tehneet kuten Jeesus. Niinhän meidänkin tulee tehdä, seurata Jeesusta ja kun he seurasivat Jeesus siitä ettei sapattia vietetä, juutalaiset vainosivat heitä siitä.

Selkeää ja yksinkertaista kuten Herran sana asian kertoo eikä sitä ole syytä yrittää vääristellä toisin kuin mitä sana kertoo.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jeesus joutui sapattirikkomusten vuoksi ristille kun paransi sairaan sapattina, niin kun opetuslapset seurasivat Jeesusta, niin tietenkään he eivät viettäneet sapattia kuten Jeesuskaan ei ollut viettänyt ja joutuivat siitä juutalaisten hampaisiin kuten Jeesus oli joutunut. Ei juutalaisten laista löydy syytä vainota ja tappaa ketään jos uskoo johonkin profeettaan oli tämä oikea tai väärä. Ei silloin pidä ketään ihmistä tappaa Tooran mukaan. Ja juutalaiset olivat uskovia, kiihkouskovia. Eivät ne tee mitään ellei Toora määrää. Eivät he vainoa ja tapa ihmisiä ellei siihen ole ohjeet Toorassa. Ja sapattirikkomuksista oli ohjeet ja käsky tappaa. Ja miksi jos Jeesus ei viettänyt sapattia ja häntä syytettiin sapattirikkomuksista, miksi häntä seuaavat eivät olisi tehneet kuten Jeesus. Niinhän meidänkin tulee tehdä, seurata Jeesusta ja kun he seurasivat Jeesus siitä ettei sapattia vietetä, juutalaiset vainosivat heitä siitä.

Selkeää ja yksinkertaista kuten Herran sana asian kertoo eikä sitä ole syytä yrittää vääristellä toisin kuin mitä sana kertoo.

Lue lisää

Missä kohtaa Raamattu kieltää syömästä tähkäpäitä sapattina ?
Ei sellaista löydy. Fariseukset olivat tehneet omia sääntöjä sapatista.
Fariseukset kiistelivät siitä mitenkä sapattia tulisi viettää ja Jeesus näytti mitä oli oikea sapatin vietto.

Rauhoitu veliseni pysy sinä vain asiallisena äläkä ota muista mallia jotka kiivastuvat. .
Rakastetaan niitäkin jotka eivät ajattele samalla tavalla kuin me.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhoitu veliseni pysy sinä vain asiallisena äläkä ota muista mallia jotka kiivastuvat. .
Rakastetaan niitäkin jotka eivät ajattele samalla tavalla kuin me.

Mitä kiivastumista siinä on mitä Raamattuun on kirjoitettu. Herran sana on siten kuten on kirjoitettu rakasti miten paljon tahansa. Ei Raamatun sana siitä miksikään muutu.

Samoin jotkut kuvittelevat että kun herjaavat joitain ihmisiä, jotain ilmiöitä, niin se mitä Raamattuun on kirjoitettu vesittyisi sillä.

Hyvin selkeästi fariseukset syyttivät Jeesusta sapattirikkomuksista. Ja hyvin monessa eri yhteydessä. Ja kun keskustelivat keskenään, niin tulivat siihen tulokseen että kun ei vietä sapattia ei voi olla Jumalan Poika eikä edes profeetta. Sillä ei ole väliä mitkä olivat syytösten oikeutukset, kuten ei ole mitään väliä tänäkään päivänä. Jo syytös itsessään on väärä uudessa liitossa ja oli Jeesuksen aikaan kun laki on Johannekseen asti.

Eikä se ole mitään kiivailua, että Jeesus nimenomaan kärsi sen rangaistuksen mikä sapatista oli, kuoleman meidän puolestamme. Meillä ei enää siksi ole sitä rangaistusta eikä fariseusten syytöstä, voimme viettää tai olla viettämättä sapatin eikä rangaistus ole meidän päällä. Se ei ole mitään kiivailua, vaan totuus.

Ja lopun miten asiat siitä eteni voi tosiaan lukea UT:sta ilman että sitä tarvitsee toistaa ja kädestä pitäen opettaa.