Persut yrittävät lakaista maton alle kaikki vanhat kirjoitukset. Mutta juttuhan on niin, että anteeksipyytelemällä ei saavuteta mitään. Kannattaa huomata, että jos näitä pahalle haisevia kannanottoja EI olisi ollut, ristiriidat hallituksessa olisivat paljon pienemmät.
Ei savua ilman tulta
Anonyymi-ap
47244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Kysy mielummin itseltäsi että mikä taho ja miksi toi nämä viidentoista vuoden takaiset kirjoitukset julki juuri nyt eikä paljon aikaisemmin? Jäljet johtavat sylttytehtaalle. Ristiriitatilanne oli täysin järjestetty juttu. Ei suinkaan sattumaa.
Se ei ollut kirjoitukseni pointti. Persut kuittaavat asian sanomalla että ne on vanhoja kirjoituksia, sori niistä. Jos niitä hupikirjoituksia ei aikanaan olisi kirjoitettu, kriisiä ei ehkä olisi. Mutta minkä taakseen jättää, sen edestään löytää. Kannattaa harrastaa itsekritiikkiä, ettei myöhemmin kärähdä sanomisistaan.
Kyseessä on äärivasemmistolainen kulttuurivallankumouksellinen projekti. Sen kaikki esteet on raivattava pois. Persut ovat esteenä siihen unelmaan. Siitä silmitön viha ja raivo persuja kohtaan.
Tässä nähdään näiden äärimmäisen vasemmistolaisten tekopyhyys. He puhuvat rauhasta ja rakkaudesta. Tekevät täysin päinvastoin.
Hävetkää, rasismilla ratsastajat. Tekopyhä valehtelunne on säälittävää.
Oikeastaan ongelma ei edes ole näissä kirjoituksissa - vaan siinä, mitä Purra asioista nyt ajattelee. Hän on katunut kirjoituksiaan ja käyttämiänsä sanavalintoja, muttei ole suorin sanoin irtisanoutunut kirjoitustensa sisällöstä.
Sinänsä onhan tämä edistystä. Harva persujen kannattaja edes katuu, jos käyttää rasistisia termejä tai kutsuu musliminaisia liikkuviksi säkeiksi.
Tämä kulttuurivallankumouksellinen projekti alkoi 60-luvun äärivasemmistolaisista piireistä. Tämä näytös joka on menossa, se on sitä itseään. Siihen osallistuu mediakin joka on punainen.
Mikään Purran puhe ei sinänsä näille punikeille merkkaa mitään. He vaan käyttää hänen kommentteja ainoan poliittisen vastustajan lyömiseen unelmansa tieltä. Punikit kyllä osaavat olla tarvittaessa rasisteja ja puhua sopimattomasti itsekin
Kyse on Suomen arvoista tollopersu.
Väitätkö, ettei eduskunnassa ollut muita puolueita kuin vasemmisto. Ettei koko eduskunta hyväksynyt Suomen lakeja ja sopimuksia. Mukaan lukien rasismin kieltäviä
ihmisoikeussopimuksia.
Mutta kuitenkin. Katuuko Purra oikeasti? Jatkuuko samanlainen asenne? Eihän koira karvoistaan pääse. Kyse on persujen ideologiasta.
Minä en pyytelisi anteeksi.
Missä kohtaa on tapahtunut tuomioon johtava rikos?
Suurin ongelma on tässä kaikessa, että persut, vasemmisto ja demarit taistelevat samoista äänestäjistä.
Vaaurit tällä hetkellä tapoiolla, etsivät kaikki millä saadaan mustamaalattua vastustajaa.
Vasureiden parhaimpaa osaamista on maalittaminen ja asioilla pöyristely.
Höpö höpö, olet taas saanut rautaisannoksen vasuripropagandaa.
Mutta usko ihmeessä.
Miksi ei saisi kirjoittaa ärtymystään ja mielipiteitään, kirjoitathan sinäkin? Miksi joku aihe on niin tabu, että siitä ei saa kirjoittaa? Kuka määrittelee mitä ja millä sanoin voi kirjoittaa? Onko kaikki muut kirjoitukset niin puhtaita ja täydellisiä, että niistä ei valiteta/ syytetä?
Saahan sitä kirjoitella melkein mitä huvittaa, mutta pitää sietää seuraukset.
Purra kirjoitti höpöjä ja siitä on sitten seurauksia. Ei tämä sen kummempaa ole, itse pitää vastata huutoihinsa.
Saahan sitä maahanmuuttipolitiikkaa kritisoida ja siitä kirjoittaa. Purra ei kuitenkaan kirjoittanut siitä, vaan hän kirjoitti tappavansa maahanmuuttajat jos hänelle annetaan ase. Ymmärrät kai noiden asioiden eron, vai oletko yhtä tyhmä kuin purra?
Kun ottaa huomioon kaikki kirjoitusten taustat, niin niissä ei ole mitään kyseenalaista edes. Normaalia somekirjoittelua, mutta te perkeleet otatte pelkät yksittäiset lauseet ja jopa toimittajat , joiden pitäisi olla ammattitaitoisia, esittelevät ne pelkiltään kovien rasismisyytösten kanssa.
Niin yököttävää toimintaa, ettei pitäisi olla tosikaan. 🤮
Onneksi lopetin Hesarin tilauksen jo reilu 10 vuotta sitten.
Sananvapauteen kuuluu myös vastuu. Joskus myös laillinen vastuu.
Se mitä sinä pidät normaalina somekirjoitteluna on Suomen ministerille häpeällistä.
Sananvapaudessa olisi myös suotavaa esittää syytetyn teksti sellaisenaan, ilman pilkkomista, jotta lukija voi tehdä omat johtopäätökset.
Mutta onhan pöyristely hienoa ja vihaakin pitää saada purkaa, vaalitkin meni ketuiksi.
Sinäkö sen päätät?
Mitä vitun väliä joillain kirjoituksilla on politiikkaan jota pitäisi tehdä talouden kuntoon saattamiseksi?
Eikö tärkeintä ole maan asioiden kuntoon saattaminen kuin jotkut vitun kirjoitukset. Mitä punikki sanoo?
Kirjoituksia perkele riittää kaikilla. Nyt on saatava maan talous kuntoon. Se ei, perkele tule kuntoon jollakin vitun natsittelulla.
Punikit ovat lävyksissään kun pitäisi lähteä töihin.
Ottaa päähän kun ne jotka puhuvat eniten maalittamista vastaan, ne itse sitä eniten tekee. Mediakin helvetti.
Pyydän anteeksi kiroilua mutta pää meinaa räjähtää kun ajattelee punikkien tekopyhyyttä ja kaksinaismoralismia.
Sinuako ei haittaa se että ministeri purra kertoo tappavansa maahanmuuttajat jos hänelle annetaan ase?
Kirjoituksista on lyhyt matka tekoihin. Tällainenkin ajatus voi olla.
Ei talouden kuntoon laittamisella ole niin kiire. Ei niin kiire että sen tekisi ihmisyyden kustannuksella. Ilman ihmisyyttä ei rahalla ole enää väliä .
Sademetsät katoavat kohta kokonaan, se asia pitää laittaa kuntoon!
Haittaa kyllä mutta minä en usko punaisten puheisiin missään asiassa.
En ikinä usko että Purra mitään tuollaista tekisi.
Eikös se yksi vasuri jo haukkunut Orpoa rotaksi? Mutta sehän on tietenkin ihaaan erii asiaa...
Punainen aate perustuu valheeseen. Pohjoiskorea neukku Venäjä Kiina DDR eu. Onko näissä yhteiskunnissa totuus kuinka korkeassa kurssissa? Ei todellakaan.
Kasvaisitko aikuiseksi, tietäisit edes mistä puhutaan? Maan talous on kunnossa, paitsi ei enää sen jälkeen kun kokoomus ja persut ovat sen pilanneet.
Tiedätkö sen sanonnan että "jos annat miehelle kalan, hän syö sitä päivän. Jos taas opetat miehen kalastamaan hän syö joka päivä".
Persujen versio siitä on sellainen, että "jos valtio saa tuloja omistamistaan yrityksistä, ja pitää sillä yhteiskunnan pystyssä, ne pitää myydä ulkomaisille omistajille että ulkomaat saa ne rahat."
Voitko nyt selittää, että miten suomen valtiontalous, kultamunia munivien kanojen yksityistämisillä, saadaan kuntoon?
Ei se ole mitään maalittamista kun purran tekstit ovat selkeitä ja kaikkien tiedossa. Purra vaan on niin tyhmä ettei ymmärrä erota
Tämä persujen jahtaaminen on osa kulttuurivallankumousta. Mikään paha puhe ei punikeille ikinä ole merkannut mitään. Pääasia on että saisivat äärimmäisen vasemmistolaisen vallankumouksen. Siitä Purran jahtaaminen punaisen mediankin toimesta. Vuoden 1918 tapahtumat otetaan uusiksi todennäköisesti.
Punikki on sellainen että ei ikinä lopeta ennenkuin on saanut kommunisminsa pystyyn. Sata vuotta ovat yrittäneet, mutta nyt taitaa onnistua.
Taidat olla penaalin tylsin kynä.
Maalittamisesta sen verran että purra uhkasi tappaa ihmisiä jos saa aseen. Tuosta kertominen ei ole maalittamista, koska se on tosiasia. Sen sijaan teidän idioottien väitteet marinin huumeidenkäytöstä jne. ovat maalittamista, koska ne perustuvat valheisiinne.
Siinä yhteiskunnassa ei ole demokratiaa eikä sananvapautta. Sananvapautta ei ole nytkään joten ei mene kauaa kun kommunismi joka on murhannut sata miljoonaa ihmistä, on päällä.
Ei j*malauta!!
Jos ne epärehelliset toimittajat olisivat selventäneet kirjoitusten asiayhteydet, ei tällaista p*skaa tarvitsisi lukea!
Riikan mies selvensi ne, olikohan Twitterissä, mutta eihän se mene perille. Tällainen väärä vaikutus oli aivan tarkoituksellista. Rikollista, sanoisin!
Koko väite olisi jäänyt julkaisematta, jos asiayhteys olisi tajuttu.
Sitä vitun väliä, että se vaikuttaa Suomen maineeseen ja ulkopolitiikkaan. Pahimmassa tapauksessa ulkomaankauppaan. Syyttömät suomalaiset saavat hävetä ja selitellä tämän persurouvan tekoja maailmalla. Tämä episodi mainitaan takuuvarmasti seuraavassa Suomea koskevassa ihmisoikeusraportissa.
MITÄ NIIDEN PITÄÄ PYYTÄÄ ANTEEKSI JA KENELTÄ?
Niitä on äänestetty juuri sen vuoksi, että uskaltavat sanoa
ääneen asiat, miten asiat ovat.
Kutsutaan lapiota lapioksi.
Sinä voit olla tynnyrissä kasvanut. Suomi ei voi esiintyä sellaisena. Ulkoministeri Valtonen joutui pyytelemään anteeksi Turkilta Purran rasistisia puheita. Orpo joutui selittelemään niitä Saksassa, joka on Suomen suurin kauppakumppani. Seuraavaksi olemme tentattavana YK:n ihmisoikeuskomissiossa. Suomi on sitoutunut valtiota noudattamaan ihmisoikeuksia ja vastustamaan rasismia. Suomen sitoumukset koskevat myös persuja.
Juu - sukupuolta voi vaihtaa kerran vuodessa, mutta persu ei vanhaa mielipidettään koskaan.
Jospa Riikka liittyisi hetkeksi SDP:n jäseneksi, jossa natsi - Lindtman ja antisemitisti Al-Taee saivat nollattua syntinsä pelkällä anteeksipyynnöllä
Näennäistä se on.
Natsismi on oikein. Näin ovat yk ja eu rokotepasseillan todistaneet.
Minä tuon aina vanhaa esille - kuten Kuussa käynti ja holokustaa ja MS Estonian terroristinen upotus ja ..