Suomen medioissa on tavan takaa toisteltu kuinka Venäjän armeija on kyvyiltään ja kalustoltaan sekalainen rosvojoukko, jolla ei ole ammattitaidosta tietoakaan. Ukrainaa puolestana on kehuttu maast taivaaseen ja siltä väliltä. Ihmeesti kuitenkin Venäjän rosvojoukko pitää asemansa. Vastahyökkäyksessä Ukrainan edistyminen on ollut mitätöntä eikä vähinten suhteessa kalustotappioihin.
Pointtini on se että Suomen medioissa toistellut näkemykset Venäjän sotajoukoista eivät voi olla totta. Random linnakundit, maahanmuuttajat ja muut jyväjemmarit valtasivat valtavia alueita ja ovat pitäneet alueita hallussaan nyt jo puolentoista vuoden ajan. Ne samat miinat jotka on Suomen puolustuskyvylle merkityksettömiä, pidättelevät ukrainalaisia paikallaan.
Venäjän armeija porskuttaa vaan
Anonyymi-ap
117
1036
Vastaukset
- Anonyymi
Venäjän armeijan ei ollut tarkoitus pitää asemia jossain pellonnurkassa tykistötulen alla 1.5 vuoden jälkeen vaan vetää paraatia Kiovan kaduilla 1.5 viikon jälkeen. Tämän piti olla maailman voimakkaimpia armeijoita.
- Anonyymi
Vaikea sanoa, mikä on ollut sodan todellinen tarkoitus.
Voi olla, että tarkoitus on ollut heikentää ylipäänsä Länttä.
Tuossa suhteessa sota näyttää onnistuneen, koska USA kehittyy ja EU taantuu.
Venäjän, Kiinan ja monen muun maan tavoite maailmalla on heikentää Länttä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikea sanoa, mikä on ollut sodan todellinen tarkoitus.
Voi olla, että tarkoitus on ollut heikentää ylipäänsä Länttä.
Tuossa suhteessa sota näyttää onnistuneen, koska USA kehittyy ja EU taantuu.
Venäjän, Kiinan ja monen muun maan tavoite maailmalla on heikentää Länttä.Sitten niiden kannattaa palata piirustuspöydälle. Pelkästään Oryxin listaus varmistetuista Venäjän kalustotappioista käsittää jo noin 6000 panssariajoneuvoa ja Venäjän armeija kokoaa T-55:a rintamalle.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
- Anonyymi
On käsitesekoilua puhua käsitteestä Venäjän armeija. Voisi olla parempi puhua jostain rosvojengistä.
- Anonyymi
No siinä tapauksessa Venäjän rosvojengi pärjää Ukrainan rosvojengille. Venäläiset ovat tiedetysti mobilisoineet hyökkääykseen rosvojansa. Ukraina puolestana on eräs maailmnan eniten korruptuneimpia maita, joten rosvoja on sielläkin. Korruptio on käytännössä rosvousta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siinä tapauksessa Venäjän rosvojengi pärjää Ukrainan rosvojengille. Venäläiset ovat tiedetysti mobilisoineet hyökkääykseen rosvojansa. Ukraina puolestana on eräs maailmnan eniten korruptuneimpia maita, joten rosvoja on sielläkin. Korruptio on käytännössä rosvousta.
Siis jos pärjää =
Hyökkää naapurivaltioon, epäonnistuu hyökkäyksessä ja joutuu puolustuskannalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siinä tapauksessa Venäjän rosvojengi pärjää Ukrainan rosvojengille. Venäläiset ovat tiedetysti mobilisoineet hyökkääykseen rosvojansa. Ukraina puolestana on eräs maailmnan eniten korruptuneimpia maita, joten rosvoja on sielläkin. Korruptio on käytännössä rosvousta.
Jäännettä Ukrainassa umpikorruptiivisesta neukkulasta, jonka korruptiota putinistit ovat Venäjällä vahvistaneet. Ukraina on vapautumassa venäläisestä korruptiosairaudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis jos pärjää =
Hyökkää naapurivaltioon, epäonnistuu hyökkäyksessä ja joutuu puolustuskannalle.Venäjä hallitsee Ukrainalta valtaamiaan maa-alueita, ei päinvastoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis jos pärjää =
Hyökkää naapurivaltioon, epäonnistuu hyökkäyksessä ja joutuu puolustuskannalle.Ukrainan konfliktista puhuttaessa on muistettava että Ukrainassa oli sisällisota vuoteen 2022 saakka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan konfliktista puhuttaessa on muistettava että Ukrainassa oli sisällisota vuoteen 2022 saakka.
Miten tämä sisällissota on suhteessa Venäjän vuonna 2014 aloittamaan maahantunkeutumiseen?
- Anonyymi
Moskovan joukot ovat alusta lähtien taistelleet Ukrainan alueella. Mikäli joku on asian unohtanut, tässä sodassa ei ole ollut kyseessä Ukrainan yritys valloittaa Venäjää vaan Venäjän yritys vallata Ukrainaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moskovan joukot ovat alusta lähtien taistelleet Ukrainan alueella. Mikäli joku on asian unohtanut, tässä sodassa ei ole ollut kyseessä Ukrainan yritys valloittaa Venäjää vaan Venäjän yritys vallata Ukrainaa.
Ei kai kukaan tuollaista ole väittänytkään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai kukaan tuollaista ole väittänytkään?
Oikeastaan se on ollut Venäjän propagandan keskeinen väite alusta alkaen tälläkin palstalla.
- Anonyymi
Sodissa on aina kaksi voittajaa. Kumpikin osapuoli markkinoi omilleen lopputuloksen voittona. Torjuntavoitto on se kun ei mennyt kaikki mikä olisi voinut mennä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis jos pärjää =
Hyökkää naapurivaltioon, epäonnistuu hyökkäyksessä ja joutuu puolustuskannalle.Suomikin Hyökkäsi Jenkkien mukana tappamaan Afganistaniin mutta kuka
muistaa. Miljardi meni ja 5000 tuhatta elättiä tuli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomikin Hyökkäsi Jenkkien mukana tappamaan Afganistaniin mutta kuka
muistaa. Miljardi meni ja 5000 tuhatta elättiä tuli."5000 tuhatta elättiä tuli " ????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämä sisällissota on suhteessa Venäjän vuonna 2014 aloittamaan maahantunkeutumiseen?
Oli kansanäänestys, ei mikään tunkeutuminen, kuten esim. Ukrainan vallankaappaus 2014.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan konfliktista puhuttaessa on muistettava että Ukrainassa oli sisällisota vuoteen 2022 saakka.
Anteeksi MIKÄ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siinä tapauksessa Venäjän rosvojengi pärjää Ukrainan rosvojengille. Venäläiset ovat tiedetysti mobilisoineet hyökkääykseen rosvojansa. Ukraina puolestana on eräs maailmnan eniten korruptuneimpia maita, joten rosvoja on sielläkin. Korruptio on käytännössä rosvousta.
Jep,, zelensky on rosvopäällikkö.
Ensin taskut täyteen dollareita ja sen jälkeen karkuun hirttoköyttä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämä sisällissota on suhteessa Venäjän vuonna 2014 aloittamaan maahantunkeutumiseen?
Silloihan venäjä aloitti Ukrainan natsien metsästyksen, niitä riittää vielä, saksa on potkinut niitä pois sotakoulutuksesta vaivihkaa,
Meidän media ei ole puhunut mitään... Luonnollisesti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloihan venäjä aloitti Ukrainan natsien metsästyksen, niitä riittää vielä, saksa on potkinut niitä pois sotakoulutuksesta vaivihkaa,
Meidän media ei ole puhunut mitään... LuonnollisestiJos natsit vaivaavat niin miksi ne eivät aloita omistaan?
https://www.newsweek.com/russian-neo-nazi-rusich-telegram-putin-war-crimes-1873703
- Anonyymi
"valtasivat valtavia alueita ja ovat pitäneet alueita hallussaan nyt jo puolentoista vuoden ajan."
Kuten valtasivat Suomenkin v. 1939.
Toki näin. Ilman sodanjulistusta lähdetään vain pikaisesti fasistit tappamaan ja väestö ottaa vastaan vapauttajina.
Ja venäjän armeija on ensiluokkaista rekryyttiä, vain Kaartin yksikköjä. Eikä venäjällä edes ole mitään vankeja, joita kysellä rintamalle; yhteiskunta on puhdas länsimaisista ilmiöistä. Juurikas näin. - Anonyymi
Punikit alkaa olla herkillä, hihii!
- Anonyymi
Venäjän armeijan kuviteltiin olevan maailman kovinta kärkeä Venäjällä. Putin arvio sen tehokkuuden väärin. Ei kai hän muuten olisi lähtenyt mielettömään, laittomaan ja moraalittomaan hyökkäyssotaan.
- Anonyymi
Pidru kuvitteli olevansa jokin Pietari Suuri valtaamalla takaisin neukkualueita.
- Anonyymi
-menossa on us- venäjä etupiiri sota.
Ukraina jauhautuu tässä turhaan.
Oli suuri virhe kun ahneesti us cia kaappasi vallan ukrainassa ja nyt tuhoaa maata ja kansaa.,,
Mutta us. kaoitalisti halusi lebrensraumia idästä, ja tästä tuli uusi vietnam...
Ukjrainan neuvosto-tasavaltaa länsimaistetaan.
Suomen veronmaksajalle ei muuten kuulu tämän us- venäjä sodan tukeminen sitten ollenkaan !!
Mutta harmi kun on niin pöllöjä, likinäköisiä poliyikkoja Suomessa, että sotkeudutaan isojen sotaan,,,, taas kerran. - Kalliiksi se tulee.- Anonyymi
Venäjää ei voi enää pitää etupiiritaistelussa varteenotettavana tekijänä. Ne ovat USA ja Kiina. Venäjä on heikko matkija.
- Anonyymi
CIA:n miehet ne siellä lähettävät Iskander-ohjuksia Ukrainan kaupunkeihin? Tuo on uutta tuo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjää ei voi enää pitää etupiiritaistelussa varteenotettavana tekijänä. Ne ovat USA ja Kiina. Venäjä on heikko matkija.
Sodan päätyttyä eiköhän Venäjä pyri paikkaamaan puutteet kalustossansa. Totalitaariset valtiot varustautuvat sotiin loputtomasti. Sivistyneemmissä maissa kuntien ja valtion tuloja käytetään jonkin verran maan asukkaiden hyväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
CIA:n miehet ne siellä lähettävät Iskander-ohjuksia Ukrainan kaupunkeihin? Tuo on uutta tuo.
Uutta sinulle. Kukaan muu ei tuollaista CIA-hömppää ajattele. Olet uranuurtaja. Onnittelut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uutta sinulle. Kukaan muu ei tuollaista CIA-hömppää ajattele. Olet uranuurtaja. Onnittelut!
Todellakin on kyllä uutta. Onko varmaa ettei ne CIA-mielenhallintasäteet ole osuneet omaan koppaasi?
- Anonyymi
Ukrainan sodan maksaa käytännössä työtön ja vähäosainen. Miljardien edestä lähetetty tavaraa
sotilaspuvussa kekkuloivalle koomikko-pellelle.
Ukraina on käytännössä jo hävinnyt sodan 300-350th kaatunutta.
Ja länsimaat lähettää lisää sotatarvikkeita, mutta kun kohta ei ole niille käyttäjiä.
Nyt selenskyn pitäisi nostaa valkoinen lippu salkoon muuten se pelle tapattaa kansansa.
Venäjä ei ole läheskään niin heikko kun meidän valhemedia väittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan sodan maksaa käytännössä työtön ja vähäosainen. Miljardien edestä lähetetty tavaraa
sotilaspuvussa kekkuloivalle koomikko-pellelle.
Ukraina on käytännössä jo hävinnyt sodan 300-350th kaatunutta.
Ja länsimaat lähettää lisää sotatarvikkeita, mutta kun kohta ei ole niille käyttäjiä.
Nyt selenskyn pitäisi nostaa valkoinen lippu salkoon muuten se pelle tapattaa kansansa.
Venäjä ei ole läheskään niin heikko kun meidän valhemedia väittää.Samaa mieltä Venäjästä. Suomessa ns asiantuntijoiden arvioihin sekoitettu tahtotilaa. Halutaan että Ukraina voittaa ja nähdään joka risaus Ukrainan kannalta myönteisenä. Venäjän tekemiset nähdään negatiivisessa valossa silloinkin kun Venäjä saavuttaa taktisia voittoja kentällä. Mahdollisesti on niin että vääristyneillä arvioilla on sama tarkoitus kuin sotilasparateeilla noin yleisesti. Halutaan että ihmiset suhtautuvat suopeasti Ukrainan Suomelle aiheuttamaan rahanmenoon.
Vastahyökkäys on jatkunut 2 kk ja aikaansaanokset yhtä tyhjän kanssa. Ukraina on noin valovuoden päässä NATO-kelpoisuudesta aivan kaikelta osin. Ukrainan Nato-jäsenyys voisi olla ajankohtaista aikaisintaan 2050-luvulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjää ei voi enää pitää etupiiritaistelussa varteenotettavana tekijänä. Ne ovat USA ja Kiina. Venäjä on heikko matkija.
No miksi sitten liityttiin natoon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi sitten liityttiin natoon
Pitäisikö sitä kysyä päättäjiltä?
- Anonyymi
Muistetaan kuinka kävi Baltian maille, kun annettiin Venäjälle periksi! Onko jonkun suomalaisenkin niin vaikeaa ymmärtää, että emme halua venäläisten tyyliä ., samoin taitavat ajatella ukrainalaiset.
- Anonyymi
Muistetaan kuinka kävi Baltian maille, kun annettiin Venäjälle periksi!
- Anonyymi
Slobo hei. Vaihda jo levyä. Nämä CIA-höpinät eivät mene Suomessa läpi.
- Anonyymi
No todellakin porskuttaa! Kolmen päivän erikoisoperaatio on nyt kestänyt puolitoista vuotta! On teillä putlerin trolleilla todella syytä olla ylpeä vessapyttyjä ja pesukoneita varastelevasta örkkiarmeijastanne! 😂
- Anonyymi
Putin on lännen mielestä kuolemansairas, kuollutkin jo ainakin kolme kertaa. Puoliksi halvaantunut ja dementoitunut, sairastaa Alzheimeria, Parkinsonin tautia, Skitsofreniaa ja taisi olla vihersokeuttakin, lisäksi kaatumatauti, raivotauti ja tuberkuloosi ja pelkää koronatartuntaa kuollakseen. Venäjän armeijalta aseet ja ammukset loppuneet jo puoli vuotta sitten, turvautuneet viime sotien aikaiseen metalliromuun, käyttävät jo kivilinkoja, juoksevat itkien karkuun pesukoneet ja jääkapit mukanaan, upseerit ampuvat jokaisen joka kääntyy takaisin, kieltäytyvät joukottain sotimasta, kapinoivat, tappavat toisiaan tahallaan tai vahingossa, tekevät itsemurhan ennenkuin menevät rintamalle, karkaavat rintamalta joukoittain, käyttävät vanhentuneita aseita, eivät osaa ampua, ampuvat toisiaan ja vanhoja traktoreita, joita luulevat panssareiksi. Venäjän sotajohto on laitettu uusiksi lähes päivittäin ja melkein kaikki komentajat ja kenraalit on tapettu Ukrainan venäläis-syntyisten toimesta. Venäläisillä joukoilla ei ole varusteita, motivaatiota, koulutusta, osaamista eikä aseitakaan. Antautuvat joukoittain Ukrainan armeijalle vangittaviksi ja tapettaviksi Lisäksi heiltä puuttuu valkoinen nenäliina, joten heitä ei voi ottaa sotavangeiksi, vaan kaikki pitää tappaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on lännen mielestä kuolemansairas, kuollutkin jo ainakin kolme kertaa. Puoliksi halvaantunut ja dementoitunut, sairastaa Alzheimeria, Parkinsonin tautia, Skitsofreniaa ja taisi olla vihersokeuttakin, lisäksi kaatumatauti, raivotauti ja tuberkuloosi ja pelkää koronatartuntaa kuollakseen. Venäjän armeijalta aseet ja ammukset loppuneet jo puoli vuotta sitten, turvautuneet viime sotien aikaiseen metalliromuun, käyttävät jo kivilinkoja, juoksevat itkien karkuun pesukoneet ja jääkapit mukanaan, upseerit ampuvat jokaisen joka kääntyy takaisin, kieltäytyvät joukottain sotimasta, kapinoivat, tappavat toisiaan tahallaan tai vahingossa, tekevät itsemurhan ennenkuin menevät rintamalle, karkaavat rintamalta joukoittain, käyttävät vanhentuneita aseita, eivät osaa ampua, ampuvat toisiaan ja vanhoja traktoreita, joita luulevat panssareiksi. Venäjän sotajohto on laitettu uusiksi lähes päivittäin ja melkein kaikki komentajat ja kenraalit on tapettu Ukrainan venäläis-syntyisten toimesta. Venäläisillä joukoilla ei ole varusteita, motivaatiota, koulutusta, osaamista eikä aseitakaan. Antautuvat joukoittain Ukrainan armeijalle vangittaviksi ja tapettaviksi Lisäksi heiltä puuttuu valkoinen nenäliina, joten heitä ei voi ottaa sotavangeiksi, vaan kaikki pitää tappaa.
:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on lännen mielestä kuolemansairas, kuollutkin jo ainakin kolme kertaa. Puoliksi halvaantunut ja dementoitunut, sairastaa Alzheimeria, Parkinsonin tautia, Skitsofreniaa ja taisi olla vihersokeuttakin, lisäksi kaatumatauti, raivotauti ja tuberkuloosi ja pelkää koronatartuntaa kuollakseen. Venäjän armeijalta aseet ja ammukset loppuneet jo puoli vuotta sitten, turvautuneet viime sotien aikaiseen metalliromuun, käyttävät jo kivilinkoja, juoksevat itkien karkuun pesukoneet ja jääkapit mukanaan, upseerit ampuvat jokaisen joka kääntyy takaisin, kieltäytyvät joukottain sotimasta, kapinoivat, tappavat toisiaan tahallaan tai vahingossa, tekevät itsemurhan ennenkuin menevät rintamalle, karkaavat rintamalta joukoittain, käyttävät vanhentuneita aseita, eivät osaa ampua, ampuvat toisiaan ja vanhoja traktoreita, joita luulevat panssareiksi. Venäjän sotajohto on laitettu uusiksi lähes päivittäin ja melkein kaikki komentajat ja kenraalit on tapettu Ukrainan venäläis-syntyisten toimesta. Venäläisillä joukoilla ei ole varusteita, motivaatiota, koulutusta, osaamista eikä aseitakaan. Antautuvat joukoittain Ukrainan armeijalle vangittaviksi ja tapettaviksi Lisäksi heiltä puuttuu valkoinen nenäliina, joten heitä ei voi ottaa sotavangeiksi, vaan kaikki pitää tappaa.
Hyvin koostettu. Näin meille on suomalaisissa medioissa kerrottu. Ukrainalaisten länsiaseistettu hifi-armeija ei pärjää venäläisille vangeista muodostetuille rosvojoukkioille, joilla on muutama patruuna taskussa ja joka toisella WW2-kivääri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on lännen mielestä kuolemansairas, kuollutkin jo ainakin kolme kertaa. Puoliksi halvaantunut ja dementoitunut, sairastaa Alzheimeria, Parkinsonin tautia, Skitsofreniaa ja taisi olla vihersokeuttakin, lisäksi kaatumatauti, raivotauti ja tuberkuloosi ja pelkää koronatartuntaa kuollakseen. Venäjän armeijalta aseet ja ammukset loppuneet jo puoli vuotta sitten, turvautuneet viime sotien aikaiseen metalliromuun, käyttävät jo kivilinkoja, juoksevat itkien karkuun pesukoneet ja jääkapit mukanaan, upseerit ampuvat jokaisen joka kääntyy takaisin, kieltäytyvät joukottain sotimasta, kapinoivat, tappavat toisiaan tahallaan tai vahingossa, tekevät itsemurhan ennenkuin menevät rintamalle, karkaavat rintamalta joukoittain, käyttävät vanhentuneita aseita, eivät osaa ampua, ampuvat toisiaan ja vanhoja traktoreita, joita luulevat panssareiksi. Venäjän sotajohto on laitettu uusiksi lähes päivittäin ja melkein kaikki komentajat ja kenraalit on tapettu Ukrainan venäläis-syntyisten toimesta. Venäläisillä joukoilla ei ole varusteita, motivaatiota, koulutusta, osaamista eikä aseitakaan. Antautuvat joukoittain Ukrainan armeijalle vangittaviksi ja tapettaviksi Lisäksi heiltä puuttuu valkoinen nenäliina, joten heitä ei voi ottaa sotavangeiksi, vaan kaikki pitää tappaa.
Se selittäisi miksi Venäjän armeija on tullut lähinnä taaksepäin kesästä 2022 lähtien ja miksi wagner-kapinallisten eteneminen oli niin helppoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on lännen mielestä kuolemansairas, kuollutkin jo ainakin kolme kertaa. Puoliksi halvaantunut ja dementoitunut, sairastaa Alzheimeria, Parkinsonin tautia, Skitsofreniaa ja taisi olla vihersokeuttakin, lisäksi kaatumatauti, raivotauti ja tuberkuloosi ja pelkää koronatartuntaa kuollakseen. Venäjän armeijalta aseet ja ammukset loppuneet jo puoli vuotta sitten, turvautuneet viime sotien aikaiseen metalliromuun, käyttävät jo kivilinkoja, juoksevat itkien karkuun pesukoneet ja jääkapit mukanaan, upseerit ampuvat jokaisen joka kääntyy takaisin, kieltäytyvät joukottain sotimasta, kapinoivat, tappavat toisiaan tahallaan tai vahingossa, tekevät itsemurhan ennenkuin menevät rintamalle, karkaavat rintamalta joukoittain, käyttävät vanhentuneita aseita, eivät osaa ampua, ampuvat toisiaan ja vanhoja traktoreita, joita luulevat panssareiksi. Venäjän sotajohto on laitettu uusiksi lähes päivittäin ja melkein kaikki komentajat ja kenraalit on tapettu Ukrainan venäläis-syntyisten toimesta. Venäläisillä joukoilla ei ole varusteita, motivaatiota, koulutusta, osaamista eikä aseitakaan. Antautuvat joukoittain Ukrainan armeijalle vangittaviksi ja tapettaviksi Lisäksi heiltä puuttuu valkoinen nenäliina, joten heitä ei voi ottaa sotavangeiksi, vaan kaikki pitää tappaa.
No ainakin ajattelukyky on siirtynyt toiseen ulottuvuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on lännen mielestä kuolemansairas, kuollutkin jo ainakin kolme kertaa. Puoliksi halvaantunut ja dementoitunut, sairastaa Alzheimeria, Parkinsonin tautia, Skitsofreniaa ja taisi olla vihersokeuttakin, lisäksi kaatumatauti, raivotauti ja tuberkuloosi ja pelkää koronatartuntaa kuollakseen. Venäjän armeijalta aseet ja ammukset loppuneet jo puoli vuotta sitten, turvautuneet viime sotien aikaiseen metalliromuun, käyttävät jo kivilinkoja, juoksevat itkien karkuun pesukoneet ja jääkapit mukanaan, upseerit ampuvat jokaisen joka kääntyy takaisin, kieltäytyvät joukottain sotimasta, kapinoivat, tappavat toisiaan tahallaan tai vahingossa, tekevät itsemurhan ennenkuin menevät rintamalle, karkaavat rintamalta joukoittain, käyttävät vanhentuneita aseita, eivät osaa ampua, ampuvat toisiaan ja vanhoja traktoreita, joita luulevat panssareiksi. Venäjän sotajohto on laitettu uusiksi lähes päivittäin ja melkein kaikki komentajat ja kenraalit on tapettu Ukrainan venäläis-syntyisten toimesta. Venäläisillä joukoilla ei ole varusteita, motivaatiota, koulutusta, osaamista eikä aseitakaan. Antautuvat joukoittain Ukrainan armeijalle vangittaviksi ja tapettaviksi Lisäksi heiltä puuttuu valkoinen nenäliina, joten heitä ei voi ottaa sotavangeiksi, vaan kaikki pitää tappaa.
Suurimmasta osasta tauti listaa en ole kuullut, mutta on jo myönnetty RT mediassa, että putin pelkää korona tartuntaa, koska pitää vierailijoita, jotka tulevat "liian" lähelle pitkässä karanteenissa ennen tapaamista. Asuu yksin bunkkerissaan, ei lue mitään mediaa paitsi lähipiirin kertomaa ja uskoo tosissaan Amerikkalaisten kehittävän superhyttysiä Ukrainan kanssa, jotka levittävät tauteja mitkä tartuttavat vain venäläiset.
- Anonyymi
Kaikki on suhteellista. Mitkä olivat Venäjän sodanjohdon tavoitteet sodan alkaessa? Koko Ukraina vai vain itäiset osat mustan meren ranta mukaan lukien? Jos Venäjän tavoite oli koko Ukrainan valtaus niin he ovat epäonnistuneet vakavasti. Jos heidän tavoite oli vallata itäiset alueet ja etelä niin he ovat siinä onnistuneet toistaiseksi. Venäjä on saavuttanut Kherson-Donetsk-Topoli linjan johon eteneminen näyttää pysähtyneen. Ukraina on saanut tällä summittaisella linjalla vallattua jo alueita takaisin joka näyttäisi toteen sen että Venäjä on onnistunut eteen päin liikkumisessa vaivoin mutta ei alueiden hallussapidossa. Ukraina ei taas ole onnistunut tai vielä halunnut aloittaa alueiden takaisin valtausta syvyydessä. Pitää muistaa kuinka suuren alueen Ukraina taisteli itselleen takaisin Kharkivin ja Khersonin suunnalla aikaisemmin. Sotaa ei ole vielä käyty loppuun.
- Anonyymi
Iivana ottaa sen mikä on löysästi kiinni. Jos ei koko Ukrainaa, niin ison osan kuitenkin.
- Anonyymi
Eurooppalaisia uutistoimistoja on kielletty kertomasta venäjän onnistuneista sota operaatioista. Esim. venäjällä on uusi X siipinen drone taitaa olla versio 3.
Venäjä on tuhonnut sillä paljon ukrainan Leopard tankkeja, uusin drone on niin tehokasja nopea, että ukrainalaiset ei voi kun seisoa tumput suorana kun Leopard lähtee alta. Tätäkään ei ole mediassa kerrottu..
Meille media syöttää jatkuvasti pelkästään ukrainan onnistumisia..- Anonyymi
Tähän asti on dokumentoitu kolme tuhoutunutta Leopard-tankkia ja yhdessäkään tapauksessa ei ole selkeää viitettä droneiskusta.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html - Anonyymi
Näin on. Jos Venäjän hyökkäysjoukot olisivat puoleksikaan niin huonot kuin Suomen medioissa on maalailtu, Ukraina olisi jo ottanut takaisin Venäjän valtaamat alueet. Sota-arvioitsija, kansanedustaja Toveri saisi joskus esittää arvionsa miksi Ukrainan sotatoimet ei etene venäläisiä "luusereita" vastaan. Joku Toverin arvioissa selvästikään ei pidä paikkaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Jos Venäjän hyökkäysjoukot olisivat puoleksikaan niin huonot kuin Suomen medioissa on maalailtu, Ukraina olisi jo ottanut takaisin Venäjän valtaamat alueet. Sota-arvioitsija, kansanedustaja Toveri saisi joskus esittää arvionsa miksi Ukrainan sotatoimet ei etene venäläisiä "luusereita" vastaan. Joku Toverin arvioissa selvästikään ei pidä paikkaansa.
Ainakin naurettava pellearmeija venäläisillä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Jos Venäjän hyökkäysjoukot olisivat puoleksikaan niin huonot kuin Suomen medioissa on maalailtu, Ukraina olisi jo ottanut takaisin Venäjän valtaamat alueet. Sota-arvioitsija, kansanedustaja Toveri saisi joskus esittää arvionsa miksi Ukrainan sotatoimet ei etene venäläisiä "luusereita" vastaan. Joku Toverin arvioissa selvästikään ei pidä paikkaansa.
Venäjän joukot ovat vammaisista koottuja torsoja joiden pyörätuoleista puuttuu osia. Samaan sakkiin on ympätty parantumattomia narkomaaneja ja alkoholisteja jotka karkaavat heti kun kenraalin silmä välttää. Kiväärejä ei ole ollut antaa kuin joka kymenenelle ja panoksia aseisiin vain joka kahdenellekymenelle ja heillekin vain puolikas lipas. Kenttä lapio ja pistin on sentään jaettu melkein jokaiselle, ettei tarvitse ihan kivisotaa.. . Komppaniassa määrää yleensä se joka lyö koviiten ja joka pärjää tappeluissa.
Kalusto on tottakai peräisin ennen ajanlaskua, puhki ruostuneita panssarivaunuja jotka ruoste ja koroosio ovat leikanneet kiinni. Pahin ongelma on se, kun huolto ei toimi ja niin vaunuista kuin kouluttamattomalta miehistöltäkin on loppunut poltto-aine kesken. Mistään hyökkäyssuunnista ei ole ollut tietoa sen enempää kuin että joku venäläinen sammumispisteessä oleva vääpelin epämääräiset käsimerkit.
Venäläinen ylin sotilasjohto tiputtee toinen toisiaan parvekkeilta alas ja jokainen vaatii toinen toisilleen siirtoa eturintamalle samaan aikaan kun Putin makaa kuoleman sairaana kun hänen kaksoisolentonsa suunittelee hyökkäystä Ruotsiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän joukot ovat vammaisista koottuja torsoja joiden pyörätuoleista puuttuu osia. Samaan sakkiin on ympätty parantumattomia narkomaaneja ja alkoholisteja jotka karkaavat heti kun kenraalin silmä välttää. Kiväärejä ei ole ollut antaa kuin joka kymenenelle ja panoksia aseisiin vain joka kahdenellekymenelle ja heillekin vain puolikas lipas. Kenttä lapio ja pistin on sentään jaettu melkein jokaiselle, ettei tarvitse ihan kivisotaa.. . Komppaniassa määrää yleensä se joka lyö koviiten ja joka pärjää tappeluissa.
Kalusto on tottakai peräisin ennen ajanlaskua, puhki ruostuneita panssarivaunuja jotka ruoste ja koroosio ovat leikanneet kiinni. Pahin ongelma on se, kun huolto ei toimi ja niin vaunuista kuin kouluttamattomalta miehistöltäkin on loppunut poltto-aine kesken. Mistään hyökkäyssuunnista ei ole ollut tietoa sen enempää kuin että joku venäläinen sammumispisteessä oleva vääpelin epämääräiset käsimerkit.
Venäläinen ylin sotilasjohto tiputtee toinen toisiaan parvekkeilta alas ja jokainen vaatii toinen toisilleen siirtoa eturintamalle samaan aikaan kun Putin makaa kuoleman sairaana kun hänen kaksoisolentonsa suunittelee hyökkäystä Ruotsiin.Täällä palstalla on lähinnä kuultu, että ne huonoimmat kenraalit on "lähetetty rynnäkkökaartiin" ja se seuraava Venäjän armeija onkin sitten se parempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän asti on dokumentoitu kolme tuhoutunutta Leopard-tankkia ja yhdessäkään tapauksessa ei ole selkeää viitettä droneiskusta.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.htmlriippuu vähän kuka dokumentoi, jos tieto tulee ukrainasta niin luonnollisesti tietoa vähätellään.
https://www.youtube.com/watch?v=Aww0_t0HAqw - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
riippuu vähän kuka dokumentoi, jos tieto tulee ukrainasta niin luonnollisesti tietoa vähätellään.
https://www.youtube.com/watch?v=Aww0_t0HAqwOryx ei ole ukrainalainen ja tuossa videossa ei ollut yhtään selkeästi Leopardiksi tunnistettavaa kohdetta. Muutama T-72, mutta niidenkään tuhoutuminen ei ole varmaa nopean leikkauksen vuoksi ja ainakin yksi selvä hutilaukaus BMP:stä.
- Anonyymi
Putte on vihan sokaisemana antanut käskyn pommittaa Odessan viljasiiloja, eikä huomaa, että samalla viilentää suhteitaan Afrikan maihin. sinnehän suuri osa ukrainalaisten viljoista olisi menossa.
- Anonyymi
Olisi psykiatrit ilman rajoja porukan aika antaa lausunto Putinin henkisestä tilasta. Varmaan siinä työsarkaa riittää. Vaikea tapaus.
- Anonyymi
Älä nyt, Putte on luvannut 50 000 TONNIA ilmaista viljaa Afrikan maille, samalla kun yrittää estää Ukrainan viljatoimitukset. Ukraina lähettää vain miljoona tonnia viljaa Afrikkaan.
Avaajan pointti laimentuu melko paljon kun huomaa että Ukraina on nyt parissa viikossa edennyt pitemmälle aiemmista etulinjoistaan, kuin Venäjä on koko viimeisen kuuden kuukauden aikana.
Erityisesti kun kalusto- ja miestappiot ovat pysyneet melko järkevinä, (pienempinä kuin Venäjällä, vaikka onkin linnoittautunut alueilleen.- Anonyymi
Asiantuntemusten välillä on pientä ristiriitaa. Jotenkin epäspesifisellä tavalla olen taipuvaisempi uskomaan Franz-Stefan Gady'n näkemystä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sota-asiantuntija-vieraili-eturintamalla-ja-kertoo-nyt-miksei-ukrainan-vastahyokkays-etene-sotilaat-eivat-jaa-virallista-nakemysta/8740676#gs.3b7cgs - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiantuntemusten välillä on pientä ristiriitaa. Jotenkin epäspesifisellä tavalla olen taipuvaisempi uskomaan Franz-Stefan Gady'n näkemystä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sota-asiantuntija-vieraili-eturintamalla-ja-kertoo-nyt-miksei-ukrainan-vastahyokkays-etene-sotilaat-eivat-jaa-virallista-nakemysta/8740676#gs.3b7cgsHän ei varsinaisesti sano tuossa mitään uutta.
Molemmilla armeijoilla on vaikeuksia organisoida suuren mittakaavan operaatioita, mutta se on sanottu useaan kertaan jo viime vuodesta. Se on endeeminen ongelma NL:n konkurssipesän armeijoille ja sitä ei tulla kokonaan ratkaisemaan tämän sodan aikana.
- Anonyymi
Venäjältä ohjukset ja tykin ammukset ovat loppuneet jo moneen eri kertaan. Pommitus ja ohjushyökkäykset jatkuvat kutakuinkin entisellään. Panssarivaunut Venäjältä ei lopu koskaan.
- Anonyymi
Loppuminen ei ole merkitsevä tekijä vaan kyky pitää niitä panssarivaunuja toiminnassa.
- Anonyymi
Hölmö... Venäjä pystyy tuottamaan 3,2 miljoonaa ammusta vuodessa, kun taas USA vain 85 tuhatta.
Ja usa:lta ne ammukset on vähissä se takia ukrainalaiset tuijottaa kuuta tyhjän tykinpiipun läpi..
- Anonyymi
Kyllä se niin on, että venäläisten joukko muutto "taivaaseen" on ollut käynnissä jo yli vuoden ja jatkuu vaan, koska venäjälle ei sotilaan henki ole mitään.
Määrä ei korvaa laatua vaan hankaloittaa järjellistä toimintaa entisestään.- Anonyymi
Ukraina venytti tai ei kyennyt vastahyökkäykseen aikaisemmin, joka tiesi huonoa hyökkäyksen onnistumiselle. Venäjällä oli 9-10 kk aikaa miinoittaa rintamalinjat ja nyt tilanne on kutakuinkin asemasota. Kilometri sinne tänne ei muuta tilannetta. Ukrainan uhkaukset kostosta viljasilojen polttamiselle ovat varjonyrkkeilyä. Lennokki tai kaksi Moskovan yllä ei tunnu missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina venytti tai ei kyennyt vastahyökkäykseen aikaisemmin, joka tiesi huonoa hyökkäyksen onnistumiselle. Venäjällä oli 9-10 kk aikaa miinoittaa rintamalinjat ja nyt tilanne on kutakuinkin asemasota. Kilometri sinne tänne ei muuta tilannetta. Ukrainan uhkaukset kostosta viljasilojen polttamiselle ovat varjonyrkkeilyä. Lennokki tai kaksi Moskovan yllä ei tunnu missään.
Kertsin silta sen sijaan tuntuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertsin silta sen sijaan tuntuu.
Vituixhan se meni ukrainalailta terroristeilta
Varmaan sodan johtaja Selenski sanoit että kyllä yksi pötky tynyä riittää. - Anonyymi
Kyllä se selenski jolle miehistön henki ei merkitse mitään tähän mennessä varmaan Ukrainan hullujenhuoneetkin on tyhjennetty rintamalle.
Hitlerkin oli täysijärkisempi kuin selenski. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vituixhan se meni ukrainalailta terroristeilta
Varmaan sodan johtaja Selenski sanoit että kyllä yksi pötky tynyä riittää.Totuus ukrainalaisten edesottamuksista alkaa paljastua. Toverin voitokkailla ennustuksilla ja sota-asiantuntemuksella voi pyyhkiä haitaria. Venäläiset hyökkäsivät ja pääosin ovat pitäneet asemansa. Ukraina joutuu alueluovutuksiin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009740441.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus ukrainalaisten edesottamuksista alkaa paljastua. Toverin voitokkailla ennustuksilla ja sota-asiantuntemuksella voi pyyhkiä haitaria. Venäläiset hyökkäsivät ja pääosin ovat pitäneet asemansa. Ukraina joutuu alueluovutuksiin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009740441.htmlMissä kohdassa tuota uutista siis ilmoitetaan Ukrainan joutuvan alueluovutuksiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se selenski jolle miehistön henki ei merkitse mitään tähän mennessä varmaan Ukrainan hullujenhuoneetkin on tyhjennetty rintamalle.
Hitlerkin oli täysijärkisempi kuin selenski.Jostain on selvästi hullujenhuoneet kyllä tyhjennetty kun katsoo joitain näistä kommenteista...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohdassa tuota uutista siis ilmoitetaan Ukrainan joutuvan alueluovutuksiin?
Ihan omaa ajattelua. Ukraina on raskaasti tappiolla ja vastahyökkäys ei etene. Vastahyökkäykseen on keskitetty kaikki voimavarat. Miten ihmeessä Ukraina voisi kääntää rintamatilanteen eduksensa?
Ukraina osaa sotia vain samalla tavalla kuin Venäjä, eli ampua päämäärättömästi. Ongelma on että Ukrainalla ei milloinkaan tule olemaan samanlaisat ammusarsenaalia, jollaista Venäjä kykenee ylläpitämään. Ukrainalaisia opn koulutettu sotimaan Euroopassa, mutta muutaman kuukauden kurssilla ei ole ollut merkitystä Ukrainan strategioihin ja taktiikoihin. Muutamassa kuukaudessa ei myöskään tehdä lantapaukuista hävittäjä-ässiä länsikalustolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan omaa ajattelua. Ukraina on raskaasti tappiolla ja vastahyökkäys ei etene. Vastahyökkäykseen on keskitetty kaikki voimavarat. Miten ihmeessä Ukraina voisi kääntää rintamatilanteen eduksensa?
Ukraina osaa sotia vain samalla tavalla kuin Venäjä, eli ampua päämäärättömästi. Ongelma on että Ukrainalla ei milloinkaan tule olemaan samanlaisat ammusarsenaalia, jollaista Venäjä kykenee ylläpitämään. Ukrainalaisia opn koulutettu sotimaan Euroopassa, mutta muutaman kuukauden kurssilla ei ole ollut merkitystä Ukrainan strategioihin ja taktiikoihin. Muutamassa kuukaudessa ei myöskään tehdä lantapaukuista hävittäjä-ässiä länsikalustolle.Oma ajattelusi on aika pahasti metsässä.
Ukraina on tähän mennessä onnistuneesti pysäyttänyt Venäjän strategisen mittakaavan offensiivin ja heittänyt nämä takaisin noin puolelta niiden valtaamasta alueesta. Kumpaakin niistä pidettiin erittäin epätodennäköisinä mahdollisuuksina helmikuussa 2022.
Mitä vastahyökkäykseen tulee, noin 70-80 % siihen varatuista joukoista on edelleen reservissä. Jos heillä onkin vaikeuksia hyökkäyksien koordinoimisessa, se on paljon mieluisampi ongelma kuin vuosi sitten maailman jännittäessä Ukrainan kykyä selvitä Venäjän pitäessä aloitetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostain on selvästi hullujenhuoneet kyllä tyhjennetty kun katsoo joitain näistä kommenteista...
Vaikuttaa siltä että joillekin on tärkeintä seurata kumpi osapuoli on voitolla , vaikka koko Venäjän aloittamana sota huutaa vääryyttä ,joka pitäisi saada loppumaan, eikä aseiden tehoille ja määrille pitäisi antaa mitään kunniaa, jos ei haluta olla petojen sukua.
- Anonyymi
Sota on Venäjä vastaan Nato Jenkit . Iranin Pasi Panssari. SotaLisenssi.
- Anonyymi
Kuka hoitaa Putin apinan päiviltä
- Anonyymi
Ei se siviilikohteiden pommittaminen erityisiä sotilaallisia kykyjä vaadi. Venäjän hyökkäysvoima on osoittautunut surkeaksi, mutta II maailmasodan oppien mukaan kaivaa he kyllä osaavat, kuten eversti Halsti sotahistoriateoksissaan usei toisti.
- Anonyymi
Venäjä ei ole pistänyt kaikki ukkoja ja kaikkea kalustoansa peliin. Mantereen kokoisen valtion asetehtaat käyvät 24/7. Kun satatuhatta kaatuu, tilalle tulee toiset satatuhatta ja tätä voi jatkua vielä useiden vuosien ajan. Suomalaiset sota-asiantuntijat ovat todenneet, ettei Venäjän sotilaallisia kykyjä pidä aliarvioida, mutta nämä asiantuntijat ovat aliarvioineet lähes päivittäin. Ohjustenkin piti loppua jo vuosi takaperin. Asiantuntijoiden opuheissa ukotkin ovat loppuneet jo muutamaan kertaan. Ei ole edes lapioita, mutta niin vaan taisteluhautoja on kaivettu satoja kilometrejä. Vuodessa ostaa ja rakentaa aika monta uutta ohjusta. Tekniikan vientikielto ei paljoa vaikuta Venäjän kokoiseen suurvaltaan, jolla on yli 22.000 km rajat. Vientikiellot eivät vaikuta edes Pohjois-Koreaan, joka on sentään pieni osa Venäjän koosta. Aina löytyy naapureita, jotka maksua vastaan tuovat tarvittavia osia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole pistänyt kaikki ukkoja ja kaikkea kalustoansa peliin. Mantereen kokoisen valtion asetehtaat käyvät 24/7. Kun satatuhatta kaatuu, tilalle tulee toiset satatuhatta ja tätä voi jatkua vielä useiden vuosien ajan. Suomalaiset sota-asiantuntijat ovat todenneet, ettei Venäjän sotilaallisia kykyjä pidä aliarvioida, mutta nämä asiantuntijat ovat aliarvioineet lähes päivittäin. Ohjustenkin piti loppua jo vuosi takaperin. Asiantuntijoiden opuheissa ukotkin ovat loppuneet jo muutamaan kertaan. Ei ole edes lapioita, mutta niin vaan taisteluhautoja on kaivettu satoja kilometrejä. Vuodessa ostaa ja rakentaa aika monta uutta ohjusta. Tekniikan vientikielto ei paljoa vaikuta Venäjän kokoiseen suurvaltaan, jolla on yli 22.000 km rajat. Vientikiellot eivät vaikuta edes Pohjois-Koreaan, joka on sentään pieni osa Venäjän koosta. Aina löytyy naapureita, jotka maksua vastaan tuovat tarvittavia osia.
Ei se voikaan pistää. Venäjällä on maailman pisin raja vartioitavaksi ja jos osa joukoista voidaan lähettää Ukrainaan, kaikkia ei millään. Wagnerin kapinan jälkeen Kremlin tyyppien pitää olla vieläkin varovaisempia, koska he eivät voi täysillä luottaa omiinkaan aseiden kanssa.
Kalusto palaa taaksepäin myös. Menetettyään valtaosan viimeisen 15 vuoden aikana modernisoidusta T-72B3 kalustosta, he joutuvat mätkimään reaktiivitiiltä kiinni varastossa olleisiin T-62 tankkeihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se voikaan pistää. Venäjällä on maailman pisin raja vartioitavaksi ja jos osa joukoista voidaan lähettää Ukrainaan, kaikkia ei millään. Wagnerin kapinan jälkeen Kremlin tyyppien pitää olla vieläkin varovaisempia, koska he eivät voi täysillä luottaa omiinkaan aseiden kanssa.
Kalusto palaa taaksepäin myös. Menetettyään valtaosan viimeisen 15 vuoden aikana modernisoidusta T-72B3 kalustosta, he joutuvat mätkimään reaktiivitiiltä kiinni varastossa olleisiin T-62 tankkeihin.Leopardi tankissa on niin ohuet pellit, että se luokitellaan nykyään aseenkuljetus-ajoneuvoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leopardi tankissa on niin ohuet pellit, että se luokitellaan nykyään aseenkuljetus-ajoneuvoksi.
Joo, mutta ne on Leopard 1 malleja ne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole pistänyt kaikki ukkoja ja kaikkea kalustoansa peliin. Mantereen kokoisen valtion asetehtaat käyvät 24/7. Kun satatuhatta kaatuu, tilalle tulee toiset satatuhatta ja tätä voi jatkua vielä useiden vuosien ajan. Suomalaiset sota-asiantuntijat ovat todenneet, ettei Venäjän sotilaallisia kykyjä pidä aliarvioida, mutta nämä asiantuntijat ovat aliarvioineet lähes päivittäin. Ohjustenkin piti loppua jo vuosi takaperin. Asiantuntijoiden opuheissa ukotkin ovat loppuneet jo muutamaan kertaan. Ei ole edes lapioita, mutta niin vaan taisteluhautoja on kaivettu satoja kilometrejä. Vuodessa ostaa ja rakentaa aika monta uutta ohjusta. Tekniikan vientikielto ei paljoa vaikuta Venäjän kokoiseen suurvaltaan, jolla on yli 22.000 km rajat. Vientikiellot eivät vaikuta edes Pohjois-Koreaan, joka on sentään pieni osa Venäjän koosta. Aina löytyy naapureita, jotka maksua vastaan tuovat tarvittavia osia.
Nyt unohdetaan täysin Venäjän kansa, joka on jo tottunut Länsimaiden mukavuuksiin. Putinin suurin uhka ei koskaan ole ollut Länsi vaan Venäjä ja sen kansalaiset, jos lähdetään tilanteeseen missä vedetään kaikki sotaan, niin yhtäkkiä voi se miesmassa marssia moskovaan, eikä Ukrainaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt unohdetaan täysin Venäjän kansa, joka on jo tottunut Länsimaiden mukavuuksiin. Putinin suurin uhka ei koskaan ole ollut Länsi vaan Venäjä ja sen kansalaiset, jos lähdetään tilanteeseen missä vedetään kaikki sotaan, niin yhtäkkiä voi se miesmassa marssia moskovaan, eikä Ukrainaan.
Pari ensimmäistä pakotevuotta eivät toppahousuilla vielä paljoa tunnu. Puhelimet kestävät muutaman vuoden, kunnes akku hiipuu ja suorituskyky jää jälkeen. Pakotteet alkavat tuntua toppahousuilla vasta 2-3 vuoden jälkeen.
- Anonyymi
Ukrainalla ei ole käytännössä enää mitään mahdollisuutta ottaa takaisin kaikkia Venäjän valtaamia alueita. Kauppalehdessä MPKK:n Simo Pesun arviot alkavat olla realistisella tasolla. Rivien välistä on luettavissa että vastahyökkäys ei onnistu, eikä muuta rintamatilannetta vaikka jossain vähän onnistuisikin.
Toverin ja muiden itsejänsä asiantuntijoina pitäneien arviot Venäjän sotilaallisista kyvyistä ovat menneet ihan pieleen. Tulijyrä-taktiikka yhdistettynä siihen että omien ukkojen elämällä ei ole mitään merkitystä Venäjälle on ollut arsenaali jonka vaikutusta kukaan sotilasasiantuntijoista ei ole osannut arvioida.- Anonyymi
Sillä ei meidän näkökulmastamme ole mitään väliä saako Ukraina joka senttiä takaisin vai ei. Pääasia on, että Venäjän armeija jatkaa kulumistaan.
Tulijyrä-taktiikkaa on helppo arvioida, sillä se on yksi vanhentuneimmista ja tuhlailevimmista tykistötaktiikoista. Ei ihme, että molemmat armeijat valittavat kranaattipulaa jatkuvasti kun ammukset haaskataan yli 100 vuoden ikäisiin taktiikoihin hyvin vähäisellä teholla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä ei meidän näkökulmastamme ole mitään väliä saako Ukraina joka senttiä takaisin vai ei. Pääasia on, että Venäjän armeija jatkaa kulumistaan.
Tulijyrä-taktiikkaa on helppo arvioida, sillä se on yksi vanhentuneimmista ja tuhlailevimmista tykistötaktiikoista. Ei ihme, että molemmat armeijat valittavat kranaattipulaa jatkuvasti kun ammukset haaskataan yli 100 vuoden ikäisiin taktiikoihin hyvin vähäisellä teholla.Venäjällä on ollut jemmassa kymmeniätuhansia 60-vuotiaita panssarivaunuja, joten eiköhän niihin ja muuhun ampumakalustoon ole ollut jemmassa jonkin verran ammuksiakin. Ovat varautuneet suuriin isänmaallisiin sotiin sadan vuoden ajan. Ovat nyt ammuskelleet varastojansa vanhemmasta päästä. Vaikka Venäjä on tuhlannut tolkuttoman määrän kranaatteja, Venäjä pystyy tuottamaan uusia nopeasti. Harvassa maassa aseteollisuudella on niin laaja osuus BKT:sta kuin Venäjällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä on ollut jemmassa kymmeniätuhansia 60-vuotiaita panssarivaunuja, joten eiköhän niihin ja muuhun ampumakalustoon ole ollut jemmassa jonkin verran ammuksiakin. Ovat varautuneet suuriin isänmaallisiin sotiin sadan vuoden ajan. Ovat nyt ammuskelleet varastojansa vanhemmasta päästä. Vaikka Venäjä on tuhlannut tolkuttoman määrän kranaatteja, Venäjä pystyy tuottamaan uusia nopeasti. Harvassa maassa aseteollisuudella on niin laaja osuus BKT:sta kuin Venäjällä.
Nämä kuvat hyvin havainnollistavat ongelman entisten neuvostovaltojen varustejemmailussa.
https://twitter.com/RALee85/status/1349861623322836993
Edes Venäjällä ei ollut rahaa varastoida kunnolla NL:n aikana tuotettua järjetöntä tavaramäärää. Sielläkin missä arvometalleja, optisia laitteita tai muita osia ei ole pöllitty, tavara on ollut heitteillä ja usein suoraan alttiina säälle. Ukraina ja Venäjä ovat toimineet siinä mielessä samalla tavalla, molempien keskittyessä ylläpitämään pientä osaa saatavilla olevista tarvikkeista.
Tämä myös muikkarina niille, jotka itkevät Suomen lähettämän vanhan sotaroinan perään. Kelvollinen varastointi vaatii rahaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä on ollut jemmassa kymmeniätuhansia 60-vuotiaita panssarivaunuja, joten eiköhän niihin ja muuhun ampumakalustoon ole ollut jemmassa jonkin verran ammuksiakin. Ovat varautuneet suuriin isänmaallisiin sotiin sadan vuoden ajan. Ovat nyt ammuskelleet varastojansa vanhemmasta päästä. Vaikka Venäjä on tuhlannut tolkuttoman määrän kranaatteja, Venäjä pystyy tuottamaan uusia nopeasti. Harvassa maassa aseteollisuudella on niin laaja osuus BKT:sta kuin Venäjällä.
USA:ssa asevarusteluun käytetään kymmenkertainen määrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä ei meidän näkökulmastamme ole mitään väliä saako Ukraina joka senttiä takaisin vai ei. Pääasia on, että Venäjän armeija jatkaa kulumistaan.
Tulijyrä-taktiikkaa on helppo arvioida, sillä se on yksi vanhentuneimmista ja tuhlailevimmista tykistötaktiikoista. Ei ihme, että molemmat armeijat valittavat kranaattipulaa jatkuvasti kun ammukset haaskataan yli 100 vuoden ikäisiin taktiikoihin hyvin vähäisellä teholla."Sillä ei meidän näkökulmastamme ole mitään väliä saako Ukraina joka senttiä takaisin vai ei. Pääasia on, että Venäjän armeija jatkaa kulumistaan."
No onhan sillä nyt aivan helvatun suuri merkitys, kun koko sota on hysteerisessä lännessä pyritty verhoamaan ideologiseen ja moraaliseen hekumointiin Ukrainan alueellisesta koskemattomuudesta jne. ja siitä on paasattu ihan EU- ja NATO-tasollakin juhlallisin julistuksin miten ainoastaan 100% alueiden takaisinvaltaus kelpaa voitoksi.
Ihan turha alkaa yrittää siirrellä tolppia nyt kun löysät on housuissa kaiken tämän osoittauduttua pelkäksi toiveuneksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sillä ei meidän näkökulmastamme ole mitään väliä saako Ukraina joka senttiä takaisin vai ei. Pääasia on, että Venäjän armeija jatkaa kulumistaan."
No onhan sillä nyt aivan helvatun suuri merkitys, kun koko sota on hysteerisessä lännessä pyritty verhoamaan ideologiseen ja moraaliseen hekumointiin Ukrainan alueellisesta koskemattomuudesta jne. ja siitä on paasattu ihan EU- ja NATO-tasollakin juhlallisin julistuksin miten ainoastaan 100% alueiden takaisinvaltaus kelpaa voitoksi.
Ihan turha alkaa yrittää siirrellä tolppia nyt kun löysät on housuissa kaiken tämän osoittauduttua pelkäksi toiveuneksi.Milloin lännessä on vaadittu 100% alueiden palauttamista? Kun Venäjä aloitti valtaamaan Ukrainaa vuonna 2014, suurin osa lännestä teeskenteli mukana "vihreiden miesten" teatterissa ja oli olevinaan epävarmaa joukkojen identiteetistä.
Maalitolpat on edelleen samassa paikassa. En odota nopeaa loppua sodalla sen enempää kuin kaksi vuotta sitten ja nykytahdilla sota saa jatkua vaikka toiset kaksi vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin lännessä on vaadittu 100% alueiden palauttamista? Kun Venäjä aloitti valtaamaan Ukrainaa vuonna 2014, suurin osa lännestä teeskenteli mukana "vihreiden miesten" teatterissa ja oli olevinaan epävarmaa joukkojen identiteetistä.
Maalitolpat on edelleen samassa paikassa. En odota nopeaa loppua sodalla sen enempää kuin kaksi vuotta sitten ja nykytahdilla sota saa jatkua vaikka toiset kaksi vuotta.No onhan se kaikkien alueiden takaisinvaltaus ja "täydellinen voitto" edelleen USA:nkin päätavoite, vaikka ovat siitä alkaneetkin jo kaikessa hiljaisuudessa lipsua.
https://www.politico.com/news/magazine/2023/12/27/biden-endgame-ukraine-00133211
Kumma juttu kun Ukrainan fanaattiset tukijat, joiden luulisi seuranneen sotaa ja uutisointia ihan herkeämättä, heittäytyvät aina ihan täysin tietämättömiksi kun jotain tällaista tuodaan esille... ai mitä, missä muka, milloin jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onhan se kaikkien alueiden takaisinvaltaus ja "täydellinen voitto" edelleen USA:nkin päätavoite, vaikka ovat siitä alkaneetkin jo kaikessa hiljaisuudessa lipsua.
https://www.politico.com/news/magazine/2023/12/27/biden-endgame-ukraine-00133211
Kumma juttu kun Ukrainan fanaattiset tukijat, joiden luulisi seuranneen sotaa ja uutisointia ihan herkeämättä, heittäytyvät aina ihan täysin tietämättömiksi kun jotain tällaista tuodaan esille... ai mitä, missä muka, milloin jne.Tässä on Bidenin kirjoitus toukokuulta 2022 koskien tavoitteita Ukrainassa.
https://www.nytimes.com/2022/05/31/opinion/biden-ukraine-strategy.html
- Itsenäinen Ukraina
- Ei vallanvaihtoa Venäjällä
- Ei Ukrainan pakottamista alueiden luovuttamiseen
Ei kuulosta kovin isolta suunnitelmalta, eihän? Minä sanoin tällä palstalla jo silloin ettei ollut mitään merkkiä Naton päätöksestä ryhtyä edes valmistelemaan Ukrainan armeijaa kuten vaikkapa Krimin valtaukseen ja en ole nähnyt sellaista näinä kahtena vuotena sen jälkeen. Joillain on tosiaan selvästi halu muuttaa tarinaa jälkikäteen, mutta minä en ole se.
- Anonyymi
Vaikka vasemisto.-vihreät sivarit ajoi Suomen Nato paniikissa. Ei se takaa vielä Suomen turvallisuutta. Vaikka Niinistökin lupasi vasemmallakädellä hoidetaan balttiankin turvallisuus, todellisuus on aivan eri..
- Anonyymi
Suomen ja Ruotsin NATO jäsenyys tarkoitti käytännössä itä-meren menetystä venäjälle. Olen paljon tyytyväisempi osana NATOA kuin olisin osana venäjää. Voisin ihan rauhassa kävellä kadulla ja huutaa kuinka paskaa on kaikki, mutta venäjällä minut pidätettäisiin ja heitettäisiin vankilaan. Onneksi Suomen aseet käytetään juuri siihen mitä varten niitä on ensisijaisesti hommattu, yhtäkään asetta ei Suomeen ole ostettu Amerikan hyökkäystä varten.
- Anonyymi
Suomen media on perseestä. Mutta ei se Kiovan vallotuskaan menny ihan niinku oli käsikirjoitettu. Ja nyt junnaavat asemissaan. Kovia poikia.
No ei aina voima voitta
Esim.Amerikka super voima mitä kävi heillä Afganstan he juoksi sama kun rotta 20 vuotta sota jälkeen hhhhhhhhhhhhhhhhhhh- Anonyymi
Länsi ei koskaan opi "lukemaan" Venäjää. Venäjä pelaa, aina. Nyt tavoite on heikentää länsimaita mm. aseiden tuhoutumisen, talouden alamäen, energian/raaka-aineiden saantivaikeuden sekä aseavun mielekkyyden suhteen. Venäjä luottaa että väsynyt länsi ei kohta enää halua antaa Ukrainalle valtaisia avustuksia. Monissa maissa eri puolueet ovat alkaneet olla kiukkuisia asiasta ja ovat sitä mieltä että oma kansa ensin.
Venäjä voi käydä hivutussotaa vaikka 10-20 vuotta. Länsi väsyy, Venäjä ei.- Anonyymi
Paska venäjä maailman suurin paskakasa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paska venäjä maailman suurin paskakasa
Kovastipa sinne osoittelet, joten sulla on joku mielenkiinto sitä kohtaan!
- Anonyymi
Syfilistä -70 ja -80 luvulla sairastaneen Putinin, ja pitkään hoidon laiminlyönnistä johtuen, tietyt aivolohkot, missä sijaitsevat empatia, humaanisuus ja inhimillisyys ovat tuhoutuneet taudin seurauksena aivan samoin kun Mussolinilla, Hitlerillä, Idi Aminilla, Leninillä jne.
Venäjä on kuten natsi-Saksa vuonna 1945. Se on fasistinen ja imperialistinen hallinto - Anonyymi
Fasistit lähti taas hakemaan elintilaa idästä, mutta pipi tuli tälläkin kertaa.
- Anonyymi
Oot sama tyyppi, joka ei seuraa mediaa, ja jos seuraa, vääntää kaiken vääräks?
- Anonyymi
"Suomen medioissa on tavan takaa toisteltu kuinka Venäjän armeija on kyvyiltään ja kalustoltaan sekalainen rosvojoukko, jolla ei ole ammattitaidosta tietoakaan. Ukrainaa puolestana on kehuttu maast taivaaseen"
Kuka käskee? Ja luulis toimittajankin tajuavan, milloin alkaa olla puolueellinen? - Anonyymi
Venäjän armeija porskuttaa museoikäisillä panssareilla ja pohjoiskorealaisilla ammuksilla.
Ukrainaan 2022 hyökänneet ammattisotilaat ovat kaatuneet tai haavottuneet. Pakkovärvätyille venäläisille opetetaan pikakursseilla hyökkäyksen alkeet ja sitten heidät työnnetään rynnäkköjoukkojen kärjiksi.- Anonyymi
Eli sota on väärin voitettu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sota on väärin voitettu?
Jos ne jo voittivat sodan, mitä ne enää sitä sotivat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ne jo voittivat sodan, mitä ne enää sitä sotivat?
Harvempi arvelee Ukrainan enää pystyvän voittoon. Tasapeliäkään ei tule, koska Venäjä on jyrännyt valtaamansa alueet kivikaudelle. Nyt kun Ukraina ei voi enää voittaa, mikä vaihtoehto jää jäljelle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvempi arvelee Ukrainan enää pystyvän voittoon. Tasapeliäkään ei tule, koska Venäjä on jyrännyt valtaamansa alueet kivikaudelle. Nyt kun Ukraina ei voi enää voittaa, mikä vaihtoehto jää jäljelle?
Venäjä jyräsi Afganistanissa paikat kivikaudelle.
Afganistanin söi Venäjältä sen koko imperiumin.
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap172204Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842158- 1011407
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101386Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663841257Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461198Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.251906- 78889
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173874- 63864