Vasemmistotoimittajat haluavat. Tämä ei ole mitään demokratiaa. Vaalien tulosta pitää kunnioittaa.
En halua Purran eroavan
Anonyymi-ap
49209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Miksi kaikki leimataan vasemmistolaisiksi, jotka arvostelevat nyt meneillään olevaa Perussuomalaisten toimintaa ja kirjoituksia? Olen itse äänestänyt Kokoomusta ja olen erittäin pettynyt tähän tilanteeseen, jossa äänestäjiä on johdettu suorastaan harhaan, kun ennen vaaleja ei tuotu esille näitä kirjoituksia joita Riikka oli kirjoittanut.
Vaalien tulos olisi voinut olla ihan toinen, jos nuo kirjoitukset olisi julkaistu ennen vaaleja.
Mielestäni nyt Halla-ahon olisi tullut keskeyttää eduskunnan kesätauko ja kutsua eduskunta koolle, koska KOKO oppositio sitä vaati häneltä. Nyt Halla-aho asetti itsensä mukaan tähän soppaan ja pelasi itsensä ulos presidenttipelissä. Olen oikeusoppineiden kanssa samaa mieltä, että nyt mentiin parlamentarismissa hakoteille, kun eduskunnan puhemies ei kutsunut eduskuntaa koolle kesätauolta.
Kaikkein järkevintä olisi, että Riikka Purra tekisi nyt käydystä keskustelusta omat johtopäätökset, jolloin enää syksyllä eduskunnan kokoontuessa kesätauolta ei tarvitse järjestää luottamusäänestystä hänen osaltaan.
Teidän kokkareiden politiikka ei juuri eroa vihervassujen politiikasta maahanmuuton suhteen.
Sen mukana tulee maahan juutalaisten vihollisia joka nostaa antisemitismia maassa. Persut tätä vastustaa ja te haukutte persuja natseiksi ja rasisteiksi.
Jussi holohölinä-Halla-aho on pahempi antisemitismin nostaja kuin yksikään kokoomuslainen.
Ei ole. Ajattelen niin että he jotka haluaa lisää maahan juutalaisten vihollisia, he välillisesti nostaa antisemitismia. Jussi ei halua.
ORPOLTA kysyttin maanantaina Brysselissä, pitäisikö Purran irtisanoutua vuoden 2019 kirjoituksestaan, jossa hän puhui muun muassa ”mustista säkeistä” viitaten musliminaisiin.
– Niin kuin sanoin jo viime viikolla, niin hän kuvaili ja kirjoitti puolustaen tyttöjen ja naisten asemaa ja tasa-arvoista yhteiskuntaa, mutta teki sen sanoilla, joita en itse käyttäisi.
Oletko Sinä Lukenut nuo kirjoituksen kokonaan?
Lue, häpeät tekemiäsi vääriä johtopäätöksiä.
Uutiset harhaanjohti tarkoituksella lukijoita, kertomatta koko totuutta,ja räksyttäjät uskoivat.
Niin olis!
Persut olis saanu varmaan 100 000 lisä-ääntä kaikilta nukkuvien puolueen rasisteilta? Ja Purra olis nyt pääministeri.
Kuinka Jussi joka haluaa että maassa olisi rajatarkastus tyyliin Eila Kännö, nostaisi antisemitismia?
Eikö vihervassut nosta sitä välillisesti?
Ajattelen niin että mitä enemmän maahan tulee juutalaisten vihollisia ja mitä enemmän heitä maassa on, sitä kovempi on antisemitismi. Tämä on looginen asia. Vihervassujen politiikka taatusti lisää antisemitismia.
On ollut näitä iskuja juutalaisia vastaan länsimaissa. Iljettää kun vihervassut ulisee että mistä nämä johtuu. Eivät nöyrry peilin eteen.
Vihervassut ovat sanoneet että kaikki otetaan vastaan jotka lausuu sanan - turvapaikka.
Yksi sana riittää tähän.
Niinkö?
"Snellman ihmettelee, ettei 60 vuotta sitten tapahtunut joukkomurha näytä erityisesti kiinnostavan suomalaisia. Mitäpä tähän sanoisi. Ei se minua kiinnostakaan.
Tai tarkemmin ilmaistuna. Juutalaisten joukkomurha kiinnostaa minua historiallisena kuriositeettina yhtä paljon tai yhtä vähän kuin armenialaisten kansanmurha 1917, karjalaisten ja ukrainalaisten kansanmurha 30-luvun alussa ja tshetsheenien kansanmurha 1945 sekä alkaen vuodesta 1996. Mielestäni en ole yhtään perverssi. Mielestäni ne ovat perverssejä, jotka pitävät juutalaisen henkeä arvokkaampana kuin jonkun muun henkeä."
Kommari on hyvä ja osottaa että mikä kohta tossa on sitä antisemitismiä? Ai sekö, jos ei nostakaan juutalaisia muiden ihmisten yläpuolelle?
Hiekkis?
Halla-aho ei ole nostanut antisemitismiä välillisesti vaan suoraan Scripta-kirjoituksillaan.
ON IHMISELLE ANNETTAVA TOINEN MAHDOLLISUUS.
Purra ei ole tehnyt mitään väärää!
Lue hänen kirjoituksensa, kokonaan.
Ymmärät, Uutiset harhaanjohti lukijoita!
Kommentistasi saa sen käsityksen, että sinä olet lukenut ne kokonaan. Näin ollen sinä varmaankin voit kertoa, miten ne löytää luettavakseen.
Ehkäpä osaat antaa jopa suoran linkin niihin.
Niin olisi mutta vihervassut ovat maailman anteeksiantamattomin ryhmä.
Olen demari. En halua Purran eroavan. Kunhan pesee suunsa saippualla ja käyttäytyy ihmisiksi. Nyt vaan hallitukseen ja vastuuseen!
Äänestäjiä huijattiin .. Vaaleissa oli salainen natsipuolue ja nyt natsit on hallituksessa ..!!
Persut eivät ole natseja. He vastustaa juutalaisten vihollisten tuloa maahan toisin kuin vihervassut jotka kannattaa juutalaisten vihollisten tuloa maahan. Näin vihervassut tietoisesti ja välillisesti nostaa antisemitismia.
Sinun harhaasi😜
Niinpä tietenkin. Emme me, mutta vihervassut.
"Juutalaisyhteisön kunniapuheenjohtaja Gideon Bolotowsky: ”Jussi Halla-ahon tekstit ovat sekä juutalaisvastaisia että antijudaistisia”"
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/juutalaisyhteison-kunniapuheenjohtaja-gideon-bolotowsky-jussi-halla-ahon-tekstit-ovat-seka-juutalaisvastaisia-etta-antijudaistisia/b97e096a-5a89-4963-a7a8-94fd0ce1d408
Sananvapaus ja opposition räksyttäminen on nimenomaan demokratiaa, vaikka äärioikeistolaiset rasistipersut haluaisivatkin nämä perustuslailliset oikeudet kansalaisilta kieltää.
Vaalien tulosta kunnioitetaan aivan samalla tavalla kuin miten persut kunnioittivat viimeiset 4 vuotta edellistä hallitusta.
Lukisit koko kirjoituksen, ni tajuisit miten hälmö olet.
Sinäkö luit?
Nämä samaiset vassut eivät sallisi toisinajattelua.
Kaikkien pitää ajatella samalla tavalla asioista vihervassujen yhteiskunnassa. Tämä on ihmisyyden vastaista.
Ei ihmistä ole luotu tahdottomaksi robotiksi vaikka vihervassut näin haluaa. Hänet on luotu ajattelevaksi olennoksi
Ihmisyyden vastaista on se toisten ihmisarvon ja ihmisoikeuksien kieltäminen mitä te äärioikeistolaiset rasistit kaiken aikaa yritätte ajaa.
Missä tuollainen vihervassujen yhteiskunta sijaitsee?
Koska vasemmisto on kansan mielipidettä kunnioittanut.
Ei punikki perusta mistään demokratiasta. Ei se kuulu edes aatteeseen.
Vaaleissa ei äänestetty ministereitä, äänestettiin puolueiden kansanedustajia.
Vai onko Perussuomalaisissa sopivat edustajat loppu?
Purra on Äänikuningatar!
Kansa Tahtoi Purran!
Mitä et tajunnut?
Marin sai vaalipiirinsä äänioikeutettujen määrään suhteutetttuna paljon enemmän ääniä kuin Purra.
Marinin hallituksen ulkomisteri rikkoi lakia, mutta puoluekanta ratkaisi että voi jatkaa ministerinä, että sellainen oikeusvaltio on Suomi.
Korppi ei korpin silmää noki.
Tolkun ihmisiä ei kuunnella.
"Vaalien tulosta pitää kunnioittaa."
Millä vaalilla Purra valittiin valtiovarainministeriksi.
Ministereiksi EI valita vaaleilla. Ota selkoa, tuo jo noloa😅😂
Perussuomalaisten puheenjohtajavaalilla, tiivi-taavi.
Hiekkikselle kasvamaan? :)
Noloa on se, kun sinä et ymmärtänyt aloitusta johon minä vastasin.
"En halua Purran eroavan
Anonyymi-ap
2023-07-17 21:04:24
Vasemmistotoimittajat haluavat. Tämä ei ole mitään demokratiaa. Vaalien tulosta pitää kunnioittaa."
Kyllä.
Kansa Äänesti Persut ja Purran Hallitukseen.
Demokraattisessa maassa Kunnioitetaan Kansan äänestystulosta!
Suomessa Eivät nämä vihanlietsojat niin tee.
Vihr, vas yrittävät kaataa hallituksen, kun heitä ei äänestetty, eivätkä voi vaikuttaa mihinkään.
Käytöksensä vähentää kannatustaan lopullisesti.
Ymmärtäisivät!
Hallitukselle Työrauha, Kansa Äänesti Heidät!
Kunnioittakaa Kansan Päätöstä, ja jättäkää Hallitus rauhaan. Hallituksella kova työ korjata Suomen talous, ja muut ongelmat. Te häiritsette Hallituksen Työtä!
Kokoomus sai eniten ääniä ja siten ensisijaisen vastuun hallituksen muodostamisesta. Oli täysin Orpon / kokoomuksen valinta, minkä puolueiden kanssa hän hallitusta muodostaa.
Kansa ei valinnut Perussuomalaisia hallitukseen sen enempää (tai vähempää) kuin RKP:täkään.
Ei punaisia kiinnosta Suomen talous. Hehän haluaa että Suomi olisi historiaa.
Että Suomi valtiona olisi historiaa. Siksi eurostoliittoa kannattavat.
Kansa ei valinnut hallitukseen ketään.
porvaritoimittajat ajoivat marinin eroa ,ei onnistunut ,purra joutuu vielä eroamaan,
ORPOLTA kysyttin maanantaina Brysselissä, pitäisikö Purran irtisanoutua vuoden 2019 kirjoituksestaan, jossa hän puhui muun muassa ”mustista säkeistä” viitaten musliminaisiin.
– Niin kuin sanoin jo viime viikolla, niin hän kuvaili ja kirjoitti puolustaen tyttöjen ja naisten asemaa ja tasa-arvoista yhteiskuntaa, mutta teki sen sanoilla, joita en itse käyttäisi.
Tajuatteko, Purra "puolusti".... Kannattaa lukea koko kirjoitus. On tosi hyvä, ytimekäs ja todellakin naisten ja tyttöjen asemaa Puolustava!
Uutiset harhaanjohtivat lukijoita, irrottamalla kirjoituksesta pätkän. Ja antamalla ihmisille siten täysin vääristyneen mielikuvan. Semmonen media meillä ,Suomessa 2023!
Eikä kukaan kysele median/ uutisten/ toimittajien vastuun perään harhaanjohtavista uutisoinneista....
Orpohan kommentoi siitä Purran säkkitekstistä, että sellaiset puheet ovat ”täysin hyväksymättömiä”.
Etkö kykene ymmärtämään mitä tarkoittavat sanat ”täysin hyväksymättömiä"?
Eikä purra puolustanut yhtään mitään, hän vain halveksi. Kysy vaikka niiltä musliminaisilta joita hän muka puolusti. Esitä yksikin musliminainen jonka mielestä Purra on puolustanut hänen oikeuksiaan?