Kuvitelkaa kuinka järjettömiä eu oli tekemässä Suomellekin. Tämä ennallistamisvaatimus pahimmillaan olisi tarkoittanut sitä että Rovaniemi olisi pitänyt purkaa kokonaan pois. Onneksi saivat tolkkua näihin hulluuksiin.
Että tällaisia asioita siellä sylttytehtaalla suunnitellaan meidän päänmenoksi.
Että tällaisia asioita siellä sylttytehtaalla suunnitellaan meidän päänmenoksi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Asian luin Maaseudun Tulevaisuus-lehdestä.
Lukekaa itse se eilisen lehdestä. Mielestäni käsitin aivan oikein että näin olisi pahimmillaan jouduttu tekemään.
Ennallistaminen tarkoittaisi, että etelä-suomestakin noin puolet metsistä olisi avohakattava, suot tukkoon ja muuttaa nämä ojitetut metsämaat jälleen letoiksi.
Tätä haluaa vihreät, mutta ilman hakkuita. Ristiriitaista.🤣
Kuitenkin samat vihervassut haluaa maahan rajattomasti ukkoja kehitysmaista. Kun tulija tulee kehitysmaasta länteen hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun hän alkaa kuluttamaan länsimaisittain.
Vihervassut sanoo yhtä, tekevät toista.
Tämä vaan kertoo eurostoliiton järjettömyyksistä. Siellä vasurit mällää ja jälki on tuhoisaa.
Maailman epärehellisin aate.
Ennallistaminen on ennallistamista, jos kokonainen kaupunki on rakennettu polttamisen jälkeen niin onhan se silloin myös kokonaan purettava. Säännöt ovat sääntöjä.
Metsien ennallistamisen idea on muuttaa joitakin talousmetsiä takaisin luonnontilaiseksi. Tästä tietysti pers järjellä voi vetää johtopäätöksen että suomen kaupungit on muutettava takaisin metsäksi.
Jos ennallistamisdirektiivi olisi mennyt läpi sellaisenaan niin kyllä se olisi tarkoittanut esim. koko Rovaniemen purkamista. Onneksi alkuperäiseen luonnokseen saatiin lievennyksiä.
No vihreiden takia lähes kaikki Borneon sademetsätkin on jo hakattu palmuöljyplantaaseiksi, joten: Sama Suomeen?
Maailman suurin ympäristökatastrofi = Vihreä liike!
Ennallistaminen tarkoittaa että olemme huomanneet tehneemme virheitä ja kurssia on syytä muuttaa takaisin oikeammalle tielle. Isot laivat kääntyvät kuitenkin hitaasti. Kun ensimmäiset karit ja matalat alkavat näkyä, on muutos ohjauksessa viimein pakko tehdä. Luonnossa on ennallistettava, mutta puun tarpeetonta käyttöäkin on samaan aikaan vähennettävä. Esimerkiksi se roskaposti jota koteihimme jaetaan, olisi jo syytä kieltää lain voimalla. Sen sellun tuottamiseen tarvittava metsäalue voidaan ennallistaa ilman taloudellisia kokonaistappioita. Ennallistaminen parhaimillaan on kansantaloudellisesti kannattavaa jos kaikki kustannukset huomioidaan.
Sellun tuottamiseen ei metsäalueita tarvita, vaan se on lähinnä sivutuote. Toisinsanoen vihreä on sitä mieltä, että se ns "hukkapuu" mistä saamme yleishyödyllistä sellua pitäisikin jättää maahan lahoamaan.🤣
Näin 30 vuotta metsäalalla toimineena on surkuhupaisaa seurattavaa, kun asiasta täysin mitään ymmärtämättömät vihreät ja jopa lapset yrittävät "opastaa" metsätalouden toimissa ammattilaisia ja samalla tietoisesti valehdellen suurelle yleisölle.😅
HULLUJAHAN NE ON.
AFRIIKKA KANNATTAA ERISTÄÄ JA ENNALLISTAA.
Afrikan ympärille 20 metrin korkuinen muuri . Jonka päälle tappava sähköjännite .
Myös suomen demografia ja etninen jakauma tulee ennallistaa 1950 luvun tasolle.