Krimin silta: Nato ei voi taata turvallisuutta

Kertshinsalmen silta on jo toistamiseen joutunut sabotaasin kohteeksi. Kuten aiemmin, nytkin on syytä epäillä Ukrainan vastahyökkäystoimien olevan tapahtuman takana.

Venäjä on ilmoittanut, ettei se pysty takaamaan ukrainalaisten viljakuljetusten turvallisuutta Mustallamerellä. Viljakuljetuksia ei ole kansainvälisillä merialueilla uhannut mikään muu kuin Venäjä.

Krim näyttää edelleen vetävän kesälomanviettäjiä Venäjältä kaikista lähestyvistä Ukrainan vastahyökkäyksistä huolimatta. Nyt siltaa kohtaan tehdyssä iskussa vahingoittui siviilejä, ja mahdollisuus suurempiinkin siviilivanhinkoihin oli olemassa.

Sanomattakin on selvää, ettei ainakaan Nato voi taata Kertshinsalmen sillan käyttäjien turvallisuutta. Silta on rakennettu Ukrainalta miehitetylle maaperälle, ja sen on rakentanut miehitysvalta, joka käyttää siltaa myös sotakalustomsa siirtämiseen Ukrainan rintamille.

Ehkä Naton pitäisi - Venäjän kanssa ystävällismielisesti sopien toki - saada käydä asentamassa Kertshinsalmen sillan molempiin päihin varoituskyltit, että Nato ei voi taata siltaa käyttävien turvallisuutta, vaan sillan käytön tapahtuvan sen lopulliseen purkamiseen asti käyttäjien omalla vastuulla?
9205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Miten Moskova on varautunut siihen, että kohta tuota siltaa ei enää ole olemassa?

Äänestä

Kesälomakausi on ohi. Kertshinsalmen sillalle ainoa asiallinen käyttö on enää evakuoida sitä pitkin Venäjän miehittäjäjoukot pois Krimiltä.
Silta voitaisiin säästää, jos Krimin asemasta osana Ukrainaa - vaikka sitten autonomisena alueena Ahvenanmaan tapaan - päästäisiin sopimaan. Sevastopolin laivastotukikohta pitää kuitenkin sitä ennen lakkauttaa.

Äänestä

UKRAINA WAR youtube sieltä löytyy miten Puten örkit saa turpaansa ja Kerchin sillasta mitä siellä on tapahtunut ym

Äänestä

Puten lätti on menossa kivikaudelle

Äänestä

Puten unelma luoda uusi imperiumi on muserrettu. Hullu hullut ideat vie maansa kivikaudelle

Äänestä

Kertshinsalmen silta on saanut olla vaihteeksi aika lailla rauhassa, mutta tämä on vain tyyntä ennen myrskyä. Ukrainan ohjusten kantama on kasvanut muutamassa kuukaudessa, eikä silta ole poistunut Ukrainan kohteoden listalta.

Todennäköisesti Ukraina valmistelee isompaa iskua siltaa vastaan. Sellaista, ettei korjaamistoimenpiteet enää ole mahdollisia.

Äänestä

Ukraina on saanut yhä kauemmaksi lentäviä ohjuksia. Silta ei ole kauaa turvassa. Maahyökkäyksen edetessä myös tieyhteys Venäjälle katkeaa, eikä venäläissotilaita voi evakuoida enää kuin laivoilla, joita ei niitäkään kauaa uskalleta lähettää Sevastopolin satamaan saakka.

Viisaimpien Krimille sijoitettujen sotilaiden kannatta pian anoa siirtoa sisämaahan.

Äänestä

"Nyt siltaa kohtaan tehdyssä iskussa vahingoittui siviilejä, ja mahdollisuus suurempiinkin siviilivanhinkoihin oli olemassa."

On se kyllä kauheata, kun Ukraina sillä tavalla vahingoittaa venäläisiä siviilejä vaikka venäläiset kohtelevat ukrainalaisia siviilejä kuin kukkaa kämmenellä.

Äänestä

Taistelujen painopiste näyttää hetken olevan muualla kuin Kertshinsalmen sillalla.

Eipä silti, pitkän kantaman aseet kantavat pian sinnekin.

Jos ei siltaa saada rikki ukrainalaisten asevoimien toimesta, voipa olla, että eräänä yönä sille vain käy kuten Nordstream-kaasuputkelle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kertshinsalmen silta on jo toistamiseen joutunut sabotaasin kohteeksi. Kuten aiemmin, nytkin on syytä epäillä Ukrainan vastahyökkäystoimien olevan tapahtuman takana.

Venäjä on ilmoittanut, ettei se pysty takaamaan ukrainalaisten viljakuljetusten turvallisuutta Mustallamerellä. Viljakuljetuksia ei ole kansainvälisillä merialueilla uhannut mikään muu kuin Venäjä.

Krim näyttää edelleen vetävän kesälomanviettäjiä Venäjältä kaikista lähestyvistä Ukrainan vastahyökkäyksistä huolimatta. Nyt siltaa kohtaan tehdyssä iskussa vahingoittui siviilejä, ja mahdollisuus suurempiinkin siviilivanhinkoihin oli olemassa.

Sanomattakin on selvää, ettei ainakaan Nato voi taata Kertshinsalmen sillan käyttäjien turvallisuutta. Silta on rakennettu Ukrainalta miehitetylle maaperälle, ja sen on rakentanut miehitysvalta, joka käyttää siltaa myös sotakalustomsa siirtämiseen Ukrainan rintamille.

Ehkä Naton pitäisi - Venäjän kanssa ystävällismielisesti sopien toki - saada käydä asentamassa Kertshinsalmen sillan molempiin päihin varoituskyltit, että Nato ei voi taata siltaa käyttävien turvallisuutta, vaan sillan käytön tapahtuvan sen lopulliseen purkamiseen asti käyttäjien omalla vastuulla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu