Moniko aloitukseni lukee 0, 1, muutama? Hällä väliä. Puran tähän vain tuntojani ja ärtymystäni siihen kun tätä rasismia käytetään Suomen nykypolitiikassa härskisti hyväksi. Rasismilla eivät niinkään keinottele persut kuin nämä ns "liberaalit".
Se varsinainen ihka oikea rasismi kehittyi länsimaissa 1800-1900 -luvuilla. Rotuopeilla oli tieteellinen arvovalta vielä omana kouluaikanani 1950-1960 -luvuilla. Kirjoissa - myös tiedettä kansalle selittävissä kirjoissa - ihmiskunta jaettiin kolmeen tai neljään päärotuun, mustaan, keltaiseen ja valkoiseen. Nimitykset vähän muuttuivat ja puhuttiin negridisestä, mongolidisesta ja europidisesta päärodusta. Australian alkuasukkaat erotettiin vielä omaksi rodukseen australideiksi, joita pidettiin kaikkein alkukantaisimpana. Muistan vielä lauseen eräästä kirjasta, taisi olla maailmankartasto, jossa kerrottiin, että australidit "tuovat mieleen nenderthalin rodun". Tieteellisistä - nykyisin "tieteellisistä" - rotuopeista kehitettiin sitten poliittisia rotuoppeja, joista Hitlerin "kansalllissosialistinen" versio on tunnetuin.
Ihan varhaisimpana poliittisuskonnollisena rotuopin versiona voidaan pitää sitä 1800-luvun versiota, jolla perusteltiin kolonialismia, alempiarvoisten kansojen alistamista ja hyväksikäyttöä. Rotujen eriarvoisuudella perusteltiin myös orjuutta mm Yhdysvalloissa. Tälle rotulogiikalle näen käytännöllisenä joskaan en retorisena jatkona nykyajan globalisaation ja tietyssä mielessä myös maahanmuuton, missä köyhistä maista tulevia siirtolaisia käytetään taloudellisesti ja poliittisesti hyväksi.
Adolf Hitlerin rotuopit ovat oma lukunsa. Natsien rotuopeissa ei ollut jäljellä enää häivääkään mistään "tieteelliyydestä", ne olivat täyttä poliittista propagandaa, jonka tarkoitus oli auttaa natseja pystyttämään itselleen imperiumi, jossa Hitler olisi itsevaltias führer ja natsit valtaeliitti. "Arjalaiset" on täysin kuviteltu rotu. Sana "srjalainen" on samaa juurta kuin Iran, se viitta siis itään, minne indoeurooppalaisia kieliä puhuneet heimot levittäytyivät. Hitlerin "arjalaiset" olivat vaaleatukkaisia ja sinisilmäisiä ihmisiä, jollaisia oli kehittynyt Euroopan pohjois- ja luoteisosissa.
Nykytiede olettaa, että sekä itäisen, että läntisen indoeurooppalaisen kielikunnan juuret juontavat itäeurooppalaiseen jamnaja-kulttuuriin, johon kuuluvat heimot olivat vahvoja ja agressiivisia paimentolaisia. Jamnajat loivat soturikultuurin, joka levittäytyi länteen ja itään korvaten aiemmat paikaallaan pysyneet animistiset ja vainajia palvoneet megaliittikulttuurit. Ihmisten geneettinen perimä ei kuitenkaan muuttunut kovin paljoa. Iranilaiset ja pohjoisintialaiset ovat hyvin erinäköisiä kuin pohjoiseurooppalaiset Hitlerin kuvittelemat "arjalaiset".
Vaikea sanoa, uskoiko Hitler itse omiin rotuoppeihinsa, moni natsi varmaankin uskoi. Varmaa kuitenkin on, että natsien totupit oli kehitetty täysin ja kokonaan poliittiseen tarkoitukseen. "Arjalaisten" vastakohdaksi luotiin sitten "juutalainen" alempi rotu, mikä on yhtälailla täyttä poliittista hölynpölyä kuin "arjalaisetkin". Hölynpöly kuitenkin upposi saksalaisiin. Todella moni saksalainen halusi tietenkin kuulua siihen ylempään "arjalaiseen" rotuun varsinkin kun juutalaisia vastaan lietsottiin vihaa ja heitä vainottiin. Ihmiset nyt vain ovat opportunistinen laji.
On syvää historian ironiaa, että vaikka tiede ei enää usko rotuteorioihin niin rasismi on silti säilynyt poliittisena versiona. Natsiversioon uskoo varsin pieni joukko ihmisiä lähinnä Yhdysvalloissa ja Euroopassa - joskin Putinin Venäjällä on kehitetty oma rinnakkaisversio. Läntisessä Euroopassa ja Yhdysvalloissa sen sijaan "liberaalit" säilyttävät Hitlerin rotuoppeja käyttämällä niitä omassa käänteisessä retoriikassaan leimaamaan poliittisia vastustajiaan "rasisteiksi", "fasisteiksi" ja "natseiksi". Leimaamisella tuetaan massamaahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta, joiden tarkoitus on mahdollistaa ihmisten taloudellinen ja poliittinen hyväksikäyttö - eli sehän on ihan sama tarkoitus kuin oli natseillakin.
Rustaanpa tähän rasismi-osastoon näkemykseni, mitä se rasismi oikeasti on ja mitä se ei ole.
Anonyymi-ap
3
296
Vastaukset 3
- Anonyymi
Oletko miettinyt mitä Paavo Väyrynen tekisi? Paavo Väyrynen on moraalin airut.
1 hölmö kommentti on näköjään tullut, mutta en edelleenkään tiedä moniko aloitukseni on lukenut - 1, muutama tai ei kukaan.
- Anonyymi
Toivon hartaasti, että mahdollisimman moni lukisi kirjoituksestasi ainakin viimeisen kappaleen!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?261989- 128885
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.131684- 54616
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv93589- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko66527- 12527
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298526- 42525
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11513Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36482Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota33457Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51437- 102424
- 58422
- 41416
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412