Onko äärioikeisto ja äärivasemmisto yksi ja sama asia...

https://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%84%C3%A4rioikeisto
https://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%84%C3%A4rivasemmisto

tulosuunta on vain eri !!!!!

Yksi erittäin hyvä todiste siitä että ne ovat sisällöltään yhtä ja samaa on 2.maailmansodan aikaansaaminen. Se aikaansaatiin NL:n ja Natsisaksan keskisellä Trippentropsopimuksella, jolla ko maat päättivät jakaa maailman kahteen osaan;
- NL:n hallitsemaan osaan
- Natsisaksan hallitsemaan osaan

No, niinkuin tiedämme molemmat ko maat kuolivat hulluuteensa, eikä kukaan täyspäinen ole kaivannut ko maiden takaisintulemista. Se joka kaipaa ko maiden takaisintulemista on selvästi tervettä elämää vastaan ja yleensä hyvin väkivaltainen elämän kieltäjä, kuten olemme nähneet.
19305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Toinen yhteinen todiste on seuraava;
Molemmat vaikuttavat yhtä tyhmiltä, joka on todellakin pätevä todiste asiassa !!

Äänestä
  • Eiks ne pääsääntöisesti kuulu putler-klaaniin !!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Kerroppa nyt vielä, mitä se nykyinen "äärioikeisto ja äärivasemmisto" tarkoittaa? Itsestä tuntuu siltä, että murhaajat, terroristit ja pedofiilitkin ovat nykyään "maltillisia", mutta jos kyseenalaistat USA-eliitin median kautta länsimaihin levittämän narratiivin, niin sitten olet juuri sitä "ääri"-mitätahansa. Ja siinä mielessä, kyllä, noilla sinun "ääriporukoillasi" oikeasti on jotain yhteistä, vaikka useimmissa asioissa he ovatkin eri mieltä. Mutta kun oikeasti vain sillä yhdellä asialla on nykyisin merkitystä: Tottele narratiivia tai...

Äänestä

Vasemmistoaate on hyvin läheistä sukua natsismin kanssa. Tämä on tutkittu Helsingin yliopistossa.

Äänestä

Kun poliittinen kenttä jaetaan vasemmisto-oikeistoakselille ja siitä tehdään ympyrägraafi, äärioikeisto (fasismi) ja äärivasemmisto (konnunismi) ovat siinä vierekkäin.

Äänestä
  • Siis kommunismi...

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siis kommunismi...

    Niinhän ne ovat. Mutta ei pelkästään graafisesti nämä ole lähellä toisiaan, vaan piirteidensä vuoksi. Kumpikin aate tekisi heti totalitarismin. Kumpikin aate on antisemiitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niinhän ne ovat. Mutta ei pelkästään graafisesti nämä ole lähellä toisiaan, vaan piirteidensä vuoksi. Kumpikin aate tekisi heti totalitarismin. Kumpikin aate on antisemiitti.

    Eikä vasemmistossa puhuttaessa heidän tarvitse olla mikään äärilaidan (vasuriuden eri volyymi on veteenpiirretty viiva) porukka, vaan yleisesti vasurit kannattaa totalitarismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eikä vasemmistossa puhuttaessa heidän tarvitse olla mikään äärilaidan (vasuriuden eri volyymi on veteenpiirretty viiva) porukka, vaan yleisesti vasurit kannattaa totalitarismia.

    Varmaan heissä on niitäkin jotka eivät kannattaisi totalitarismia?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eikä vasemmistossa puhuttaessa heidän tarvitse olla mikään äärilaidan (vasuriuden eri volyymi on veteenpiirretty viiva) porukka, vaan yleisesti vasurit kannattaa totalitarismia.

    Eikä oikeistosta puhuttaessa heidän tarvitse olla mikään äärilaidan (oikeistolaisuuden eri volyymi on veteenpiirretty viiva) porukka, vaan yleisesti oikeistolaiset kannattaa totalitarismia.

    Äänestä

Kommunismissa hallinto tuhoaa "väärinajattelijat".
Natsismissa hallinto tuhoaa väärät "rodut".
Molemmissa pyritään hallinnon vahvistamiseen ihmisiä tuhoamalla.

Äänestä
  • Ei natsismi salli myöskään toisinajattelua. Ei todellakaan.

    Äänestä

Antifan luokittelu terroristiryhmäksi
Kirjallista vastausta koskeva kysymys E-003936/2020/rev.1
komissiolle
Saksassa Antifa on hyökännyt väkivaltaisesti AfD:n poliittisten aktivistien kimppuun.
Saksan hallitus tukee Antifaa esimerkiksi liittovaltion perheministeriön järjestämän Demokratie leben!:n kautta

Itse asiassa Saksan hallitus ulkoistaa poliittisiin vastustajiin kohdistuvan häirinnän ja väkivallan ulkopuolisille ryhmille, joita liittohallitus tukee, mutta jotka eivät ole teknisesti osa sitä.
Antifa ja muut äärivasemmistoryhmät ovat läsnä useissa eurooppalaisissa yliopistoissa, joissa ne hyökkäävät säännöllisesti tapahtumia ja vastakkaisten ryhmien puhujia vastaan ja estävät siten laillisen puheen ja kokoontumisen. Yliopistot eivät yleensä ole onnistuneet suojelemaan akateemista vapautta näiltä hyökkäyksiltä.
1. Mitä mieltä komissio on yliopistoista, jotka kieltäytyvät toimimasta äärivasemmiston väkivaltaa vastaan, ja laillisen puheen tukahduttamisesta?
2. Kölnin opiskelijat ovat rahoittaneet "Antifa AK Köln" . Voiko komissio varmistaa, että EU:n rahoitusapu ei johda tällaisille ryhmille?

Olkaa tarkkoina ettei äärivasemmisto pääse meitä yllättämään.

Äänestä
  • Sama koskee äärioikeistoa.

    Äänestä

  • Suomessa Supo on huolissaan äärioikeistolaisen terrorismin uhan kasvusta.

    "Suojelupoliisi on todennut, että äärioikeistolaisen terrorismin uhka on kohonnut Suomessa."

    https://supo.fi/aarioikeistolainen-terrorismi

    "Radikaalin antifasistisen liikehdinnän kehittyminen kiinnostaa Suojelupoliisia, mutta siihen ei tällä hetkellä liity merkittävää kansallisen turvallisuuden uhkaa."

    Äärioikeistolainen terrori on päässyt suojelupoliisin uhka-arviossa samalle tasolle kuin radikaali islam. Äärivasemmistoon ei liity merkittävää uhkaa.

    Äänestä

Hah, uusi narratiivimodejen "nono" aihe: Sahra Wagenknecht. Tutustukaa henkilöön ja miettikää, onko sensuuri aiheellista.

Äänestä

Jos äärioikeisto tai -vasemmisto on saanut valtaa seuraukset ovat olleet vmaisia.... Joten ko porukat voi lähettää hvnvtnhlvttiin.

Äänestä
  • Ei niitä tarvi lähettää hvnvtnhlvttiin, niiden tavoitteet ja niiden käyttämät keinot pitää vaan tuoda normaalien ihmisten tietoisuuteen.

    Äänestä

Länsimainen "ääri"vasemmisto tarkoittaa enemmänkin anarkismia/liberalismia kuin totalitarismia, mitä äärioikeisto taas halajaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%84%C3%A4rioikeisto
https://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%84%C3%A4rivasemmisto

tulosuunta on vain eri !!!!!

Yksi erittäin hyvä todiste siitä että ne ovat sisällöltään yhtä ja samaa on 2.maailmansodan aikaansaaminen. Se aikaansaatiin NL:n ja Natsisaksan keskisellä Trippentropsopimuksella, jolla ko maat päättivät jakaa maailman kahteen osaan;
- NL:n hallitsemaan osaan
- Natsisaksan hallitsemaan osaan

No, niinkuin tiedämme molemmat ko maat kuolivat hulluuteensa, eikä kukaan täyspäinen ole kaivannut ko maiden takaisintulemista. Se joka kaipaa ko maiden takaisintulemista on selvästi tervettä elämää vastaan ja yleensä hyvin väkivaltainen elämän kieltäjä, kuten olemme nähneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu