Vassari vertaa Orpoa rottaan - eikö ole vihapuhetta?

rottapuheen.

– Rottakin olisi parempi pääministeri. Sillä on sentään selkäranka, Timonen lausui Joensuun torilla viime perjantaina järjestetyn Sinimusta hallitus vittuun -mielenilmauksessa pitämänsä puheensa päätteeksi.

Timonen on Joensuun valtuuston varavaltuutettu ja vasemmistoliiton puoluehallituksen varajäsen.

– Vasemmistoliiton puoluehallituksen varajäsen katsoi julkisessa puheessaan asianmukaiseksi verrata pääministeri Orpoa rottaan, joka on tunnettu ja vihattu tuholaiseläin, Zyskowicz kommentoi Iltalehdelle tiistaina.

Zyskowicz ihmettelee, miksi puhetta ei ole tuomittu laajasti.

Zyskowiczin mukaan pääministerin vertaaminen rottaan on juuri sellaista dehumanisointia eli epäinhimillistämistä, josta aivan aiheellisesti syytettiin aikanaan perussuomalaisten Juho Mäenpäätä, kun tämä vertasi maahanmuuttajia luonnontieteen vieraslajeihin eduskunnassa pitämässään puheessaan 2019.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3538da2d-8bf3-41a4-8f1f-aa487278b9fa
88522
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Hyvä Ben!

1Äänestä
  • Itse juuri tänään ajattelin, että Orpo voi olla ihan hyvä ihminen, mutta kovin huono pääministeri.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Itse juuri tänään ajattelin, että Orpo voi olla ihan hyvä ihminen, mutta kovin huono pääministeri.

    No todella typerä kommentti vassareilta. Niin ja tuo Orpon "hyvyys" mitataan vasta ajan kuluessa. On ennenaikaista leimata häntä "hyväksi" tai "huonoksi" kun ollaan vasta koko juonen alkusivuilla.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    No todella typerä kommentti vassareilta. Niin ja tuo Orpon "hyvyys" mitataan vasta ajan kuluessa. On ennenaikaista leimata häntä "hyväksi" tai "huonoksi" kun ollaan vasta koko juonen alkusivuilla.

    No ei Orpon toimintaa voi millään kuvailla hyväksi, joten huonon puolella ollaan. Tavallaan Orpo on nähty jo vaalitentissä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    No ei Orpon toimintaa voi millään kuvailla hyväksi, joten huonon puolella ollaan. Tavallaan Orpo on nähty jo vaalitentissä.

    Rauhoitu jo hyvä mies.
    Orpon hallitus ei ole vielä tehnyt mitään. Mihinkä teillä vihervasemmistolaisilla on kiire?

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    No ei Orpon toimintaa voi millään kuvailla hyväksi, joten huonon puolella ollaan. Tavallaan Orpo on nähty jo vaalitentissä.

    Asiaan ei saa sotkea tunteita. Kokoomus noudattaa omaa ohjelmaansa, jolla on kansan "siunaus" koska kokkarit olivat suurin puolue. Vaalituloksen mukaan Orpo onnistui, koska kokkarit oli suurin puolue. Äärivasemmiston mukaan hän tuskin tekee mitään oikein. Ei varmaan osaa käydä edes vessassa....

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Itse juuri tänään ajattelin, että Orpo voi olla ihan hyvä ihminen, mutta kovin huono pääministeri.

    Miten huono?

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    No ei Orpon toimintaa voi millään kuvailla hyväksi, joten huonon puolella ollaan. Tavallaan Orpo on nähty jo vaalitentissä.

    Mitä väärää Orpo on tehnyt? Voittanut vaalit? 🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitä väärää Orpo on tehnyt? Voittanut vaalit? 🤣

    Orpo on ollut pääasiassa tyhjää puhuva. Sitten melkoinen sekoilu kahden ministerin asioissa.

    On vaikea nähdä hyvää tulevaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Rauhoitu jo hyvä mies.
    Orpon hallitus ei ole vielä tehnyt mitään. Mihinkä teillä vihervasemmistolaisilla on kiire?

    No eihän tuo liity asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitä väärää Orpo on tehnyt? Voittanut vaalit? 🤣

    Lähti ahneuksissaan Persujen kelkkaan ja nyt onkin sitten kusessa. Jos ei ole väärää, niin ainakin tyhmää.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    No todella typerä kommentti vassareilta. Niin ja tuo Orpon "hyvyys" mitataan vasta ajan kuluessa. On ennenaikaista leimata häntä "hyväksi" tai "huonoksi" kun ollaan vasta koko juonen alkusivuilla.

    Jos ihminen on hyvä niin on hyvä, olipa hän pääministeri tai ei.

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Asiaan ei saa sotkea tunteita. Kokoomus noudattaa omaa ohjelmaansa, jolla on kansan "siunaus" koska kokkarit olivat suurin puolue. Vaalituloksen mukaan Orpo onnistui, koska kokkarit oli suurin puolue. Äärivasemmiston mukaan hän tuskin tekee mitään oikein. Ei varmaan osaa käydä edes vessassa....

    Ei pidä puhua kansasta, kun kysymyksessä on vain runsas 600 00 tuhatta kansalaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Rauhoitu jo hyvä mies.
    Orpon hallitus ei ole vielä tehnyt mitään. Mihinkä teillä vihervasemmistolaisilla on kiire?

    "Orpon hallitus ei ole vielä tehnyt mitään. Mihinkä teillä vihervasemmistolaisilla on kiire?"

    Onhan Orvon hallitus kokoontunut jo useamman kerran laatimaan yhteisiä pelisääntöjä.

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    No todella typerä kommentti vassareilta. Niin ja tuo Orpon "hyvyys" mitataan vasta ajan kuluessa. On ennenaikaista leimata häntä "hyväksi" tai "huonoksi" kun ollaan vasta koko juonen alkusivuilla.

    Todella sivistymätöntä nimittelyä vasemmistolta. Ei tuollaiset sopisikaan hallitusvastuuseen. Nyt oleva hallitus on aivan paikallaan. Kansa on sanonut sanansa ja Vaaditus anteeksipyynnöt on esitetty. Ei enää kannata vaatia enempää hallitukselta. Antakaa nyt rauha ja syksyllä näemme, miten asiat alkavat sujua.

    Turha RKP:nkään on enää kitkutella. Jatkakaa vain hallituksessa, siihen te kuitenkin haluatte ilman muuta.

    Hallitus on valmis työskentelemään. Vasemmisto voi pitää pienempää ääntä eikä näyttää sivistymättömyyttään nimittelemällä nykyisen hallituksen jäseniä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Rauhoitu jo hyvä mies.
    Orpon hallitus ei ole vielä tehnyt mitään. Mihinkä teillä vihervasemmistolaisilla on kiire?

    Ei se osoita muuta kuin vasemmistoa korventaa tuo häviö vaaleissa. He olisivat halunneet jatkaa, mutta kansa päätti toisin.

    Tyhmyytenne osoitatte, vasemmistoporukka, jos vielä leukujanne louskutatte tuon asian tiimoilta. Kansa on sanansa sanonut ja hallitus jatkaa syksyllä. Aika näyttää, mihin tuo hallitus vie Suomea.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Orpo on ollut pääasiassa tyhjää puhuva. Sitten melkoinen sekoilu kahden ministerin asioissa.

    On vaikea nähdä hyvää tulevaisuutta.

    Älä puhu palturia!!!! Taidat itse olla tuo tyhjää puhuva pää, siltä hieman vaikuttaa.

    Katsomme luottavaisina tulevaisuuteen, kun vasemmisto ei ole sotkemassa asioita Suomen maassa.

    Katso sinäkin nyt vain tulevaisuuteen turhaan moittimatta uutta hallitusta, joka tulee tekemään parhaansa, kun puikkoihin astuvat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Älä puhu palturia!!!! Taidat itse olla tuo tyhjää puhuva pää, siltä hieman vaikuttaa.

    Katsomme luottavaisina tulevaisuuteen, kun vasemmisto ei ole sotkemassa asioita Suomen maassa.

    Katso sinäkin nyt vain tulevaisuuteen turhaan moittimatta uutta hallitusta, joka tulee tekemään parhaansa, kun puikkoihin astuvat.

    Ei ole liikoja odotettavissa. Orpo on lähinnä arka, se on tullut esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei se osoita muuta kuin vasemmistoa korventaa tuo häviö vaaleissa. He olisivat halunneet jatkaa, mutta kansa päätti toisin.

    Tyhmyytenne osoitatte, vasemmistoporukka, jos vielä leukujanne louskutatte tuon asian tiimoilta. Kansa on sanansa sanonut ja hallitus jatkaa syksyllä. Aika näyttää, mihin tuo hallitus vie Suomea.

    Viime vaaleissa kävi toisin, ja alkoi neljä vuotta kestänyt Marinin hallituksen halveksiminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Todella sivistymätöntä nimittelyä vasemmistolta. Ei tuollaiset sopisikaan hallitusvastuuseen. Nyt oleva hallitus on aivan paikallaan. Kansa on sanonut sanansa ja Vaaditus anteeksipyynnöt on esitetty. Ei enää kannata vaatia enempää hallitukselta. Antakaa nyt rauha ja syksyllä näemme, miten asiat alkavat sujua.

    Turha RKP:nkään on enää kitkutella. Jatkakaa vain hallituksessa, siihen te kuitenkin haluatte ilman muuta.

    Hallitus on valmis työskentelemään. Vasemmisto voi pitää pienempää ääntä eikä näyttää sivistymättömyyttään nimittelemällä nykyisen hallituksen jäseniä.

    RKP on nähnyt tarkkaan mikä on Perussuomalaiset. Siinä on liian vaikeaa olla mukana.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Viime vaaleissa kävi toisin, ja alkoi neljä vuotta kestänyt Marinin hallituksen halveksiminen.

    Marinin hallitus ei ollut neljä vuotta vallassa.

    Sanna Marinia ei ole koskaan äänestetty vaaleissa pääministeriksi..

    ToIIona et edes sitä faktaa tiedä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Lähti ahneuksissaan Persujen kelkkaan ja nyt onkin sitten kusessa. Jos ei ole väärää, niin ainakin tyhmää.

    Vassujenko kanssa olisi pitänyt lähteä? 😹

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    "Orpon hallitus ei ole vielä tehnyt mitään. Mihinkä teillä vihervasemmistolaisilla on kiire?"

    Onhan Orvon hallitus kokoontunut jo useamman kerran laatimaan yhteisiä pelisääntöjä.

    Joko vassut antaa työrauhan ? 😺

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Rauhoitu jo hyvä mies.
    Orpon hallitus ei ole vielä tehnyt mitään. Mihinkä teillä vihervasemmistolaisilla on kiire?

    Ei ole tehnyt mitään, totta. Vaaleista on jo kohta 5 kuukautta.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Joko vassut antaa työrauhan ? 😺

    Miten "vassut" voisivat poistaa sen työrauhan?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Miten "vassut" voisivat poistaa sen työrauhan?

    Pitämällä ihonsa ummessa. 😹

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Itse juuri tänään ajattelin, että Orpo voi olla ihan hyvä ihminen, mutta kovin huono pääministeri.

    Ihan niin , kaikista ei ole siihen paikkaan, sillä on oltava hieman selkärankaa .
    Kansa on reagoinut voimakkaasti, joten toivottavasti sillä on metårkitystä , muutenhan olisi ihmeellistä

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jos ihminen on hyvä niin on hyvä, olipa hän pääministeri tai ei.

    Kaikista ei ole pääministerikisassa, silti voivat olla ihmisenä hyviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Todella sivistymätöntä nimittelyä vasemmistolta. Ei tuollaiset sopisikaan hallitusvastuuseen. Nyt oleva hallitus on aivan paikallaan. Kansa on sanonut sanansa ja Vaaditus anteeksipyynnöt on esitetty. Ei enää kannata vaatia enempää hallitukselta. Antakaa nyt rauha ja syksyllä näemme, miten asiat alkavat sujua.

    Turha RKP:nkään on enää kitkutella. Jatkakaa vain hallituksessa, siihen te kuitenkin haluatte ilman muuta.

    Hallitus on valmis työskentelemään. Vasemmisto voi pitää pienempää ääntä eikä näyttää sivistymättömyyttään nimittelemällä nykyisen hallituksen jäseniä.

    Ketkähän. Näissä asioissa on näyttäneet sivistyksen puutetta .
    Muille on asia selvä , mutta ei pääministerille . Sekin kertoo hieman että jokin koukku täytyy olla missä roikkuu

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Pitämällä ihonsa ummessa. 😹

    Ummessa ? Ämeinaat kai että se on kyllä joku toinen kun olis pitänyt ihonsa ummessa

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    "Orpon hallitus ei ole vielä tehnyt mitään. Mihinkä teillä vihervasemmistolaisilla on kiire?"

    Onhan Orvon hallitus kokoontunut jo useamman kerran laatimaan yhteisiä pelisääntöjä.

    Kun kirjoittaa Googlen hakuun Orvon hallitus, tulee vastauksia Orpon hallituksesta ja kysymys hakukoneelta: Tarkoititko Orpon hallitus?

    Äänestä

No eihän tuo ihan asiallista tietenkään ole mutta totuuden nimissä on sanottava, että Kokoomus aika pahasti myivät arvonsa . A-teisti kuvasi sitä eilen muistaakseni huoraamiseksi. Toisaalta tuollainen rotaksi nimittely ei ole Purraa kummempaa ja hän saa sentään olla vielä ministerinäkin. Kaitpa Orpolla nyt jotain tajua asioista ja tuskin tuo pelkkiä suitsutuksia odotti kun lähti noiden natsien kanssa veljeilemään.

Äänestä
  • Eli tämän on sitä parempaa kunnianloukkausta kun se tekee vassari?

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eli tämän on sitä parempaa kunnianloukkausta kun se tekee vassari?

    Ei sinänsä mutta en tiedä onko varsinaisesti kunnianloukkaus verrata rottaan, no ehkä siinä loukataan eläintenoikeuksia. Jos nyt lisäksi mietitään, että mitä Purralta on suvaittu ja silti vielä pallissaan tiukasti kiinni niin en pitäisi tätä sen suurempana asiana tai oikeastaan aavistuksen ehkä pienempänä koska sanojalla on vähemmän vaikutusvaltaa.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ei sinänsä mutta en tiedä onko varsinaisesti kunnianloukkaus verrata rottaan, no ehkä siinä loukataan eläintenoikeuksia. Jos nyt lisäksi mietitään, että mitä Purralta on suvaittu ja silti vielä pallissaan tiukasti kiinni niin en pitäisi tätä sen suurempana asiana tai oikeastaan aavistuksen ehkä pienempänä koska sanojalla on vähemmän vaikutusvaltaa.

    Näin te vassarit aina selittelette. 🤣🤣🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Näin te vassarit aina selittelette. 🤣🤣🤣

    Ei tuossa mitään selittelyä ole. Eihän niitä sinunkaan palstalla nähtyjä kirjoituksia Marinista pidetty kunnianloukkauksena vaikka käytit hyvin värikästä kieltä.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ei tuossa mitään selittelyä ole. Eihän niitä sinunkaan palstalla nähtyjä kirjoituksia Marinista pidetty kunnianloukkauksena vaikka käytit hyvin värikästä kieltä.

    Älä taas siirrä maalitolppia, punikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Älä taas siirrä maalitolppia, punikki.

    Enemmän sinä meistä punikki ole. Vähän väliä palstalla itkemässä kuinka yhteiskunnan pitäisi kaikki hoitaa.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ei tuossa mitään selittelyä ole. Eihän niitä sinunkaan palstalla nähtyjä kirjoituksia Marinista pidetty kunnianloukkauksena vaikka käytit hyvin värikästä kieltä.

    Tuolloin värikäs kieli pysytteli enimmäkseen navan alapuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eli tämän on sitä parempaa kunnianloukkausta kun se tekee vassari?

    On se ainakin hiukan parempaa kuin kutsua kaikkia ministereitä persereiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tuolloin värikäs kieli pysytteli enimmäkseen navan alapuolella.

    Totta siinä ei epäröity käyttää jopa vanhimman ammatin nimikettä.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ei sinänsä mutta en tiedä onko varsinaisesti kunnianloukkaus verrata rottaan, no ehkä siinä loukataan eläintenoikeuksia. Jos nyt lisäksi mietitään, että mitä Purralta on suvaittu ja silti vielä pallissaan tiukasti kiinni niin en pitäisi tätä sen suurempana asiana tai oikeastaan aavistuksen ehkä pienempänä koska sanojalla on vähemmän vaikutusvaltaa.

    ” erottaminen olisi parempi kun Orpo” oli se oikea repliikki, joten missä ihon vertailu siis jos joku on parempi jonkun mielestä niin ei ole verrattu rottaa mitenkään.

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Totta siinä ei epäröity käyttää jopa vanhimman ammatin nimikettä.

    Se on vaan niin että kaikki solvaukset Sannasta on tallella, kas kun kukaan ei puuttunut niihin ja sanonut että ajaa naisten asiaa . Kuten tehtiin kun purra keskusteli säkeistä , eikö Sannakin ole nainen , joten monella ei ole ollut hyviä vanhempia kasvattamassa kun aukovat naamaansa hävyttömästi.
    Mutta niitä solvauksia ei niin vaan unohdeta jos joku niin luulee.

    1Äänestä

Tottakai on.
Muistutus: vasemmistolainen syyttää aina muita siitä mitä itse on tehnyt.
Aina.

1Äänestä
  • Hyvä esimerkki tästä on se, kun vasemmistolaiset huorittelivat edellistä pääministeriä ja laittoivat sen persujen syyksi.

    Äänestä

Tämä on ihan tuore juttu.

1Äänestä

Herjauksen paikka heti ulos eduskunnasta tuollainen vihapuhe.

1Äänestä
  • Onko edes pyytänyt anteeksi.

    1Äänestä

  • Kuule kun kyseinen henkilö ei ole kansanedustaja, niin on vähän vaikeaa poistaa heti eduskunnasta....

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Kuule kun kyseinen henkilö ei ole kansanedustaja, niin on vähän vaikeaa poistaa heti eduskunnasta....

    En minä sinua kuule. 🤣

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Kuule kun kyseinen henkilö ei ole kansanedustaja, niin on vähän vaikeaa poistaa heti eduskunnasta....

    Senkö takia saa loukata muiden kunniaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Senkö takia saa loukata muiden kunniaa?

    Miten tämä nyt liittyy aiheeseen yhtään mitenkään? Jos asiassa on syyteen nostamisen paikka, niin syyteen pitää nostaa Petteri Orpo. Ei sitä voi tehdä mikään "nettipoliisi"....

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Miten tämä nyt liittyy aiheeseen yhtään mitenkään? Jos asiassa on syyteen nostamisen paikka, niin syyteen pitää nostaa Petteri Orpo. Ei sitä voi tehdä mikään "nettipoliisi"....

    Miten muka ei liittyisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Miten muka ei liittyisi?

    Kunhan kitisee taas….

    Äänestä

Vihapuhetta rottaa kohtaan, mutta tuskin rotat siitä välittää?

Äänestä
  • Näin te vassarit jatkatte natsismianne.

    1Äänestä

Ottamatta mitään kantaa ruokottomuuden esittäjän poliittiseen taustaan, on syytä lausua, että vertaaminen rottaan on sikamaista, hylättävää, paheksuttavaa ja törkeätä.

1Äänestä
  • Tyypilinen demari siis.

    1Äänestä

  • Pahin maalittaja on aina vassari. nämä pitäisi hiljentää

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pahin maalittaja on aina vassari. nämä pitäisi hiljentää

    Tuota sinun kannattaisi ajatella hetki aivan rehellisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tuota sinun kannattaisi ajatella hetki aivan rehellisesti.

    Ajattelin, pysyn sanoissani.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pahin maalittaja on aina vassari. nämä pitäisi hiljentää

    Vasemmistolaisilta puuttuu sivistystä, joten heiltä voi odottaa törkeyksiä!!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Vasemmistolaisilta puuttuu sivistystä, joten heiltä voi odottaa törkeyksiä!!!!

    Se on juurikin niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Vasemmistolaisilta puuttuu sivistystä, joten heiltä voi odottaa törkeyksiä!!!!

    Persuilta on näköjään unohtunut nopeasti ne törkeydet, jotka he kohdistivat Sanna Mariniin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Vasemmistolaisilta puuttuu sivistystä, joten heiltä voi odottaa törkeyksiä!!!!

    Sanna Marin oli suunnilleen paha noita.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Sanna Marin oli suunnilleen paha noita.

    Ja on edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Persuilta on näköjään unohtunut nopeasti ne törkeydet, jotka he kohdistivat Sanna Mariniin.

    Totuus ei ole törkeyttä.
    🤓

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Sanna Marin oli suunnilleen paha noita.

    Kaksi Iihavaa ToIIoa siellä.

    Mikset tosiaan ymmärrä hävetä🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Totuus ei ole törkeyttä.
    🤓

    Mielipide ei ole totuus.

    Eli olet sitä mieltä, että demareita saa halveksia? Toki sitten muitakin.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mielipide ei ole totuus.

    Eli olet sitä mieltä, että demareita saa halveksia? Toki sitten muitakin.

    Kuvat eivät valehtele!

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mielipide ei ole totuus.

    Eli olet sitä mieltä, että demareita saa halveksia? Toki sitten muitakin.

    OIet järkyttävä näky.

    Mikset ymmärrä hävetä itseäsi ja sitä toistensa Iihavaa ToIIoa🤔

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mielipide ei ole totuus.

    Eli olet sitä mieltä, että demareita saa halveksia? Toki sitten muitakin.

    Sinulla MieIipiteitä riittää.

    Itse pohjaan faktoihin ja kerron miten asiat ovat.
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mielipide ei ole totuus.

    Eli olet sitä mieltä, että demareita saa halveksia? Toki sitten muitakin.

    Kyllä sinua saa halveksia.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pahin maalittaja on aina vassari. nämä pitäisi hiljentää

    Jaa että hiljentää oikein. Sitähän teikäläiset ovat halunneet koko ajan hiljentää ihmisiä jotka seuraavat politiikka ja joilla on sanan vapaus. Silloin ollaan jo heikoilla matkassa kun suunnitellaan ihmisten hiljentymistä , mikä sinä olet ketään hiljentämään

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    OIet järkyttävä näky.

    Mikset ymmärrä hävetä itseäsi ja sitä toistensa Iihavaa ToIIoa🤔

    Nyt on jonkun jomtehtövä tästä ihmisestä ilmoitus, taitaa olla tosissaan sairas kun kääntää poliittiset asiat toisten henkilökohtaisuuksiin ,

    Äänestä

Rotta =varsinkin (halventava) kierosta tai muuten inhottavasta ihmisestä: nilviäinen, s*asta.

Sellainen parempi kuin Orpo vasemmistolaisen mielestä.

2Äänestä
  • Tuosta Orpo voisi tehdä poliisijutun.

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Tuosta Orpo voisi tehdä poliisijutun.

    Eihän Orpo voi tehdä poliisi juttua siitä että joku tykkää että rotta on parempi

    Äänestä

Rotta-vertaus oli ruma ja yksittäiseen henkilöön kohdistuva.

”Mustat säkit”taas kohdistui vain taantumukselliseen kulttuuriin, jossa naisen täytyy piilottaa itsensä, ei kyseisiin musliminaisiin yksilöinä. Hehän eivät ole asiaan syyllisiä. Musliminaisten piilottaminen vaattein on miesten keksintö. Kaikki musliminaiset eivät ole yhtä piilotettuja, vaikka heillä on musliminaisille tyypillistä vaatetusta tai eivät ole panostettuja pukeutumaan tietyllä tavalla. Kyse voi olla jo ihan tottumuksesta.
Tuttu maahanmuuttaja, muslimimies sanoi, ettei voisi pitää sortseja kaupungilla, kun tuntee itsensä alastomaksi, pitää olla pitkät housut peittämässä jalat.
Afganissakin naiset ovat joskus vapaita, kuten länsimaissa.
Pukeutuminen tulee lähteä täysin vapaasta tahdosta, ei muiden painostuksesta.
Asiat ovat pahasti pielessä varsinkin, jos kasvojakin tulee peittää.
Kasvoja peittävät musliminaisten asut onkin kielletty useissa Euroopan maissa ja paikoissa, mikä on oikein. Sehän vaikeuttaa ihmisen tunnistamistakin, kun siihen tarvetta.

2Äänestä
  • Afganistanissa..

    1Äänestä

  • Sinun kuvaopuksesta mustista säkeistä ei ole ollenkaan mitenkää ajateltu niin pitkälle kun yrität sekoittaa, se oli selvästi ainoastaan loukkaus naisia kohtaan jolla onn nämä vaatteet, siis ei mitenkään nasåisten puolustamista. Eikä ollut hyvä sekään kun apinoi ihmisten ulkonäöllä

    Äänestä

  • Korjaus: Afganissakin naiset ovat joskus vapaita, kuten länsimaissa >> ovat = olivat

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Korjaus: Afganissakin naiset ovat joskus vapaita, kuten länsimaissa >> ovat = olivat

    Kopioin nyt tuon aiemman virheen.. Afganistanissa!

    Äänestä

Ei ole verrannut ainoastaan sanonut että tottakin olisi parempi kun Orpo ei se mitään vertailua ole ainoastaan toteamus kuka olisi parempi

Äänestä
  • Tottakai on. ”Olisi parempi kuin” on vertailua.

    Äänestä

  • Li Anderssonin mukaan Timosen käyttämä kieli ei ollut asiallista.

    ”– Minusta tämä ei ollut asiallista kieltä. Sinänsä harmillista, että hän valitsi tällaisen tavan ilmaista itseään, Andersson sanoo.”

    Äänestä

Nyt on kyllä rottaa haukuttu kun orpoon verrataan.

Äänestä

Hyvä esimerkki !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

rottapuheen.

– Rottakin olisi parempi pääministeri. Sillä on sentään selkäranka, Timonen lausui Joensuun torilla viime perjantaina järjestetyn Sinimusta hallitus vittuun -mielenilmauksessa pitämänsä puheensa päätteeksi.

Timonen on Joensuun valtuuston varavaltuutettu ja vasemmistoliiton puoluehallituksen varajäsen.

– Vasemmistoliiton puoluehallituksen varajäsen katsoi julkisessa puheessaan asianmukaiseksi verrata pääministeri Orpoa rottaan, joka on tunnettu ja vihattu tuholaiseläin, Zyskowicz kommentoi Iltalehdelle tiistaina.

Zyskowicz ihmettelee, miksi puhetta ei ole tuomittu laajasti.

Zyskowiczin mukaan pääministerin vertaaminen rottaan on juuri sellaista dehumanisointia eli epäinhimillistämistä, josta aivan aiheellisesti syytettiin aikanaan perussuomalaisten Juho Mäenpäätä, kun tämä vertasi maahanmuuttajia luonnontieteen vieraslajeihin eduskunnassa pitämässään puheessaan 2019.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3538da2d-8bf3-41a4-8f1f-aa487278b9fa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu