Uusia intiimejä paljastuksia Mannerheimin naisseikkailuista: Syntyikö Puolassa jopa lehtolapsi?
C. G. E. Mannerheim sanoi seitsemää Puolassa viettämäänsä vuotta elämänsä onnellisimmiksi – ja iso syy siihen olivat naiset.
Uutuuskirja Manneheimistä paljastaa intiimin kirjeenvaihdon Marskin ja puolalaisen ruhtinattaren Maria Lubomirskan välillä. Vuonna 1935 Marian sisko antoi haastattelussa ymmärtää, että Marski oli Marian nuorimman lapsen isä. Virallisesti tytön isä oli Varsovan pormestari, jonka kanssa Marialla oli ennestään kaksi lasta.
– Elämässäni kadun vain sitä, etten nainut yhtään niistä ihanista puolattarista, marsalkka Mannerheim tunnusti Puolassa viettämiensä vuosien jälkeen.
Nuo muistot eivät hevillä unohtuneet, sillä vielä 80-vuotispäivänäänkin hän lausui:
– Jokainen kasvojeni uurre kertoo tarinaa kokemuksista, jotka olen saanut puolalaisista naisista.
Mannerheimin Puolan-vuosia 1909–1914 ja niiden intiimejäkin puolia kuvataan yksityiskohtaisesti historioitsija Herman Lindqvistin kirjassa Mannerheim. Mies naamion takana (2019, WSOY). Kirjassa vihjataan jopa, että suomalaisella suurmiehellä saattaa olla sukulaisia Puolassa: sikäläisen ruhtinatar Maria Lubomirskan sisko oli varma, että Marski oli hänen siskonsa tyttären isä.
Mannerheimistä intiimin henkilökuvan julkaissut ruotsalainen Herman Lindqvist (s. 1943) on Helsingissä nuoruusvuotensa viettänyt pitkän linjan toimittaja ja historioitsija. Lindqvist asuu nykyään Varsovassa puolisonsa Liliana Komorowskan kanssa.
Sieltä käsin hän maalaa Marskista monipuolisen muotokuvan: Mannerheim oli sotamarsalkka, Suomen tasavallan presidentti ja tsaarinajan upseeri, mutta myös elegantti nautiskelija ja naistenmies. Tiistaina julkaistu kirja ei peittele suurmiehen ristiriitaisiakaan puolia.
Lindqvist kuvaa kirjassaan runsaasti Mannerheimin vuosia Puolassa: siellä viettämiään seitsemää vuotta Marski itse on kuvannut elämänsä onnellisimmiksi. Hänellä oli paljon mahdollisuuksia romanttisiin suhteisiin kauniiden naisten kanssa.
Marski palveli Puolassa Venäjän tsaarin armeijaa ensin vuodet 1889–1890 Puolan ja Saksan rajalla sijainneessa Kaliszissa, myöhemmin vuodet 1909–1914 Novosiminskissa ja pääkaupunki Varsovassa. 1869 Venäjän-vastaisen kansannousun jälkeen Puola liitettiin kiinteämmin Venäjän imperiumin alaisuuteen ja säilyi siinä aina ensimmäiseen maailmansotaan asti.
Mannerheim kuului niihin harvoihin Venäjän armeijan upseereihin, joihin puolalaiset suhtautuivat suopeasti. Puolalaisten silmissä hän oli suomalainen, kotoisin miehitetystä maasta hänkin.
Kenties ikimuistoisin Puolan-tuttavuus Marskille oli ruhtinatar Maria Lubomirska, jonka hän oli kohdannut jo aiemmin Pietarissa, vuonna 1903. Silloin Mannerheim ja ruhtinatar olivat tiiviisti yhdessä kokonaisen viikon. Sitten ruhtinatar matkusti pois, mutta he tapasivat uudelleen paljon myöhemmin, eikä kumpikaan koskaan unohtanut toista.
Lindqvistin kirjassa on julkaistu runsaasti Marskin ja Marian intiimiä kirjeenvaihtoa. Hempeitä sanoja viljellään vuolaasti molemmin puolin, mutta ruhtinatar odotti suhteelta enemmän kuin Marski.
Kirjeenvaihto jatkui tiiviinä ensimmäisen maailmansodan ajan, vuodet 1914–1917 ja monia vuosia sen jälkeenkin: sitä ei haitannut edes Marian avioliitto Varsovan pormestarin kanssa ja kolme lasta.
Suomen Kansallisarkistossa on kolmisenkymmentä Marian Mannerheimille lähettämää kirjettä.
C. G. E. Mannerheim sanoi seitsemää Puolassa viettämäänsä vuotta elämänsä onnellisimmiksi – ja iso syy siihen olivat naiset.
Uutuuskirja Manneheimistä paljastaa intiimin kirjeenvaihdon Marskin ja puolalaisen ruhtinattaren Maria Lubomirskan välillä. Vuonna 1935 Marian sisko antoi haastattelussa ymmärtää, että Marski oli Marian nuorimman lapsen isä. Virallisesti tytön isä oli Varsovan pormestari, jonka kanssa Marialla oli ennestään kaksi lasta.
– Elämässäni kadun vain sitä, etten nainut yhtään niistä ihanista puolattarista, marsalkka Mannerheim tunnusti Puolassa viettämiensä vuosien jälkeen.
Nuo muistot eivät hevillä unohtuneet, sillä vielä 80-vuotispäivänäänkin hän lausui:
– Jokainen kasvojeni uurre kertoo tarinaa kokemuksista, jotka olen saanut puolalaisista naisista.
Mannerheimin Puolan-vuosia 1909–1914 ja niiden intiimejäkin puolia kuvataan yksityiskohtaisesti historioitsija Herman Lindqvistin kirjassa Mannerheim. Mies naamion takana (2019, WSOY). Kirjassa vihjataan jopa, että suomalaisella suurmiehellä saattaa olla sukulaisia Puolassa: sikäläisen ruhtinatar Maria Lubomirskan sisko oli varma, että Marski oli hänen siskonsa tyttären isä.
Mannerheimistä intiimin henkilökuvan julkaissut ruotsalainen Herman Lindqvist (s. 1943) on Helsingissä nuoruusvuotensa viettänyt pitkän linjan toimittaja ja historioitsija. Lindqvist asuu nykyään Varsovassa puolisonsa Liliana Komorowskan kanssa.
Sieltä käsin hän maalaa Marskista monipuolisen muotokuvan: Mannerheim oli sotamarsalkka, Suomen tasavallan presidentti ja tsaarinajan upseeri, mutta myös elegantti nautiskelija ja naistenmies. Tiistaina julkaistu kirja ei peittele suurmiehen ristiriitaisiakaan puolia.
Lindqvist kuvaa kirjassaan runsaasti Mannerheimin vuosia Puolassa: siellä viettämiään seitsemää vuotta Marski itse on kuvannut elämänsä onnellisimmiksi. Hänellä oli paljon mahdollisuuksia romanttisiin suhteisiin kauniiden naisten kanssa.
Marski palveli Puolassa Venäjän tsaarin armeijaa ensin vuodet 1889–1890 Puolan ja Saksan rajalla sijainneessa Kaliszissa, myöhemmin vuodet 1909–1914 Novosiminskissa ja pääkaupunki Varsovassa. 1869 Venäjän-vastaisen kansannousun jälkeen Puola liitettiin kiinteämmin Venäjän imperiumin alaisuuteen ja säilyi siinä aina ensimmäiseen maailmansotaan asti.
Mannerheim kuului niihin harvoihin Venäjän armeijan upseereihin, joihin puolalaiset suhtautuivat suopeasti. Puolalaisten silmissä hän oli suomalainen, kotoisin miehitetystä maasta hänkin.
Kenties ikimuistoisin Puolan-tuttavuus Marskille oli ruhtinatar Maria Lubomirska, jonka hän oli kohdannut jo aiemmin Pietarissa, vuonna 1903. Silloin Mannerheim ja ruhtinatar olivat tiiviisti yhdessä kokonaisen viikon. Sitten ruhtinatar matkusti pois, mutta he tapasivat uudelleen paljon myöhemmin, eikä kumpikaan koskaan unohtanut toista.
Lindqvistin kirjassa on julkaistu runsaasti Marskin ja Marian intiimiä kirjeenvaihtoa. Hempeitä sanoja viljellään vuolaasti molemmin puolin, mutta ruhtinatar odotti suhteelta enemmän kuin Marski.
Kirjeenvaihto jatkui tiiviinä ensimmäisen maailmansodan ajan, vuodet 1914–1917 ja monia vuosia sen jälkeenkin: sitä ei haitannut edes Marian avioliitto Varsovan pormestarin kanssa ja kolme lasta.
Suomen Kansallisarkistossa on kolmisenkymmentä Marian Mannerheimille lähettämää kirjettä.
Vastaukset 600
Vanhimmat
Marskin naissuhteita ei tarvitse keksiä, kuten kuviteltuja homosuhteita.
Naissuhteista on selvät todisteet, kuten lapset avioliitosta.
Homosuhteista ei ole mitään todisteita.
Kaikki nämä viiksivallut näyttää lähinnä turkin osmanneilta Wikipedia osmannit
Lapsellista sossöttää jotain sotilaiden ammattikuvaan kuuluu väkivalta SOTILAS SOTII.
Ei yksikään heteromies halua miespalvelijan pukeutuvan nahkaisiin polvihousuihin.
Nahkaiset polvihousut ovat Itävallassa ja Etelä-Saksassa kansallisasu.
Kymmenet miljoonat heteromiehet pukeutuvat niihin varsinkin kansallisina juhlapäivinä ja karnevaalien aikaan.
Marskilla oli 1930-luvulla metsästysmaata vuokralla Itävallassa ja hän viihtyi siellä.
Siksi itävaltalainen miespalvelija sai juhlapäivinä käyttää näitä "lederhoseneita".
Palstan homot elävät omien kuvitelmiensa varassa.
Ainoastaan Juha Föhr ja Jari Sillanpää sinun lisäksesi käyttää Suomessa nahkaisia polvihousuja.
Ja Mannerheimin miespalvelija käytti, kun käskettiin.
Adolf halusi naisten pukeutuvan Dirndl:iin eli asuun jossa tisut on puoliksi näkyvillä. Marski halusi miesten pukeutuvan nahkahousuihin joissa pakarat on puoliksi näkyvillä.
Eläköön se pieni ero.
Näytät itsekin kuuluvan homoihin, kun tunnet joidenkin pukeutumisen.
Marskin homous ei sillä todistu. Eikä millään muullakaan.
Marskin miespalvelija oli itävaltalainen ja käytti siksi maansa kansallispukua.
Marskilla oli metsästysmaja Itävallassa ja hän veresti kotonakin muistojaan sieltä
Pukeutuivatko Venäjän tsaarin armeijan korkea-arvoisten upseerien miespalvelijat yleisestikin nahkaisiin polvihousuihin?
Naurettavaa mutta tänäänkin Sveitsissä miehillä on nahkaiset polvihousut onpa täällä nähty miehiä häkeissä ja korkokengissä myös farkkuhaalareissa ja henkseleissä naisten sukkahousuissa ja vaimoja pettämässä. Myös mies miehen kanssa nähtyä Turkissa nähtyä miehiä peruukki päässä naisten juhlapuvussa meikeissä ja Thaimaassa naisina miehiä. Miehiä naisina. Mutta mitä mieltä Stalinin seksi elämästä ollaan.
Kyllä helluntailaisia homoja on myös ja judehomoja pappi Koivisto on hellari vaikka oli luterilaisessa hän on Sleyn hellareiden kanssa joista osa vapaamuurareita.
Adolf nimiä on adonai adolfonso Espanjasta ja juutalaisesta adonaista versioita. Juutalaisia vituttaa asua muiden maissa ilman omaa maata mutta nyt kun sinne voi vapaasti muuttaa he määkii valittaa täällä eikä muuta.
Sekoitat nyt burleski juutalaisiin eli kabaree ja kasino jengiin heillä on tissit näkyvillä.
Sveitsissä juutalaiset miehet käyttää nahkaisia polvihousu haalareita niitä näkyy myös LIDL tuotteissa.
Tänään nykyaikana edelleen Sveitsissä miehillä on nahka housut polvihousut ja henkselit ne kuuluu myös kansallispukuun.Suorastaan karmeat varmaan haisee.
Helluntailaiset pitää Itävallassa ja Saksassa seurakuntia ja Saksan helluntailaiset käy Suomessa helluntaiseurakunnassa opettamassa tai saarnaamassa heidän oppejaan YouTube Reinhard Bonke YouTube Suzette Hattings
Adolfonso ajan juutalaiset tavernat kabareet ja viini olut baarit on edelleen olemassa sekä Itävallassa että Saksassa Sveitsissä heillä on ravintolat leipomot vaikka nyt he muuttaa Juudean vuorille kun diaspora päättyi
Adam ja Eva Adolf ja Eva Eva oli otettu Adolfin KYLKILUUSTA eikö niin
Tietysti Mooses ei tiennyt mitään siittiö soluista mutta siemeniä ne oli.
Peittelet vain omia syntejäsi
Venäjän synagogiel synnit ja shamaanin sekä tataarien pitää muistaa tämä syntipuoli kaikissa uskonnoissa.
Suomenruotsalaisissa hyvin yleistä.
Ole ainoa, joka moista tietää.
Kerro siis muutama esimerkki.
Marski palveli venäjän armeijassa 30 vuotta hevosen päällä etulinjassa että jos ne homoudet tuli sieltä.
Onhan meillä ruotsia puhuvia turkkilaisia
Vai suuri miestenmies.
Erittäin mieltynyt sodomiaan. Sai kadettikoulustakin potkut sodomian takia.
Sellaisesta ei ole todisteita.
Vain yöpyminen juopuneena alempaan säätyyn kuuluvan henkilön kotonsa.
Se rikkoi kreivillisen suvun käytöskoodin.
Mistään homoilusta ei ole mainintaa, saati todistetta.
Mannerheim hyväksyttiin huipputason ratsuväen upseerikouluun, jonka suoritti kärkipäässä.
Tosin yksi juopottelu rähinöineen tahrasi suoritusta.
Höpsistä, ei kadettikoulun opettajan veli ollut mitään kiellettyä seuraa, saatikka olisi mitään käytöskoodeja rikkonut.
Mannerheim oli puikahtanut kiirastorstaina puntikselle, mennyt läheiseen krouviin ja muistelmiensa mukaan päätynyt yöksi tutun henkikirjurin, 35-vuotiaan varatuomari Hugo Elfgrenin luo, jonka veli oli Kadettikoulussa opettajana
Kasvatuskomitea viittasi vielä myöhemmin Mannerheimiin mainiten pöytäkirjassaan moraalittomat hairahdukset ja alentavat irstailut.
Näin ollen lähtöpassien taustalla oli melko suurella varmuudella epäilykset homoseksuaalisuudesta.
Homostelu kun oli kadettikoulussa kiellettyä.
” Homostelu kun oli kadettikoulussa kiellettyä.”
Toki niin, mutta ”epäily” ei ole = näyttö!
Ei kreivillinen suku potkuja antanut vaan sotilasoppilaitos. Pelkästä yhden illan juopottelusta ja puntiksesta olisi selvinnyt juosten maneesi myötäpäivään kiertäen -höykyllä.
Miten voi ansaita rangaistuksen ja virallisen kirjauksen alentavista irstailuista kahden miehen illan/yönvietossa? Ei riitä mielikuvitus keksimään muuta kuin homoilun.
On muistettava, että elettiin viktoriaanista aikaa ja sopimaton käytös arvioitiin aivan eri tavalla kuin nykyään. Oli esimerkiksi siveetöntä, jos säätyläisnainen vilautti nilkkaansa miesseurassa.
Suomen Kadettikoulu oli tunnettu kovasta kuristaan ja spartalaisista olosuhteistaan. Esimerkiksi Mannerheim erotettiin koulusta, kun hän ei voinut sietää kenraali Enckellin johtaman Suomen koulun hänen mielestään järjetöntä, turhaa, hyödytöntä ja epäinhimillistä kuria. Opintonsa vuosina 1821-1903 aloittaneista 1 611 kadetista ainoastaan 960 sai lopputodistuksen.
Meinaat että on epäinhimillistä kieltää homostelu.
Sodomia on Raamatun historia tarinaa väkivalta raiskaaja ryöstely joukoista joiden takia eli pahuuden takia Jumala suuttui ja tuhosi sen alueen kokonaan tulikivellä tulella ja se paloi tuhkaksi hiekaksi myös meri kuivui mihin jäi vain suola patsaita kuten kuolleen meren alueella ja maa muuttui hiekaksi kuten tiedetään koko alue on edelleen hiekkaa myös Saharassa on suolajärviä ja pelkkää hiekkaa.Koko Jordan on pelkkää hiekkaa ja suolapatsaita.Ilmestyskirjassa on somaksi laitettu Jerusalem lopunajan Sodoman synnit väkivalta Ilmestyskirjassa lukuja myös luku 11.
Hugo on yleinen nimi ortodoksi kirkon jäsenille oliko manne ortodokskirkosta??? Stalin pommitti aikanaan katolisen kirkon kouluja ja kirkkoja Suomen entisellä itärajalla myös Viipurissa kristittyjen koulu sai osumia aamulla. Koulu koulusta Mooses.
Onhan huoraaminenkin kiellettyä silti prostituoituja on
Stripparit ja varastaminen kiellettyjä silti niitä on aina ollut ja kaikki varastaa
KATSOKAAS tuon ajan autoja ei käy kateeksi kyllä !
Venäläiset on varastellut mutta myös loukannut hautarauhaa sekä Venäjällä että Suomessa
Ikävää kertoa mutta SOTILAAN AMMATISSA SODITAAN ELI SODOMAN väkivaltaa sodissa myös raiskataan ryöstetään varastetaan näin erikoisesti arabit tekee on aina tehnyt myös Aasia. Sotilaat koulutetaan väkivaltaan joko tekemään sitä tai vastustamaan sitä. VÄHÄ ÄLYISET EI TAASKAAN OLE KARTALLA.
No Arabiassa onkin menossa sodomia taas gasan alueella ja Ukrainan että voitte mennä sinne itkemään sodomiaa
Kuolleen meren Sodoman oli väkivalta ryöstely raiskaukset oli vain osa sitä. Voitte mennä GAZAAN ulisemaan ja voitte katsella muslimien pornovideoita googlesta arabi cay sex. Mitä sodomiaan tulee.
Seura: Näin huhut Mannerheimin homoudesta alkoivat
Yksi yö tasan 128 vuotta sitten käynnisti huhut marsalkka Mannerheimin homoseksuaalisuudesta, kirjoittaa Seura.§
Mannerheim oli puikahtanut kiirastorstaina puntikselle, mennyt läheiseen krouviin ja muistelmiensa mukaan päätynyt yöksi tutun henkikirjurin, 35-vuotiaan varatuomari Hugo Elfgrenin luo, jonka veli oli Kadettikoulussa opettajana. Sieltä hänet herätti seuraavana aamuna koulun vääpeli, Seura kertoo.
Nuori kadetti sai rangaistuksekseen yöllisestä reissustaan käskyn erota, joka oli erottamista astetta lievempi rangaistus. Pelkästä puntikselle lähdöstä ja kievariin menosta se olisi ollut kohtuuton rangaistus.
Mannerheimin omat muistelmat ovat pääsiäisyöstä epäjohdonmukaiset ja ristiriidassa muiden tietojen kanssa.
Kadettikunnan kasvatuskomitean pöytäkirjoissa mainittiin, että Mannerheim oli ”myöhemmin yöllä lähtenyt pahamaineisen henkilön kanssa tämän asuinpaikkaan maalle”.
Tämä pahamaineinen henkilö oli mahdollisesti lennätinaseman päällikkö Agathon Lindholm, 35, joka oli ”homofiili”.
Kasvatuskomitea viittasi vielä myöhemmin Mannerheimiin mainiten pöytäkirjassaan moraalittomat hairahdukset ja alentavat irstailut.
Näin ollen lähtöpassien taustalla oli melko suurella varmuudella epäilykset homoseksuaalisuudesta.
Niinpä.
Mutta ei ole Mannerheimin tai Lindholmin kertomusta yön tapahtumista.
Mannerheim heräsi oman kertomansa mukaan kahdesta nojatuolista tehdyssä tilapäissängyssä, pöydällä lasi maitoa.
Miten se mahtaa todistaa homoseksuaalisuudesta?
No ei kai Mannerheim nyt muistelmissaan mitään myöntänyt, homostelu oli muistelmien kirjoittamisen aikaan kriminalisoitu.
Mannerheimin omat muistelmat ovat pääsiäisyöstä epäjohdonmukaiset ja ristiriidassa muiden tietojen kanssa.
Entä se pitävä näyttö’? Erottamiseen riitti pelkkä yöpyminen!
Olisihan näyttöä mutta koulun vääpeli, onneton, unohti sinä aamuna kamerakännykkänsä toimiston pöydälle.
Tässä yritetään ilmeisesti myydä kirjaa
Pääsiäisenä on kristityillä Jumalan palvelus aika
Toi on vähän niin kannattaa säilyttää koulutodistukset jos niitä ei ole joku väittää että et ole opiskellut tai ettei ole hyviä arvosanoja. Työpaikka kiusaajat käyttää tätä myös.
Marskin naisystäviin lukeutuvat useat ranskattaret, joiden kanssa hän seurusteli ja vietti lomia 1920-luvulla.
Yhtenä kirkkaimpana tähtenä loistaa kreivitär Jeanne de Salvert, jonka kanssa Marski vietti useita kesälomia mm. laivamatkoilla. Laskut ja matkaliput ovat vieläkin tallella.
Kun Marskilta kysyttiin erään laivamatkan jälkeen kauneinta näkymää, hän vastasi:" Kreivitär de Salvertin silmät".
Mannerheimin seuralaisena muistetaan toinenkin tunnettu ranskatar, kuuluisa purjehtija Virginie Heriot.
Hän kävi omalla veneellään Suomessa kesällä 1926 ja yöpyi Marskin huvilalla Hangossa.
Hän vieraili Marskin kanssa mm. seuraamassa lottien koulutusta Tuusulan Suojeluskuntien Päällystökoululla.
Tuskimpa olisi viitsinyt tunnustaa, että oli toisenlaiset silmät mielessä.
Olivatko nämä siis ortodoksi kristittyjä
Tuusulassa asuukin venäläisiä yksinhuoltajia se miten tullaan huoraamatta raskaaksi on mysteeri
Homoilla on usein naispuolisia ystäviä.
Niin meillä muillakin.
Aika usein myös rakastajattaria, kuten Marskilla ainakin parikymmentä.
Yhtään homokumppania ei ole osoitettu.
Väite tai oletus ei ole todiste.
Lesbot on tässä unohdettu
Elämässäni kadun vain sitä, etten nainut yhtään niitä ihania puolattaria, marsalkka Mannerheim tunnusti Puolassa viettämiensä vuosien jälkeen.
Puolalaisia prostituoituja löytyy ihan Kontula Jakomäki
Puolan kaaduttua putket / kemialliset aseet kaasut tuli Venäjältä venäjän Stalin hyökkäsi Puolaan muistakaa tämä.
Juutalaiset kieltää ihmiseksi syntyneen Jeesus kuninkaan myös muslimit tataarit kieltää heitä asuu meidän Viipurissa miehittää meidän maita siksi ne pommitti kirkkoja.
Ketään ei erotettu kadettikoulusta heteroepäilyn takia.
Miksi sitten vain 960 kaikkiaan 1611 koulun aloittaneesta sai lopputodistuksen? Missä tahansa oppilaitoksessa tuota pidettäisiin korkeana keskeyttäneiden osuutena. Olisiko koulun kurinpidossa sittenkin ollut löysäämisen varaa?
Oliko kaikkien kadettikoulun keskeyttäneiden keskeyttämisperusteluina "moraaliset hairahdukset" ja "alentava irstailu"? Oliko sodomia niin yleistä kadettikoulussa?
Kadettikoulu ei ollut suoraan mihinkään ammattiin valmistava laitos, vaan lähinnä aateliston pojille tarkoitettu yleissivistävä oppilaitos, jossa kyllä vallitsi sotilaallinen kuri.
Syrjäisessä pikkukaupungissa sijaiten se ei houkutellut millään tavalla. Opetuksen tasokaan ei ollut erityisen korkea. Eikä se ollut ilmaista.
Siksi eroaminen oli tavallista.
Valmistuneet saivat kyllä vakanssin Suomen joukko-osastoista. Myös poliisiin, tulliin jne pääsi helposti. Jo keskeytetylläkin opiskelulla.
Marsalkasta olisi voinut tulla siis kunnollinen tullimies?
Siis ei valmista ammattiin, mutta takaa upseerin vakanssin? Koeta päättää!
Haminan Kadettikoulun suorittaneet määrättiin aina pariksi vuodeksi venäläisiin joukkoihin oppimaan venäjän kieltä ja muutenkin "oikeiksi sotilaiksi".
Kyllä. Vieläpä upseerin vakanssilla!
Yleensä vain parhaat pääsee läpi pääsykokeista ja aina osa keskeyttää on sairauksia tai muuta ja osa ei jaksa hevosten kanssa on rankkaa kun niiden selässä on sotilaan sodittava tiedetään elävä elukka.
Sodoman synti ei ollut mikään homoilu pelkästään kyseessä oli väkivalta rosvoilu irstaus ja raiskaus tästä on enemmän Ilmestyskirjassa sillä siinä selitetään vertauksen kautta tätäkin asiaa mitä oli ennen Jeesuksen syntymää ollut siellä kuolleella merellä.Samalla hyvä muistutus että yhwh Jahve tuhoaa tulikivellä pahuuden.
Kadetti kouluista valmistuu sotatiedettä opiskelleita eri tehtäviin ja Marski taas hallitsi ratsujen käsittelyn siihen aikaan sotilaat ratsasti joten hevosen kouluttaminen liittyy asiaan.
Jeesuksen seuraajista yksi oli tullimies
Mannerheim asui itävenäjällä sotilaana ammattisotilaana sodassa Kiinaa vastaan että kyllä hänellä joku kokemus oli sotimisesta ja hevosista.
Hamnen satama ruotsiksi ja Hamina on ruotsin kielistä aluetta ollut jo aikojen alussa kuten oli viipurikin. Ruotsin kuningas rakensi Viipurin linnan VIA Borg eli kunnantalon läänin keskuksen ja katoliset rakensi kirkot koulut.Elämässä onni vaihtelee mutta on myös silmä silmästä karman Mooses budhan laki että koulu koulusta kello kellosta koira koirasta hevonen hevosesta älä himoitsee mitään mikä on toisen omaa älä varasta Jeesus Kristus. Parempi antaa kuin ottaa apostolit.
Kreikan matkoilla ennen näki niin komeita merivoimien sotilaita että naiset pyörtyi satamissa nykyään he näyttää lähinnä kuivilta arabeilta.
Jos haluaa komean miehen pitää mennä satamaan kun joku ulkomaan laiva tuo ranskasta niitä unohtaa ehkäisyn.
Marskin mainetta naistenmiehenä kuvastaa hyvin hänen tyttäriensä ihmettely heidän tultuaan Suomeen 1919.
Isää juhlittiin täällä sotasankarina, kun hän Pietarissa oli ollut tunnettu naissankari.
Tuskimpa omat tyttäret olisivat sanoneet, että isä jakoi peppua Pietarissa(kin).
Haminassa juhlittiin myös ja sitten tulikin potkut kadettikoulusta homoilun takia.
Onko sulla joku trauma tosta kadettikoulusta ja homoilusta tiistai tota samaa lausetta MANNERHEIM ON KUOLLUT 100 VUOTTA SITTEN JO JOTEN OLE IHAN RAUHALLISELLA MIELELLÄ
Sen takia Suomi menetti Terijoen kun ukot kävi panemassa venäjän naisia
Stalinilla oli bordelli Viru hotellissa
Jokainen huomaa että toistuvat lepertelyt kauniista puolattarista ja kreivittärien silmistä ovat homofilian epätoivoisia peittely-yrityksiä.
Miten niin toistuvat? Ainoa, joka täällä jankkaa samoja viestejä olet sinä!
Marsalkka itse niitä tarinoita toisteli. Ei kukaan heteromies naisasioitaan julkisuudessa levittele muutoin kuin teini-iässä kun oikeasti ei ollut vielä pukille päässyt.
Marski puhui ylipäätään hyvin vähän naisasioistaan, koska oli herrasmies. Lisäksi avioliiton kariutuminen oli hänelle tiukka paikka. Hän huolehti vaimonsa ja tytärtensä toimeentulosta loppuun asti.
Vaimonsa kanssa hän teki sovun ennen tämän kuolemaa.
Kerran hän Päämajassa näytti kenraali Tuompolle naishenkilön kirjettä, jossa häntä väitettiin tämän lapsen isäksi.
Marski naurahti saavansa tällaisia silloin tällöin ja totesi, ettei ollut syyllinen tähän tapaukseen.
Samalla tuli myönnettyä, että muita tapauksia oli.
Ei ollut mistä puhua.
Moinen isyysväite kaikessa absurdiudessaan epäilemättä kirvoitti päämajassa selkäkeikkanaurut.
Venäläisten huorien lapset jäi orvoiksi kun sukupuoli taudit vei äidit Virossa venäjän sotilastukikohdissa.
Kotkan munsalassa on venäläinen tavara juna vaunut pitää tutkia hyvin
Mannerheim oli miesten mies. Eikä mikään bolseviikki. Minä olen nähnyt Mannerheimin. Ootteko te, hä?
Olen nähnyt miestenmiehiä. Useitakin.
Geikuloita olivan kuten marskikin.
YouTube kadettien paluulaulu
Marskin viimeinen naissuhde oli vanhan iän rakkaus, kreivitär Gertrud Arco-Valley. Tämä ihastui Marskiin nähtyään hänet Hitlerin Suomen vierailua käsitellessä uutisfilmissä.
Marski ja kreivitär tapasivat ensi kerran Tukholmassa 1946. Amorina toimi Mannerheimin sisarenpoika suurlähettiläs Gripenberg,
Marski ihastui heti. " Enhän koko sodan aikana ole ollut yhdessä kenenkään daamin kanssa", hän totesi.
Eikä ennen sotaakaan.
No, kolmen lapsen teko kai vaatii jonkin verran kanssakäymistä.
Samoin usean rakastajattaren pitäminen.
1.MS:n aikana M:n rakastajattariin kuului mm. romanialainen oopperalaulajatar.
Se oli luontevaa, koska alaisina oli mm. usea divisioona romanialaisia joukkoja.
Koko sota-aika meni ryypätessä ja seurustellessa miesten kanssa.
Ylipäällikön kaikki aika meni sodan johtamiseen.
Sairastelut katkoivat työtä pahasti.
Työpäivät olivat 12-14 tuntisia.
Paljon meni aikaa erilaisiin neuvotteluihin myös poliittisen johdon ja saksalaisten kanssa.
Marski teki kaikkiaan14 rintamakäyntiä.
Marski perehtyi tunnollisesti loputtomiin raportteihin käyttäen niihin aikaansa liikaakin.
Ruokailut olivat hänelle henkireikiä.
Samoin ratsastus lämpimänä vuodenaikana.
Sen hän lopetti syksyllä -43.
"Koko sota-aika meni ryypätessä ja seurustellessa miesten kanssa."
Kaikennäköistä soopa sitä kirjoitetaankin!
Kenen kanssa juoppo Mannerheim ratsasti?
Mannerheim ratsasti vain miesten kanssa, muusta ei ole NÄYTTÖÄ!!
Ylipäällikkönä Marski ratsasti yleensä adjutantin ja henkivartionsa päällikön kanssa.
Ennen sotaa hänen seuranaan oli usein mm. hänen sihteerinsä neiti Elsa Könönen.
Ratsastus oli tuohon aikaan vielä aika lailla miehinen laji.
Marski oli huippuesteratsastaja, jonka mm. Helsingin Sanomat sijoitti maailmanluokkaan1900-luvun alussa.
Hän lopetti kilparatsastuksen vaimonsa vaatimuksesta loukkaannuttuaan pahasti useaan kertaan.
Marski koki viimeisen suuren lemmenseikkailunsa 77-vuotiaana noin viisikymppisen kreivitär Arco-Valleyn kanssa.
He elivät yhdessä kuin aviopari ainakin.
Marskin naisia:
Constance Maria Hisinger
Maria Lubomirska, puolalainen, jonka kanssa tytär.
Catharina Linder
Jeanne de Salvert
Virginie Hério
Hanna Granfelt
Gertrud Wichman
Gertrud Arco-Valley, joka Mannerheimin kuoltua lähetti Suomen valtiolle laskun vaivannäöstään.
Ensimmäinen oli Agathon Lindholmin kanssa. He viettivät todistetusti vähintään yhden kiihkeän yön yhdessä, kuin aviopari ainakin.
Juu, pojat olivat tanssi tuulella. Suoli-jenkka ja Nielu-rock olivat yön suosituimmat tanssilajit.
Lopuksi tuli ryppy rakkauteen rahan takia.
Kreivitär vaati Marskilta korvausta maksamistaan kuluista.
Marski taas katsoi rahojen kuluneen yhteiselämässä ja kieltäytyi.
Hänellä olisi kyllä ollut rahaa muistelmien muhkean etumaksun johdosta.
Mutta nuuka, mikä nuuka.
Marski säätiöi kaiken omaisuutensa turvatakseen sen säilymisen koossa.
Lähimmille omaisilleenkin hän testamenttasi vain merkityksettömiä esineitä.
Nuuka homo
Oliko Hitler ainoa joka antoi aseita Suomelle ? Sodassa ei enää ollut kyse punikeista ja valkoisista vaan Stalinin pakkomielteestä varastaa muiden maita täällä tapeltiin meidän maan puolesta ! Nyt kurdit kirjoittelee seiniin Antigua PKK juttujaan punaisella ja CCCP myös näkyy vielä.
GRIBEN BEN SAAB
Agatha
Gripenberg nimessä on GRIPEN ruotsin lentokone on gripen
Heteromies ei käytä korsettia.
Eikä myöskään ratsasta alasti hevosella.
Marski ei käyttänyt korsettia, eikä muitakaan palstan homostallarien unelmoimia hepeneitä.
Vaatevarasto ja tarkat ostosluettelot kuitteineen ovat edelleen tallella.
Monet heteromiehet kyllä käyttivät ja saattavat edelleen käyttää korsettia näyttääkseen riittävän solakoilta.
Ei heteromiehet käytä korsettia tai ratsasta hevosella alasti.
Kyllä korsetti oli aikanaan paljoltikin käytössä, kun miehet halusivat näyttää solakoilta ja saada puvut istumaan.
Hevosilla ratsastettiin yleensä alasti, kun ne vietiin illalla uitettaviksi harjoituspäivän jälkeen.
Ratsuväen perinne.
Herra ja ylhäisyys, Meksikon armeijan suomalaislähtöinen upseeri kenraaliluutnantti T.J.A. Heikkilä, käytti myös korsettia.
Marski ei tarvinnut korsettia, ellei sitten mahdollisiin reumavaivoihin.
Marskilla oli paha reuma ja todennäköistä on, että hän on käyttänyt selkätukea. Tuota on ehkä luultu korsetiksi.
Tässä meillä jälleen väite vailla näyttöä.
Ei sellaisessa ole mitään uutta.
Se on palstan homostallarien tyyli.
Käytti todistetusti myös sukkanauhoja.
Korsetti on ollut joko luotisuoja tai selkävamman takia tukemassa luita.
Mannerheim nukkui yönsä vihollisen päämiehen kuvan kanssa. Ei hetero isänmaallinen mies sellaista tee.
Mannerheimin yöpöydällä oli keisari Nikolai II:n valokuva.
"Hän oli minun keisarini", sanoi Marski.
Niin tekee keisarinsa muistoa kunnioittava sotilas ja hänen seurueensa jäsen 1912-1917.
Milloin Mannerheim oli Venäjän keisarikunnan vihollinen?
Ei milloinkaan.
Lisäksi hän oli "aina Hänen Majesteettinsa Keisari Nikolai II:n husaari".
Otetaanpa esille vaihteeksi totuudenmukainenkin otsikko.
Vanha homo.
Ei suuri sotasankari uskaltanut sen enempää talvi- kuin jatkosodassa luotien eteen asettua. Satoja km takalinjoilla piileksi.
Marskin rintamakäynnit ovat osa tunnettua sotahistoriaa.
Talvisodassa Marski ei tehnyt varsinaisia rintamakäyntejä, vaan kävi jonkin kerran Kannaksen esikunnissa.
Jatkosodassa hän teki kaikkiaan 14 rintamakäyntiä, johon kukaan muu ylipäällikkö ei yltänyt lähellekään.
Hitler kiersi rintamalla Puolan sodassa, mutta ei juuri myöhemmin.
Stalin ei käynyt rintamalla koskaan. Hän ei juuri poistunut Moskovasta.
Hän pelkäsi lentämistä.
Marski kunnostautui rohkeana rintamaupseerina Japanin sodassa ja kovana ratsuväkikomentajana maailmansodassa,
Ruotsinkielinen yläluokka teki halusta yhteistyötä venäläisten kanssa omia etujaan ajaen, tuhannet palvelivat upseereina Venäjän armeijassa.
Ja ruotsalainen Suomen ylin virkamiehistö, mikä siis koostui lähes yksinomaan aatelisista vehkeili Tsaarin hallinnon kanssa suomenkielen aseman heikentämiseksi.
Hölynpölyä.
Ei edes Suomen kieltä vanha homppeli viitsinyt opetella.
Marski opetteli suomen kieltä valtionhoitajana mm. yliopiston lehtorin johdolla.
Hän puhui suomea kankeasti, mutta selkeästi.
Puheet hän luki aina paperista.
Ylioppilaaksi pääsy edellytti myös suomen kielen opinnäytettä.
Senhän selvitti toisella yrittämällä.
Ei ihme että meni Kannas ja kannikat sekaisin.
” Ei ihme että meni Kannas ja kannikat sekaisin.”
Vain Venäjän Tiltun kosteissa unissa!
Tarkoitat varmaan dekadentti nautiskelija ja miestenmies.
Marski on ainoa suomalainen, joka on koskaan täyttänyt kansainvälisen suurmiehen tuntomerkit myös naisasioissa.
Hänen seurassaan ovat viihtyneet kansainväliset kaunottaret Venäjältä, Puolasta Ranskasta ja lopuksi Ruotsistakin.
Yhtään seksisuhdetta miehiin ei ole tiedossa muilla kuin palstan homostallareilla, jotka hokevat valeitaan vuodesta toiseen.
Tuosta väitetystä homoilusta ei ole minkäänlaista todistetta.
Naissuhteista on tuhansittain.
Siitähän on kuulustelupöytäkirja, eli todisteet homoilusta löytyy.
Ei niissä todettu mitään homoilua!
Marskin tyttäret kävivät hänen valtionhoitajakaudellaan Suomessa.
He ihmettelivät, kun isää kunnioitettiin täällä suurena sotasankarina.
Pietarissa hän oli ollut kuuluisa naissankari.
Parahia ei ollut mutta suurmiehen reiän täytti.
Göringin.
Kuuluisa geikari.
Gö RING
Onko? Jospa tuot sen esiin? Tuomatta se taaskin jää!
Ennemminkin tunnetaan rööriroopena.
Vain SINÄÖ Venäjän Tiltuna MUKA tunnet kun itse sepität!
Ei nuo sutkaukset korvaa todistetta!
Kannattaa huomata, että yksikään Marskin läheinen ei ole vihjannutkaan mihinkään homoiluun, vaan hänen lähimmät alaisensa, palvelusväkensä, sotilaspalvelijat, adjutantit, autonkuljettajat ja henkivartijat ovat kaikki olleet aivan huuli pyöreänä homokyselyistä.
Täydelliseen tietämättömyyteen Marskin elämästä perustuvia väitteitä esittävät sen sijaan palstan homostallarit!
Vain homostallarien valeissa.
Vain sitä ei ole pitävästi osoitettu saiko melan lisäksi myös Airoa.
Tuolla tasolla kun liikutaan, niin vain idioottitason homot uskovat.
Se kai teille riittääkin?
Palstan homostallarit jauhavat pötyä mm. kuvittelemistaan naishepenistä.
Niistä ei kuitenkaan löydy ainoatakaan kuittia Marskin tarkassa tilinpidossa, eikä kukaan haastatellusta palvelusväestä ja muista läheisistä ole sellaisia nähnyt.
Lykkäät pötyä!!
Marskin naissuhteita avarsi myös hänen kielitaitonsa.
Äidinkieli oli ruotsi, kuten ensimmäisen nuoruuden ihastuksen, mutta hän hallitsi hyvin venäjän ja ranskan. Saksakin sujui jotenkin, mutta englanti takelteli. Niinpä englantilaisladyja ei juuri hänen listoiltaan löydy.
Suomi oli vielä vuonna 1918 hänen seitsemänneksi paras kielensä heti mandariinikiinan jälkeen.
Kuten eräs jääkärimajuri totesi: Hänen suomenkielensä saa kyyneleet kuulijan silmiin!
"Äidinkieli oli ruotsi, kuten ensimmäisen nuoruuden ihastuksen"
Agathon Lindholm oli tosiaan ruotsinkielinen.
Saattoi olla, mutta ei siltii mikään ”ihastus” vaan vain ryyppykaveri!
Ei pelkkä toistelu tee kenestäkään homoia!
Kyllä taisivat vähän pyllytelläkin.
Ei otaksuma ole = todiste! Pitäisi SINUNKIN sen verran tietää!
Kylläpä palstan homostallarien mielikuvitus lentää yhden asian ympärillä.
Ymmärtäähän sen.
Ei marskin pyllyttelyjä tarvitsekaan tuomita, hyvä että hyväksyt asian.
Ymmärrän teidän homostallarien tarpeen kuvitella Marski kaltaiseksenne vastoin kaikkia todisteita.
Niin väitetään että lehtolapsi todella syntyi. Siitähän jäi elämään se vanhan kansan sanontakin että tiukan paikan tullen koiraskin poikii.
Lehto lapsi on todella aivan outo ilmaus avioliiton ulkopuolisesta lapsesta MIKÄ IHMEEN LEHTO ??? MIKÄ LEHTO. Miksei kehto lapsi tai vain lapsi tai yksinhuoltajan lapsi erikoista nimittelyä muutenkin tyyliin elukat ihminen on sentään ihminen.Samoin kuin uhrilehto kuka hullu uhraa jotain jos järjissään on. Juoko sun Jumalasi sen elukan veren vai niin. Sellainen Jumala sitten.No teekkarien kaksikieliset laulut kirjan kannessa hebrean kirjain että tunnustaa nyt vaan ne omat syntinsä miten muiden mailla asuessa on tullut käyttäydyttyä.
Taisi olla pikemminkin miestenmies.
Ja todistamatta on sekin väite...
Niinhän ne on tohtorismiehet tutkimuksissaan selvittäneet.
Eivät ole eikä sinulla edes OLE mitään ”tutkimustuloksia”!
Niinpä niin.
Avioliitto lapsineen, toinen avion kaltainen suhde ja parikymmentä muuta naissuhdetta eivät siis palstan homostallareille riitä?
No, valeille on aina tilaa ja aina typerykset niihin uskovat.
Naisethan se Marski hurmasi, mikä tietenkin on katkera paikka palstan homostallareille.
Enemmän oli tunnettu pyllyttelijä.
Sotilaspalvelijan piti lankata saappaita kannikat paljaana.
ASIA ON KOVASTI KIISTANALAINEN etenkin kun aivoton toistelu on Venäjän Tiltun väitteen ainoa todiste!
ON TURHAA EDES ESITTÄÄ KIISTANALAISTA VÄITETTÄ SILLOIN KUN SITÄ EI KYKENE OIKEAKSI TODISTAMAAN!
Mannerheim homoili itselleen potkut kadettikoulusta
Potkut tulivat puntiksella olosta, ryypiskelystä jka yöpymisestä väärässä seurassa! Mistään muusta ei ollut näyttöä!
Eipä niin.
Marski suoritti ylioppilastutkinnon, harjoitteli venäjän puhumista ja pääsi suhteilla pyrkimään Nikolain Ratsuväenopistoon.
Pärjäsi hyvin, vaikka kerran rähjäsi kännipäissään.
Kävi muiden mukana bordellissakin.
Eihän kukaan ole heterostelusta kadettikoulusta potkuja saanutkaan, kyllä se vaati selvän näytön homostelusta.
Mutta sellaista näyttöä ei ollut! Sen sijaan oli näyttö puntiksella olosta jha yöpymisestä ja se riitti erottamiseen!
Marski oli naimisissa ja sai kolme lasta.
Avioliitto hajosi mm. Marskin syrjähyppyihin useiden naisten kanssa,
Liekö sekin todiste homoudesta?
No jos kerta sai potkut kadettikoulusta homoilun takia, niin eiköhän tuo homo ollut.
Ei saanut homoilun, vaan aatelin käytöskoodin rikkomisen sekä yleisen kurittomuuden ja renttuilun takia.
Homoilu kadettikoulussa oli käytöskoodin vastaista ja melkoista kurittomuutta, kyllä siitä potkut tuli jotta pätkähti!
Niin, jos jäi kiinni. Marskista kuitenkaan ei ollut muuta varmaa nuin yöpyminen kielletyssä seurassa! Se kyllä riitti erottamiseen.
KADETTI KOULU HULLU
Kadettikoulu homolla pakkomielle et millään pääse eteenpäin tosta kohdasta katsos kun elämä menee eteenpäin siitä sitten
Ei aviossa ollutta kahden lapsen isää TARVITSE TODISTAA HETEROKSI!
SEN SIJAAN SIUNULLA, JOKA MUUTA VÄITÄT, ON TODISTUSTAAKKA JA OLET EPÄONNISTUNUT TODISTEIDEN ANNOSSA JO USEAN VUODEN AJAN!
Jos Marski olisi ollut homo, niin kyllä viimeistään hänen kuolemansa jälkeen oli siitä löydetty ja kerrottu todisteita.
Nyt ei mitään muuta kuin tälläkin palstalla loputtomiin toistellut valeet.
Marski ihastui korviaan myöten vielä vanhalla iällään kreivitär Gertrud Arco-Valleyiin ja vietti tämän tapaamisista tultuaan pitkään sisarenpoikansaTukholman lähettiläs Gripenbergin luona kreivittären ihanuutta kuvaillessaan.
"Rakastunut, kuin nuori luutnantti", totesi lähettiläs.
Ihan homolle tyypillistä käytöstä. eikö vain?
Kreivitär ajoi takaa avioliittoa ja hienoa titteliä.
Varmaan myös Marskin omaisuutta, kuten Kaivopuiston kotia ja kartanoa.
Rakkauteen tuli ryppy, kun kreivitär vaati takaisin Marskin "elättämiseen" käyttämiään rahoja. Nuuka Marski ei suostunut, vaan katsoi rahojen menneen yhteiselämään.
Marski se vaan keräili naisia kuin jotkut perhosia.
Käyttötarkoitus oli kyllä aivan toinen.
Homot viihtyvät vanhojen naisten seurassa.
No jos kerta sai potkut kadettikoulusta homoilun takia niin eiköhän tuo homppeli ollut.
Mutta kun potkut tuli puntiksen ja yöpymisen takia! Mistään muusta ei ollut näyttöä!
Ei, kyllä ne potkut tuli homostelun takia.
Keskisarja ja Kämäräinen pohtivat vielä myöhemmin, mikä muu syy olisi voinut johtaa näin raskaisiin kurinpidollisiin toimiin. Pelkkä luvattomasti yöjalkaan lähteminen siihen ei olisi Keskisarjan mukaan riittänyt, eikä esimerkiksi prostituoidun palveluiden käyttäminen.
Eli kyllä se homostelun takia potkut sai!
Keskisalo on täysin eri mieltä kuin Tarkkispoika! Hän tosin on tutkija ja Tarkkis vain Suomea vihaava stallari!
Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?
"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.
Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."
Potkut tuli kadettikoulusta homoilun takia.
Ei saman lauseen toistelu ole = todiste!
Mutta Marskin avioliitto, lapset ja ainakin parikymmentä muuta naissuhdetta ovat!
Homosuhteista ei ole ainoatakaan todistetta.
Palstan homostallarien hokemat eivät olet todisteita.
Minkä ikäinen Marski olikaan kadettikoulussa 20 v vai 25 vuotias ?? No voi voi kyllä hän pitkään ehti metsästää ja sotia urallaan .
Westerlund Oy jotain varasteleva budhan joukkoa helluntaipuolelta
MITKÄ TÄMÄN PAKKOMIELTEEN HOKEMISEN TAKANA ON PEITTELET OMIA SYNTEJÄSI
Ei yksikään heteromies halua miespalvelijansa pukeutuvan nahkaisiin polvihousuihin.
Tuokin on sinun sepitelmäsi!
Todisteet ovat selvät.
Marski oli aikansa suuria naisten hurmaajia, vaikka toisin yritetään valehdella.
En luule, mutta kyse onkin todisteista, joita EI OLE!
Venäläinen professori Leonid Vlasov on kirjoittanut tutkimuksen " Mannerheim Pietarissa 1887-1904". Siinä selvitetään perusteellisesti myös muita naissuhteita avioliiton lisäksi.
Marski näyttää olleen kaartinupseeriksikin varsinainen häntäheikki, jonka syrjähypyt lopulta johtivat vaimon lähtöön Kiinaan boksarikapinaa kukistamassa olleiden venäläisjoukkojen sairaanhoitajaksi.
Ja avioerohan sitten lopulta tuli.
Venäläiset tutkijat tuntuvat olevan Marskista täysin toista mieltä, kuin palstan homostallarit.
Kumpi puoli mahtaa nojautua enemmän tutkimustietoon, kuin omiin kuvitelmiin?
Marskihan olikin enemmän venäläinen, kuin mitä suomalainen, suomenkieltäkään ei viitsinyt kunnolla opetella.
Suomeen pakeni Venäjältä vasta kun bolsut alkoivat laittaa homppeleita Gulagille.
Valehtelet.
Marski oli saanut ruotsinkielisen kasvatuksen. Venäjälle hän lähti 20-vuotiaana.
Marski suoritti ylioppilastutkinnon suomen kielen hyväksytysti.
Gulag-järjestelmä syntyi Stalinin valtakaudella.
Marski matkasi Odessasta Pietariin marras-joulukuussa 1917 yksityisessä rautatievaunussa englantilaisen Punaisen Ristin seurueen mukana täydessä univormussa.
Pietarissa hän ilmoittautui Venäjän yleisesikunnassa, jossa hänelle myönnettiin eläke.
"Marski suoritti ylioppilastutkinnon suomen kielen hyväksytysti."
Puhua ei kuitenkaan koskaan kunnolla osannut.
Ensimmäiset Gulagit perustettiin vuonna 1917, ja sinne vei homppelien tie.
Suomeen palattuaan Marski joutui tankkaamaan puheensa paperista.
Valtionhoitajakaudella hän otti yksityisopetusta.
Hän puhui suomea kankeasti, mutta kirjoitti kiitosta saaneella tyylillä.
Erityisesti hänen eräät päiväkäskynsä ovat saaneet kiitosta.
Kyllä bolsevikit perustivat jo alkuvaiheessa vankiloita mm. luostareihin, mutta Gulag-järjestelmä sai alkunsa vasta Stalinin valtakaudella, kun oli saatava työvoimaa valtaviin rakennushankkeisiin sekä epäsuosittuihin työkohteisiin, kuten arktisen alueen kaivoksiin, kanavatöihin jne..
Mannerheim ei missään vaiheessa ollut vangittuna tai edes pidätettynä, ei Suomessa eikä Venäjällä.
Mannerheimin ura Suomessa tyssäsi potkuihin kadettikoulusta homoilun takia.
Mannerheimin ura Suomessa alkoi Valkoisen Armeijan ylipäällikkönä ja päättyi presidenttinä.
Ei hullummin.
Kukaan ei ole sittemmin pystynyt vastaavaan.
” Mannerheimin ura Suomessa tyssäsi potkuihin kadettikoulusta homoilun takia.”
Todellisuudessa vain yöpymiseen väärässä seurassa! Muusta ei ollut todisteita!
No olihan uralla sentään laskuvaiheita.
Ero toukokuussa -18 vastalauseena armeijan luovuttamiselle Saksan johtoon.
Tappio presidentinvaalissa keväällä1919 Ståhlbergille.
Yli 10 vuotta katkerana eläkeläisenä, kunnes valot taas syttyivät1932.
Mannerheim komensi varusmiehiä alastomina ratsastamaan hevosella ottaakseen valokuvia heistä.
” Mannerheim komensi varusmiehiä alastomina ratsastamaan hevosella ottaakseen valokuvia heistä.”
VALITETTAVASTI SINULTA EI LÖYDY MITÄÄN NÄYTTÖÄ SIITÄ, ETTÄ NÄIN OLISI TAPAHTUNUT!
Kieroutuneet homot puolustaa aina omiaan.
Mannerheim teki samaa myös Puolassa.
https://www.is.fi/viihde/art-2000000906457.html
Ei komentanut!
Ratsuväen kesäleireillä oli perinteenä uittaa hevoset porukalla päivän harjoitusten jälkeen.
Sitä noudattivat myös Mannerheimin joukot.
Upseerit saivat mennä mukaan, jos halutti.
Tapa oli myös Suomen ratsuväellä. Lappeenrannan kasarmeilta oli lyhyt matka Saimaaseen, joten uitto tapahtui usein myös kasarmioloissa.
Sekä hevoset että miehet olivat yleensä alasti, mutta ei se mikään pakko ollut.
Vaatteet sai toki huuhtaista samalla, jos halusi.
NAKUKUVA EI OLE TODISTE MISTÄÄN!
Yllätys, että Mannerheimilla halutti mukaan.
Komensi varusmiehet alastomiksi voidakseen valokuvata heitä.
Ainoastaan kieroutuneet homot eivät näe tuossa toiminnassa mitään moitittavaa, tai perverssiä.
Upseerit joskus halusivat näyttää kuuluivansa samaan porukkaan,
Ei komentanut, vaan kyseessä oli perinteisiin kuuluva iltatoimi.
Hevosen sai uittaa vaatteissa tai ilman. Oma valinta.
Uittamista saattoi myös vain katsella.
Kuten sanottu, ainoastaan kieroutuneet homot eivät näe tuossa toiminnassa mitään moitittavaa, tai perverssiä.
Te homostallarit ette tunne ratsuväen perinteitä, ettekä mitään muutakaan sotaväkeen ja asepalvelukseen liittyvää, kun yksikään ei ole sellaista suorittanut.
Kyseessä oli rituaali, joka oli vapaaehtoinen, vaatteissa tai ilman.
Hevoset menivät mielellään veteen, mutta halukkaat soturit saivat polskia mukana.
Jännä, että Mannerheim oli sellainen halukas upseeri. Oikein piti kuvia saada kyseisestä toiminnasta.
Ei halukkaista puutetta ollut.
Jokainen kävi ainakin kerran kokeilemassa.
Se oli perinne, ei homoilua.
Sellainen on vain teidän homostallarien toivekuvittelua.
Lykkäät pötyä!!
Meno ja meteli houkutteli usein katsojiakin.
Jokainen ratsuväessä palveleva kävi ainakin kerran.
Ratsumiehet uittivat nimikkonsa usein itse harjassa roikkuen, selässä istuen tai vieressä polskien.
Mitään tekemistä homoilun kanssa ei tällä ratsujen huollolla ollut.
Aina hevoset uitetaan pestään ja ihmiset ui myös autot pestään
OLIKOS toi alasti ihmisjoukkoa kuvaava alastonta joukkoa tervejärkinen täällä
Homojen todistelut perustuvat asiantuntemattomuuteen ja omien valeiden toisteluun.
Yhtään faktaa ei ole esittää, mutta Marskin naissuhteista on sadoittain.
Marskilla tuntuu riittävän sekä kadehtijoita että ihailijoita.
Jälkimmäisiä toki enemmän!
Naissuhteita riitti vielä yli seitsemänkymppisenäkin!
Marski hurmasi vanhoilla päivillään ruotsalaisen kreivittären.
Pari eli aviosuhteessa vuosia, kunnes rahariidoista tuli ryppy rakkauteen.
Eipä ollut ainoatapaus lajissaan.
Marski oli kyllä luonteeltaan hyvin nuuka, eritoten vanhalla iällään.
Nuorena rahaa kyllä paloi, omaa ja velkaa.
Everstivaiheessa tuli järkiintyminen.
Marskista ei saa homoa tekemälläkään, mutta homoilla näkyy riittävän yritystä.
Jos oli muka nuuka, niin mihin katosi suuret summat jotka sai keräyksestä ja lahjoituksina ja huijasi naisilta?
Marski oli huikentelevainen homo!
Katosi? Mistä luulet tulleen Mannerheim-säätiön varojen? Niistä sekä jaetaan apurahoja että ylläpidetään Mannerheim-museota.
Nuo "suuret summat" söi inflaatio. Lisäksi Marski osti Kirkniemen kartanon, johon kului paljon rahaa.
Marski järjesti vaimonsa ja tyttäriensä elätyksen näiden kuolemaan saakka.
Hän säätiöi kaiken omaisuutensa, jonka takia se pysyi koossa.
Testamentissaan hän jakoi vain vaatimattomia muistolahjoja.
Parhaan tuoton hän sai muistelmiensa ennakkopalkkioina.
Kreivitär oli omaa sukua Wallenberg eli kilpaili kuninkaallisten kanssa Ruotsin rikkaimman naisen asemasta. Taisi olla myös nuuka, hänellä olisi ollut varaa kustantaa vaikka kaikkien Euroopan marsalkkojen muistelmat.
Marski katsoi pariskunnan eläneen avionomaisessa suhteessa ja rahavarojen olevan yhteiset.
Kreivitäroli putsannut pari aiempaa aviomiestä ja seuralaista ja halusi Marskin kustannukset lainoina takaisin.
Riitahan siitä. Marski ei maksanut.
Marskista ei saa homoa tekemälläkään.
Palstan homostallarien sitkeys tosin ansaitsee tunnustuksen.
Tosiasiat vain eivät muutu miksikään.
Valitan,
Muun muassa Marskin ihastumisesta kreivitär D´Arcoon todisti Tukholman suurlähettiläs, sukulaismies: "Rakastunut kuin nuori luutnantti".
Onko tavanomaista homon käytöstä, palstahomot?
Adjutanttiko synnytti?
Mannerheim oli hevoshullu, mikä on tyypillistä naisille ja homoille.
Vai niin. Siinä tapauksessa ainakin 30-40 % parin sukupolven takaisista maaseudun miehistä oli homoja.
Eli valehtelet tämänkin palstan homostallarien taattuun tyyliin.
Yksikään heteromies ei halua katsella alastomien miesten ratsastavan hevosella, homoille se on mieleistä, ja ottavatpa kernaasti myös valokuvia.
Eihän marski ”katsellut” vaan ratsasti uittamaan hevosta eikä siitä voi päätellä yhtään mitään!
Ratsuväen ohjesääntö ei käske pitämään silmiä kiinni hevosia uitettaessa.
Miksi tuomitset miesten alastomuuden? Eikö ollut pienenä leluja?
Heteromiehille hevosten uittaminen alastomina on yhtä luontevaa, kuin saunomien alastomina.
Molemmat voi toki tehdä homostallarien tapaan myös housut jalassa.
Ja sinunlaisillesi alastomien miesten valokuvaaminen ja tirkistely on erittäin luontevaa.
Nykyään on onneksi lainsäädäntö varusmiesparkoja suojelemassa sinunlaisillesi.
Valokuvia otti, nykyään onneksi laki kieltää sen laatuisen pervoilun.
Taitaapa sinulta näyttö taas puuttua väitteestäsi! En ole eläissäni kuvannut saunassa!
En ole vähääkään kiinnostunut.
Te homothan niistä jauhatte.
Eikä hevosten uitosta alastomina tai vaatetettuina ole koskaan kohkattu, ennen kuin te aloitte sen perusteella väittää Marskia homoksi.
Se oli kuitenkin ratsuväen leiriperinne jo ennen Marskin syntymää.
Tosin Lappeenrannassa Ratsuväkiprikaati uitti hevosiaan myös kasarmin rannassa.
Housuilla tai ilman. Oma valinta.
Niinkö?
Kertoisitko nuo lakipykälät ja sen, millä valtuuksilla olet ne säätänyt?
Ja miten niitä ratsuväessä nykyisin noudatetaan?
Alkaako nousta hiki pintaan, kun muistelet että mitähän tuli tehtyä?
Homojen mielestä toki on luonnollista valokuvata ja tirkistellä alastomia varusmiehiä.
Sinähän tässä hikoat, kun jäät koko ajan kiinni valeista.
Miten hän otti valokuvan itsestään monen metrin päästä? Selfiekeppiä ei oltu vielä keksitty.
Onko valokuvaus nykyään kielletty?
Vai muka heteromies haluaa katsella alastomia miehiä ratsastamassa hevosella?
Niin kuvittelee ainoastaan paatunut homo!
Keksit valeita, mutta et tunnustaudu niiden isäksi!
Homot kuvittelee olevansa valtavirtaa.
NIIN MYÖS TARKKISPOIKA! ON ITSE HOMPPELI, MUTTA HALUAA SYYTELLÄ SAMASTA MUITA?
Ei kukaan ole tuollaista haluamassa.
Hevosten uitto on palvelusta, ei näytös.
Ei sitä tosin ole kielletty katsomasta, jos paikalle sattuu.
Onhan se vauhdikasta menoa.
Paatuneet homot kävivät tirkistelemässä ja valokuvaamassa, nykyään onneksi varusmiehilläkin on laki suojanaan seksuaaliselta häirinnältä.
Ylitysharjoitusta johtavan tai valvovan upseerin on hoidettava työnsä, eikä se onnistu silmät kiinni alastomia miehiä ja hevosia peläten.
Hevosten uitto hikisen palveluspäivän jälkeen oli huoltotoimi, eikä mikään ylimenoharjoitus.
Hevoset ja uintihaluiset miehet polskivat viileässä vedessä. Ja sitten palattiin talleille ja kasarmille/teltoille ja iltatoimiin
Munasillaan etenkin. Hikinen palvelustoimi, erektio pystyssä.
Valokuvalinkin teksti kertoo kyseessä olevan eversti M:n johdolla tapahtuva joenylityksen harjoittelu.
Tälläkin hetkellä nudistiyhteisöissä on miljoonia heteroja, joista useimmilla on käytössään myös kamerat. Osa leireistä on ratsastusteemaisia hevos- tai ponitalleineen.
No, kerrohan, missä voitte mielihalujanne toteuttaa?
Ainoastaan kieroutuneet perverssit pelkäävät ja paheksuvat alastonta ihmisvartaloa.
Homot tietysti kokevat asian luonnollisena, mutta onneksi nykyään laki suojaa varusmiesparkoja kaltaisiltasi.
Mikähän laki sellainen on?
Esittäisitkö pari oleellista pykälää?
Ei vaan tule vastausta.
Stallari tai homostallari.
Aina jää valeesta kiinni.
Homoa alkaa kuumottaan, olet tainnut itsekin syyllistyä.
Tunnettiin paremmin miehimyksenä.
Vain Venäjän Tiltu sellaista luulee! Mutta asia on juuri HÄNELLE KESKEINEN, koska pitää olla aina 'historia-palstalla' min. 5 kpl marski-keskustelua käynnissä
Näinhän asia lukuisten kertomusten mukaan on.
Esitä edes yksi faktoihin perustuva.
Näin ei ollut!
Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.
Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.
Naissuhteita sen sijaan piisaa.
Höpöhöpö.
Potkut johtuivat jatkuvista kuririkkomuksista ja juopottelusta, joka lopulta vei yöpymään epämääräiseen seuraan ja aateliston käytöskoodin rikkomiseen.
Oli myös epäily sopimattomasta seurustelusta, mutta mitään todisteita ei ole esitetty.
Mannerheim suoritti Suomessa ylioppilastutkinnon 1887, opiskeli venäjän kieltä myös Venäjällä ja pääsi lopuksi Nikolain ratsuväkiopistoon.
Höpö höpö ei Mannerheimia mikään aatelissuku erottanut, vaan kadettikoulun kasvatuskomitea kuulusteli ja antoi potkut homoilun takia.
Marskille kävi naiset ja miehet
Mutta vain naispuolisia kumppaneita ja seurustelusuhteita tunnetaan.
Ja miespuolisia yritetään ilman todistetta kehittää vain väittämällä ja sitten väitteen toistolla!
Moraalinen hairahdus ja alentavat irstailut tarkoitti sodomiaa, ne kadettikoulun kasvatuskomitea erikseen mainitsi kuulustelupöytäkirjassaan.
Ei tarkoittanut eikä mitään ensi käden todistetta tai silminnäkijää ollut! Se on SINUN elämäsi tragedia, jonka takia olet vuosikausiksi tuomittu pelkkään toistoon kun pitäviä todisteita ei vaan ole!
Ei tarkoittanut.
Niinhän ne tarkoittivat, homostelua paheksuttiin tuohon aikaan.
Mutta siitä puuttui näyttö! Ja se puuttuu sinultakin!
Homostelustahan siinä oli kyse.
Ei toistelu auta ja muuta sinulla ei ole!
Marskilla riitti naisia joka sormelle vielä vanhoilla päivilläkin.
Miessuhteista on vain palstan homojen valeita.
Jos kerta sai potkut kadettikoulusta homoilun takia, niin eiköhän tuo homppeli ollut.
Tuo tieto on vain palstan homostallareilla.
Ei tarkoittanut. Sitä ei mainita missään. Se on homostallarien haaveita.
Kyllä vaan tarkoitti;
” Niin yleistä oli homoilu siihen aikaan kadettikoulussa.”
Vain Venäjän homppeli-Tiltun haaveissa!
Kummallista, miten pitkälle joku osaa päätellä yhden maitolasin takia. Muusta seurasta ei ole todisteita.
Kadettikoulun kasvatuskomitea kuulusteli ja totesi homoksi, potkuthan siitä Marskille seurasi!
Todellisuudessa EI TODENNUT ja näyttö löytyi vain punttauksesta, juopottelusta ja yöpymisesästä väärässä seurassa. Se riitti erottamiseen.
Mannerheimin alentavat irstailut ja moraaliset hairahdukset olivat YLEISLUONTOINEN ILMOITUS!! Niin yleistä oli homoilu siihen aikaan kadettikoulussa!!
Ei ollut silloin eikä nyt. Ilman pitäviä todisteita sinun on turha jankata!
Itsehän kerroit, että Mannerheimin alentavat irstailut ja moraaliset hairahdukset olivat YLEISLUONTOINEN ILMOITUS!! Eli sodomia on ollut yleistä sen ajan kadettikoulussa.
Rakas on sodomia homostallareille.
Nyt pitää jo koko Haminan Kadettikoulukin leimata homoiksi!
Koettakaa edes hieman pidätellä.
Olette muutenkin aivan uusilla urilla, mutta toista sataa vuotta myöhässä.
Tietenkin väitteen kumoaminen on merkittävästi vaikeampaa kuin sen esittäminen.
Hyvä yrityshän tuo on. Asia on toki teille tärkeä, koska teemasta on pidetty yllä useita keskusteluja yhtä mittaa jo vuosikymmenten ajan.
Eipä ollut. Ihan ikioma ajatuksesi?
Gustafiahan ei itse asiassa erotettu vaan erosi itse. Varma merkki syyllistymisestä homoiluun. Eroaisitteko itse jos syytös olisi perätön?
Eroaminen ITSE oli mahdollisuus, joka tarjottiin syytetylle. Marski erotettiin punttauksen, juopottelun ja yöpymisen takia! MUUSTA ei ollut näyttöä!
Riitti todella hyvin! Mitään tunnustusta ei ollut ja vielä vähemmän ketään, joka olisi mitään asiasta ”todennut”! Joten väitteesi on väärä ja turha! Kyllä punttaus ja kieltojen rikkominen riittää myös tänä päivänä potkuihin!
Mannerheim oli puikahtanut kiirastorstaina puntikselle, mennyt läheiseen krouviin ja muistelmiensa mukaan päätynyt yöksi tutun henkikirjurin, 35-vuotiaan varatuomari Hugo Elfgrenin luo, jonka veli oli Kadettikoulussa opettajana. Sieltä hänet herätti seuraavana aamuna koulun vääpeli, Seura kertoo.
Nuori kadetti sai rangaistuksekseen yöllisestä reissustaan käskyn erota, joka oli erottamista astetta lievempi rangaistus. Pelkästä puntikselle lähdöstä ja kievariin menosta se olisi ollut kohtuuton rangaistus.
Mannerheimin omat muistelmat ovat pääsiäisyöstä epäjohdonmukaiset ja ristiriidassa muiden tietojen kanssa.
Kadettikunnan kasvatuskomitean pöytäkirjoissa mainittiin, että Mannerheim oli ”myöhemmin yöllä lähtenyt pahamaineisen henkilön kanssa tämän asuinpaikkaan maalle”.
Tämä pahamaineinen henkilö oli lennätinaseman päällikkö Agathon Lindholm, 35, joka oli ”homofiili”.
Kasvatuskomitea viittasi vielä myöhemmin Mannerheimiin mainiten pöytäkirjassaan moraalittomat hairahdukset ja alentavat irstailut.
Eli ei tullut potkuja puntiksesta, eikä ryyppäämisestä, vaan homostelusta.
Eli "todisteesi" perustuu siihen, että "moraaliset hairahdukset ja alentavat irstailut" tarkoittaisivat homostelua.
Olet väärässä.
Mannerheimin alentavat irstailut ja moraaliset hairahdukset olivat YLEISLUONTOINEN ILMOITUS!! Eli homoilu oli yleistä sen ajan kadettikoulussa, mutta silti Mannerheim sai potkut homoilun takia.
Jälleen virheellinen johtopäätös. Tai oikeastaan kaksi.
Ei saanut!
Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.
Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.
Naissuhteita sen sijaan piisaa.
Marskin ansioita ja asemaa historiaa eivät mitkään mustamaalausyritykset himmennä.
Tosiseikat puhuvat puolestaan.
Niitä piisaa.
"Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa."
No sellaiset nimenomaan ovat olemassa:
Kadettikunnan kasvatuskomitean pöytäkirjoissa mainittiin, että Mannerheim oli ”myöhemmin yöllä lähtenyt pahamaineisen henkilön kanssa tämän asuinpaikkaan maalle”.
Tämä pahamaineinen henkilö oli lennätinaseman päällikkö Agathon Lindholm, 35, joka oli ”homofiili”.
Kasvatuskomitea viittasi vielä myöhemmin Mannerheimiin mainiten pöytäkirjassaan moraalittomat hairahdukset ja alentavat irstailut.
"No sellaiset nimenomaan ovat olemassa:"
Eivät ole. Ei niitä ole koskaan tehtykään.
On vain pöytäkirja, mutta ei kummankaan osapuolen lausuntoa, tunnustusta tai kuulustelua tai muutakaan sellaista.
Ne ovat homostallarien keksintöjä.
Sodomiasta ne potkut tuli kadettikoulusta.
Mutta missä on ne todisteet?
Miksi suljet silmäsi tosiasioilta ja sitten jankutat, että pitää olla TODISTEITA ja NÄYTTÖ. Kun TODISTEET ja NÄYTTÖ annetaan sinulle, niin sitte alkaa jankutus, ettei tämä riitä. Mikä ihmeen ylipappi luulet olevasi!?Eihän vain Mannerheimilla ollut suhde jonkun sinun miespuolisen sukulaisesi kanssa ja pelkäät sen tulevan julkisuuteen?
Turhaan valehtelet! Ongelmasi on E, että ET KOSKAAN KYKENE ESITTÄMÄÄN MITÄÄN PITÄVÄÄ TODISTETTA!
Minulle marski on historiallinen henkilö, jolle ei pelkällä jankutuksella vailla näyttöä todisteta mitään!
Sinä palvot/rakastat Mannerheimia ja haluat siksi kiistää hänen homoutensa vaikka se on näytetty toteen monta kertaa.
Koulun vääpeli löysi pojat lusikasta. Ja oli palpoimalla varmistanut yhdynnän olleen käynnissä.
Tuo on vale, kuten itsekin tiedät.
Eipähän ole koskaan ketään heterostelun takia erotettu kadettikoulusta.
Tuo ei ole todiste mistään! Joss väität marskia homoksi niin sinun pitää väitteesi pystyä oikeakksi todistamaan! Siihen et tunnu kykenevän!
Totta turiset, kyllä se vaati tunnustuksen homostelusta.
Niinpä. Eikä sellaista ole!
Aloitus todistaa vääjäämättä Marskin naissankariksi.
Homostallarien valeet eivät totuutta kumoa.
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!
Perättömät syytöksenne on kumottu!
Ahdingossanne pystytte vain toistelemaan valeita.
Miesten mies oli
Asia on täysin päinvastoin.
” Asia on täysin päinvastoin.”
Kunhan taas väität vaikka näyttö puuttuu!
Marski oli suuri naissankari nuorena kaartinupseerina ja jatkoi samalla linjalla vanhuuden päiviinsä asti.
Palstan homostallarien raivokkaimmatkaan ponnistelut kauan kuoleman jälkeen eivät tee hänestä homoa.
Eikös suomalaisten demarien ja kommunistien mielestä hän ollut homo, mikä heidän mielestään on tässä tapauksessa kielteistä.
Miten tuo mielipide riippuuu muka poliittisesta kannasta? Aika outoa?
Suuresti oli naisellinen mies. Sanalla sanoen miehimys.
Ei sitten vähääkään.
Naiset palvoivat, miehet kunnioittivat.
Kaartinupseeri, naissankari, huippuratsastaja, sotasankari, tutkimusmatkailija, tiedemies, vapaussankari, suurriistan metsästäjä, ylipäällikkö, presidentti.
KANSALLISSANKARI.
Ei ole ketään lähellekään yltävää.
Ja kaksoiskukkulan rohkea valloittaja.
A(u)nuksen ritari!
Marskilla oli aikalaisten ja tutkijoiden mukaan avioliitto ja kolme lasta, lisäksi lukuisia naissuhteita vielä vanhalla iälläkin.
Yksikään aikalainen, alainen, työtoveri, adjutantti, autonkuljettaja, henkivartija, palvelusväki - yksikään Marskin tuntenut ei ole väittänyt häntä homoksi.
Ne ovat palstan homostallarien valeita ,joiden todisteeksi ei ole tiedon muruakaan.
Enempi oli suuri sodomiasankari.
Kansallishomo oli Mannerheim.
Homostallarien ainoa valtti on samojen valeiden hokeminen.
Eihän mitään todisteita ole esittää.
Eikä voi ollakaan.
Marski ratsastaa ikuisesti, homostallarit itkevät.
Niin pitää ollakin.
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!
Tekö sitten ette nimittele?
Sen perusteella ahdinkonne on jättimäinen, kuten valehtelijoilla yleensäkin.
Ei lähellekään Venäjän Tiltujen ahdinkoa!
Mannerheim pakeni Venäjälle tiltuksi saatuaan potkut kadettikoulusta homoilun takia.
Me emme puolustele moraalisesti hairahtaneita ja alentavaan irstailuun syyllistyneitä, kuten homoseksuaalit tekevät. Mutta me emme myöskään ole rasisteja. Säilyköön aina mielessämme kirkkaana muisto suuresta ylipäälliköstä ja kansallishomosta C.G.E Mannerheimista!
Kyl se Urkki oli oikea häntäheikki , marskin mollaajakin voi yhtyä Urkin tiimiin .
Yksikään heteromies ei halua ratsastaa alasti hevosella.
Ei, eikä myöskään halua kuvattavan itseään alastomana ratsunsa selässä.
Se on kyllä jokaisen oma valinta.
Jos haluaa uittaa hevosensa, niin sen voi hyvin tehdä myös alasti.
Se oli aikanaan ratsuväen kesäleirien perinnerituaali.
Siihen saattoi joskus osallistua päällystöäkin.
Sellaisesta on säilynyt kuva eversti Mannerheimista ratsun selässä. Kuvan takana on päivitys kesäleiriltä.
Everstin ilme juoruaa kyllä yhtenä syynä vilvoittelun tarpeeseen olleen pitkäksi venähtäneen lounaan.
Se on kyllä jokaisen oma valinta.
Jos haluaa uittaa hevosensa, niin sen voi hyvin tehdä myös alasti.
Se oli aikanaan ratsuväen kesäleirien perinnerituaali.
Siihen saattoi joskus osallistua päällystöäkin.
Sellaisesta on säilynyt kuva eversti Mannerheimista ratsun selässä. Kuvan takana on päivitys kesäleiriltä.
Everstin ilme juoruaa kyllä yhtenä syynä vilvoittelun tarpeeseen olleen pitkäksi venähtäneen lounaan.
Se on kyllä jokaisen oma valinta.
Jos haluaa uittaa hevosensa, niin sen voi hyvin tehdä myös alasti.
Se oli aikanaan ratsuväen kesäleirien perinnerituaali.
Siihen saattoi joskus osallistua päällystöäkin.
Sellaisesta on säilynyt kuva eversti Mannerheimista ratsun selässä. Kuvan takana on päivitys kesäleiriltä.
Everstin ilme juoruaa kyllä yhtenä syynä vilvoittelun tarpeeseen olleen pitkäksi venähtäneen lounaan.
Se on kyllä jokaisen oma valinta.
Jos haluaa uittaa hevosensa, niin sen voi hyvin tehdä myös alasti.
Se oli aikanaan ratsuväen kesäleirien perinnerituaali.
Siihen saattoi joskus osallistua päällystöäkin.
Sellaisesta on säilynyt kuva eversti Mannerheimista ratsun selässä. Kuvan takana on päivitys kesäleiriltä.
Everstin ilme juoruaa kyllä yhtenä syynä vilvoittelun tarpeeseen olleen pitkäksi venähtäneen lounaan.
Ei kiivenny Mannergeimi vaatteet päällä tamman selkään.
Kiipesi todellisuudessa useimmiten vaatteet päällä!
Sotilaspalvelijansa kanssa kiipeilivät ilman vaatteita toistensa selkiin. Piiskaakin käytettiin.
Ehkä Mannerheimin runsaaseen alkoholinkäyttöön oli syynä häpeä, joka johtui hänen seksuaalisestasuuntautumisesta. Siihen aikaanhan homous oli tuomittavaa (ei rikoslaillisesti) ja hyvin häpeällistä.
” Ehkä Mannerheimin runsaaseen alkoholinkäyttöön oli syynä häpeä, joka johtui hänen seksuaalisestasuuntautumisesta. Siihen aikaanhan homous oli tuomittavaa (ei rikoslaillisesti) ja hyvin häpeällistä.”
Tai sitten väite on samaa tasoa kuin toinenkin väitteesi eli toteen näyttämätöntä tuubaa!
On sinulla edes tksi yhtenevä piirre gerraasi ja isäntääsi Putleriin nähden!
Kumnpikin ryntäätte jästipäisesti taisteluun, jota ETTE VOI voittaa!
Putler Ukrainassa ja simä marskin suhteen!
Luvassa on vain turpasauna ja jatkuva nöyryytys!🤡😀🤪😂🤪👏
Asia on täysin päinvastoin.
Suomi sai erillisen rikoslain vasta 1895. Sitä ennenkin homoseksuaalisuus oli rikollista kuningas Kaarle IX:n maalain mukaan.
Mitään rangaistuksia ei kuitenkaan oikeudessa jaettu sodomiasta, eikä edes syytteitä nostettu.
Tietenkin yritti unohtaa homoilunsa pämppäämällä.
Ei tehnyt edes sitä! Kunhan taas sepität!
Tuomio "sodomiasta" oli osallistuneiden teloitus katkaisemalla kaula ja ruumiiden polttaminen. Kustaa III:n ajasta lähtien kuolemantuomioita ei pantu täytäntöön, vaan ne muutettiin pakkotyöksi.
ei hyvä loma ennen. vain rikas sai siittä vaimo paljon.
mina loma jo 2000-2023. hyvä loma ilmainen.
kotimaa hikinen työ. minä paeta suomi kela loma.
Kela loma hyvä ilmainen loma, kaikki ilmainen, voi lepo, rukoilla, ei hikinen työ, voi siittä, voi pitä vaimoja, lapsilisä riittä auto. talvella voi aurinkoloma kotimaa. kela loma hyvä loma. koko suku lepä suomi. vääräuskoinen teke hikinen työ.
Kuten avaus todistaa, Marski oli suuri naissankari.
Niin suuri, etteivät homostallarit sitä kestä!
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!
Valehtelijoita pitääkin kutsu ansaitsemallaan ja parhaiten kuvaavalla nimellä.
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!
Enempi tunnetaan sodomiittina.
Vain Venäjän Tiltu hänet sellaisena tuntee, mutta ei vaan osaa näyttää väitettään toteen!
Niinhän se on todistettu.
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!
Marski eli vielä lähes kasikymppisenä avioliiton kaltaisessa suhteessa liki 30 vuotta nuoremman kreivittären kanssa.
"Rakastunut kuin nuori luutnantti", kuvaili Marskia Tukholman suurlähettiläs, sisarenpoika.
Homostallari todistaa tasonsa!
He tekevät sen itse!
Jokainen tavallaan!
Oli kyllä.
Tuskinpa! Tavanmukainen Tiltu-vale!
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!
Sillä lailla!
Sinä puolestasi voit alkaa sopeutua elämään sen totuuden kanssa, että HALUAT VIMMATUSTI VÄITTÄÄ Mannerheimin olleen homon, mutta et vain kykene väitettäsi todeksi todistamaan!
Sinulle on kyllä pitävät todisteet näytetty, mutta sinä ummistat niiltä silmäsi. Sinä vain jankkaat yhdestä ja samasta asiasta kokoajan. Terve ihminen olisi sinun asemassasi jo myöntänyt tosiasiat, mutta sinä vain jatkat inttämistä, kuin pikkulapsi. Taidat olla Kolmannen valtakunnan ainoa trolli.
Sanasi sopivat täysin itseesi! Todisteet sinulta puuttuu ja korvaat puutteen jankutuksella!
Todisteet kyllä ovat olemassa ja ne on sinullekin näytetty useaan otteeseen, mutta kun et halua/osaa myöntää olleesi väärässä. Sinä vain toistelet samoja lauseita todisteiden ja näytön puuttumisesta päivästä toiseen vaikka kaikki muut ovat nähneet jo totuuden.
Marskin naisystävien luettelo on selvin todiste hänen suhtautumisestaan.
Yhtään suhdetta miehiin ei ole todistettu.
On vain oletus ja johtopäätös. Ei mitään muuta.
Marskin naisten lista on merkittävä.
Kaikkia ei edes tiedetä.
Erottamiseen johtaneen ryyppy-yön tapahtumista ei ole mitään suomalaisessa raastuvanoikeudessa todisteeksi kelpaavaa.
Niin, sinun mielestäsi alentavat irstailut ja moraaliset hairahdukset olivatkin vain YLEISLUONTOINEN ILMOITUS!!
Sota on julmaa ja ratsumies suosii sodomiaa.
Ei tuollaiset hokemat sinua auta silloin, kun mitään näyttöä asiasta sinulla ei ole esittää!
Aivan.
Pastan homostallarien kannattaisi opetella ulkoa tälläkin saitilla esitetty lista Marskin naisista ja hokea sitä aina illalla ennen nukkumaan menoa.
Ei tarvitsisi valehdella siitäkään asiasta.
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!
Ja ainut PITÄVÄ NÄYTTÖ PUUTTUU eli valokuva siitä Mannerheimin sodomiasta, ja sitä ei Homostallari Tarkkispoika ole minulle vielä toimittanut, koska sen minä haluan nähdä!
Tarkkispojan pitää toimittaa minulle kuvia alastomasta Mannerheimista alastomien miesten kanssa! Sitten katson kuolaten puhelimeni NÄYTTÖÄ!!
Kukaan ei kaipaa mitään kuvia vaan pelkästään todisteet siitä, että väitteesi on totta!
On ala.arvoista tekeytyä vastaväittäjäksi ja suoltaa ikään kuin toiusena henkilönä omia PERS-juttujasi!
Väität, että sinulta muka todisteet löytyy! Ei muuta kuin tuot ne esille!
Ja lisään vielä, että PERS-juttujen todisteeksi kelpuutan ainoastaan PITÄVÄN NÄYTÖN, mikä homostallari tarkkispojan pitää toimittaa, eli valokuvan itse aktista, sen minä haluan nähdä!
Ei kukaan heteromies halua ratsastaa alasti hevosella:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/03/02/ohjaaja-uusia-nakokulmia-kansallissankariin
Suomessa hetero vli tehdä mitä lystää! Ei alastomuus ihmisen suuntausta määrää!
Totta turiset, vaikuttaa aika hintahtavalta touhulta.
Itse puhut valetta! Ei Suomessa alastomuutta rinnateta tuollaisiin asioihin.
Tarkkispoika laita kuvia itse aktista!!Sellaisia kuvia minä tykkään katsella jossa miehet harrastaa seksiä!! Homokuvat on pitävä NÄYTTÖ minun ja Mannerheimin seksuaalisesta suuntautumisesta!!Ei kiinnosta venäjän-tiltu vaan miehet!!
Tarkispoka stallari laita kuvia Mannerheimista itse aktisa. Se on minulle pitävä NÄYTÖ!!Homo stallari todista minun ja Mannerheimin homous!!Olen kirjotus ja lukutaidoton sodomiitti siksi vain kuvat kelpaa todisteeksi!!Minä olen käräjäoikeus tuomari!!
Sepittelet hatusta!
Tarkkispoika homostallari, missä viipyy kuvat Mannerheimin suorittamasta homoseksuaalisesta aktista!? Haluan nähdä ne!!
Miksi sitten jatkuvasti niitä valokuvia ja muita pitäviä todisteita jankkaat nähtäväksesi?
Itse sinä laadit MOLEMMAT EDELLISET SANOMAT! Et sinä tuolla enää ketään petä!
En kaipaa mitään "valokuvia" vaan joko marskin tunnustuksen kirjallisena tai silminäkijän kirjallisen todistus teosta! Löytyykö?
Ja Homostallari Tarkkispoika saa laittaa ne valokuvatkin todisteena että saadaan PITÄVÄ NÄYTTÖ!
Ei tarvitse, koska mitään valokuvia vuodelta 1886 ei ole!
Laittakaa joku homostallari tai tarkkispoika edes se kuva missä Mannerheim on alasti hevosen selässä!!Sen minä haluan ainakin nähdä!!
Miksi jatkat toisena henkilönä esiintymistä vaikka jo paljastuit? Tulee vain selkeästi esiin se, mikä ero on perisuomalaisen rehellisyydessä ja reiluudessa ja toisaalta venäläisessä taipumuksessa ketkuiluun valehteluun, Muistaakseni marskin suvun tunnuslause kuului: ”puhtain asein puhtaan asian puolesta! Tarkkispojan vastaava kuulunee: ”likaisin asein likaisen asian puolesta”!
Tarkkispoika itse omistaa sen kuvan, joten hän voi rauhassa katsella sitä aamusta iltaan! Ei kukaan etninen suomalainen sitä kaipaa!
Kyllä se ase oli puhtaan sijasta ulosteella ryvetetty.
Se on pelkkä sinun väittämäsi ja kuten muistat niin uskottavuutesi on tasan = NOLLA!
Ja sinä olet Mannerheimia jumaloiva pelle. Henkilöpalvontaahan siellä Venäjällä on todella paljon. Toisaalta Mannerheim oli Venäjän palveluksessa ja omian sanojensa mukaan Nikolai II oli hänen keisarinsa eli teillä on paljon yhteistä.
Minä en palvo ketään, mutta en ymmärrä pyrkimystä, jossa ilman todistetta tai näyttöä yritetään leimata kiusottelumielessä Suomen sodan ajan johtaja homoksi! Mielestäni on vain kohtuullista, että tuon tyylin väite vaatii näytön ja jollei väitettä kykene näyttämään toteen niin on syytä lakata väittämästä! Mitään valokuvia ei kukaan kaipaa ja kuten oikeasti tiedätkin olen suomalainen ja syntynyt kauan sitten Helsingin Kalliossa! Ihmettelen tarvettasi esittää minua etniseksi venäläiseksi vaikka olen sinun, venäläisen, yleisin vastaväittäjä ja hyvin suomalaisuuteni tiedät! Onko jatkuva valehtelu teille venäläisille luontaista?
Homostallarien pitäisi uskottavuutensa nimissä mitätöidä Marskin avioliitto lapsineen ja lukuisat muut todistetut naissuhteet.
Eipä ole näkynyt yritystäkään.
Miksi?
Joopa joo, äläpäs valehtele. Todisteet ja näyttö on sinulle esitetty, mutta sinä et sitä halua uskoa tai hyväksyä. Siksi jatkat loputonta vastaan inttämistä asiasta ja saatat itsesi häpeään. Sinulla on jokin pakkomielle trollaamiseen, mutta Pietarissahan trolleja tuleekin liukuhihnalta.
Sinä itse olet etninen venäläinen ja Suomea vihaava Venäjän trolli! Minä taas syntyp. syomalainen.
Todisteita ET ole esittänyt! Toki voit esittää ne nyt, mutta turha tarjota valokuvia vaan tuo esille tunnustus tai silminnäkijä! Kumpaakaan ei vain ole!
"Minä taas syntyp. syomalainen."
Näköjään!
"Todisteita ET ole esittänyt! Toki voit esittää ne nyt, mutta turha tarjota valokuvia vaan tuo esille tunnustus tai silminnäkijä! Kumpaakaan ei vain ole!"
Kun sinulle esittää todisteet, luonnollisesti kiistät kaiken, vaikket ymmärtäisi asiasta yhtään mitään. Hyvä esimerkki on, kun pyysin sinua kertomaan, että mitä tarkoittavat termit: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset", et osannut sitä sanoa. Jos joku sanoo, että ne tarkoittavat sodomiaa, niin sinä kiistät asian jyrkästi, vaikka olet itse sanonut, ettet tiedä, mitä kyseiset termit tarkoittavat. Aika hullunkurista vai mitä!?
Oli myös tunnettu pyllyttelijä.
” Oli myös tunnettu pyllyttelijä.”
Mutta sekin väite vaatii näytön!
Ja näytöksi kelpuutan ainoastaan VALOKUVAN ITSE AKTISTA, sillä sen minä haluan nähdä!
Elokuva tällaisesta aktista olisi vielä parempi. Field Marshal goes Gay.
Olen katsonut paljon videoita ja kuvia miesten välisestä seksistä mutta en ole nähnyt niissä Mannerheimia!! Laittakaa homostallarit minulle kuvia jossa Mannerheim harrastaa seksiä miehen kanssa!!
Turhaan taas Tarkkispoika "tekeytyy" ja on
olevinaan toinen henkilö? Tuo on tyhmää ja raukkamaista käytöstä eikä auta asiaasi!
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!
Hurmurihan tuo!
Ikävä juttu palstan homostallarien haaveiden kannalta.
Toisaalta: ukkeli kuoli jo1951!
Ja todisteeksi pitää homostallari tarkkispojan toimittaaa VALOKUVA HURMURI MANNERHEIMISTA ITSE AKTISSA, sen minähaluan nähdä!
Äitiskö sanoi😆
Oliko Mannerheim homolahtari?
Marski oli kolmen sodan ylipäällikkö ja kaksinkertainen valtionpäämies.
Sekä suuri naistenhurmuri.
Esittele joku vastaava.
Juha Föhr
En kysynyt ihannemiestäsi, vaan yltääkö joku Marskin saavutuksiin?
Vastausta ei tule.
Ei tietenkään!
Ei se silti heteroksi tee.
Esittele joku homostallari, joka on ollut naimisissa ja kolmen lapsen isä, jolla on ollut useita naissuhteita, eikä yhtään homosuhdetta.
Mahdatko löytää?
Ei yksikään heteromies halua ratsastaa alasti hevosella.
Lapsellinen ja naurettava väite!
Samaa höpinää kuin homostallarien yleensäkin.
Ratsuväen uittaessa hevosia päivän päätteeksi olivat miehet usein alasti.
Kyllä marsalkan intiimit paljastelut tiedetään.
Vain Tarkkispoika "muka" tietää eikä hänkään pysty väitteitään todistamaan!
Alastonkuva oli otettu ratsuväen kesäleirillä ja rykmentin komentaja oli asussa, jossa hevoset uitetaan.
Entä sitten? Vain SINULLE tuo on "muka" todiste?
Enemmän oli tunnettu pyllyttelijä.
Vain Venäjän Tiltun ikiomissa sepitelmissä!
Venäjällä Marski tosiaan viihtyi pyllyttelemässä.
Marski tykkäsi tytöistä ja pojista, mitä uutta se on
Tykätä voi mistä hyvänsä, mutta heterona ja naisten miehenä marski tunnetaan! Toki saat muuta väittää, mutta esitä sitten asiasta todiste!
"Tunnetaan tosin parhaiten sodomiittina."
Vain Venäjän Tiltu niin väittää ja hänkin täysin vailla todisteita!
Venäjällä Marski pyllytteli myös, kutsuttiin siellä tosiaankin Tiltuksi alan miesten keskuudessa.
Alennettiin taipumustensa vuoksi tsaarin tallirengiksi.
Siitäkin puuttuu yhtälailla näyttö ja todisteet, mikä on jo tuttu Tarkkispojan tavaramerkki!
Jos tsaarin armeijan kenraali on Tarkkispojan mielestä ”tallirenki” niin sitten ehkä…. Valehtelu on kroonista!
Mannerheimhan oli tarkkispoika ja homo.
Mannerheimista tuli suurmies hänen rankan ja jopa moraalittoman nuoruutensa vuoksi. Näin arvioi historioitsija-kirjailija Teemu Keskisarja uusimman teoksensa päähenkilöä ET:n lukupiirille Helsingin Kirjamessuilla.
Hulttio-kirjan kuvaus Carl Gustav Emil Mannerheimin traagisesta lapsuudesta ja nuoruudesta puhutteli ja järkyttikin lukupiiriläisiä. Tässä valossa kirjan paljastama häirikkökäytös on jopa ymmärrettävää.
Lukupiirin panelisti Auli Halenius näki nuoren Mannerheimin riehunnassa purkamattoman surun aiheuttamaa masennusta, joka Gustavin tapaisessa vahvassa ihmisessä purkautui ulospäin.
"Nykypäivänä hänestä olisi tehty lastensuojeluilmoitus."
Näin arveli Halenius, eläkkeellä oleva opettaja.
– Olisiko Mannerheim ollut tarkkailuluokalla koko ajan, ET:n päätoimittaja Riitta Korhonen kyseli.
– Ehkä jopa laitoksessa, Keskisarja vastasi
Taitaa olla yhtä keksittyjä juttuja kuin Reetun naisseikkailut. :DD:D:D:D
Kadettikoulussa oli tuohon aikaan 14-18 -vuotiaita poikia. Kadettikoulua johtanut eversti oli todennäköisimmin itsekin homo, pederasti.
Ja tuoko on MUKA todistelusa? Oli ehkä jne? Eikö sionulla ole pienintäkään hajua juridiikasta! Asiat joko ON TAI EI OLE! Ja EPÄILYDS pitää näyttää TOTEEN!
Siihen sinä et pysty!
Marski OLI ja OLI.
Mutta kun ei ollut etkä väitettäsi osaa oikeaksi todistaa!
Ei ollut ei. Mikään naistenmies. Naismainen kylläkin.
Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?
"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.
Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."
Keskisarja on erinomainen itsensä markkinoija.
Parempi onkin heittää vain vihjeitä, koska mitään todisteita ei ole.
Marskin koko elämää leimaa mitä suurin seksuaalinen normaalius ihan vanhoihin päiviin asti.
Yksikään läheinen, työtoveri tai alainen ei ole muuta vihjaissutkaan.
Yksi todiste Marskin miehisestä voimasta oli, että hän kehittyi esteratsastuksen vaikeissa luokissa aivan huipulle.
Mm. HS arvioi hänet eräänä vuonna maailman parhaisiin kuuluvaksi.
Vaimon vaatimuksesta oli lopulta kilpailuihin osallistuminen keskeytettävä.
"Marskin koko elämää leimaa mitä suurin seksuaalinen normaalius ihan vanhoihin päiviin asti."
Homoseksuaalisuutta pidetään tosiaan nykyään ihan normaalina
Sitä se on erityisesti venäläiussyntyiselle Tarkkispojalle!
Marski sen sijaan oli hetero!
Niinhän te stallarihomot olette aina tehneet.
Marski vain ei porukkaanne kuulu.
Millään tavalla.
Marskin perässä naiset juoksivat mm. pari tuli Ranskasta Suomeen.
Marski puolestaan juoksi miesten perässä. Touhu oli kuin Benny Hillin sketseistä.
Benny Hillin sketsit olivat samaa tasoa kuin homostallarien valeet.
Hölynpölyä, johon vain tekijät itse uskoivat,
Toinen oli kreivitär ja toinen muuten vain kaunis ja rikas, sekä huippupurjehtija.
Tuli omalla veneellään ja yöpyi Hangossa Marskin huvilalla.
Homostallareilta meni taas kerran jauhot suuhun!
Homostallarit eivät itsekään usko valeisiinsa, mutta perheettömienkin on pakko yrittää.
Marski se vaan ratsastaa - ja voitollisesti.
Ja ainut PITÄVÄ NÄYTTÖ PUUTTUU eli VALOKUVAT ITSE AKTISTA ne pitää Homostallari Tarkkispojan näytille toimittaa, sillä ne minä haluan nähdä!
Marski se vaan ratsastaa alasti. Tosin, kun ottaa huomioon häneen jo kadettikoulussa liitetyt termit: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset", ei ole yhtään outoa, että ratsasti alasti.
Ratsasti aukkoja katsellen kuin von Döbeln.
Hevosia uitettiin usein alasti! Ei asialla ole mitään merkitystä! Tuo on esittämistäsi heikoista perusteluista kaikkein huonoin!
Herra sotatuomari, onko totta, että Mannerheimista käytettiin termejä: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset", kun hänet erotettiin/laitettiin eroamaan kadettikoulusta?
Noita lausumia ei ole vahvistettu minkäänlaisilla osapuolten omakohtaisilla tunnustuksilla tai muilla suomalaisessa raastuvanoikeudessa kelpaavilla todisteilla.
Homostallarien valeet eivät ole sellaisia.
No eihän yksikään heteromies halua ratsastaa alasti hevosella, saatikka halua itsestään valokuvia ratsastamassa alasti hevosella.
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!
Sinulle ei tunnetustikkaan mikään riitä. Yritä ymmärtää, että "moraaliset hairahdukset" ja "alentavat irstailut" ovat Mannerheimista käytettyjä termejä, jotka on kirjattu viralliseen pöytäkirjaan viralliselta taholta. Sinä jankutat vain samoja asioita vuodesta toiseen ja olet tehnyt itsestäsi pellen, kun yrität leikkiä jotakin lakimiestä. Et ehkä itse ymmärrä, kuinka naurettavaa ja lapsellista kommentointisi on, kaikkine kirjoitusvirheineen.
Yksikään kolmesta miljardista heteromiehestä? Taitaa olla hieman vaikeasti todistettavissa.
Miten niin, eihän sinun tarvitse muuta kuin esittää todistus heteromieheltä joka haluaa ratsastaa alasti hevosella.
Tähän asti sellaista ei ole löytynyt, eikä raastuvassa arvelut riitä!
Heterous on oletus eikä vaadi todistusta! Sinä torvelo et miellä edes juridiikan perusasioita!
Länsimaissa on syytetyn viattomuus oletus ja on syyttäjän velvoite todistaa hänet väitteeseen syyllisksi! Ilman sitä syyte raukeaa!
Stalinin neukun oikeudenkäynneissä taas koettiin syyte vahvaksi ja syytetyn piti yrittää todistaa itsensä viattomaksi! Jos liika yritti niin syyttäjä uhkasi samantien rangaista myös perheenjäseniä, mutta luopuvansa siitä edellyttäen, että syytetty tunnustaa syytteen oikeaksi! Yleensä sillä heltisi tunnustus!
Sinä elät nyt lännessä ja Suomessa!
Ei Suomessa ole raastuvassa heterous minään oletuksena, kotimaassasi Venäjällä niin saattaa olla!
Et itse homona tiedä, että heteromies voi ja saa tehdä mitä lystää ja johtopäätösten teko sen perusteella on naurettavaa!
Vaan kun yksikään heteromies ei halua ratsastaa alasti hevosella, niin kuin sinä itse homona luonnollisesti kuvittelet!
Toki heteromies voi tehdä aivan mitä lystää eikä ratsastusasulla pole mitään tekemistä suuntautuneisuuden kanssa! Jos TUO on muka paras perustelusi homoudelle niin asemasi juriidisesti on varsin hilpeä!
Minua taas sinun on turha homoudesta syytellä. Olen 51 aviossa ollut kolmen lapsen isä ja neljän isoisä enkä minä, sinun tapaasi, viljele mitään PERSjuttuja kuten itse teet jatkuvasti!
Eipä ole tähän mennessä sitä yhtäkään heteromiestä löytynyt, joka haluaa ratsastaa alasti hevosella, eli PITÄVÄ NÄYTTÖ PUUTTUU!
Ei riitä raastuvassa näytöksi, että sanoo oletetun heteron voivan tehdä mitä lystää, pitää olla valaehtoinen todistus asiasta, ja luotettava lääketieteellinen selvitys heteroudesta!
"Minua taas sinun on turha homoudesta syytellä. Olen 51 aviossa ollut kolmen lapsen isä ja neljän isoisä enkä minä, sinun tapaasi, viljele mitään PERSjuttuja kuten itse teet jatkuvasti!"
Nyt kyllä lykkäät pötyä!! Jos olet sellainen lapsellinen jankkaaja, kuten kirjoituksistasi voi nähdä, niin yksikään terve nainen ei viihdy seurassasi, puhumattakaan, että menisi kanssasi naimisiin ja tekisi lapsia!! Totuus on, että asut yksinään Mannerheimin kuvan koristaessa yöpöytääsi. Mannerheim on sinun marsalkkasi ja jumaloin häntä.
Mahtoiko suuri naistenmies koskaan kastaa kärkeä pesässä? Tuskin.
” Mahtoiko suuri naistenmies koskaan kastaa kärkeä pesässä? Tuskin.”
Varmasti, kun kerran oli aviossa ja kahden tyttären isä!
Pitävä näyttö puuttuu!
Mistä? Tieto löytyy historian kirjoista!
Kyllähän se melkoista kummastusta herättäisi, jos vaikka umpiheterona tunnettu Seppo Räty haluaisi ratsastaa alasti hevosella, ja vielä otattaisi itsestään valokuvia ratsastamassa alasti hevosella.
Taas jos Jari Sillanpää tai Juha Föhr ratsastaa alasti hevosella, niin sitä ei ihmettele kukaan.
Kun puhutaan näytöstä ja todisteesta niin asia ei todellakaan ratkea kummastelun määrällä!
Pitääkö taas toistaa!?
Kun haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko henkilön tunnustus tai jonkun silminnäkijän valaehtoinen todistus! Mitään ”valokuvia” on vuodelta 1886 turha odottaa löytyvän!
Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!
Virallinen ja puolueeton taho on kirjoittanut viralliseen pöytäkirjaan Mannerheimista mm. seuraavat termit: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset". Edellä mainittuja termejä käytettiin, kun Mannerheim erotettiin/pakotettiin eroamaan kadettikoulusta.
Marskin tapauksessakaan alasti hevosella ratsastaminen ei ihmetytä lainkaan.
Ja se EI RIITÄ todisteeksi homoudesta!
Kun haluaa väittää henkilöä homoksi niin se väite pitää kyetä myös näyttämään toteen! Joten silloin vaaditaan joko henkilön tunnustus tai jonkun silminnäkijän valaehtoinen todistus! Mitään ”valokuvia” on vuodelta 1886 turha odottaa löytyvän!
Kumpaakaan ei Venäjän Tiltulla ole!
Ei ehkä sinulle riitä, mutta kaikille muille RIITTÄÄ!! Sinulla on täysi oikeus olla erimieltä asioista, mutta se EI muuta TOTUUTTA!!
Siitähän itsensä Mannerheimin tunnustus. Mistä koulun kurinpitokomitea muuten olisi tiennyt moraalittomuudesta ja irstailusta? Eivät korkeat upseerit sellaisia aivan tuulesta voineet temmata eikä liioin M-heim olisi suostunut eroamaan minkään huhun tai luulottelujen vuoksi.
Ei ole olemassa mitään Mannerheimin "tunnustusta".
Kyse on kurinpitolautakunnan käsityksestä, jota ei tue mikään kirjallinen aineisto.
Ei myöskään M:n myöhemmät elämänvaiheet avioliittoineen ja lukuisine naissuhteineen..
Ennen kaikkea kyse oli kreivisuvun vesan rike aatelin tiukkaa käytöskoodia vastaan, eikä kaiketi ensimmäinen.
Rahvaan kanssa ei saanut seurustella, kaikkein vähiten ryypiskellä ja yöpyä samoissa tiloissa.
"Rahvaan kanssa ei saanut seurustella, kaikkein vähiten ryypiskellä ja yöpyä samoissa tiloissa."
Kyllä kadettikoulussa sai, mutta homostelu oli kiellettyä.
Ottaisitko lopputilin jos pomo tulisi yllättäen syyttämään irstailusta ja moraalittomuudesta ilman mitään todellisuuspohjaa?
Outo kysymys? Marski punttasi, juopotteli ja yöpyi väärässä ja nimeltä mainitussa kielletyssä seurassa! Kyllä ne riittäisivät vakavaan rangaistukseen myös tämän päivän kadettikoulussa!
Eli mielestäsi "alentavat irstailut" ja "moraalittomat hairahdukset" tarkoittavat nukkumista ja alkoholinkäyttöä? Aika erikoinen tulkinta jopa sinulta.
Sodomiaahan ne tarkoitti.
Jostakin syystä jätät mainitsematta, että nukkuminen tapahtui ilman lupaa ja koulutilojen ulkopuolella, kuten myös alkoholinkäyttö. Siitä selviääkin motiivisi.
Ai, siis siitä syystä nukkumisesta käytettiin termiä: "alentavat irstailut"? Ja alkoholinkäyttöstä "moraaliset hairahdukset"? Oletko nyt aivan varma tulkintasi todenperäisyydestä? Arvovaltaisista ja puolueettomista korkea-arvoisista upseereista koostunut kasvatuskomitea olisi varmasti käyttänyt toisia termejä, mikäli kyse olisi ollut väittämistäsi asioista.
Venäjän Tiltu EI TODELLAKAAN OLE YKSIN MIKÄÄN "KAIKKI MUUT"!
Sen sijaan olet yksinäinen Venäjän Tiltu, jolla on pelkkä pakkomielle väittää vailla näyttöä!
Herra sotatunari, eipäs hermostuta, eikä nimitellä ihmisiä ja palataanpa kysymykseen, johon jätit sujuvasti vastaamatta aiemmin. Elikkäs, sinä kirjoitit näin:
"Jostakin syystä jätät mainitsematta, että nukkuminen tapahtui ilman lupaa ja koulutilojen ulkopuolella, kuten myös alkoholinkäyttö. Siitä selviääkin motiivisi."
Sinulle vastattiin näin:
"Ai, siis siitä syystä nukkumisesta käytettiin termiä: "alentavat irstailut"? Ja alkoholinkäyttöstä "moraaliset hairahdukset"? Oletko nyt aivan varma tulkintasi todenperäisyydestä? Arvovaltaisista ja puolueettomista korkea-arvoisista upseereista koostunut kasvatuskomitea olisi varmasti käyttänyt toisia termejä, mikäli kyse olisi ollut väittämistäsi asioista."
Onko tämä jotenkin kiusallista sinulle, kun jätät vastaamatta esitettyihin jatkokysymyksiin?
Kyse oli siis luvattomasta poissaolosta yön yli ("nukkuminen") ja alkoholin nauttimisesta kielletyssä seurassa ("alkoholinkäyttö"). Ne ovat eri asioita, kuin vaikkapa omassa punkassa nukkuminen ja viinimaljan kohottaminen koulun juhlaillallisilla.
Menikö jakeluun? Tuskin tässä tapauksessa, voihan valeen toistaa vielä satoja kertoja, ennen kuin valvonta kyllästyy.
Mannerheim tunnusti lautakunnalle koska se oli everstin käsky.
Eli "alentavat irstailut"= luvaton poissaolo yön yli?
"Moraaliset hairahdukset"= alkoholinkäyttö? Todella erikoinen tulkinta, jopa sinulta.
Ota huomioon, että kyse ei ollut edes 1800-luvun normaaliyhteikunnasta, vaan upseerikoulutusta antavasta oppilaitoksesta, jolla oli omat sääntönsä ja käytöstapansa, joita lisäksi valvoi ylimpänä johtajana erityisen tiukkana kurinpitäjänä tunnettu kenraali.
Sinulla meni lisäksi nuo kohdat väärinpäin. Moraaliseksi hairahdukseksi riitti luvaton poissaolo ja alentavaksi irstailuksi juopottelu huonoksi määritellyssä seurassa.
Sepittelet hatusta!!Väitteeltäsi puuttuu NÄYTTÖ!!Sinun pitää pystyä TODISTAMAAN, että kirjoittamasi on TOTTA!!
Outoa, että pitäisi perustella vaatteiden riisumista ennen hevosen uittamista. Ne kun säilyvät paremmin käyttövalmiina päälle puettaviksi uitamisen jälkeen. Mitä alastomaan urheiluun muuten tulee, niin se ei ollut uusi keksintö edes antiikin olympialaisten aikaan. Nykyään naturistit voivat harrastaa mitä urheilua tahansa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nude_recreation
Oli miehimys, niin kuin siihen aikaan sanottiin.
Marski oli hetero eikä sinulla ole muusta näyttöä!
Ei sanominen riitä! Jos väität niin pitää myös väite todistaa!
Meni viisaasti Moskovan miliisipäällikön tyttären kanssa naimisiin jotta pääsisi piireihin eli keisariperheen suosioon. Ettäs tiädätte. Häntäheikki ja keikari oli.
Mannerheimin mennessä naimisiin Moskovassa ei ollut miliisipäällikköä vaan ylipoliisimestari, eikä Mannerheim mennyt naimisiin tämän tyttären kanssa.
Anastasia Nikolajevna Mannerheim (ven. Анастасия Николаевна Маннергейм, Anastasija Nikolajevna Mannerheim) o.s. Arapova (Арапова); 9. tammikuuta 1872 Moskova – 31. joulukuuta 1936 Pariisi) oli Carl Gustaf Emil Mannerheimin aviopuoliso ja vapaaherratar vuosina 1892–1919.
Nikolajevna oli venäläistä aatelissukua. Hänen vanhempansa olivat Moskovan ylipoliisimestari, sivusadjutantti kenraalimajuri Nikolai Ustinovitš Arapov ja tämän toinen vaimo Vera Aleksandrovna Kazakova.
Anastasija Arapova avioitui viisi vuotta vanhemman, Pietarissa Venäjän armeijan chevalierkaartissa palvelleen Mannerheimin kanssa 20-vuotiaana 2. toukokuuta 1892.Arapova oli ortodoksi ja Mannerheim luterilainen, joina he pysyivätkin. Anastasian molemmat vanhemmat olivat kuolleet, isä 1873 ja äiti 1890. Tutustuminen oli tapahtunut Mannerheimin palvelustoverin, Anastasijan serkun kautta. Avioliitto rikkaan kenraalin tyttären kanssa päätti rahavaikeuksista aiemmin kärsineen Mannerheimin taloudelliset ongelmat. Mannerheimien kotikieli oli ranska.
Pietarissa asuneeseen perheeseen syntyi kaksi tytärtä, Anastasie 1893 ja Sophie 1895. Kesällä 1894 syntyi lisäksi kuolleena poika.
Pojan kuolema oli avioliittoa vaurioittava tekijä. Äiti sulkeutui suruunsa, ja isä pakeni työhön. Liitto ei muutenkaan muodostunut onnelliseksi, sillä Mannerheim ei ollut uskollinen aviomies. Puolisoiden välit alkoivat heiketä jo vuoden 1896 tienoilla. Avioliitto päättyi käytännössä jo vuonna 1902 epäviralliseen asumuseroon.
Mannerheim sai potkut kadettikoulusta homostelun takia, eli homo oli.
Ei saanut eikä tuota mainittu syynä? Miksi valehtelet?
Marskilla oli enemmän naissuhteita, kuin kukaan jaksaa kerralla luetella.
Yritetty on.
Eikä kukaan ole koskaan saanut potkuja heterostelun takia kadettikoulusta.
Kaikiste sepittämistäsi heiveröisistä perusteluista TUO on surkein ja heikoin!
Suomessa on oletus, että henkilö ON hetero ja SILLÄ, joka MUUTA väittää, on velvoite näyttää väitteensä toteen!
Kyllä on.
Pari myöhästymistä lomalta palatessa tai pieni punttaus ja siinä se.
Ette vain tästäkään asiasta tiedä mitään.
Kuten ette mistään yleensäkään.
Joka väittää potkut tulleen heterostelun takia on velvollinen näyttämään väitteensä toteen!
Mikä vikana? Eikö uudissanasi ole saanut suosiota?
Ei suinkaan ole, koska länsimaissa on OLETUS, että henkilö on hetero ja sen, joka muuta väittää, on kyettävä näyttämään väitteensä toteen! SIIHEN et ole kyennyt!
Marski ”ei palannut lomalta” vaan punttasi, juopotteli ja yöpyi väärässä ja nimeltä mainiten kielletyssä seurassa!
Näemmä tiedän enemmän, kuin sinä itse!
Potkut tuli sodomiasta.
Jota et kykene todeksi näyttämään!
Pippeli luikahteli peräsreikään.
” Pippeli luikahteli peräsreikään.”
Se on sinun henkilökohtainen ongelmasi, Tiltu! Älä kerro muille!
"...uurre tarkoittaa uudestisyntymistä silloin kunnioittaa kaikkia naisia myös puolalaisia silloin ei tunnu katkeralta, että on jättänyt puolalaiset mutta suomen senaatti joi alkoholia sisällissodan jälkeen ja adolf hitler juuri hyökkäsi puolaan carl gustav mannerheimin "naisten" kimppuun tunteet kulkee vuoristorataa mutta pysähtyminen on turvallisuutta
Sekopäitä piisaa...
Naissankarihan Marski oli!
Se on edelleen katkera pala palstan homostallareille.
Niin pitääkin!
Meidän tulee olla ylpeitä Mannerheimista ja hänen saavutuksistaan!!Hän on meidän kansallishomomme!!Eläköön Mannerheimin, tuon suuren sotapäällikkön muisto!!
Venäjän Tiltut eivät ole mikään ”me”. Suomalaisille vaan olette yksinkertaisesti Suomea vihaavia Venäjän Tiltuja, jotka pesii Suomessa vaikka kotimaa on Venäjä!
Haluatte väittää marskia homoksi ilman minkäänlaista todistetta asiasta?
Mannerheim oli Suomen sodan ajan ylipäällikkö sekä Talvi- että Jatkosodassa!
Suomi ei voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa voinut niitä sotia voittaa!
Todellisuudessa marski johdatteli Suomen kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa meidät sodasta eroon vapaana, itsenäisenä ja demokraattisena maana!
Marski on nykypäivän homoikoni, Marskin patsaaltahan ne homoparaatitkin lähtevät liikkeelle.
Pride-kulkue ei ole = homokulkue vaan laajempi asia. Eikä tuo ole mikään todiste!
Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!!
Naisten mies, työväen presidentti ja kaikkien aikojen suurin strategi.
Oli todellisuudessa sodomiitti.
Hetero hän oli! Muusta puuttuu todisteet! Uhoat sellaisia muka olevan, mutta et tuo koskaan niitä esiin, joten ei niitä vaan ole!
Todellisuudessa näitä keskusteluja avaa palstalla (pahimmillaan jopa viisi rinnakkaista kerralla) puolivenäläinen Venäjän Tiltu, joka vihaa Suomea ja fanittaa Venäjää, Putinia ja tämän sotaa. Koska hän tietää marsalkka Mannerheimin olleen Suomen sodan ajan johtaja ja myöhemmin presidentti niin hän haluaa ärsytysmielessä leimata marskin homoksi täysin ilman vastaavaa näyttöä asiasta! Samaa jankutusta hän on harjoittanut jo useita vuosia!
Todisteet on sinulle näytetty useaan kertaan, mutta sinä ummistat totuudelta silmäsi ja jankkaat samoja asioita.
No eiks muuta keksitä, kun kirjottaa äijästä ja sen naisista.. äijästä jokanon kuollu ainakin 50v sitten.
Homofobikot on sitkeitä. Ihan sama tykkäsikö miehistä, naisista vai molemmista.
Armeijataustansa vuoksi kallistun poikien puoleen. Oma arvaus ja marskin ulkonäkö. Tyttömäinen.
Marskin ulkonäössä ei ollut mitään tyttömäistä.
Hän oli kylmäkasvoinen, kookas ja voimakas roikale,187cm!
Harrastukset: naiset, ratsastus/hevoset, metsästys/koirat, yhdistystoiminta, sotiminen, politiikka.
Anonyymi
2023-10-15 11:59:22
Marskin ....
Harrastukset: naiset, ratsastus/hevoset, metsästys/koirat, yhdistystoiminta, sotiminen, politiikka.........................
++++++++
------sekä sisällissodan jälkeinen punaisten teloitukset ja
vankileirien yli 10 000n ihmisen kuolemat
Ei kuulunut etkä ole löytänyt väitteelle näyttoä!
Marski ei määrännyt ainoatakaan teloitusta sodan jälkeen. Ne määrättiin tuomioistuimissa. Marski kielsi paikalliset teloitukset 10.5. 18, mutta niitä oli ehdittiin jo toimeenpanna noin
8 000.
Vankileirit olivat hallituksen vastuulla.
Marski oli ylipäällikkö ja erosi jo 30.5 18.
Punikeilta puuttuva säännöllisesti alkeistiedotkin.
No, kenttä on silloin vapaa valehtelulle.
Se toki hallitaan.
Vain homostallarien haaveissa.
Vain teidän homostallarien haaveissa.
Katso edellä.
Vaihteeksi todistus puuttuu!
Eipä tosiaan ole mitään todisteita Marskin heteroudesta, jos olisi ollut, niin ei olisi potkuja tullut kadettikoulusta.
Joka heterolla ei tosiaankaan ole takanaan avioliittoa ja kolmea lasta, sekä noin paria kymmentä muuta naissuhdetta, viimeisenä kiihkeä vanhan iän rakkaus parikymmentä vuotta nuorempaan kreivittäreen.
Yhtään homosuhdetta ei ole todistettu.
Homostallarit ovat kyllä uskossaan vahvoja, mutta todisteet jäävät aina puuttumaan.
Ne nimittäin todistavat Marskin heteroksi ja melkoiseksi naisten hurmurtiksi.
Jo kadettikoulussa oli virallisten pöytäkirjojen mukaan taipuvainen "alentaviin irstailuihin" ja "moraalisiin hairahduksiin".
Pöytäkirja ei ole todiste.
Ei ole asianomaisten tunnustuksia, eikä todistajalausuntoja.
"Syntyikö Puolassa jopa lehtolapsi?" Taisi olla sellainen perätilasynnytys..
Nuo kolme aviolasta ovat todiste, vaikka homostallarit eivät niistä tiedä.
Nuorempi tytär on aivan isänsä näköinenkin.
Marski oli hetero, kun ei kerran Venäjän Tiltu löydä edes vuosien työllä näyttöä muusta!
Marski sai joskus naisilta kirjeitä, joissa hänen ilmoitettiin olevan lähettäjän lapsen isä ja vaadittiin tunnustamista.
Marski näytti erästä kriettä luotetulleen ja vakuutti olevansa tässä tapauksessa syytön.
BI se pussihousu oli, BiSeksuaali BI Bi Bi !
Venäjän Tiltu keksi olevansa Bi? Puolison saanee politiikosta nimeltä Li?
Ei tee sutkautus Mannerheimista heteroa!
Heterous on oletus! Sitä ei tarvitse ”tehdä”! Todistustaakka on sinulla etkä siihen pysty!