Saksa aloitti 2.MS:n NL:n tuella

Stallari: "Länsi huijasi Puolan sotaan teeskentelemällä liittolaissuhdetta ja muilla sopimuksilla. Ranskalla oli sotaliitto koko ajan ja Englanti antoi kaksi kertaa takuut, tosin ei N-liiton hyökkäystä vastaan. "

Melkoista valetta.
Saksa sai MR-sopimuksella NL:n valtuudet hyökätä Puolaan ja käytti niitä.
Puolan jako sovittiin etukäteen.

NL liittyi hyökkäykseen 17. 9. 39vallatakseen sovitun osuutensa.

Länsivallat julistivat sodan Saksalle 3.9.39,mutta NL välttyi, koska ei ollut vielä ehtinyt mukaan hyökkäykseen.

Näin 2.MS:n aloitti Saksan ja NL:n yhteinen hyökkäys Puolaan.
11233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"Länsivallat julistivat sodan Saksalle 3.9.39,mutta NL välttyi, koska ei ollut vielä ehtinyt mukaan hyökkäykseen."

Ei tule pöhveIille vanhuus yksin, taas yrittää samaa vanhaa valettaan syöttää:-D


Todellisuudessa sopimukset eivät koskeneet Neuvostoliiton hyökkäystä.

Kasprzycki–Gamelin-sopimus allekirjoitettiin 19. toukokuuta 1939 Pariisissa . Se sai nimensä Puolan sotaministerin kenraali Tadeusz Kasprzyckin ja Ranskan armeijan komentajan Maurice Gamelinin mukaan . Sotilassopimus oli armeijan välinen sopimus, ei valtioiden välinen, eikä se ollut laillisesti voimassa, koska se oli riippuvainen poliittisen sopimuksen allekirjoittamisesta ja ratifioinnista . Se velvoitti molemmat armeijat auttamaan toisiaan sodan sattuessa Saksan kanssa. Toukokuussa Gamelin lupasi "rohkean hätähyökkäyksen" kolmen viikon sisällä Saksan hyökkäyksestä.

Ranska ratifioi sopimuksen 4. syyskuuta 1939 Saksan Puola-hyökkäyksen neljäntenä päivänä .


Yhdistyneen kuningaskunnan ja Puolan välinen keskinäinen avunantosopimus, 25. elokuuta 1939.
Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan hallitus ja Puolan hallitus:
haluten tehdä pysyväksi maidensa välisen yhteistyön, joka perustuu niiden jo vaihtamiin vakuutuksiin keskinäisestä puolustautumisluonteisesta avunannosta:
ovat päättäneet tehdä sopimuksen tätä tarkoitusta varten ja ovat nimittäneet täysivaltaisiksi edustajikseen:
Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan hallitus:
Rt. Hon. Varakreivi Halifax, KG, GCSI, GCIE, ulkoasiainministeri;
Puolan hallitus:
Hänen ylhäisyytensä kreivi Edward Raczynski, Puolan tasavallan ylimääräinen ja täysivaltainen suurlähettiläs Lontoossa;
Jotka, vaihdettuaan hyvässä ja asianmukaisessa muodossa todetut valtakirjansa, ovat sopineet seuraavista määräyksistä:

ARTIKLA I.
Jos jompikumpi sopimuspuolista ryhtyy vihollisuuksiin eurooppalaisen suurvallan kanssa sen seurauksena, että viimeksi mainittu on hyökännyt tätä sopimuspuolta vastaan, toinen sopimuspuoli antaa välittömästi vihollisuuksiin osallistuvalle sopimuspuolelle kaiken sen tuen ja avun.

Salainen pöytäkirja, joka on liitetty Yhdistyneen kuningaskunnan ja Puolan väliseen keskinäistä avunantoa koskevaan sopimukseen, allekirjoitettu 25. elokuuta 1939
Yhdistyneen kuningaskunnan ja Pohjois-Irlannin hallitukset ja Puolan hallitus ovat yhtä mieltä seuraavan tulkinnan antamisesta tänä päivänä allekirjoitetusta keskinäisestä avunantosopimuksesta yksinään todistusvoimaiseksi ja sitovaksi.
1. a) Sopimuksessa käytetyllä ilmaisulla "eurooppalainen valta" tarkoitetaan Saksaa. b) Jos jokin muu eurooppalainen valtio kuin Saksa ryhtyy sopimuksen 1 tai 2 artiklan mukaisiin toimiin, sopimuspuolet neuvottelevat yhdessä yhteisistä toimenpiteistä

Äänestä
  • Valeesta kiinni jääneelle on hyvä konsti vaihtaa aihetta.

    Saksan hyökkäys perustui NL:n kanssa tehtyyn aluejakosopimukseen ja uskoon,että länsivallat eivät uskalla julistaa sotaa. Mutta ne uskalsivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Valeesta kiinni jääneelle on hyvä konsti vaihtaa aihetta.

    Saksan hyökkäys perustui NL:n kanssa tehtyyn aluejakosopimukseen ja uskoon,että länsivallat eivät uskalla julistaa sotaa. Mutta ne uskalsivat.

    PöhveIi syöttää samat valeensa satoja kertoja, koska uskoo Goebbelsin oppeihin.😄

    Äänestä

-----Länsivallat julistivat sodan Saksalle 3.9.39,mutta NL välttyi, koska ei ollut vielä ehtinyt mukaan hyökkäykseen.----

Outoa puhetta, että "välttyi", olisihan sille voinut julistaa sodan heti 18. syyskuuta.

Äänestä
  • Miksi?

    Länsivallathan olivat nimenomaan yrittäneet värvätä NL:n puolelleen, mutta Hitler ehti ensin, koska lupasi kaiken, mitä Stalin halusi,
    Samalla Hitler uskoi saaneensa länsivallat paitsioon, mutta niin ei ollutkaan. Tosin ne eivät Puolaa kyenneet auttamaan millään tavoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miksi?

    Länsivallathan olivat nimenomaan yrittäneet värvätä NL:n puolelleen, mutta Hitler ehti ensin, koska lupasi kaiken, mitä Stalin halusi,
    Samalla Hitler uskoi saaneensa länsivallat paitsioon, mutta niin ei ollutkaan. Tosin ne eivät Puolaa kyenneet auttamaan millään tavoin.

    Stalin oli niin MR-sopimuksen lumoissa, ettei uskonut mitään varoituksia Saksan tulevasta hyökkäyksestä.
    Niitä toimittivat NL:n vakoiluorganisaatiot ja Britannian tiedustelu.
    Stalin kuittasi ne Britannian yrityksenä pilata liittolaisten välit.

    Kun saksalainen kersantti loikkasi illalla 21. 6. 41 ja ilmoitti Saksan hyökkäävän aamulla, Stalin käski ampua hänet provokaattorina.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Stalin oli niin MR-sopimuksen lumoissa, ettei uskonut mitään varoituksia Saksan tulevasta hyökkäyksestä.
    Niitä toimittivat NL:n vakoiluorganisaatiot ja Britannian tiedustelu.
    Stalin kuittasi ne Britannian yrityksenä pilata liittolaisten välit.

    Kun saksalainen kersantti loikkasi illalla 21. 6. 41 ja ilmoitti Saksan hyökkäävän aamulla, Stalin käski ampua hänet provokaattorina.

    Onhan se ymmärrettävää, että yksi diktaattori ei ymmärrä, ettei toinen diktaattori tajua yhteistä etua.
    Sehän oli demokratioita vastaan taistelu!
    Eikä keskinäinen rähinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Onhan se ymmärrettävää, että yksi diktaattori ei ymmärrä, ettei toinen diktaattori tajua yhteistä etua.
    Sehän oli demokratioita vastaan taistelu!
    Eikä keskinäinen rähinä.

    Nykyään demokratioiden vastaista taistelua jatkaa muuan Herr Putler Kremlissä.
    Täkäläisten putleristien hartaalla tuella!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miksi?

    Länsivallathan olivat nimenomaan yrittäneet värvätä NL:n puolelleen, mutta Hitler ehti ensin, koska lupasi kaiken, mitä Stalin halusi,
    Samalla Hitler uskoi saaneensa länsivallat paitsioon, mutta niin ei ollutkaan. Tosin ne eivät Puolaa kyenneet auttamaan millään tavoin.

    Munchenin sopimuksessa tosin länsivallat yrittivät värvätä Hitlerin puolelleen, mistä Hitler kiitti ja valtasi koko Tsekin lähes ilman taisteluita.

    Saksan hyökätessä Ranskaan ja Alankomaihin 25% Saksan aseista tuli Tsekistä, minkä länsivallat lahjoittivat Hitlerille.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Munchenin sopimuksessa tosin länsivallat yrittivät värvätä Hitlerin puolelleen, mistä Hitler kiitti ja valtasi koko Tsekin lähes ilman taisteluita.

    Saksan hyökätessä Ranskaan ja Alankomaihin 25% Saksan aseista tuli Tsekistä, minkä länsivallat lahjoittivat Hitlerille.

    Hölynpölyä.

    Münchenin sopimuksella vältettiin sillä hetkellä uhkaava suursota.
    Hitler rikkoi sen Tsh:n loppuosan miehityksellä maaliskuussa -39, mistä alkoi vääjäämätön kehitys kohti uutta suursotaa. Britannia ja Ranska takasivat Saksan naapurimaiden rajat.

    Saksa sai kyllä Tsh:sta kaluston kolmelle uudelle psd:lle.

    Hitlerin uhkapelin mahdollisti nimenomaan MR-sopimus, ei München.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hölynpölyä.

    Münchenin sopimuksella vältettiin sillä hetkellä uhkaava suursota.
    Hitler rikkoi sen Tsh:n loppuosan miehityksellä maaliskuussa -39, mistä alkoi vääjäämätön kehitys kohti uutta suursotaa. Britannia ja Ranska takasivat Saksan naapurimaiden rajat.

    Saksa sai kyllä Tsh:sta kaluston kolmelle uudelle psd:lle.

    Hitlerin uhkapelin mahdollisti nimenomaan MR-sopimus, ei München.

    Hahaha vai muka hölynpölyä, no itsehän todistat väitteen oikeaksi:

    "Hitler rikkoi sen Tsh:n loppuosan miehityksellä maaliskuussa -39, mistä alkoi vääjäämätön kehitys kohti uutta suursotaa. "

    Hitler tosin pystyi Munchenin sopimuksen ansiosta säästämään omia joukkojaan, kun Tsekin pystyi valtaamaan lähes ilman tappioita, se oli merkittävä etu myöhempiä sotatoimia ajatellen.

    " Britannia ja Ranska takasivat Saksan naapurimaiden rajat."

    Britannia ja Ranska eivät taanneet kaikkien Saksan naapurimaisen rajoja, Saksa valtasi mm. Liettualta Memelin Britannian ja Ranskan puuttumatta asiaan, takaukset koskivat ainoastaan Puolaa Saksan hyökkäyksen varalta.

    Munchenin sopimuksen ansiosta Hitler sai Tsekistä 25% Ranskan valtauksessa käytetyistä aseista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Stallari: "Länsi huijasi Puolan sotaan teeskentelemällä liittolaissuhdetta ja muilla sopimuksilla. Ranskalla oli sotaliitto koko ajan ja Englanti antoi kaksi kertaa takuut, tosin ei N-liiton hyökkäystä vastaan. "

Melkoista valetta.
Saksa sai MR-sopimuksella NL:n valtuudet hyökätä Puolaan ja käytti niitä.
Puolan jako sovittiin etukäteen.

NL liittyi hyökkäykseen 17. 9. 39vallatakseen sovitun osuutensa.

Länsivallat julistivat sodan Saksalle 3.9.39,mutta NL välttyi, koska ei ollut vielä ehtinyt mukaan hyökkäykseen.

Näin 2.MS:n aloitti Saksan ja NL:n yhteinen hyökkäys Puolaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu