Oikea tämän ajan profeetta

Ellen White oli Jumalan lopunajan sanansaattaja ja profeetta. Jumala kutsui hänet palvelukseensa 17 vuotiaana nuorena neitosena. Jumala oli tätä aiemmin kutsunut myös kahta miestä, mutta nämä kieltäytyivät tehtävästä. Ellenkin oli vähällä kieltäytyä arkuuttaan, mutta lopulta suostui. Ellen White(ent.Harmon) toimi Jumalan sanansaattajan ja profeetan tehtävässä 70 vuotta aivan kuolemaansa asti. Ellenistä täytyy sanoa, että hän on koko maailmanhistorian yksi voimakkaimmista Herran palvelijoista. Hänen työuransa on aivan uskomaton. Jumala antoi hänelle n.2400 ilmestystä ja näkyä elämänsä aikana, jotka hän kirjoitti ylös,. Ellen kirjoitti elämänsä aikana monta kymmentä kirjaa, joihin sisällytti näkyjään ja ilmestyksiään, Jumalalta saamaansa valoa ja tietoa. Ellen piti suuria kokouksia, joissa hän saarnasi suurelle määrälle ihmisiä. Ellenin kautta Jumala antoi 70 vuoden ajan tärkeitä ohjeita eri tilanteisiin ja seurakunnan toimintaan. Ellen on tällähetkellä yksi maailman luetuimmista kristillisistä naiskirjailijoista. Hänen kirjojaan kannattaa lukea, ne ovat tosi hyviä ja täynnä vahvaa sanaa. Hänen parhaan kirjansa Suuri Taistelu voi kuunnella 10-osaisena äänikirjana myös Youtubesta. Kirjoita vain Youtubeen: Suuri Taistelu. Ellenin kirjojen kautta on valtava määrä ihmisiä löytänyt Jeesuksen ja vahvistunut uskossaan.
7133356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 713

Vanhimmat

"Ellen piti suuria kokouksia, joissa hän saarnasi suurelle määrälle ihmisiä."

Ellen White ei voi olla Jumalan profeetta, koska Jumala on kieltänyt naista puhumasta seurakunnassa. Nainen ei saa opettaa seurakuntaa.

1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

Äänestä
  • Höpsis! Raamatussa on paljo nais-profeettoja. Sana profeetta ei sisällä konnotaatiota sukupuolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Höpsis! Raamatussa on paljo nais-profeettoja. Sana profeetta ei sisällä konnotaatiota sukupuolesta.

    Raamatussa on naisprofeettoja, jotka eivät opettaneet seurakuntaa. Naisella voi olla profetian armolahja, mutta hän ei saa puhua seurakunnan kokouksessa, minkä takia Jumala ei anna profetoita naisille luettavaksi seurakunnan kokouksessa.

    Ellen White oli naispappi, joka rikkoi Jumalan käskyn. Sellainen nainen on väärä profeetta, joka luulee Herran käskeneen hänen opettajaksi seurakuntaan. Jumala ei koskaan sellaista tee, koska Jumala on kieltänyt naista puhumasta seurakunnan kokouksessa.

    1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
    12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
    13 Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva,
    14 eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn.
    15 Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva, jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Raamatussa on naisprofeettoja, jotka eivät opettaneet seurakuntaa. Naisella voi olla profetian armolahja, mutta hän ei saa puhua seurakunnan kokouksessa, minkä takia Jumala ei anna profetoita naisille luettavaksi seurakunnan kokouksessa.

    Ellen White oli naispappi, joka rikkoi Jumalan käskyn. Sellainen nainen on väärä profeetta, joka luulee Herran käskeneen hänen opettajaksi seurakuntaan. Jumala ei koskaan sellaista tee, koska Jumala on kieltänyt naista puhumasta seurakunnan kokouksessa.

    1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
    12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
    13 Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva,
    14 eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn.
    15 Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva, jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää.

    Kuvitelmia kaikki tyynni. Elä vain haavemaailmassasi.

    Äänestä

  • Aivan näin Rakas ,, Viisas kirjoittaja !!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Höpsis! Raamatussa on paljo nais-profeettoja. Sana profeetta ei sisällä konnotaatiota sukupuolesta.

    Viikonpäivä ei sovittanut syntejä eikä pelasta ristillä ihminen ja Jumala sovitti syntisi

    Äänestä

  • Myytte kirppiksellä varastettua tavaraa Mooses älä varasta

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Raamatussa on naisprofeettoja, jotka eivät opettaneet seurakuntaa. Naisella voi olla profetian armolahja, mutta hän ei saa puhua seurakunnan kokouksessa, minkä takia Jumala ei anna profetoita naisille luettavaksi seurakunnan kokouksessa.

    Ellen White oli naispappi, joka rikkoi Jumalan käskyn. Sellainen nainen on väärä profeetta, joka luulee Herran käskeneen hänen opettajaksi seurakuntaan. Jumala ei koskaan sellaista tee, koska Jumala on kieltänyt naista puhumasta seurakunnan kokouksessa.

    1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
    12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
    13 Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva,
    14 eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn.
    15 Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva, jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää.

    Pääpiirteissään on näin mutta poikkeuksia on

    Äänestä

Täyttä propagandaa!

Miksi spämmäät muiden kuin advarien palstaa?

Äänestä

EIPÄS!!!!!!!!!!!!! vaan MAUNO MATTILA on lopunajan SUURIN saarnasmies SUOMESSA!!!

Äänestä
  • Kuinkas Mauno suhtautuu Jumalan antamaan sapattiin ?

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kuinkas Mauno suhtautuu Jumalan antamaan sapattiin ?

    1234567---

    Kuinkas Mauno suhtautuu Jumalan antamaan sapattiin ?

    1234567---

    Kai se soittaa bändissä rumpuja ja se turneen jälkeen pari olutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kuinkas Mauno suhtautuu Jumalan antamaan sapattiin ?

    1234567---

    Viikonpäivä ei pelasta nyt RISTIIN NAULITTU PELASTAA

    Äänestä

Jumala käytti ja käyttää naisia profeetan tehtävässä. "Ja naisprofeetta Mirjam, Aaronin sisar...Debora, naisprofeetta, Lappidotin vaimo,..menivät naisprofeetta Huldan tykö...Ja oli naisprofeetta, Hanna, ...Sitten minä lähestyin profeetta-vaimoani," 2Moos.15:20,Tuom.4:4, 2Kun22:14,Luuk.2:36, Jes.8:3. Ellen White on tämän ajan Herran sanansaattaja, jonka kirja Suuri taistelu on avannut miljoonien silmät näkemään Jeesus maailman ainoana pelastajana ja syntisten Vapahtajana. Joko olet lukenut ja valaistunut?

Äänestä
  • Raamatussa on naisprofeettoja, jotka eivät opettaneet seurakuntaa. Naisella voi olla profetian armolahja, mutta hän ei saa puhua seurakunnan kokouksessa, minkä takia Jumala ei anna profetoita naisille luettavaksi seurakunnan kokouksessa.

    Ellen White oli naispappi, joka rikkoi Jumalan käskyn. Sellainen nainen on väärä profeetta, joka luulee Herran käskeneen hänen opettajaksi seurakuntaan. Jumala ei koskaan sellaista tee, koska Jumala on kieltänyt naista puhumasta seurakunnan kokouksessa.

    1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
    12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
    13 Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva,
    14 eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn.
    15 Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva, jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää.

    Ellen White ei voi olla Jumalan profeetta, koska Jumala on kieltänyt naista puhumasta seurakunnassa. Nainen ei saa opettaa seurakuntaa.

    1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
    33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
    34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
    35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
    36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
    37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
    38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Raamatussa on naisprofeettoja, jotka eivät opettaneet seurakuntaa. Naisella voi olla profetian armolahja, mutta hän ei saa puhua seurakunnan kokouksessa, minkä takia Jumala ei anna profetoita naisille luettavaksi seurakunnan kokouksessa.

    Ellen White oli naispappi, joka rikkoi Jumalan käskyn. Sellainen nainen on väärä profeetta, joka luulee Herran käskeneen hänen opettajaksi seurakuntaan. Jumala ei koskaan sellaista tee, koska Jumala on kieltänyt naista puhumasta seurakunnan kokouksessa.

    1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
    12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
    13 Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva,
    14 eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn.
    15 Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva, jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää.

    Ellen White ei voi olla Jumalan profeetta, koska Jumala on kieltänyt naista puhumasta seurakunnassa. Nainen ei saa opettaa seurakuntaa.

    1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
    33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
    34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
    35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
    36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
    37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
    38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

    Ellen White oli naispappi, joka rikkoi Jumalan käskyn...
    Mutta mitä Isän poika Kristus olisi sanonut asiasta?
    Maailmassa on paljon naisia jotka ovat kertoneet tulevasta.
    Kuten Baba Vanga
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e4a37930-10cb-4dd8-ae1f-cbcca73e0cbd

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Raamatussa on naisprofeettoja, jotka eivät opettaneet seurakuntaa. Naisella voi olla profetian armolahja, mutta hän ei saa puhua seurakunnan kokouksessa, minkä takia Jumala ei anna profetoita naisille luettavaksi seurakunnan kokouksessa.

    Ellen White oli naispappi, joka rikkoi Jumalan käskyn. Sellainen nainen on väärä profeetta, joka luulee Herran käskeneen hänen opettajaksi seurakuntaan. Jumala ei koskaan sellaista tee, koska Jumala on kieltänyt naista puhumasta seurakunnan kokouksessa.

    1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
    12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
    13 Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva,
    14 eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn.
    15 Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva, jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää.

    Ellen White ei voi olla Jumalan profeetta, koska Jumala on kieltänyt naista puhumasta seurakunnassa. Nainen ei saa opettaa seurakuntaa.

    1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
    33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
    34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
    35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
    36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
    37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
    38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

    Sinä, joka kirjoitit, Raamatussa on naisprofeettoja, jotka eivät opettaneet seurakuntaa.

    Teen sinulle kysymyksen: Pidätkö Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä ?

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Sinä, joka kirjoitit, Raamatussa on naisprofeettoja, jotka eivät opettaneet seurakuntaa.

    Teen sinulle kysymyksen: Pidätkö Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä ?

    1234567---

    Sinä ymmärrät, että nainen ei voi olla pastori/pappi. Kysynkin sinulta: Pidätkö Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä ? Jumalan käsky MUISTA !

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Sinä ymmärrät, että nainen ei voi olla pastori/pappi. Kysynkin sinulta: Pidätkö Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä ? Jumalan käsky MUISTA !

    1234567---

    Miksi sinä edelleenkin irrotat lepopäiväkäskystä tuon muista sanan, vaikka se ei ole käskysanassa erillinen?

    Käsky on kirjoitettu muotoon: Muista pyhittää lepopäivä.

    Aika löperö tyyli olisi kirjoittaa käsky muotoon: Muista! Pyhittää lepopäivä.

    Mutta koska jotkut adventistit ovat tosiaan pöljää sakkia, niin sinä numerosarja kuulut vissiinkin noihin pöljiin.

    Äänestä

  • Jeesus Kristus Jumalan poika ristillä pelastaa

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Ellen White oli naispappi, joka rikkoi Jumalan käskyn...
    Mutta mitä Isän poika Kristus olisi sanonut asiasta?
    Maailmassa on paljon naisia jotka ovat kertoneet tulevasta.
    Kuten Baba Vanga
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e4a37930-10cb-4dd8-ae1f-cbcca73e0cbd

    Minkä Jumalan käskyn riippuu millaisena pidät sun Jumalasi !

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Sinä ymmärrät, että nainen ei voi olla pastori/pappi. Kysynkin sinulta: Pidätkö Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä ? Jumalan käsky MUISTA !

    1234567---

    ÄLKÄÄ VÄLITTÄKÖ NÄÄ EI USKO JEESUKSEEN

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Raamatussa on naisprofeettoja, jotka eivät opettaneet seurakuntaa. Naisella voi olla profetian armolahja, mutta hän ei saa puhua seurakunnan kokouksessa, minkä takia Jumala ei anna profetoita naisille luettavaksi seurakunnan kokouksessa.

    Ellen White oli naispappi, joka rikkoi Jumalan käskyn. Sellainen nainen on väärä profeetta, joka luulee Herran käskeneen hänen opettajaksi seurakuntaan. Jumala ei koskaan sellaista tee, koska Jumala on kieltänyt naista puhumasta seurakunnan kokouksessa.

    1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
    12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
    13 Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva,
    14 eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn.
    15 Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva, jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää.

    Ellen White ei voi olla Jumalan profeetta, koska Jumala on kieltänyt naista puhumasta seurakunnassa. Nainen ei saa opettaa seurakuntaa.

    1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
    33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
    34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
    35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
    36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
    37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
    38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

    Kun aina helluntailaisten perään jotkut sylkevät,, tulkoon tiedoksi että meillä oli ennen muutamia hyviä evankelista naisia,jotka välillä puhuivat seurakunnan kokouksissa.Esim Annikki Yli-Rämi.Ei kaatuminen ole tuomittavaa, mutta ei niiden naisten kokouksissa kukaan kaatunut
    Ne oli vanhan ajan kokouksia,joissa julistettiin evankeliumia. Juu

    Äänestä

Jos on kuollut 108 vuotta sitten ei oikein ole ajankohtainen profeetta, jos kohta sellainen ollenkaan. Adventismi on vieras suomalaisille kristityille sen erikoisten korostusten vuoksi.

Äänestä
  • LAKIIN JA TODISTUKSIIN, ELLEIVÄT HE NÄIN SANO, EI HEILLÄ AAMUN KOITTOA OLE.

    Luterilaiset ja Adventistit sanovat.
    1700-luvun Luterilaiset virret sen kertovat. Virsi 136.1. Ken tahtoo olla kristitty, ja kristittynä kuolla, ei SILLE OUTO, PEITETTY, SAA HERRAN LAKI OLLA, JONK' ANTOI ITSE JUMALA.

    Adventistien Adventtilauluja. 80. 1. ON HERRA KAIKKI KÄSKYSI, VAKAAT JA OIKEAT. ON TÄYDELLINEN LAKISI, SANASI VANHURSKAAT.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    LAKIIN JA TODISTUKSIIN, ELLEIVÄT HE NÄIN SANO, EI HEILLÄ AAMUN KOITTOA OLE.

    Luterilaiset ja Adventistit sanovat.
    1700-luvun Luterilaiset virret sen kertovat. Virsi 136.1. Ken tahtoo olla kristitty, ja kristittynä kuolla, ei SILLE OUTO, PEITETTY, SAA HERRAN LAKI OLLA, JONK' ANTOI ITSE JUMALA.

    Adventistien Adventtilauluja. 80. 1. ON HERRA KAIKKI KÄSKYSI, VAKAAT JA OIKEAT. ON TÄYDELLINEN LAKISI, SANASI VANHURSKAAT.

    1234567---

    Jos Adventtikirkko menee Whiten mukaan, se elää menneessä. Sillä ei siis ole Jumalan profeettaa, vaan kuolleen haamu. Ihan samalla tavalla kuin suhtaudumme tuhansia vuosia sitten kuolleisiin Raamatun profeetoihin, joilla ei ole meille mitään sanottavaa, tulee myös suhtautua Whiteen. Vain elävillä kirkoilla on eläviä profeettoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Jos Adventtikirkko menee Whiten mukaan, se elää menneessä. Sillä ei siis ole Jumalan profeettaa, vaan kuolleen haamu. Ihan samalla tavalla kuin suhtaudumme tuhansia vuosia sitten kuolleisiin Raamatun profeetoihin, joilla ei ole meille mitään sanottavaa, tulee myös suhtautua Whiteen. Vain elävillä kirkoilla on eläviä profeettoja.

    Mainitse yksi elävä profeetta, meidän ajallamme oleva ?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Mainitse yksi elävä profeetta, meidän ajallamme oleva ?

    Voisin mainita vaikka puolen tusinaa mutta sinä tulisit siitä vain kateelliseksi, ettei teidän kirkollanne ole voimissaan olevaa profeettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Jos Adventtikirkko menee Whiten mukaan, se elää menneessä. Sillä ei siis ole Jumalan profeettaa, vaan kuolleen haamu. Ihan samalla tavalla kuin suhtaudumme tuhansia vuosia sitten kuolleisiin Raamatun profeetoihin, joilla ei ole meille mitään sanottavaa, tulee myös suhtautua Whiteen. Vain elävillä kirkoilla on eläviä profeettoja.

    Vain elävillä kirkoilla on eläviä profeettoja.

    Niin on näköjään,Luterilaisuuden naispapit laulaa ja rokkaa käärijää..Pulla tyttöinen hölskyy:)
    Mutta,en ole luterilainenenään,enkä liity mihinkään koska uskoni on Kristus ja en tarvitse mitään tai kenenkään puheita jotka ovat vaarallisia ihmiselle.
    Mutta jos kuuluisin kirkkoon,niin ARVOKKUUS ISÄÄ KOHTAAN,kunnioitus luojaamme kohtaan,kunnioitus Isön poikaa kohtaa ja arvokkuus on tärkein mutta Rakkaudelle on annettava SUURI TILA, koska se on tärkein aina !
    En kuitenkaan usko Luterilaisen kirkon nykyisiä menoja,että he ovat tie taivaaseen,ihan jonnekin muualle.
    On sääli katsoa,miten ennen niin hieno kirkko on pilattu ja sen taisi tehdä hki.n pää missä kaikki porttojen teot ovat muka ilon tekoja.
    Siellä on paljon pappeja miltä pitäisi repiä LIPERIT kaulasta ja loppuisi se sanan väärentäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Mainitse yksi elävä profeetta, meidän ajallamme oleva ?

    Mainitse yksi elävä profeetta, meidän ajallamme oleva ?

    Ei niitä ole ollut kuin Jesus Kristus,ei mohammed islam,ei kukkaan.
    Koska: Jesus Kristus on ainoa todistettavasti noussut kuolleista joka elää !
    Muut on kuolleet ja montussa,kukaan ei nouse,ei ohjaa mitään ja pitävät turpansa kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Vain elävillä kirkoilla on eläviä profeettoja.

    Niin on näköjään,Luterilaisuuden naispapit laulaa ja rokkaa käärijää..Pulla tyttöinen hölskyy:)
    Mutta,en ole luterilainenenään,enkä liity mihinkään koska uskoni on Kristus ja en tarvitse mitään tai kenenkään puheita jotka ovat vaarallisia ihmiselle.
    Mutta jos kuuluisin kirkkoon,niin ARVOKKUUS ISÄÄ KOHTAAN,kunnioitus luojaamme kohtaan,kunnioitus Isön poikaa kohtaa ja arvokkuus on tärkein mutta Rakkaudelle on annettava SUURI TILA, koska se on tärkein aina !
    En kuitenkaan usko Luterilaisen kirkon nykyisiä menoja,että he ovat tie taivaaseen,ihan jonnekin muualle.
    On sääli katsoa,miten ennen niin hieno kirkko on pilattu ja sen taisi tehdä hki.n pää missä kaikki porttojen teot ovat muka ilon tekoja.
    Siellä on paljon pappeja miltä pitäisi repiä LIPERIT kaulasta ja loppuisi se sanan väärentäminen.

    Uskoakseen totuuteen, ei olekkaan välttämätöntä kuulua kirkkoihin.

    Uskotko totuuteen tässä: Pidätkö Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä ?

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Mainitse yksi elävä profeetta, meidän ajallamme oleva ?

    Jeesus !!

    Jonka kanssa Ellen kilpaili... Voi kamala . Miten oikein Ellenille kävi ???

    Äänestä

Mitä tulee hänen kirjoihin niin selvisi että on heikko, vajavainen Raamatun tuntemus.

Äänestä
  • Filippuksella neljä tytärtä, joilla oli profetoimisen lahja.

    Ei ollu Ellenillä kovin heikko Raamatun tuntemus. Elleni kuului alkujaan Metodisteihin.

    Uskoon tulutuaan hän ymmärsi, että Jumalan antama sapatti kuuluu myöskin Uuden Liiton kristityille, pyhäpäiväksi. Elleni ymmärsi, että kymmenen Kymmenen käskyn laki kuuluu kaikille kristityille. Kymmenenkäskyn laki on kasvattaja Kristukseen.
    Elleni ymmärsi, että ei ole salaista tempausta.
    Elleni ymmärsi, että pyhät ovat 1000-vuotta taivaassa, ei täällä tuhotun maan päällä.
    Elleni ymmärsi, että Jumala ei ole mikään sadisti, että ikuisesti pelastumattomia tulella kärventelisi. Pelastumattomat joutuvat toiseen kuolemaan.
    Elleni ymmärsi, että Jumalan jaottelemat saastaiset eläimet, kuten sika, koirat, kissat, hevoset jänikset jne.... eivät ole ruokaa. Elleni ymmärsi, että ihmisen toimesta saastutetaan puhtaitakin eläimiä.

    1234567---

    Äänestä

  • Ja surkea kirjoittaja!

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ja surkea kirjoittaja!

    Aivan näin Rakas ,, Viisas kirjoittaja !! Siis heikko ja lisäksi surkea !

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Aivan näin Rakas ,, Viisas kirjoittaja !! Siis heikko ja lisäksi surkea !

    Sinulta itseltäsi löytyy niitä surkeita kirjoituksia, joita ei voi hyväksyä totuutena.

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Aivan näin Rakas ,, Viisas kirjoittaja !! Siis heikko ja lisäksi surkea !

    Elleni ymmärsi monia asioita, eikä uskonut salaiseen tempaamiseen.

    Monet surkeat kirjoittavat : Ennen vihan päivää, ennen antikristusta, seurakunta on pois täältä.

    1234567---

    Äänestä

Hellareiden palsta vetää provoilijoita puoleensa.

Äänestä

Tämä, että Ellen White näki jo yli 100 vuotta sitten lopun ajan tapahtumia, jotka juuri nyt toteutuvat kirjaimellisen tarkasti silmiemme edessä, osoittaa hänet todelliseksi Jumalan sanansaattajaksi ja Jumala sanoo: " Uskokaa Herraan, Jumalaanne, niin te olette hyvässä turvassa, ja uskokaa hänen profeettojansa, niin te menestytte.""2Aik.20:20
Suuri taistelu on hänen pääteoksensa, joka on avannut jo miljoonien silmät näkemään Jeesuksen maailman Vapahtajana.

Äänestä
  • Tuota... jos ei lasketa Raamatun tekstien toistamista, niin hän ei nähnyt yhtään mitään nykypäivästä. Poissaolollaan loistavat profetiat koskien nykypäivää...Ukraina, Koronavirus, Trump, Vatikaani, EU, yms.

    Äänestä

Kaikki Jenkkilahkot on eksytystä, antikristuksen heresioita: Kristinuskon piraattiversioita. Kaikkien selitys on, että ne ovat Amerikkaan palautettuja alkuseurakuntia. Niiltä puuttuu juuret kristillisiin vanhoihin seurakuntiin. Ne on henkilökultteja ,autktoritaarisen johtajan ympärille perustettuja eksytyksiä, heresioita. Ovat kapinassa yhteiskuntaa ja peruskristillisyyttä kohtaan.

Kuuluisimmat Jenkkiuskonnot ja niiden perustajat
Jehovantodistajat: Charles Russell
Helluntaintodistjat: Charles Fox Parham
Mormonintodistajat: Joseph Smith
Adentintodistajat: Ellen G.White

Äänestä
  • Onkohan adventisteilla jokin hätä, kun he riehuvat tälläkin palstalla niin voimakkaasti?
    Onko liike kuolemassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Onkohan adventisteilla jokin hätä, kun he riehuvat tälläkin palstalla niin voimakkaasti?
    Onko liike kuolemassa?

    Aina löytyy niitä, jotka totuutta julistavat Jeesuksen toiseen tulemiseen asti. Totuus ei kuole koskaan. Totuus tulee suurelle osalle kuitenkin todistukseksi.

    Kuitenkin löytäneekö Jeesus uskoa maan päältä kun tulee toisen kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Aina löytyy niitä, jotka totuutta julistavat Jeesuksen toiseen tulemiseen asti. Totuus ei kuole koskaan. Totuus tulee suurelle osalle kuitenkin todistukseksi.

    Kuitenkin löytäneekö Jeesus uskoa maan päältä kun tulee toisen kerran.

    Jatkan: Oli kirjoitukseni nimerkki puuttui 1234567---

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Aina löytyy niitä, jotka totuutta julistavat Jeesuksen toiseen tulemiseen asti. Totuus ei kuole koskaan. Totuus tulee suurelle osalle kuitenkin todistukseksi.

    Kuitenkin löytäneekö Jeesus uskoa maan päältä kun tulee toisen kerran.

    Ai että Jeesuksen uskoa.

    Jeesus ei uskonut olevansa Jumala. Hän ei koskaan puhunut mistään sellaisesta. Isä Jumalakaan ei moista koskaan lausunut. Jeesus ei tiennyt olevansa kolmiyhteinen eikä neitsyestä syntynyt. Ei hän niistä saarnannut. Yksikään Raamattuun kirjansa saanut ei opettanut kolminaisuusopin teologisia perusteita. Eikä Jeesus uskonut päättymättömän ajan kestävään kidutushelvettiinkään. Hänen Raamattunsa oli Vanha testamentti. Sieltä ei edes löydy sanaa helvetti.

    Äänestä

  • Aivan näin Rakas ,, Viisas kirjoittaja !! Eivät tuoneet mitään hyvä Suomeen ei !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Onkohan adventisteilla jokin hätä, kun he riehuvat tälläkin palstalla niin voimakkaasti?
    Onko liike kuolemassa?

    Aivan rakas ,, sopii kysyä !

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Aivan näin Rakas ,, Viisas kirjoittaja !! Eivät tuoneet mitään hyvä Suomeen ei !!!

    Täällä Suomessa suuri osa hyväksyy homo ja lesboliitot, Pride kulkueineen. Näin mennään nylyään Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Täällä Suomessa suuri osa hyväksyy homo ja lesboliitot, Pride kulkueineen. Näin mennään nylyään Suomessa.

    Tämäkin oli kirjoitukseni, nimimerkki jäi vahingossa pois.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Aivan rakas ,, sopii kysyä !

    Jumalattomilla pedon kumartajilla tulee olemaan kerran hätä.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ai että Jeesuksen uskoa.

    Jeesus ei uskonut olevansa Jumala. Hän ei koskaan puhunut mistään sellaisesta. Isä Jumalakaan ei moista koskaan lausunut. Jeesus ei tiennyt olevansa kolmiyhteinen eikä neitsyestä syntynyt. Ei hän niistä saarnannut. Yksikään Raamattuun kirjansa saanut ei opettanut kolminaisuusopin teologisia perusteita. Eikä Jeesus uskonut päättymättömän ajan kestävään kidutushelvettiinkään. Hänen Raamattunsa oli Vanha testamentti. Sieltä ei edes löydy sanaa helvetti.

    Jeesus sanoi olevansa Jumalan Poika nii

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ai että Jeesuksen uskoa.

    Jeesus ei uskonut olevansa Jumala. Hän ei koskaan puhunut mistään sellaisesta. Isä Jumalakaan ei moista koskaan lausunut. Jeesus ei tiennyt olevansa kolmiyhteinen eikä neitsyestä syntynyt. Ei hän niistä saarnannut. Yksikään Raamattuun kirjansa saanut ei opettanut kolminaisuusopin teologisia perusteita. Eikä Jeesus uskonut päättymättömän ajan kestävään kidutushelvettiinkään. Hänen Raamattunsa oli Vanha testamentti. Sieltä ei edes löydy sanaa helvetti.

    Kyllä Jeesus puhui paikasta, jossa on olemassa itku ja hammasten kiristys

    Äänestä

Jeesuksen lähettämät oikeat uuden liiton ajan profeetat ovat miehiä
ei mitään Valkoisia Elleneitä.
Eikä mitään helluntailaisten lahkoissa hilluvia ja hurmoshenkien voimasta kaatuilevia helluntailaisia.

Matt. 23:34

"Kuulkaa siis: Minä lähetän teidän luoksenne profeettoja: VIISAITA MIEHIÄ, LAINOPETTAJIA. Toiset heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, toisia ruoskitte synagogissanne ja ajatte takaa kaupungista toiseen. "

Äänestä

Ellen on vaa-alla punnittu ja köykäiseksi todettu. Hän mm Ilm kirjan 4-19 luvut käsitti historialliseksi jo toteutuneeksi tapahtumaksi.
Kun todellisesti 7vuoden tapahtumat toteutuvat kun seurakunta on sen ajan taivaassa

Äänestä
  • 7-vuottako taivaassa, vai niin. Pelastuneet Adventistit ovat 1000-vuotta taivaassa.

    1. Armonaika päättyy. Kristus tulee. Elämän ylösnousemus. Vanhurskaat hallitsevat Kristuksen kanssa taivaassa Tuhannen vuotta. Tuomion ylösnousemus. Tuomio pannaan täytäntöön.
    UUSI MAA.

    1234567---

    Äänestä

  • Höpsis!

    Kirkkohistoria todistaa, että ennen 1800- luvun puolta väliä kukaan ei uskonut Ilmestyskirjan kertovan tulevaisuudesta, vaan he uskoivat sen kertovan 100-luvun (jKr.) tapahtumista. Samoin, kukaan ei siihen aikaan vielä uskonut Raamatun olevan erehtymätöntä Jumalan sanaa. Ennen 1800-lukua kaikille uskovaisille oli itsestään selvää, että Ramatussa on ristiriitaisuuksia ja toisiinsa sovittamattomia asioita. Se oli sen ajan normaali.

    Äänestä

Vain todella paatunut voi kutsua Elleniä profeetaksi.

Äänestä
  • Mainitse joku oikea profeetta, niin voin tutustua häneen ?

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Mainitse joku oikea profeetta, niin voin tutustua häneen ?

    1234567---

    Niin, Whitehän ei ollut oikein profeetta. Kirkkoisänne tekivät hänestä sellaisen.

    Äänestä

Ellen g. white oli noita ja satujen kertoja ja täysin paatunut ja vallanhimoinen eksyttäjä.
Voi kertoa esimerkiksi ellenin olleen todistetusti yhteydessä vainajahenkiin. Adventismi perusta on Ellen G. White.
"Kenelläkään ei ole suurempaa vaikutusvaltaa seitsemännen päivän adventisteihin kuin Ellen G. Whitella. He opettavat hänen olleen Jumalan innoittama profeetta, jonka virka on verrattavissa Mooseksen, Johannes Kastajan, Jeremian ja Jeesuksen palvelutehtävään (katso Adventist Review, kesäkuu 4, 1992, kansi ja sivut 3, 9)."
"Ellen White oli yhteydessä kuolleeseen mieheensä, sai neuvoja häneltä, ja teki liiton hänen kanssaan - toisin sanoen, hän oli sekaantunut yhteyden ottoon ja neuvon kysymiseen kuolleelta henkilöltä".
On hyvin loogista väittää adventistien olevan edelleen yhteydessä samoihin henkivaltoihin kuin Ellen G. White.

Äänestä
  • Ellen G. White. KIRJASTA "SUURI TAISTELU.

    Puhuvatko kuolleet ? Jumala on sitäpaitsi nimenomaan kieltänyt yhteyden vainaja hengiksi tekeytyvien olentojen kanssa. Heprealaisten aikana oli ihmisiä, jotka nykyajan spiritualistien tavoin väittivät olevansa yhteydessä kuolleiden kanssa. Mutta Raamattu todistaa, että "vainajahenget", kuten näitä muista maailmoista tulleita vieraita kutsuttiin, ovat riivaajain henkiä. Seurustelu vainajahenkien kanssa on julistettu kauhistukseksi Herran edessä jne....

    Kirjasta "Suuri Taistelu" Ellen G. White.

    1234567---

    Äänestä

  • Että jaksatkin toistaa tuota valettasi! Ellen ei etsinyt yhteyttä koulleeseen mieheensä, mutta näki unen, jossa näki miehensä. Jos sinä näet unta, oletko syyllinen johonkin sen perusteella?

    Joten lopeta valehtelusi! Ellen nimen omaan varoitti spiritismistä!

    Äänestä

Uuden liitos aikana oli naisprofeettoja samoin kuin Vanhan liitonkin aikana "hänellä oli neljä tytärtä, neitsyttä, joilla oli profetoimisen lahja." Apt.21:9 " Sentähden, katso, minä lähetän teidän tykönne profeettoja ja viisaita ja kirjanoppineita. Muutamat heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, ja toisia heistä te ruoskitte synagoogissanne ja vainoatte kaupungista kaupunkiin" Matt.23:34. Ei tässä puhuta miehistä mitään.
Suuri valo on annettu Raamatussa ja Ellen Whiten pieni valo johtaa suureen valoon eli Raamattuun. On kuin suurennuslasilla lukisi Raamattua, kun lukee Ellenin kirjoja, niin Raamatusta löytyy paljon sellaista, jota ei ole ennen löytänyt sen pyhiltä sivuilta.

Äänestä
  • Ellen White ei voi olla Jumalan profeetta, koska Jumala on kieltänyt naista puhumasta seurakunnassa. Nainen ei saa opettaa seurakuntaa eikä edes profetoida koko seurakunnalle, minkä takia Jumala ei anna naiselle profetioita seurakunnan kokoukselle ilmoitettavaksi. Muuten naisella voi olla profetian armolahja, mutta hän ei saa puhua seurakunnan kokouksessa.

    1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
    33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
    34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
    35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
    36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
    37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
    38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ellen White ei voi olla Jumalan profeetta, koska Jumala on kieltänyt naista puhumasta seurakunnassa. Nainen ei saa opettaa seurakuntaa eikä edes profetoida koko seurakunnalle, minkä takia Jumala ei anna naiselle profetioita seurakunnan kokoukselle ilmoitettavaksi. Muuten naisella voi olla profetian armolahja, mutta hän ei saa puhua seurakunnan kokouksessa.

    1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
    33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
    34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
    35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
    36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
    37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
    38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

    Jos tuo on ainoa puolustelusi, olet todella heikoilla jäillä! Raamatussa on useita nais-profeettoja ja yksi nais-apostolikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Jos tuo on ainoa puolustelusi, olet todella heikoilla jäillä! Raamatussa on useita nais-profeettoja ja yksi nais-apostolikin.

    Sinä et tajua nyt ollenkaan, mitä Raamatussa lukee.

    Naisilla voi olla profetian armolahja, mutta he eivät saa puhua seurakunnan kokouksessa. Sen takia Jumala ei anna naisille profetioita ilmoitettavaksi seurakunnan kokouksessa. Jos nainen sanoo, että Herra käski sanoa tämän seurakunnalle tai opettaa tätä seurakuntaa, niin silloin tämä ääni ei ole Jumala.

    Ellen White rikkoi tätä Jumalan käskyä, joten hän ei toiminut Jumalan ohjauksessa vaan ihan muun ohjauksessa. Ellen White ei voi ola Jumalan profeetta, koska Jumala ei kutsu naisia opettamaan seurakuntaa. Samallaisia vääriä profeettoja on paljonkin myös helluntaiseurakunnissa.

    Tässä on riittävä näyttö siitä, ettei Ellen White ollut Jumalan profeetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Jos tuo on ainoa puolustelusi, olet todella heikoilla jäillä! Raamatussa on useita nais-profeettoja ja yksi nais-apostolikin.

    Ei ole Raamatussa mainittu naisapostoleja. Nykyäänkin löytyy samoja nimiä, niin naisilta , kuin miehiltäkin.
    Ruotsin pikkuprissin nimi on Julian. Armi nimi löytyy niin miehintä kuin naisiltakin. Vieno nimikin ehkä löytyy niin miehiltä, kuin naisiltakin.

    1234567---

    Äänestä

EIPÄS!!!!!!!!!!!!!!!!!!! vaan MAUNO MATTILA on se joka opettaa Raamattua tässä ajassa TÄSMÄLLEEN OIKEIN!!!!!!! me emme kuuntele adventistien höpinää sineteistä joita he ovat itselleen omineet sapatteineen..

Äänestä
  • Jumalan sanassa ennustetaan, että Jumala lähettää lopun aikana väkevän eksytyksen ja monet uskovat siihen. Adventismin on juuri sellainen.
    Täälläkin tuntuu olevan joitakin yksinkertaisia, jotka uskovat E. Whiten profetioihin!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jumalan sanassa ennustetaan, että Jumala lähettää lopun aikana väkevän eksytyksen ja monet uskovat siihen. Adventismin on juuri sellainen.
    Täälläkin tuntuu olevan joitakin yksinkertaisia, jotka uskovat E. Whiten profetioihin!

    Väkevä eksytys valtaa alaa, julistajien kautta, jotka julistavat, että Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai.

    Sapatti on Jumalan antama pyhäpäivä. Sapatti on myös Jumalan merkki.

    Sunnuntai on KEKSITTY PYHÄKSI !

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Väkevä eksytys valtaa alaa, julistajien kautta, jotka julistavat, että Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai.

    Sapatti on Jumalan antama pyhäpäivä. Sapatti on myös Jumalan merkki.

    Sunnuntai on KEKSITTY PYHÄKSI !

    1234567---

    Normaali ja täysin järjissään oleva henkilö meslkaa netissä: sapatti sapatti sapatti sapatti sapatti sapatti sapatti sapatti sapatti
    Nikki-1234567--- jotain pahaa ja kamottavaa on tapahtunut sinulle!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Normaali ja täysin järjissään oleva henkilö meslkaa netissä: sapatti sapatti sapatti sapatti sapatti sapatti sapatti sapatti sapatti
    Nikki-1234567--- jotain pahaa ja kamottavaa on tapahtunut sinulle!

    Riihen seinästäkö sinä tuon kammottavan repäisit ?

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Riihen seinästäkö sinä tuon kammottavan repäisit ?

    1234567---

    Sinä, 1234567--- olet kammottava. Ole täysin varma, sapatti, josta kaiken aikaa huudat mieltä vailla netissä, on elävä henkiolento, saatana.
    Valitsit itse ja tietoisesti adentismin, valitsit pahuuden! Laskit kustannuksia, maksoi liian paljon käydä Jeesuksen kautta sisälle Jumalan valtakuntaan, valitsit toisen tien, pahuuden ja näyttelemisen. Etkä kadu!
    -Herran profeetta-

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sinä, 1234567--- olet kammottava. Ole täysin varma, sapatti, josta kaiken aikaa huudat mieltä vailla netissä, on elävä henkiolento, saatana.
    Valitsit itse ja tietoisesti adentismin, valitsit pahuuden! Laskit kustannuksia, maksoi liian paljon käydä Jeesuksen kautta sisälle Jumalan valtakuntaan, valitsit toisen tien, pahuuden ja näyttelemisen. Etkä kadu!
    -Herran profeetta-

    Vai Herran profeetta ! No ompa sitä monenlaista profeettaa. Kaikki eivät vaan ole uskottavia.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Vai Herran profeetta ! No ompa sitä monenlaista profeettaa. Kaikki eivät vaan ole uskottavia.

    1234567---

    Adventistit valehtelevat tietoisesti. Sillä eihän edes heiden suuri profeettansa ja jumalansa, kirjailija ja satujen kertoja, white uskonut omia oppejaan ja tarinoitaan kuolleitten katoamisesta olemattomiksi, vaan heti kun white näki vallan karkaavan käsistään, hän oletti saavansa yhteyden kuolleeseen mieheensä Jamesiin ja saavansa kuolleelta mieheltään neuvoja ja apua.


     
    Kirjoittanut Robert K. Sanders   http://www.truthorfables.com/EGW_Talking_to_the_Dead_James.htm
    Kääntänyt Tuija 
    Ellen White ottaa vastaan neuvoja kuolleelta aviomieheltään Jamesilta.

    Ellen anelee Jumalaa näyttämään suunnan. Hiukan myöhemmin hän näki unen ja uskoi sen olleen vastaus Jumalalta. Ellen tiesi, että James oli kuollut ja haudattu. James oli kuollut 6.8.1881. Tässä unessa Ellen keskusteli kuolleen miehensä kanssa ja James väitti "Herran" kertovan mikä olisi parasta heille.
    Kun Ellen käyttää sana ”isä” hän tarkoittaa miestään Jamesia. 
    Muutaman päivän ajan olin anellut Herraa ilmaisemaan tahtonsa velvollisuuteni suhteen. Näin yöllä unta, että ajoin hevosen vetämiä vaunuja ja istuin oikealla puolella. Isä oli myös rattailla istuen vasemmalla puolella. Hän oli hyvin kalpea, mutta rauhallinen ja tasapainoinen. ”Voi, isä” minä valitin ”olen niin onnellinen, kun saan sinut vielä kerran vierelleni! Minusta tuntui, että puolet minusta oli kadonnut. Isä, minä näin sinun kuolevan; näin sinut haudattavan. Onko Herra säälinyt minua ja antanut sinun tulla takaisin, jotta voisimme työskennellä yhdessä kuten ennen?” Hän näytti hyvin surulliselta. Hän sanoi: ”Herra tietää mikä on parasta sekä sinulle että minulle. 
    Kuollut James ennustaa tulevaisuutta. Hän kertoo Ellenille, että hän tulee saamaan kutsuja tärkeisiin kokouksiin ja että hän voi saada enemmän aikaan kynällään kuin äänellään.  Kopioitu ”Mitä adventisti eivät kerro sinulle”-sivuilta

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Adventistit valehtelevat tietoisesti. Sillä eihän edes heiden suuri profeettansa ja jumalansa, kirjailija ja satujen kertoja, white uskonut omia oppejaan ja tarinoitaan kuolleitten katoamisesta olemattomiksi, vaan heti kun white näki vallan karkaavan käsistään, hän oletti saavansa yhteyden kuolleeseen mieheensä Jamesiin ja saavansa kuolleelta mieheltään neuvoja ja apua.


     
    Kirjoittanut Robert K. Sanders   http://www.truthorfables.com/EGW_Talking_to_the_Dead_James.htm
    Kääntänyt Tuija 
    Ellen White ottaa vastaan neuvoja kuolleelta aviomieheltään Jamesilta.

    Ellen anelee Jumalaa näyttämään suunnan. Hiukan myöhemmin hän näki unen ja uskoi sen olleen vastaus Jumalalta. Ellen tiesi, että James oli kuollut ja haudattu. James oli kuollut 6.8.1881. Tässä unessa Ellen keskusteli kuolleen miehensä kanssa ja James väitti "Herran" kertovan mikä olisi parasta heille.
    Kun Ellen käyttää sana ”isä” hän tarkoittaa miestään Jamesia. 
    Muutaman päivän ajan olin anellut Herraa ilmaisemaan tahtonsa velvollisuuteni suhteen. Näin yöllä unta, että ajoin hevosen vetämiä vaunuja ja istuin oikealla puolella. Isä oli myös rattailla istuen vasemmalla puolella. Hän oli hyvin kalpea, mutta rauhallinen ja tasapainoinen. ”Voi, isä” minä valitin ”olen niin onnellinen, kun saan sinut vielä kerran vierelleni! Minusta tuntui, että puolet minusta oli kadonnut. Isä, minä näin sinun kuolevan; näin sinut haudattavan. Onko Herra säälinyt minua ja antanut sinun tulla takaisin, jotta voisimme työskennellä yhdessä kuten ennen?” Hän näytti hyvin surulliselta. Hän sanoi: ”Herra tietää mikä on parasta sekä sinulle että minulle. 
    Kuollut James ennustaa tulevaisuutta. Hän kertoo Ellenille, että hän tulee saamaan kutsuja tärkeisiin kokouksiin ja että hän voi saada enemmän aikaan kynällään kuin äänellään.  Kopioitu ”Mitä adventisti eivät kerro sinulle”-sivuilta

    En ole odottanut mitään kertomisia, otan itse selvää.

    Unia näkee kuka vaan, kuolleista omaisistaan. Siinä ei mitään ihmeellistä ole.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    En ole odottanut mitään kertomisia, otan itse selvää.

    Unia näkee kuka vaan, kuolleista omaisistaan. Siinä ei mitään ihmeellistä ole.

    1234567---

    " Ellen White näki jo yli 100 vuotta sitten lopun ajan tapahtumia, jotka juuri nyt toteutuvat kirjaimellisen tarkasti silmiemme edessä!?????

    Sanoppas yksikin E. Whiten esittämä profetia, joka toteutuu silmiemme edessä!
    En tarkoita niitä, joita hän siteerasi Raamatusta. Nehän on kaikkien siteerattavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    " Ellen White näki jo yli 100 vuotta sitten lopun ajan tapahtumia, jotka juuri nyt toteutuvat kirjaimellisen tarkasti silmiemme edessä!?????

    Sanoppas yksikin E. Whiten esittämä profetia, joka toteutuu silmiemme edessä!
    En tarkoita niitä, joita hän siteerasi Raamatusta. Nehän on kaikkien siteerattavissa.

    Lue kirja "Suuri Taistelu". Siitä löytyy paljon asiaa.

    1234567---

    Äänestä

  • Mauno Mattila ei opeta Raamattua oikein. Olet eksynyt, koska et osaa Raamattua. Mattila on eksyttäjä, minkä huomaa kaikki ne, jotka Raamatun osaavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Vai Herran profeetta ! No ompa sitä monenlaista profeettaa. Kaikki eivät vaan ole uskottavia.

    1234567---

    Opettele kirjoittamaan! Onpa-sanassa ei ole m-kirjainta.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Lue kirja "Suuri Taistelu". Siitä löytyy paljon asiaa.

    1234567---

    Eli et pystynyt luettelemaan yhtäkään profetiaa!

    Äänestä

Onko tämä hellareitten vai adventistien palsta?

Äänestä
  • Kui niin? Hellarien palstalla käsitellään kaikkea, mikä sivuaa hellarien elämää.

    Äänestä

  • Kaikilla palstoilla voi kaikki kirjoitella, kuului mihin uskonsuuntaan tahansa.

    Äänestä

Rauhoitukaapas nyt taas rakkaat ystävät ! eikös meidän pitänyt rakastaa kakkia ihmisiä ??

Äänestä
  • Puhu vaan puolestasi. Kenen meidän?

    Äänestä

Jaa että sunnuntain viettäminen lepopäivänä on pedonmerkin ottamista vai? Ja lauantaisapatin viettävä pääsee taivaaseen?
Ninkö se on koska Ellen White sen sanoo?

Äänestä
  • Ellen sanoo, että kukaan ei ole vielä ottanut pedon merkkiä, vaan se tulee sitten kun ihmisillä on kylliksi tietoa ja lepopäiväkysymyksestä tolee pakollinen valinta.

    Hän sanoo myös, että uskovat eivät saa luottaa omaan hurskauteensa vaan Jeesuksen sovitystyöhön. Hän moitti monesti sapatinviettäjiä lakikeskeisyydestä, samoinkuin hän varoitti intoilemasta liikaa terveysperiaatteiden kanssa.

    Hän jopa piti lihansyöntiä parempana kuin runsasta sokerin käyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ellen sanoo, että kukaan ei ole vielä ottanut pedon merkkiä, vaan se tulee sitten kun ihmisillä on kylliksi tietoa ja lepopäiväkysymyksestä tolee pakollinen valinta.

    Hän sanoo myös, että uskovat eivät saa luottaa omaan hurskauteensa vaan Jeesuksen sovitystyöhön. Hän moitti monesti sapatinviettäjiä lakikeskeisyydestä, samoinkuin hän varoitti intoilemasta liikaa terveysperiaatteiden kanssa.

    Hän jopa piti lihansyöntiä parempana kuin runsasta sokerin käyttöä.

    "Ellen sanoo, että kukaan ei ole vielä ottanut pedon merkkiä, vaan se tulee sitten kun ihmisillä on kylliksi tietoa ja lepopäiväkysymyksestä tolee pakollinen valinta."

    Älä vaan sano tuota numerosarjalle!


    "Hän jopa piti lihansyöntiä parempana kuin runsasta sokerin käyttöä."

    Joo, ja hänen mukaansa oli syntiä, jos pöydältä löytyy sokeria ja homma...

    Lisäksi Whiten mukaan aivot kärsivät peruukin pitämisestä. Ja masturboijille tulee mielenterveys ongelmia ja selkärangan epämuodostumia. Hyvin profetoitu mutta täyttä paskaa!

    https://spectrummagazine.org/article/column/2008/08/06/revisiting-ellen-white-masturbation

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    "Ellen sanoo, että kukaan ei ole vielä ottanut pedon merkkiä, vaan se tulee sitten kun ihmisillä on kylliksi tietoa ja lepopäiväkysymyksestä tolee pakollinen valinta."

    Älä vaan sano tuota numerosarjalle!


    "Hän jopa piti lihansyöntiä parempana kuin runsasta sokerin käyttöä."

    Joo, ja hänen mukaansa oli syntiä, jos pöydältä löytyy sokeria ja homma...

    Lisäksi Whiten mukaan aivot kärsivät peruukin pitämisestä. Ja masturboijille tulee mielenterveys ongelmia ja selkärangan epämuodostumia. Hyvin profetoitu mutta täyttä paskaa!

    https://spectrummagazine.org/article/column/2008/08/06/revisiting-ellen-white-masturbation

    Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen, paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat: Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
    Räyskytty on: v. 364 Katolisessa Laodokean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla, kehoitettiin kirkonjäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa SUNNUNTAITA.

    Saksalainen professori Andeas Helwig (1572-1643) Selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI=666.

    Miehinen mies YMMÄRTÄVÄINEN Adventisti ylifariseus_1:sen. Hyvin YMMÄRRETTÄVÄÄ hänen kirjoituksensa: SUNNUNTAI PEDONMERKKI: SUNNUNTAI on ollut pedon merkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. TUOMIOIDEN JULISTAMINEN ON ERI ASIA , KUIN MERKIN AIKAANSAAMINEN PAAVIN TOIMESTA KESKIAJOISTA LÄHTIEN, MUTTA MERKKI SÄILYY MUUTTUMATTOMANA AJAN LOPPUUN SAAKKA.

    Ellenistä puheenollen olen usein kirjoittanut, että profetoiminenkaan ei ole täydellistä. ylifariseus_1:nen miehinen, järkevä, viisas mies olisi ollut hyvä neuvoja joissakin asioissa Ellenille.

    Tätä olen Ellenin kannalta pitänyt tärkeänä, hän ymmärsi uskoon tultuaan, että Jumalan antama sapatti kuuluu myöskin Uuden Liiton kristityille pyhäpäiväksi. Sapatti on Jumalan merkki. TÄMÄ ON ERITTÄIN TÄRKEÄ !
    Tulee valita oiken, että pääsee mukaan kun Jeesus saapuu toisen kerran, ja vie omansa 1000-vuodeksi taivaaseen.

    Kirja "Suuri Taistelu" on mielenkiintoista luettavaa, yksi parhaista kirjoista, vaikka ei täydellinen olekkaan.

    Tälläiset profeetat ovat vääriä profeettoja, jotka julistavat: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai. TÄMÄ ON VALTAVA HARHA JULISTUS.

    SAPATTI ON JUMALAN MERKKI !

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen, paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat: Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
    Räyskytty on: v. 364 Katolisessa Laodokean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla, kehoitettiin kirkonjäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa SUNNUNTAITA.

    Saksalainen professori Andeas Helwig (1572-1643) Selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI=666.

    Miehinen mies YMMÄRTÄVÄINEN Adventisti ylifariseus_1:sen. Hyvin YMMÄRRETTÄVÄÄ hänen kirjoituksensa: SUNNUNTAI PEDONMERKKI: SUNNUNTAI on ollut pedon merkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. TUOMIOIDEN JULISTAMINEN ON ERI ASIA , KUIN MERKIN AIKAANSAAMINEN PAAVIN TOIMESTA KESKIAJOISTA LÄHTIEN, MUTTA MERKKI SÄILYY MUUTTUMATTOMANA AJAN LOPPUUN SAAKKA.

    Ellenistä puheenollen olen usein kirjoittanut, että profetoiminenkaan ei ole täydellistä. ylifariseus_1:nen miehinen, järkevä, viisas mies olisi ollut hyvä neuvoja joissakin asioissa Ellenille.

    Tätä olen Ellenin kannalta pitänyt tärkeänä, hän ymmärsi uskoon tultuaan, että Jumalan antama sapatti kuuluu myöskin Uuden Liiton kristityille pyhäpäiväksi. Sapatti on Jumalan merkki. TÄMÄ ON ERITTÄIN TÄRKEÄ !
    Tulee valita oiken, että pääsee mukaan kun Jeesus saapuu toisen kerran, ja vie omansa 1000-vuodeksi taivaaseen.

    Kirja "Suuri Taistelu" on mielenkiintoista luettavaa, yksi parhaista kirjoista, vaikka ei täydellinen olekkaan.

    Tälläiset profeetat ovat vääriä profeettoja, jotka julistavat: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai. TÄMÄ ON VALTAVA HARHA JULISTUS.

    SAPATTI ON JUMALAN MERKKI !

    1234567---

    Melkoista oman hännän nostamista. Joku sanoisi sitä ylpeilyksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Melkoista oman hännän nostamista. Joku sanoisi sitä ylpeilyksi.

    On se ylypeetä olla ihminen.

    1234567---

    Äänestä

Ellen White oli väärä profeetta.

Äänestä
  • Kerroppas oikea profeetta minkä tiedät, niin voisin tutustua häneen ?

    1234567---

    Äänestä

Oikean profeetan tuntomerkit täyttyvät Ellen Whiten elämässä ja työssä ja hänen kirjansa puhuvat ajan loppuun asti ja ohjaavat ihmisiä Raamatun sanaan, Kristuksen luo ja pelastukseen. Profetian Henki toimii hänen kauttaan "Sillä Jeesuksen todistus on profetian henki." Ilm.19:10

Äänestä
  • ellen oli jumalaton spiritisti.

    Äänestä

  • 😅🤣🤣🤣😂😂🤣🤣😅

    Äänestä

Ellenin luut ovat kätkettynä obeliskin alla. Sinne sopii, tunkea myös ellenin opit.
Mutta miksi adventistit eivät noudata kymmenen käskyn ensimmäistään kohtaa? Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
Adventistien pitäisi murskata kalmistoon pystytetty ellenin muistomerkki, obeliski:
Älä kumarra heidän jumaliansa, älä palvele niitä äläkä tee, niinkuin he tekevät, vaan kukista ne maahan ja murskaa niiden patsaat.

Äänestä
  • Kymmenestä käskystä puheen ollen. Kymmenenkäskyn Laki on kasvattaja Kristukseen, epätäydellisille Adventisteille, elämän loppuun saakka.

    1234567---

    Äänestä

Voi kertoa esimerkiksi ellenin olleen todistetusti yhteydessä vainajahenkiin. Adventismi perusta on Ellen G. White.
"Kenelläkään ei ole suurempaa vaikutusvaltaa seitsemännen päivän adventisteihin kuin Ellen G. Whitella. He opettavat hänen olleen Jumalan innoittama profeetta, jonka virka on verrattavissa Mooseksen, Johannes Kastajan, Jeremian ja Jeesuksen palvelutehtävään (katso Adventist Review, kesäkuu 4, 1992, kansi ja sivut 3, 9)."
"Ellen White oli yhteydessä kuolleeseen mieheensä, sai neuvoja häneltä, ja teki liiton hänen kanssaan - toisin sanoen, hän oli sekaantunut yhteyden ottoon ja neuvon kysymiseen kuolleelta henkilöltä".
On hyvin loogista väittää adventistien olevan edelleen yhteydessä samoihin henkivaltoihin kuin Ellen G. White.

Äänestä
  • ""Ellen White oli yhteydessä kuolleeseen mieheensä, sai neuvoja häneltä, ja teki liiton hänen kanssaan - toisin sanoen, hän oli sekaantunut yhteyden ottoon ja neuvon kysymiseen kuolleelta henkilöltä"."

    Höpsis! Hän näki unta kuolleesta puolisostaan, kuten niin moni muukin, joiden puoliso on kuollut.

    Äänestä

  • Ellenin jälkeen on syntynyt järkevä mies YLIFARISEUS_1:NEN.

    Hyvä, että järkeviä miehiäkin on löytynyt Adventisteista.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ellenin jälkeen on syntynyt järkevä mies YLIFARISEUS_1:NEN.

    Hyvä, että järkeviä miehiäkin on löytynyt Adventisteista.

    1234567---

    Ovat voittaneet Raamatun tietokilpailujakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ellenin jälkeen on syntynyt järkevä mies YLIFARISEUS_1:NEN.

    Hyvä, että järkeviä miehiäkin on löytynyt Adventisteista.

    1234567---

    Höpöhöpö! Kuollut nimimerkki!

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Höpöhöpö! Kuollut nimimerkki!

    Lutherin, Saksalaisen professorin, samoin kuin ylifariseuksen sanomat, käyvät aina vaan tuoreemmaksi, kun lopun aikoja lähestymme.

    1234567---

    Äänestä

EGW: EI ”Joskin Kristuksen veren tuli vapauttaa syntinen lain tuomiosta, se ei kuitenkaan tyystin poistanut syntiä, vaan tämä pysyi muistiin merkittynä pyhäkössä lopulliseen sovitukseen saakka” (Patriarchs and Profets, p. 357, Patriarkat ja Profeetat, sivu 336, Alfa ja Omega, osa 1, sivu 337)

Äänestä

EGW: *******“Nähtiin myös, että syntiuhrin viitatessa Kristukseen todellisena uhrina ja ylimmäisen papin esittäessä Kristusta välittäjänä, syntikauris kuvasi saatanaa, synnin alkuunpanijaa, jonka päälle vilpittömästi katuvien synnit lopuksi pannaan. … Kun Kristus pappispalveluksensa lopussa oman verensä ansiolla poistaa kansansa synnit taivaallisesta pyhäköstä, hän asettaa ne saatanan päälle, jonka tuomiota toimeenpantaessa täytyy kärsiä lopullinen rangaistus. ( Great Controversy, p. 422, 485, 486. Suuri taistelu, s. 422 )

Äänestä
  • Niin...tämä on jopa Adventtikirkon opetusta vastaan.

    Äänestä

Ja saatanako sinun mielestäsi pääsisi kuin koira veräjästä saamatta mitään rangaistusta vuosituhansien aikana tekemistään synneistä ja pahuudesta??? Kyllä hän saa suurimman kakun ja kituu pisimpään tulijärvessä eikä hiilihangollaan kohentele kekäleitä muiden kadotukseen joutuvien päälle. Lopulta hänestäkin tulee tomua ja tuhkaa, kuten muistakin helvettiin joutuvista, joilla kenelläkään EI OLE kuolematonta sielua. "Niin minä annoin sinun keskeltäsi puhjeta tulen; se kulutti sinut. Ja minä panin sinut tuhaksi maahan...Kauhuksi olet sinä tullut, eikä sinua enää ole, hamaan ikiaikoihin asti."" Hes.28:18,19

Äänestä

Naisilla voi olla profetian armolahja, mutta he eivät saa puhua seurakunnan kokouksessa. Sen takia Jumala ei anna naisille profetioita ilmoitettavaksi seurakunnan kokouksessa.

Jos nainen sanoo, että Herra käski sanoa tämän seurakunnalle tai opettaa tätä seurakuntaa, niin silloin se ääni ei ollut Jumala.

Ellen White rikkoi Jumalan käskyä, joten hän ei toiminut Jumalan ohjauksessa vaan ihan muussa ohjauksessa. Ellen White ei voi ola Jumalan profeetta, koska Jumala ei kutsu naisia opettamaan seurakuntaa. Samanlaisia vääriä profeettoja on paljonkin myös helluntaiseurakunnissa.

Tässä on riittävä näyttö siitä, ettei Ellen White ollut Jumalan profeetta.

1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
13 Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva,
14 eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn.
15 Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva, jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää.

1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

Äänestä
  • Eikö kukaan adventisti pysty osoittamaan yhtään E. Whiten profetiaa, joka olisi toteutunut?
    Ei Raamatusta lainattuja profetioita vaan aivan itsenäisesti profetoituja.
    Outoa.

    Äänestä

  • Raamattu ei tunne naistoreita, se on Raamatun vastaista. Nainen vaijetkoon seurakunnassa. Profetian voi nainenkin tuoda esille seurakunnassa, vaikkapa penkkiriviltä, ei tarvitse alttarin taakse mennä.
    Ellenikin oli erehtyväinen, en pidä häntä erehtymättömänä. Noita tietämättömyyden aikoja on Jumala sietänyt, mutta nyt Hän on tehnyt tiettäväksi, että naisten ei sovi pastoroida. ylifariseus_1:ykkönenkin on tuonut tämän esille.

    ADVENTISTI ylifariseus_1:nen olisi valistanut tässäkin Elleniä, jos olisi syntynyt Ellenin aikoihin.

    Pidän ylifariseus_1:köstä ÄLYKKÄÄNÄ miehenä.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Eikö kukaan adventisti pysty osoittamaan yhtään E. Whiten profetiaa, joka olisi toteutunut?
    Ei Raamatusta lainattuja profetioita vaan aivan itsenäisesti profetoituja.
    Outoa.

    Olet väärin käsittänyt asian!

    Useimmat profetiat eivät onneksi koskaan toteudu.

    Esimerkiksi Joonan profetia Niinivestä, tai Hiskialle annettu kehoitus valmistautua pikaiseen kuolemaan, tai Hesekielin sanoma syntisille: "Sinä totisesti kuolet", mutta joka ei sitten toteutunutkaan, koska varoitus tehosi, ja henkilö muutti elämäntapansa. Hes.18.

    Ellen kirjoitti lukuisia varoituksia eri henkilöille ja ryhmille. Varmaan näistä suurin osa jäi toteutumatta, kun sanoma tehosi.

    Tulevaisuuden ennustuksista mainittakoon Yhdysvaltojen muodostuminen maailman johtavaksi valtioksi, joka alkaa määräilemään ihmisten vapautta. Sen näimme koronavillityksessäkin, koko maailma seurasi ihmetellen petoa, siis Yhdysvaltain päättävää johtoa, Antonio Fauci keulakuvana.

    Saamme nähdä tuleeko sunnuntai pakolliseksi lepopäiväksi, ja mikä valta pitää huolen, ettei saa ostaa eikä myödä, tässäkin USA on johtotekijä.

    Ellen ennusti myös että alkukristillisyys, ja hengelliset lahjat tulevat ilmenemään suuressa määrin lopun aikana. Hän ei sanonut, että tämä välttämättä tapahtuisi juuri adventtikirkon kautta, sillä hän puhui jäännöksestä, johon liittyy ihmisiä kaikista ryhmistä.

    Joten hän oli sanansaattaja monelle ihmiselle ja ryhmälle, mutta hän ei kutsunut itseään profeetaksi. Mikä tässä on vikana? ei mikään!

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Olet väärin käsittänyt asian!

    Useimmat profetiat eivät onneksi koskaan toteudu.

    Esimerkiksi Joonan profetia Niinivestä, tai Hiskialle annettu kehoitus valmistautua pikaiseen kuolemaan, tai Hesekielin sanoma syntisille: "Sinä totisesti kuolet", mutta joka ei sitten toteutunutkaan, koska varoitus tehosi, ja henkilö muutti elämäntapansa. Hes.18.

    Ellen kirjoitti lukuisia varoituksia eri henkilöille ja ryhmille. Varmaan näistä suurin osa jäi toteutumatta, kun sanoma tehosi.

    Tulevaisuuden ennustuksista mainittakoon Yhdysvaltojen muodostuminen maailman johtavaksi valtioksi, joka alkaa määräilemään ihmisten vapautta. Sen näimme koronavillityksessäkin, koko maailma seurasi ihmetellen petoa, siis Yhdysvaltain päättävää johtoa, Antonio Fauci keulakuvana.

    Saamme nähdä tuleeko sunnuntai pakolliseksi lepopäiväksi, ja mikä valta pitää huolen, ettei saa ostaa eikä myödä, tässäkin USA on johtotekijä.

    Ellen ennusti myös että alkukristillisyys, ja hengelliset lahjat tulevat ilmenemään suuressa määrin lopun aikana. Hän ei sanonut, että tämä välttämättä tapahtuisi juuri adventtikirkon kautta, sillä hän puhui jäännöksestä, johon liittyy ihmisiä kaikista ryhmistä.

    Joten hän oli sanansaattaja monelle ihmiselle ja ryhmälle, mutta hän ei kutsunut itseään profeetaksi. Mikä tässä on vikana? ei mikään!

    Hyvin kommentoit !

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Olet väärin käsittänyt asian!

    Useimmat profetiat eivät onneksi koskaan toteudu.

    Esimerkiksi Joonan profetia Niinivestä, tai Hiskialle annettu kehoitus valmistautua pikaiseen kuolemaan, tai Hesekielin sanoma syntisille: "Sinä totisesti kuolet", mutta joka ei sitten toteutunutkaan, koska varoitus tehosi, ja henkilö muutti elämäntapansa. Hes.18.

    Ellen kirjoitti lukuisia varoituksia eri henkilöille ja ryhmille. Varmaan näistä suurin osa jäi toteutumatta, kun sanoma tehosi.

    Tulevaisuuden ennustuksista mainittakoon Yhdysvaltojen muodostuminen maailman johtavaksi valtioksi, joka alkaa määräilemään ihmisten vapautta. Sen näimme koronavillityksessäkin, koko maailma seurasi ihmetellen petoa, siis Yhdysvaltain päättävää johtoa, Antonio Fauci keulakuvana.

    Saamme nähdä tuleeko sunnuntai pakolliseksi lepopäiväksi, ja mikä valta pitää huolen, ettei saa ostaa eikä myödä, tässäkin USA on johtotekijä.

    Ellen ennusti myös että alkukristillisyys, ja hengelliset lahjat tulevat ilmenemään suuressa määrin lopun aikana. Hän ei sanonut, että tämä välttämättä tapahtuisi juuri adventtikirkon kautta, sillä hän puhui jäännöksestä, johon liittyy ihmisiä kaikista ryhmistä.

    Joten hän oli sanansaattaja monelle ihmiselle ja ryhmälle, mutta hän ei kutsunut itseään profeetaksi. Mikä tässä on vikana? ei mikään!

    Ne, profetiat, jotka ovat Jumlasta toteutuvat ja ne, jotka ovat profetoivat omasta mielestään, eivät toteudu. Ellen on väärä profeetta, jonka ennustukset ja spiritistiset näyt eivät toteutuneet.
    Ja joka ei kuule minun sanojani, joita hän minun nimessäni puhuu, hänet minä itse vaadin tilille.
    Mutta profeetta, joka julkeaa puhua minun nimessäni jotakin, jota minä en ole käskenyt hänen puhua, tahi puhuu muiden jumalien nimessä, sellainen profeetta kuolkoon.'
    Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi: 'Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?' niin huomaa:
    kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä."
    ELLEN PUHUI JULKEUTTAAN, JA OLI SANAN MUKAAN VÄÄRÄ PROFEETTA!
    kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut;
    Jumala ei puhut ellen-spiritistin kautta, ei yhtä halaistua Sanaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Hyvin kommentoit !

    1234567---

    Adventistit joilla, pahuus ja kierous ja petos mielessä, trollaavat ilman häpeä ja synnin tuntoa kristillisellä palstalla. Adventistit eivät ole Jeesuksen seuraajia, vaan heidän jumalansa on sapatti ja adventistit viettävät oman herransa päivää Saturnuksen päivää, joka on perinteisesti pyhitetty saatanalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Olet väärin käsittänyt asian!

    Useimmat profetiat eivät onneksi koskaan toteudu.

    Esimerkiksi Joonan profetia Niinivestä, tai Hiskialle annettu kehoitus valmistautua pikaiseen kuolemaan, tai Hesekielin sanoma syntisille: "Sinä totisesti kuolet", mutta joka ei sitten toteutunutkaan, koska varoitus tehosi, ja henkilö muutti elämäntapansa. Hes.18.

    Ellen kirjoitti lukuisia varoituksia eri henkilöille ja ryhmille. Varmaan näistä suurin osa jäi toteutumatta, kun sanoma tehosi.

    Tulevaisuuden ennustuksista mainittakoon Yhdysvaltojen muodostuminen maailman johtavaksi valtioksi, joka alkaa määräilemään ihmisten vapautta. Sen näimme koronavillityksessäkin, koko maailma seurasi ihmetellen petoa, siis Yhdysvaltain päättävää johtoa, Antonio Fauci keulakuvana.

    Saamme nähdä tuleeko sunnuntai pakolliseksi lepopäiväksi, ja mikä valta pitää huolen, ettei saa ostaa eikä myödä, tässäkin USA on johtotekijä.

    Ellen ennusti myös että alkukristillisyys, ja hengelliset lahjat tulevat ilmenemään suuressa määrin lopun aikana. Hän ei sanonut, että tämä välttämättä tapahtuisi juuri adventtikirkon kautta, sillä hän puhui jäännöksestä, johon liittyy ihmisiä kaikista ryhmistä.

    Joten hän oli sanansaattaja monelle ihmiselle ja ryhmälle, mutta hän ei kutsunut itseään profeetaksi. Mikä tässä on vikana? ei mikään!

    Oh hoh: "Useimmat profetiat eivät onneksi koskaan toteudu."????

    Noin on varmaan E. Whiten kohdalla ja se todistaa, että hän oli väärä profeetta. Raamatun mukaan oikea Jumalan profeetta tunnetaan siitä, että hänen ennustuksensa toteutuu:
    " ”Jos se, mitä profeetta puhuu Herran nimissä, ei toteudu, se ei ole Herran sanaa, vaan väärän profeetan röyhkeää puhetta. Älkää kuulko sitä.” (5. Moos. 18:22.)

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Raamattu ei tunne naistoreita, se on Raamatun vastaista. Nainen vaijetkoon seurakunnassa. Profetian voi nainenkin tuoda esille seurakunnassa, vaikkapa penkkiriviltä, ei tarvitse alttarin taakse mennä.
    Ellenikin oli erehtyväinen, en pidä häntä erehtymättömänä. Noita tietämättömyyden aikoja on Jumala sietänyt, mutta nyt Hän on tehnyt tiettäväksi, että naisten ei sovi pastoroida. ylifariseus_1:ykkönenkin on tuonut tämän esille.

    ADVENTISTI ylifariseus_1:nen olisi valistanut tässäkin Elleniä, jos olisi syntynyt Ellenin aikoihin.

    Pidän ylifariseus_1:köstä ÄLYKKÄÄNÄ miehenä.

    1234567---

    >>>Profetian voi nainenkin tuoda esille seurakunnassa, vaikkapa penkkiriviltä, ei tarvitse alttarin taakse mennä.<<<

    Jumala ei anna naiselle profetiaa kesken kokouksen, koska naisten ei ole lupa puhua seurakunnan kokouksessa, mikä koskee myös profetointia, kuten Paavali opetti. Sellaisen ovat vääriä naisprofeettoja, jotka puhuvat jotain seurakunnan kokoukselle.

    1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
    33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
    34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
    35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
    36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
    37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
    38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Oh hoh: "Useimmat profetiat eivät onneksi koskaan toteudu."????

    Noin on varmaan E. Whiten kohdalla ja se todistaa, että hän oli väärä profeetta. Raamatun mukaan oikea Jumalan profeetta tunnetaan siitä, että hänen ennustuksensa toteutuu:
    " ”Jos se, mitä profeetta puhuu Herran nimissä, ei toteudu, se ei ole Herran sanaa, vaan väärän profeetan röyhkeää puhetta. Älkää kuulko sitä.” (5. Moos. 18:22.)

    Koetappas nyt kertoa missä, se oikea profeetta on, johon sinä luotat ? Haluaisin tutustua häneen, ja hänen sanomaansa.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Koetappas nyt kertoa missä, se oikea profeetta on, johon sinä luotat ? Haluaisin tutustua häneen, ja hänen sanomaansa.

    1234567---

    Daniel löytyy Raamatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Koetappas nyt kertoa missä, se oikea profeetta on, johon sinä luotat ? Haluaisin tutustua häneen, ja hänen sanomaansa.

    1234567---

    Ellen vahvisti 21.4.1847 Eli Curtisille kirjoittamassaan kirjeessä näyillään opit: pyhäkön puhdistaminen taivaassa, ei helvettiä vain palaminen olemattomiin, ei iankaikkista sielua ihmisillä vaan ovat eläinten kaltaisia, uuden Jerusalemin temppeli on materiaalinen eikä Jumala, muut polvistuvat lopussa adventistien jalkoihin ja Jeesus on enkeli Miikael.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Hyvin kommentoit !

    1234567---

    SULJETUN OVEN OPPI

    Ellen näki ensimmäisessä näyssään, että polulla taivaaseen matkasivat vain milleristit, uudestisyntyneet kristityt ja muut ihmiset eivät edes päässeet taivaspolulle. Jotta olisivat pysyneet polulla, piti heidän jatkaa uskomistaan päivämäärään 22.10.1844, jota Ellen piti näkynsä mukaan Ilmestyskirjan keskiyön huutona. Raamatun mukaan keskiyön huutoa ei ole vielä edes tullut eikä se suinkaan ole mikään historian päivämäärä, vaan kuvaa Jeesuksen tuloa pilviin tempaamaan uskovat sekä maassa tuolloin elävät että taivaaseen aikaisemmin menneiden uskovien ruumiit (Matt 25:6-13, 1Tes 4:16-17).

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Hyvin kommentoit !

    1234567---

    Niin, White ei ollut Jumalan asettama profeetta vaan kirkkoisänne tekivät hänestä sellaisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Daniel löytyy Raamatusta.

    Daniel 7:25. Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja Lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.

    Hävittää Korkeimman pyhiä. 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat pedosta, antikristuksesta paavista.

    Virsi 241.4. Se peto itsens' istutti Jeesuksen kirkkoon pyhään ja oikian Jumalan unhotti itsens' teetteli siaan: Hän paimenet hukuttaa käski, kuin lampait' laitumell' toit, ja vallan saada aikoi kaiken lauman keskell'.
    5. O tätä suurta surkiutt'! ylits' vaivaisen lauman, ettei kenelläkään ollut rohkiutt* Jumalan sanaa puhumaan sen pahan pedon pelvost', Hän uhkas, kaikki käkes, hän poltti, tappoi ja säkes, kuin vastasit hänt' ehdost'.
    (pimeä keskiaika kesti 1260 vuotta).

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Niin, White ei ollut Jumalan asettama profeetta vaan kirkkoisänne tekivät hänestä sellaisen.

    Juuri näin kirkkoisät olivat asialla.

    Äänestä

Mitä enemmän lukee sisar Whiten kirjoja, sitä vakuuttuneemmaksi tulee siitä, että niiden sivuilla puhuu Pyhä Henki, joka kirkastaa Kristusta syntisten Vapahtajana. Montako kirjaa sinä olet jo lukenut? Tie Kristuksen luo kirja on levinnyt jo sadoille miljoonille ihmisille, mutta tärkein hänen kirjansa on Suuri taistelu, joka kyllä kaikkien on hyvä lukea ja moneen kertaan.
"Uskokaa Herraan, Jumalaanne, niin te olette hyvässä turvassa, ja uskokaa hänen profeettojansa, niin te menestytte.""2Aik.20:20

Äänestä
  • Sinä olet hurahtanut väärään naisprofeettaan, koska et osaa Raamattua etkä perusta uskoasi Jumalan sanaan. Sinun pitäisi katua väärää uskoasi heti, kun Jumalan sana osoittaa uskosi olleen väärän.

    Vaikka naisella voi olla profetian armolahja, niin Jumala ei anna naiselle profetiaa kesken kokouksen, koska naisten ei ole lupa puhua seurakunnan kokouksessa, mikä koskee myös profetointia, kuten Paavali opetti. Sellaisen ovat vääriä naisprofeettoja, jotka puhuvat jotain seurakunnan kokoukselle. Tällaisia vääriä naisprofeettoja myös myös helluntaiseurakunnunnissa todella paljon.

    Jumala on myös kietänyt naista opettamasta seurakuntaa, joten tästäkin syystä voimme olla varmoja, ettei Ellen White ollut Jumalan profeetta.

    1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
    12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

    1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
    33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
    34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
    35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
    36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
    37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
    38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

    Äänestä

  • ellesi varasti sihteeriltään Tie Kristuksen luo-teoksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Sinä olet hurahtanut väärään naisprofeettaan, koska et osaa Raamattua etkä perusta uskoasi Jumalan sanaan. Sinun pitäisi katua väärää uskoasi heti, kun Jumalan sana osoittaa uskosi olleen väärän.

    Vaikka naisella voi olla profetian armolahja, niin Jumala ei anna naiselle profetiaa kesken kokouksen, koska naisten ei ole lupa puhua seurakunnan kokouksessa, mikä koskee myös profetointia, kuten Paavali opetti. Sellaisen ovat vääriä naisprofeettoja, jotka puhuvat jotain seurakunnan kokoukselle. Tällaisia vääriä naisprofeettoja myös myös helluntaiseurakunnunnissa todella paljon.

    Jumala on myös kietänyt naista opettamasta seurakuntaa, joten tästäkin syystä voimme olla varmoja, ettei Ellen White ollut Jumalan profeetta.

    1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
    12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

    1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
    33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
    34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
    35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
    36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
    37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
    38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

    Ellenin väärän profeetan ura alkoi joulukuussa 1844, kun hän näki ensimmäisen näkynsä. Tuo Raamatun vastaisuuksia sisältävä näky oli hänen mukaansa muka Jumalan hänelle näyttämä. Tuossa näyssä oli perusta seuraaville adventistiopeille: keskiyön huuto, korvausteologia, pyhäkköoppi, iankaikkinen elämä materiaalisessa paikassa, suljettu ovi, 144.000 juutalaista on adventistit jäännöskansana, muiden ihmisten on polvistuttava adventistien jalkojen juureen, synnittömänä seisominen, kuolleiden uni eli tuonela poistettu ja jalkojen pesu.

    Äänestä

Eikös hän ole adventisti.

Äänestä

ADVENTISMIN ALKU

Otsikko voisi olla myös ellenismi pähkinänkuoressa, sillä ilman Ellen Whitea tuskin olisi Seitsemännen Päivän Adventtikirkkoa eikä heidän epäraamatullisia erikoisoppejaan.

Vaikka adventistit yrittävät hämätä selittämällä tukeutuvansa yksin Raamattuun, niin todellisuus on toinen. Adventtikirkon 17. opinkohta (nykyisin nro 18): "Yksi Pyhän Hengen lahjoista on profetoimisen lahja. Tämä lahja kuuluu jäännösseurakunnan tuntomerkkeihin, ja se ilmeni Ellen G. Whiten palvelustyössä. Hän oli Herran sanansaattaja, jonka kirjoitukset ovat JATKUVANA JA ARVOVALTAISENA TOTUUDEN LÄHTEENÄ ja tarjoavat seurakunnalle lohdutusta, ohjausta opetusta ja ojennusta. Ne myös ilmaisevat selvästi, että Raamattu on se normi, jolla kaikki opetukset ja kokemukset on koeteltava" #1. Mutta koska Ellen ja Raamattu ovat pahasti vastakkaiset, niin käytännössä tuo Raamatulla koetteleminen on sitä, että Raamattu ensin väännetään (vääntämistä kutsutaan tulkitsemiseksi) Ellenin näkyihin ja uniin sopivaksi ja sitten sillä ”koetellaan” Elleniä ja todetaan, että tuo väännetty Raamattu tukee Elleniä.

Nimikehitys meni näin: milleristit - ovensulkijat - seitsemännen päivän adventistit.

Adventtikirkko on kristillisperäinen harhaoppi samalla tavalla kuin Jehovan todistajat ja mormonitkin. Vastaavasti islam on juutalais-kristillisperäinen harhaoppi.

”Seitsemännen päivän” tarkoittaa sitä, että lauantaisapatti on sinetti, joka tulee olemaan taivaaseen pääsyn ehto. Sapatti ei ole kuitenkaan sen paremmin vanhan liiton sapatti, eli varjo Jeesuksesta, temppelitoimituksineen, kuin uuden liiton sapattikaan, joka on uudestisyntyneiden kristittyjen jatkuva sapatin lepo päivin ja öin sapatin herrassa Jeesuksessa Kristuksessa. Adventistien sapatti on kokonaan kolmas ja erilainen: sen sai Ellen White väärässä näyssään ja Ellen siihen teki kaikki säännökset, joita on tiukasti noudatettava ja Ellen sen näyssään näki sinetiksi. Se on ellensapatti. Ellensapatti ei ole raamatullinen.

Äänestä
  • ELLEN WHITE ALKAA UUDEN EKSYTYKSEN

    Pyhä Henki ei tuo vääriin profetioihin uskoneiden avuksi uusia valheprofetioita. Jos Ellen olisi halunnut seurata Jeesusta, hän olisi tunnustanut synniksi väärän ajanlaskijan ennustuksiin uskomisen. Nyt hän keskittyi ylpeyksissään selityksen löytämiseen, kuten pieni joukko hänen kanssaan. Niinpä he tämän paatumuksen lisäksi joutuivat alttiiksi uusille eksytyksille, joita sitten tulikin oikein roppakaupalla Ellenin saadessa vääriä näkyjään.

    Ellen White (tuolloin vielä Harmon) näki vähän yli kuukauden kuluttua pettymyksestä näyn, joka kelpasi heidän korvasyyhyynsä selitykseksi 22.10.1844 päivämäärälle. Näkyyn uskovista muodostui ovensulkijoiden ryhmä. Ovensulkijat asettelivat uusia aikoja Jeesuksen paluulle: kesäkuu 1845, syyskuu 1845 ja 1851. Vielä 1856 Ellen profetoi, että jotkut paikalla olleista eivät ehdi kuolla ennen kuin Jeesus tulee – missä ovat nyt nuo elossa olevat yli 150-vuotiaat?

    Ellenin rooli nykyihmisille on toimia varoittavana esimerkkinä siitä, miten väärään voi ihminen mennä, jos lähtee ylpeyksissään vääntämään Raamattua omien pettymystensä peitteeksi.

    Äänestä

  • "Otsikko voisi olla myös ellenismi pähkinänkuoressa, sillä ilman Ellen Whitea tuskin olisi Seitsemännen Päivän Adventtikirkkoa eikä heidän epäraamatullisia erikoisoppejaan."

    On faktaa, että White ei tuonut kirkkoon yhden yhtäkään oppia.

    Äänestä

Seitsemännen Päivän Adventismi

= sapatin palvontaa

= vainajahengen palvontaa

= jenkkilän uususkonnollisuutta

Äänestä

Ellenin kirja Early Writings julkaistiin 1882, joten joskus tätä ennen Ellen oli näyssään nähnyt: Saatana istuu Jumalan valtaistuimella ja ei-adventistien rukoukset menevät hänelle ja saatana suorittaa lopullisen sovituksen kärsien ihmisten synnit päällään hetken rangaistuksen tulessa.

Tutkivan tuomion oppi tuli vasta noin 15 vuotta pyhäkön puhdistamisopin jälkeen ja terveysopit ja ruokasäännöt tulivat Ellenille näkynä 1863 ja siitä eteenpäin (tosin nekin olivat kopioita sen ajan terveysjulkaisuista ja -kirjoista).

Äänestä
  • "Koetappas nyt kertoa missä, se oikea profeetta on, johon sinä luotat ? Haluaisin tutustua häneen, ja hänen sanomaansa."???

    Se oikea profeetta ja Jumala on Jeesus Kristus, ja Hänen ajatuksistaan voit lukea Uudesta testamentista.
    Outoa, että et vielä tunne Häntä.

    Äänestä

  • Vaikka olenkin lukenut paljon Elleni kirjoja sekä suomeksi että englanniksi, en ole saanut sellaista kuvaa hänestä, kuin mitä täällä yritetään saada ihmiset uskomaan.

    1800-luvulla terveysuudistukset ja jopa useat hoitolaitokset olivat nimenomaan Ellenin näkyjen pohjalta.
    Toiset, varsinkin virallinen lääketiede, olivat sitä mieltä, että sairauksia tuli hoitaa elohopealla, oopiumilla, myrkkykasveilla (Nux vomika), jne.
    Kuumepotilailta estettiin raitis ilma. suonta iskettiin, niin että taisi joku presidenttikin kuolla veren vähyyteen.
    Ellenin näky oli perustana luonnonmukaiseen hoitoon ja terveelliseen ruokaan. Nyt taitaa kaikki terveyden asiantuntijat sanoa samaa.

    Jos nyt näyssä paholainen olisikin istunut palvonnan kohteena, se näky viittasi ihmisiin, jotka eivät olleet hyväksyneet raamatullista palvontaa, vaan yrittivät omalla tavallaan palvoa jotain mitä ei ollut käsketty kenenkään palvomaan.

    Jos tiedät kohdan, missä noin on sanottu, kerro toki, niin voin tarkastaa asian ilman että tarvitsee käydä läpi monien tuhansien sivujen aineistoa.
    Luultavasti tyydyt vihjailemiseen, se on helpompaa kuin tarkastaa tosiasiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Vaikka olenkin lukenut paljon Elleni kirjoja sekä suomeksi että englanniksi, en ole saanut sellaista kuvaa hänestä, kuin mitä täällä yritetään saada ihmiset uskomaan.

    1800-luvulla terveysuudistukset ja jopa useat hoitolaitokset olivat nimenomaan Ellenin näkyjen pohjalta.
    Toiset, varsinkin virallinen lääketiede, olivat sitä mieltä, että sairauksia tuli hoitaa elohopealla, oopiumilla, myrkkykasveilla (Nux vomika), jne.
    Kuumepotilailta estettiin raitis ilma. suonta iskettiin, niin että taisi joku presidenttikin kuolla veren vähyyteen.
    Ellenin näky oli perustana luonnonmukaiseen hoitoon ja terveelliseen ruokaan. Nyt taitaa kaikki terveyden asiantuntijat sanoa samaa.

    Jos nyt näyssä paholainen olisikin istunut palvonnan kohteena, se näky viittasi ihmisiin, jotka eivät olleet hyväksyneet raamatullista palvontaa, vaan yrittivät omalla tavallaan palvoa jotain mitä ei ollut käsketty kenenkään palvomaan.

    Jos tiedät kohdan, missä noin on sanottu, kerro toki, niin voin tarkastaa asian ilman että tarvitsee käydä läpi monien tuhansien sivujen aineistoa.
    Luultavasti tyydyt vihjailemiseen, se on helpompaa kuin tarkastaa tosiasiat.

    "1800-luvulla terveysuudistukset ja jopa useat hoitolaitokset olivat nimenomaan Ellenin näkyjen pohjalta. "

    Whiten kirjoista löytyy tusinan verran muilta lainattuja terveysoppeja, joista hän sanoo, että hän sai ne Jumalalta.

    Äänestä

Ellen kiinnittyi VT sanomaan joka on suunnattu juutalaisille, ymmärrys oli täten sumentunut ilmeisesti vainajahengellä, yritti taistella epävarmana vanhurskautta lain kautta.

Äänestä
  • Elleni ei uskonut vääriin vainajahenkiin. Elleni ymmärsi kun ihminen kuolee, niin hän kuolee, eikä elä missään pilvenhattaroiden päällä, henkiolentona.
    Elleni ymmärsi, että henki palajaa Jumalan tykö, joka on sen antanutkin, eihän se pekkä henki ole tietoinen. Jeesus toisessa tulemisessaan HERÄTTÄÄ omansa kirkastetussa ruumiissa, ja hän saa Jumalan tykönä olevan henkensä takaisin, ja niin hänestä tulee jälleen elävä ihminen. Jeesus vie omansa 1000 vuodeksi taivaaseen.

    Nykyään nämä henkimaailman ihmiset tyrkkäävat jo heti ihmisen kuoltua läheisensä kirkkauteen. Nämä on niitä henkimaailman haihatuksia.

    1234567---

    Äänestä

  • Ellen nimenomaan korosti Kristuksen vanhurskautta, kun siitä kiisteltiin 1888 -kokuksessa.

    Ja lopeta tuo vainajahenkiin vetoaminen! Siinä ei ole muuta perää, kuin että Ellen näki unta miehestään tämän kuoltua.

    Ja Ellen ei erikoisemmin korostanut Vanhaa Testamenttia, vaikka tutki myös sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Ellen nimenomaan korosti Kristuksen vanhurskautta, kun siitä kiisteltiin 1888 -kokuksessa.

    Ja lopeta tuo vainajahenkiin vetoaminen! Siinä ei ole muuta perää, kuin että Ellen näki unta miehestään tämän kuoltua.

    Ja Ellen ei erikoisemmin korostanut Vanhaa Testamenttia, vaikka tutki myös sitä.

    Ellen näki unta miehestään ja oletti saavansa yhteyden vainajaan. Siis ellen-noita hylkäsi
    oman oppinsa ja harhansa kuolleiden olemattomiksi muuttumista. Ellen myönsi Jamesin, eksytäjä hänkin, olevan kuoleman jälkeenkin olemassa ja väitti olleensä yhteydessä kuolleeseen ja saavan kuolleesta ohjeita.
    ADVENTISMI ON VALEHTELUA SILMIÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Ellen nimenomaan korosti Kristuksen vanhurskautta, kun siitä kiisteltiin 1888 -kokuksessa.

    Ja lopeta tuo vainajahenkiin vetoaminen! Siinä ei ole muuta perää, kuin että Ellen näki unta miehestään tämän kuoltua.

    Ja Ellen ei erikoisemmin korostanut Vanhaa Testamenttia, vaikka tutki myös sitä.

    dventistit valehtelevat tietoisesti. Sillä eihän edes heiden suuri profeettansa ja jumalansa, kirjailija ja satujen kertoja, white uskonut omia oppejaan ja tarinoitaan kuolleitten katoamisesta olemattomiksi, vaan heti kun white näki vallan karkaavan käsistään, hän oletti saavansa yhteyden kuolleeseen mieheensä Jamesiin ja saavansa kuolleelta mieheltään neuvoja ja apua.


     
    Kirjoittanut Robert K. Sanders   http://www.truthorfables.com/EGW_Talking_to_the_Dead_James.htm
    Kääntänyt Tuija 
    Ellen White ottaa vastaan neuvoja kuolleelta aviomieheltään Jamesilta.

    Ellen anelee Jumalaa näyttämään suunnan. Hiukan myöhemmin hän näki unen ja uskoi sen olleen vastaus Jumalalta. Ellen tiesi, että James oli kuollut ja haudattu. James oli kuollut 6.8.1881. Tässä unessa Ellen keskusteli kuolleen miehensä kanssa ja James väitti "Herran" kertovan mikä olisi parasta heille.
    Kun Ellen käyttää sana ”isä” hän tarkoittaa miestään Jamesia. 
    Muutaman päivän ajan olin anellut Herraa ilmaisemaan tahtonsa velvollisuuteni suhteen. Näin yöllä unta, että ajoin hevosen vetämiä vaunuja ja istuin oikealla puolella. Isä oli myös rattailla istuen vasemmalla puolella. Hän oli hyvin kalpea, mutta rauhallinen ja tasapainoinen. ”Voi, isä” minä valitin ”olen niin onnellinen, kun saan sinut vielä kerran vierelleni! Minusta tuntui, että puolet minusta oli kadonnut. Isä, minä näin sinun kuolevan; näin sinut haudattavan. Onko Herra säälinyt minua ja antanut sinun tulla takaisin, jotta voisimme työskennellä yhdessä kuten ennen?” Hän näytti hyvin surulliselta. Hän sanoi: ”Herra tietää mikä on parasta sekä sinulle että minulle. 
    Kuollut James ennustaa tulevaisuutta. Hän kertoo Ellenille, että hän tulee saamaan kutsuja tärkeisiin kokouksiin ja että hän voi saada enemmän aikaan kynällään kuin äänellään.  Kopioitu ”Mitä adventisti eivät kerro sinulle”-sivuilta

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    dventistit valehtelevat tietoisesti. Sillä eihän edes heiden suuri profeettansa ja jumalansa, kirjailija ja satujen kertoja, white uskonut omia oppejaan ja tarinoitaan kuolleitten katoamisesta olemattomiksi, vaan heti kun white näki vallan karkaavan käsistään, hän oletti saavansa yhteyden kuolleeseen mieheensä Jamesiin ja saavansa kuolleelta mieheltään neuvoja ja apua.


     
    Kirjoittanut Robert K. Sanders   http://www.truthorfables.com/EGW_Talking_to_the_Dead_James.htm
    Kääntänyt Tuija 
    Ellen White ottaa vastaan neuvoja kuolleelta aviomieheltään Jamesilta.

    Ellen anelee Jumalaa näyttämään suunnan. Hiukan myöhemmin hän näki unen ja uskoi sen olleen vastaus Jumalalta. Ellen tiesi, että James oli kuollut ja haudattu. James oli kuollut 6.8.1881. Tässä unessa Ellen keskusteli kuolleen miehensä kanssa ja James väitti "Herran" kertovan mikä olisi parasta heille.
    Kun Ellen käyttää sana ”isä” hän tarkoittaa miestään Jamesia. 
    Muutaman päivän ajan olin anellut Herraa ilmaisemaan tahtonsa velvollisuuteni suhteen. Näin yöllä unta, että ajoin hevosen vetämiä vaunuja ja istuin oikealla puolella. Isä oli myös rattailla istuen vasemmalla puolella. Hän oli hyvin kalpea, mutta rauhallinen ja tasapainoinen. ”Voi, isä” minä valitin ”olen niin onnellinen, kun saan sinut vielä kerran vierelleni! Minusta tuntui, että puolet minusta oli kadonnut. Isä, minä näin sinun kuolevan; näin sinut haudattavan. Onko Herra säälinyt minua ja antanut sinun tulla takaisin, jotta voisimme työskennellä yhdessä kuten ennen?” Hän näytti hyvin surulliselta. Hän sanoi: ”Herra tietää mikä on parasta sekä sinulle että minulle. 
    Kuollut James ennustaa tulevaisuutta. Hän kertoo Ellenille, että hän tulee saamaan kutsuja tärkeisiin kokouksiin ja että hän voi saada enemmän aikaan kynällään kuin äänellään.  Kopioitu ”Mitä adventisti eivät kerro sinulle”-sivuilta

    Nykyään on tälläistä satua liikkeellä, joku muusikko oli kuollut ja mennyt kirkkauteen, ja sitten kuoli toinen muusikko, ja meni perässä kirkkauteen. Nyt ne sitten mukamas soittelevat siellä keskenään.
    Nämä ne vasta henkimaailman satuja, juttuja ovat.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Nykyään on tälläistä satua liikkeellä, joku muusikko oli kuollut ja mennyt kirkkauteen, ja sitten kuoli toinen muusikko, ja meni perässä kirkkauteen. Nyt ne sitten mukamas soittelevat siellä keskenään.
    Nämä ne vasta henkimaailman satuja, juttuja ovat.

    1234567---

    Aina tuollaiset liikkeet, joissa yksi henkilö on lähes Jumalan veroisessa asemassa, on paholaisesta peräisin. Raamattuhan sanoo, että "saatana pukeutuu valkeuden enkeliksi."

    Ellen White oli yksi tuollainen itsekeskeinen narsisti, joka kuvitteli itsestään liikoja. Hän luotti näkyihinsä ja uniinsa , eikä antanut kunniaa Jumalalle.
    Hänen palvontansa on naurettavaa tänä päivänä, jolloin esiintyy kaikenlaisia harhaopettajia jotka koettavat johtaa harhaan Jeesuksen seuraajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Aina tuollaiset liikkeet, joissa yksi henkilö on lähes Jumalan veroisessa asemassa, on paholaisesta peräisin. Raamattuhan sanoo, että "saatana pukeutuu valkeuden enkeliksi."

    Ellen White oli yksi tuollainen itsekeskeinen narsisti, joka kuvitteli itsestään liikoja. Hän luotti näkyihinsä ja uniinsa , eikä antanut kunniaa Jumalalle.
    Hänen palvontansa on naurettavaa tänä päivänä, jolloin esiintyy kaikenlaisia harhaopettajia jotka koettavat johtaa harhaan Jeesuksen seuraajia.

    Enpä ole Adventistien kuullut pitävän Elleniä lähes Jumalan veroisessa asemassa.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Enpä ole Adventistien kuullut pitävän Elleniä lähes Jumalan veroisessa asemassa.

    1234567---

    Sinulla taitaa olla huono kuulo.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    dventistit valehtelevat tietoisesti. Sillä eihän edes heiden suuri profeettansa ja jumalansa, kirjailija ja satujen kertoja, white uskonut omia oppejaan ja tarinoitaan kuolleitten katoamisesta olemattomiksi, vaan heti kun white näki vallan karkaavan käsistään, hän oletti saavansa yhteyden kuolleeseen mieheensä Jamesiin ja saavansa kuolleelta mieheltään neuvoja ja apua.


     
    Kirjoittanut Robert K. Sanders   http://www.truthorfables.com/EGW_Talking_to_the_Dead_James.htm
    Kääntänyt Tuija 
    Ellen White ottaa vastaan neuvoja kuolleelta aviomieheltään Jamesilta.

    Ellen anelee Jumalaa näyttämään suunnan. Hiukan myöhemmin hän näki unen ja uskoi sen olleen vastaus Jumalalta. Ellen tiesi, että James oli kuollut ja haudattu. James oli kuollut 6.8.1881. Tässä unessa Ellen keskusteli kuolleen miehensä kanssa ja James väitti "Herran" kertovan mikä olisi parasta heille.
    Kun Ellen käyttää sana ”isä” hän tarkoittaa miestään Jamesia. 
    Muutaman päivän ajan olin anellut Herraa ilmaisemaan tahtonsa velvollisuuteni suhteen. Näin yöllä unta, että ajoin hevosen vetämiä vaunuja ja istuin oikealla puolella. Isä oli myös rattailla istuen vasemmalla puolella. Hän oli hyvin kalpea, mutta rauhallinen ja tasapainoinen. ”Voi, isä” minä valitin ”olen niin onnellinen, kun saan sinut vielä kerran vierelleni! Minusta tuntui, että puolet minusta oli kadonnut. Isä, minä näin sinun kuolevan; näin sinut haudattavan. Onko Herra säälinyt minua ja antanut sinun tulla takaisin, jotta voisimme työskennellä yhdessä kuten ennen?” Hän näytti hyvin surulliselta. Hän sanoi: ”Herra tietää mikä on parasta sekä sinulle että minulle. 
    Kuollut James ennustaa tulevaisuutta. Hän kertoo Ellenille, että hän tulee saamaan kutsuja tärkeisiin kokouksiin ja että hän voi saada enemmän aikaan kynällään kuin äänellään.  Kopioitu ”Mitä adventisti eivät kerro sinulle”-sivuilta

    4. Mooseksen kirja 12:6
    Ja Herra sanoi: "Kuulkaa minun sanani. Jos keskuudessanne on profeetta, niin minä ilmestyn hänelle näyssä, puhun hänen kanssaan unessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    4. Mooseksen kirja 12:6
    Ja Herra sanoi: "Kuulkaa minun sanani. Jos keskuudessanne on profeetta, niin minä ilmestyn hänelle näyssä, puhun hänen kanssaan unessa.

    Ilm.6:9 "Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli.

    10 Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"

    Eikö tässäkin kuolleet tuoneet sanomaa? Mikä ero siihen jos Ellen sai unessa nähdä kuolleen miehensä?

    Äänestä

  • Niin, ja vielä KJV kääännöksen virheellisen sanoman perusteella.

    Äänestä



  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Sinulla taitaa olla huono kuulo.

    Elleni nimenomaan koroitti Raamattua Suurempana Valona.

    1234567---

    Äänestä

Ei voi olla tämän ajan profeetta, kun ei ole tässä ajassa. Yli sata vuotta sitten kuollut profeetta ei tarjoa mitään tähän päivään.

Äänestä

Kun sanomme että Ellen White on profeetta, mitä ominaisuuksia ja määritteitä
sisälytämme automaattisesti sanaan "profeetta" ? "Erehtymätön" ? Luonteeltaan täydellinen" ? "Muuttumaton" ? Kuuluvatko nuo ominaisuudet sanaan "profeetta" ?
Vai ovatko ne mielikuvia, jotka eivät siihen kuulu ?

Historiaa.

Äänestä
  • Silloin kun profeetta väittää välittävänsä Jumalan sanaa: virheetön.

    Äänestä

Ellenin kirjat puhuvat Jumalan kansalle ajan loppuun asti, vaikka niiden kirjoittaja ehti jo kuolla uskossa Jeesukseen. Hänellä oli vahva usko ylösnousemukseen, joka tapahtuu Jumalan omien kohdalla silloin, kun Jeesus tuelle takaisin. Ellenin ennustukset toteutuvat hämmästyttävän tarkasti, joka kerto hänen olevan oikea Herran sanansaattaja.

Äänestä
  • >>>Ellenin ennustukset toteutuvat hämmästyttävän tarkasti, joka kerto hänen olevan oikea Herran sanansaattaja.<<<

    Ai jaa??? Missä kohdassa Raamattua sanotaan, että ennustuksen toteutuminen olisi varma merkki Herran sanansaattajasta?

    Itse asiassa Raamattu varoittaa sellaisista eksyttäjistä, jotka ennustavat asioita oikein ja jopa tekevät ihmeitä, mutta jos he johdattavat kuulijansa väärää oppiin, silloin he eivät ole Herran sanansaattajia. Väärät profeetat pystyvät tekemään ihmeitä ja ennustamaan asioita oikein.

    5 Moos 13:2 "Teidän keskuuteenne saattaa ilmestyä profeetta tai unennäkijä, joka lupaa tehdä ihmeen tai tunnusteon
    3 ja joka näin koettaa taivuttaa teidät palvelemaan vieraita ja teille outoja jumalia.
    4 Älkää kuunnelko sellaisen profeetan tai unennäkijän sanoja, vaikka hänen lupaamansa ihme tapahtuisikin. Herra, teidän Jumalanne, koettelee teitä näin saadakseen tietää, rakastatteko häntä koko sydämestänne ja koko sielustanne.
    5 Teidän tulee seurata vain Herraa, Jumalaanne, pelätä häntä, noudattaa hänen käskyjään, totella häntä ja pysyä hänen uskollisina palvelijoinaan.

    Matt 24:24 Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan.

    Miksei Ellen White sitten ole Herran sanansaattaja? Koska hän ei noudata Jumalan käskyjä.
    Nainen ei saa opettaa, ei profetoida eikä puhua seurakunnan kokouksessa, vaikka naisella voi muuten olla profetian armolahja. Jos nainen tulee seurakunnan kokoukseen mukan Herran sanansaattajana, hän ei ole Herran profeetta vaan kuullut jonkun muun äänen.

    1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
    12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

    1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
    33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
    34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
    35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
    36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
    37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
    38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    >>>Ellenin ennustukset toteutuvat hämmästyttävän tarkasti, joka kerto hänen olevan oikea Herran sanansaattaja.<<<

    Ai jaa??? Missä kohdassa Raamattua sanotaan, että ennustuksen toteutuminen olisi varma merkki Herran sanansaattajasta?

    Itse asiassa Raamattu varoittaa sellaisista eksyttäjistä, jotka ennustavat asioita oikein ja jopa tekevät ihmeitä, mutta jos he johdattavat kuulijansa väärää oppiin, silloin he eivät ole Herran sanansaattajia. Väärät profeetat pystyvät tekemään ihmeitä ja ennustamaan asioita oikein.

    5 Moos 13:2 "Teidän keskuuteenne saattaa ilmestyä profeetta tai unennäkijä, joka lupaa tehdä ihmeen tai tunnusteon
    3 ja joka näin koettaa taivuttaa teidät palvelemaan vieraita ja teille outoja jumalia.
    4 Älkää kuunnelko sellaisen profeetan tai unennäkijän sanoja, vaikka hänen lupaamansa ihme tapahtuisikin. Herra, teidän Jumalanne, koettelee teitä näin saadakseen tietää, rakastatteko häntä koko sydämestänne ja koko sielustanne.
    5 Teidän tulee seurata vain Herraa, Jumalaanne, pelätä häntä, noudattaa hänen käskyjään, totella häntä ja pysyä hänen uskollisina palvelijoinaan.

    Matt 24:24 Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan.

    Miksei Ellen White sitten ole Herran sanansaattaja? Koska hän ei noudata Jumalan käskyjä.
    Nainen ei saa opettaa, ei profetoida eikä puhua seurakunnan kokouksessa, vaikka naisella voi muuten olla profetian armolahja. Jos nainen tulee seurakunnan kokoukseen mukan Herran sanansaattajana, hän ei ole Herran profeetta vaan kuullut jonkun muun äänen.

    1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
    12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

    1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
    33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
    34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
    35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
    36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
    37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
    38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

    Eikö sinulla ole mitään uutta sanottavaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Eikö sinulla ole mitään uutta sanottavaa ?

    Onko sinulla mitään parannusta tehtävänään? Sen sanon, että kristinusko perustuu Jumalan sanaan eikä Ellen Whiten puheisiin. Sinun uskosi on todella epäterveellä pohjalla, jos et ota Raamattua vakavasti.

    Äänestä

Eivät Jumalan valitsemat naisprofeetat olleet mitään tuppisuita ennenkään .Jumala käytti ja käyttää naisia profeetan tehtävässä. "Ja naisprofeetta Mirjam, Aaronin sisar...Debora, naisprofeetta, Lappidotin vaimo,..menivät naisprofeetta Huldan tykö...Ja oli naisprofeetta, Hanna, ...Sitten minä lähestyin profeetta-vaimoani," 2Moos.15:20,Tuom.4:4, 2Kun22:14,Luuk.2:36, Jes.8:3. Ellen White on tämän ajan Herran sanansaattaja, jonka kirja Suuri taistelu on avannut miljoonien silmät näkemään Jeesus maailman ainoana pelastajana ja syntisten Vapahtajana. Joko olet lukenut ja valaistunut?

Äänestä
  • Sinä hoet tuota samaa asiaa kuin papukaija ottamatta yhtään huomioon, mitä Raamattu asiasta ilmoittaa. Naisella voi olla profetian armolahja, mutta Raamatussa mainitut naisprofeetat eivät opettaneet seurakuntaa, eikä puhuneet seurakunnan kokouksessa. Ellen White niin teki, joten hän teki syntiä. Samanlaisia vääriä naisprofeettoja on myös helluntaiseurakunnissa opettamassa ja pitämässä rukouspalvelua, joka ei ole yhteys Jumalaan.

    Äänestä

  • Höpö höpö !

    Ellen kuuluu tähän kategoriaan:

    Ilm. 2:20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani

    Äänestä

  • "Ellen White on tämän ajan Herran sanansaattaja,"

    Höpsis! Hänhän on kuollut!

    Äänestä

Mikä on Jumalan aika, kun raamatussa josssain kerrottiin että ihmisen elin aika on kuin joku heinänkorsi tai vastaava Jumalan ajassa?

32132323232323323 vuotta on siis Jumalalle kuin ihmiselle 1 millisekunti.

Äänestä

Jos joku saarnaaja kastaa ja olet näin kastettu en usko, se on Saatanan viemä'veri-kastaja...

Pitää tuntea itse Jumalan ja Pyhän Hengen kosketus kasteessa, ei sitä viemärivesi tai kraanavesi paranna, sitä epäuskoassi.

Äänestä

Olitko itse penkissä istumassa ja tarkkailemassa, että naisprofeetat eivät puhuneet mitään? Huldaltakin mentiin kysymäään neuvoa, vaikka samaa aikaan oli tarjolla mieskin, joka oli profeetta. "Niin Hilkia ynnä ne muut, jotka kuningas määräsi, menivät naisprofeetta Huldan tykö,"2Aik.34:22

Äänestä
  • Ei ollut profeetta, vaan pappi !

    Yritä pysyä totuudessa !

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Ei ollut profeetta, vaan pappi !

    Yritä pysyä totuudessa !

    Niin, mitä outoa näenkään: naisprofeetta Hulda oli pappi?

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Niin, mitä outoa näenkään: naisprofeetta Hulda oli pappi?

    Puhut valhetta. Hulda ei ollut pappi vaan vaatevaraston hoitajan vaimo.

    2 Aik 34:22 Niin Hilkia ynnä ne muut, jotka kuningas määräsi, menivät naisprofeetta Huldan tykö, joka oli vaatevaraston hoitajan Sallumin, Tokhatin pojan, Hasran pojanpojan, vaimo ja asui Jerusalemissa, toisessa kaupunginosassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Puhut valhetta. Hulda ei ollut pappi vaan vaatevaraston hoitajan vaimo.

    2 Aik 34:22 Niin Hilkia ynnä ne muut, jotka kuningas määräsi, menivät naisprofeetta Huldan tykö, joka oli vaatevaraston hoitajan Sallumin, Tokhatin pojan, Hasran pojanpojan, vaimo ja asui Jerusalemissa, toisessa kaupunginosassa.

    Hulda oli naisprofeetta, ei naispappi. Naiset pastorina/pappeina on Raamatun vastaista.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Hulda oli naisprofeetta, ei naispappi. Naiset pastorina/pappeina on Raamatun vastaista.

    1234567---

    Totta. Siksi mm Ellen White toimi Raamatun vastaisesti, kun pyrki olemaan opettajana.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Niin, mitä outoa näenkään: naisprofeetta Hulda oli pappi?

    Mitä te oikein sekoilette ?

    Kirjoittaja väitti Hilkian olleen profeetta !

    Raamatun mukaan hän oli pappi, ei profeetta !

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Totta. Siksi mm Ellen White toimi Raamatun vastaisesti, kun pyrki olemaan opettajana.

    Niinpä, Ellen oli lahkonsa vanhin !

    Eikä vanhin / paimen / opettaja voi Raamatun mukaan olla nainen !

    1. Tim. 2:12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.

    1. Kor. 14:34 olkoot vaimot VAITI teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän EI OLE LUPA PUHUA, vaan olkoot alamaisia, NIINKUIN LAKIKIN SANOO.

    Ei tätä asiaa tämän selvemmin enää voi millään sanoa !


    Ilm. 2:20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani

    Näitä ei tule sietää !

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Totta. Siksi mm Ellen White toimi Raamatun vastaisesti, kun pyrki olemaan opettajana.

    Nykyään puhutaan suuresta herätyksestä. Mutta ei ole herätystä näköpiirissä. Naiset vaan hääräilevät pastoreina/pappeina Raamatun vastaisesti.
    Homo ja lesboliitot, samoin kuin abortitkin ovat laajalti hyväksyttyjä.
    Jumalan antama sapatti on arkipäiväistetty, ja monet julistajat julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uuden Liiton kristityille.

    Aina vaan pahemmaksi on mennyt Ellenin ajoilta, silloin oli sentäs jonkinlaista sivistystä olemassa.

    1234567---

    Äänestä

Adventismi on spiritismiä ja pahojen henkien palvontaa. Adventistit eivät ole Jeesuksen seuraajia. Adventistien jumala on riivaaja, josta adventistit käyttävät nimeä, sapatti.

Äänestä

Voi kertoa esimerkiksi ellenin olleen todistetusti yhteydessä vainajahenkiin. Adventismi perusta on Ellen G. White.
"Kenelläkään ei ole suurempaa vaikutusvaltaa seitsemännen päivän adventisteihin kuin Ellen G. Whitella. He opettavat hänen olleen Jumalan innoittama profeetta, jonka virka on verrattavissa Mooseksen, Johannes Kastajan, Jeremian ja Jeesuksen palvelutehtävään (katso Adventist Review, kesäkuu 4, 1992, kansi ja sivut 3, 9)."
"Ellen White oli yhteydessä kuolleeseen mieheensä, sai neuvoja häneltä, ja teki liiton hänen kanssaan - toisin sanoen, hän oli sekaantunut yhteyden ottoon ja neuvon kysymiseen kuolleelta henkilöltä".
On hyvin loogista väittää adventistien olevan edelleen yhteydessä samoihin henkivaltoihin kuin Ellen G. White.

Äänestä

ellen ei ollut todistettavasti uudestisyntynyt
Hän oli oman aikansa kirjanoppinut
joista Jeesus käytti nimitystä kyykäärmeen sikiö
.ellenillä ei ollut todistettavasti Pyhän Hengen Armolahjoja
Hän uskoi että Jeesus meni v. 1844 pyhäkköön ja näki näkynä sapattikäskyn loistavan taivaassa kirkkaimpana
Hän otti yhteyttä kuolleisiin, ennustajiin ja teki astraalimatkoja avaruuksissa
ellenillä oli vakava aivovaurio kiveniskusta päähän
Oli mukana lahkon perustajana yhdessä harhaoppisten ja bisneshenkisten vapaamuurareiden kanssa

White ei parantanut sairaita ja eikä ajanut pois pahoja henkiä vrt. pastoreihin.
"Sillä hetkellä hän juuri paransi useita taudeista ja vitsauksista ja pahoista hengistä, ja monelle sokealle hän antoi näön."

Äänestä
  • Sapatti loistaakin kirkkaasti, koska sapatti on Jumalan siunaama ja pyhittämä päivä. JUMALAN MERKKI.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Sapatti loistaakin kirkkaasti, koska sapatti on Jumalan siunaama ja pyhittämä päivä. JUMALAN MERKKI.

    1234567---

    Ellen 7.4.1847 Joseph Batesille lähettämässä kirjeessä (edellisenä lauantaina näkemästään näystä) näkyy seuraavien oppien perustat: lauantaisapatti, paavi sapatin sunnuntaille muuttajana ja petona, sapattisinetin perusta, sunnuntai pedon merkki, adventistien vainot ja pako maalle. #10

    Ellen vahvisti 21.4.1847 Eli Curtisille kirjoittamassaan kirjeessä näyillään opit: pyhäkön puhdistaminen taivaassa, ei helvettiä vain palaminen olemattomiin, ei iankaikkista sielua ihmisillä vaan ovat eläinten kaltaisia, uuden Jerusalemin temppeli on materiaalinen eikä Jumala, muut polvistuvat lopussa adventistien jalkoihin ja Jeesus on enkeli Miikael. #11

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Sapatti loistaakin kirkkaasti, koska sapatti on Jumalan siunaama ja pyhittämä päivä. JUMALAN MERKKI.

    1234567---

    Ellenin kirja Early Writings julkaistiin 1882, joten joskus tätä ennen Ellen oli näyssään nähnyt: Saatana istuu Jumalan valtaistuimella ja ei-adventistien rukoukset menevät hänelle ja saatana suorittaa lopullisen sovituksen kärsien ihmisten synnit päällään hetken rangaistuksen tulessa.

    Tutkivan tuomion oppi tuli vasta noin 15 vuotta pyhäkön puhdistamisopin jälkeen ja terveysopit ja ruokasäännöt tulivat Ellenille näkynä 1863 ja siitä eteenpäin (tosin nekin olivat kopioita sen ajan terveysjulkaisuista ja -kirjoista)

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Sapatti loistaakin kirkkaasti, koska sapatti on Jumalan siunaama ja pyhittämä päivä. JUMALAN MERKKI.

    1234567---

    GW KIELSI JEESUKSEN JUMALUUDEN

    EGW: EI "Ihminen Jeesus Kristus ei ollut Kaikkivaltias Herra Jumala" (Letter 32, 1899, quoted in the Seventh-day Adventist Bible Commentary, vol. 5, p. 1129).

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Sapatti loistaakin kirkkaasti, koska sapatti on Jumalan siunaama ja pyhittämä päivä. JUMALAN MERKKI.

    1234567---

    EGW KIELTÄÄ täydellisen sovituksen ristillä

    EGW: EI ”Sen sijaan … Daniel 8:14 viitatessaan maan puhdistamiseen, oli nyt selvää, että se viittasi meidän Ylipappimme lopulliseen työhön taivaassa, sovituksen valmiiksi saattamiseen, ja ihmisten valmistamiseen kohtamaan Hänen tulemisensa päivä.” (Testimonies, vol. 1, p. 58).

    Äänestä

Bolton ei kirjoittanut Tie Kristuksen luo -kirjaa. Hän oli vain kirjallinen avustaja, jonka tehtävänä oli koota kirjan luvut Whiten aikaisemmin kirjoittamista artikkeleista. Hänellä tiedetään olleen mielenterveysongelmia ja valheellisesti väittäneen kirjoittaneensa kirjan. Myöhemmin hän paljasti valehdelleensa.

Rakkaudella Isältä on lyhennelmä kirjasta Aikakausien toivo.

Äänestä
  • Miksi kukaan ei ole pystynyt esittämään ainuttakaan E. Whiten profetiaa, joka olisi toteutunut?
    Eikö hälytyskellon pitäisi jo raksuttaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Miksi kukaan ei ole pystynyt esittämään ainuttakaan E. Whiten profetiaa, joka olisi toteutunut?
    Eikö hälytyskellon pitäisi jo raksuttaa?

    Ei ole mitään merkitystä, onko joku Ellen Whiten profetia toteutunut tai ei. Hän on väärä profeetta. Tässä perustelut:

    Raamattu varoittaa sellaisista eksyttäjistä, jotka ennustavat asioita oikein ja jopa tekevät ihmeitä, mutta jos he johdattavat kuulijansa väärää oppiin, silloin he eivät ole Herran sanansaattajia. Väärät profeetat pystyvät tekemään ihmeitä ja ennustamaan asioita oikein.

    5 Moos 13:2 "Teidän keskuuteenne saattaa ilmestyä profeetta tai unennäkijä, joka lupaa tehdä ihmeen tai tunnusteon
    3 ja joka näin koettaa taivuttaa teidät palvelemaan vieraita ja teille outoja jumalia.
    4 Älkää kuunnelko sellaisen profeetan tai unennäkijän sanoja, vaikka hänen lupaamansa ihme tapahtuisikin. Herra, teidän Jumalanne, koettelee teitä näin saadakseen tietää, rakastatteko häntä koko sydämestänne ja koko sielustanne.
    5 Teidän tulee seurata vain Herraa, Jumalaanne, pelätä häntä, noudattaa hänen käskyjään, totella häntä ja pysyä hänen uskollisina palvelijoinaan.

    Matt 24:24 Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan.

    Miksei Ellen White sitten ole Herran sanansaattaja? Koska hän ei noudata Jumalan käskyjä.
    Nainen ei saa opettaa, ei profetoida eikä puhua seurakunnan kokouksessa, vaikka naisella voi muuten olla profetian armolahja. Jos nainen tulee seurakunnan kokoukseen mukan Herran sanansaattajana, hän ei ole Herran profeetta vaan kuullut jonkun muun äänen.

    1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
    12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

    1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
    33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
    34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
    35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
    36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
    37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
    38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Miksi kukaan ei ole pystynyt esittämään ainuttakaan E. Whiten profetiaa, joka olisi toteutunut?
    Eikö hälytyskellon pitäisi jo raksuttaa?

    Montako hänen kirjoitamaansa kirjaa olet lukenut ? voitko kertoa

    kysynpävaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Ei ole mitään merkitystä, onko joku Ellen Whiten profetia toteutunut tai ei. Hän on väärä profeetta. Tässä perustelut:

    Raamattu varoittaa sellaisista eksyttäjistä, jotka ennustavat asioita oikein ja jopa tekevät ihmeitä, mutta jos he johdattavat kuulijansa väärää oppiin, silloin he eivät ole Herran sanansaattajia. Väärät profeetat pystyvät tekemään ihmeitä ja ennustamaan asioita oikein.

    5 Moos 13:2 "Teidän keskuuteenne saattaa ilmestyä profeetta tai unennäkijä, joka lupaa tehdä ihmeen tai tunnusteon
    3 ja joka näin koettaa taivuttaa teidät palvelemaan vieraita ja teille outoja jumalia.
    4 Älkää kuunnelko sellaisen profeetan tai unennäkijän sanoja, vaikka hänen lupaamansa ihme tapahtuisikin. Herra, teidän Jumalanne, koettelee teitä näin saadakseen tietää, rakastatteko häntä koko sydämestänne ja koko sielustanne.
    5 Teidän tulee seurata vain Herraa, Jumalaanne, pelätä häntä, noudattaa hänen käskyjään, totella häntä ja pysyä hänen uskollisina palvelijoinaan.

    Matt 24:24 Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan.

    Miksei Ellen White sitten ole Herran sanansaattaja? Koska hän ei noudata Jumalan käskyjä.
    Nainen ei saa opettaa, ei profetoida eikä puhua seurakunnan kokouksessa, vaikka naisella voi muuten olla profetian armolahja. Jos nainen tulee seurakunnan kokoukseen mukan Herran sanansaattajana, hän ei ole Herran profeetta vaan kuullut jonkun muun äänen.

    1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
    12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

    1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
    33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
    34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
    35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
    36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
    37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
    38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

    Tässä Eräs tärkeysjärjestys Raamattua soveltamalla saatu:

    1. Evankeliumi mm. Rauha, toivo, rakkaus....
    2. Totuus
    3. Jumalan Sana
    4. Karitsa
    5. Elämä
    6. Valo
    7. Taivaanvahvuus

    Herran käsky on Jumalan Sanaa, mutta jos nainen ei saa puhua Totuus jää vajaaksi.
    Rauha joka ylittää totuuden arvossa siten kyllä säilyy.

    Gnostilaisten käsitys totuuden tasoista muokattuna seuraavaa lähellä?

    1. Filosofia ja nykytiede PLATINA
    2. Hindulaisuus TIMANTTI
    3. Juutalaisuus KULTA
    4. Islam HOPEA
    5. Kristinusko PRONSSI
    6. Kiinan usko, Avesta RAUTA
    7. jne

    Kristityt eivät tavoita korkeinta kärkeä totuudessa, mutta ovat RAUHASSA ja EVANKELIUMIN JULISTUKSESSA edellä Islamia ja juutalaisuutta.

    Totuus ei kuitenkaan ole tuolla kakkossijalla oikeesti ja yksiselitteisesti sillä evankeliumiin kuuluu paljon teemoja.
    Pyhyys, rakkaus, toivo, usko, oikeus, laupeus , Rauha jne. Oikeesti Totuus on melko kaukana kärjestä.

    Tarkoitan että siellä missä totuutta kunnioitetaan enemmän kuin sanaa tai rauhaa naiset kenties saavat puhua melko vapaasti.
    Mutta se ei ole Herran mielen mukaista.....

    Emmekä oikeesti saa mennä ylitse Kristuksen opin tai emme ole tervetulleita minnekään....

    Totuudessa tärkeää on Toinen PUOLUSTAJA, Totuuden Henki, Hän.
    Jotka Kristus lupasi myöhemmin lähettää.....
    Pyhä Henki vaikuttaa täyden synnintunnustuksen ja totuuden kyllä, mutta maailma ei voi henkeä saada....

    Tasapainoilu totuuden ja rauhan välillä voi olla hankalaa siis.

    Nää on melko sillisalaatti ajatuksia, mutta analysoikaa te itse paremmin.....

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Ei ole mitään merkitystä, onko joku Ellen Whiten profetia toteutunut tai ei. Hän on väärä profeetta. Tässä perustelut:

    Raamattu varoittaa sellaisista eksyttäjistä, jotka ennustavat asioita oikein ja jopa tekevät ihmeitä, mutta jos he johdattavat kuulijansa väärää oppiin, silloin he eivät ole Herran sanansaattajia. Väärät profeetat pystyvät tekemään ihmeitä ja ennustamaan asioita oikein.

    5 Moos 13:2 "Teidän keskuuteenne saattaa ilmestyä profeetta tai unennäkijä, joka lupaa tehdä ihmeen tai tunnusteon
    3 ja joka näin koettaa taivuttaa teidät palvelemaan vieraita ja teille outoja jumalia.
    4 Älkää kuunnelko sellaisen profeetan tai unennäkijän sanoja, vaikka hänen lupaamansa ihme tapahtuisikin. Herra, teidän Jumalanne, koettelee teitä näin saadakseen tietää, rakastatteko häntä koko sydämestänne ja koko sielustanne.
    5 Teidän tulee seurata vain Herraa, Jumalaanne, pelätä häntä, noudattaa hänen käskyjään, totella häntä ja pysyä hänen uskollisina palvelijoinaan.

    Matt 24:24 Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan.

    Miksei Ellen White sitten ole Herran sanansaattaja? Koska hän ei noudata Jumalan käskyjä.
    Nainen ei saa opettaa, ei profetoida eikä puhua seurakunnan kokouksessa, vaikka naisella voi muuten olla profetian armolahja. Jos nainen tulee seurakunnan kokoukseen mukan Herran sanansaattajana, hän ei ole Herran profeetta vaan kuullut jonkun muun äänen.

    1 Tim 2:11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. [1. Kor. 14:35]
    12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

    1 Kor 14:32 Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan,
    33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
    34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
    35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
    36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
    37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
    38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

    Pidätkö Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä ?

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Tässä Eräs tärkeysjärjestys Raamattua soveltamalla saatu:

    1. Evankeliumi mm. Rauha, toivo, rakkaus....
    2. Totuus
    3. Jumalan Sana
    4. Karitsa
    5. Elämä
    6. Valo
    7. Taivaanvahvuus

    Herran käsky on Jumalan Sanaa, mutta jos nainen ei saa puhua Totuus jää vajaaksi.
    Rauha joka ylittää totuuden arvossa siten kyllä säilyy.

    Gnostilaisten käsitys totuuden tasoista muokattuna seuraavaa lähellä?

    1. Filosofia ja nykytiede PLATINA
    2. Hindulaisuus TIMANTTI
    3. Juutalaisuus KULTA
    4. Islam HOPEA
    5. Kristinusko PRONSSI
    6. Kiinan usko, Avesta RAUTA
    7. jne

    Kristityt eivät tavoita korkeinta kärkeä totuudessa, mutta ovat RAUHASSA ja EVANKELIUMIN JULISTUKSESSA edellä Islamia ja juutalaisuutta.

    Totuus ei kuitenkaan ole tuolla kakkossijalla oikeesti ja yksiselitteisesti sillä evankeliumiin kuuluu paljon teemoja.
    Pyhyys, rakkaus, toivo, usko, oikeus, laupeus , Rauha jne. Oikeesti Totuus on melko kaukana kärjestä.

    Tarkoitan että siellä missä totuutta kunnioitetaan enemmän kuin sanaa tai rauhaa naiset kenties saavat puhua melko vapaasti.
    Mutta se ei ole Herran mielen mukaista.....

    Emmekä oikeesti saa mennä ylitse Kristuksen opin tai emme ole tervetulleita minnekään....

    Totuudessa tärkeää on Toinen PUOLUSTAJA, Totuuden Henki, Hän.
    Jotka Kristus lupasi myöhemmin lähettää.....
    Pyhä Henki vaikuttaa täyden synnintunnustuksen ja totuuden kyllä, mutta maailma ei voi henkeä saada....

    Tasapainoilu totuuden ja rauhan välillä voi olla hankalaa siis.

    Nää on melko sillisalaatti ajatuksia, mutta analysoikaa te itse paremmin.....

    Olet todella pihalla asioista !

    Leijut ihan omissa sfääreissäsi, ja olet todella pahasti kadottanut todellisuuden tajun !

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Pidätkö Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä ?

    1234567---

    Jospa hän onkin trolli, eikä vastaa sinulle.

    Äänestä

Ilman Elleniä ei olisi syntynyt Seitsemännen Päivän Adventistista kirkko- organisaatiota (SDA.ORG)
Perustuu hänen NÄKYharhoihinsa sapattikäskystä joka loistaa KIRKKAIMMIN taivaassa.

Ei voi olla edes edes pastori joka ei usko Ellen Whiteen SDA uususkonnolliessa organisaatiossa.

Aivan naurettava sapattifanaattinen henki vaikuttaa siellä.
ELLEN on heille tosiaan TOTUUDEN VALO.

Äänestä
  • 20- luvulla syntyneelle henkilölle totuus paljastui koulussa, ei Elleniltä opittua. Hän hoksasi koulussa, että seitsäspäivä lauantai onkin sapatti. Silloin oli kalenterissa vielä oikea viikkojärjestys.
    Toinen 20- luvulla syntynyt henkilö puhui sapatista aviopuolisolleen ja aviopuoliso räväytti kalenterin häneen eteen ja pyysi katsomaan, silloin hänen silmänsä avautuivat näkemään sapatin. Ellenin kirjoja ei ollut lukenut.

    Myöskin edesmenneen Presidentin Mauno koiviston isä tultuaan uskoon piti Jumalan antaman sapatin pyhänä. Jumala kokoaa omiansa sieltä täältä.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    20- luvulla syntyneelle henkilölle totuus paljastui koulussa, ei Elleniltä opittua. Hän hoksasi koulussa, että seitsäspäivä lauantai onkin sapatti. Silloin oli kalenterissa vielä oikea viikkojärjestys.
    Toinen 20- luvulla syntynyt henkilö puhui sapatista aviopuolisolleen ja aviopuoliso räväytti kalenterin häneen eteen ja pyysi katsomaan, silloin hänen silmänsä avautuivat näkemään sapatin. Ellenin kirjoja ei ollut lukenut.

    Myöskin edesmenneen Presidentin Mauno koiviston isä tultuaan uskoon piti Jumalan antaman sapatin pyhänä. Jumala kokoaa omiansa sieltä täältä.

    1234567---

    Miksi kopioit tuota samaa juttua?

    Kertoisit ennemmin Jeesuksesta ja Hänen armostaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Miksi kopioit tuota samaa juttua?

    Kertoisit ennemmin Jeesuksesta ja Hänen armostaan.

    Miksi et vastaa kysymykseen:
    "Miksi kukaan ei ole pystynyt esittämään ainuttakaan E. Whiten profetiaa, joka olisi toteutunut?
    Eikö hälytyskellon pitäisi jo raksuttaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Miksi et vastaa kysymykseen:
    "Miksi kukaan ei ole pystynyt esittämään ainuttakaan E. Whiten profetiaa, joka olisi toteutunut?
    Eikö hälytyskellon pitäisi jo raksuttaa?

    Monet profetiat odottavat aikaansa.

    Ei niitä viimeisiä vitsauksiakaan ole vielä kaikkia tapahtunut. Petokaan ei vielä ole saanut valtaa ja voimaa yhdeksi hetkeksi.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    20- luvulla syntyneelle henkilölle totuus paljastui koulussa, ei Elleniltä opittua. Hän hoksasi koulussa, että seitsäspäivä lauantai onkin sapatti. Silloin oli kalenterissa vielä oikea viikkojärjestys.
    Toinen 20- luvulla syntynyt henkilö puhui sapatista aviopuolisolleen ja aviopuoliso räväytti kalenterin häneen eteen ja pyysi katsomaan, silloin hänen silmänsä avautuivat näkemään sapatin. Ellenin kirjoja ei ollut lukenut.

    Myöskin edesmenneen Presidentin Mauno koiviston isä tultuaan uskoon piti Jumalan antaman sapatin pyhänä. Jumala kokoaa omiansa sieltä täältä.

    1234567---

    Sinua raukkaa ei sapatti jumalasi pelasta !

    Siis sapatti on sinulla ottanut Jumalan ja Vapahtajan / Pelastajan paikan !

    Säälin jo etukäteen sitä, kun olet todellisen Pelastajan edessä tuomiolla ja sinulle selviää tuo järjetön "sapatti pelastaa" oppisi !

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Monet profetiat odottavat aikaansa.

    Ei niitä viimeisiä vitsauksiakaan ole vielä kaikkia tapahtunut. Petokaan ei vielä ole saanut valtaa ja voimaa yhdeksi hetkeksi.

    1234567---

    Mutta et osaa sanoa YHTÄÄN profetiaa, joka olisi toteutunut Whiten ennustamana.
    Miksi väitit edellä, että meidän aikanamme on toteutunut monta profetiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Mutta et osaa sanoa YHTÄÄN profetiaa, joka olisi toteutunut Whiten ennustamana.
    Miksi väitit edellä, että meidän aikanamme on toteutunut monta profetiaa?

    Seuraa aikaasi, niin minäkin teen.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Mutta et osaa sanoa YHTÄÄN profetiaa, joka olisi toteutunut Whiten ennustamana.
    Miksi väitit edellä, että meidän aikanamme on toteutunut monta profetiaa?

    Oletko Adventisti ? Oletko lukenut "Suuri Taistelu "kirjan ?

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Oletko Adventisti ? Oletko lukenut "Suuri Taistelu "kirjan ?

    1234567---

    Adventistit eivät ole menossa Jumalan tykö, taivaaseen. Jos haluat Jumalan tykö, seuraa Jeesusta, älä adventistien riivaajien oppeja, sillä ne opit eivät vie Jumalan tykö.
    Adventismi on tie pimeyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Oletko Adventisti ? Oletko lukenut "Suuri Taistelu "kirjan ?

    1234567---

    Onko adventisti koskaan nähnyt, mitä kymmeneen käskyyn on kirjoitettuna: Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
    Adventisti laittoi Jeesuksen rinnalle sapatin, oman jumalansa.
    ADVENTISTIT OVAT KAMALIA!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Monet profetiat odottavat aikaansa.

    Ei niitä viimeisiä vitsauksiakaan ole vielä kaikkia tapahtunut. Petokaan ei vielä ole saanut valtaa ja voimaa yhdeksi hetkeksi.

    1234567---

    Varoituksen sana: "teidän omasta joukostanne nousee miehiä, jotka väärää puhetta puhuvat, Minä tiedän, että minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä,vetääkseen opetuslapset mukaansa.
    Adventistit puhuvat väärää puhetta, he ovat julmia susia, susia lammasten turkissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    20- luvulla syntyneelle henkilölle totuus paljastui koulussa, ei Elleniltä opittua. Hän hoksasi koulussa, että seitsäspäivä lauantai onkin sapatti. Silloin oli kalenterissa vielä oikea viikkojärjestys.
    Toinen 20- luvulla syntynyt henkilö puhui sapatista aviopuolisolleen ja aviopuoliso räväytti kalenterin häneen eteen ja pyysi katsomaan, silloin hänen silmänsä avautuivat näkemään sapatin. Ellenin kirjoja ei ollut lukenut.

    Myöskin edesmenneen Presidentin Mauno koiviston isä tultuaan uskoon piti Jumalan antaman sapatin pyhänä. Jumala kokoaa omiansa sieltä täältä.

    1234567---

    Adventisti, pidät kristillistä palstaa kusitolppanasi ja taas kävit lirauttamassa oman pedon merkkisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Monet profetiat odottavat aikaansa.

    Ei niitä viimeisiä vitsauksiakaan ole vielä kaikkia tapahtunut. Petokaan ei vielä ole saanut valtaa ja voimaa yhdeksi hetkeksi.

    1234567---

    Adventtikirkko on kristillisperäinen harhaoppi samalla tavalla kuin Jehovan todistajat ja mormonitkin. Vastaavasti islam on juutalais-kristillisperäinen harhaoppi.

    ”Seitsemännen päivän” tarkoittaa sitä, että lauantaisapatti on sinetti, joka tulee olemaan taivaaseen pääsyn ehto. Sapatti ei ole kuitenkaan sen paremmin vanhan liiton sapatti, eli varjo Jeesuksesta, temppelitoimituksineen, kuin uuden liiton sapattikaan, joka on uudestisyntyneiden kristittyjen jatkuva sapatin lepo päivin ja öin sapatin herrassa Jeesuksessa Kristuksessa. Adventistien sapatti on kokonaan kolmas ja erilainen: sen sai Ellen White väärässä näyssään ja Ellen siihen teki kaikki säännökset, joita on tiukasti noudatettava ja Ellen sen näyssään näki sinetiksi. Se on ellensapatti. Ellensapatti ei ole raamatullinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    20- luvulla syntyneelle henkilölle totuus paljastui koulussa, ei Elleniltä opittua. Hän hoksasi koulussa, että seitsäspäivä lauantai onkin sapatti. Silloin oli kalenterissa vielä oikea viikkojärjestys.
    Toinen 20- luvulla syntynyt henkilö puhui sapatista aviopuolisolleen ja aviopuoliso räväytti kalenterin häneen eteen ja pyysi katsomaan, silloin hänen silmänsä avautuivat näkemään sapatin. Ellenin kirjoja ei ollut lukenut.

    Myöskin edesmenneen Presidentin Mauno koiviston isä tultuaan uskoon piti Jumalan antaman sapatin pyhänä. Jumala kokoaa omiansa sieltä täältä.

    1234567---

    Uskovia adventisteissa? Ehkä hetkellisesti, jos tulevat uskoon. Mutta jos jäävät adventtikirkkoon, jäävät harhaoppiin ja se on synti. Niin he luopuvat uskosta. Poikkeuksen voi tehdä se oletettu mökin mummo, joka on jo käytännössä sanoutunut irti Ellen Whitesta ja adventismista ja nuhdellut muut adventistit eikä ole enää heidän kanssaan mistään hinnasta tekemisissä, mutta ei enää vanhuuden raihnaisuudessaan osaa ryhtyä eroamaan jäsenyydestään.

    Äänestä

  • Kuten tiedetään, Jeesus ei tullut tuona älyttömän laskelman 22.10.1844 päivämääränä. Kun tuo viimeinen pettymys tuli, hajaantuivat milleristit pettyneinä ja eikä ihme, sillä monet olivat jakaneet omaisuutensa pois luullen tulevansa temmatuiksi taivaaseen tuona päivänä. Ja päälle vielä häpeä, kun olivat julistaneet väärää päivämääräänsä ja halveksineet niitä, jotka eivät eksyneet. Miller kyllä itse katui vääriä laskelmiaan.

    ELLEN WHITE ALKAA UUDEN EKSYTYKSEN

    Pyhä Henki ei tuo vääriin profetioihin uskoneiden avuksi uusia valheprofetioita. Jos Ellen olisi halunnut seurata Jeesusta, hän olisi tunnustanut synniksi väärän ajanlaskijan ennustuksiin uskomisen. Nyt hän keskittyi ylpeyksissään selityksen löytämiseen, kuten pieni joukko hänen kanssaan. Niinpä he tämän paatumuksen lisäksi joutuivat alttiiksi uusille eksytyksille, joita sitten tulikin oikein roppakaupalla Ellenin saadessa vääriä näkyjää

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Seuraa aikaasi, niin minäkin teen.

    1234567---

    EGW kieltää, että Jeesuksen veren

    EGW: EI ”Joskin Kristuksen veren tuli vapauttaa syntinen lain tuomiosta, se ei kuitenkaan tyystin poistanut syntiä, vaan tämä pysyi muistiin merkittynä pyhäkössä lopulliseen sovitukseen saakka” (Patriarchs and Profets, p. 357, Patriarkat ja Profeetat, sivu 336, Alfa ja Omega, osa 1, sivu 337)

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Kuten tiedetään, Jeesus ei tullut tuona älyttömän laskelman 22.10.1844 päivämääränä. Kun tuo viimeinen pettymys tuli, hajaantuivat milleristit pettyneinä ja eikä ihme, sillä monet olivat jakaneet omaisuutensa pois luullen tulevansa temmatuiksi taivaaseen tuona päivänä. Ja päälle vielä häpeä, kun olivat julistaneet väärää päivämääräänsä ja halveksineet niitä, jotka eivät eksyneet. Miller kyllä itse katui vääriä laskelmiaan.

    ELLEN WHITE ALKAA UUDEN EKSYTYKSEN

    Pyhä Henki ei tuo vääriin profetioihin uskoneiden avuksi uusia valheprofetioita. Jos Ellen olisi halunnut seurata Jeesusta, hän olisi tunnustanut synniksi väärän ajanlaskijan ennustuksiin uskomisen. Nyt hän keskittyi ylpeyksissään selityksen löytämiseen, kuten pieni joukko hänen kanssaan. Niinpä he tämän paatumuksen lisäksi joutuivat alttiiksi uusille eksytyksille, joita sitten tulikin oikein roppakaupalla Ellenin saadessa vääriä näkyjää

    Taivaan pyhäköstä puhutaan Heprealaiskirjeessä monta kertaa:

    6:19Se toivo meille on ikäänkuin sielun ankkuri, varma ja luja, joka ulottuu esiripun sisäpuolelle asti, 20jonne Jeesus edelläjuoksijana meidän puolestamme on mennyt, tultuaan ylimmäiseksi papiksi Melkisedekin järjestyksen mukaan, iankaikkisesti.

    7:22 niin on myös se liitto parempi, jonka takaajaksi Jeesus on tullut.

    23Ja noita toisia pappeja on tullut useampia, koska kuolema ei sallinut heidän pysyä; 24
    mutta tällä on katoamaton pappeus, sentähden että hän pysyy iankaikkisesti, 25
    jonka tähden hän myös voi täydellisesti pelastaa ne, jotka hänen kauttaan Jumalan tykö tulevat, koska hän aina elää rukoillakseen heidän puolestansa.

    26Senkaltainen ylimmäinen pappi meille sopikin: pyhä, viaton, tahraton, syntisistä erotettu ja taivaita korkeammaksi tullut, 27jonka ei joka päivä ole tarvis, niinkuin ylimmäisten pappien, ensiksi uhrata omien syntiensä edestä ja sitten kansan; sillä tämän hän teki kerta kaikkiaan, uhratessaan itsensä. 28Sillä laki asettaa ylimmäisiksi papeiksi ihmisiä, jotka ovat heikkoja, mutta valan sana, joka on myöhäisempi kuin laki, asettaa Pojan, iankaikkisesti täydelliseksi tulleen.

    8:1Mutta pääkohta siinä, mistä me puhumme, on tämä: meillä on sellainen ylimmäinen pappi, joka istuu Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella taivaissa, 2 tehdäkseen pappispalvelusta kaikkeinpyhimmässä, siinä oikeassa majassa, jonka on rakentanut Herra eikä ihminen.
    9:1 Olihan tosin ensimmäiselläkin liitolla jumalanpalvelussäännöt ja maallinen pyhäkkö.

    11Mutta kun Kristus tuli tulevaisen hyvän ylimmäiseksi papiksi, niin hän suuremman ja täydellisemmän majan kautta, joka ei ole käsillä tehty, se on: joka ei ole tätä luomakuntaa,

    12 meni, ei kauristen ja vasikkain veren kautta, vaan oman verensä kautta kerta kaikkiaan kaikkeinpyhimpään ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen.

    22 Niin puhdistetaan lain mukaan miltei kaikki verellä, ja ilman verenvuodatusta ei tapahdu anteeksiantamista. 23On siis välttämätöntä, että taivaallisten kuvat tällä tavalla puhdistetaan, mutta että taivaalliset itse puhdistetaan paremmilla uhreilla kuin nämä. 24
    Sillä Kristus ei mennyt käsillä tehtyyn kaikkeinpyhimpään, joka vain on sen oikean kuva, vaan itse taivaaseen, nyt ilmestyäkseen Jumalan kasvojen eteen meidän hyväksemme.

    Joten jos väittää, ettei Raamattu puhu taivaallisesta pyhäköstä, silloin osoittaa vain oman tietämättömyytensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Oletko Adventisti ? Oletko lukenut "Suuri Taistelu "kirjan ?

    1234567---

    Trolleja liikkeellä, eivät ole lukeneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Adventtikirkko on kristillisperäinen harhaoppi samalla tavalla kuin Jehovan todistajat ja mormonitkin. Vastaavasti islam on juutalais-kristillisperäinen harhaoppi.

    ”Seitsemännen päivän” tarkoittaa sitä, että lauantaisapatti on sinetti, joka tulee olemaan taivaaseen pääsyn ehto. Sapatti ei ole kuitenkaan sen paremmin vanhan liiton sapatti, eli varjo Jeesuksesta, temppelitoimituksineen, kuin uuden liiton sapattikaan, joka on uudestisyntyneiden kristittyjen jatkuva sapatin lepo päivin ja öin sapatin herrassa Jeesuksessa Kristuksessa. Adventistien sapatti on kokonaan kolmas ja erilainen: sen sai Ellen White väärässä näyssään ja Ellen siihen teki kaikki säännökset, joita on tiukasti noudatettava ja Ellen sen näyssään näki sinetiksi. Se on ellensapatti. Ellensapatti ei ole raamatullinen.

    "Adventtikirkko on kristillisperäinen harhaoppi samalla tavalla kuin Jehovan todistajat ja mormonitkin. Vastaavasti islam on juutalais-kristillisperäinen harhaoppi."

    Uskot siis juoruihin ja varmistamattomiin valheisiin. Kaikki suomalaiset kirkkokunnat pitävät adventisteja kristittyinä. Ei harhaoppisina!

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Taivaan pyhäköstä puhutaan Heprealaiskirjeessä monta kertaa:

    6:19Se toivo meille on ikäänkuin sielun ankkuri, varma ja luja, joka ulottuu esiripun sisäpuolelle asti, 20jonne Jeesus edelläjuoksijana meidän puolestamme on mennyt, tultuaan ylimmäiseksi papiksi Melkisedekin järjestyksen mukaan, iankaikkisesti.

    7:22 niin on myös se liitto parempi, jonka takaajaksi Jeesus on tullut.

    23Ja noita toisia pappeja on tullut useampia, koska kuolema ei sallinut heidän pysyä; 24
    mutta tällä on katoamaton pappeus, sentähden että hän pysyy iankaikkisesti, 25
    jonka tähden hän myös voi täydellisesti pelastaa ne, jotka hänen kauttaan Jumalan tykö tulevat, koska hän aina elää rukoillakseen heidän puolestansa.

    26Senkaltainen ylimmäinen pappi meille sopikin: pyhä, viaton, tahraton, syntisistä erotettu ja taivaita korkeammaksi tullut, 27jonka ei joka päivä ole tarvis, niinkuin ylimmäisten pappien, ensiksi uhrata omien syntiensä edestä ja sitten kansan; sillä tämän hän teki kerta kaikkiaan, uhratessaan itsensä. 28Sillä laki asettaa ylimmäisiksi papeiksi ihmisiä, jotka ovat heikkoja, mutta valan sana, joka on myöhäisempi kuin laki, asettaa Pojan, iankaikkisesti täydelliseksi tulleen.

    8:1Mutta pääkohta siinä, mistä me puhumme, on tämä: meillä on sellainen ylimmäinen pappi, joka istuu Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella taivaissa, 2 tehdäkseen pappispalvelusta kaikkeinpyhimmässä, siinä oikeassa majassa, jonka on rakentanut Herra eikä ihminen.
    9:1 Olihan tosin ensimmäiselläkin liitolla jumalanpalvelussäännöt ja maallinen pyhäkkö.

    11Mutta kun Kristus tuli tulevaisen hyvän ylimmäiseksi papiksi, niin hän suuremman ja täydellisemmän majan kautta, joka ei ole käsillä tehty, se on: joka ei ole tätä luomakuntaa,

    12 meni, ei kauristen ja vasikkain veren kautta, vaan oman verensä kautta kerta kaikkiaan kaikkeinpyhimpään ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen.

    22 Niin puhdistetaan lain mukaan miltei kaikki verellä, ja ilman verenvuodatusta ei tapahdu anteeksiantamista. 23On siis välttämätöntä, että taivaallisten kuvat tällä tavalla puhdistetaan, mutta että taivaalliset itse puhdistetaan paremmilla uhreilla kuin nämä. 24
    Sillä Kristus ei mennyt käsillä tehtyyn kaikkeinpyhimpään, joka vain on sen oikean kuva, vaan itse taivaaseen, nyt ilmestyäkseen Jumalan kasvojen eteen meidän hyväksemme.

    Joten jos väittää, ettei Raamattu puhu taivaallisesta pyhäköstä, silloin osoittaa vain oman tietämättömyytensä.

    "Joten jos väittää, ettei Raamattu puhu taivaallisesta pyhäköstä, silloin osoittaa vain oman tietämättömyytensä."

    Niin osoittaa myös hän, joka ei osaa lukea Raamatusta, että taivaallinen pyhäkkö ei ole mikään käsin tehty konkreettinen rakennus vaan Jeesuksen ylösnousemusruumis.

    "tehdäkseen pappispalvelusta kaikkeinpyhimmässä, siinä oikeassa majassa, jonka on rakentanut Herra eikä ihminen."

    Kaikkein pyhin on Jeesus. Oikea maja kuvaa Jeesuksen ylösnousemus ruumista.

    "11Mutta kun Kristus tuli tulevaisen hyvän ylimmäiseksi papiksi, niin hän suuremman ja täydellisemmän majan kautta, joka ei ole käsillä tehty, se on: joka ei ole tätä luomakuntaa,"

    Niin, kyseessä ei ole konkreettinen  pyhäkkörakennus vaan sellainen, jota ei ole KÄSINTEHTY: Jeesuksen ruumis.

    "Sillä Kristus ei mennyt käsillä tehtyyn kaikkeinpyhimpään, joka vain on sen oikean kuva, vaan itse taivaaseen, nyt ilmestyäkseen Jumalan kasvojen eteen meidän hyväksemme."

    Niinpä! Jeesus meni Jumalan valmistamaan ruumiiseen.

    “Mutta temppeliä minä en siinä nähnyt, sillä sen temppelinä on Herra Jumala, Kaikkivaltias, ja Karitsa...” (Ilm 21:22, FinRK)

    Vanha testamentti sanoo ihan selvästi, että Jeesus on oleva temppeli."


    Se, että ihmisen ruumista sanotaan Pyhän hengen temppeliksi, on Raamatun kielikuvallisuutta ja tuttua monesta raamatunpaikasta. Myös Jeesuksen ruumista sanotaan temppeliksi.

    Johannes 2:19-
    Jeesus vastasi heille: ”Hajottakaa maahan tämä temppeli, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä.” Niin juutalaiset sanoivat: ”Neljäkymmentäkuusi vuotta on tätä temppeliä rakennettu. Sinäkö pystyttäisit sen kolmessa päivässä?” Mutta hän puhui RUUMIINSA TEMPPPELISTÄ.

    Katsotaan toista kohtaa, missä puhutaan temppelistä vertauskuvana. Tässä puhutan ihmisestä.

    Efesolaiskirje 2:21-22
    Hänessä (Jeesuksessa Kristuksessa) koko rakennus liittyy yhteen ja kasvaa pyhäksi temppeliksi Herrassa. Hänessä tekin rakennutte yhdessä muiden kanssa Jumalan asumukseksi Hengessä.

    Tämä raamatunkohta kertoo että myös ihminen on pyhä temppeli. Aloituksessa sanottiin, että ihmisen ruumis on Pyhän hengen temppeli. Voimme siis laittaa yhtäläisyysmerkit ihmisen ruumiin ja koko ihmisen välille, siinä mielessä, että molemmat ovat temppeleitä.

    Jos kerran Jeesuksen ruumis on Johanneksen mukaan temppeli, niin eikö se merkitse sitä, että myös koko Jeesus on temppeli? Ja jos näin on, niin eikö ylösnousseen Jeesuksen ruumis ole taivaassa se taivaallinen temppeli? Todellinen temppeli taivaassa, josta maallinen temppeli oli vain kuva ja varjo.

    Kolossalaiskirje 2:16-17
    Älköön siis kukaan tuomitko teitä syömisen ja juomisen tai jonkin juhlan, uudenkuun tai sapatin vuoksi. Nehän ovat vain varjo siitä, mikä oli tulossa, mutta itse TODELLISUUS ON KRISTUKSESSA.

    Edelleen jatketaan samoilla kielikuvilla. Israelilaisten hengellisen elämän maanpäälliset asiat, aivan kuten maallinen temppelikin olivat vain varjo siitä, mikä on tulossa. Tulossa on todellisuus ja todellisuus on Kristuksessa, tuossa taivaallisessa temppelissä.

    Raamattu ei sano, että taivaallinen temppeli olisi rakennus vaan taivaallinen temppeli on todellinen ilmestysmaja, Kristus, sillä se, mikä oli maassa varjoa, se on varjoa todellisesta taivaassa. Todellisuus taivaallisissa on Kristuksessa. Hän palvelee siinä oikeassa ilmestysmajassa eli temppelissä, jonka on pystyttänyt Herra, kolmessa päivässä (Joh 2:19).

    ...jatkuu...

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    "Joten jos väittää, ettei Raamattu puhu taivaallisesta pyhäköstä, silloin osoittaa vain oman tietämättömyytensä."

    Niin osoittaa myös hän, joka ei osaa lukea Raamatusta, että taivaallinen pyhäkkö ei ole mikään käsin tehty konkreettinen rakennus vaan Jeesuksen ylösnousemusruumis.

    "tehdäkseen pappispalvelusta kaikkeinpyhimmässä, siinä oikeassa majassa, jonka on rakentanut Herra eikä ihminen."

    Kaikkein pyhin on Jeesus. Oikea maja kuvaa Jeesuksen ylösnousemus ruumista.

    "11Mutta kun Kristus tuli tulevaisen hyvän ylimmäiseksi papiksi, niin hän suuremman ja täydellisemmän majan kautta, joka ei ole käsillä tehty, se on: joka ei ole tätä luomakuntaa,"

    Niin, kyseessä ei ole konkreettinen  pyhäkkörakennus vaan sellainen, jota ei ole KÄSINTEHTY: Jeesuksen ruumis.

    "Sillä Kristus ei mennyt käsillä tehtyyn kaikkeinpyhimpään, joka vain on sen oikean kuva, vaan itse taivaaseen, nyt ilmestyäkseen Jumalan kasvojen eteen meidän hyväksemme."

    Niinpä! Jeesus meni Jumalan valmistamaan ruumiiseen.

    “Mutta temppeliä minä en siinä nähnyt, sillä sen temppelinä on Herra Jumala, Kaikkivaltias, ja Karitsa...” (Ilm 21:22, FinRK)

    Vanha testamentti sanoo ihan selvästi, että Jeesus on oleva temppeli."


    Se, että ihmisen ruumista sanotaan Pyhän hengen temppeliksi, on Raamatun kielikuvallisuutta ja tuttua monesta raamatunpaikasta. Myös Jeesuksen ruumista sanotaan temppeliksi.

    Johannes 2:19-
    Jeesus vastasi heille: ”Hajottakaa maahan tämä temppeli, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä.” Niin juutalaiset sanoivat: ”Neljäkymmentäkuusi vuotta on tätä temppeliä rakennettu. Sinäkö pystyttäisit sen kolmessa päivässä?” Mutta hän puhui RUUMIINSA TEMPPPELISTÄ.

    Katsotaan toista kohtaa, missä puhutaan temppelistä vertauskuvana. Tässä puhutan ihmisestä.

    Efesolaiskirje 2:21-22
    Hänessä (Jeesuksessa Kristuksessa) koko rakennus liittyy yhteen ja kasvaa pyhäksi temppeliksi Herrassa. Hänessä tekin rakennutte yhdessä muiden kanssa Jumalan asumukseksi Hengessä.

    Tämä raamatunkohta kertoo että myös ihminen on pyhä temppeli. Aloituksessa sanottiin, että ihmisen ruumis on Pyhän hengen temppeli. Voimme siis laittaa yhtäläisyysmerkit ihmisen ruumiin ja koko ihmisen välille, siinä mielessä, että molemmat ovat temppeleitä.

    Jos kerran Jeesuksen ruumis on Johanneksen mukaan temppeli, niin eikö se merkitse sitä, että myös koko Jeesus on temppeli? Ja jos näin on, niin eikö ylösnousseen Jeesuksen ruumis ole taivaassa se taivaallinen temppeli? Todellinen temppeli taivaassa, josta maallinen temppeli oli vain kuva ja varjo.

    Kolossalaiskirje 2:16-17
    Älköön siis kukaan tuomitko teitä syömisen ja juomisen tai jonkin juhlan, uudenkuun tai sapatin vuoksi. Nehän ovat vain varjo siitä, mikä oli tulossa, mutta itse TODELLISUUS ON KRISTUKSESSA.

    Edelleen jatketaan samoilla kielikuvilla. Israelilaisten hengellisen elämän maanpäälliset asiat, aivan kuten maallinen temppelikin olivat vain varjo siitä, mikä on tulossa. Tulossa on todellisuus ja todellisuus on Kristuksessa, tuossa taivaallisessa temppelissä.

    Raamattu ei sano, että taivaallinen temppeli olisi rakennus vaan taivaallinen temppeli on todellinen ilmestysmaja, Kristus, sillä se, mikä oli maassa varjoa, se on varjoa todellisesta taivaassa. Todellisuus taivaallisissa on Kristuksessa. Hän palvelee siinä oikeassa ilmestysmajassa eli temppelissä, jonka on pystyttänyt Herra, kolmessa päivässä (Joh 2:19).

    ...jatkuu...

    ...jatkuu...

    Heprealaiskirje 8:1-5
    Sanomamme pääkohta on siis tämä: Meillä on sellainen ylipappi, joka istuu Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella taivaissa. Hän palvelee pyhäkössä, siinä oikeassa ilmestysmajassa, JONKA ON PYSTYTTÄNYT HERRA Herra eikä ihminen. Jokainen ylipappi asetetaan uhraamaan lahjoja ja uhreja. Sen vuoksi on välttämätöntä, että myös meidän ylipapillamme on jotakin uhrattavaa. Jos hän olisi maan päällä, hän ei olisikaan pappi, koska on jo olemassa niitä, jotka lain mukaan uhraavat lahjoja. He palvelevat Jumalaa pyhäkössä, joka on TAIVAALLISTEN KUVA ja VARJO, kuten Moosekselle ilmoitettiin, kun hänen oli määrä valmistaa ilmestysmaja. Hänelle sanottiin: ”Katso, että teet kaiken sen mallin mukaan, joka sinulle näytettiin vuorella.”

    Apostolien teot 17:24
    Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaiken, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsin tehdyissä temppeleissä.

    Jumala asuu Jeesuksessa.

    Mitä Jeesus sitten uhrasi? Mikä on tuo taivaallinen temppelipalvelus?

    Heprealaiskirje 9:11-25
    Mutta Kristus ilmestyi tulevan hyvän ylipappina. Suuremman ja täydellisemmän majan kautta, jota ei ole käsin tehty ja joka ei ole tätä luomakuntaa, hän meni, ei pukkien eikä mullikoiden veren kautta vaan oman verensä kautta kertakaikkisesti kaikkeinpyhimpään ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen. -- Lain mukaan melkein kaikki puhdistetaan verellä, eikä anteeksiantoa ole ilman verenvuodatusta. On siis välttämätöntä puhdistaa taivaallisten kuvat tällä tavoin, mutta itse taivaalliset on puhdistettava paremmilla uhreilla kuin nämä. Siksi Kristus ei mennyt käsin tehtyyn pyhäkköön, joka on vain sen oikean kuva, vaan itse taivaaseen ilmestyäkseen nyt Jumalan kasvojen eteen meidän hyväksemme. Eikä hän mennyt uhratakseen itseään monta kertaa, niin kuin ylipappi menee kerran vuodessa kaikkeinpyhimpään mukanaan vierasta verta;"

    Jeesus on siis tuo taivaallinen  temppeli. Markus sanoo, että Jeesus oli kertonut, että hän on temppeli, joka ei ole käsin tehty:

    Markus 14:58
    ”Me olemme kuulleet hänen sanovan: ’Minä hajotan tämän käsin tehdyn temppelin ja rakennan kolmessa päivässä toisen, joka ei ole käsin tehty.’”  huom! JEESUKSEN TEMPPELI OLI HÄNEN RUUMIINSA.

    Edelleen jatketaan samoilla kielikuvilla. Israelilaisten hengellisen elämän maanpäälliset asiat, aivan kuten maallinen temppelikin olivat vain varjo siitä, mikä on tulossa. Tulossa on todellisuus ja todellisuus on Kristuksessa, tuossa taivaallisessa temppelissä.

    Tuo parempi uhri on Jeesus itse. Uhraus ei siis jatku taivaassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    ...jatkuu...

    Heprealaiskirje 8:1-5
    Sanomamme pääkohta on siis tämä: Meillä on sellainen ylipappi, joka istuu Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella taivaissa. Hän palvelee pyhäkössä, siinä oikeassa ilmestysmajassa, JONKA ON PYSTYTTÄNYT HERRA Herra eikä ihminen. Jokainen ylipappi asetetaan uhraamaan lahjoja ja uhreja. Sen vuoksi on välttämätöntä, että myös meidän ylipapillamme on jotakin uhrattavaa. Jos hän olisi maan päällä, hän ei olisikaan pappi, koska on jo olemassa niitä, jotka lain mukaan uhraavat lahjoja. He palvelevat Jumalaa pyhäkössä, joka on TAIVAALLISTEN KUVA ja VARJO, kuten Moosekselle ilmoitettiin, kun hänen oli määrä valmistaa ilmestysmaja. Hänelle sanottiin: ”Katso, että teet kaiken sen mallin mukaan, joka sinulle näytettiin vuorella.”

    Apostolien teot 17:24
    Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaiken, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsin tehdyissä temppeleissä.

    Jumala asuu Jeesuksessa.

    Mitä Jeesus sitten uhrasi? Mikä on tuo taivaallinen temppelipalvelus?

    Heprealaiskirje 9:11-25
    Mutta Kristus ilmestyi tulevan hyvän ylipappina. Suuremman ja täydellisemmän majan kautta, jota ei ole käsin tehty ja joka ei ole tätä luomakuntaa, hän meni, ei pukkien eikä mullikoiden veren kautta vaan oman verensä kautta kertakaikkisesti kaikkeinpyhimpään ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen. -- Lain mukaan melkein kaikki puhdistetaan verellä, eikä anteeksiantoa ole ilman verenvuodatusta. On siis välttämätöntä puhdistaa taivaallisten kuvat tällä tavoin, mutta itse taivaalliset on puhdistettava paremmilla uhreilla kuin nämä. Siksi Kristus ei mennyt käsin tehtyyn pyhäkköön, joka on vain sen oikean kuva, vaan itse taivaaseen ilmestyäkseen nyt Jumalan kasvojen eteen meidän hyväksemme. Eikä hän mennyt uhratakseen itseään monta kertaa, niin kuin ylipappi menee kerran vuodessa kaikkeinpyhimpään mukanaan vierasta verta;"

    Jeesus on siis tuo taivaallinen  temppeli. Markus sanoo, että Jeesus oli kertonut, että hän on temppeli, joka ei ole käsin tehty:

    Markus 14:58
    ”Me olemme kuulleet hänen sanovan: ’Minä hajotan tämän käsin tehdyn temppelin ja rakennan kolmessa päivässä toisen, joka ei ole käsin tehty.’”  huom! JEESUKSEN TEMPPELI OLI HÄNEN RUUMIINSA.

    Edelleen jatketaan samoilla kielikuvilla. Israelilaisten hengellisen elämän maanpäälliset asiat, aivan kuten maallinen temppelikin olivat vain varjo siitä, mikä on tulossa. Tulossa on todellisuus ja todellisuus on Kristuksessa, tuossa taivaallisessa temppelissä.

    Tuo parempi uhri on Jeesus itse. Uhraus ei siis jatku taivaassa.

    Paavali kertoo telttamajasta eli ruumiistaan eli temppelistä seuraavaa:

    “1. Me tiedämme, että vaikka tämä meidän maallinen telttamajamme hajotetaankin, meillä on taivaissa Jumalan valmistama asunto, ikuinen koti, joka ei ole käsin tehty. 2. Täällä me huokailemme ikävöiden, että saisimme pukeutua taivaalliseen majaamme, 3. sillä kun olemme pukeutuneet siihen, meitä ei enää havaita alastomiksi. 4. Me, jotka olemme tässä majassa, huokailemme ahdistuneina. Emme näet tahdo riisuutua vaan pukeutua, niin että elämä nielisi sen, mikä on kuolevaista. 5. Jumala itse on valmistanut meidät juuri tähän ja on antanut meille vakuudeksi Hengen. 6. Siksi olemme aina turvallisella mielellä ja tiedämme, että niin kauan kuin olemme kotona tässä ruumiissamme, olemme poissa Herran luota. 7. Mehän vaellamme uskossa, emme näkemisessä. 8. Mutta me olemme turvallisella mielellä ja haluaisimme mieluummin muuttaa pois ruumiistamme kotiin Herran luo. 9. Siksi pidämme kunnia-asianamme olla hänelle mieliksi, olimmepa kotona tai poissa kotoa, 10. sillä meidän kaikkien on tultava Kristuksen tuomioistuimen eteen, jotta kukin saisi sen mukaan, mitä hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, hyvää tai pahaa.” (2Kor 5:1-10, FinRK)

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Miksi kopioit tuota samaa juttua?

    Kertoisit ennemmin Jeesuksesta ja Hänen armostaan.

    Kyllä täällä armosta kirjoittajia riittää. Ei siitä jokaisen tarvitse kirjoittaa.

    1234567---

    Äänestä

Onko täällä ex-advareita kirjoitelemassa ?

Äänestä
  • Monet purkaa tuossa pahaa oloaan, on huomattavissa.

    Äänestä

Yhdestä asiasta en ymmärrä ihmisiä ?
Teillä on se ja teillä on se heillä on se profeetta joka johtaa tietä!
En oikein ymmärrä,kun kaikki tiet vie Isän luo,kotiin taivaaseen.
Miksi siitä pitää olla erimieltä,kuka on parhain profeetta/ohjaaja?
Me kaikki haluamme kotiin,sinne mistä lähdimme !

1Äänestä

Ellen White korotti kaikessa Jeesusta, niin kuin pitääkin. Sapattiakin pyhitti niin kuin Jeesuskin pyhitti. Oli ja on Herran sanansaattaja.

Äänestä
  • Ei kaikki Jeesusta korttavat pelastu vaan ainoastaan ne, jotka tekevät taivallisen Isän tahdon. Ellen White ei tehnyt taivaallisen Isän tahoa. Herra on antanut käskyt, että nainen vaietkoon seurakunnassa, mitä Ellen White ei tunnustanut, joten Herra ei tunnustanut myöskään Ellen Whitea omaksi.

    Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
    22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
    23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

    1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
    34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
    ---
    37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
    38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

    Äänestä

  • >>>Sapattiakin pyhitti niin kuin Jeesuskin pyhitti. <<<

    Jotta pyhittää sapatin niin, että pysyy liitossa Jumalan kanssa, pitäisi pyhittää oikeaan aikaan myös uudenkuunpäivä, pääsiäinen, happamattoman leivän juhlan seitsemännen päivän juhla, helluntai, Jom Teruah, Jom Kippur, Sukkotin ensimmäinen päivä ja kahdeksannen päivän juhla. Jos adventisti eivät tee tätä kaikkea, he eivät ole pyhittäneet sapattia.

    Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
    7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Ei kaikki Jeesusta korttavat pelastu vaan ainoastaan ne, jotka tekevät taivallisen Isän tahdon. Ellen White ei tehnyt taivaallisen Isän tahoa. Herra on antanut käskyt, että nainen vaietkoon seurakunnassa, mitä Ellen White ei tunnustanut, joten Herra ei tunnustanut myöskään Ellen Whitea omaksi.

    Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
    22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
    23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

    1 Kor 14:33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
    34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
    ---
    37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
    38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.

    Kuulutko siihen ryhmään Adventisteja, ketkä eivät naispastoreita hyväksy ?

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Kuulutko siihen ryhmään Adventisteja, ketkä eivät naispastoreita hyväksy ?

    En ole adventisti.

    Mitä tulee naispastoreihin, niin Raamatussa on selvä käsky, joka kieltää naisten toimimasta pastoreina ja myös puhumasta seurakunnan kokouksessa.

    Helluntaiseurakunnat eivät tätä käskyä noudata, koska ne eivät ole Jumalan pyhien seurakuntian. Kuten Paavali kirjoitti Jumalan pyhien seurakunnassa naisten ei ole lupa puhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    En ole adventisti.

    Mitä tulee naispastoreihin, niin Raamatussa on selvä käsky, joka kieltää naisten toimimasta pastoreina ja myös puhumasta seurakunnan kokouksessa.

    Helluntaiseurakunnat eivät tätä käskyä noudata, koska ne eivät ole Jumalan pyhien seurakuntian. Kuten Paavali kirjoitti Jumalan pyhien seurakunnassa naisten ei ole lupa puhua.

    Mihin suuntaan sinä kuulut ?

    kysynpävaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    En ole adventisti.

    Mitä tulee naispastoreihin, niin Raamatussa on selvä käsky, joka kieltää naisten toimimasta pastoreina ja myös puhumasta seurakunnan kokouksessa.

    Helluntaiseurakunnat eivät tätä käskyä noudata, koska ne eivät ole Jumalan pyhien seurakuntian. Kuten Paavali kirjoitti Jumalan pyhien seurakunnassa naisten ei ole lupa puhua.

    Mutta sinun mielestäsi kai naiset saavat kirjoittaa?
    Siksikö olet täällä?

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    En ole adventisti.

    Mitä tulee naispastoreihin, niin Raamatussa on selvä käsky, joka kieltää naisten toimimasta pastoreina ja myös puhumasta seurakunnan kokouksessa.

    Helluntaiseurakunnat eivät tätä käskyä noudata, koska ne eivät ole Jumalan pyhien seurakuntian. Kuten Paavali kirjoitti Jumalan pyhien seurakunnassa naisten ei ole lupa puhua.

    Papin käskystä se Saarakin aivopestynä syyttömänä teki murhan vastoin omaa tahtoa:
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Knutbyn_murha

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    En ole adventisti.

    Mitä tulee naispastoreihin, niin Raamatussa on selvä käsky, joka kieltää naisten toimimasta pastoreina ja myös puhumasta seurakunnan kokouksessa.

    Helluntaiseurakunnat eivät tätä käskyä noudata, koska ne eivät ole Jumalan pyhien seurakuntian. Kuten Paavali kirjoitti Jumalan pyhien seurakunnassa naisten ei ole lupa puhua.

    >>>>En ole Adventisti<<<<<<Kysynkin: Mikä viikonpäivä on sinulle pyhäpäivä lauantai, vai sunnuntai ?

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    >>>Sapattiakin pyhitti niin kuin Jeesuskin pyhitti. <<<

    Jotta pyhittää sapatin niin, että pysyy liitossa Jumalan kanssa, pitäisi pyhittää oikeaan aikaan myös uudenkuunpäivä, pääsiäinen, happamattoman leivän juhlan seitsemännen päivän juhla, helluntai, Jom Teruah, Jom Kippur, Sukkotin ensimmäinen päivä ja kahdeksannen päivän juhla. Jos adventisti eivät tee tätä kaikkea, he eivät ole pyhittäneet sapattia.

    Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
    7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.

    Tarkoitatko, että et tiedä israelilaisilla olleen KAKSI liittoa?

    Lue tarkemmin:
    5.Moos.29:1 (28:69)
    Nämä ovat SEN LIITON sanat, jonka Herra käski Mooseksen tehdä israelilaisten kanssa Mooabin maassa, SEN LIITON LISÄKSI , jonka hän oli tehnyt heidän kanssaan Hoorebilla.

    Hoorebilla (Siinailla) tehty liitto perustui kymmeneen käskyyn, eikä niihin lisätty mitään:
    5.Moos.5:22Nämä sanat Herra puhui koko teidän seurakunnallenne vuorelta, tulen ja synkkien pilvien keskeltä, suurella äänellä, EIKÄ SIIHEN ENEMPÄÄ LISÄNNYT . Ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun ja antoi ne minulle.

    Tuo toinen liitto oli tarkoitettu ohjaamaan temppelipalvelusta, sekä maallisen oikeuden käyttöä. Se ei ollut tarkoitettu uskovien vapautta rajoittamaan, eikä ottanut huomioon asioiden monimutkaisuutta. Ja sitä piti tuomarien tulkita sen tarkoituksen mukaan. Esimerkiksi joku saattoi tahattomasti vahingoittaa toista tai toisen omaisuutta, jolloin olosuhteet ja motiivit piti tarkistaa.
    Tämä laki oli liitonarkin ulkopuolelle sidotussa pergamenttirullassa todistuksena israelilaisia vastaan, jos nämä eivät noudattaneet sitä:

    5.Moos.31:24Ja kun MOOSES OLI KIRJOITTANUT TÄMÄN LAIN sanat, alusta loppuun asti, 25käski hän leeviläisiä, jotka kantoivat Herran liitonarkkia, sanoen: 26"Ottakaa tämä LAIN KIRJA ja pankaa se Herran, teidän Jumalanne, LIITONARKIN SIVULLE, olemaan siellä TODISTAJANA SINUA VASTAAN

    Tämä toinen laki tuli tarpeettomaksi kristityille, koska nämä elivät kymmenen käskyn ja rakkauden lain kanssa sopusoinnussa.

    Kol.2:14
    ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin. 15 Hän riisui aseet hallituksilta ja valloilta ja asetti heidät julkisen häpeän alaisiksi; hän sai heistä hänen kauttaan voiton riemun.

    16 Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta, 17 jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen.

    Kymmenen käskyn sapatti ei ollut tulevaisuuden varjo, vaan menneisyyden muisto. Sen sijaan pääsiäinen, helluntai, lehtimajanjuhla, uusikuu olivat myös sapatteja ja tulivat vapaaehtoisiksi.

    Kymmenen käskyn laki pysyy ikuisesti :

    Markus 10:19 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Älä toiselta anasta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi

    1. Johanneksen kirje 2:3
    Ja siitä me tiedämme hänet tuntevamme, että pidämme hänen käskynsä.
    1. Johanneksen kirje 3:24
    Ja joka pitää hänen käskynsä, se pysyy Jumalassa ja Jumala hänessä. Ja siitä me tiedämme hänen meissä pysyvän, siitä Hengestä, jonka hän on meille antanut.

    Rakkaus täyttää lain, ja tekee sen vielä tarkemmaksi:

    1.Joh.3:14Me tiedämme siirtyneemme kuolemasta elämään, sillä me rakastamme veljiä. Joka ei rakasta, pysyy kuolemassa. 15Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.

    Murha on yhä kymmenen käskyn rikkomista. Käskyt ovat yhä voimassa:

    Room.7;7 Mitä siis sanomme? Onko laki syntiä? Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse". 8 Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut. 9Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi, 10 ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi. 11 Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta. 12 Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä. 13Onko siis hyvä tullut minulle kuolemaksi?

    Ei laki kuollut, lainrikkoja kuoli,

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Tarkoitatko, että et tiedä israelilaisilla olleen KAKSI liittoa?

    Lue tarkemmin:
    5.Moos.29:1 (28:69)
    Nämä ovat SEN LIITON sanat, jonka Herra käski Mooseksen tehdä israelilaisten kanssa Mooabin maassa, SEN LIITON LISÄKSI , jonka hän oli tehnyt heidän kanssaan Hoorebilla.

    Hoorebilla (Siinailla) tehty liitto perustui kymmeneen käskyyn, eikä niihin lisätty mitään:
    5.Moos.5:22Nämä sanat Herra puhui koko teidän seurakunnallenne vuorelta, tulen ja synkkien pilvien keskeltä, suurella äänellä, EIKÄ SIIHEN ENEMPÄÄ LISÄNNYT . Ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun ja antoi ne minulle.

    Tuo toinen liitto oli tarkoitettu ohjaamaan temppelipalvelusta, sekä maallisen oikeuden käyttöä. Se ei ollut tarkoitettu uskovien vapautta rajoittamaan, eikä ottanut huomioon asioiden monimutkaisuutta. Ja sitä piti tuomarien tulkita sen tarkoituksen mukaan. Esimerkiksi joku saattoi tahattomasti vahingoittaa toista tai toisen omaisuutta, jolloin olosuhteet ja motiivit piti tarkistaa.
    Tämä laki oli liitonarkin ulkopuolelle sidotussa pergamenttirullassa todistuksena israelilaisia vastaan, jos nämä eivät noudattaneet sitä:

    5.Moos.31:24Ja kun MOOSES OLI KIRJOITTANUT TÄMÄN LAIN sanat, alusta loppuun asti, 25käski hän leeviläisiä, jotka kantoivat Herran liitonarkkia, sanoen: 26"Ottakaa tämä LAIN KIRJA ja pankaa se Herran, teidän Jumalanne, LIITONARKIN SIVULLE, olemaan siellä TODISTAJANA SINUA VASTAAN

    Tämä toinen laki tuli tarpeettomaksi kristityille, koska nämä elivät kymmenen käskyn ja rakkauden lain kanssa sopusoinnussa.

    Kol.2:14
    ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin. 15 Hän riisui aseet hallituksilta ja valloilta ja asetti heidät julkisen häpeän alaisiksi; hän sai heistä hänen kauttaan voiton riemun.

    16 Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta, 17 jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen.

    Kymmenen käskyn sapatti ei ollut tulevaisuuden varjo, vaan menneisyyden muisto. Sen sijaan pääsiäinen, helluntai, lehtimajanjuhla, uusikuu olivat myös sapatteja ja tulivat vapaaehtoisiksi.

    Kymmenen käskyn laki pysyy ikuisesti :

    Markus 10:19 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Älä toiselta anasta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi

    1. Johanneksen kirje 2:3
    Ja siitä me tiedämme hänet tuntevamme, että pidämme hänen käskynsä.
    1. Johanneksen kirje 3:24
    Ja joka pitää hänen käskynsä, se pysyy Jumalassa ja Jumala hänessä. Ja siitä me tiedämme hänen meissä pysyvän, siitä Hengestä, jonka hän on meille antanut.

    Rakkaus täyttää lain, ja tekee sen vielä tarkemmaksi:

    1.Joh.3:14Me tiedämme siirtyneemme kuolemasta elämään, sillä me rakastamme veljiä. Joka ei rakasta, pysyy kuolemassa. 15Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.

    Murha on yhä kymmenen käskyn rikkomista. Käskyt ovat yhä voimassa:

    Room.7;7 Mitä siis sanomme? Onko laki syntiä? Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse". 8 Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut. 9Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi, 10 ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi. 11 Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta. 12 Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä. 13Onko siis hyvä tullut minulle kuolemaksi?

    Ei laki kuollut, lainrikkoja kuoli,

    Väärin.
    Laki oli voimassa vain Jeesukseen asti. Hän on se siemen, jolle annettiin lupaus:
    Gal 3
    "Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä"

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    >>>>En ole Adventisti<<<<<<Kysynkin: Mikä viikonpäivä on sinulle pyhäpäivä lauantai, vai sunnuntai ?

    Sapatti, joka alkaa perjantai-illalla auringonlaskusta ja päättyy lauantaina auringonlaskuun. Sen lisäksi sapatteja ovat uudenkuunpäivä, pääsiäinen, happamattoman leivän juhlan seitsemännen päivän juhla, helluntai, Jom Teruah, Jom Kippur, Sukkotin ensimmäinen päivä ja kahdeksannen päivän juhla.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Mihin suuntaan sinä kuulut ?

    kysynpävaan.

    Onko sinulle sellainen ihmeellistä, että joku perustaa uskonsa Raamattuun? Pitäisikö minun uskoa kaikki se, mitä helluntaiseurakunnissa puhutaan, vaikka usein puheet ovat täysin Kristuksen opetuksen vastaisia? Jumalan sanaa ei opiskella helluntaipastorien puheiden kautta vaan lukemalla Raamattua.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Sapatti, joka alkaa perjantai-illalla auringonlaskusta ja päättyy lauantaina auringonlaskuun. Sen lisäksi sapatteja ovat uudenkuunpäivä, pääsiäinen, happamattoman leivän juhlan seitsemännen päivän juhla, helluntai, Jom Teruah, Jom Kippur, Sukkotin ensimmäinen päivä ja kahdeksannen päivän juhla.

    Olet siis judaisti.

    Voi voi sentään.

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Onko sinulle sellainen ihmeellistä, että joku perustaa uskonsa Raamattuun? Pitäisikö minun uskoa kaikki se, mitä helluntaiseurakunnissa puhutaan, vaikka usein puheet ovat täysin Kristuksen opetuksen vastaisia? Jumalan sanaa ei opiskella helluntaipastorien puheiden kautta vaan lukemalla Raamattua.

    Totta.
    Ja Raamattu opettaa, että sapatti on käynyt virattomaksi koska Jeesus on tullut.
    Jumalan sanaa ei opetella jonkun "naisprofeetan" oppien mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Totta.
    Ja Raamattu opettaa, että sapatti on käynyt virattomaksi koska Jeesus on tullut.
    Jumalan sanaa ei opetella jonkun "naisprofeetan" oppien mukaan.

    Luterilaisetkin ymmärtävät, että kymmenenkäskyn Laki on voimassa. Kun kävin Luterilaisen rippikoulun piti kymmenenkäskyn Laki sapattikäsky mukaan lukien opetella selityksineen ulkoa, kinkereillä tentattiin vielä lisää.

    Myöskin Adventisteilla on kymmenenkäskyn Laki, kasvattaja Kristukseen.

    On täällä kummallisia eri uskonsuunnan kirjoittajia, jotka eivät senvertaa ymmärrä, että kymmenenkäskyn Laki on voimassa myöskin Uudessa Liitossa.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Luterilaisetkin ymmärtävät, että kymmenenkäskyn Laki on voimassa. Kun kävin Luterilaisen rippikoulun piti kymmenenkäskyn Laki sapattikäsky mukaan lukien opetella selityksineen ulkoa, kinkereillä tentattiin vielä lisää.

    Myöskin Adventisteilla on kymmenenkäskyn Laki, kasvattaja Kristukseen.

    On täällä kummallisia eri uskonsuunnan kirjoittajia, jotka eivät senvertaa ymmärrä, että kymmenenkäskyn Laki on voimassa myöskin Uudessa Liitossa.

    1234567---

    Mutta Jumala ei ilmoita kymmenen käskyn lakia. Niin, omassa uskonnossasi kekkuloit ulkokullattu pimeyden lähettiläs!

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Mutta Jumala ei ilmoita kymmenen käskyn lakia. Niin, omassa uskonnossasi kekkuloit ulkokullattu pimeyden lähettiläs!

    Kuulutko helluntaiseurakuntaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Luterilaisetkin ymmärtävät, että kymmenenkäskyn Laki on voimassa. Kun kävin Luterilaisen rippikoulun piti kymmenenkäskyn Laki sapattikäsky mukaan lukien opetella selityksineen ulkoa, kinkereillä tentattiin vielä lisää.

    Myöskin Adventisteilla on kymmenenkäskyn Laki, kasvattaja Kristukseen.

    On täällä kummallisia eri uskonsuunnan kirjoittajia, jotka eivät senvertaa ymmärrä, että kymmenenkäskyn Laki on voimassa myöskin Uudessa Liitossa.

    1234567---

    Luther on yksi suurimmista eksyttäjistä, mitä maailman on koskaan nähnyt. Väärä profeetta joka antoi antisemitismin Hitlerille. "minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista."
    Lutherin hapatus on levinnyt koko kristilliseen opetukseen myös ns. vapaisiin suuntiin. Luther toi kristinoppiin Mooseksen lain ja sotki Vanhan liiton lain Paavalin ja Jaakobin selvään opetukseen Jeesuksen omille annetusta Kristuksen laista.
    Luterilaisen nikolaiittain opin mukaan on papisto, hengellinen yläluokka ja rahvas, alistetut, jonka hengellistä elämää papit hallitsevat.
    Jeesus opetti aktiivisuutta: anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan. Sen sijaan Luther opit loivat laitoskirkon kuin tehtaan, joka tuottaa jäsenilleen sakramenttien kautta ikuisen elämän. Luterilaisen opetuksen mukaan ei tarvitse etsiä Taivasten valtakuntaan, ei laskea kustannuksia, ei tarvitse taistella päästäkseen ahtaasta portista sisälle, vaan kaikki tulee kirkkolaitoksen kautta valmiita pöytään. Lähes kaikki Jeesuksen opetukset ovat poljetut kirkon taholla jalkoihin. Luterilaisen kirkon kaikkein tärkeimmästä opista: vauvojen vedenvaluttelurituaalista ei löydy yhtä ainoaa esimerkkiä tai opetusta Jumalan Sanasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Luterilaisetkin ymmärtävät, että kymmenenkäskyn Laki on voimassa. Kun kävin Luterilaisen rippikoulun piti kymmenenkäskyn Laki sapattikäsky mukaan lukien opetella selityksineen ulkoa, kinkereillä tentattiin vielä lisää.

    Myöskin Adventisteilla on kymmenenkäskyn Laki, kasvattaja Kristukseen.

    On täällä kummallisia eri uskonsuunnan kirjoittajia, jotka eivät senvertaa ymmärrä, että kymmenenkäskyn Laki on voimassa myöskin Uudessa Liitossa.

    1234567---

    Luther on suurin kansanmurhaaja, mitä maailman on koskaan nähnyt. Stalin ja Hitler ja Idi Amin ja Pol Pot toteuttivat hirmutekojaan vain elinaikanaan. Luther sen sijaan on jatkanut seuraajiensa kautta murhaamista vuosisatoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Olet siis judaisti.

    Voi voi sentään.

    Jeesus ja kaikki apostolit olivat kaikki judaisteja. Mitä voivottelemista siinä on?

    Oletko muuten huomannut ollenkaan, että Paavalin mukaan kristinusko on judaismia, joka uskoo Jeesuksen olevan Kristus?

    Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
    ---
    25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

    Laittomuuta tekevät heluntailaiset ovat juuri niitä, joille voi sanoa voi, voi, koska heille käy näin:

    Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
    23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Jeesus ja kaikki apostolit olivat kaikki judaisteja. Mitä voivottelemista siinä on?

    Oletko muuten huomannut ollenkaan, että Paavalin mukaan kristinusko on judaismia, joka uskoo Jeesuksen olevan Kristus?

    Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
    ---
    25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

    Laittomuuta tekevät heluntailaiset ovat juuri niitä, joille voi sanoa voi, voi, koska heille käy näin:

    Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
    23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

    Juu, sinäkin sanot kaikenlaista ja esität väitteitä, mutta oletko nyt totuuden mukaan noudattanut koko Mooseksen lakia?

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Kuulutko helluntaiseurakuntaan ?

    Mitä se sinulle kuuluu!

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Luther on yksi suurimmista eksyttäjistä, mitä maailman on koskaan nähnyt. Väärä profeetta joka antoi antisemitismin Hitlerille. "minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista."
    Lutherin hapatus on levinnyt koko kristilliseen opetukseen myös ns. vapaisiin suuntiin. Luther toi kristinoppiin Mooseksen lain ja sotki Vanhan liiton lain Paavalin ja Jaakobin selvään opetukseen Jeesuksen omille annetusta Kristuksen laista.
    Luterilaisen nikolaiittain opin mukaan on papisto, hengellinen yläluokka ja rahvas, alistetut, jonka hengellistä elämää papit hallitsevat.
    Jeesus opetti aktiivisuutta: anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan. Sen sijaan Luther opit loivat laitoskirkon kuin tehtaan, joka tuottaa jäsenilleen sakramenttien kautta ikuisen elämän. Luterilaisen opetuksen mukaan ei tarvitse etsiä Taivasten valtakuntaan, ei laskea kustannuksia, ei tarvitse taistella päästäkseen ahtaasta portista sisälle, vaan kaikki tulee kirkkolaitoksen kautta valmiita pöytään. Lähes kaikki Jeesuksen opetukset ovat poljetut kirkon taholla jalkoihin. Luterilaisen kirkon kaikkein tärkeimmästä opista: vauvojen vedenvaluttelurituaalista ei löydy yhtä ainoaa esimerkkiä tai opetusta Jumalan Sanasta.

    Lutheri ei eksyttänyt tunnistaessaan Ilmestyskirjan pedon antikristuksen, paavin, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
    Luterilaisuudessa parhaiten tunnistettu. Myöskin Elleni sai tietoa Lutherilta miehiseltä mieheltä.

    ARVOSTAN LUTHERIA PEDON TUNNISTAMISESSA.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Lutheri ei eksyttänyt tunnistaessaan Ilmestyskirjan pedon antikristuksen, paavin, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
    Luterilaisuudessa parhaiten tunnistettu. Myöskin Elleni sai tietoa Lutherilta miehiseltä mieheltä.

    ARVOSTAN LUTHERIA PEDON TUNNISTAMISESSA.

    1234567---

    Sinä täällä antikristuksen lähettiläänä räyskit, 1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Lutheri ei eksyttänyt tunnistaessaan Ilmestyskirjan pedon antikristuksen, paavin, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
    Luterilaisuudessa parhaiten tunnistettu. Myöskin Elleni sai tietoa Lutherilta miehiseltä mieheltä.

    ARVOSTAN LUTHERIA PEDON TUNNISTAMISESSA.

    1234567---

    Paavi ei ole peto, piste!

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Sinä täällä antikristuksen lähettiläänä räyskit, 1234567---

    Kirjoittaisit joskus asiaakin !

    1234567---

    Äänestä

Raamatussa ei ole kymmenen käskyn lakia, vaan Raamattu ilmoittaa vanhan liiton lain, jota kutsutaan myös Mooseksen laiksi, joka on satojen käskyjen kokonaisuus ja josta on todistettu: Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin. Mooseksen omat sanat ja lain käsky:
Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois." Jeesuksen opetti Mooseksen käskyn mukaisesti: Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.

Äänestä
  • Totta: "Raamatussa ei ole kymmenen käskyn lakia, vaan Raamattu ilmoittaa vanhan liiton lain, jota kutsutaan myös Mooseksen laiksi, joka on satojen käskyjen kokonaisuus ja josta on todistettu: "

    Mutta Jeesus täytti tuon lain meidän puolestamme ja siksi UT:ssä on sanottu:
    "Kristus on lain loppu jokaiselle, joka uskoo."

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Totta: "Raamatussa ei ole kymmenen käskyn lakia, vaan Raamattu ilmoittaa vanhan liiton lain, jota kutsutaan myös Mooseksen laiksi, joka on satojen käskyjen kokonaisuus ja josta on todistettu: "

    Mutta Jeesus täytti tuon lain meidän puolestamme ja siksi UT:ssä on sanottu:
    "Kristus on lain loppu jokaiselle, joka uskoo."

    >>>Mutta Jeesus täytti tuon lain meidän puolestamme ja siksi UT:ssä on sanottu:
    "Kristus on lain loppu jokaiselle, joka uskoo."<<<

    Olet väärässä. Jeesus ei täyttänyt kenenkään velvollisuutta noudattaa lakia vaan ainoastaan oman velvollisuutensa noudattaa lakia ja laissa olevat Messias profetiat. Jeesus ilmoitti, ettei tullut lopettamaan lakia vaan sitä noudattamaan.

    Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.

    Alkutekstissä ei sanota, että Kristus olisi lain loppu vaan lain päämäärää. UT kääntää muissa jakeissa kreikan sanan TELOS päämääräksi ja tässäkin jakeessa se on oikea käännös.

    Aapeli Saarisalon oikea käännös:
    Room 10:4 Sillä Kristus on lain päämäärä vanhurskaudeksi jokaiselle uskovalle.

    Esim. Pietari ei sanonut, että kun usko loppuu (TELOS), niin sielut pelastuvat. Pietari tarkoitti, että uskon päämäärä (TELOS) on sielujen pelastus.

    1 Piet 1:9 sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen.

    Saman mallin mukaan Kristus on lain päämäärä (TELOS). Paavali viittasi tähän Messias profetiaan, jonka mukaa Kristus palauttaa lain kuuliaisuuden:

    Jer 23:5 -- Tulee aika, sanoo Herra, jolloin Daavidin suvusta nousee Vanhurskas Verso. Hän on kuningas, joka hallitsee viisaasti ja saattaa maassa voimaan oikeuden ja vanhurskauden.
    6 Hänen aikanaan Juuda saa avun, ja Israel elää turvassa. Häntä kutsutaan tällä nimellä: "Herra on meidän vanhurskautemme".

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    >>>Mutta Jeesus täytti tuon lain meidän puolestamme ja siksi UT:ssä on sanottu:
    "Kristus on lain loppu jokaiselle, joka uskoo."<<<

    Olet väärässä. Jeesus ei täyttänyt kenenkään velvollisuutta noudattaa lakia vaan ainoastaan oman velvollisuutensa noudattaa lakia ja laissa olevat Messias profetiat. Jeesus ilmoitti, ettei tullut lopettamaan lakia vaan sitä noudattamaan.

    Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.

    Alkutekstissä ei sanota, että Kristus olisi lain loppu vaan lain päämäärää. UT kääntää muissa jakeissa kreikan sanan TELOS päämääräksi ja tässäkin jakeessa se on oikea käännös.

    Aapeli Saarisalon oikea käännös:
    Room 10:4 Sillä Kristus on lain päämäärä vanhurskaudeksi jokaiselle uskovalle.

    Esim. Pietari ei sanonut, että kun usko loppuu (TELOS), niin sielut pelastuvat. Pietari tarkoitti, että uskon päämäärä (TELOS) on sielujen pelastus.

    1 Piet 1:9 sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen.

    Saman mallin mukaan Kristus on lain päämäärä (TELOS). Paavali viittasi tähän Messias profetiaan, jonka mukaa Kristus palauttaa lain kuuliaisuuden:

    Jer 23:5 -- Tulee aika, sanoo Herra, jolloin Daavidin suvusta nousee Vanhurskas Verso. Hän on kuningas, joka hallitsee viisaasti ja saattaa maassa voimaan oikeuden ja vanhurskauden.
    6 Hänen aikanaan Juuda saa avun, ja Israel elää turvassa. Häntä kutsutaan tällä nimellä: "Herra on meidän vanhurskautemme".

    Sanassa on kirjoitettu: "leeviläisen pappeuden kautta, sillä tähän on kansa laissa sidottu". Noudatat lakia, niin olet lain mukaan sidottu leeviläiseen pappeuteen. Miksi puhut Jeesuksesta? Mooses ei puhunut Juudaan suvun pappeudesta. "Herramme on noussut Juudasta, jonka sukukunnan pappeudesta Mooses ei ole mitään puhunut."Sen sijaa Mooses käski: Aaronin ja hänen poikiensa käske hoitaa papinvirkansa. Syrjäinen, joka siihen ryhtyy, surmattakoon.
    Onko muuttumaton laki muuttunut? Vai oletko rikkonut Moosesta vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Sanassa on kirjoitettu: "leeviläisen pappeuden kautta, sillä tähän on kansa laissa sidottu". Noudatat lakia, niin olet lain mukaan sidottu leeviläiseen pappeuteen. Miksi puhut Jeesuksesta? Mooses ei puhunut Juudaan suvun pappeudesta. "Herramme on noussut Juudasta, jonka sukukunnan pappeudesta Mooses ei ole mitään puhunut."Sen sijaa Mooses käski: Aaronin ja hänen poikiensa käske hoitaa papinvirkansa. Syrjäinen, joka siihen ryhtyy, surmattakoon.
    Onko muuttumaton laki muuttunut? Vai oletko rikkonut Moosesta vastaan?

    TELOS tarkoittaa päämäärää, mutta myös loppua. sitä käytetään puhuttaessa maailman lopusta:
    Matteus 24:14
    Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu. TELOS

    2. Korinttolaiskirje 11:15
    Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa TELOS on oleva heidän tekojensa mukainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    TELOS tarkoittaa päämäärää, mutta myös loppua. sitä käytetään puhuttaessa maailman lopusta:
    Matteus 24:14
    Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu. TELOS

    2. Korinttolaiskirje 11:15
    Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa TELOS on oleva heidän tekojensa mukainen.

    Riippuu asiayhteydestä, miten TELOS käännetään. Yleensä se tarkoittaa päämäärä ja jonkun asian lopputulosta, mutta ei niinkään asian lakkaamista.

    Paavali opetti asian Jeremian kirjan Messias profetian kautta, joten TELOS ei tässä voi missään nimessä tarkoittaa lain lakkaamista. Koska Jeesus myös sanoi, ettei hän tullut lakia lakkauttamaan, niin on päivän selvää, että Paavalin sanat tulee kääntää lain päämääräksi.

    Aapeli Saarisalon oikea käännös:
    Room 10:4 Sillä Kristus on lain päämäärä vanhurskaudeksi jokaiselle uskovalle.

    Jer 23:5 -- Tulee aika, sanoo Herra, jolloin Daavidin suvusta nousee Vanhurskas Verso. Hän on kuningas, joka hallitsee viisaasti ja saattaa maassa voimaan oikeuden ja vanhurskauden.
    6 Hänen aikanaan Juuda saa avun, ja Israel elää turvassa. Häntä kutsutaan tällä nimellä: "Herra on meidän vanhurskautemme".

    Jos Paavali olisi opettanut, ettei lakia tarvitse noudattaa, hän olisi Jumalan käskyjen ja Messias profetoiden mukaan ollut väärä profeetta, jota ei olisi saanut kunnella. Paavali ei kuitenkaan koskaan kumonnut Mooseksen lakia, vaan aina vaati pakanoita sitä noudattamaan. Tosin Paavalin kirjeet ovat niin vaikeatajuista lain opetusta, että kristityt helposti ymmärtävät ne väärin, mistä johtuu myös tämä täysin väärin käännetty lause Roomalaiskirjeessä, mistä nyt keskutelemme.

    Ap.t 25:8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan".

    Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

    Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
    27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
    28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

    Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Riippuu asiayhteydestä, miten TELOS käännetään. Yleensä se tarkoittaa päämäärä ja jonkun asian lopputulosta, mutta ei niinkään asian lakkaamista.

    Paavali opetti asian Jeremian kirjan Messias profetian kautta, joten TELOS ei tässä voi missään nimessä tarkoittaa lain lakkaamista. Koska Jeesus myös sanoi, ettei hän tullut lakia lakkauttamaan, niin on päivän selvää, että Paavalin sanat tulee kääntää lain päämääräksi.

    Aapeli Saarisalon oikea käännös:
    Room 10:4 Sillä Kristus on lain päämäärä vanhurskaudeksi jokaiselle uskovalle.

    Jer 23:5 -- Tulee aika, sanoo Herra, jolloin Daavidin suvusta nousee Vanhurskas Verso. Hän on kuningas, joka hallitsee viisaasti ja saattaa maassa voimaan oikeuden ja vanhurskauden.
    6 Hänen aikanaan Juuda saa avun, ja Israel elää turvassa. Häntä kutsutaan tällä nimellä: "Herra on meidän vanhurskautemme".

    Jos Paavali olisi opettanut, ettei lakia tarvitse noudattaa, hän olisi Jumalan käskyjen ja Messias profetoiden mukaan ollut väärä profeetta, jota ei olisi saanut kunnella. Paavali ei kuitenkaan koskaan kumonnut Mooseksen lakia, vaan aina vaati pakanoita sitä noudattamaan. Tosin Paavalin kirjeet ovat niin vaikeatajuista lain opetusta, että kristityt helposti ymmärtävät ne väärin, mistä johtuu myös tämä täysin väärin käännetty lause Roomalaiskirjeessä, mistä nyt keskutelemme.

    Ap.t 25:8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan".

    Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

    Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
    27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
    28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

    Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

    Otetaan mukaan myös Hepr.10:29
    "kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä! "

    Heprealaiskirje ei suinkaan kehoita elämään vanhassa liitossa, vaan viittaa siihen vastuuseen, joka on meillä, jos emme kunnioita uutta liittoa joka on tehty Jeesuksen veren kautta.

    Hepr.10:8 "Kun hän ensin sanoo: "Uhreja ja anteja ja polttouhreja ja syntiuhreja sinä et tahtonut etkä niihin mielistynyt", vaikka niitä lain mukaan uhrataankin, 9sanoo hän sitten: "Katso, minä tulen tekemään sinun tahtosi". Hän poistaa ensimmäisen, pystyttääkseen toisen. 10 Ja tämän tahdon perusteella me olemme pyhitetyt Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan."

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Otetaan mukaan myös Hepr.10:29
    "kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä! "

    Heprealaiskirje ei suinkaan kehoita elämään vanhassa liitossa, vaan viittaa siihen vastuuseen, joka on meillä, jos emme kunnioita uutta liittoa joka on tehty Jeesuksen veren kautta.

    Hepr.10:8 "Kun hän ensin sanoo: "Uhreja ja anteja ja polttouhreja ja syntiuhreja sinä et tahtonut etkä niihin mielistynyt", vaikka niitä lain mukaan uhrataankin, 9sanoo hän sitten: "Katso, minä tulen tekemään sinun tahtosi". Hän poistaa ensimmäisen, pystyttääkseen toisen. 10 Ja tämän tahdon perusteella me olemme pyhitetyt Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan."

    >>>Heprealaiskirje ei suinkaan kehoita elämään vanhassa liitossa, vaan viittaa siihen vastuuseen, joka on meillä, jos emme kunnioita uutta liittoa joka on tehty Jeesuksen veren kautta.<<<

    Mitä ihmettä sinä oikein kirjoitat? Ymmärrätkö yhtään, mikä on uusi liitto?

    Uudessa liitossa Mooseksen laki kirjoitetaan sydämeen, jotta sitä noudatettaisiin. Sen takia Hebrealaiskirje sanoo, että menettää armonsa, jos hylkää tahallaan Mooseksen lain. Jos sen lisäksi vielä hylkää Kristuksen, saa vielä ankaramman tuomion. Jeesuksen veri ei kumoa lakia. Jos joku ei lakia noudata, hän ei ole uudessa liitossa eikä Kristuksessa.

    Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
    32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
    33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

    Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
    27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
    28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

    Mitä tulee Hebrealaiskirjeen lukuun 10, jota siteerasit, niin näyttää myös siltä, ettei ymmärrä yhtään, mitä se oikeasti opettaa. Siteeraamassasi kohdassa lainataan VT:ia.

    Äänestä

Ellen White ennusti asioita, jotka täyttyvät parasta aikaa ajassamme. Hänen kirjoituksensa avaavat lukijoiden silmät näkemään Raamatun sanan suurena valoa ja Jeesuksen ainoana pelastajana. Ellen paljastaa Raamatun avulla myös antikristuksen salaisuuden ja varoittaa pedon merkin ottamisesta ""Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä, niin......"Il.14:9

Äänestä
  • Oh hoh: "Ellen White ennusti asioita, jotka täyttyvät parasta aikaa ajassamme"????

    Sanoppas yksikin Whiten profetia joka on toteutunut.
    Ei Raamatun siteeraaminen ole profetointia.

    Pedon merkistä on turha puhua, sillä peto ei ole vielä ilmaantunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Oh hoh: "Ellen White ennusti asioita, jotka täyttyvät parasta aikaa ajassamme"????

    Sanoppas yksikin Whiten profetia joka on toteutunut.
    Ei Raamatun siteeraaminen ole profetointia.

    Pedon merkistä on turha puhua, sillä peto ei ole vielä ilmaantunut.

    Eikö ole peto ilmaantunut ?

    Parantelee vielä kuolinhaavojaan. Paavinvalta sai kuolinhaavan Ranskan vallatessa Rooman v.1798 ja vangitessa paavin. Näytti siltä, että se merkitsi loppua paavikunnalle. Englantilainen historioitsija Thomas Carlyne kirjoitti katolisesta kirkosta: Paavikunta ei voi palata talaisin enempää, kuin pakanuuskaan. MUTTA "KUOLINHAAVA" alkoi parantua. Lateraanisopimuksen mukaan v. 1929 Vatikaani sai v.1870 menettämänsä alueen ja poliittiset oikeutensa takaisin.

    Ilm.13:3. Ja minä näin yhden sen päistä olevan ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen kuolinhaava parantui. Ja koko maa seurasi ihmetellen petoa.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Oh hoh: "Ellen White ennusti asioita, jotka täyttyvät parasta aikaa ajassamme"????

    Sanoppas yksikin Whiten profetia joka on toteutunut.
    Ei Raamatun siteeraaminen ole profetointia.

    Pedon merkistä on turha puhua, sillä peto ei ole vielä ilmaantunut.

    >>>>>Pedonmerkistäkö on turha puhua<<<<?

    Ei ole turha puhua: Pedonmerkki on sunnuntai, ja vastaavasti Jumalan merkki on sapatti.

    SUNNUNTAI PEDONMERKKI. Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioiden julistaminen on eri asia, kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.

    1234567---

    Äänestä

Ellen korosti juutalaista lakia Jes 8:20, Vaikka Paavali kirkkaasti varoitti omaa vanhurskautta lain teoilla.

Äänestä
  • Sana vakuuttaa: Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
    se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.

    Äänestä

  • Petoja on ilmaantunut. Johannes kirjoitti: Tässä on ymmärrys, jossa viisaus on: Ne seitsemän päätä ovat seitsemän vuorta, joiden päällä nainen istuu; ne ovat myös seitsemän kuningasta;
    heistä on viisi kaatunut, yksi on, viimeinen ei ole vielä tullut, ja kun hän tulee, pitää hänen vähän aikaa pysymän. Siis maailmanvaltaa on kaatunut, näin Johanneksen aikanaan.
    Ja peto, joka on ollut ja jota ei enää ole, on itse kahdeksas, ja on yksi noista seitsemästä, ja menee kadotukseen.
    Peto on poliittinen maailmanvalta tai valtion hallitsija. Siellä minä näin naisen istuvan helakanpunaisen pedon selässä; peto oli täynnä pilkkaavia nimiä, ja sillä oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea. Luopiokirkko eli portto on valtiokirkko, joka tekee yhteistyötä valtion kanssa ja jopa asettuu maallisen hallinnon yläpuolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Sana vakuuttaa: Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
    se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.

    Niin Jumalan vanhurskaus, mutta ihmisen vanhurskaus tulee lain käskyjen noudattamisesta, jos myös noudattaa lain käskyä uskoa Kristusta.

    Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

    Äänestä

Ellen White oli väärä profeetta sen ymmärtää jokainen kristitty joka lukee Raamattua.

Äänestä
  • Väärät julistavat: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai.
    Väärät julistavat: Salaista tempausta.
    Väärät julistavat: Tuhatvuotista rauhan valtakuntaa tuhotun maan päällä.
    Väärät julistavat: Uskova menee heti kuoltuaan kirkkauteen. Paratiisssa jo käärme valehteli: Ette suinkaan kuole.
    Väärät julistavat: Sialiha on ruokaa jne...
    Väärät julistavat: Ikuista tuskaa tulijärvessä pelastumattomille.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Väärät julistavat: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai.
    Väärät julistavat: Salaista tempausta.
    Väärät julistavat: Tuhatvuotista rauhan valtakuntaa tuhotun maan päällä.
    Väärät julistavat: Uskova menee heti kuoltuaan kirkkauteen. Paratiisssa jo käärme valehteli: Ette suinkaan kuole.
    Väärät julistavat: Sialiha on ruokaa jne...
    Väärät julistavat: Ikuista tuskaa tulijärvessä pelastumattomille.

    1234567---

    Wllen White oli väärä profeetta ja en edes ymmärrä miksi helluntailaisuus palstalla joku hänestä haluaa keskustella. Eikö adventisteilla ole oma palsta?

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Wllen White oli väärä profeetta ja en edes ymmärrä miksi helluntailaisuus palstalla joku hänestä haluaa keskustella. Eikö adventisteilla ole oma palsta?

    Kuka lienee aloituksen laittanut. Sama aloitus Adventistien palstalla.

    Monen kirjavaa kirjoittajaa, käy kaikilla palstoilla. Eikä heistä kaikista läheskään tiedä mihin kirkkoihin kuuluvat.
    Olisi hyvä, että jokainen laittaisi kirkon nimen johon kuuluvat. Nyt on vain Anonyymeja suurin osa.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Wllen White oli väärä profeetta ja en edes ymmärrä miksi helluntailaisuus palstalla joku hänestä haluaa keskustella. Eikö adventisteilla ole oma palsta?

    Kysynkin: Löytyykö helluntailaisilta oikea profeetta, ja kuka ?

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Kysynkin: Löytyykö helluntailaisilta oikea profeetta, ja kuka ?

    1234567---

    Ellen ei ole kenenkään Jeesuksen seuraajan ja profeetta, vaan niiden, jotka ovat itsekkäitä, jotka eivät tottele Totuutta, ellen on adventistien oma profeetta. Et voi seurata elleniä, väärää profeettaa, ja Jeesusta samaan aikaan, mahdotonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Kysynkin: Löytyykö helluntailaisilta oikea profeetta, ja kuka ?

    1234567---

    Varma profetia on Kari Suomalaisen ennustus:
    "Jos vappuna lunta on katolla niin sitä on maassakin"!

    Se riittää meille.

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Ellen ei ole kenenkään Jeesuksen seuraajan ja profeetta, vaan niiden, jotka ovat itsekkäitä, jotka eivät tottele Totuutta, ellen on adventistien oma profeetta. Et voi seurata elleniä, väärää profeettaa, ja Jeesusta samaan aikaan, mahdotonta.

    Seuraan Raamattuja eri vuosilta esim. Raamatut vuosilta 1642 ja 1907 ja sitten v. 1933 Vanha Testamentti ja v. 1938 Uusi Testamentti

    Meinaatko, että olen kaikessa Ellenin seuraaja ?Minä yleensä tutkin eri uskonsuuntien kirjoja ja sun muita. En ole roskiin heittelijä, olen keräilijä.

    Kirja "Suuri Taistelu" oli ihan mielenkiintoista luettavaa.

    Kuulun siihen ryhmään Adventisteja, ketkä eivät naispastoreita hyväksy, koska se on Raamatun vastaista.

    Minua on aina kiinnostanut mikä on varmasti totuus, sen minä hyväksyn, vaikkapa löytyisi uuttakin totuutta, niin sekin kiinnostaisi. Mutta tutkin tarkasti uusia näkemyksiä.

    Mitä en hyväksy, sen tuon kyllä esille.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Seuraan Raamattuja eri vuosilta esim. Raamatut vuosilta 1642 ja 1907 ja sitten v. 1933 Vanha Testamentti ja v. 1938 Uusi Testamentti

    Meinaatko, että olen kaikessa Ellenin seuraaja ?Minä yleensä tutkin eri uskonsuuntien kirjoja ja sun muita. En ole roskiin heittelijä, olen keräilijä.

    Kirja "Suuri Taistelu" oli ihan mielenkiintoista luettavaa.

    Kuulun siihen ryhmään Adventisteja, ketkä eivät naispastoreita hyväksy, koska se on Raamatun vastaista.

    Minua on aina kiinnostanut mikä on varmasti totuus, sen minä hyväksyn, vaikkapa löytyisi uuttakin totuutta, niin sekin kiinnostaisi. Mutta tutkin tarkasti uusia näkemyksiä.

    Mitä en hyväksy, sen tuon kyllä esille.

    1234567---

    "Minua on aina kiinnostanut mikä on varmasti totuus, sen minä hyväksyn, vaikkapa löytyisi uuttakin totuutta, niin sekin kiinnostaisi. Mutta tutkin tarkasti uusia näkemyksiä."

    Valitettavasti sinä et tunnistaisi totuutta vaikka se laitettaisiin suoraan nenäsi eteen. Adventismi on niin syväluotaavaa aivopesua, ettei sen jälkeen enää kykene näkemään muuta kuin adventismia adventismilasien läpi. Tiedän sen, koska minulla on mennyt vuosia adventismin pois oppimisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    "Minua on aina kiinnostanut mikä on varmasti totuus, sen minä hyväksyn, vaikkapa löytyisi uuttakin totuutta, niin sekin kiinnostaisi. Mutta tutkin tarkasti uusia näkemyksiä."

    Valitettavasti sinä et tunnistaisi totuutta vaikka se laitettaisiin suoraan nenäsi eteen. Adventismi on niin syväluotaavaa aivopesua, ettei sen jälkeen enää kykene näkemään muuta kuin adventismia adventismilasien läpi. Tiedän sen, koska minulla on mennyt vuosia adventismin pois oppimisessa.

    Kerro nyt uusia totuuksia, mitä olet löytänyt, että päästään eteenpäin tutkimisessa ?

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Väärät julistavat: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai.
    Väärät julistavat: Salaista tempausta.
    Väärät julistavat: Tuhatvuotista rauhan valtakuntaa tuhotun maan päällä.
    Väärät julistavat: Uskova menee heti kuoltuaan kirkkauteen. Paratiisssa jo käärme valehteli: Ette suinkaan kuole.
    Väärät julistavat: Sialiha on ruokaa jne...
    Väärät julistavat: Ikuista tuskaa tulijärvessä pelastumattomille.

    1234567---

    Sinä menet kuoltuasi helvettiin, ellet ota vastaan Jeesuksen sinullekin valmistamaa sovitusta. Sinä et ole mukana pian tapahtuvassa ylöstempauksessa, ellet usko Jeesukseen. Et tule näkemään tuhatvuotista valtakuntaa, kun Jeesus hallitsee Jerusalemissa, vaan sinut nostetaan muiden kadotettujen joukossa viimeiselle tuomiolle selittelemään epäuskoasi. Oltuasi helvetissä tuhat vuotta sinut heitetään tuliseen järveen. Tämä on selvästi Raamatussa. Opettele englantia ja lue King Jamesin Raamattua. Se on Jumalan yliluonnolisen täydellinen sana jo vuodesta 1611.

    Ei mikään, mikä suusta sisään menee, saastuta ihmistä, vaan se, mikä suusta ulos tulee, esimerkiksi sinun suoltamasi valheet. Eikö sinua kauhistuta ajatella ikuisuuttasi helvetissä? Sinullakin on vielä hetki aikaa pelastua. Ehkä kuolet jo tänään. Ehkä uskovat temmataan pois jo tänään. Lakkaa jankuttamasti satanistisia valheitasi täällä, ja ota vastaan Jeesuksen valmistama pelastus. Jumala antoi Nooalle luvan alkaa syödä lihaa. Siihen asti eläimetkään eivät syöneet lihaa. Lue Raamatusta tuokin tarina, niin ymmärrät, että sianlihaa voi syödä ihan vapaasti. Veren syöminen on Uudessakin Testamentissa kielletty.

    Äänestä

Olen tutustunut Ellenin kirjatuotantoon ja todennut ne Raamatun heikkoon tuntemukseen.

Äänestä
  • Olen myös elämäni aikana tutustunut. eri kirkkojen kirjoihin, ja lehtisiin, olen keräillyt kaikkea.

    esim. lehtiseen ISRAEL JA iankaikkinen rakkaus. Kalervo Syväntö.

    Mitä pian tapahtuu? ILMESTYS TULEVISTA TAPAHTUMISTA. mm. Kristuksen seurakunnan ylösottamisesta, jonka Herra on näyttänyt OLAV ROGDELLE Norjassa.

    Näiden sanomaan en pitäydy alkuunkaan. Ja monia muita julkaisuja.

    Niilo ylivainion kirja "Järkyttävä Maailma" Ei käy minulle. Siinä hiilihangot heiluu pelastumattomien yllä halki ikuisuuksien.

    Pidän kirjasta "Juokse poika juokse"

    Olen elämäni aikana käynyt useimpien kirkkojen kokouksissa, mutta en enää vuosikymmeniin. Nämä sunnuntaikirkolliset eivät käy minulle alkuunkaan. Silloin kun ymmärsin totuuden, että Jumalan antama sapatti on pyhäpäivä, niin kiinostus näihin sunnuntaikirkkoihin lopahti kuin seinään.

    1234567---

    Äänestä

Nmerorivi häivy ja kekkuloi jossain muualla niin HIENOSSA JA JA OMASSA PYHYYDESSÄSI!!!! Kuule, pyhyytesi loistaa tänne asti ja silmiin ottaa, häivy!!!!

Äänestä
  • OHITA ! Ei sinun ole pakko lukea kaikkea.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    OHITA ! Ei sinun ole pakko lukea kaikkea.

    1234567---

    Häivy, etkö osaa lukea?

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Häivy, etkö osaa lukea?

    Häijykö olet ?

    1234567---

    Äänestä

On muuten kumma jutska, etteivät helluntailaiset, eivät vapaakirkolliset, eivät luterilaiset, eivätkä minkään muunkaan uskontokunnan edustajat puhu keskuudessaan kyseisestä E. G. Whitesta profeettana, jonka jutut olisi syytä ottaa todesta..
Johtuneekohan se tästä tosiasiasta, että Raamatun Kirjoitukset ovat ainoa julkisesti tunnustettu Isä Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle, jota seurataan kirjaimellisesti Hengen eläväksi tekevässä voimassa ja voitelussa, eikä kirjaimen kuolleessa tilassa..

Äänestä
  • Erään Luterilaisen usko vahvistui luettuaan "Suuri Taistelu" kirjan. Tänä päivänä hän pitää sapatin pyhänäpäivänä.

    Äänestä

  • En tiedä oletko lukenut kirjan Suuri taistelu White sen voi myös kuunnella netistä Audiopankki.com David Wilkerson kirjoittaa kirjassa näky mitenkä Amerikassa
    tulee olemaan lopun aikana suuria luonnon onnetomuuksia. ja mitä sitten tapahtuu.
    Mitä tulee Amerikkaan niin Wilkerson kirjoittaa hyvin paljon saman laista tekstiä kuin
    E.G. White mistäköhän johtuu ?

    kysynpävaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    En tiedä oletko lukenut kirjan Suuri taistelu White sen voi myös kuunnella netistä Audiopankki.com David Wilkerson kirjoittaa kirjassa näky mitenkä Amerikassa
    tulee olemaan lopun aikana suuria luonnon onnetomuuksia. ja mitä sitten tapahtuu.
    Mitä tulee Amerikkaan niin Wilkerson kirjoittaa hyvin paljon saman laista tekstiä kuin
    E.G. White mistäköhän johtuu ?

    kysynpävaan.

    Raamattu kertoo jo noista lopun ajan mullistuksista. Ei siihen tarvita Whiteä! Hänhän vain matkii Raamattua.

    Kerro jokin Whiten oma profetia, joka on toteutunut. Ei noita tulevia ennustuksia.
    Niitä ei taida olla ainuttakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    Raamattu kertoo jo noista lopun ajan mullistuksista. Ei siihen tarvita Whiteä! Hänhän vain matkii Raamattua.

    Kerro jokin Whiten oma profetia, joka on toteutunut. Ei noita tulevia ennustuksia.
    Niitä ei taida olla ainuttakaan.

    En voi enää kirjoittaa ainoataan Whiten omaa profetiaa tästä syystä, että hän ei enää ole keskuudessamme. 1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    En tiedä oletko lukenut kirjan Suuri taistelu White sen voi myös kuunnella netistä Audiopankki.com David Wilkerson kirjoittaa kirjassa näky mitenkä Amerikassa
    tulee olemaan lopun aikana suuria luonnon onnetomuuksia. ja mitä sitten tapahtuu.
    Mitä tulee Amerikkaan niin Wilkerson kirjoittaa hyvin paljon saman laista tekstiä kuin
    E.G. White mistäköhän johtuu ?

    kysynpävaan.

    Jumalan valtakunta ei ole adventistien opin kaltainen, eivätkä adventistit kuulu Jumalan valtakuntaan.
    Adventisti, minulla on Raamattuja ja osaan Raamatun ulkoa, en tarvitse ellen-spirististin oppeja, joita häpeilemättä tuputat palstalla.
    Sana puhuu sinusta: Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.
    Adventismi on uskosta osattomien pahuutta ja sinä olet paha!

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Jumalan valtakunta ei ole adventistien opin kaltainen, eivätkä adventistit kuulu Jumalan valtakuntaan.
    Adventisti, minulla on Raamattuja ja osaan Raamatun ulkoa, en tarvitse ellen-spirististin oppeja, joita häpeilemättä tuputat palstalla.
    Sana puhuu sinusta: Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.
    Adventismi on uskosta osattomien pahuutta ja sinä olet paha!

    Joo, ei se ole kristinuskon oppien mukainen lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    En tiedä oletko lukenut kirjan Suuri taistelu White sen voi myös kuunnella netistä Audiopankki.com David Wilkerson kirjoittaa kirjassa näky mitenkä Amerikassa
    tulee olemaan lopun aikana suuria luonnon onnetomuuksia. ja mitä sitten tapahtuu.
    Mitä tulee Amerikkaan niin Wilkerson kirjoittaa hyvin paljon saman laista tekstiä kuin
    E.G. White mistäköhän johtuu ?

    kysynpävaan.

    No niinhän se Raamattukin kertoo koko maapallosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    Raamattu kertoo jo noista lopun ajan mullistuksista. Ei siihen tarvita Whiteä! Hänhän vain matkii Raamattua.

    Kerro jokin Whiten oma profetia, joka on toteutunut. Ei noita tulevia ennustuksia.
    Niitä ei taida olla ainuttakaan.

    Se mitä White kirjoitti Amerikan tulevaisuudesta et taida löytää Raamatusta.
    Jos saat jostain Counsels on Diet and Foods ja the Ministry of Healing
    Näistä Ellenin kirjoista mainitsi aikoinaan ei adventisti Filosofian tohtori Clive McCay Universityn profesori. Hän kirjoitti "Kun on kysymys tuhatkahdeksansataa luvulla
    eläneestä ihmisestä niin on annettava tunnustus Ellen G. Whiten kirjoituksille."

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Se mitä White kirjoitti Amerikan tulevaisuudesta et taida löytää Raamatusta.
    Jos saat jostain Counsels on Diet and Foods ja the Ministry of Healing
    Näistä Ellenin kirjoista mainitsi aikoinaan ei adventisti Filosofian tohtori Clive McCay Universityn profesori. Hän kirjoitti "Kun on kysymys tuhatkahdeksansataa luvulla
    eläneestä ihmisestä niin on annettava tunnustus Ellen G. Whiten kirjoituksille."

    Jonkun on. Mutta hänhän ei tiennyt, että White plagioi paljon muiden kirjoituksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    En voi enää kirjoittaa ainoataan Whiten omaa profetiaa tästä syystä, että hän ei enää ole keskuudessamme. 1234567---

    Tämä ei ole minun kirjoittamani.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    Tämä ei ole minun kirjoittamani.

    1234567---

    Ei olekaan. Se on minun 1234567--- kirjoittamani.

    Äänestä

  • Heidän julistuksensahan on, ettei sapatti kuulu enää Uuden Liiton kristityille.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    En voi enää kirjoittaa ainoataan Whiten omaa profetiaa tästä syystä, että hän ei enää ole keskuudessamme. 1234567---

    Nikkivaras tullut tälle palstalle pälyilemään.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Ei olekaan. Se on minun 1234567--- kirjoittamani.

    Nikkivaras pysy siellä Adventismi palstalla. Siellä sinä varastelet.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Nikkivaras pysy siellä Adventismi palstalla. Siellä sinä varastelet.

    1234567---

    Tämä varas ei osaa itse kirjoittaa mitään.

    Äänestä

Jo nuorena luin kirjan Suuri taistelu, av White. Arvostan sitä todella vielä vanhanakin.

Äänestä
  • Jos olist polttanut riivaajien opin kirjan, niin ehkä sinulla olisi nyt ymmärrystä ja järkeä valita sen, mikä on oikein ja totta. Mut nyt paasaat vain valhetta ja harhaa ja luulottelua riivaajien oppia, jota olet ääriäsi myöten täynnä ̣

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    Jos olist polttanut riivaajien opin kirjan, niin ehkä sinulla olisi nyt ymmärrystä ja järkeä valita sen, mikä on oikein ja totta. Mut nyt paasaat vain valhetta ja harhaa ja luulottelua riivaajien oppia, jota olet ääriäsi myöten täynnä ̣

    Hyvä veli ! Raamattu sanoo "rakastakaa viholista " teetkö sinä niin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Hyvä veli ! Raamattu sanoo "rakastakaa viholista " teetkö sinä niin ?

    >Raamattu sanoo "rakastakaa viholista " teetkö sinä niin ?

    Galatalaiskirje:
    2:11 Mutta kun Keefas tuli Antiokiaan, vastustin minä häntä vasten kasvoja, koska hän oli herättänyt suurta paheksumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    Jos olist polttanut riivaajien opin kirjan, niin ehkä sinulla olisi nyt ymmärrystä ja järkeä valita sen, mikä on oikein ja totta. Mut nyt paasaat vain valhetta ja harhaa ja luulottelua riivaajien oppia, jota olet ääriäsi myöten täynnä ̣

    Te olette polttelijoita. Itse kerään kaikkea, oli oikeaa, tai väärää. Tutkin oikeaa, sekä väärää.

    1234567---

    Äänestä

Oman ja toisten pelastuksen kannalta on hyvä lukea Ellen Whiten kirja Suuri taistelu, sillä se avaa silmät näkemään saatanan eksytykset ja pelastuksen vain Jeesuksessa.

Äänestä
  • Sinä, adventisti rakastat valhetta ja olet valheen isän lapsi. Mutta minä, Jeesuksen seuraaja rakastan Totuutta ja vihaan valhetta ja sinun valheitasi, koska te valheen isän lapset, adventistit, ovat Jumalan vihollisia. Adventisti, vihaat Totuutta ja rakastat ja valheen isän profeettaa, Whiteä, joka oli tunnetusti ja todistetusti valehtelija ja varas ja ja joka oli yhteydessä pahoihin henkiin.

    Äänestä

  • Adolf Hitler on kirjoittanut myös kirjan Mein Kampf (Taisteluni), jonka lukemista ei suosittele kenellekkään.

    Äänestä

  • Avaa se muutakin: adventismillä kyllästetyt maailman. Ja muutaman kirjan historiantiedoissa olevan virheen...profeetan suusta.

    Äänestä

Mistä voisin saada tuon Suuri taistelu kirjan?

Äänestä
  • Sitä löytyy kirppareilta osastolta "Suuria eksytyksiä"!

    Äänestä

  • Suuret valheet-osaltolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Suuret valheet-osaltolta.

    Mustan raamatun kyljestä

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Mustan raamatun kyljestä

    Paljon on tummakantisia Raamattuja.

    Luetaanpas Raamattua vuodelta 1938. Piet.3:10. Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat. 11. Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, millaisia tuleekaan teidän olla pyhässä vaelluksessa ja jumalisuudessa.
    12. TEIDÄN, JOTKA ODOTATTE JA JOUDUTATTE JUMALAN PÄIVÄNTULEMISTA, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat.

    RAAMATUT vuosilta 1642 ja 1903. Piet. 3:12. NIIN ETTÄ TE ODOTATTE JA IKÄVÖITSETTE JUMALAN PÄIVÄN TULEMISTA.

    Ihminen ei voi jouduttaa Jumalan päivän tulemista. JUMALA ON SÄÄTÄNYT JA MÄÄRÄNNYT SEN PÄIVÄN, JONA HÄN ON TUOMITSEVA MAAILMAN VANHURSKAUDESSAAN, EIKÄ SITÄ IHMISVOIMIN JOUDUTETA.

    Ihmisen tulee valmistautua tulevaan Herran päivään, pitää pysyä hereillä, nukkua ei saa.

    Pitäydyn näihin vanhempiin Raamatun painoksiin.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    Paljon on tummakantisia Raamattuja.

    Luetaanpas Raamattua vuodelta 1938. Piet.3:10. Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat. 11. Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, millaisia tuleekaan teidän olla pyhässä vaelluksessa ja jumalisuudessa.
    12. TEIDÄN, JOTKA ODOTATTE JA JOUDUTATTE JUMALAN PÄIVÄNTULEMISTA, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat.

    RAAMATUT vuosilta 1642 ja 1903. Piet. 3:12. NIIN ETTÄ TE ODOTATTE JA IKÄVÖITSETTE JUMALAN PÄIVÄN TULEMISTA.

    Ihminen ei voi jouduttaa Jumalan päivän tulemista. JUMALA ON SÄÄTÄNYT JA MÄÄRÄNNYT SEN PÄIVÄN, JONA HÄN ON TUOMITSEVA MAAILMAN VANHURSKAUDESSAAN, EIKÄ SITÄ IHMISVOIMIN JOUDUTETA.

    Ihmisen tulee valmistautua tulevaan Herran päivään, pitää pysyä hereillä, nukkua ei saa.

    Pitäydyn näihin vanhempiin Raamatun painoksiin.

    1234567---

    Mutta noistakaan mikään ei ollut Whiten profetia.

    Lopun ajoista ovat kirjoittaneet monet muutkin henkilöt eivätkä he ole perustaneet omaa kirkkokuntaa kuten Ellen White, joka keksi sapatin palvomisen .

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Mutta noistakaan mikään ei ollut Whiten profetia.

    Lopun ajoista ovat kirjoittaneet monet muutkin henkilöt eivätkä he ole perustaneet omaa kirkkokuntaa kuten Ellen White, joka keksi sapatin palvomisen .

    Sunnuntai on KEKSITTY PYHÄKSI !

    Arvostettu Piispa Eero Huovinen kirjoitti Ilta Sanomissa 5.11.1999 Vapaa Sana: seuraavasti:
    Vuoden1973 Alussa virallinen maallinen viikkokalenterimme on alkanut maanantaista. Vielä 1970-luvun alussa viikkomme alkoi sunnuntaista. KRISTITYT OLIVAT JO VARHAIN KEKSINEET TEHDÄ SAPATIN JÄLKEISESTÄ PÄIVÄSTÄ VARSINAISEN JUHLAPÄIVÄN, VAIKKA YLEINEN LEPOPÄIVÄ SIITÄ TULI VASTA 300-LUVULLA.

    Luterilainen katekismus v.1948 Artikkeli: Sapatti ja sunnuntai, sunnuntai alkoi VÄHITELLEN MUODOSTUA KRISTITTYJEN TÄRKEIMMÄKSI JUHLAPÄIVÄKSI SYRJÄYTTÄEN LOPULTA TÄYSIN LAUANTAISEN SAPATIN VIETON.
    ( SIIS VÄHITELLEN, VÄHITELLEN).

    v.364 jKr. Katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä, sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.

    Jesaja kirjoittaa: maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Sunnuntai on KEKSITTY PYHÄKSI !

    Arvostettu Piispa Eero Huovinen kirjoitti Ilta Sanomissa 5.11.1999 Vapaa Sana: seuraavasti:
    Vuoden1973 Alussa virallinen maallinen viikkokalenterimme on alkanut maanantaista. Vielä 1970-luvun alussa viikkomme alkoi sunnuntaista. KRISTITYT OLIVAT JO VARHAIN KEKSINEET TEHDÄ SAPATIN JÄLKEISESTÄ PÄIVÄSTÄ VARSINAISEN JUHLAPÄIVÄN, VAIKKA YLEINEN LEPOPÄIVÄ SIITÄ TULI VASTA 300-LUVULLA.

    Luterilainen katekismus v.1948 Artikkeli: Sapatti ja sunnuntai, sunnuntai alkoi VÄHITELLEN MUODOSTUA KRISTITTYJEN TÄRKEIMMÄKSI JUHLAPÄIVÄKSI SYRJÄYTTÄEN LOPULTA TÄYSIN LAUANTAISEN SAPATIN VIETON.
    ( SIIS VÄHITELLEN, VÄHITELLEN).

    v.364 jKr. Katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä, sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.

    Jesaja kirjoittaa: maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.

    1234567---

    Jatkan vielä: Adventisti ylifariseus_1:sen kirjoituksesta :SUNNUNTAI PEDONMERKKI: Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. TUOMIOIDEN JULISTAMINEN ON ERI ASIA, KUIN MERKIN AIKAANSAAMINEN PAAVIN TOIMESTA KESKIAKOISTA LÄHTIEN, MUTTA MERKKI SÄILYY MUUTTUMATTOMANA AJAN LOPPUUN SAAKKA.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Jatkan vielä: Adventisti ylifariseus_1:sen kirjoituksesta :SUNNUNTAI PEDONMERKKI: Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. TUOMIOIDEN JULISTAMINEN ON ERI ASIA, KUIN MERKIN AIKAANSAAMINEN PAAVIN TOIMESTA KESKIAKOISTA LÄHTIEN, MUTTA MERKKI SÄILYY MUUTTUMATTOMANA AJAN LOPPUUN SAAKKA.

    1234567---

    1234567---miksi sinä jumalaton ihminen ja Jumlan pilkkaaja esiinnyt Raamatun opettajana?

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    1234567---miksi sinä jumalaton ihminen ja Jumlan pilkkaaja esiinnyt Raamatun opettajana?

    Numerovi, sinä et ole kuuliainen, et Moosekselle etkä myöskään Jeesukselle, vaan ole kuuliainen pahoille hengille ja ellenille ja lutherin kautta olet myös kuuliainen paavin kirkolla.
    Kukaan ei voi palvelle vaatimustesi mukaisesti ensin ja ennen kaikkea elleniä eli hänen kauttaan sielunvihollista, sitten vielä vaadit kuuliaisuutta Jeesukselle ja Moosekselle.
    Etkö ymmärrä, ettei kukaan voi palvella kahta herraa. Sinä vaadit olemaan kuuliainen kolmelle.
    Oppisi on baabelin sekoitus ja pahuuden oppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Jatkan vielä: Adventisti ylifariseus_1:sen kirjoituksesta :SUNNUNTAI PEDONMERKKI: Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. TUOMIOIDEN JULISTAMINEN ON ERI ASIA, KUIN MERKIN AIKAANSAAMINEN PAAVIN TOIMESTA KESKIAKOISTA LÄHTIEN, MUTTA MERKKI SÄILYY MUUTTUMATTOMANA AJAN LOPPUUN SAAKKA.

    1234567---

    Täsmennetäämpäs aihetta: Sunnuntai on ollut ja tulee olemaan vain ja a i n o a s t a a n adventisteille pedon merkki, koska he seuraavat paavin julistusta, eivätkä Kristusta Jeesusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Täsmennetäämpäs aihetta: Sunnuntai on ollut ja tulee olemaan vain ja a i n o a s t a a n adventisteille pedon merkki, koska he seuraavat paavin julistusta, eivätkä Kristusta Jeesusta.

    Tatuoidaanko tuo "sunnuntai" ihmisten otsaan, kuten UT ennustaa:
    Ilm 13
    "Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku. "

    Äänestä

  • Anonyymi00309 kirjoitti:

    Tatuoidaanko tuo "sunnuntai" ihmisten otsaan, kuten UT ennustaa:
    Ilm 13
    "Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku. "

    Ei tatuoida otsa tarkoittaa että hyväksyy jonkun asian. ja kädellä tarkoitetaan tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Ei tatuoida otsa tarkoittaa että hyväksyy jonkun asian. ja kädellä tarkoitetaan tekemistä.

    Adventismin perustus se, jolle white rakensi houreistaan adventismin, on katolilaisen paavinkirkon opit. White ihaili kovasti Lutheria, paavinkirkon munkkia ja pappia.
    Katolilaisen kirkon eksytyksistä Luther toi uuden liiton kristilliseen opetukseen Mooseksen lain kymmenen käskyn muodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Ei tatuoida otsa tarkoittaa että hyväksyy jonkun asian. ja kädellä tarkoitetaan tekemistä.

    Mitä kadottavaa viikonpäivän hyväksymissä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    Mitä kadottavaa viikonpäivän hyväksymissä on?

    Mitä kadottavaa viikonpäivän hyväksymissä on?

    Aikaa ei ole on ikuisuus !

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Sunnuntai on KEKSITTY PYHÄKSI !

    Arvostettu Piispa Eero Huovinen kirjoitti Ilta Sanomissa 5.11.1999 Vapaa Sana: seuraavasti:
    Vuoden1973 Alussa virallinen maallinen viikkokalenterimme on alkanut maanantaista. Vielä 1970-luvun alussa viikkomme alkoi sunnuntaista. KRISTITYT OLIVAT JO VARHAIN KEKSINEET TEHDÄ SAPATIN JÄLKEISESTÄ PÄIVÄSTÄ VARSINAISEN JUHLAPÄIVÄN, VAIKKA YLEINEN LEPOPÄIVÄ SIITÄ TULI VASTA 300-LUVULLA.

    Luterilainen katekismus v.1948 Artikkeli: Sapatti ja sunnuntai, sunnuntai alkoi VÄHITELLEN MUODOSTUA KRISTITTYJEN TÄRKEIMMÄKSI JUHLAPÄIVÄKSI SYRJÄYTTÄEN LOPULTA TÄYSIN LAUANTAISEN SAPATIN VIETON.
    ( SIIS VÄHITELLEN, VÄHITELLEN).

    v.364 jKr. Katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä, sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.

    Jesaja kirjoittaa: maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.

    1234567---

    Arvostettu Piispa Eero Huovinen kirjoitti Ilta Sanomissa 5.11.1999

    Tähän on kovin vaikea yhdistäytyä.
    Minulle papit ja piispat ovat olleet kadotuksen oven avaajia,paitsi entinen Puolustusvoimien kenttä Piispa mikä on edelleen niin hieno ihminen,jonka kanssa sain kulkea lähes koko Israelin pyhimmät paikat.
    Muutoin on papit yms.olleet tuomitsevia,sairaanloisia jotta ihmiset pelkäisivät Isän Rakkautta tai Kristuksen valoa !

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    1234567---miksi sinä jumalaton ihminen ja Jumlan pilkkaaja esiinnyt Raamatun opettajana?

    1234567---miksi sinä jumalaton ihminen ja Jumlan pilkkaaja esiinnyt Raamatun opettajana?

    En ole 12345678 mutta,kuka löytää rauhan ja Rakkauden ja oman suunnan,se olkoon.
    Kuitenkaan oma usko,ei ole kaikkien usko.
    Mutta kaikessa on yhteys,se on Rakkaus !

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Adventismin perustus se, jolle white rakensi houreistaan adventismin, on katolilaisen paavinkirkon opit. White ihaili kovasti Lutheria, paavinkirkon munkkia ja pappia.
    Katolilaisen kirkon eksytyksistä Luther toi uuden liiton kristilliseen opetukseen Mooseksen lain kymmenen käskyn muodossa.

    Virhe virheen jälkeen!

    Ellen ei rakentanut adventismia, se oli yleinen liike 1800-luvun alkupuolella, Ellen oli silloin nuori tyttö.
    Seitsemännen päivän vietto tuli muualta varhaiseen adventtiseurakuntaan, se ei ollut heidän keksintönsä. Ellen ymmärsi sen velvoittavan vielä nykyäänkin, suuri osa silloisista adventisteista jatkoi sunnuntain viettoa. Siksi erotuksen vuoksi yksi ryhmä alkoi käyttää nimeä seitsemännen päivän adventistit. myöhemmin he järjestäytyivät yhdyskunnaksi.

    Ellen kirjoitti uskonpuhdistajien positiivisista puolista paljon enemmän kuin heidän virheistään. Hän korosti Wyckliffin, Hussin, Savonarolan, Wesleyn, ja muiden merkitystä. Hän ei tuonut uusia uskonkohtia adventisteille, jos nyt siihen ei lasketa terveysuudistusta, mikä perustui hänen saamaansa näkyyn, ja sai adventtiseurakunnan toimimaan luonnonmukaisen terveydenhoidon keulakuvana.

    Luther ei tuonut kymmentä käskyä kristilliseen opetukseen. Hän hyväksyi ne siinä muodossa, kuin katolinen kirkko oli ne hyväksynyt: kuvienpalvonnan kielto oli poistettu, sapatti oli muutettu sunnuntaiksi.
    Adventistit hyväksytään käskyt niinkuin ne ovat Raamatussa. Jeesus toi uuden liiton, mutta silti kehoitti noudattamaan kymmentä käskyä, jopa piti vihaamista ja himoitsemista käskyjen rikkomisena.

    Äänestä

  • Se kirja löytyy hellan uunista kerätyistä tuhkista. Ei jäänyt kansiakaan jäljelle. vaan kaikki paloi tuhkaksi. Tuhkat levisivät tuuleen.

    Äänestä


Suuri taistelu kirjan voit saada jo seuraavan sapattina kokouksessa.

Äänestä
  • Kelpaako se sytykkeeksi saunan lämmittämiseen?

    Äänestä

  • Valehtelit päin silmiä: Tässä valheesi: Adventistit hyväksytään käskyt niinkuin ne ovat Raamatussa.
    Esimerkiksi sapattikäskyyn sisältyy käsky kivittää saptinrikojat. Sapattikäsky kieltää työn teettämisen. Sapattikäsky kieltää tulen tekemisen . Sapattina ei saa kantaa mitään. Sapattina ei saa myöskään ostaa tai myydä. Sapattina pitää muistella Egyptin orjuutta. Sapattia vietetään Egyptistä vapautumisen muistoksi. Nämä kaikki löytyvät Mooseksen laista ja Jumalan Sanasta.
    YHTÄ AINOAA SAPATTIKÄSKYÄ ADVENTISTIT EIVÄT NOUDATA. ADVENTISTEILLA ON SUURET PUHEET JA SUURI ELLEN JA SUURET VALHEET.
    Ellen oli väärä opettaja ja väärä profeetta. Ellen antoi omat käskynsä, joita hän väittää Jumalan antamiksi. Jumalan käskyt löytyvät Raamatusta, Mutta Jumalan käskyjä ei löydy adventistien opista eikä käytännöistä, ainoasta heidän huultensa tyhjistä puheista.
    ADVENTISMI ON ELLEN USKONTO!

    Äänestä

  • Anonyymi00327 kirjoitti:

    Valehtelit päin silmiä: Tässä valheesi: Adventistit hyväksytään käskyt niinkuin ne ovat Raamatussa.
    Esimerkiksi sapattikäskyyn sisältyy käsky kivittää saptinrikojat. Sapattikäsky kieltää työn teettämisen. Sapattikäsky kieltää tulen tekemisen . Sapattina ei saa kantaa mitään. Sapattina ei saa myöskään ostaa tai myydä. Sapattina pitää muistella Egyptin orjuutta. Sapattia vietetään Egyptistä vapautumisen muistoksi. Nämä kaikki löytyvät Mooseksen laista ja Jumalan Sanasta.
    YHTÄ AINOAA SAPATTIKÄSKYÄ ADVENTISTIT EIVÄT NOUDATA. ADVENTISTEILLA ON SUURET PUHEET JA SUURI ELLEN JA SUURET VALHEET.
    Ellen oli väärä opettaja ja väärä profeetta. Ellen antoi omat käskynsä, joita hän väittää Jumalan antamiksi. Jumalan käskyt löytyvät Raamatusta, Mutta Jumalan käskyjä ei löydy adventistien opista eikä käytännöistä, ainoasta heidän huultensa tyhjistä puheista.
    ADVENTISMI ON ELLEN USKONTO!

    Nää käskysanaa KYMMENEN, ne MEILLE kautta Mooseksen, Jumala itse ilmoitti, ja Siinailla kirjoitti. Ah Herra armahda.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00327 kirjoitti:

    Valehtelit päin silmiä: Tässä valheesi: Adventistit hyväksytään käskyt niinkuin ne ovat Raamatussa.
    Esimerkiksi sapattikäskyyn sisältyy käsky kivittää saptinrikojat. Sapattikäsky kieltää työn teettämisen. Sapattikäsky kieltää tulen tekemisen . Sapattina ei saa kantaa mitään. Sapattina ei saa myöskään ostaa tai myydä. Sapattina pitää muistella Egyptin orjuutta. Sapattia vietetään Egyptistä vapautumisen muistoksi. Nämä kaikki löytyvät Mooseksen laista ja Jumalan Sanasta.
    YHTÄ AINOAA SAPATTIKÄSKYÄ ADVENTISTIT EIVÄT NOUDATA. ADVENTISTEILLA ON SUURET PUHEET JA SUURI ELLEN JA SUURET VALHEET.
    Ellen oli väärä opettaja ja väärä profeetta. Ellen antoi omat käskynsä, joita hän väittää Jumalan antamiksi. Jumalan käskyt löytyvät Raamatusta, Mutta Jumalan käskyjä ei löydy adventistien opista eikä käytännöistä, ainoasta heidän huultensa tyhjistä puheista.
    ADVENTISMI ON ELLEN USKONTO!

    Ennenkuin lisäilet kymmeneen käskyyn selityksiäsui, lue ne käskyt 5. Moos.5. luku.

    Ja lue sitten seuraava: Jae22 Nämä sanat Herra puhui koko teidän seurakunnallenne vuorelta, tulen ja synkkien pilvien keskeltä, suurella äänellä, EIKÄ SIIHEN ENEMPÄÄ LISÄNNYT Ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun ja antoi ne minulle.

    Ei tule lisätä kymmeneen käskyyn sellaista mikä ei niihin kuulu.

    Kymmenen käskyn laki ei käskenyt kivittämään ketään, ei edes jos tappoi jonkun.

    Elätkö sinä vielä tooran monien sääntöjen alla? Ei Ellen koskaan käskenyt niin tekemään!

    Äänestä

Suuresta taistelusta on hiljattain ilmestynyt kovakantinen uusi suomennos sivuhuomautuksineen. Kannattaa jokaisen hankkia itselle ja lahjaksi muille.
"Autuas se, joka lukee..."Ilm.1:3

Äänestä

Millä tavalla se pokkari painos eroaa isosta Suuresta taistelusta?

Äänestä
  • Olisiko siinä muutettu Whiten väärää profetiaa siitä, että Jeesus tulee takaisin v 1844?

    Tuo profetiahan ei toteutunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Olisiko siinä muutettu Whiten väärää profetiaa siitä, että Jeesus tulee takaisin v 1844?

    Tuo profetiahan ei toteutunut.

    Kun sitten sanomme että joku on profeetta, mitä ominaisuuksia ja määritteitä sisällytämme automaattisesti sanaan "profeetta" ? "Erehtymätön" ? "Luonteeltaan täydellinen" ? "Muuttumaton" ? Kuuluvatko nuo ominaisuudet sanaan "profeetta" Vai ovatko ne mielikuvia, jotka eivät määritelmällisesti siihen kuulu ?

    Voitko vastata kiitos kun keskustelet asiallisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Olisiko siinä muutettu Whiten väärää profetiaa siitä, että Jeesus tulee takaisin v 1844?

    Tuo profetiahan ei toteutunut.

    Ellen ei koskaan profetoinut että Jeesus tulisi maan päälle 1844, se oli William Miller, joka niin opetti. Ellen sai ensimmäisen näkynsä vasta tuon ajan jälkeen.

    Sapattikin tuli muualta: Josef Bates oli siinä edelläkulkija, joku vuosi myöhemmin.

    Tietysti Ellen oli vain ihminen, ja hänellä oli oma ajattelukyky, ja luultavasti hänkin muutti korostustaan iän ja kokemuksen karttuessa.

    Älkäämme tehkö hänestä jumalaa. Myös Paavali teki virheitä: Hän meni Jerusalemiin, vaikka häntä varoitettiin monta kertaa, Hän olisi voinut matkustaa Roomaan muutoinkin kuin vankina, jos ei olisi ollut niin itsepäinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Ellen ei koskaan profetoinut että Jeesus tulisi maan päälle 1844, se oli William Miller, joka niin opetti. Ellen sai ensimmäisen näkynsä vasta tuon ajan jälkeen.

    Sapattikin tuli muualta: Josef Bates oli siinä edelläkulkija, joku vuosi myöhemmin.

    Tietysti Ellen oli vain ihminen, ja hänellä oli oma ajattelukyky, ja luultavasti hänkin muutti korostustaan iän ja kokemuksen karttuessa.

    Älkäämme tehkö hänestä jumalaa. Myös Paavali teki virheitä: Hän meni Jerusalemiin, vaikka häntä varoitettiin monta kertaa, Hän olisi voinut matkustaa Roomaan muutoinkin kuin vankina, jos ei olisi ollut niin itsepäinen.

    Täh: " Myös Paavali teki virheitä:"???

    Paavalin virheilläkö voi puolustaa Ellen Whiten virheitä ja vääriä profetioita? Perustuuko adventismin virheisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Ellen ei koskaan profetoinut että Jeesus tulisi maan päälle 1844, se oli William Miller, joka niin opetti. Ellen sai ensimmäisen näkynsä vasta tuon ajan jälkeen.

    Sapattikin tuli muualta: Josef Bates oli siinä edelläkulkija, joku vuosi myöhemmin.

    Tietysti Ellen oli vain ihminen, ja hänellä oli oma ajattelukyky, ja luultavasti hänkin muutti korostustaan iän ja kokemuksen karttuessa.

    Älkäämme tehkö hänestä jumalaa. Myös Paavali teki virheitä: Hän meni Jerusalemiin, vaikka häntä varoitettiin monta kertaa, Hän olisi voinut matkustaa Roomaan muutoinkin kuin vankina, jos ei olisi ollut niin itsepäinen.

    Hyvä näkemys.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    Täh: " Myös Paavali teki virheitä:"???

    Paavalin virheilläkö voi puolustaa Ellen Whiten virheitä ja vääriä profetioita? Perustuuko adventismin virheisiin?

    Kaikki uskonsuunnat perustuvat virheisiin. Luterilaiset kastavat pikku lapsia, joiden pitäisi siten pyytää hyvää omaatuntoa,
    1. Pietarin kirje 3:21
    Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena — joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta — Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,

    Helluntailaiset pitävät kielilläpuhumista puolipakollisena kaikille.

    1.Kor.12:29Eivät suinkaan kaikki ole apostoleja? Eivät kaikki profeettoja? Eivät kaikki opettajia? Eiväthän kaikki tee voimallisia tekoja? 30Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjoja? Eiväthän kaikki puhu kielillä? Eiväthän kaikki kykene niitä selittämään?

    Adventistit usein luulevat että he voivat olla toisen taluttajia, mutta tuntevat vain vähän
    evankeliumin voimaa.
    Room.2:18Mutta jos sinä kutsut itseäsi juutalaiseksi ja luotat lakiin ja Jumala on sinun kerskauksesi 18 ja tunnet hänen tahtonsa ja, opetettuna laissa, tutkit, mikä parasta on, 19ja luulet kykeneväsi olemaan sokeain taluttaja, pimeydessä olevien valkeus, 20ymmärtämättömien kasvattaja, alaikäisten opettaja, sinulla kun laissa on tiedon ja totuuden muoto:
    Room.3:19 Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä; 20
    sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.
    23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla 24
    ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,

    Roomalaiskatoliset rikkovat raamattua vastaan aina kun he mainitsevat paavin, koska sana "PAAVI2 tarkoittaa alun perin isää, PAPPA.
    Matteus 23:9
    Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa.

    Metodistit ja kalvinistit uskovat että hyvällä elämällä pelastuu...

    Kaikissa on jotain kyseenalaista.

    Pilkkaajatkin ovat väärässä.
    Sananlaskut 3:34
    Pilkkaajille hänkin on pilkallinen, mutta nöyrille hän antaa armon.

    Joten parasta on olla nöyrä, eikä luottaa johonkin ryhmään, eikä edes omaan hyvyyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Olisiko siinä muutettu Whiten väärää profetiaa siitä, että Jeesus tulee takaisin v 1844?

    Tuo profetiahan ei toteutunut.

    Miksi siinä muutettaisiin sellaista profetiaa, mitä Ellen ei koskaan edes ollut sanonut!

    Vuotta 1844 julisti William Miller.

    Suuri taistelu-kirja on kirjoitettu neljä vuosikymmentä myöhemmin.

    Äänestä

Typerät paskasankot !
Ainut on Jesus Kristus, Isän poika !
Uskokaa vaikka mihin viemäri amerikan lötjöön mutta ei kiinnosta.
Amerikasta ei tule mitään hyvää uskonnosta,kun ne osin euroopasta ja sotien aikana pelkurit ovat höpöttäneet kakki housussa.
ellen white on mitään sanomaton,ainut on tie KRISTUS !

Äänestä
  • Sanavalinta paljastaa mistä lähteestä mielipide on ammennettu.

    Äänestä

Ellen White kirjoituksillaan ohjaa Jeesuksen luo ja pelastukseen ja pois antikristuksen palvonnasta. Hänen kirjoituksiaan lukemalla Raamattu ja Jeesus tulee rakkaaksi. "Uskokaa Herraan, Jumalaanne, niin te olette hyvässä turvassa, ja uskokaa hänen profeettojansa, niin te menestytte.""2Aik.20:20

Äänestä
  • On totta, että adventtikirkossa monet vetoavat Elleniin melkein joka kysymyksessä. Tuskin hän itse olisi sitä tahtonut, ja tuskin hänen sanojaan käytetään aina oikein. '

    Siitä on tullut todellisen omakohtaisen uskon korvike, niinkuin etsisi vastauksia Wikipediasta, sen sijaan että perehtyisi asioihin omakohtaisesti.

    Wikipediakin erehtyy...

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    On totta, että adventtikirkossa monet vetoavat Elleniin melkein joka kysymyksessä. Tuskin hän itse olisi sitä tahtonut, ja tuskin hänen sanojaan käytetään aina oikein. '

    Siitä on tullut todellisen omakohtaisen uskon korvike, niinkuin etsisi vastauksia Wikipediasta, sen sijaan että perehtyisi asioihin omakohtaisesti.

    Wikipediakin erehtyy...

    Elleni nimenomaan kehoitti tutkimaan SUUREMPAA VALOA RAAMATTUA. Onkohan tämä monelta unohtunut.
    Raamatusta luemme: Profetoiminenkaan ei ole täydellistä.

    1234567---

    Äänestä

Jumala johti esimerkiksi Johannes Kastajaa. Sanoihan Jeesus itse, että Johannesta suurempaa profeettaa ei ollut. Ja kuitenkin huomaamme Johanneksen epätietoisuuden siitä, oliko Jeesus todella Messias. Se ei tosiaankaan ollut mikään teologinen pikkuseikka. Entä kun Pietari, jota Jumala varmasti johti, kieltätyi syömästä pakanoiden kanssa toisten juutalaisten läsnäollessa. Vielä helluntaikaan jälkeen Pietari ei käsittänyt, yhtä Jeesuksen opetuksen perustotuuksista, asiaa,joka ristin tuli saada aikaan. Me kaikki voimme erehtyä ei ole yhtään täydellistä.
Vanhan Testamentin profeetatkaan eivät olleet täydelisiä.
Aikoinaan puhuttiin kun uusi paavi valittiin niin hänestä tuli erehtymätön.
Vieläköhän noin ihmiset ajattelevat ?

Äänestä

Ellen Whiten ennustukset ovat toteutuneet historian saatossa ja toteutuvat parasta aikaa silmiemme edessä ja loput lähitulevaisuudessa. On jo korkea aika perehtyä niihin
lukemalla ja alleviivaamalla tärkeitä lausuntoja. Ellenin kirjoitukset ohjaavat Raamattuun ja Jeesuksen luo ja taivaaseen.

Äänestä

Onko kuvasta päätellen Ellen White amerikan orja ?

Äänestä

Ellen White puhuu kirjoituksillaan ajan loppuun asti ja kokoaa satoa Jumalan valtakuntaan vielä kuoltuaankin. Jumala käytti häntä vuosikymmenien ajan hänen eläessään ja hänen vaikutuksensa Jumalan sanansaattajana jatkuu tänäänkin. " Uskokaa Herraan, Jumalaanne, niin te olette hyvässä turvassa, ja uskokaa hänen profeettojansa, niin te menestytte.""2Aik.20:20

Äänestä
  • Elllen kylvi spiritismiään ja valheitaan ja ennen kaikkea jumalattoman sydämensä pahuutta, samaa eksytyksen kylvöä kuin ellenin seuraajatkin, adventistit!

    Äänestä

  • Miksihän kukaan ei ole kyennyt osoittamaan YHTÄ AINOAA E. Whiten ennustusta, joka olisi toteutunut meidän aikanamme.
    Raamatun profetioden toistaminen ei ole profetoimista. Whiten vaan keksi niillle omia selityksiään.
    Ellenin omat profetiat menivät pieleen. Hän ennusti mm, että Jeesus tulee takaisin v 1844.

    Äänestä

  • Anonyymi00341 kirjoitti:

    Miksihän kukaan ei ole kyennyt osoittamaan YHTÄ AINOAA E. Whiten ennustusta, joka olisi toteutunut meidän aikanamme.
    Raamatun profetioden toistaminen ei ole profetoimista. Whiten vaan keksi niillle omia selityksiään.
    Ellenin omat profetiat menivät pieleen. Hän ennusti mm, että Jeesus tulee takaisin v 1844.

    Kuinka Ellen olisi ennustanut Jeesuksen tulevan 1844? Hän oli vain nuori tyttö tuolloin.

    Vuotta 1844 julisti William Miller, oli tehnyt niin jo monen vuoden ajan.

    Ellenin perhe hyväksyi Millerin julistuksen, ja he pettyivät kun mitään ei tapahtunutkaan.

    Myöskään sapatti ei ole Ellenin ajatus, se tuli Josef Bates-nimisen henkilön kautta joku vuosi myöhemmin.
    Vielä myöhemmin osa adventisteista perusti seitsemännen päivän adventtiseurakunnan, erotukseksi sunnuntaia pyhittävistä adventisteista.

    Ei edes oppi syntisen lopullisesta tuhoutumisesta ole Ellenin oppi, senkin toiset olivat löytäneet ennen Elleniä.

    Innostus terveydenylläpitoon luonnollisen hoidon kautta perustuu Ellenin näkyyn pari vuosikymmentä myöhemmin, ja se teki adventisteista luonnonmukaisen hoidon uranuurtajia aikana jolloin lääkärit määräsivät kuppausta, oopiumia, elohopeaa ja muuta haitallista viralliselta taholta.
    Nyt on vego-tuotteita kaikkialla, mutta sata vuotta sitten niitä söivät ja valmistivat vain lähinnä adventistit.

    Äänestä

  • Anonyymi00341 kirjoitti:

    Miksihän kukaan ei ole kyennyt osoittamaan YHTÄ AINOAA E. Whiten ennustusta, joka olisi toteutunut meidän aikanamme.
    Raamatun profetioden toistaminen ei ole profetoimista. Whiten vaan keksi niillle omia selityksiään.
    Ellenin omat profetiat menivät pieleen. Hän ennusti mm, että Jeesus tulee takaisin v 1844.

    Rouva White sanoi, että kukaan sellainen ei voinut pelastua jolla oli tieto sapatista, mutta hän hylkäsi sen:
    ” Jos on tieto sapatista, mutta hylkää tämän valon, ei voi olla pelastettu ”. Historical Sketches, p. 234

    Äänestä

Ellen White ennusti paljon asioita, jotka toteutuvat juuri nyt ja tulevaisuudessa. Lue itse, niin silmäsi avautuvat ja näet "Minä neuvon sinua ostamaan minulta ... silmävoidetta voidellaksesi silmäsi, että näkisit." Ilm.3:18

Äänestä
  • Osta sinä adventisti ensin voidetta silmiisi, niin näkisit ellen uskontosi mielettömyyden ja eksytyksen ja sen, ettet koskaan ole uskossa kääntynyt Jeesuksen puoleen ja pyytänyt Häneltä syntien anteeksi antamista, vaan kun Jumala kutsui, valitset toisen tien ja aloit näytellä uskovaa ja otit riivaajan jumalaksesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Osta sinä adventisti ensin voidetta silmiisi, niin näkisit ellen uskontosi mielettömyyden ja eksytyksen ja sen, ettet koskaan ole uskossa kääntynyt Jeesuksen puoleen ja pyytänyt Häneltä syntien anteeksi antamista, vaan kun Jumala kutsui, valitset toisen tien ja aloit näytellä uskovaa ja otit riivaajan jumalaksesi.

    Mimmosen kasvatuksen olet saanut lapsena ?

    Äänestä

  • Anonyymi00345 kirjoitti:

    Mimmosen kasvatuksen olet saanut lapsena ?

    Pyhä Henki on näyttänyt minulle adventistien valheet. Et siis pysty kieltämään olevasi ulkokullattu uskosta osaton kieroilija.

    Äänestä

  • Anonyymi00345 kirjoitti:

    Mimmosen kasvatuksen olet saanut lapsena ?

    Adventisti, väistät totuutta itsestäsi ja yrität siirtää keskustelun pois adventistien harhoista ja valheistasi. E. muuta keksinyt kuin: Mimmosen kasvatuksen olet saanut lapsena ? Pyh!

    Äänestä

  • Anonyymi00347 kirjoitti:

    Adventisti, väistät totuutta itsestäsi ja yrität siirtää keskustelun pois adventistien harhoista ja valheistasi. E. muuta keksinyt kuin: Mimmosen kasvatuksen olet saanut lapsena ? Pyh!

    "Ellen White ennusti paljon asioita, jotka toteutuvat juuri nyt ja tulevaisuudessa."???

    Miksihän adventistit eivät pysty osoittamaan AINUTTAKAAN selvää profetiaa?

    Ei kasvisruoan suositteleminen ole profetiaa.

    Täh: "Ei edes oppi syntisen lopullisesta tuhoutumisesta ole Ellenin oppi, senkin toiset olivat löytäneet ennen Elleniä."???

    Ellenihän oli sitten vain pelkkä kopioija, joka matkii toisten keksintöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00348 kirjoitti:

    "Ellen White ennusti paljon asioita, jotka toteutuvat juuri nyt ja tulevaisuudessa."???

    Miksihän adventistit eivät pysty osoittamaan AINUTTAKAAN selvää profetiaa?

    Ei kasvisruoan suositteleminen ole profetiaa.

    Täh: "Ei edes oppi syntisen lopullisesta tuhoutumisesta ole Ellenin oppi, senkin toiset olivat löytäneet ennen Elleniä."???

    Ellenihän oli sitten vain pelkkä kopioija, joka matkii toisten keksintöjä.

    Ellen otti nukutuksen kehittymisestä selityksensä kuolleiden olemattomuus oppiin: tiedotonta unta.Ssamaa sanontaan käytettiin nukutuksesta1800-luvun lääketieteessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Ellen otti nukutuksen kehittymisestä selityksensä kuolleiden olemattomuus oppiin: tiedotonta unta.Ssamaa sanontaan käytettiin nukutuksesta1800-luvun lääketieteessä.

    Puhut taas omiasi!

    Äänestä

  • Anonyymi00345 kirjoitti:

    Mimmosen kasvatuksen olet saanut lapsena ?

    Remmillä persiille kasvatuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00348 kirjoitti:

    "Ellen White ennusti paljon asioita, jotka toteutuvat juuri nyt ja tulevaisuudessa."???

    Miksihän adventistit eivät pysty osoittamaan AINUTTAKAAN selvää profetiaa?

    Ei kasvisruoan suositteleminen ole profetiaa.

    Täh: "Ei edes oppi syntisen lopullisesta tuhoutumisesta ole Ellenin oppi, senkin toiset olivat löytäneet ennen Elleniä."???

    Ellenihän oli sitten vain pelkkä kopioija, joka matkii toisten keksintöjä.

    Oletko lukenut kirjan Suuri taistelu ? voit sen myös kuunnella Audiopankki. com

    Kun olet lukenut niin kerro mikä on menyt pieleen !

    Toinen asia voitko kertoa jonkun joka 1800 luvulla puhui tupakan haitoista

    kysynpävaan.
    Ja kun kysyt Whiten ennustuksista niin montako kirjaa olet lukenut ?

    Äänestä

  • Anonyymi00354 kirjoitti:

    Oletko lukenut kirjan Suuri taistelu ? voit sen myös kuunnella Audiopankki. com

    Kun olet lukenut niin kerro mikä on menyt pieleen !

    Toinen asia voitko kertoa jonkun joka 1800 luvulla puhui tupakan haitoista

    kysynpävaan.
    Ja kun kysyt Whiten ennustuksista niin montako kirjaa olet lukenut ?

    Hah, hah: "Toinen asia voitko kertoa jonkun joka 1800 luvulla puhui tupakan haitoista"????

    Tuollaistako oli se Whiten profetointi?
    Mahtoiko hän profetoida viinan haitoista?

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Hah, hah: "Toinen asia voitko kertoa jonkun joka 1800 luvulla puhui tupakan haitoista"????

    Tuollaistako oli se Whiten profetointi?
    Mahtoiko hän profetoida viinan haitoista?

    Johannes Kastaja oli profeetta, mutta ei juuri ennustanut tulevia.
    Profeetta voi myös varoittaa, vaikkapa tupakasta ja viinasta, vaikka yleinen mielipide ei olisikaan vielä herännyt.

    Isällenikin lääkäri suositteli tupakointia viime vuosisadan alkupuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Hah, hah: "Toinen asia voitko kertoa jonkun joka 1800 luvulla puhui tupakan haitoista"????

    Tuollaistako oli se Whiten profetointi?
    Mahtoiko hän profetoida viinan haitoista?

    Saako kysyä mitä Whiten kirjoja olet lukenut ?

    Äänestä

Ellen Whiten teos "Tie Kristuksen luo" on eniten levinnyt kristillinen kirja maailmassa ja johtanut miljoonat ihmiset Jeesuksen luo ja pelastukseen. Ellen kunnioitti Jumalaa pyhittämällä Jeesuksen tavoin sapatin niin kuin pitääkin.

Äänestä
  • Rouva White ja Adventismin alkuunpanijat kehittivät omituisen opinkappaleen jota sanotaan ”Tutkivaksi Tuomioksi.” Tämä oppi opettaa, että Kristus alkoi Hänen kansansa tutkimisen ja tuomitsemisen vuonna 1844. Hän alkoi kuolleista uskovista ja tulee siirtymään elävien uskovien tuomitsemiseen lähellä ajan loppua. Tämän Tutkivan Tuomion aikana Jumala joko pyyhkii pois uskovan synnit tai hän poistaa uskovan nimen Elämän Kirjasta. Kun Hänen tuomionsa on valmis, koetusajan ovi suljetaan ja Jeesus palaa maan päälle palkitsemaan Hänen kansaansa heidän tekojensa mukaan. Tutkikaamme tätä oppia päättääksemme onko se oikea oppi, ajatellen johdonmukaisesti ja Raamatullisesti.

    Ellen White: Jokainen nimi tutkitaan, alkaen Aatamista…
    ” Kun muistiinpanokirjat avataan Tuomiolla, silloin jokaisen elämä, joka on uskonut Jeesukseen, tulee uudelleen tarkasteltavaksi Jumalan edessä. ALKAEN NOISTA JOTKA ENSIKSI ELIVÄT MAAN PÄÄLLÄ, meidän Puolestapuhujamme esittää tosiseikat kustakin peräkkäisestä sukupolvesta, ja lopettaa eläviin. Jokainen nimi on mainittu, jokainen tapaus tarkoin tutkittu. Nimiä on hyväksytty, nimiä hylätty. The Great Controversy ( 1888 painos ) , sivu 483

    RAAMATTU: Jumala tietää jo ketkä ovat Hänen omansa
    ” Minä olen hyvä paimen. Minä tunnen lampaani…” Joh.10:14

    …” Herra tuntee omansa ”… 2 Tim. 2:19

    Raamatun mukaan, Jumala on jo tietoinen ketkä ovat hänen lampaitaan. Hän ei tarvitse 155 vuotta ratkaistakseen kuka pelastetaan ja kuka on kadotettu.

    Ellen White: Jokaisen TÄYTYY käydä Tutkivan Tuomion läpi
    ” Kuinka tärkeää siis, että jokainen sielu usein mietiskelee tätä vakavaa tapahtumaa, kun Tuomio kokoontuu istuntoon ja kirjat avataan, jolloin Danielin mukaan, JOKAISEN YKSILÖN TÄYTYY NOUSTA SAAMAAN OSANSA, aikojen lopussa ” Great Controversy ( 1888 painos ) s. 483

    Äänestä

Luin kirjasarjan, mutta petyin sen sanomaan, Raamatun tulkinnassa on harhaanjohtavaa mielikuvitusta.

Äänestä
  • Oliko Ikuiset kertomukset vai mikä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Oliko Ikuiset kertomukset vai mikä ?

    Ikuisia kertomuksia on luettu TV seiskassa. Hyviä kertomuksia ovat.

    Äänestä

Ellen White ei ole kristittyjen profeetta
VAAN ADVENTISTIEN TOTUUDEN VALO.

Äänestä
  • Paavi on monille totuuden valo, sunnuntaipyhineen, ja pyhäkouluineen.

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Paavi on monille totuuden valo, sunnuntaipyhineen, ja pyhäkouluineen.

    Ellen White väitti Saatanan pettäneen Aadamin (Evangelism, p. 598), mutta Raamattu sanoo, ettei Aadamia petetty (1. Tim. 2:14). Ellen White väitti Paavalin oppineen evankeliumin toisilta miehiltä (3T, 430), mutta Raamattu kertoo, ettei Paavali oppinut evankeliumia toisilta (Gal. 1:11-12, 16-20). Spa:t eivät kerro sinulle, että Ellen White on jatkuvasti ristiriidassa itsensä kanssa, ja että hänen kirjojansa korjaillaan hänen monien virheidensä poistamiseksi (Review, marrask. 19, 1992, p. 8,9).

    Äänestä

Ellen White varasti teoksen "Tie Kristuksen Luo", sihteeriltään, Fannie Boltonilta.
Seitsemännen päivän adventistit väittävät Ellen Whiten kirjottaneen noin 50 kirjaa. Mutta he eivät kerro sinulle, että hän kopioi sananmukaisesti monilta kirjailijoilta, ja sitten valehteli väittämällä saaneensa kaiken hänen kirjoittamansa suoraan Jumalalta (Ministry, marrask., 1990, p. 11). Myöskään spa:t eivät kerro sinulle, että hänen kirjansa Sketches From the Life of Paul otettiin pois julkaisusta sen jälkeen kun kirjailijat Conybeare ja Howson uhkasivat haastaa hänet oikeuteen heidän kirjansa, Life and Epistles of St. Paul, kopioinnista. Eivätkä he kerro sinulle, että Ellen White varasti hänen tunnetuimman kirjansa, Tie Kristuksen Luo, sihteeriltään, Fannie Boltonilta.

Äänestä
  • Jos haluaa tietää totuuden , voi vaikka itse tarkistaa asiat:

    https://www.ellenwhite.info/conybeare-howson-cleveland-d.htm

    Eipä taida olla paljoakaan yhteistä noissa kirjoissa koskien Paavalin elämää.

    Ja kumman luulette olleen kirjoittajan, sihteerin vai sen joka oli alun perin kirjoittanut asioista, jotka sihteeri sitten pani tiettyyn järjestykseen?

    1800.luvulla oli tavallista lainata asioita toisilta, ilman että se oli tekijänoikeuden loukkaamista. Nykyaikana on eri asia.

    Ellenin laajasta tuotannosta on tehty erilaisia kokoelmia, jotka on sitten julkaistu hänen nimellään. Ei kai Ellen voi määräillä kuolemansa jälkeen sitä, mitä hänen kirjoituksilleen tehdään ja on tehty.

    Tuskin hän oli edes kiinnostunut maallisesta kunniasta, kunhan hänen uskomansa sanoma levisi.

    Muutoin, itsekin olen löytänyt minun kirjoituksiani muilta sivuilta, kuin mihin itse olen ne kirjoittanut. Aina joku haluaa lainata, jos vaikuttaa kiinnostavalta. Ei se minua häiritse.

    Äänestä

  • Kirjassa "Steps to Christ" on lainuksia Ellenin kirjoituksista, mutta myös kirjasta "Night Scenes in the Bible", jonka kirjoitti Daniel March, 1868-1870..

    Joten jos joku lainasi toisilta, se oli Fannie Bolton. Kuitenkaan hänellä ja Ellenillä ei ollut siitä mitään riitaa, eivätkä he syytelleet toisiaan .
    Saattaa hyvinkin olla, että he toimivat yhteistyössä, olihan Ellenillä vuosien aikana kymmenkunta muutakin avustajaa, jotka kirjoittivat puhtaaksi kirjoja ja tarkastivat että kielioppi ja ulkoasu oli oikein.

    Esimerkiksi tämä kohta on Ellenin naikaisemmista kirjoituksista:

    Steps to Christ s. 83.
    "Nöyrimmät ja köyhimmät Jeesuksen opetuslapsista voivat olla siunaus muille. He eivät ehkä tiedä tekevänsä mitään erityistä hyvää, mutta tiedostamattomalla vaikutuksellaan he voivat käynnistää siunausten aaltoja, jotka laajenevat ja syvenevät, ja siunatut tulokset he saavat aikaan. ei ehkä koskaan tiedä ennen lopullisen palkinnon päivää."

    Tätä on verrattava, Testimonies, osa 3, s. 246, julkaistu vuonna 1872.
    "Nöyrimmät ja köyhimmät Jeesuksen opetuslapsista voivat olla siunaus muille. He eivät ehkä ymmärrä tekevänsä mitään erityistä hyvää, mutta tiedostamattomalla vaikutuksellaan he voivat käynnistää siunausten aaltoja, jotka laajenevat ja syvenevät, ja onnellisia tuloksia sanoistaan ja johdonmukaisesta käytöksestään he eivät ehkä koskaan tiedä ennen palkintojen lopullista jakopäivää."

    Vasta jälkipolvet halusivat riidellä. Heille raha oli tärkeämpää kuin ihmisten uskoontulo.

    Jos siis joku haluaa kritisoida kirjaa "Tie Kristuksen luo", muistakoon että se ei ole Ellenin kokoelma. Jos sen sanoma ei kelpaa, lukekaa vaikka kirjaa "Aikakausien Toivo", joka on Ellenin käsialaa. Nykyisin kirjaa myydään nimellä "Rakkaudella Isältä". Kuunnelkaa ja arvostelkaa!
    https://www.youtube.com/watch?v=eDvJ3xPS4VU

    Äänestä

  • Anonyymi00368 kirjoitti:

    Kirjassa "Steps to Christ" on lainuksia Ellenin kirjoituksista, mutta myös kirjasta "Night Scenes in the Bible", jonka kirjoitti Daniel March, 1868-1870..

    Joten jos joku lainasi toisilta, se oli Fannie Bolton. Kuitenkaan hänellä ja Ellenillä ei ollut siitä mitään riitaa, eivätkä he syytelleet toisiaan .
    Saattaa hyvinkin olla, että he toimivat yhteistyössä, olihan Ellenillä vuosien aikana kymmenkunta muutakin avustajaa, jotka kirjoittivat puhtaaksi kirjoja ja tarkastivat että kielioppi ja ulkoasu oli oikein.

    Esimerkiksi tämä kohta on Ellenin naikaisemmista kirjoituksista:

    Steps to Christ s. 83.
    "Nöyrimmät ja köyhimmät Jeesuksen opetuslapsista voivat olla siunaus muille. He eivät ehkä tiedä tekevänsä mitään erityistä hyvää, mutta tiedostamattomalla vaikutuksellaan he voivat käynnistää siunausten aaltoja, jotka laajenevat ja syvenevät, ja siunatut tulokset he saavat aikaan. ei ehkä koskaan tiedä ennen lopullisen palkinnon päivää."

    Tätä on verrattava, Testimonies, osa 3, s. 246, julkaistu vuonna 1872.
    "Nöyrimmät ja köyhimmät Jeesuksen opetuslapsista voivat olla siunaus muille. He eivät ehkä ymmärrä tekevänsä mitään erityistä hyvää, mutta tiedostamattomalla vaikutuksellaan he voivat käynnistää siunausten aaltoja, jotka laajenevat ja syvenevät, ja onnellisia tuloksia sanoistaan ja johdonmukaisesta käytöksestään he eivät ehkä koskaan tiedä ennen palkintojen lopullista jakopäivää."

    Vasta jälkipolvet halusivat riidellä. Heille raha oli tärkeämpää kuin ihmisten uskoontulo.

    Jos siis joku haluaa kritisoida kirjaa "Tie Kristuksen luo", muistakoon että se ei ole Ellenin kokoelma. Jos sen sanoma ei kelpaa, lukekaa vaikka kirjaa "Aikakausien Toivo", joka on Ellenin käsialaa. Nykyisin kirjaa myydään nimellä "Rakkaudella Isältä". Kuunnelkaa ja arvostelkaa!
    https://www.youtube.com/watch?v=eDvJ3xPS4VU

    Esimerkiksi, EGW sanoi Turkin kansakunnan loppuvan elokuun 11. päivänä, vuonna 1840 (Great Controversy, s. 334-335, katso myös: Suuri Taistelu sivut 318-319, Arvo W. Arasolan kirja: Maailman kohtalon tie, sivut 233-234 ja Alfa ja Omega, osa 7, sivut 290-292 ). Hän myöskin ennusti, ettei kukaan voinut pelastua lokakuun 22. päivän jälkeen, 1844 (1SM, s. 63). Ellen White ennusti, että seitsemän viimeistä vitsausta vuodatettaisiin vuonna 1850 (Early Writings, pp. 58,64). Hän väitti että ihmiset, jotka osallistuivat toukokuun 27. päivän leirikokoukseen vuonna 1856, olisivat yhä elossa Jeesuksen tullessa maan päälle (1T, pp. 131-132). Ellen White valheellisesti ennusti Englannin valloittavan Yhdysvallat sisällissodan aikana, 1860-luvulla (1T, pp. 258-259). Ellen White epäonnistui uudelleen, kun hän ennusti, ettei vanhaa Jerusalemia koskaan rakennettaisi (Early Writings, s. 75). Vielä eräs hänen vääristä profetioista oli, että enkelit tulisivat tuhoamaan San Franciscon (9T, p. 93). Ja vuonna 1851, Ellen White ennusti olevansa yksi niistä 144 000, ja näkevänsä vielä elossa ollessaan Jeesuksen tulon (Early Writings, pp.19, 40; Great Controversy, p. 649). Ellen White oli taas väärässä - hän kuoli vuonna 1915!

    Äänestä

  • Anonyymi00366 kirjoitti:

    Jos haluaa tietää totuuden , voi vaikka itse tarkistaa asiat:

    https://www.ellenwhite.info/conybeare-howson-cleveland-d.htm

    Eipä taida olla paljoakaan yhteistä noissa kirjoissa koskien Paavalin elämää.

    Ja kumman luulette olleen kirjoittajan, sihteerin vai sen joka oli alun perin kirjoittanut asioista, jotka sihteeri sitten pani tiettyyn järjestykseen?

    1800.luvulla oli tavallista lainata asioita toisilta, ilman että se oli tekijänoikeuden loukkaamista. Nykyaikana on eri asia.

    Ellenin laajasta tuotannosta on tehty erilaisia kokoelmia, jotka on sitten julkaistu hänen nimellään. Ei kai Ellen voi määräillä kuolemansa jälkeen sitä, mitä hänen kirjoituksilleen tehdään ja on tehty.

    Tuskin hän oli edes kiinnostunut maallisesta kunniasta, kunhan hänen uskomansa sanoma levisi.

    Muutoin, itsekin olen löytänyt minun kirjoituksiani muilta sivuilta, kuin mihin itse olen ne kirjoittanut. Aina joku haluaa lainata, jos vaikuttaa kiinnostavalta. Ei se minua häiritse.

    Seitsemännen päivän adventistit kertovat sinulle, että heidän profeettansa Ellen G. White opetti pitkälle edistyneitä terveysperiaatteita, jotka hän oli saanut suoraan Jumalalta. Mitä spa:t eivät sinulle kerro, on se, että hän kopioi terveyssanomansa muilta ihmisiltä (Review, lokak., 8, 1876). He eivät kerro sinulle hänen vääristä opetuksistaan, kuten esimerkiksi: sianlihan syönti aiheuttaa lepraa (CD, s. 393), peruukkien pitäminen ylikuumentaa aivoja (HR, lokak., 1871); pienten, nauhoilla kiinnitettävien myssyjen pitäminen on osoitus saatanallisesta hallinnasta (1T, pp. 188-189); kahvin tai teen juominen on syntiä (Evangelism, p. 266); lihansyöjiä ei oteta taivaaseen (1T, p. 187; CD, pp. 380-381); tai jos sinulla on ruokapöydällä voita, kananmunia tai lihaa, niin se estää rukouksiesi pääsyn taivaaseen (CD, p. 366).

    Äänestä

  • Anonyymi00366 kirjoitti:

    Jos haluaa tietää totuuden , voi vaikka itse tarkistaa asiat:

    https://www.ellenwhite.info/conybeare-howson-cleveland-d.htm

    Eipä taida olla paljoakaan yhteistä noissa kirjoissa koskien Paavalin elämää.

    Ja kumman luulette olleen kirjoittajan, sihteerin vai sen joka oli alun perin kirjoittanut asioista, jotka sihteeri sitten pani tiettyyn järjestykseen?

    1800.luvulla oli tavallista lainata asioita toisilta, ilman että se oli tekijänoikeuden loukkaamista. Nykyaikana on eri asia.

    Ellenin laajasta tuotannosta on tehty erilaisia kokoelmia, jotka on sitten julkaistu hänen nimellään. Ei kai Ellen voi määräillä kuolemansa jälkeen sitä, mitä hänen kirjoituksilleen tehdään ja on tehty.

    Tuskin hän oli edes kiinnostunut maallisesta kunniasta, kunhan hänen uskomansa sanoma levisi.

    Muutoin, itsekin olen löytänyt minun kirjoituksiani muilta sivuilta, kuin mihin itse olen ne kirjoittanut. Aina joku haluaa lainata, jos vaikuttaa kiinnostavalta. Ei se minua häiritse.

    Adventisti kirjoitat törkeää valhetta ja valehtelet päin silmiä: Tässä valheesi jota, et häpeä: 1800.luvulla oli tavallista lainata asioita toisilta, ilman että se oli tekijänoikeuden loukkaamista. 1800-LUVULLA OLI MYÖS TEKIJÄNOIKEUDET!!!

    Plagioinista tunnetun ellen g. whiten kirja Sketches From the Life of Paul otettiin pois julkaisusta sen jälkeen kun kirjailijat Conybeare ja Howson uhkasivat haastaa hänet oikeuteen heidän kirjansa, Life and Epistles of St. Paul, kopioinnista.

    Äänestä

  • Anonyymi00372 kirjoitti:

    Seitsemännen päivän adventistit kertovat sinulle, että heidän profeettansa Ellen G. White opetti pitkälle edistyneitä terveysperiaatteita, jotka hän oli saanut suoraan Jumalalta. Mitä spa:t eivät sinulle kerro, on se, että hän kopioi terveyssanomansa muilta ihmisiltä (Review, lokak., 8, 1876). He eivät kerro sinulle hänen vääristä opetuksistaan, kuten esimerkiksi: sianlihan syönti aiheuttaa lepraa (CD, s. 393), peruukkien pitäminen ylikuumentaa aivoja (HR, lokak., 1871); pienten, nauhoilla kiinnitettävien myssyjen pitäminen on osoitus saatanallisesta hallinnasta (1T, pp. 188-189); kahvin tai teen juominen on syntiä (Evangelism, p. 266); lihansyöjiä ei oteta taivaaseen (1T, p. 187; CD, pp. 380-381); tai jos sinulla on ruokapöydällä voita, kananmunia tai lihaa, niin se estää rukouksiesi pääsyn taivaaseen (CD, p. 366).

    Tarkistin mitä sanottiin 1.Testimonies, sivuilla 187-189.
    Lihansyöjien pääsystä taivaaseen ei ollut mainintaa, myssyjen turhamaisesta koristelusta kyllä huomautettiin. Kyseessä ei siis ollut mikään myssyvaroitus, vaan turhamaisuudesta varoitettiin.

    Tänä aikana kenties olisi saanut varoituksen runsaista kaulakoruista.

    Joten on otettava huomioon, että jotkut asiat herättivät yleistä paheksuntaa 1800-luvulla.

    Äänestä

Ellen White ennusti meidän päivien ja tulevaisuuden päivien tapahtumat hämmästyttävän tarkasti.

Äänestä
  • Seitsemännen päivän adventistit väittävät Ellen Whiten kirjottaneen noin 50 kirjaa. Mutta he eivät kerro sinulle, että hän kopioi sananmukaisesti monilta kirjailijoilta, ja sitten valehteli väittämällä saaneensa kaiken hänen kirjoittamansa suoraan Jumalalta (Ministry, marrask., 1990, p. 11). Myöskään spa:t eivät kerro sinulle, että hänen kirjansa Sketches From the Life of Paul otettiin pois julkaisusta sen jälkeen kun kirjailijat Conybeare ja Howson uhkasivat haastaa hänet oikeuteen heidän kirjansa, Life and Epistles of St. Paul, kopioinnista. Eivätkä he kerro sinulle, että Ellen White varasti hänen tunnetuimman kirjansa, Tie Kristuksen Luo, sihteeriltään, Fannie Boltonilta.

    Äänestä

  • Seitsemännen päivän adventistit kertovat sinulle, että Ellen G. Whitella oli "enkeliopas" uskollisena seuralaisena 26 vuoden ajan. Mutta he eivät kerro sinulle, että hänen henkioppaansa sanomat olivat jatkuvasti ristiriidassa Raamatun kanssa. Myöskään spa:t eivät kerro sinulle, että Ellen Whiten huoneessa oli "legioonittain pahoja henkiä" (Manuscript 25, 1910). Eivätkä spa:t kerro sinulle että hän, niin kuin monet spiritistit, koki astraaliprojektioita (kokemus, jossa sielu irtautuu ruumiista)( Life Sketches, p. 319). Ja he eivät varmasti kerro sinulle, että yhdessä hänen "inspiroidussa" unessaan, Ellen White oli yhteydessä kuolleeseen mieheensä, sai neuvoja häneltä, ja teki liiton hänen kanssaan - toisin sanoen, hän oli sekaantunut yhteyden ottoon ja neuvon kysymiseen kuolleelta henkilöltä
    (katso Ellen White ottaa vastaan neuvoja kuolleelta aviomieheltään Jamesilta.)

    Äänestä

  • EGW: ”Jumalan vaatimukset ovat käskeviä hänelle, ei ainoastaan antamisessa hänen osuutensa, kymmenysjärjestelmän mukaisesti, vaan luovuttamaan hänen syntiuhrinsa ja kiitosuhrinsa Jumalalle. Testimonies, vol.4,p. 467. “Parhain, mitä sinä voit tehdä on tuoda syntiuhri Herran alttarille, ja hän hyväksyy ja antaa anteeksi sinulle.” Special Testimonies to Ministers and workers,p.339.

    Huomaa: EGW oli niin sekaantunut Vanhan Liiton Lakeihin, että hän sanoi, että Kristittyjen ei ollut ainoastaan määrä maksaa kymmenykset, vaan saadakseen anteeksi Jumalalta, heidän oli määrä tuoda syntiuhri, kiitosuhri ja rikkomusuhri. Missä Uuden Testamentin kirkossa on tällaista esiintynyt? Raamattu opettaa, että meille annetaan anteeksi rukouksen kautta, ei Vanhan Liiton Lakien määräämien suoritusten kautta.

    Äänestä

Ellen G. White on vain ja ainoastaan adventistien profeetta.

Äänestä
  • Pysyköön Ellen White vain adventistien palstalla. Miksi häntä tukitaan tänne helluntailaisuus palstalle?

    Äänestä

  • Ellen White valheellisesti ennusti Englannin valloittavan Yhdysvallat sisällissodan aikana, 1860-luvulla (1T, pp. 258-259). Ellen White epäonnistui uudelleen, kun hän ennusti, ettei vanhaa Jerusalemia koskaan rakennettaisi (Early Writings, s. 75). Vielä eräs hänen vääristä profetioista oli, että enkelit tulisivat tuhoamaan San Franciscon (9T, p. 93). Ja vuonna 1851, Ellen White ennusti olevansa yksi niistä 144 000, ja näkevänsä vielä elossa ollessaan Jeesuksen tulon (Early Writings, pp.19, 40; Great Controversy, p. 649). Ellen White oli taas väärässä - hän kuoli vuonna 1915!

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Ellen White valheellisesti ennusti Englannin valloittavan Yhdysvallat sisällissodan aikana, 1860-luvulla (1T, pp. 258-259). Ellen White epäonnistui uudelleen, kun hän ennusti, ettei vanhaa Jerusalemia koskaan rakennettaisi (Early Writings, s. 75). Vielä eräs hänen vääristä profetioista oli, että enkelit tulisivat tuhoamaan San Franciscon (9T, p. 93). Ja vuonna 1851, Ellen White ennusti olevansa yksi niistä 144 000, ja näkevänsä vielä elossa ollessaan Jeesuksen tulon (Early Writings, pp.19, 40; Great Controversy, p. 649). Ellen White oli taas väärässä - hän kuoli vuonna 1915!

    Paavali uskoi myös olevansa elossa Jeesuksen tullessa.

    Ja sinunkin olisi hyvä kuulua tuohon ryhmään, jonka kuvaannollinen luku on 144 000.
    Eihän luku voi olla kirjaimellinen, muutoin joidenkin sukujen edustajat pelastuisivat vähemmällä kuin toiset, riippuen sukukunnan koosta, ja Daanin sukukunnasta ei ainutkaan!

    Ilmeisesti et osaa lukea englantia, koska Ellen ei missään sano sisällissodan lopputulosta eikä että Englanti valloittaisi Yhdysvallat.

    Vanhaa Jerusalemia ei ole jälleenrakennettu, ei Kaifaan palatsia, ei temppeliä, eikä muita muinaisia rakennuksia. Sen sijaan on tehty uusi kaupunki vanhan ympärille, ja temppeli on yhä vain haave.
    Ellen ei sano, että enkelit tulisivat tuhoamaan San Franciskon, vaan että hän näki suurten rakennusten sortuvan ja kaupunkien tuhoutuvan. Milloin tämä tapahtuu, sitä ei sanottu. Ei myöskään missä kaupungissa. Näky oli varoitus, ei ennustus. Varoitukset ovat ehdöllisia.

    Jotyen taisit itse olla valheellinen!

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    Paavali uskoi myös olevansa elossa Jeesuksen tullessa.

    Ja sinunkin olisi hyvä kuulua tuohon ryhmään, jonka kuvaannollinen luku on 144 000.
    Eihän luku voi olla kirjaimellinen, muutoin joidenkin sukujen edustajat pelastuisivat vähemmällä kuin toiset, riippuen sukukunnan koosta, ja Daanin sukukunnasta ei ainutkaan!

    Ilmeisesti et osaa lukea englantia, koska Ellen ei missään sano sisällissodan lopputulosta eikä että Englanti valloittaisi Yhdysvallat.

    Vanhaa Jerusalemia ei ole jälleenrakennettu, ei Kaifaan palatsia, ei temppeliä, eikä muita muinaisia rakennuksia. Sen sijaan on tehty uusi kaupunki vanhan ympärille, ja temppeli on yhä vain haave.
    Ellen ei sano, että enkelit tulisivat tuhoamaan San Franciskon, vaan että hän näki suurten rakennusten sortuvan ja kaupunkien tuhoutuvan. Milloin tämä tapahtuu, sitä ei sanottu. Ei myöskään missä kaupungissa. Näky oli varoitus, ei ennustus. Varoitukset ovat ehdöllisia.

    Jotyen taisit itse olla valheellinen!

    Taas meni pieleen: "Paavali uskoi myös olevansa elossa Jeesuksen tullessa."????

    2. Tim 4
    "Sillä minut jo uhrataan, ja minun lähtöni aika on jo tullut. Minä olen hyvän kilvoituksen kilvoitellut, juoksun päättänyt, uskon säilyttänyt."

    Adventismi perustuu valheeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00379 kirjoitti:

    Taas meni pieleen: "Paavali uskoi myös olevansa elossa Jeesuksen tullessa."????

    2. Tim 4
    "Sillä minut jo uhrataan, ja minun lähtöni aika on jo tullut. Minä olen hyvän kilvoituksen kilvoitellut, juoksun päättänyt, uskon säilyttänyt."

    Adventismi perustuu valheeseen.

    Rauhoituhan nyt veli ! Toisia haukkumalla valehtelioiksi me syylistymme tuomitsemiseen ! Raamattu sanoo älkää tuomitko !
    Meillä voi olla eri käsityksiä asioista mutta me emme saa vihata emmekä tuomita .
    "Mikäli teistä riippuu eläkää rauhassa kaikkien kanssa"

    Äänestä

  • Anonyymi00375 kirjoitti:

    Pysyköön Ellen White vain adventistien palstalla. Miksi häntä tukitaan tänne helluntailaisuus palstalle?

    Pysyköön Ellen White vain adventistien palstalla. Miksi häntä tukitaan tänne helluntailaisuus palstalle?

    Niin,kaikki nämä ovat vierasta minulle,Ellen ja Helluntalaisuus.
    Ihan kysyn,miten olette päätyneet 1800-1900-luvun amerikkalaiseen uskoon?
    Mikä siinä on hyvää,saa kertoa !
    En tuomitse ketään,koska joka löytää onnen sen pitäköön .
    Kertokaa ihmiset ihan vapaasti,minkä takia olette uskossa ko.asiaan ,oletteko onnellisia ?

    Äänestä

  • Aidan toisella puolella on sitten paavin ohjeet.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00382 kirjoitti:

    Pysyköön Ellen White vain adventistien palstalla. Miksi häntä tukitaan tänne helluntailaisuus palstalle?

    Niin,kaikki nämä ovat vierasta minulle,Ellen ja Helluntalaisuus.
    Ihan kysyn,miten olette päätyneet 1800-1900-luvun amerikkalaiseen uskoon?
    Mikä siinä on hyvää,saa kertoa !
    En tuomitse ketään,koska joka löytää onnen sen pitäköön .
    Kertokaa ihmiset ihan vapaasti,minkä takia olette uskossa ko.asiaan ,oletteko onnellisia ?

    "Kertokaa ihmiset ihan vapaasti,minkä takia olette uskossa ko.asiaan ,oletteko onnellisia ?"

    Usko Herraan Jeesukseen ja kokemus sitä, että on saanut synnit anteeksi, tekee ihmisestä onnellisen ja vapaan . Tämän ovat miljoonat ihmiset saaneet kokea.
    Tuo usko ei ole 1800-luvulta, vaan Raamattu kertoo sen meille.

    Mutta usko johonkin sapattiin tai muuhun orjuuttavaan oppiin, tekee ihmisestä takakireän fariseuksen, jolla tärkeintä on noudattaa jotain kirkkolaitosten keksimää elämäntapaa ja sellainen orjuuttaa.
    "Vapauteen on Kristus vapauttanut meidät."

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    Aidan toisella puolella on sitten paavin ohjeet.

    1234567---

    Paavin ohjeet: Kotimaa24 3.8. 2014. Paavin kymmenen ohjetta onneen 5:des ohje: Pyhitä lepopäivä, sunnuntai on perheen aikaa.

    Paljon on paavilla seuraajia, sunnuntai pyhäkouluineen, ja kokouksineen. Julistajat kiertävät ympäri maapallon, julistaen sunnuntaipyhää.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00385 kirjoitti:

    "Kertokaa ihmiset ihan vapaasti,minkä takia olette uskossa ko.asiaan ,oletteko onnellisia ?"

    Usko Herraan Jeesukseen ja kokemus sitä, että on saanut synnit anteeksi, tekee ihmisestä onnellisen ja vapaan . Tämän ovat miljoonat ihmiset saaneet kokea.
    Tuo usko ei ole 1800-luvulta, vaan Raamattu kertoo sen meille.

    Mutta usko johonkin sapattiin tai muuhun orjuuttavaan oppiin, tekee ihmisestä takakireän fariseuksen, jolla tärkeintä on noudattaa jotain kirkkolaitosten keksimää elämäntapaa ja sellainen orjuuttaa.
    "Vapauteen on Kristus vapauttanut meidät."

    Pidätkö sinä itseäsi parempana uskovaisena kuin noita haukkumasia advareita ?
    Ethän sinä ole fariseus ? ethän sinä usko että 10 käskyä on enää voimassa niinkuin Luther aikoinaan opetti.

    Äänestä

  • Anonyymi00388 kirjoitti:

    Pidätkö sinä itseäsi parempana uskovaisena kuin noita haukkumasia advareita ?
    Ethän sinä ole fariseus ? ethän sinä usko että 10 käskyä on enää voimassa niinkuin Luther aikoinaan opetti.

    Adventistit EIVÄT OLE USKOVIA, vaan adventistit ovat kieroja ja valehtelvia ja teeskenteleviä MAAILMAN IHMISIÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi00390 kirjoitti:

    Adventistit EIVÄT OLE USKOVIA, vaan adventistit ovat kieroja ja valehtelvia ja teeskenteleviä MAAILMAN IHMISIÄ!

    Näytätkö sinä hyvää esimerkkiä oikeasta uskovaisesta ?

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Ellen White valheellisesti ennusti Englannin valloittavan Yhdysvallat sisällissodan aikana, 1860-luvulla (1T, pp. 258-259). Ellen White epäonnistui uudelleen, kun hän ennusti, ettei vanhaa Jerusalemia koskaan rakennettaisi (Early Writings, s. 75). Vielä eräs hänen vääristä profetioista oli, että enkelit tulisivat tuhoamaan San Franciscon (9T, p. 93). Ja vuonna 1851, Ellen White ennusti olevansa yksi niistä 144 000, ja näkevänsä vielä elossa ollessaan Jeesuksen tulon (Early Writings, pp.19, 40; Great Controversy, p. 649). Ellen White oli taas väärässä - hän kuoli vuonna 1915!

    Ellen White valheellisesti ennusti Englannin valloittavan Yhdysvallat sisällissodan aikana, 1860-luvulla (1T, pp. 258-259). Ellen White epäonnistui uudelleen, kun hän ennusti, ettei vanhaa Jerusalemia koskaan rakennettaisi (Early Writings, s. 75). Vielä eräs hänen vääristä profetioista oli, että enkelit tulisivat tuhoamaan San Franciscon (9T, p. 93). Ja vuonna 1851, Ellen White ennusti olevansa yksi niistä 144 000, ja näkevänsä vielä elossa ollessaan Jeesuksen tulon (Early Writings, pp.19, 40; Great Controversy, p. 649). Ellen White oli taas väärässä - hän kuoli vuonna 1915!

    Onko tää sitä hölmöyttä,että vain 144 000 pääsee.
    Kaikki nää on mennyt hituralleen:))
    Sairasta,jota on kirjoittanut !

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    Paavali uskoi myös olevansa elossa Jeesuksen tullessa.

    Ja sinunkin olisi hyvä kuulua tuohon ryhmään, jonka kuvaannollinen luku on 144 000.
    Eihän luku voi olla kirjaimellinen, muutoin joidenkin sukujen edustajat pelastuisivat vähemmällä kuin toiset, riippuen sukukunnan koosta, ja Daanin sukukunnasta ei ainutkaan!

    Ilmeisesti et osaa lukea englantia, koska Ellen ei missään sano sisällissodan lopputulosta eikä että Englanti valloittaisi Yhdysvallat.

    Vanhaa Jerusalemia ei ole jälleenrakennettu, ei Kaifaan palatsia, ei temppeliä, eikä muita muinaisia rakennuksia. Sen sijaan on tehty uusi kaupunki vanhan ympärille, ja temppeli on yhä vain haave.
    Ellen ei sano, että enkelit tulisivat tuhoamaan San Franciskon, vaan että hän näki suurten rakennusten sortuvan ja kaupunkien tuhoutuvan. Milloin tämä tapahtuu, sitä ei sanottu. Ei myöskään missä kaupungissa. Näky oli varoitus, ei ennustus. Varoitukset ovat ehdöllisia.

    Jotyen taisit itse olla valheellinen!

    Jumankekka hölmöt,kaikki pelastuu aikanaan.Te,ette vain tiedä miten pitkä matka on ,se on ikuisuus!
    Harva lähtee suoraan taivaaseen koska itse olet tänne tullessa hyväksyt kaiken ja matka voi kestää.Sinun pitää kokea ne kaikki tämän elämän anto ja suru.
    Luuletko,että olet valmis jo?
    Matkasi voi kestää useita satoja vuosia ja sittenkään,et mene kotiin.Koska on ikuisuus ja et kuole koskaa,olet henki,energiaa ja sitä ei voi tuhota.
    ( vai onko Lusifer tuhottu,Jumalan ensimmäinen luoma Enkeli)
    Tämä on vain matka ja pitkä,että opit kaiken kunnes palaat kotiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Ellen White valheellisesti ennusti Englannin valloittavan Yhdysvallat sisällissodan aikana, 1860-luvulla (1T, pp. 258-259). Ellen White epäonnistui uudelleen, kun hän ennusti, ettei vanhaa Jerusalemia koskaan rakennettaisi (Early Writings, s. 75). Vielä eräs hänen vääristä profetioista oli, että enkelit tulisivat tuhoamaan San Franciscon (9T, p. 93). Ja vuonna 1851, Ellen White ennusti olevansa yksi niistä 144 000, ja näkevänsä vielä elossa ollessaan Jeesuksen tulon (Early Writings, pp.19, 40; Great Controversy, p. 649). Ellen White oli taas väärässä - hän kuoli vuonna 1915!

    Onko tää sitä hölmöyttä,että vain 144 000 pääsee.
    Kaikki nää on mennyt hituralleen:))
    Sairasta,jota on kirjoittanut !

    Et kai luulut, että enkelit olisivat tulleet näkyvästi tuhoamaan jotain kaupunkia? Kyllä se muutenkin voi tuhoutua: https://www.wikiwand.com/fi/San_Franciscon_maanjäristys_1906

    Ellen ei väittänyt että Englanti valloittaisi Yhdysvallat, puhut omiasi.

    Jerusalem on kyllä rakennettu, mutta vanhaa Jerusalemia ei, eikä temppelistä ole tietoakaan.

    Ja 144000 on tietysti kuvainnollinen luku. Se on valittujen luku 12 kertaa 12000. Siis pelastettujen luku.
    Jos se olisi Numerus Clausus, suljettu luku, silloin suurinta rakkautta olisi se että antaisi paikkansa jollekin toiselle. Ja kenties joku Daanin sukukunnastakin voisi pelastua, he olivat luvun ulkopuolella.

    Hölmöyttä on jos sinä et halua kuulua pelastettujen joukkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    Paavin ohjeet: Kotimaa24 3.8. 2014. Paavin kymmenen ohjetta onneen 5:des ohje: Pyhitä lepopäivä, sunnuntai on perheen aikaa.

    Paljon on paavilla seuraajia, sunnuntai pyhäkouluineen, ja kokouksineen. Julistajat kiertävät ympäri maapallon, julistaen sunnuntaipyhää.

    1234567---

    Seitsemännen päivän adventistit väittävät Ellen Whiten kirjottaneen noin 50 kirjaa. Mutta he eivät kerro sinulle, että hän kopioi sananmukaisesti monilta kirjailijoilta, ja sitten valehteli väittämällä saaneensa kaiken hänen kirjoittamansa suoraan Jumalalta (Ministry, marrask., 1990, p. 11). Myöskään spa:t eivät kerro sinulle, että hänen kirjansa Sketches From the Life of Paul otettiin pois julkaisusta sen jälkeen kun kirjailijat Conybeare ja Howson uhkasivat haastaa hänet oikeuteen heidän kirjansa, Life and Epistles of St. Paul, kopioinnista. Eivätkä he kerro sinulle, että Ellen White varasti hänen tunnetuimman kirjansa, Tie Kristuksen Luo, sihteeriltään, Fannie Boltonilta.

    Mitä spa:t eivät kerro sinulle Ellen G. Whiten raamatunvastaisista kirjoituksista

    Seitsemännen päivän adventistit kertovat sinulle, että Ellen White vahvistaa ja selittää Raamattua. He eivät kerro sinulle, että hän oli ristiriidassa Raamatun kanssa yli 50 kertaa. Esimerkiksi, Ellen White väitti Saatanan pettäneen Aadamin (Evangelism, p. 598), mutta Raamattu sanoo, ettei Aadamia petetty (1. Tim. 2:14). Ellen White väitti Paavalin oppineen evankeliumin toisilta miehiltä (3T, 430), mutta Raamattu kertoo, ettei Paavali oppinut evankeliumia toisilta (Gal. 1:11-12, 16-20). Spa:t eivät kerro sinulle, että Ellen White on jatkuvasti ristiriidassa itsensä kanssa, ja että hänen kirjojansa korjaillaan hänen monien virheidensä poistamiseksi (Review, marrask. 19, 1992, p. 8,9).

    Mitä spa:t eivät kerro sinulle Raamatusta

    Seitsemännen päivän adventistit kertovat uskovansa Raamatun olevan innoitettua Jumalan sanaa. Mutta he eivät kerro sinulle että he hyökkäävät Raamatun yhtenäisyyttä vastaan, oikeuttaakseen Ellen Whiten kirjoituksissa olevat virheet. He eivät myöskään kerro sinulle, että he tulkitsevat Raamattua Ellen Whiten kirjoituksien kautta. Samoin kuin mormonit ja Jehovan todistajat heitä ennen, seitsemännen päivän adventistit ovat nyt julkaisseet heidän omat ainutlaatuiset "raamatut": The Spirit of Prophecy Study Bible (jossa Ellen Whiten kirjoitukset on lisätty kommentteina ja huomautuksina raamatuntekstien yhteyteen); ja The Clear Word Bible (jossa Ellen Whiten kirjoitukset ovat suoraan sisällytetty Raamatun tekstiin ilman mitään eroa tai minkäänlaista alaviitettä). Näin The Clear Word Bible on Jumalaa pilkkaava, saatanallinen väärennös Jumalan sanasta.

    Eikö kaikkien niiden, jotka luulevat seitsemännen päivän adventistien olevan ainoastaan yksi ryhmä hyviä Raamattuun uskovia kristittyjä, olisi huolellisesti mietittävä näitä kertomatta jätettyjä asioita? Varoitamme: seitsemännen päivän adventismi on kulttiuskonto!

    Äänestä

Ellen White on ehdottomasti tämän lopun ajan luotettavin ja raamatullisin Jumalan sanansaataja, jonka vaikutus tulee jatkumaan ajan loppuun saakka ohjaten syntisiä Jeesuksen luo ja pelastukseen.

Äänestä
  • Ellen White on ehdottomasti tämän lopun ajan luotettavin ja raamatullisin Jumalan sanansaataja, jonka vaikutus tulee jatkumaan ajan loppuun saakka ohjaten syntisiä Jeesuksen luo ja pelastukseen.

    No,ei varmasti ole ! Afro ihminen 1900 luku amerikka joka ei varmaan tietänyt paljoakaan vaan käytti sitä hyväksi.

    Äänestä

Sen ovat miljoonat kokeneet luettuaan Ellen Whiten kirjoituksia, jotka ovat ohjanneet heidät tutkimaan Raamattua ja löytämään sieltä Kristuksen ja pelastuksen hänessä.
Suuri taistelu on mestariteos.

Äänestä
  • Miljoonat ovat tulleet sidotuiksi valheisiin ja riivaajien oppeihin luettuaan Ellen Whiten kirjoituksia,

    Äänestä

Jeesus on tullut Ellenin lukijoille entistä läheisemmäksi ja antikristus entistä etäämmäksi.

Äänestä
  • Eiköhän Elleni keksinyt kaiken puuvilla pelloilla amerikan etelässä?

    Äänestä

Ellen oli ihminen, ei mikään robotti, eikä jumala.

Elia oli ihminen, Mooses oli ihminen, Johannes oli ihminen. Kaikilla oli omat virheensä. Ja erehtyivät joskus, Raamattu kertoo sen.

Jos siis Ellen olisi erehtynyt jossain asiassa, silti hän saattoi olla oikeassa monessa muussa asiassa.

Voisitteko sanoa jonkun henkilön Jeesusta lukuunottamatta, joka ei olisi ollut vajavainen. Myös profetoiminen on vajavaista. Eikä kaikki toteudu, koska usein on kysymyksessä varoitus. Ei Joonan saarnakaan toteutunut , vaikka olikin Jumalan lähetti, koska Niiniven asukkaat katuivat .

Jumalan päätökset voivat myös muuttua, jos ihmiset katuvat, lue Hes.18. luku ennenkuin väität vastaan!

Äänestä
  • ellen oli vajavaien,mutta ellen oli myös spiritisti ja varas. ellen oli uskosta osaton ahne ja vallanhimoinen valehtelija.

    Äänestä

  • Anonyymi00401 kirjoitti:

    ellen oli vajavaien,mutta ellen oli myös spiritisti ja varas. ellen oli uskosta osaton ahne ja vallanhimoinen valehtelija.

    Taasko se haukkuminen alkoi ! Miten vaikeaa se onkaan meille pysyä asiallisena.
    Herra armahda !

    Äänestä

  • Anonyymi00402 kirjoitti:

    Taasko se haukkuminen alkoi ! Miten vaikeaa se onkaan meille pysyä asiallisena.
    Herra armahda !

    Miksi sinä adventisti olet palstalal valittamassa??? Jokaisella Jeesuksen omalla on oikeus ja velvollisuus sanoa totuus ellen g. whitesta: Uskosta osaton ja spiritisti ja varas ja vallanhimoinen!

    Äänestä

  • Anonyymi00402 kirjoitti:

    Taasko se haukkuminen alkoi ! Miten vaikeaa se onkaan meille pysyä asiallisena.
    Herra armahda !

    Jeesus ei ole sinun herrasi, niin kirjoita ensi kerralla herrasi nimi pienellä alkukirjaimella.

    Äänestä

  • Anonyymi00404 kirjoitti:

    Jeesus ei ole sinun herrasi, niin kirjoita ensi kerralla herrasi nimi pienellä alkukirjaimella.

    On se erikoista, että yhdestä harhaanmenneestä naisesta tehdään lähes Jumalan veroinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00401 kirjoitti:

    ellen oli vajavaien,mutta ellen oli myös spiritisti ja varas. ellen oli uskosta osaton ahne ja vallanhimoinen valehtelija.

    Taidat olla jo iällinen, ja hiukan vanhuuden höperö! Ellen on ollut kuollut jo vuosisadan, eikä hän koskaan hyväksynyt spiritismiä, tuskin hän oli ahne, kun käytti varansa evankelioimiseen, eikä hän tavoitellut mitään maalista arvonimeä. Joten muistat varmaan väärin!

    Tai sitten olet pääsyyttäjän palkkalistalla?

    Saatana tulee syyttäjää tarkoittavasta sanasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00406 kirjoitti:

    Taidat olla jo iällinen, ja hiukan vanhuuden höperö! Ellen on ollut kuollut jo vuosisadan, eikä hän koskaan hyväksynyt spiritismiä, tuskin hän oli ahne, kun käytti varansa evankelioimiseen, eikä hän tavoitellut mitään maalista arvonimeä. Joten muistat varmaan väärin!

    Tai sitten olet pääsyyttäjän palkkalistalla?

    Saatana tulee syyttäjää tarkoittavasta sanasta.

    Siinähän se syyttäjä taas yrittää valkopestä E. Whiteä.

    Äänestä

  • Anonyymi00408 kirjoitti:

    Siinähän se syyttäjä taas yrittää valkopestä E. Whiteä.

    Ellenin puhdistaa hänen uskonsa Vapahtajaan. Mikä puhdistaa sinut?

    Äänestä

  • Anonyymi00409 kirjoitti:

    Ellenin puhdistaa hänen uskonsa Vapahtajaan. Mikä puhdistaa sinut?

    Matt.5:11Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00410 kirjoitti:

    Matt.5:11Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.

    Luukas 6:26
    Voi teitä, kun kaikki ihmiset puhuvat teistä hyvää! Sillä niin tekivät heidän isänsä väärille profeetoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00410 kirjoitti:

    Matt.5:11Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.

    Ellen hylkäsi jopa oman opinsa kuolleiden olematumuudesta. Vaan heti kun ellen-spritisti näki vallan karkaavan käsistään hän otti yhteyttä kuolleesen mieheensä, Jamesiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00427 kirjoitti:

    Ellen hylkäsi jopa oman opinsa kuolleiden olematumuudesta. Vaan heti kun ellen-spritisti näki vallan karkaavan käsistään hän otti yhteyttä kuolleesen mieheensä, Jamesiin.

    Ellen ei koskaan ottanut yhteyttä kuolleisiin, vaan varoitti siitä.

    Kerran hän näki unessa miehensä tämän kuoleman jälkeen. Siinä kaikki!

    Äänestä

Ellen oli väärä profeetta ja sen tajuaa jokainen uskovainen joka Raamattua lukee.

Äänestä
  • Luukas 6:26
    Voi teitä, kun kaikki ihmiset puhuvat teistä hyvää! Sillä niin tekivät heidän isänsä väärille profeetoille.

    Äänestä

Oma 11:11

Älkää syyttäkö toisianne vaikka KRISTIN USKOSSA olisitte erillaisia.
Kaikki johtaa Isään ja Kristukseen sekä pyhään henkeen eli kotiin.

Jolla on Kristuksen usko ,hän tietää miten pääsee kotiin !

Äänestä
  • Jos on erilaista KRISTIN USKOSSA niin erilainen kristinusko ei ole laisinkaan kristinuskoa, vaan toinen evankeliumi, ja ellenismi eli adventismi on toista evankeliumia. Adventistit eivät ole uskossa Jeesukseen, sillä kukaan ei voi palvella samaan aikaa elleniä ja sapatti-riivaajaa ja Jeesusta!

    Äänestä

Eiköhän olisi parempi tutkia mitä Ellen todellisuudessa sanoi tai opetti?

Kenties siitä löytyy jotain jokaiselle!

Ei häntä niin parjattaisij jos hän olisi kuulunut samaan ryhmään kuin pahanpuhujat.

Jo se todistaa että hänellä oli sanoma meille ja ajalleen.

Jeesus sanoikin: "Voi teitä, kun ihmiset puhuvat teistä hyvää, sillä niin he tekivät väärille profeetoille..."

Äänestä
  • Täällähän adventistit puhuvat väärästä profeetasta ellenistä, hyvää, aivan kuin Jeesus sanoikin: "Voi teitä, kun ihmiset puhuvat teistä hyvää, sillä niin he tekivät väärille profeetoille..."

    Äänestä

  • Joo...Ellenin mukaan masturbointi aiheuttaa mm päänsärkyä, huimausta, masennusta ärtyneisyyttä, unettomuutta, uupumusta, syyllisyyttä, poissaolevaisuutta, unohtelua, kehon kipuja, ynseyttä, kapinoimista, kateutta ja selkärangan epämuodostumia.

    LISÄKS:

    Imbecility, dwarfed forms, crippled limbs, misshapen heads, and deformity of every description , such as catarrh, dropsy, headache, loss of memory and sight, great weakness in the back and loins, affections of the spine, [and] the head often decays inwardly.

    Hyvin profetoitu!

    https://spectrummagazine.org/article/column/2008/08/06/revisiting-ellen-white-masturbation

    Äänestä

  • Anonyymi00459 kirjoitti:

    Joo...Ellenin mukaan masturbointi aiheuttaa mm päänsärkyä, huimausta, masennusta ärtyneisyyttä, unettomuutta, uupumusta, syyllisyyttä, poissaolevaisuutta, unohtelua, kehon kipuja, ynseyttä, kapinoimista, kateutta ja selkärangan epämuodostumia.

    LISÄKS:

    Imbecility, dwarfed forms, crippled limbs, misshapen heads, and deformity of every description , such as catarrh, dropsy, headache, loss of memory and sight, great weakness in the back and loins, affections of the spine, [and] the head often decays inwardly.

    Hyvin profetoitu!

    https://spectrummagazine.org/article/column/2008/08/06/revisiting-ellen-white-masturbation

    Vaikuttaa siltä, että Ellenillä oli sen ajan käsityksiä .

    Onneksi hän ei vaatinut yhtä tehokkaita toimenpitetitä kuin monet muut, psykologit ja lääkärit.

    Meidän ei varmaankaan tule hyväksyä kaikkea mitä Ellen ymmärsi totuutena.

    Ei tehdä Ellenistä erehtymätöntä!

    Äänestä

Ellen Whiten kirja Suuri taistelu on vertaansa vailla oleva teos, joka on avannut miljoonien ihmisten silmät näkemään totuuden Jeesuksessa. Joko olet lukenut?

Äänestä
  • Suuri taisteluni-kirja on vienyt miljoonia helvettiin ja sitonut miljoonat pahojen henkien orjuuteen. Lue, jos tahdot tietää, mitä on pahat henget opettavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Suuri taisteluni-kirja on vienyt miljoonia helvettiin ja sitonut miljoonat pahojen henkien orjuuteen. Lue, jos tahdot tietää, mitä on pahat henget opettavat.

    Tarkoitatko Mein Kampf = taisteluni-kirjaa?

    Äänestä

Ei kai Ellen ole ensimmäinen niistä henkilöistä, joita fariseukset haöuaa kivittää.
Näin on aina ollut.

Äänestä
  • Lopettakaa jo ellen-hurmostelu, valehtelet adventistit. Ellen oli todistusti valehteva spiritisti ja ahne ja vallanhimoinen satujen kertoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00419 kirjoitti:

    Lopettakaa jo ellen-hurmostelu, valehtelet adventistit. Ellen oli todistusti valehteva spiritisti ja ahne ja vallanhimoinen satujen kertoja.

    Siis sinun sanasi on sinun ainoa perustelusi.

    Samalla perusteella olet katkeroitunut entinen adventisti, ja valehtelija. Piste!

    Äänestä

  • Adventisti valehtelevat ja puolustavat omaa omaa spiritisti profeettansa. Ellen oli todistetusti yhteydessä kuolleeseen mieheensä. Adventismi eli ellenismi on täyttä valehtelua ja kieroilua ja Jeesuksen omien halveksuntaa!
    Jeesus sanoi fariseuksia kyykäärmeen sikiöiksi. Ei se, että Jeesus puhui totuuden fariseuksista, tehnyt fariseuksista oikeassa olevia ja tehnyt fariseusten opit hyväksyttäviksi. Ei myöskään totuuden sanominen ellen g. whitesta tee hänestä oikea profeettaa, vaan ellen oli ja ja jää historiaan ahneena ja uskosta osattomana ja valahteleva satujen kertoja ja spirististinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00422 kirjoitti:

    Adventisti valehtelevat ja puolustavat omaa omaa spiritisti profeettansa. Ellen oli todistetusti yhteydessä kuolleeseen mieheensä. Adventismi eli ellenismi on täyttä valehtelua ja kieroilua ja Jeesuksen omien halveksuntaa!
    Jeesus sanoi fariseuksia kyykäärmeen sikiöiksi. Ei se, että Jeesus puhui totuuden fariseuksista, tehnyt fariseuksista oikeassa olevia ja tehnyt fariseusten opit hyväksyttäviksi. Ei myöskään totuuden sanominen ellen g. whitesta tee hänestä oikea profeettaa, vaan ellen oli ja ja jää historiaan ahneena ja uskosta osattomana ja valahteleva satujen kertoja ja spirististinä.

    Voisit silti pyrkiä sanomaan totuuden, että jatkamaan valehteluasi.

    Ellen varoitti spiritismistä..
    En ole kuullut Ellenin kirjoittaneen mitään satukirjaa.

    Ellen eli uhrautruvaa elämää, eikä hän ollut sen ahneempi kuin muutkaan kristityt.

    Adventismissä on valitettavastui paljon farisealaisuutta ja ylpeyttä.

    Joten jos haluat neuvoa heitä, aloita totuuden puhumisella! Sitten voit ottaa rikan toisen silmästä!

    Äänestä

  • Anonyymi00419 kirjoitti:

    Lopettakaa jo ellen-hurmostelu, valehtelet adventistit. Ellen oli todistusti valehteva spiritisti ja ahne ja vallanhimoinen satujen kertoja.

    Satu meni saunaan, pisti laukun naulaan, satu tuli saunasta otti laukun naulasta. Kukahan tämänkin sadun on keksinyt ? Ei Elleni.

    Äänestä

Eikö ottanut. Ellen White uskoi kuten Raamattu opettaa, että "kuolleet eivät tiedä mitään, eikä heillä ole paikkaa, vaan heidän muistonsa on unhotettu." Saarn.9:5
Tämä Raamatun totuus tuntuu kovasti harmittavan saatanan valheeseen "ette suinkaan kuole" uskovaa. Jeesus on kuitenkin totuus tässäkin asiassa ja Jeesus sanoo kuolleiden nukkuvan ylösnousemukseen saakka. Tähän Jeesukseen ja hänen sanaansa Ellen White uskoi, niin kuin pitääkin.

Äänestä

Tuo on hyvä pointti.

Äänestä
  • Jaa aloitus vai?

    Äänestä

Te,ette kuole koskaan!
Keho kuolee mutta olette alkujaan energia/sielu/henki..

Äänestä

En usko häneen! Ameikan 1900-luku

Äänestä

Ellen uskoi niin kuin Raamatussa sanotaan ja pyhitti sapatin, niin kuin pitääkin.

Äänestä

Ellen oli profeetta yli sata vuotta sitten.

Voisimme kutsua vaikka Jesajaa meidän aikamme profeetaksi, puhuuhan hänkin jonkun verran lopun ajasta.

Taitaa olla todempaa sanoa, että tällä ajallamme ei ole selvää profeettaa.

Annetaan Ellenin levätä rauhassa. Pidetään se mikä on hyvää hänen opetuksessaan, niinkuin muidenkin opetuksessa.

Äänestä
  • Onkohan adventistien mielestä Ellen White kuollut ristillä meidän syntiemme tähden, kun emme palvo sapattia?

    Äänestä

  • Anonyymi00442 kirjoitti:

    Onkohan adventistien mielestä Ellen White kuollut ristillä meidän syntiemme tähden, kun emme palvo sapattia?

    Näyttääpi siltä, että monia niinkutsuttuja kristityjä, ei taivas kiinnosta. Heitä ei kiinnosta lähteä taivaan tavoille. Oma tie on heistä paljon helpompaa. Ei kuulu heidän temppeleissään taivaslaulut sapattina.

    PSALMI 92. YLISTYSLAULU VANHURSKAAN JUMALAN KUNNIAKSI. . . .VIRSI, SAPATINPÄIVÄ-LAULU. . . HYVÄ ON HERRAA KIITTÄÄ JA VEISATA KIITOSTA SINUN NIMELLESI, SINÄ KORKEIN.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00444 kirjoitti:

    Näyttääpi siltä, että monia niinkutsuttuja kristityjä, ei taivas kiinnosta. Heitä ei kiinnosta lähteä taivaan tavoille. Oma tie on heistä paljon helpompaa. Ei kuulu heidän temppeleissään taivaslaulut sapattina.

    PSALMI 92. YLISTYSLAULU VANHURSKAAN JUMALAN KUNNIAKSI. . . .VIRSI, SAPATINPÄIVÄ-LAULU. . . HYVÄ ON HERRAA KIITTÄÄ JA VEISATA KIITOSTA SINUN NIMELLESI, SINÄ KORKEIN.

    1234567---

    Adventistit tunkevat lähes jokaiseen kommenttiinsa heidän jumalansa muistomerkin nimen. He, eksyttäjät puhuvat heidän jumalasta, sapatista kuin elävästä olennosta, joka on ikuinen ja aina Jumalan rinnalle tai oikeastaan Jumalan yläpuolella.
    Adventistit seuraavat riivaajien oppia ja ovat osallisia auringon jumalan patsaan palvonnasta.
    Sanassa on varoitettu: "äläkä antaudu osalliseksi muiden synteihin. Pidä itsesi puhtaana".
    Ellen on adventistien profeetta ja opettaja ja adventismin perusta. Vaikka ellenin pahuus on selvästi todistettu, niin kuitenkin adventistit kuittaavat ellenin noituudet ja yhteydet riivaajiin kevyesti tokaisemalle: 'kaikki erehtyvät'.
    Sen sijaa Sanassa on kehotus:
    jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa. Jumala Sana ei kelpaa adventisteille elämän ohjeeksi, vaan he ovat ottaneet noidan omaksi opettajakseen. Adventistit eivät seuraa Jeesusta eivätkä ole Hänen opetuslapsiaan.

    Äänestä

Ellen White korottaa korkealle Jeesuksen kaikissa puheissaan ja kirjoissaan ja on oikea profeetta "Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;"1Joh.4:2

Äänestä
  • Jeesuksen seuraajat t eivät opettele taivaan. Adventistit ja muut pilkkaajat ja jumalattomat teeskentelijät tosiaan opettelevat taivaan tavoille. Adventistit myöntävät olevan näyttelijöitä.

    Äänestä

  • Mutta adventistit korottavat korkealle E. Whiteä.

    Äänestä

  • Anonyymi00447 kirjoitti:

    Mutta adventistit korottavat korkealle E. Whiteä.

    Se näyttää olevan heidän jumalansa jota palvovat yhdessä juutais-sabatin.

    Äänestä

Jos Ellen tietäisi, miten hänen sanoistaan riidellään nykyaikana, hän kauhistuisi!

Eikö meillä todellakaan ole muuta riitelyn aihetta?

Ellen vältti opillisia riitoja eläessään.

Antakaa hänen levätä rauhassa!

Ja kertokaa omista hengellisistä kokemuksistanne!

Äänestä

Kyllä Jeesus on hyvä ja Ellen korottaa Jeesuksen hyvyyttä. Lue itse hänen kirjojaan, niin Raamattu avautuu sinullekin ja Kristus kirkastuu.

Äänestä

Luettu on ja hyväksi havaittu.

Äänestä
  • Minä luen mieluummin Raamattua! Siellä ei puhuta Ellenistä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00463 kirjoitti:

    Minä luen mieluummin Raamattua! Siellä ei puhuta Ellenistä mitään.

    Raamatussa mainitaan usein sapatti.

    1234567---

    Äänestä

Raamattu ennustaa, että lopun ajan Jumalan kansalle on "profetian henki." = Ellen White, joka kehottaa kumartamaan Jumalaa eikä petoa." kumarra ja rukoile Jumalaa. Sillä Jeesuksen todistus on profetian henki."" Ilm.19:10

Äänestä
  • "Raamattu ennustaa, että lopun ajan Jumalan kansalle on "profetian henki."???

    Raamattuhan ei ennusta tuollaista, vaan
    Raamattu varoittaa tuollaisista vääristä profeetoista, jotka koettavat sitoa uskovaisia lain orjuuteen ja sapatin palvomiseen.
    Oikealla profeetalla on profetian henki ja se todistaa aina Jeesuksesta Kristuksesta eikä sapatista, kutan E. White teki.

    Äänestä

  • Anonyymi00475 kirjoitti:

    "Raamattu ennustaa, että lopun ajan Jumalan kansalle on "profetian henki."???

    Raamattuhan ei ennusta tuollaista, vaan
    Raamattu varoittaa tuollaisista vääristä profeetoista, jotka koettavat sitoa uskovaisia lain orjuuteen ja sapatin palvomiseen.
    Oikealla profeetalla on profetian henki ja se todistaa aina Jeesuksesta Kristuksesta eikä sapatista, kutan E. White teki.

    Eikö Elleni todistanut Jeesuksesta ?

    Äänestä

  • Anonyymi00476 kirjoitti:

    Eikö Elleni todistanut Jeesuksesta ?

    Adventisteille ei ole Jumalan Sanaan perustuvaa uskoa, eikä uskoa ollenkaan, vaan heillä oma riivaajien oppi ja uskonto, jonka profeetta on ellen-noita.
    Adventistien kommenteissa näkyy heidän motiivinsa. He ovat täällä pilkkaamassa ja kiusaamassa Jeesuksen omia.
    Näin adventistit toimivat: egyptiläisen Haagarin pojan, jonka tämä oli Aabrahamille synnyttänyt, ilvehtivän
    Adventistit ovat orjan ja tämän maailman lapsia, jotka ilvehtivät lupauksen lapsia, niitä joiden usko perustuu Jumalan armoon.
    Toraisti-adventistien kommenteissa on pilkkaava ja ilkkuva sävy.

    Äänestä

Ellen Whiten kirja "Tie Jeesuksen luo" on veraansa vailla oleva teos, joka on johtanut miljoonia Kristuksen luo ja pelastukseen.

Äänestä

Mistä tuon kirjan voi tilata?

Äänestä
  • Pirun kaupasta tai american white neger book.

    Äänestä

Ompa joo..höpö höpö amerikan 1900-luvun lahko..

Äänestä

Kerro tarkemmin mikä Ellen oli ja mistä oli syntyjään?
Kuka oli Elleni isä ja äiti? Juuret?

Äänestä
  • Heh heh...

    Tuo pelle kyselee itseltään Ellenistä ja haaveilee, että joku uskoisi häntä. Lapsellista.

    Äänestä

  • Anonyymi00488 kirjoitti:

    Heh heh...

    Tuo pelle kyselee itseltään Ellenistä ja haaveilee, että joku uskoisi häntä. Lapsellista.

    Heh heh...

    Tuo pelle kyselee itseltään Ellenistä ja haaveilee, että joku uskoisi häntä. Lapsellista.

    Pelle kai mutta osaatko kertoa hänen juuret?

    Äänestä

Jeesus oli Ellenille hyvin läheinen ja rakas. Ei tarvitse lukea kuin muutama rivi hänen kirjojaan, niin tajuaa, että Pyhä Henki on innoittanut kirjoittajaa ohjaamaan lukijansa Kristuksen luo ja pelaatukseen. Ellen White, kirjassaan Aikakausien toivo, tuo esiin Jeesuksen elämän, kuoleman ja ylösnousemuksen todella elvällä tavalla. Tuota kirjaa kannaa lukea ainakin yksi luku joka päivä (eikä vain sapattina),niin Raamattu ja Jeesus tulevat rakkaiksi.

Äänestä
  • Olen erittäin hämmästynyt, kuinka helluntailaiset voivat pitää riivaattuja ja jumalattomia Jumalan pilkkaajia adventisteja, kristittyinä. Adventistit väite: "Ellen Whiten Totuuden Valoksi ja oikeaksi profeetaksi", on Sanan valossa suoraan pahan hengen puhetta ja ellenin asettamista Jumalaksi, Jeesuksen sijaan.
    PAHAT HENGET PUHUVAT ADVENTISTIEN SUULLA! Ellen rakasti valtaa ja pahoja henkiä!
    Näin ellen sai valtaa: Jos sinä siis kumarrut minun eteeni, niin tämä kaikki on oleva sinun.

    Äänestä

  • Anonyymi00487 kirjoitti:

    Olen erittäin hämmästynyt, kuinka helluntailaiset voivat pitää riivaattuja ja jumalattomia Jumalan pilkkaajia adventisteja, kristittyinä. Adventistit väite: "Ellen Whiten Totuuden Valoksi ja oikeaksi profeetaksi", on Sanan valossa suoraan pahan hengen puhetta ja ellenin asettamista Jumalaksi, Jeesuksen sijaan.
    PAHAT HENGET PUHUVAT ADVENTISTIEN SUULLA! Ellen rakasti valtaa ja pahoja henkiä!
    Näin ellen sai valtaa: Jos sinä siis kumarrut minun eteeni, niin tämä kaikki on oleva sinun.

    Et taida olla Helluntalainen ?

    Äänestä

  • Jeesus oli Ellenille hyvin läheinen ja rakas.

    Onhan se kaikille mutta miten elleni on se suurin silloin ja nyt?
    Olen nähnyt monet uskonnot ja lahkot,niin miksi muka ellen on just se oikea?

    Äänestä

  • Anonyymi00490 kirjoitti:

    Et taida olla Helluntalainen ?

    Kuka on helluntalainen? KYllä muut saa kirjoitaa.

    Äänestä

Valheesi ei hetkauta.

Äänestä
  • Valheesi ei hetkauta.

    Mikä on valhe,mikä on totuus oikeasti?
    Onko amerikkalainen 1900-luvun lahko totuus ja tie?
    Onko uskonnot ajalta,ennen kuin he erosivat.Katolilaisuus tai Ortodoksi?
    Kuka on totuus?
    Kuka kävelee Kristuksen tietä mutta ei ole kuin SAATANA joka tuomitsee kaiken ihmisen teot?
    Meillä on vapaus mutta mikä on vapaus?
    Oletko orja uskonnolle vai ?

    Äänestä

Vapauteen Kristus vapautti meidät ja tässä vapaudessa meillä on ilo ja etuoikeus pyhittää sama sapatti, jonka Jeesuskin pyhitti. "Jos joku minua palvelee, seuratkoon hän minua" Joh.12:26

Äänestä
  • Taas sinä vääristät Jumalan sanaa! Eikö sinulla ole lainkaan omaatuntoa? Sapatin pyhittäminen on orjuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00500 kirjoitti:

    Taas sinä vääristät Jumalan sanaa! Eikö sinulla ole lainkaan omaatuntoa? Sapatin pyhittäminen on orjuutta.

    Sapatin rikkominen on syntiä, mikä tekee synnin orjaksi. Jos joku noudattaa sapattia ja muita Jumalan käskyjä uskossa Jeesukseen Kristukseen, hän vapautuu synnin orjuudesta.

    Äänestä

Tuo on hyvinn perusteltu.

Äänestä

Kyllä sapatti on Juutalaisten,ei meidän.
Mutta lepopäivä on tottakai oikein.
Nämä juutalaislahkot vinkuu sapatista kokoajan mutta kun ei nyt.
Kun ei kuulu meille.

Äänestä
  • Vanha helluntailainen kirjoitti tällä palstalla aikoinaan: Sabatti ei kuulu Jumalan ja Kristuksen seurakunnalle, PISTE

    Tapasin taannoin vanhan tutun helluntailaisen. Kysyin häneltä jokos teillä seurakunnassa on Jumalan antama sapatti pyhäpäivänä. Hän vastasi: Teillä Adventisteilla on lauantai, meillä sunnuntai.

    Vähän kaukaisempi jo aikaa edesmennyt sukulaiseni, kastettu Siion temppelissä. Kun meille tule keskustelua sapatista, hän oikein sihisi puhisi. Hän oli todella kova sapatin vastustaja.

    Kun kalenteri muutettiin 1973 sunnuntai viikon seitsemänneksi päiväksi. Hän iloitsi suuresti, että nyt sunnuntai on oikealla paikalla miten sen kuuluukin olla. Niin sekaisin tämä ressukka oli.

    1700- luvun Luterilaisen virren sanoin: Ken tahtoo olla kristitty, ja kristittynä kuolla, ei sille outo, PEITETTY, saa Herran Laki olla, JONK' ANTOI ITSE JUMALA.

    1234567---

    Äänestä

Sapatti kuuluu muillekin kuin juutalaisille, myös muukalaisille, jotka haluvavat pysyä liitossa Jeesuksen kanssa. " a muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani," Jes.56:6
Jeesus sapatin Herrana tielää, ketä varten sapatti on: ""Sapatti on asetettu ihmistä varten" Mark.2:27, ei siis vain yhtä kansaa varten, vaan ihmistä varten. Uskotaan Jeesusta.

Äänestä
  • Uskontosisi on hevonkukkua, adventisti!!!! Oletko niin harhoissa, että hourit asuvasi muinaisessa Israelissa? HUULLUTTA KIRJOITIT!!!!!"

    Äänestä

  • Anonyymi00505 kirjoitti:

    Uskontosisi on hevonkukkua, adventisti!!!! Oletko niin harhoissa, että hourit asuvasi muinaisessa Israelissa? HUULLUTTA KIRJOITIT!!!!!"

    Adventistit kuvittelevat elävänsä vielä vanhassa liitossa, mutta kuitenkaan eivät noudata kaikkia sen liiton määräyksiä He ovat LAIN RIKKOAJIA!

    "Kristus on lain loppu jokaiselle joka uskoo."

    Äänestä

  • Anonyymi00506 kirjoitti:

    Adventistit kuvittelevat elävänsä vielä vanhassa liitossa, mutta kuitenkaan eivät noudata kaikkia sen liiton määräyksiä He ovat LAIN RIKKOAJIA!

    "Kristus on lain loppu jokaiselle joka uskoo."

    Helluntalaiset pastorit julistavat harhojaan

    Katsoin TV seiskasta heidän keskusteluaan, heitä oli neljä koolla. Heille tuli sapatti puheenaiheeksi. Niinpä Martti Ahvenainen sanoi: Uuden Liiton sapatti EI OLE edes lauantai, he olivat samanhenkisiä.

    1700- Luvun Luterilaisen virsikirjan sanoin: nää käskysanaa kymmenen, ne meille kautta Mooseksen Jumala itse ilmoitti ja Siinailla kirjoitti. Ah HERRA ARMAHDA.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00507 kirjoitti:

    Helluntalaiset pastorit julistavat harhojaan

    Katsoin TV seiskasta heidän keskusteluaan, heitä oli neljä koolla. Heille tuli sapatti puheenaiheeksi. Niinpä Martti Ahvenainen sanoi: Uuden Liiton sapatti EI OLE edes lauantai, he olivat samanhenkisiä.

    1700- Luvun Luterilaisen virsikirjan sanoin: nää käskysanaa kymmenen, ne meille kautta Mooseksen Jumala itse ilmoitti ja Siinailla kirjoitti. Ah HERRA ARMAHDA.

    1234567---

    Heillähän on Parhamin opetukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00506 kirjoitti:

    Adventistit kuvittelevat elävänsä vielä vanhassa liitossa, mutta kuitenkaan eivät noudata kaikkia sen liiton määräyksiä He ovat LAIN RIKKOAJIA!

    "Kristus on lain loppu jokaiselle joka uskoo."

    Roomalaiskirje 10:4
    Sillä Kristus on lain loppu, VANHURSKAUDEKSI jokaiselle, joka uskoo.

    Mitä tarkoittaa vanhurskaus? Lainrikkojaako?

    Eikö se tarkoita sitä, että on saanut armon Jumalan edessä. ja jatkaa nyt matkaansa sopusoinnussa Jumalan tahdon kanssa?

    Ei kai se suinkaan tarkoita: "
    Jatka elämääsi synnissä, ei sinua siitä tuomita. Elä niinkuin huvittaa!"

    Lain tarkoitus oli ohjata ihmistä ainakin ulkonaisesti elämään tiettyjen sääntöjen mukaan .

    Tähän ei laki kuitenkaan pystynyt, kun ihmisten mielet olivat yhä toisaalle.

    Kun Jeesus tulee sydämeen, muutos tulee sisältäpäin. Vasta silloin rakkauden laki alkaa toteutua, ja muodolliset säännöt käyvät tarpeettomiksi.

    Kun laki sanoi: "Silmä silmästä ja hammas hampaasta", se määritteli oikeusperiaatteen: Rangaistus ei saanut olla suurempi kuin rikos. Jos verrataan Saudi-Arabian rangaistuksia, niinnäemme eron: Siellä saatetaan katkaista käsi jos on joutunut kiinni varkaudesta. Mooseksen laki määrisi lisäämään viidennen osan ja maksamaan takaisin.
    Jeesuksen laki ihmisen sydämessä saattaa toimia niin, että kysyy, miksi joku varasti. Jos syynä on puute, kristitty antaa sille, joka varasti , hiukan lisää, ettei tarvitse varastaa muilta. Lisäksi kristitty saattaa järjestää jotain työtä, jotta voi hankkia rehellisesti toimeentulonsa.
    Kristityn ilo on antaa rikos anteeksi ja maksaa paha hyvällä. Ei tarvitse etsiä lakipykäliä Mooseksen laista, vaan voi toimia sen mukaan, mitä sydämessä asuva rakkaus vaikuttaa.

    Siksi Hengen laki saa näyttämään jopa kymmenen käskyn lain taulut himmeiltä verrattuna kristityn normaalielämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00507 kirjoitti:

    Helluntalaiset pastorit julistavat harhojaan

    Katsoin TV seiskasta heidän keskusteluaan, heitä oli neljä koolla. Heille tuli sapatti puheenaiheeksi. Niinpä Martti Ahvenainen sanoi: Uuden Liiton sapatti EI OLE edes lauantai, he olivat samanhenkisiä.

    1700- Luvun Luterilaisen virsikirjan sanoin: nää käskysanaa kymmenen, ne meille kautta Mooseksen Jumala itse ilmoitti ja Siinailla kirjoitti. Ah HERRA ARMAHDA.

    1234567---

    Onkohan tuo numeropelle ainoa, joka enää uskoo 1700-luvun virsikirjaan?
    Eivät edes luterilaiset itse laula enää siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00510 kirjoitti:

    Onkohan tuo numeropelle ainoa, joka enää uskoo 1700-luvun virsikirjaan?
    Eivät edes luterilaiset itse laula enää siitä.

    Virsikirjassa on virret mustaa valkoisella.

    LAKIIN JA TODISTUKSIIN, ELLEIVÄT HE NÄIN SANO, EI HEILLÄ AAMUN KOITTOA OLE.

    LUTERILAISET JA ADVENTISTIT SANOVAT.
    1700-Luvun Luterilainen virsi sen kertoo: Ken tahtoo olla kristitty, ja kristittynä kuolla, ei sille, OUTO, PEITETTY SAA HERRAN LAKI OLLA, JONK' ANTOI ITSE JUMALA.

    Adventistien Adventtilauluja. 80. On Herra, kaikkin käskysi Vakaat ja oikeat. ON TÄYDELLINEN LAKISI, SANASI VANHURSKAAT.

    Teidän kirjoista niitä ei löydy hakemallakaan.

    1234567---

    Äänestä

Jollakin näyttää olevan pahasti vaikuksia luetun ymmrtämisessä, kun väittää vastoin selvää Raamatun sanaa, että sapatti ei kuuluisi myös muukalaisille. Luehan tarkkaan ja oikein ajatuksen kanssa rukouksen hengessä, mitä Jeesus sanoo: Sapatti kuuluu muillekin kuin juutalaisille, myös muukalaisille, jotka haluvavat pysyä liitossa Jeesuksen kanssa. " Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani," Jes.56:6
Jeesus sapatin Herrana tietää, ketä varten sapatti on: ""Sapatti on asetettu ihmistä varten" Mark.2:27, ei siis vain yhtä kansaa varten, vaan ihmistä varten. Uskotaan Jeesusta.

Äänestä
  • Joillakin näyttää olevan suuria vaikeuksia erottaa ne raamatunkohdat, jotka on tarkoitettu juutalaisille niistä, jotka kuuluvat uuteen liitton.
    Alkuseurakunnassa tämä ero ymmärrettiin:
    Ap 20
    "Ja kun viikon ensimmäisenä päivänä olimme kokoontuneet murtamaan leipää, niin Paavali, joka seuraavana päivänä aikoi matkustaa pois, keskusteli heidän kanssansa ja pitkitti puhettaan puoliyöhön saakka"

    Äänestä

  • Anonyymi00513 kirjoitti:

    Joillakin näyttää olevan suuria vaikeuksia erottaa ne raamatunkohdat, jotka on tarkoitettu juutalaisille niistä, jotka kuuluvat uuteen liitton.
    Alkuseurakunnassa tämä ero ymmärrettiin:
    Ap 20
    "Ja kun viikon ensimmäisenä päivänä olimme kokoontuneet murtamaan leipää, niin Paavali, joka seuraavana päivänä aikoi matkustaa pois, keskusteli heidän kanssansa ja pitkitti puhettaan puoliyöhön saakka"

    Leipää voi murtaa viikon jokaisena päivänä, niin ensimmäisenä, kuin viimeisenäkin päivänä.

    Wikipedia. SUNNUNTAI.
    Juutalaisen sapatinvieton merkitys on myöhemmin SIIRRETTY SUNNUNTAIHIN. Tämä tapahtui Roomalaiskatolisen kirkon toimesta Laodikean kirkolliskokouksessa 400-luvun alkupuolella.
    Tätä ennen, sekä JUUTALAISET, ETTÄ KRISTITYT VIETTIVÄT PYHÄPÄIVÄNÄÄN SAPATTIA LAUANTAITA.
    Kirkkohistorioitsijoiden mukaan ensimmäisellä vuosisadalla MYÖS KAIKKI KRISTILLISET SEURAKUNNAT VIETTIVÄT SAPATTIA LEPOPÄIVÄNÄÄN.
    300-luvun alussa alkoi Rooman seurakunnasta muotoutua Valtion kirkko, mikä sai loppuhuipennuksensa 500-luvun alussa.
    Näiden muutosten lomassa kirkko muokkautui osittain silloisen yhteiskunnan mukaisesti. Yksi muutos oli se, että kirkko lopetti sapatin vieton ja siirtyi viettämään lepopäivänään sunnuntaita, jonka Keisari Konstantinus oli jo määrännyt Rooman valtakunnan viralliseksi lepopäiväksi.
    Monet tutkijat, myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivä muutoksen vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunniottaa sunnuntaita.

    1234567---

    Äänestä

  • Voi viddu näitä sapatin imijöitä?
    Eikö ole muuta tärkeämpää Raamatussa kuin sapatti?
    Haloo hullut !!!
    Teille on tuo vidun sapatti kuin kivesissä imetty mutta minulle on RAKKAUS !
    Mitä Kristus opetti!
    Te olette,kuin Juutalaiset,teille on tyhjän päivänen parempaa kuin Kristuksen suurin opetus,el i Rakkaus !
    Mutta mitä onkaan sapatti vs Rakkaus?
    Te haluatte lepopäivää,minä haluan Rakkautta ,mitä Kristus opetti !

    Äänestä

  • Anonyymi00515 kirjoitti:

    Voi viddu näitä sapatin imijöitä?
    Eikö ole muuta tärkeämpää Raamatussa kuin sapatti?
    Haloo hullut !!!
    Teille on tuo vidun sapatti kuin kivesissä imetty mutta minulle on RAKKAUS !
    Mitä Kristus opetti!
    Te olette,kuin Juutalaiset,teille on tyhjän päivänen parempaa kuin Kristuksen suurin opetus,el i Rakkaus !
    Mutta mitä onkaan sapatti vs Rakkaus?
    Te haluatte lepopäivää,minä haluan Rakkautta ,mitä Kristus opetti !

    On suurta harhaoppia nousta Jumalan käskyjä vastaan.

    Kuuntelin taannoin TV seiskasta neljän helluntailaispastorin keskustelua. Heille tuli sapatti puheeksi. Martti Ahvenainen mainitsi: UUDEN LIITON SAPATTI EI OLE EDES LAUANTAI. He olivat samanhenkisiä.

    Kymmenenkäskyn Laki on ikuinen ja muuttamaton. Joka ei pidä Hänen käskyjänsä, ei ole Hänen omansa.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00516 kirjoitti:

    On suurta harhaoppia nousta Jumalan käskyjä vastaan.

    Kuuntelin taannoin TV seiskasta neljän helluntailaispastorin keskustelua. Heille tuli sapatti puheeksi. Martti Ahvenainen mainitsi: UUDEN LIITON SAPATTI EI OLE EDES LAUANTAI. He olivat samanhenkisiä.

    Kymmenenkäskyn Laki on ikuinen ja muuttamaton. Joka ei pidä Hänen käskyjänsä, ei ole Hänen omansa.

    1234567---

    Ellen ei ollut Jumala! Uudessa liitossa ei pelastuta lauantainpäivän vieton kautta, eikä kukaan peri sapatinvietollaan taivasten valtakuntaa! OLE HILJAA ANTIKRISTUKSEN ADVENTISTI!!! OLET ULKOPUOLELLA JA HUUTELET PIMEYTTÄSI!

    Äänestä

  • Ketä olet rukoillut?. Ellenin vainahenkiäkö? Saatanaako? Vai sapattia? Pyhä Henki ei koskaan puhu Sanaa vastaan. Pyhä Henki kiorkoasta Jeesusta, ei elleniä eikä sapattia.

    Äänestä

  • Anonyymi00517 kirjoitti:

    Ellen ei ollut Jumala! Uudessa liitossa ei pelastuta lauantainpäivän vieton kautta, eikä kukaan peri sapatinvietollaan taivasten valtakuntaa! OLE HILJAA ANTIKRISTUKSEN ADVENTISTI!!! OLET ULKOPUOLELLA JA HUUTELET PIMEYTTÄSI!

    Kirje Hebrealaisille. 10:26. Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme TOTUUDEN TUNTOON, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä. 27. VAAN HIRMUINEN TUOMION ODOTUS JA TULEN KIIVAUS, JOKA ON KULUTTAVA VASTUSTAJAT.

    Olen pitänyt totuutta sapatista jo kauan, kauan aikaa esillä, että varmasti jokainen saa tietää, että Jumalan antama sapatti tulee pitää pyhänäpäivänä.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00517 kirjoitti:

    Ellen ei ollut Jumala! Uudessa liitossa ei pelastuta lauantainpäivän vieton kautta, eikä kukaan peri sapatinvietollaan taivasten valtakuntaa! OLE HILJAA ANTIKRISTUKSEN ADVENTISTI!!! OLET ULKOPUOLELLA JA HUUTELET PIMEYTTÄSI!

    "Ellen ei ollut Jumala! Uudessa liitossa ei pelastuta lauantainpäivän vieton kautta, eikä kukaan peri sapatinvietollaan taivasten valtakuntaa! "

    Juuri näin meidän adventtiseurakunnassakin opetetaan. Mutta sinä et siitä mitään tiedä, kun uskot ja julistat vain toisten valheita. Toimitko niin muutenkin uskossasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00515 kirjoitti:

    Voi viddu näitä sapatin imijöitä?
    Eikö ole muuta tärkeämpää Raamatussa kuin sapatti?
    Haloo hullut !!!
    Teille on tuo vidun sapatti kuin kivesissä imetty mutta minulle on RAKKAUS !
    Mitä Kristus opetti!
    Te olette,kuin Juutalaiset,teille on tyhjän päivänen parempaa kuin Kristuksen suurin opetus,el i Rakkaus !
    Mutta mitä onkaan sapatti vs Rakkaus?
    Te haluatte lepopäivää,minä haluan Rakkautta ,mitä Kristus opetti !

    Mitä onkaan...rakkaus? No ei ainakaan mitään sellaista, jota sinun kielenkäyttösi toisi esille.

    Äänestä

  • Anonyymi00518 kirjoitti:

    Ketä olet rukoillut?. Ellenin vainahenkiäkö? Saatanaako? Vai sapattia? Pyhä Henki ei koskaan puhu Sanaa vastaan. Pyhä Henki kiorkoasta Jeesusta, ei elleniä eikä sapattia.

    Sinä vain jakelet noita saatanoita. Etkö ollenkaan Kunnioita Jumalaa ?

    Äänestä

Tuntuu siltä, että sielunvihollinen vastustaa Jeesusta edelleen, vaikka Jeesus voitti hänet jo Golgatan ristillä ja nousi ylös kuoleman voittajana. Sapattina julistetaan Jeesuksen voittoa ja palvotaan Jumalaa kaiken Luojana, ja sitä sielunvihollinen vihaa ja lietsoo vihaa Jeesusta rakastavia kohtaan, mutta "Karitsa on voittava heidät, sillä hän on herrain Herra ja kuningasten Kuningas; ja kutsutut ja valitut ja uskolliset voittavat hänen kanssansa."" Ilm.17:14

Äänestä
  • Me Jeesukseen uskovat julistamme Hänen voittoaan JOKA PÄIVÄ. Adventistit tekevät sitä vain sapattina. Siksi sielunvihollinen antaa heidän olla rauhassa, sillä tuolla tavalla ei evankeliumi mene eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00522 kirjoitti:

    Me Jeesukseen uskovat julistamme Hänen voittoaan JOKA PÄIVÄ. Adventistit tekevät sitä vain sapattina. Siksi sielunvihollinen antaa heidän olla rauhassa, sillä tuolla tavalla ei evankeliumi mene eteenpäin.

    Numeropelle: "Olen pitänyt totuutta sapatista jo kauan, kauan aikaa esillä, että varmasti jokainen saa tietää, että Jumalan antama sapatti tulee pitää pyhänäpäivänä.
    1234567---"

    Sinä riehut väärässä paikassa. Kyllä täällä tunnetaan Jumalan sanaa ja Hänen käskynsä.
    Mene tuonne, missä syntiset kokoontuvat ja kerro heille tuota harhaoppiasi jos kuvittelet, että sapatin palvominen riittää.
    Vai hävettääkö sinua mennä uskomattomien eteen?

    Äänestä

  • Adventismi on hevonkukkua.Ellen muka jumala???

    Äänestä

  • Anonyymi00524 kirjoitti:

    Adventismi on hevonkukkua.Ellen muka jumala???

    Adventisteilla ei ole rohkeutta eikä into mennä sinne, missä syntiset ja pilkkaajat istuvat, vaan luulevat, että täällä helluntailaisuuspalstalla saisivat lisää sapatin orjia kirkkoonsa.
    "Laiska paljon työtä tekee, Viisas pääsee vähemmällä."

    Äänestä

  • Anonyymi00523 kirjoitti:

    Numeropelle: "Olen pitänyt totuutta sapatista jo kauan, kauan aikaa esillä, että varmasti jokainen saa tietää, että Jumalan antama sapatti tulee pitää pyhänäpäivänä.
    1234567---"

    Sinä riehut väärässä paikassa. Kyllä täällä tunnetaan Jumalan sanaa ja Hänen käskynsä.
    Mene tuonne, missä syntiset kokoontuvat ja kerro heille tuota harhaoppiasi jos kuvittelet, että sapatin palvominen riittää.
    Vai hävettääkö sinua mennä uskomattomien eteen?

    Jos täällä tunnettaisiin Jumalan sanaa ja Hänen käskyjänsä. Niin teiltäpäin ei kuuluisi sellaista julistusta kuin esim. Helluntailainen Martti Ahvenainen julisti TV seiskassa: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai.

    Luuletko, että lopetan, en lopeta. Kahta innokkaammin jatkan, joka paikassa.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00526 kirjoitti:

    Jos täällä tunnettaisiin Jumalan sanaa ja Hänen käskyjänsä. Niin teiltäpäin ei kuuluisi sellaista julistusta kuin esim. Helluntailainen Martti Ahvenainen julisti TV seiskassa: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai.

    Luuletko, että lopetan, en lopeta. Kahta innokkaammin jatkan, joka paikassa.

    1234567---

    Sinä lopetat, sillä hetkellä, kun Jumala ottaa pois elämäsi maan päällä! Luuletko ellenisi olevan rajan toisella puolella vastassa ja luuletko pääseväsi ellenin taivaaseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00523 kirjoitti:

    Numeropelle: "Olen pitänyt totuutta sapatista jo kauan, kauan aikaa esillä, että varmasti jokainen saa tietää, että Jumalan antama sapatti tulee pitää pyhänäpäivänä.
    1234567---"

    Sinä riehut väärässä paikassa. Kyllä täällä tunnetaan Jumalan sanaa ja Hänen käskynsä.
    Mene tuonne, missä syntiset kokoontuvat ja kerro heille tuota harhaoppiasi jos kuvittelet, että sapatin palvominen riittää.
    Vai hävettääkö sinua mennä uskomattomien eteen?

    Joka ikinen uskova on syntinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00528 kirjoitti:

    Joka ikinen uskova on syntinen.

    Syntiset eivät ole uskovia. Syntiset ovat maailman ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00526 kirjoitti:

    Jos täällä tunnettaisiin Jumalan sanaa ja Hänen käskyjänsä. Niin teiltäpäin ei kuuluisi sellaista julistusta kuin esim. Helluntailainen Martti Ahvenainen julisti TV seiskassa: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai.

    Luuletko, että lopetan, en lopeta. Kahta innokkaammin jatkan, joka paikassa.

    1234567---

    Sinä tunnet ellenisi käskyt, mutta ellenisi ei ole Jumala.

    Äänestä

  • Anonyymi00534 kirjoitti:

    Sinä tunnet ellenisi käskyt, mutta ellenisi ei ole Jumala.

    Minä tunnen adventismin aika hyvin, mutta en ole vielä löytänyt Ellenin käskyjä.

    Taitaa ulkopuoliset osata kertoa paremmin!

    Ellen korosti Jumalan kymmentä käskyä, ja pelastusta uskon kautta Jeesukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00536 kirjoitti:

    Minä tunnen adventismin aika hyvin, mutta en ole vielä löytänyt Ellenin käskyjä.

    Taitaa ulkopuoliset osata kertoa paremmin!

    Ellen korosti Jumalan kymmentä käskyä, ja pelastusta uskon kautta Jeesukseen.

    Ellen ei julistanut käskyjä, jotka löytyvät Raamatusta, vaan omia sääntöjään, sillä se, että joku nimittää omia ja toisilta kopioituja käskyjä Jumalan käskyiksi, ei tee niistä Jumalan käskyjä. Ihmiskäskyjen kutsuminen Jumalan käskyiksi on petos ja valhe ja eksytys ja Jumalan pilkkaa. Käskyt pitää pystyä näyttämään Raamatusta. ellenisi, Jumalan pilkkaajan käskyjä et löydä Raamatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00537 kirjoitti:

    Ellen ei julistanut käskyjä, jotka löytyvät Raamatusta, vaan omia sääntöjään, sillä se, että joku nimittää omia ja toisilta kopioituja käskyjä Jumalan käskyiksi, ei tee niistä Jumalan käskyjä. Ihmiskäskyjen kutsuminen Jumalan käskyiksi on petos ja valhe ja eksytys ja Jumalan pilkkaa. Käskyt pitää pystyä näyttämään Raamatusta. ellenisi, Jumalan pilkkaajan käskyjä et löydä Raamatusta.

    On teillä jutut ! kuka ottaa teidän juttuja vakavasti ?
    Ei mitään käytös tapoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00533 kirjoitti:

    Syntiset eivät ole uskovia. Syntiset ovat maailman ihmisiä.

    Uskovatkin ovat syntisiä. Näin ainakin Raamatun mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00538 kirjoitti:

    On teillä jutut ! kuka ottaa teidän juttuja vakavasti ?
    Ei mitään käytös tapoja.

    Nojoo... Löytyykö Raamatusta Ellenin käsky, jonka mukaan ihmisen on omin teoin saatava muutettua luonteensa Kristuksen kaltaiseksi, jos mielii pelastua?!

    Äänestä

  • Anonyymi00527 kirjoitti:

    Sinä lopetat, sillä hetkellä, kun Jumala ottaa pois elämäsi maan päällä! Luuletko ellenisi olevan rajan toisella puolella vastassa ja luuletko pääseväsi ellenin taivaaseen?

    Haluan olla Jumalan puolella, mitä Jumalan antamaan kymmenenkäskyn Lakiin tulee. Jeesuskin sanoi: Isäni käskyt minäolen pitänyt.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00540 kirjoitti:

    Nojoo... Löytyykö Raamatusta Ellenin käsky, jonka mukaan ihmisen on omin teoin saatava muutettua luonteensa Kristuksen kaltaiseksi, jos mielii pelastua?!

    Ei tietenkään, mutta sitä ei Ellen ole sanonotkaan. Sen sijaan meidän tulee pyrkiä pyhitykséen raamatun mukaan:
    Hebrealaiskirje 12:14
    Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa.
    Roomalaiskirje 12:2
    Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00542 kirjoitti:

    Haluan olla Jumalan puolella, mitä Jumalan antamaan kymmenenkäskyn Lakiin tulee. Jeesuskin sanoi: Isäni käskyt minäolen pitänyt.

    1234567---

    Ajat herrasi valheen isän asiaa. Et edes pysty kieltämään olevasi valehtelija, 1234567---
    numeronpalvoja. Onkohan nikkisi pedon luku?

    Äänestä

  • Anonyymi00537 kirjoitti:

    Ellen ei julistanut käskyjä, jotka löytyvät Raamatusta, vaan omia sääntöjään, sillä se, että joku nimittää omia ja toisilta kopioituja käskyjä Jumalan käskyiksi, ei tee niistä Jumalan käskyjä. Ihmiskäskyjen kutsuminen Jumalan käskyiksi on petos ja valhe ja eksytys ja Jumalan pilkkaa. Käskyt pitää pystyä näyttämään Raamatusta. ellenisi, Jumalan pilkkaajan käskyjä et löydä Raamatusta.

    Tarkasta, jos vaikka löytyisikin Raamatusta: 2.Moos.20. tai 5.Moos.5. Ne ovat ne käskyt joita Ellen kehotti noudattamaan.

    Äänestä

Ellen korostaa Jeesusta syntisten Vapahtajan ja varoittaa Raamatun lailla lopun ajan eksytyksistä, joihin kuuluu mm. väärä kielillä puhuminen ja salaisen tempauksen harha.
"Älkää eksykö, rakkaat veljeni." Jaak.1:16

Äänestä
  • Voisitko mainita missä Ellen on maininnut jotain kielilläpuhumisesta?

    Vaikka olen lukenut hänen teoksiaan, en muista koskaan lukeneeni jotain sellaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00543 kirjoitti:

    Voisitko mainita missä Ellen on maininnut jotain kielilläpuhumisesta?

    Vaikka olen lukenut hänen teoksiaan, en muista koskaan lukeneeni jotain sellaista.

    Varoituksen sana: "teidän omasta joukostanne nousee miehiä, jotka väärää puhetta puhuvat, Minä tiedän, että minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä,vetääkseen opetuslapset mukaansa.
    Adventistit puhuvat väärää puhetta, he ovat julmia susia, susia lammasten turkissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00546 kirjoitti:

    Varoituksen sana: "teidän omasta joukostanne nousee miehiä, jotka väärää puhetta puhuvat, Minä tiedän, että minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä,vetääkseen opetuslapset mukaansa.
    Adventistit puhuvat väärää puhetta, he ovat julmia susia, susia lammasten turkissa.

    VAROITUKSEN SANA: Teidän joukosta on noussut, niitä, jotka väärää puhetta puhuvat. Useampiakin.

    Kuuntelin TV seiskasta Helluntailaisjulistajien keskustelua Paavo Järvisen johdolla. Heitä oli neljä pastoria koolla. Heille tuli sapatti puheeksi. Martti Ahvenainen sanoi: Uuden Liiton sapatti EI OLE EDES LAUANTAI. He olivat saman mielisiä.

    Tällä palstalla taannoin vanha Helluntailainen kirjoitti: Sabatti ei kuulu Jumalan ja Kristuksen seurakunnalle PISTE !.

    Elämäni aikana olen kuullut useampiakin vääriä puheita, mitä Jumalan antamaan sapattiin tulee.

    Opetelkaa Jumalan antamana sapattina laulamaan sapattilauluja. Psamin sanoin psalmi 92.

    Psalmi 92. YLISTYSLAULU VANHURSKAAN JUMALAN KUNNIAKSI.. . . . VIRSI, SAPATINPÄIVÄ-LAULU. . . . HYVÄ ON HERRAA KIITTÄÄ JA VEISATA KIITOSTA SINUN NIMELLESI, SINÄ KORKEIN.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00543 kirjoitti:

    Voisitko mainita missä Ellen on maininnut jotain kielilläpuhumisesta?

    Vaikka olen lukenut hänen teoksiaan, en muista koskaan lukeneeni jotain sellaista.

    Adventistit väittävät Jumalan valehdelleen ja heidän oman profeettansa ellenin, tuoneen totuuden.
    "armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja"

    Sen sijaan adventistien opin mukaan kukaan ei pelastu pelkästään armosta, vaan tarvitaan omia tekoja, ja pelastuksen jokainen voi hankkia viettämällä lauantaipäivän adventtikirkon sääntöjen mukaan.
    Joko Jumala valehtelee tai ellen onkin väärä profeetta ja eksyttäjä.

    Taas kerran kieroilit ja kirjoitit pahuuttasi eksytystä. Nobelin palkinnon saajien joukossa on juutalaisia, ja vain juutalaiselle Jumala antoi sapatin muistutukseksi. Jumala on siunannut omaa kansaansa, eikä Jumala siunaa ketään, joka ottaa toisen omaa, niin kuin adventistit tekevät.
    israelilaisia: heidän on lapseus ja kirkkaus ja liitot ja lain antaminen ja jumalanpalvelus ja lupaukset;
    Adventistit ovat ottaneen juutalaisille kuuluvan lain ja sapatin ja vääristäneet sapatin vieton merkityksen ja tavat.

    Äänestä

  • Huomaa obeliski, joka näkyy muistomerkkinä James Whiteille. Se pystytettiin valkoisen hautausmaalle Ellen Whitein elinaikana ja todennäköisesti hänen suostumuksellaan. Emme tiedä, oliko rouva White osallistunut suoraan obeliskin valintaan, emmekä tiedä, ymmärtäisikö Ellen White täysin symbolin historian tai merkityksen. Tiedämme kuitenkin, että rouva White väitti vierailevansa usein henkioppaiden kanssa elämänsä myöhempinä vuosina. Sikäli kuin tiedämme, kukaan heistä ei vastustanut obeliskiä. Tämä tuntuu hieman oudolta, koska Vanhassa testamentissa Jumala puhui tosi profeettojensa kautta käskemällä pakanoiden obeliskien tuhoamista (ks. 2. Kuninkaiden kirja 10:26). Tosi profeetta Mooses kielsi israelilaisia ​​pystyttämästä kivikuvia:

    "ÄLÄ tee itsellesi epäjumalia, äläkä pystytä kaiverrettua kuvaa, pylvästä tai obeliskiä, ​​äläkä aseta maahasi mitään figuroitua kiveä, jolle kumpi kumartaisi tai jonka päälle kumarsi; sillä minä olen Herra, sinun Jumalasi." (3.Mooseksen kirja 26: 1, KJV: n vahvistettu Raamattu)

    Egyptiläiset käyttivät obeliskiä ensin aurinkojumala Ra: n hengen talteenottoon Wikipedian mukaan:

    "Obeliskit olivat merkittävä osa muinaisten egyptiläisten arkkitehtuuria, jotka sijoittivat heidät pareittain temppelien sisäänkäynnille. - - Obeliski symboloi aurinko Jumalaa Ra ... Uskottiin myös, että Jumala oli olemassa rakenteessa. "

    Vatikaanin obeliski Roomassa

    Obeliski on myös symboli, jota käytetään vapaamuurariudessa. Yhden vapaamuurari-kirjoittajan mukaan vapaamuurarit käyttävät sitä symbolina seksin edustamiseen.3 Ehkä tunnetuin obeliski ilmestyy Vatikaanissa Pyhän Pietarin basilikan keskustassa (näkyy vasemmalla). Raamatussa obeliskia käytettiin Baalin palvonnassa. Toisin sanoen, se oli eräänlainen idoli. Jumala ei hyväksy sitä, että kansaansa tekee tai käyttää epäjumalia: "Älä tee teistä epäjumalia tai kaiverrettua kuvaa, älkääkä nostako seisovaa kuvaa, äläkä asettakaa mitään kivikuvaa maallenne" (3. Moos. 26: 1). Yhdessä Vanhan testamentin kertomuksessa Jumalan papit tappoivat Baalin palvojat Jumalan käskystä, ja heidän obeliskinsa tuhoutuivat: 4

    "... Kuningas Jehu sanoi vartijoille ja virkamiehille:" Menkää sisään ja tappakaa heidät; älköön kukaan pääskö pakenemaan ". Ja he löivät heidät miekalla; ja vartijat kuninkaan edessä heittivät ruumiinsa ja menivät sisempään asuntoon. He toivat esiin Baalin talon obeliskit [pylväät] ja polttivat ne "(2.Kuninkaiden kirja 10:26, Amplified Bible).

    Tohtori Cathy Burns kuvaa, kuinka Jumala käski israelilaisia ​​tuhoamaan pakanoiden obeliskit:

    "Kun israelilaiset hylkäsivät Jumalan, he kääntyivät epäjumalien palvonnan puoleen. Yksi heidän palvomistaan ​​epäjumaleista oli obeliski. Jumala oli nimenomaisesti kieltänyt heitä tekemästä niin ... Heille kerrottiin myös, että kun he menivät pakanakansoihin, he 'kukistavat alttarinsa, rikkovat heidän pylväänsä (obeliskit) ja polttavat heidän lehtoalueensa tulella; ja te kaadatte heidän jumaliensa kaiverretut kuvat ja hävitätte ne siitä paikasta. Älä tee niin Herralle, sinun Jumalallesi. '' Monet muutkin tällaiset varoitukset ovat myös Raamatussa. Seuraavissa viitteissä käytetään samaa hepreankielistä sanaa 'pilari' (obeliski), mutta se käännetään 'kuviksi'. Katso: 2.Mooseksen kirja 23:24; 34:13 5.Mooseksen kirja 7: 5 ; 16:22; 1.Kuninkaiden kirja 14:23; 2.Kuninkaiden kirja 10: 26-27; 17:10; 18: 4; 23:14; 2.Aikakirja 14: 3; 31: 1; Hoosea 10: 1-2; ja Miika 5:13 ... Raamattu sanoo selvästi: 'Tulkaa heidän keskuudestaan ​​ja olkaa erillisiä, sanoo Herra, älkää koskettako saastaista, niin minä otan teidät vastaan' (2.Korinttilaisille 6:17). "5

    Äänestä

  • Anonyymi00561 kirjoitti:

    Huomaa obeliski, joka näkyy muistomerkkinä James Whiteille. Se pystytettiin valkoisen hautausmaalle Ellen Whitein elinaikana ja todennäköisesti hänen suostumuksellaan. Emme tiedä, oliko rouva White osallistunut suoraan obeliskin valintaan, emmekä tiedä, ymmärtäisikö Ellen White täysin symbolin historian tai merkityksen. Tiedämme kuitenkin, että rouva White väitti vierailevansa usein henkioppaiden kanssa elämänsä myöhempinä vuosina. Sikäli kuin tiedämme, kukaan heistä ei vastustanut obeliskiä. Tämä tuntuu hieman oudolta, koska Vanhassa testamentissa Jumala puhui tosi profeettojensa kautta käskemällä pakanoiden obeliskien tuhoamista (ks. 2. Kuninkaiden kirja 10:26). Tosi profeetta Mooses kielsi israelilaisia ​​pystyttämästä kivikuvia:

    "ÄLÄ tee itsellesi epäjumalia, äläkä pystytä kaiverrettua kuvaa, pylvästä tai obeliskiä, ​​äläkä aseta maahasi mitään figuroitua kiveä, jolle kumpi kumartaisi tai jonka päälle kumarsi; sillä minä olen Herra, sinun Jumalasi." (3.Mooseksen kirja 26: 1, KJV: n vahvistettu Raamattu)

    Egyptiläiset käyttivät obeliskiä ensin aurinkojumala Ra: n hengen talteenottoon Wikipedian mukaan:

    "Obeliskit olivat merkittävä osa muinaisten egyptiläisten arkkitehtuuria, jotka sijoittivat heidät pareittain temppelien sisäänkäynnille. - - Obeliski symboloi aurinko Jumalaa Ra ... Uskottiin myös, että Jumala oli olemassa rakenteessa. "

    Vatikaanin obeliski Roomassa

    Obeliski on myös symboli, jota käytetään vapaamuurariudessa. Yhden vapaamuurari-kirjoittajan mukaan vapaamuurarit käyttävät sitä symbolina seksin edustamiseen.3 Ehkä tunnetuin obeliski ilmestyy Vatikaanissa Pyhän Pietarin basilikan keskustassa (näkyy vasemmalla). Raamatussa obeliskia käytettiin Baalin palvonnassa. Toisin sanoen, se oli eräänlainen idoli. Jumala ei hyväksy sitä, että kansaansa tekee tai käyttää epäjumalia: "Älä tee teistä epäjumalia tai kaiverrettua kuvaa, älkääkä nostako seisovaa kuvaa, äläkä asettakaa mitään kivikuvaa maallenne" (3. Moos. 26: 1). Yhdessä Vanhan testamentin kertomuksessa Jumalan papit tappoivat Baalin palvojat Jumalan käskystä, ja heidän obeliskinsa tuhoutuivat: 4

    "... Kuningas Jehu sanoi vartijoille ja virkamiehille:" Menkää sisään ja tappakaa heidät; älköön kukaan pääskö pakenemaan ". Ja he löivät heidät miekalla; ja vartijat kuninkaan edessä heittivät ruumiinsa ja menivät sisempään asuntoon. He toivat esiin Baalin talon obeliskit [pylväät] ja polttivat ne "(2.Kuninkaiden kirja 10:26, Amplified Bible).

    Tohtori Cathy Burns kuvaa, kuinka Jumala käski israelilaisia ​​tuhoamaan pakanoiden obeliskit:

    "Kun israelilaiset hylkäsivät Jumalan, he kääntyivät epäjumalien palvonnan puoleen. Yksi heidän palvomistaan ​​epäjumaleista oli obeliski. Jumala oli nimenomaisesti kieltänyt heitä tekemästä niin ... Heille kerrottiin myös, että kun he menivät pakanakansoihin, he 'kukistavat alttarinsa, rikkovat heidän pylväänsä (obeliskit) ja polttavat heidän lehtoalueensa tulella; ja te kaadatte heidän jumaliensa kaiverretut kuvat ja hävitätte ne siitä paikasta. Älä tee niin Herralle, sinun Jumalallesi. '' Monet muutkin tällaiset varoitukset ovat myös Raamatussa. Seuraavissa viitteissä käytetään samaa hepreankielistä sanaa 'pilari' (obeliski), mutta se käännetään 'kuviksi'. Katso: 2.Mooseksen kirja 23:24; 34:13 5.Mooseksen kirja 7: 5 ; 16:22; 1.Kuninkaiden kirja 14:23; 2.Kuninkaiden kirja 10: 26-27; 17:10; 18: 4; 23:14; 2.Aikakirja 14: 3; 31: 1; Hoosea 10: 1-2; ja Miika 5:13 ... Raamattu sanoo selvästi: 'Tulkaa heidän keskuudestaan ​​ja olkaa erillisiä, sanoo Herra, älkää koskettako saastaista, niin minä otan teidät vastaan' (2.Korinttilaisille 6:17). "5

    Ellenin hautakivi oli samaa kapeaa tyyppiä, kuin käytettiin siellä 1800-luvulla ja myöhemminkin. Samalla hautausmaalla on niitä useitä. Ne olivat tavallisten ihmisten hautakiviä.

    Kai te tiedätte, että obeliski on vähän korkeampi kuin hautakivi?

    Tai menkää vanhoille hautausmaille ihailemaan "obeliskeja".

    Eikö parempaa syytettä löydy? Kovin ovat syytteet vähissä!

    Äänestä

"Voisitko mainita missä Ellen on maininnut jotain kielilläpuhumisesta?" Lue Todistusaarteita osa 1 sivut 147, 149,154,155. On kyllä selvää sanaa ja hyvää opetusta tästäkin asiasta.

Äänestä
  • Kiitos että vastasit. Koska "Todistusaarteita" on jälkeenpäin tehty kokoelma,siinä on vain pieni osa siitä, mitä Ellen on kirjoittanut.
    En sano, että hän ei olisi maininnut kielilläpuhumista, mutta kun tarkastit mitä hän oli rekesterin mukaan puhunut suuremmassa kokoelmassa "Testimonies "1- 8, niin en löytänyt mitään kielilläpuhumisesta, vaikka rekisteri onkin hyvin tarkka.

    Olisi tietysti hienoa voida tarkastaa, kenelle ja missä yhteydessä Ellen puhui kielilläpuhumisesta vuosikymmeniä ennen kuin nykyinen kielilläpuhuminen tuli ihmisten tietoon.

    Äänestä

  • Sapatti jumalasi on kuin israelilaisten vasikka. Adventistien kätten teko, jota ei löydy Raamatusta, mutta, jota adventistit odottavat ja palvovat.

    Äänestä

On tosiaan silmiäavaavaa tekstiä noissa luvuissa.

Äänestä
  • Poistimme seiniltämme kaikki perhevalokuvat, koska Ellen White sanoi sen olevan epäjumalien palvontaa. Peruutin henkivakuutuksemme, koska Ellen White käski välttää sijoittamista sellaiseen. Menin jopa niin pitkälle, että pyysin vaimoani vaihtamaan gynekologinsa naispuoliseen. Ellen White sanoi, että naisen oli epäsopivaa mennä miesgynekologille.

    havaitsin, että Ellen White oli todellakin nähnyt pelastuksen oven olevan suljettu 1844 ainakin yhdessä näyssään. Luin näyn yhä uudelleen ja ponnistelin ymmärtääkseni sen. Vaikka kuinka painiskelin näyn parissa käyttäen kaikki henkiset kapasiteettini muuttaakseni sen järkeväksi, en pystynyt siihen. Se ei muuttunut miksikään. Ellen White oli nähnyt valheellisen näyn. Olin sekaisin ja pettynyt. Päätin tutkia asiaa lisää ennen kuin tekisin päätökseni.

     Lopullinen niitti oli sovituspäivä. Luin 3.Moos. 16 luvun ja Hepr.9 ja 10 luvun. Luin ne yhä uudelleen ja uudelleen. Otin esille kreikan sanakirjan ja etsin sieltä sanoja. Kaikki lukemani vakuutti, että Kristus meni kaikkeinpyhimpään taivaaseen astumisensa yhteydessä. Ilman Ellen Whiten näkyä en saanut sovituspäivää sijoitettua vuodelle 1844.  Raamattu osoitti sen selkeästi olevan 31 jKr.
    Minun täytyi vihdoin myöntää ylivoimaisten todisteiden valossa, ettei Ellen White ollut Jumalan profeetta.
    Se mursi minut.  Sairastuin fyysisesti ja olin kuusi päivää vuodepotilaana. Masennuin ja lamaannuin. Vasta monen kuukauden päästä erosin adventtikirkosta. En voinut enää tukea järjestelmää, joka ei ollut rehellinen Ellen Whitea koskevassa asiassa.
    -kopioitu-

    Äänestä

Whiten tekstiä. "Ei ole toista aihetta, jota olisi tarpeen mietiskellä vakavammin kuin langenneen ihmisen mahdottomuus hankkia ansioita omilla teoillaan. pelastumme yksin uskosta Jeesukseen Kristukseen." "Pelastus on täysin ilmainen lahja. Vanhurskauttaminen uskon kautta on kiistaton tosiasia. Kiistely siitä päättyy heti kun ihmisille kirkastuu, että langenneen ihmisen hyvien töiden ansiot eivät voi koskaan hankkia hänelle ikuista elämää" "Toivon hartaasti, että astut Jumalan kaupunkiin voittajana, et hädin tuskin armahdettuna rikollisena."

Tässä muutamia Ellenin kirjoituksia joita vähemmän näillä sivuilla näkee.

Äänestä
  • Tämä kuulostaa Ellenin uskon mukaiselta kirjoitukselta! Täysin raamatullista!

    Äänestä

  • Anonyymi00553 kirjoitti:

    Tämä kuulostaa Ellenin uskon mukaiselta kirjoitukselta! Täysin raamatullista!

    Lainaus taitaa olla ellenin sihteriltään varasmastaan teoksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00553 kirjoitti:

    Tämä kuulostaa Ellenin uskon mukaiselta kirjoitukselta! Täysin raamatullista!

    Hevonkukkua, kukaan ei pelastu adventismi opin mukaan uskomalla Jeesukseen, eikä armosta, vaan ellen-sapatin vieton ansiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00554 kirjoitti:

    Lainaus taitaa olla ellenin sihteriltään varasmastaan teoksesta.

    Adventismi on valehtelua alusta loppuun. Vain ani harvoin adventistit puhuvat totta. Ellen, amerikkalainen 1800-luvulla elänyt spiritisti ja satujen kertoja, adventismi perusta, otti sen ajan lääketieteen suuresta askeleesta, nukutuksen kehittymisestä, oppiinsa tiedottoman unen kuolleitten kohtaloksi.
    Adventistien elämä on näyttelemistä.
    Adventisteista voi sanoa: itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
    Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.

    Äänestä

  • Adventistit tunkevat lähes jokaiseen kommenttiinsa heidän jumalansa muistomerkin nimen. He, eksyttäjät puhuvat heidän jumalasta, sapatista kuin elävästä olennosta, joka on ikuinen ja aina Jumalan rinnalle tai oikeastaan Jumalan yläpuolella.
    Adventistit seuraavat riivaajien oppia ja ovat osallisia auringon jumalan patsaan palvonnasta.
    Sanassa on varoitettu: "äläkä antaudu osalliseksi muiden synteihin. Pidä itsesi puhtaana".
    Ellen on adventistien profeetta ja opettaja ja adventismin perusta. Vaikka ellenin pahuus on selvästi todistettu, niin kuitenkin adventistit kuittaavat ellenin noituudet ja yhteydet riivaajiin kevyesti tokaisemalle: 'kaikki erehtyvät'.
    Sen sijaa Sanassa on kehotus:
    jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa. Jumala Sana ei kelpaa adventisteille elämän ohjeeksi, vaan he ovat ottaneet noidan omaksi opettajakseen. Adventistit eivät seuraa Jeesusta eivätkä ole Hänen opetuslapsiaan.

    Äänestä

  • Uskovat eivät ota yhteyttä vainajahenkiin, kuten ellen teki vallanhimossaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00564 kirjoitti:

    Uskovat eivät ota yhteyttä vainajahenkiin, kuten ellen teki vallanhimossaan.

    Lopeta valehtelemisesi!
    Ellen varoitti ottamasta yhteyttä henkimaailmaan.

    Hän näki kyllä unessa äskettäin kuolleen miehensä, mutta hän ei herättyään pyrkinyt ottamaan yhteyttä mieheensä, koska hän ymmärsi, että kuolleet eivät tiedä mitään.

    Hän ymmärsi, että Jumala halusi rohkaista håntä unen kautta.

    "vanhuksenne unia uneksuvat"

    Äänestä

Nyt kannattaa ottaa kirjahyllystä Whiten kirjat ja lukea niitä ahkerasti, niin Raamattu avautuu ja Kristus kirkastuu maaailman ainoana pelastajana.

Äänestä

Adventistien opin mukaan kukaan ei pelastu pelkästään armosta, vaan tarvitaan omia tekoja, ja pelastuksen jokainen voi hankkia viettämällä lauantaipäivän adventtikirkon sääntöjen mukaan.
Joko Jumala valehtelee tai ellen onkin väärä profeetta ja eksyttäjä.

Äänestä
  • Jumalan käskyä wastaan räyskytään helluntailaisjulistajien kautta, samoin kuin Patmoslaisten.

    Toistan: Kuuntelin TV seiskasta helluntailaisjulistajien keskustelelua Paavo Järvisen johdolla. Heitä oli neljä koolla. Martti Ahvenainen mainitsi, Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai. He olivat samanhenkisiä.

    JUMALAN KUNNIOITUS SE PUUTTUU ! Tämä on nähty jo vuosikymmeniä, että näin on.

    PSALMI 92. YLISTYSLAULU VANHURSKAAN JUMALAN KUNNIAKSI. . . . . VIRSI, SAPATINPÄIVÄ-LAULU. . . . HYVÄ ON HERRAA KIITTÄÄ JA VEISATA KIITOSTA SINUN NIMELLESI, SINÄ KORKEIN.

    1234567---

    Äänestä

  • Eikö Jeesuskin kehoittanut ihmisiä sanoen: "Mene, äläkä en'ää syntiä tee!"

    Kuinka voimme olla pelastuneita jos jatkamme kymmenen käskyn tietoista rikkomista!

    Lauantaita voi viettää miten tarkkaan tahansa, ei se anna pelastusta.

    Mutta jos olet pelastunut, tietysti haluat elää sopusoinnussa kymmenen käskyn kanssa, olematta silti lainkiivailija.

    Äänestä

  • Anonyymi00566 kirjoitti:

    Eikö Jeesuskin kehoittanut ihmisiä sanoen: "Mene, äläkä en'ää syntiä tee!"

    Kuinka voimme olla pelastuneita jos jatkamme kymmenen käskyn tietoista rikkomista!

    Lauantaita voi viettää miten tarkkaan tahansa, ei se anna pelastusta.

    Mutta jos olet pelastunut, tietysti haluat elää sopusoinnussa kymmenen käskyn kanssa, olematta silti lainkiivailija.

    Ns. kymmenen käskyn alussa on sanottu: "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä." Koko maailman pakanakansat eivät ole olleet orjia Egyptissä. Jumala antoi ns. kymmenen käskyä läsnä olevalle kansalle eli Israelin heimoille.
    Kymmenenkäskyä oli osa Mooseksen laki ja sopusoinnussa muitten lain käskyjen kanssa. Esimerkiksi 'muista pyhittää lepopäivä' kuuluu Mooseksen mukaan: Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.
    Käskyyn ''kunnioita isääsi ja äitiäsi käskyyn' kuuluu myös käsky rikkomisesta annettu rangaistus: Jos jollakin on uppiniskainen ja kovakorvainen poika, joka ei ota kuullakseen, mitä hänen isänsä ja äitinsä sanovat, eikä tottele heitä, vaikka he kurittavat häntä,
    ja sanokoot kaupunkinsa vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on uppiniskainen ja kovakorvainen, hän ei ota kuullakseen, mitä me sanomme, vaan on irstailija ja juomari' Silloin kaikki hänen kaupunkinsa miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi. Poista paha keskuudestasi, ja koko Israel kuulkoon sen ja peljätköön.
    Kymmenen käskyä ei kiellä valehtelu, vaan ainoastaan oikeudessa väärän todistuksen antamisen: Kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuolemaan tuomittu surmattakoon; yhden ainoan todistajan todistuksen nojalla älköön häntä surmattako.
    Älä tapa käsky kielsi ainoastaan murhaamisen. Mooseksen laissa on sotalakeja: niin surmaa sen kaupungin asukkaat miekan terällä ja vihi tuhon omaksi se ja kaikki, mitä siinä on, ja tapa sen karjakin miekan terällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00565 kirjoitti:

    Jumalan käskyä wastaan räyskytään helluntailaisjulistajien kautta, samoin kuin Patmoslaisten.

    Toistan: Kuuntelin TV seiskasta helluntailaisjulistajien keskustelelua Paavo Järvisen johdolla. Heitä oli neljä koolla. Martti Ahvenainen mainitsi, Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai. He olivat samanhenkisiä.

    JUMALAN KUNNIOITUS SE PUUTTUU ! Tämä on nähty jo vuosikymmeniä, että näin on.

    PSALMI 92. YLISTYSLAULU VANHURSKAAN JUMALAN KUNNIAKSI. . . . . VIRSI, SAPATINPÄIVÄ-LAULU. . . . HYVÄ ON HERRAA KIITTÄÄ JA VEISATA KIITOSTA SINUN NIMELLESI, SINÄ KORKEIN.

    1234567---

    Adventistit kuuluvat tähän ryhmään: "epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät. Jokainen voi itse nähdä tässä ketjussa adventistien valheet ja kuinka he, uudesti syntymättömät, tottumuksesta ja luonteensa mukaisesti valehtelevat ja kieroilevat.
    Sapatti on adventistien epäjumala. He jopa puhuvat usein sapatista kuin elävästä olennosta.

    Adventisti kirjoitti ja toisti valhetta ja kieroutta. Mooses ja Jeesus ovat eri henkilö, eikä Jeesuksen käskyt ole samat kuin Mooseksen laki. Kymmenen käskyä kuului Mooseksen lakiin, joka tehtiin Siinailla vain juutalaisten kanssa.
    Sana todistaa: Olihan tosin ensimmäiselläkin liitolla jumalanpalvelussäännöt ja maallinen pyhäkkö...siinä oli kultainen suitsutusalttari ja liiton arkki, yltympäri kullalla päällystetty, jossa säilytettiin kultainen mannaa sisältävä astia ja Aaronin viheriöinyt sauva ja liiton taulut.
    Eli ensimmäiseen liittoon kuuluivat; manna ja Aaronin ylipappeus ja liiton taulut. Kymmenen käskyä kuuluivat Sanan mukaan ensimmäiseen, toisin sanoen vanhaan liittoon.
    Sana todistaa liittoja olevan kaksi: Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar; sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen. Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
    Onko liian vaikea ymmärtää???
    Hebrelaiskirjeessä on kirjoitettu: te ette ole käyneet sen vuoren tykö, jota voidaan käsin koskea ja joka tulessa palaa, ettekä synkeyden, ette pimeyden, ette myrskyn, ette pasunan kaiun ettekä äänen tykö, joka puhui niin, että ne, jotka sen kuulivat, pyysivät, ettei heille enää puhuttaisi... ja niin hirmuinen oli se näky, että Mooses sanoi: "Minä olen peljästynyt ja vapisen". Ne, jotka haluavat seurata Jeesusta eivät käy Siinain vuorella astuakseen Mooseksen lakiliittoon.
    Vaan ne, jotka seuraavat Jeesusta käyvät Sanan mukaan: vaan te olette käyneet Siionin vuoren tykö ja elävän Jumalan kaupungin, taivaallisen Jerusalemin tykö, ja kymmenien tuhansien enkelien tykö, taivaissa kirjoitettujen esikoisten juhlajoukon ja seurakunnan tykö, ja tuomarin tykö, joka on kaikkien Jumala, ja täydellisiksi tulleitten vanhurskasten henkien tykö,
    ja uuden liiton välimiehen, Jeesuksen, tykö, ja vihmontaveren tykö, joka puhuu parempaa kuin Aabelin veri.
    Mooses oli vanhan liiton välimies ja Jeesus on uuden liiton välimies.
    Uuden liiton lakia ei ole kirjoitettu kivitauluihin, vaan te olette Kristuksen kirje, meidän palvelustyöllämme kirjoitettu, ei musteella, vaan elävän Jumalan Hengellä, ei kivitauluihin, vaan sydämen lihatauluihin.
    Jeesus itse sanoo: minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
    Omilleen Jeesus lupaa antaa toisen opettajan ja puolustajan, Pyhän Hengen, Mooses ei ole uuden liiton opettaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00566 kirjoitti:

    Eikö Jeesuskin kehoittanut ihmisiä sanoen: "Mene, äläkä en'ää syntiä tee!"

    Kuinka voimme olla pelastuneita jos jatkamme kymmenen käskyn tietoista rikkomista!

    Lauantaita voi viettää miten tarkkaan tahansa, ei se anna pelastusta.

    Mutta jos olet pelastunut, tietysti haluat elää sopusoinnussa kymmenen käskyn kanssa, olematta silti lainkiivailija.

    Mooses antoi määräyksen: Sinun keskuudestasi, veljiesi joukosta, Herra, sinun Jumalasi, herättää sinulle profeetan, minun kaltaiseni; häntä kuulkaa.
    Pietari lainasi Moosesta helluntaipäivän puheessaan:  Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu. Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.
    Helluntaipäivän puheessaan Pietari osoitti ja todista Jeesuksen olleen Mooseksen laissa mainittu profeetta.
    Mooses sanoi: Häntä kuulkaa kaikessa. Siis suomeksi Mooses EI sanonut: Vaikka nousee profeetta, Jumalan lähettämä ja minun kaltaiseni, niin minua Moosesta kuulkaa yhä, vaan Mooses sanoi: HÄNTÄ KUULKAA KAIKESSA=JEESUSTA KUULKAA KAIKESSA.
    Mooseksen laki sisälsi käskyn luopua Vanhan liiton laista: Sinun keskuudestasi, veljiesi joukosta, Herra, sinun Jumalasi, herättää sinulle profeetan, minun kaltaiseni; häntä kuulkaa.
    Herran Jeesuksen omat sanat: Samoin myös maljan, aterian jälkeen, ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka teidän edestänne vuodatetaan.
    sanoessaan"uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään.
    Jeesuksen vuodattaessa verensä syntien sovitukseksi alkoi uusi liitto, jonka Päämies ja ylimmäinen pappi Jeesus on. Uudessa liiton Ylimmäinen pappi antoi uudet käskyt: tämä on hänen käskynsä, että meidän tulee uskoa hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja rakastaa toinen toistamme, niinkuin hän on meille käskyn antanut.
    Mooseksen käskyt eivät velvoita uuden liiton Päämiehen, Jeesuksen seuraajia. Mooseksen laki oli voimassa vain väliaikaisesti ja koski vain Israelin heimoja ja oli voimassa vain luvatussa maassa:
    Katso, minä olen opettanut teille käskyt ja säädökset, niinkuin Herra, minun Jumalani, on minua käskenyt, että seuraisitte niitä siinä maassa, jota te menette ottamaan omaksenne.
    Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä

    Herran Jeesuksen sanat sisältävät myös Mooseksen lain käskyn luopua Vanhasta liitosta: Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
    Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.

    Sinun keskuudestasi, veljiesi joukosta, Herra, sinun Jumalasi, herättää sinulle profeetan, minun kaltaiseni; häntä kuulkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00566 kirjoitti:

    Eikö Jeesuskin kehoittanut ihmisiä sanoen: "Mene, äläkä en'ää syntiä tee!"

    Kuinka voimme olla pelastuneita jos jatkamme kymmenen käskyn tietoista rikkomista!

    Lauantaita voi viettää miten tarkkaan tahansa, ei se anna pelastusta.

    Mutta jos olet pelastunut, tietysti haluat elää sopusoinnussa kymmenen käskyn kanssa, olematta silti lainkiivailija.

    Kymmenen käskyä oli tarkoitettuy uudesti syntymättömille maailman ihmisille. Niinpä kymmenen käskyä sopii kuin nenä päähän pahoille ja paatuneille adventisteille.

    Äänestä

  • Anonyymi00571 kirjoitti:

    Kymmenen käskyä oli tarkoitettuy uudesti syntymättömille maailman ihmisille. Niinpä kymmenen käskyä sopii kuin nenä päähän pahoille ja paatuneille adventisteille.

    Siksi on turvallisempaa kuulua adventisteihin, kuin niihin joiden mielestä kielto tappaa ei enää koske uskovia!

    Äänestä

  • Anonyymi00571 kirjoitti:

    Kymmenen käskyä oli tarkoitettuy uudesti syntymättömille maailman ihmisille. Niinpä kymmenen käskyä sopii kuin nenä päähän pahoille ja paatuneille adventisteille.

    Kun kävin Luterilaisen rippikoulun piti kymmenenkäskyn Laki osata ulkoa, myöskin sapattikäsky. Kinkereillä vielä tentattiin lisää.

    1700-luvun Luterilaiset virret kertovat: NÄÄ KÄSKYSANAA KYMMENEN, NE MEILLE KAUTTA MOOSEKSEN, JUMALA ITSE ILMOITTI, JA SIINAILLA KIRJOITTI. AH HERRA ARMAHDA.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00573 kirjoitti:

    Kun kävin Luterilaisen rippikoulun piti kymmenenkäskyn Laki osata ulkoa, myöskin sapattikäsky. Kinkereillä vielä tentattiin lisää.

    1700-luvun Luterilaiset virret kertovat: NÄÄ KÄSKYSANAA KYMMENEN, NE MEILLE KAUTTA MOOSEKSEN, JUMALA ITSE ILMOITTI, JA SIINAILLA KIRJOITTI. AH HERRA ARMAHDA.

    1234567---

    No oletko sinä rakastanut Jumalaa yli kaiken?

    Ellet, niin olet lain rikkoja ja kadotettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00573 kirjoitti:

    Kun kävin Luterilaisen rippikoulun piti kymmenenkäskyn Laki osata ulkoa, myöskin sapattikäsky. Kinkereillä vielä tentattiin lisää.

    1700-luvun Luterilaiset virret kertovat: NÄÄ KÄSKYSANAA KYMMENEN, NE MEILLE KAUTTA MOOSEKSEN, JUMALA ITSE ILMOITTI, JA SIINAILLA KIRJOITTI. AH HERRA ARMAHDA.

    1234567---

    Adventisti, toistat samaa valhetta: Raamatussa ei ole kymmenen käskyn lakia. Meneekö Jumalan Totuus laisinkaan paatuneesi mieleesi ja sydämeesi? "paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi kuulevat, ja silmänsä he ovat ummistaneet, että he eivät näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan, eivät ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.'
    ADVENTSIT OVAT UMMISTANEET SILMÄNSÄ JUMALAN SANALTA.
    Osaatko lukea? "Kirjoita itsellesi nämä sanat, sillä näiden sanojen mukaisesti minä olen tehnyt liiton sinun ja Israelin kanssa". Asutko sinä adventisti muinaisen Israelin porttien sisäpuolella? Nämä ovat ne käskyt ja oikeudet, joita teidän on tarkoin noudatettava siinä maassa, jonka Herra, sinun isiesi Jumala, sinulle antaa,
    Onko sinulla adventisti Raamattu: Oletko koskaan lukenut: Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka teidän edestänne vuodatetaan.
    Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00574 kirjoitti:

    No oletko sinä rakastanut Jumalaa yli kaiken?

    Ellet, niin olet lain rikkoja ja kadotettu.

    Epätäydellisille Adventisteille, kuten minullekin on kymmenen käskyn Laki kasvattaja Kristukseen, elämän loppuun saakka. Yhtäkään käskyä, ei tule muutella, eikä kumota.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00576 kirjoitti:

    Epätäydellisille Adventisteille, kuten minullekin on kymmenen käskyn Laki kasvattaja Kristukseen, elämän loppuun saakka. Yhtäkään käskyä, ei tule muutella, eikä kumota.

    1234567---

    Miksihän se kymmenen käskyn laki ei ole kasvattanut tuota numeropelleä Kristukseen, vaan hän vouhkaa vielä lain alaisuudessa.
    "Kristus on lain loppu jokaiselle joka uskoo."!

    Äänestä

  • Olet väärin ymmärtänyt pelastuksen:

    Sinä pelastut yksin armosta.

    Jeesus sanoi armahdetuille syntisille: "Mene, äläkä enää syntiä tee!"

    Äänestä

Kyllä se sapatti on ihana lepopäivä. Jeesuksen kanssa voi mennä sapattina kokoukseen ylistämään Jumalaa. Halleluja! "Kiitetty olkoon Herra, Israelin Jumala, iankaikkisesta iankaikkiseen. Ja kaikki kansa sanokoon: "Amen. Halleluja!"" Ps.106:48

Äänestä
  • Totta, onhan sapatti eli riivajahenki hänen omiensa silmissä ihana!

    Äänestä

  • Anonyymi00580 kirjoitti:

    Totta, onhan sapatti eli riivajahenki hänen omiensa silmissä ihana!

    Parhami on tainnut sinut sekoittaa.

    Äänestä

Suuri eksyttäjä ja väärä profeetta, Luther otti katoliselta paavin kirkolta kymmenen käskyn opin ja toi kymmenen käskyn muodossa Mooseksen lain kristilliseen opetukseen. Mooseksen lain tuominen Uuden liiton Jumalan lapsille on Lutherin suurin ja laajimmalle levinnyt harhaoppi ja eksytys.
"Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani". Porttokirkko, nainen on sekoittanut hapatusta Jumalan valtakuntaan.
Ja hän (Jeesus) sanoi heille myös vertauksen: "Ei kukaan leikkaa uudesta vaipasta paikkaa ja pane vanhaan vaippaan; muutoin hän rikkoo uuden vaipan, eikä uudesta vaipasta otettu paikka vanhaan sovi. Kuitenkin Herran Jeesuksen varoituksista huolimatta, Jeesuksen seuraajat ovat leikanneet vanhasta päällysviitasta paikkoja uuteen viittaa. Näin tehden he ovat turmelleet uuden päällysviitan, Jeesuksen antaman vanhurskauden.
Jopa ns. vapaat suunnat ovat menneet rypemään samaan rapakkoon luopiokirkon kanssa ja turmelleet uuden liiton vanhurskauden vaihtaen täydellisen päällysviitan paikattuun viittaan.

Äänestä

Minusta on käsuttämätöntä, että kristityt kauhistelevat sitä että uskotaan kymmenen käskyn olevan voimassa1

Eikö ole suuri ilo saada kunnioittaa Jumalaa ja Hänen nimeään? Eikö ole hyvä, että meitä kielletään tekemästä jumalankuvia ja niitä palvomasta? Eikö ole hyvä, että lapset kunnioittavat vanhempiaan?

Eikö yhä ole väärin varastaa ja tappaa?

Eikö enää tarvitse tehdä eroa oman ja naapurin puolison välillä?

Eikö enää olekaan synti puhua pahaa toisen selän takana?

Saako nyt uskovaiset ottaa itsellensä naapurin talon ja vaimon ja rahat?

Tätäkö teidän uskonne on nykyään? Ei paljon hurraamista!

Äänestä
  • Oletko koskaan lukenut Uutta Testamenttia. Onko sinulla Raamattua ylipäätään?

    Äänestä

  • Mooseksen salli kivittämiset ja verenkostot ja sodat. Näin ollen älä tapa-käsky tarkoitti vain rauhan aikana viattoman murhaamisen. Melko kummallista kieltäytyä asepalveluksesta Mooseksen lain kymmenen käskysanaan, 'älä tapa' vedoten. Mooseksen laista löytyy käskyjä sotia ja valmistautua sotiin.
    Kunnioita isääsi ja äitisi-käskyyn kuuluu myös rangaistus: Jos jollakin on uppiniskainen ja kovakorvainen poika, joka ei ota kuullakseen, mitä hänen isänsä ja äitinsä sanovat, eikä tottele heitä, vaikka he kurittavat häntä
    ja sanokoot kaupunkinsa vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on uppiniskainen ja kovakorvainen, hän ei ota kuullakseen, mitä me sanomme, vaan on irstailija ja juomari'. Silloin kaikki hänen kaupunkinsa miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi. Poista paha keskuudestasi, ja koko Israel kuulkoon sen ja peljätköön.
    SANAN TUNTEMISESSASI EI OLE LAINKAAN HURRAAMISTA!!!!

    Äänestä

  • Kymmenestä käskystä on sanottu: "kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin" Etkö lainkaan kauhistu kuoleman virkaa?

    Äänestä

  • Uskoni kasva päivä päivältä. Minun sydämeeni on kirjoitettuna Elämän Hengen laki, Kristuksen laki.
    Uskoni yhä kasvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00588 kirjoitti:

    Kymmenestä käskystä on sanottu: "kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin" Etkö lainkaan kauhistu kuoleman virkaa?

    “37. ...’Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi, kaikesta sielustasi ja kaikella ymmärrykselläsi.’ 38. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky. 39. Toinen, tämän kaltainen, on: ’Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.’ 40. Näihin kahteen käskyyn sisältyy koko laki ja profeetat.”” (Matt 22:37-40, FinRK)

    Äänestä

  • Anonyymi00587 kirjoitti:

    Mooseksen salli kivittämiset ja verenkostot ja sodat. Näin ollen älä tapa-käsky tarkoitti vain rauhan aikana viattoman murhaamisen. Melko kummallista kieltäytyä asepalveluksesta Mooseksen lain kymmenen käskysanaan, 'älä tapa' vedoten. Mooseksen laista löytyy käskyjä sotia ja valmistautua sotiin.
    Kunnioita isääsi ja äitisi-käskyyn kuuluu myös rangaistus: Jos jollakin on uppiniskainen ja kovakorvainen poika, joka ei ota kuullakseen, mitä hänen isänsä ja äitinsä sanovat, eikä tottele heitä, vaikka he kurittavat häntä
    ja sanokoot kaupunkinsa vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on uppiniskainen ja kovakorvainen, hän ei ota kuullakseen, mitä me sanomme, vaan on irstailija ja juomari'. Silloin kaikki hänen kaupunkinsa miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi. Poista paha keskuudestasi, ja koko Israel kuulkoon sen ja peljätköön.
    SANAN TUNTEMISESSASI EI OLE LAINKAAN HURRAAMISTA!!!!

    Eipä ole hurraamista sinunkaan sanan tuntemisessasi!

    Sekotat kymmenen käskyä ja seremonialain, siis sen. mikä sidottiin lain arkin SIVULLE, ja joka tuli tarpeettomaksi Jeesuksen kuollessa.

    5,Moos.31:24Ja kun Mooses oli kirjoittanut kirjaan tämän lain sanat, alusta loppuun asti, 25käski hän leeviläisiä, jotka kantoivat Herran liitonarkkia, sanoen: 26"Ottakaa tämä lain kirja ja pankaa se Herran, teidän Jumalanne, liitonarkin sivulle, olemaan siellä todistajana sinua vastaan.
    Kol.2:, 14
    ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin.

    ONKO TUO NIIN VAIKEAA YMMÄRTÄÄ: NE KÄSINKIRJOITETUT SÄÄNNÖT JOTKA OLI ARKIN SIVULLA, PYYHITTIIN POIS. TÄSSÄ EI PUHUTA LAIN TAULUISTA!

    Joko tajuat?

    Ellet, lue mitä Jeesus sanoi käskyistä:

    Mark.10:19 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Älä toiselta anasta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi'."

    Äänestä

Kymmenen käskyä oli osa Mooseksen lakia eikä lakiin saanut lisätä eikä myöskään ottaa mitään pois. Kymmenen käskyä ei riitä, vaan on noudatettava koko lakia, siis satoja käskyjä.
Ns. kymmenen käskyä ei kiellä esimerkiksi valehtelua.
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi-käsky kielsi ainoastaan oikeudessa antamasta väärä todistusta. Yksi ainoa todistaja älköön olko pätevä ketään vastaan, olkoonpa mikä pahateko tai rikkomus, mikä synti tahansa, jonka joku tekee. Kahden tai kolmen todistajan sanalla on asia vahva.
Kaiken päälle Mooseksen laki, jonka liitontauluihin oli kirjoitettuna kymmenen käskysanaa, ei ole enää voimassa.
Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.

Äänestä
  • Noinko Billy Graham ja David Wilkerson, Luther opettaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00591 kirjoitti:

    Noinko Billy Graham ja David Wilkerson, Luther opettaa ?

    Billy Graham ja David Wilkerson, Luther opettivat Mooseksen lain koskevan kaikkia Jeesuksen omia.

    Äänestä

  • Ei niin sanota! Kymmenen käskyä on erikseen. Jumala ei lisännyt niihin lain tauluihin mitään enempää. Älkää siis yrittäkö !

    5.Moos.5:22Nämä sanat Herra puhui koko teidän seurakunnallenne vuorelta, tulen ja synkkien pilvien keskeltä, suurella äänellä, EIKÄ SIIHEN ENEMPÄÄ LISÄNNYT. Ja hän kirjoitti ne KAHTEEN KIVITAULUUN ja antoi ne minulle.

    Ettäkö näe eroa siinä mitä Jumala kirjoitti omalla sormellaan kivitauluihin, ja mitä Mooses kirjoitti kynällä pergamentteihin? Huono näkö. tai tahallinen pimeys!

    Äänestä

Mooses oli vain ihminen eikä Jeesus ole yhtä kuin Mooses. Jeesus ei koskaan sanonut Mooseksen lakia omaksi laikseen, vaan Jeesus puhui yksiselitteisesti Mooseksen laista:
Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
Katso, ettet puhu tästä kenellekään; vaan mene ja näytä itsesi papille, ja uhraa lahja, jonka Mooses on säätänyt, todistukseksi heille.
Mitä Mooses on teille säätänyt?
Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä.

Jeesus antoi uuden käskyn, jota adsventistit ja eksyttäjät ja riivaajien oppien levittäjät eivät noudata: tämä on hänen käskynsä, että meidän tulee uskoa hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja rakastaa toinen toistamme, niinkuin hän on meille käskyn antanut.
Näetkö sokea? Ei sanaakaan kymmenestä käskystä, ei epäjumalanpalveluksesta eli sapatin pyhittämistä.
Sana todistaa lain tauluista: hän oli lakannut puhumasta Mooseksen kanssa Siinain vuorella, antoi hän hänelle kaksi laintaulua, kivitaulua, joitten kirjoitus oli Jumalan sormella kirjoitettu.
Sanan todistus jatkuu: "kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin, ilmestyi kirkkaudessa". Lain tauluihin oli kirjoitettuna synnin ja kuoleman laki.
 pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin. 
Jeesus pyyhi pois lain taulujen kirjoituksen.

Äänestä
  • "tämä on hänen käskynsä, että meidän tulee uskoa hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja rakastaa toinen toistamme, niinkuin hän on meille käskyn antanut."

    Minun Raamatussani ei lue mitään tuollaista.

    Sen sijaan siellä lukee:

    “Sillä koko laki sisältyy tähän yhteen käskyyn: ”Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.”” (Gal 5:14, FinRK)

    “9. Sillä käskyt ”Älä tee huorin”, ”Älä tapa”, ”Älä varasta”, ”Älä himoitse” ja mikä muu käsky tahansa sisältyvät tähän sanaan: ”Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.” 10. Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Rakkaus on siis lain täyttymys.” (Room 13:9-10, FinRK)

    “28. ...Mikä on tärkein kaikista käskyistä?” 29. Jeesus vastasi: ”Ensimmäinen on tämä: ’Kuule, Israel, Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi. 30. Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikella ymmärrykselläsi ja kaikella voimallasi.’ 31. Toinen on tämä: ’Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.’ Ei ole näitä suurempaa käskyä.”” (Mark 12:28-31, FinRK)

    Ja tässä se tärkein:

    “37. ...’Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi, kaikesta sielustasi ja kaikella ymmärrykselläsi.’ 38. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky. 39. Toinen, tämän kaltainen, on: ’Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.’ 40. Näihin kahteen käskyyn sisältyy koko laki ja profeetat.”” (Matt 22:37-40, FinRK)

    Siis myös dekalogi sisältyy Jeesuksen rakkauden käskyyn....Myös se sapatti-käsky.

    Äänestä

  • Jeesus käyttikin sanaa "käskyt" puhuessaan kymmenen käskyn ja rakkauden laista!

    Sana "laki", TOORA, viittasi kaikkiin Mooseksen sääntöihin.

    Äänestä

Sapatti on kuuma peruna Jeesuksen ja Jumalan lain vihaajalle ja kuitenkin sapatti loistaa kirkkaana kymmenessä käskyssä " Muista sabbatin päivää, ettäs sen pyhittäisit."2Moos.20:8 Biblia

Äänestä
  • Sapatti on kuuma peruna Jeesuksen ja Jumalan lain vihaajalle ?

    Jeesus rikkoi sapattia,eikö? Hän paransi JUUTALAISTEN sapattina.
    Kristus muutoikin tuomitsi vanhat opit mitä Mooses teki.
    Kyllä minä Rakastan yli kaiken Isää ja poikaa Kristusta mutta juutalaisuus opit potkin ojaan.
    En ole juutalainen,en sen opin kanttaja,enkä koskaan ole!
    Israelissä sapattin on toinen hissi tai kahvinkeitin sapatissa? Häh,onko tervettä tämä.
    (Matkailumaa).
    Asuin Israelissa..

    Äänestä

  • Sinun sapattisi on Saturnus.

    Äänestä

  • Anonyymi00597 kirjoitti:

    Sapatti on kuuma peruna Jeesuksen ja Jumalan lain vihaajalle ?

    Jeesus rikkoi sapattia,eikö? Hän paransi JUUTALAISTEN sapattina.
    Kristus muutoikin tuomitsi vanhat opit mitä Mooses teki.
    Kyllä minä Rakastan yli kaiken Isää ja poikaa Kristusta mutta juutalaisuus opit potkin ojaan.
    En ole juutalainen,en sen opin kanttaja,enkä koskaan ole!
    Israelissä sapattin on toinen hissi tai kahvinkeitin sapatissa? Häh,onko tervettä tämä.
    (Matkailumaa).
    Asuin Israelissa..

    Rakastatko Jumalaa siten, että potkit ojaan yhden kymmenestä käskystä?

    Vai vain sen virheellisen tulkinnan?

    Äänestä

Sanan mukaan sapattikäskyt ovat kirkkautta vailla. Sillä se (Mooseksen laki, synnin ja kuoleman laki ), millä ennen oli kirkkaus, on tämän (Elämän Hengen laki) rinnalla kirkkautta vailla, tämän ylenpalttisen kirkkauden tähden.

Äänestä
  • Adventistien valo on pimeyttä. Raamattu todistaa: Jumala, joka sanoi: "Loistakoon valkeus pimeydestä", on se, joka loisti sydämiimme, että Jumalan kirkkauden tunteminen, sen kirkkauden, joka loistaa Kristuksen kasvoissa, levittäisi valoansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00600 kirjoitti:

    Adventistien valo on pimeyttä. Raamattu todistaa: Jumala, joka sanoi: "Loistakoon valkeus pimeydestä", on se, joka loisti sydämiimme, että Jumalan kirkkauden tunteminen, sen kirkkauden, joka loistaa Kristuksen kasvoissa, levittäisi valoansa.

    No niin näytäpäs nyt miten sinä rakastat vihamiehiäsi ja noita advareita !!

    Äänestä

  • Kerrohan muillekin mitä sinulle on eEämän Hengen nlaki?

    Laittomuuttako? Tee mitä haluat?

    Vai onko niin, että uskot Jeesuksen vaikuttavan sinun elämässäsi, niin ettet tapa, et varasta, et tee aviorikosta, jne.?
    Johtaako se sinut sopusointuun Kymmenen käskyn kanssa, vai johtaako se sinut rikkomaan käskyjä?

    Äänestä

  • Ei kysymys ollut laista vaan lain pitäjistä.

    Niin kauan kuin ihminen npyrkii omin voiminensa pitämään käskyt, ja tulemaan täydelliseksi, ihminen tulee aina epäonnistumaan. Se on kuoleman virka.
    Paavali sanookin:
    Room.7:9Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi, 10
    ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi. 11
    Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta. 12
    Niin, LAKI on kuitenkin PYHÄ ja käskysana pyhä, VÄNHURSKAS ja HYVÄ.
    13 Onko siis hyvä tullut minulle kuolemaksi? Pois se! Vaan synti, että se synniksi nähtäisiin, on hyvän kautta tuottanut minulle kuoleman, että synti tulisi ylenmäärin synnilliseksi käskysanan kautta.

    Elämän virka on se että Jumalan Henki saa vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen, mutta laki on sama, tekijä toinen:

    Room.8:1
    Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat.
    2
    Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.
    3
    Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa.
    4
    että LAIN VANHUSKAUS TÄYTETTÄISIIN meissä, jotka emme vaella lihan mukaan, vaan Hengen.

    Laki vaatii yhä vanhuskautta, mutta nyt se onkin Jumalan Henki, joka pitää huolen siitä, että lain vanhurskaus tulee täytetyksi!

    Joten voimme levätä luottaen siihen, että olemme vanhurskaita niin kauan kuin vaellamme Hengen johdossa.

    Rööm.8:
    Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;
    7
    sentähden että LIHAN MIELI ON VIHOLLISUUS JUMALAA VASTAAN sillä SE EI ALISTU JUMALAN LAIN ALLE, eikä se voikaan.

    KÄSKYT OVAT SIIS YHÄ VOIMASSA; MUTTA LIHALLINEN IHMINEN VIHAA AJATUSTAKIN SIITÄ; ETTÄ PITÄISI ALISTUA JUMALAN LAIN ALLE:

    Ja toraistit: älkää taas sotkeko tähän muita sääntöjä, kuin mitä sanotaan kymmenessä käskyssä! Pitäkää ne itse jos haluatte, mutta älkää yrittäkö sitoa uudelleen Mooseksen lain alle!

    Äänestä

Ellen White kirjoittaa tasapuolisesti laista ja armosta. Ihminen pelastuu vain Jumalan armosta uskomalla Jeesukseen ja armosta pelastettu uskova rakastaa Jeesusta ja seuraa häntä elämän tiellä.

Äänestä
  • Tuo tieto kerrotaan jo Raamatussa, joten emme tarvitse E. Whiten oppeja, jossa sapatin palvomisesta tehdään ehto taivaskelpoisuudelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00609 kirjoitti:

    Tuo tieto kerrotaan jo Raamatussa, joten emme tarvitse E. Whiten oppeja, jossa sapatin palvomisesta tehdään ehto taivaskelpoisuudelle.

    Jumalan merkki on sapatti.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00612 kirjoitti:

    Jumalan merkki on sapatti.

    1234567---

    Jatkan: JUMALAA KUNNIOITTAMATON HENKI, EI YHDY TÄHÄN SAPATTIVIRTEEN.

    PSALMI 92. YLISTYSLAULU VANHURSKAAN JUMALAN KUNNIAKSI. . . . VIRSI, SAPATINPÄIVÄ-LAULU. . . . HYVÄ ON HERRAA KIITTÄÄ JA VEISATA KIITOSTA SINUN NIMELLESI, SINÄ KORKEIN.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00612 kirjoitti:

    Jumalan merkki on sapatti.

    1234567---

    Ilm.14:6. Ja minä näin lentävän keskitaivaalla erään toisen enkelin, jolla oli iankaikkinen evankeliumi julistettavana maan päällä asuvaisille, kaikille kansanheimoille ja sukukunnille ja kielille ja kansoille.
    7. Ja hän sanoi suurella äänellä: Peljätkää Jumalaa ja antakaa hänelle kunnia, sillä hänen tuomionsa hetki on tullut, ja kumartakaa häntä, joka on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja vetten lähteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00613 kirjoitti:

    Jatkan: JUMALAA KUNNIOITTAMATON HENKI, EI YHDY TÄHÄN SAPATTIVIRTEEN.

    PSALMI 92. YLISTYSLAULU VANHURSKAAN JUMALAN KUNNIAKSI. . . . VIRSI, SAPATINPÄIVÄ-LAULU. . . . HYVÄ ON HERRAA KIITTÄÄ JA VEISATA KIITOSTA SINUN NIMELLESI, SINÄ KORKEIN.

    1234567---

    Jumalan valtakunta ei ole adventistien opin kaltainen, eivätkä adventistit kuulu Jumalan valtakuntaan.
    Jumala valtakunnassa ei ole yhden päivän iloa ja lepoa kerran viikossa, niin että tämä lepo ja ilo täytyy vetää ja ansaita sytyttelemällä kynttilöitä ja aterioimalla heidän oppien mukaan.

    Äänestä

Aito ja oikea Jumalan profeetta korostaa Jeesusta ja Jumalan lakia, niin kuin pitääkin.
Sitä tasapainoisesti ja raamatullisesti Ellen White tekee. Jeesus "on alttiiksi annettu meidän rikostemme tähden ja kuolleista herätetty meidän vanhurskauttamisemme tähden." Room.4:25 ""Pysykää laissa ja todistuksessa!" Elleivät he näin sano, ei heillä aamunkoittoa ole." Jes.8:20

Äänestä
  • Adventistien sapattisääntöjä ei löydy Raamatusta. Kristityille ei ole annettu käskyä tai esimerkkiä pyhittää ja viettää jotain päivää pyhäpäivänä. Opit ja väitteet päivän pyhittämistä ovat tyhjän jauhamista.
    Apostolien teoissa mainitaan mm. muutamat paaduttivat itsensä eivätkä uskoneet, vaan puhuivat pahaa Herran tiestä kansan edessä, niin hän meni pois heidän luotaan ja erotti opetuslapset heistä ja piti joka päivä keskusteluja Tyrannuksen koulussa. Ja sitä kesti kaksi vuotta, niin että kaikki Aasian asukkaat, sekä juutalaiset että kreikkalaiset, saivat kuulla Herran sanan. 'JOKA PÄIVÄ' Paavali toteutti Heran käskyä saarnata evankeliumia kaikille kansoille: Herra meitä käskenyt: 'Minä olen pannut sinut pakanain valkeudeksi, että sinä olisit pelastukseksi maan ääriin asti'."
    Paavali todisti myös: Valvokaa sentähden ja muistakaa, että minä olen kolme vuotta lakkaamatta yötä ja päivää kyynelin neuvonut teitä itsekutakin.
    Paavali ei erotellut päiviä pyhiin ja arkipäiviin tai viikonpäivään joka kadottaa, vaan opetti lakkaamatta yötä päivää. "en ole vetäytynyt pois julistamasta teille kaikkea Jumalan tahtoa". Uuden testamentin kirjeistä löytyy koko Jumalan tahto.
    Varoituksen sana: "teidän omasta joukostanne nousee miehiä, jotka väärää puhetta puhuvat, Minä tiedän, että minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä,vetääkseen opetuslapset mukaansa.
    Adventistit puhuvat väärää puhetta, he ovat julmia susia, susia lammasten turkissa.

    Äänestä

  • Ellen oli Jumalan pilkkaaja ja spiritisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00617 kirjoitti:

    Ellen oli Jumalan pilkkaaja ja spiritisti.

    Ellen oli väärä profeetta ja otti yhteyttä pahoihin henkiin: Muutaman päivän ajan olin anellut Herraa ilmaisemaan tahtonsa velvollisuuteni suhteen. Näin yöllä unta, että ajoin hevosen vetämiä vaunuja ja istuin oikealla puolella. Isä oli myös rattailla istuen vasemmalla puolella. Hän oli hyvin kalpea, mutta rauhallinen ja tasapainoinen. ”Voi, isä” minä valitin ”olen niin onnellinen, kun saan sinut vielä kerran vierelleni! Minusta tuntui, että puolet minusta oli kadonnut. Isä, minä näin sinun kuolevan; näin sinut haudattavan. Onko Herra säälinyt minua ja antanut sinun tulla takaisin, jotta voisimme työskennellä yhdessä kuten ennen?” Hän näytti hyvin surulliselta. Hän sanoi: ”Herra tietää mikä on parasta sekä sinulle että minulle. 
    Kuollut James ennustaa tulevaisuutta. Hän kertoo Ellenille, että hän tulee saamaan kutsuja tärkeisiin kokouksiin ja että hän voi saada enemmän aikaan kynällään kuin äänellään.

    Äänestä

  • Anonyymi00619 kirjoitti:

    Ellen oli väärä profeetta ja otti yhteyttä pahoihin henkiin: Muutaman päivän ajan olin anellut Herraa ilmaisemaan tahtonsa velvollisuuteni suhteen. Näin yöllä unta, että ajoin hevosen vetämiä vaunuja ja istuin oikealla puolella. Isä oli myös rattailla istuen vasemmalla puolella. Hän oli hyvin kalpea, mutta rauhallinen ja tasapainoinen. ”Voi, isä” minä valitin ”olen niin onnellinen, kun saan sinut vielä kerran vierelleni! Minusta tuntui, että puolet minusta oli kadonnut. Isä, minä näin sinun kuolevan; näin sinut haudattavan. Onko Herra säälinyt minua ja antanut sinun tulla takaisin, jotta voisimme työskennellä yhdessä kuten ennen?” Hän näytti hyvin surulliselta. Hän sanoi: ”Herra tietää mikä on parasta sekä sinulle että minulle. 
    Kuollut James ennustaa tulevaisuutta. Hän kertoo Ellenille, että hän tulee saamaan kutsuja tärkeisiin kokouksiin ja että hän voi saada enemmän aikaan kynällään kuin äänellään.

    Parhamiltako olet oppisi saanut ?

    Äänestä

  • Anonyymi00620 kirjoitti:

    Parhamiltako olet oppisi saanut ?

    Parhamilla on omat hengen lahjat. Viekotteli nuoria poikia.

    Äänestä

  • Anonyymi00621 kirjoitti:

    Parhamilla on omat hengen lahjat. Viekotteli nuoria poikia.

    Tekikö Ellen niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00619 kirjoitti:

    Ellen oli väärä profeetta ja otti yhteyttä pahoihin henkiin: Muutaman päivän ajan olin anellut Herraa ilmaisemaan tahtonsa velvollisuuteni suhteen. Näin yöllä unta, että ajoin hevosen vetämiä vaunuja ja istuin oikealla puolella. Isä oli myös rattailla istuen vasemmalla puolella. Hän oli hyvin kalpea, mutta rauhallinen ja tasapainoinen. ”Voi, isä” minä valitin ”olen niin onnellinen, kun saan sinut vielä kerran vierelleni! Minusta tuntui, että puolet minusta oli kadonnut. Isä, minä näin sinun kuolevan; näin sinut haudattavan. Onko Herra säälinyt minua ja antanut sinun tulla takaisin, jotta voisimme työskennellä yhdessä kuten ennen?” Hän näytti hyvin surulliselta. Hän sanoi: ”Herra tietää mikä on parasta sekä sinulle että minulle. 
    Kuollut James ennustaa tulevaisuutta. Hän kertoo Ellenille, että hän tulee saamaan kutsuja tärkeisiin kokouksiin ja että hän voi saada enemmän aikaan kynällään kuin äänellään.

    Tuo oli UNI, minkä Ellen näki.

    Ei Ellen halunnut olla tekemisissä spiritismin kanssa, vaan varoitti ankarasti siitä

    Jumala voi ilmestyä unien kautta ihmisille. Paavalia kutsuttiin unessa Makedoniaan.

    Nebukadnessar näki unta, Joosef, Jeesuksen äidin puoliso, näki unta.

    Lopettakaa väärien tietojen postaaminen, niin ei tarvitse niitä kumota täällä helluntailaisten palstalla!

    Luulisin että noiden virhetietojen takana on katkera ex-adventisti, joka levittää propakantaansa kaikkialla!

    Ellen ei hyväksynyt spiritismiä. hänen hautakivensä ei ole mikään obeliski, vaan silloin normaali hautakivi, hän kirjoitti paljon enemmän kuin mitä hänen sihteerinsä ehti järjestämään kirjan muotoon. Hänen "todistuksiaan" TESTIMONIES, eri ihmisille lähetettyjä ohjeita ja kertomuksia siitä mitä hänelle näytettiin ilmestyksissä, ja lisäksi kokonaisia kirjoja, on suunnilleen kymmenen tuhatta sivua. Niistä on tehty vaikka minkälaista kokoelmaa, jotka sitten on julkaistu Ellenin nimissä. Tie Kristuksen luo- kirja on yksi näistä kokoelmista, jonka hänen sihteerinsä teki.

    Antakaa siis Ellenin olla rauhassa, älkääkö enää kirjoittako valheita , niin ei tarvitse niitä oikoa toisten ryhmässä!

    Äänestä

Ellen tunnetaan oikeaksi profeetaksi myös siitä, että Raamatun totuuden hylänneet pilkkaavat ja valehdellen puhuvat hänesä pahaa niin kuin Jeesusksestakin. " 'Ei ole palvelija herraansa suurempi'. Jos he ovat minua vainonneet, niin he teitäkin vainoavat" Joh.15:20

Äänestä

"Ketä profeetoista eivät teidän isänne vainonneet ? kysyi Stefanus aikanaan
Jumalan profeetat ovat aina saaneet kokea vastustusta ja vainoa. Ei mitään uutta.

Äänestä
  • Menkää pois adventistit palstalta. Miksi olette täällä kitsemässä vainoistanne? PYSYKÄÄ KIRKOISSANNE!!! KUKAAN EI OLE EDES VAINONNUT ELLESIÄSI! Ei lohikäärme omaansa aja takaa.

    Äänestä

Jeesus on keskiössä Ellen Whien monipuolisessa tuotannossa. Hänen kirjansa ovat toinen toistaan parempia ja ohjaavat lukijansa takaisin Raamattuun ja Jumalan armoon.

Äänestä
  • Voisivatko arvoisat adventistit pyhittää oman sapattinsa ja olla poissa tältä palstalta edes lauantaisin?
    Nuo teidän litaniat on kuultu jo liian monta kertaa?
    Kiitos.

    Äänestä

  • Ellen Whien monipuolinen=on yhtä kuin monipuolinen plagiointi eli varastaminen. Joskus adventistit jopa puhuvat totta. Onhan ellenin tuotanto monipuolista, monilta kirjoittajilta, sillä ellen varasti, ei ainoastaan sihteriltään Fannie Boltonilta, vaan myös muilta työntekijäiltään.

    Äänestä

  • Anonyymi00628 kirjoitti:

    Ellen Whien monipuolinen=on yhtä kuin monipuolinen plagiointi eli varastaminen. Joskus adventistit jopa puhuvat totta. Onhan ellenin tuotanto monipuolista, monilta kirjoittajilta, sillä ellen varasti, ei ainoastaan sihteriltään Fannie Boltonilta, vaan myös muilta työntekijäiltään.

    Parhamilta ei ollut mitään järkevää otettavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00628 kirjoitti:

    Ellen Whien monipuolinen=on yhtä kuin monipuolinen plagiointi eli varastaminen. Joskus adventistit jopa puhuvat totta. Onhan ellenin tuotanto monipuolista, monilta kirjoittajilta, sillä ellen varasti, ei ainoastaan sihteriltään Fannie Boltonilta, vaan myös muilta työntekijäiltään.

    Ellenin omia kirjoituksia on noin kymmenen tuhatta sivua. Niistä on tehty monta kokoelmaa eri aiheista, ja julkaistu Ellenin nimellä.

    Esimerkiksi hänen eri henkilöille ja ryhmille antamiaan ohjeita on monta tuhatta sivua.

    Siihen voi lisätä paksuja kirjoja, kuten Patriarkat ja profeetat, Profeetat ja kuninkaat, Aikakausien toivo, Apostolien teot, Suuri taistelu.

    Miksi hän olisi varastanut SIHTEERILTÄÄN? Sihteeri kirjoitti muistiin hänen sanomaansa, eikä päin vastoin!

    Äänestä

  • Anonyymi00632 kirjoitti:

    Ellenin omia kirjoituksia on noin kymmenen tuhatta sivua. Niistä on tehty monta kokoelmaa eri aiheista, ja julkaistu Ellenin nimellä.

    Esimerkiksi hänen eri henkilöille ja ryhmille antamiaan ohjeita on monta tuhatta sivua.

    Siihen voi lisätä paksuja kirjoja, kuten Patriarkat ja profeetat, Profeetat ja kuninkaat, Aikakausien toivo, Apostolien teot, Suuri taistelu.

    Miksi hän olisi varastanut SIHTEERILTÄÄN? Sihteeri kirjoitti muistiin hänen sanomaansa, eikä päin vastoin!

    Ellen oli uskosta osaton jumalaton käärme niin kuin adventistitkin ovat. Ellenillä oli maailman ihmiset tavat ja maailman ihmisen moraali! "Miksi hän olisi varastanut SIHTEERILTÄÄN?" KOSKA ELLEN OLI AHNE JA PAHA JA VARAS !
    Koko maailman näkee, ettet vietä sapattia, vaan sapatinviettosi on vain paksua pajunköyttä.
    Olet osallinen ellensi pahuuteen ja olet samojen pahojen henkien vallassa kuin ellenisikin! Joka käy osille varkaan kanssa, se sieluansa vihaa; hän kuulee vannotuksen, mutta ei ilmaise mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00633 kirjoitti:

    Ellen oli uskosta osaton jumalaton käärme niin kuin adventistitkin ovat. Ellenillä oli maailman ihmiset tavat ja maailman ihmisen moraali! "Miksi hän olisi varastanut SIHTEERILTÄÄN?" KOSKA ELLEN OLI AHNE JA PAHA JA VARAS !
    Koko maailman näkee, ettet vietä sapattia, vaan sapatinviettosi on vain paksua pajunköyttä.
    Olet osallinen ellensi pahuuteen ja olet samojen pahojen henkien vallassa kuin ellenisikin! Joka käy osille varkaan kanssa, se sieluansa vihaa; hän kuulee vannotuksen, mutta ei ilmaise mitään.

    Parhamilla ei ollut mitään järkevää, vaan pahojen henkien vallassa käyskenteli.

    Äänestä

  • Anonyymi00633 kirjoitti:

    Ellen oli uskosta osaton jumalaton käärme niin kuin adventistitkin ovat. Ellenillä oli maailman ihmiset tavat ja maailman ihmisen moraali! "Miksi hän olisi varastanut SIHTEERILTÄÄN?" KOSKA ELLEN OLI AHNE JA PAHA JA VARAS !
    Koko maailman näkee, ettet vietä sapattia, vaan sapatinviettosi on vain paksua pajunköyttä.
    Olet osallinen ellensi pahuuteen ja olet samojen pahojen henkien vallassa kuin ellenisikin! Joka käy osille varkaan kanssa, se sieluansa vihaa; hän kuulee vannotuksen, mutta ei ilmaise mitään.

    Mistä tunnet Ellenin niin hyvin? Olitko mukana varastamassa?

    Miten sihteeriltä voi varastaa? Se mitä sihteerin tehtävään kuuluu, on että kirjoittaa muistiin mitä hänelle sanotaan, tai järjestelee kirjeitä sen puolesta kenen sihteeri on.

    Ei sihteeri voi olla sihteeri samalla kun itse kirjoittaa omia julkaisujaan.

    Mitä sellaisella sihteerillä tekee?

    Sinä joka vihaat Ellenin kirjoituksia, miksi niitä luet? Ja jos et lue, miksi valitat?

    Mitä sinua vaivaa se että Ellen sinun sanojesi mukaan on varastanut omia kirjoituksiaan, joita pidät arvottomina?

    Vai onko hänen tuotannossaan jotain niin arvokasta, että siitä pitää oikein riidellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00635 kirjoitti:

    Mistä tunnet Ellenin niin hyvin? Olitko mukana varastamassa?

    Miten sihteeriltä voi varastaa? Se mitä sihteerin tehtävään kuuluu, on että kirjoittaa muistiin mitä hänelle sanotaan, tai järjestelee kirjeitä sen puolesta kenen sihteeri on.

    Ei sihteeri voi olla sihteeri samalla kun itse kirjoittaa omia julkaisujaan.

    Mitä sellaisella sihteerillä tekee?

    Sinä joka vihaat Ellenin kirjoituksia, miksi niitä luet? Ja jos et lue, miksi valitat?

    Mitä sinua vaivaa se että Ellen sinun sanojesi mukaan on varastanut omia kirjoituksiaan, joita pidät arvottomina?

    Vai onko hänen tuotannossaan jotain niin arvokasta, että siitä pitää oikein riidellä?

    Käärme, Fanie Bolton ei ollut jatkuvastI 24/7 töissä, vaan hänellä täytyi myös olla vapaata. JÄRJETÖMYYKSILLÄSI PUOLUSTAT VARASTA.

    Äänestä

Hulluuttasi väännät palstallle. .Omien teosten varastaminen on mahdontonta; kukaan ei ole edes väittänyt. Ellen varasti toisten teoksia.. Ellen jopa uhattiin haastaa oikeuteen plagioinnista. Ellen varatsi työntekijöiltään ja ellen varasti Fannie Boltonilta teoksen: "TIE KRISTUKSEN LUO"! MAHTUUKO ELLEN USKONTOSI KOVETTAMAAN MIELEESI?

Äänestä
  • Ilmeisesti mainitsemasi kirja on todella arvokas, koska se on johtanut monta uskon tielle!Tuskin ellen siitä pahaa tykkää, vaikka Fannie Bolton siitä saisikin kunnian.

    Kuitenkin on helpompaa sihteerin kopioida sen tuotteita, kenen sihteerinä toimii. Olisi hiukan outoa, jos Ellen olisi käynyt Fannien yksityisasunnossa katselemassa mitä hän yksinäisyydessään kirjoittaa ja sitten kopioinut niitä, ja seuraavana päivänä pyytänyt sihteeriään kirjoittamaan kirjan Ellenin nimissä, käyttäen perustana Fannien yksityistä kirjaa.

    Eiköhän ole niin, että Fannie kokosi ajatuksia Ellenin tuotannosta ja kirjeenvaihdosta ja tämä kokoelma julkaistiin Ellenin nimellä? Olihan Ellen kirjoittanut samaa jo vuosia aikaisemmin..

    Lisää Fanniesta: "It soon became manifest that her mind was affected, and she was taken to the asylum, at Kalamazoo, Mich., but later was released, and she finally found a home at the Orlando Sanitarium. She professed to have returned to the love of the truth, and before leaving for Michigan, she confessed, at a campmeeting, so they told us, that she had lied about Sr. White. She died at Battle Creek, in 1926, during the time of the General Conference at Milwaukee. Sr. Ross Porter says she feels certain that she died in good hope of forgiveness and acceptance with the Lord. We certainly hope so. "
    Fannie sairastui psyykkisesti ja sai hoitoa parantolassa. Hän palasi totuuden tielle. Hän myönsi myös valehdelleensa sisar Whitesta. Sisar Ross sanoi olevansa varma siitä, että Fannie sai anteeksi ja tuli Herran hyväksymäksi. https://m.egwwritings.org/en/book/698.992#996

    Äänestä

  • Anonyymi00638 kirjoitti:

    Ilmeisesti mainitsemasi kirja on todella arvokas, koska se on johtanut monta uskon tielle!Tuskin ellen siitä pahaa tykkää, vaikka Fannie Bolton siitä saisikin kunnian.

    Kuitenkin on helpompaa sihteerin kopioida sen tuotteita, kenen sihteerinä toimii. Olisi hiukan outoa, jos Ellen olisi käynyt Fannien yksityisasunnossa katselemassa mitä hän yksinäisyydessään kirjoittaa ja sitten kopioinut niitä, ja seuraavana päivänä pyytänyt sihteeriään kirjoittamaan kirjan Ellenin nimissä, käyttäen perustana Fannien yksityistä kirjaa.

    Eiköhän ole niin, että Fannie kokosi ajatuksia Ellenin tuotannosta ja kirjeenvaihdosta ja tämä kokoelma julkaistiin Ellenin nimellä? Olihan Ellen kirjoittanut samaa jo vuosia aikaisemmin..

    Lisää Fanniesta: "It soon became manifest that her mind was affected, and she was taken to the asylum, at Kalamazoo, Mich., but later was released, and she finally found a home at the Orlando Sanitarium. She professed to have returned to the love of the truth, and before leaving for Michigan, she confessed, at a campmeeting, so they told us, that she had lied about Sr. White. She died at Battle Creek, in 1926, during the time of the General Conference at Milwaukee. Sr. Ross Porter says she feels certain that she died in good hope of forgiveness and acceptance with the Lord. We certainly hope so. "
    Fannie sairastui psyykkisesti ja sai hoitoa parantolassa. Hän palasi totuuden tielle. Hän myönsi myös valehdelleensa sisar Whitesta. Sisar Ross sanoi olevansa varma siitä, että Fannie sai anteeksi ja tuli Herran hyväksymäksi. https://m.egwwritings.org/en/book/698.992#996

    Onko tämä palsta muuttunut adventistien propagandasivustoksi?
    Eikö heillä ole omaa palstaa lainkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00638 kirjoitti:

    Ilmeisesti mainitsemasi kirja on todella arvokas, koska se on johtanut monta uskon tielle!Tuskin ellen siitä pahaa tykkää, vaikka Fannie Bolton siitä saisikin kunnian.

    Kuitenkin on helpompaa sihteerin kopioida sen tuotteita, kenen sihteerinä toimii. Olisi hiukan outoa, jos Ellen olisi käynyt Fannien yksityisasunnossa katselemassa mitä hän yksinäisyydessään kirjoittaa ja sitten kopioinut niitä, ja seuraavana päivänä pyytänyt sihteeriään kirjoittamaan kirjan Ellenin nimissä, käyttäen perustana Fannien yksityistä kirjaa.

    Eiköhän ole niin, että Fannie kokosi ajatuksia Ellenin tuotannosta ja kirjeenvaihdosta ja tämä kokoelma julkaistiin Ellenin nimellä? Olihan Ellen kirjoittanut samaa jo vuosia aikaisemmin..

    Lisää Fanniesta: "It soon became manifest that her mind was affected, and she was taken to the asylum, at Kalamazoo, Mich., but later was released, and she finally found a home at the Orlando Sanitarium. She professed to have returned to the love of the truth, and before leaving for Michigan, she confessed, at a campmeeting, so they told us, that she had lied about Sr. White. She died at Battle Creek, in 1926, during the time of the General Conference at Milwaukee. Sr. Ross Porter says she feels certain that she died in good hope of forgiveness and acceptance with the Lord. We certainly hope so. "
    Fannie sairastui psyykkisesti ja sai hoitoa parantolassa. Hän palasi totuuden tielle. Hän myönsi myös valehdelleensa sisar Whitesta. Sisar Ross sanoi olevansa varma siitä, että Fannie sai anteeksi ja tuli Herran hyväksymäksi. https://m.egwwritings.org/en/book/698.992#996

    Ellen oli jumalaton spritisti.

    Äänestä

Paavali kutsuu meitä pohtimaan kielenkäyttöämme.
Sana "herjaaminen" on käännetty kreikan kielen sanasta blasfemia, koka jumalanpilkan lisäksi voi tarkoittaa myös ihmisten halventamista, toisin sanoen panettelua ja pahan puhumista toisista. Luettelossa mainitut asenteet (katkeruus, kiukku ja viha) saavat kiehuessaan aikaan vihaista puhetta (riitelyä ja herjaamista)
Paavali haluaa demilitarisoida kristillisen puheen eli poistaa siitä tällaiset tuhoavat aseet. Kristityn arsenaalista on poistettava vihaista puhetta tuottavat asenteet.
Keskustelujemme ja tekojemme ei ole tarkoitus nousta vihasta, vaan niiden motiivina tulisi olla ystävällisyys, helläsydämisyys ja anteeksianto, joiden perustana on korkein mahdollinen mittapuu: anteeksianto, jonka me olemme jumalalta saaneet Kristuksessa.

Äänestä
  • Niin, adventistihan ovat väkisin tunkemassa omaa uskontoaan helluntailaisuutta käsittelevällä palstalle, eli juuri adventistit halveksivat uskovia ja itse asiaa tuovat riita ja vihaa mukanaan. Jos adventisit olisivat ystävällisiä ja helläsydämisiä, niin he kunnioittaisivat Jeesuksen seuraajien ja helluntailaisten uskonrauhaa ja omantunnon vapautta eivätkä riehuisi helluntaipalstalla sapattiuskonnossaan.

    Äänestä

  • Tät ovat adventistien puheet: Sapatti on vastassa Jumalan luomassa Uudessa taivaassa ja maassa, joten et sitä karkuun pääse sielläkään, vaan se yhä kummittelee ja pelottelee sinua yhtä paljon kuin täälläkin, koska vihaat ja halveksit Jumalan tahtoa ja käskyjä.
    Heille sana sapatti on kuin punainen vaate härän eteen, alkaa kova mylmiminen ja loan heitto niitä kohtaan,
    ADVENTISTIEN JUMALA ELI SAPATTI ON RIIVAAJA JA SAATANA .

    Äänestä

  • Anonyymi00641 kirjoitti:

    Niin, adventistihan ovat väkisin tunkemassa omaa uskontoaan helluntailaisuutta käsittelevällä palstalle, eli juuri adventistit halveksivat uskovia ja itse asiaa tuovat riita ja vihaa mukanaan. Jos adventisit olisivat ystävällisiä ja helläsydämisiä, niin he kunnioittaisivat Jeesuksen seuraajien ja helluntailaisten uskonrauhaa ja omantunnon vapautta eivätkä riehuisi helluntaipalstalla sapattiuskonnossaan.

    Lopetetaan keskustelu tähän.
    Ei siitä sen parempaa tule. Keskustellaan adventistien sivulla jos kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00643 kirjoitti:

    Lopetetaan keskustelu tähän.
    Ei siitä sen parempaa tule. Keskustellaan adventistien sivulla jos kiinnostaa.

    Totta, adventistit pysyvät pahoina!

    Äänestä

Ellen White sai aikaan kirjoituksillaan tuhansia koulujen ja hoitolaitosten perustamisen ympäri maailman. Jumala käytti häntä profeetan tehtävässä vuosikymmenien ajan ja hänen kirjansa puhuvat maailman loppuun asti ohjaten ihmisiä maailman Vapahtajan Jeesuksen Kristuken luo ja pelastukseen. "Uskokaa Herraan, Jumalaanne, niin te olette hyvässä turvassa, ja uskokaa hänen profeettojansa, niin te menestytte.""2Aik.20:20

Äänestä
  • Sinä adventisti, et ole kuuliainen Jumalalle, vaan olet palstalla rienaamassa Jumalaa ja Hänen seuraajiaan. Olet valheen isän seuraaja. Elät tässä maailmassa ilmavallan hallitsijan tahdossa, eli valheessa ja pahuudessa ja kauheassa epäjumalan palveluksessa.
    ET VOI EDES TUNNUSTAA JEESUKSEN OLEVAN ERI HENKILÖ KUIN MOOSES?
    Sinä et ole kuuliainen, et Moosekselle etkä myöskään Jeesukselle, vaan ole kuuliainen pahoille hengille ja ellenille.
    Kukaan ei voi palvelle vaatimustesi mukaisesti ensin ja ennen kaikkea elleniä eli hänen kauttaan sielunvihollista, sitten vielä vaadit kuuliaisuutta Jeesukselle ja Moosekselle.
    Etkö ymmärrä, ettei kukaan voi palvella kahta herraa. Sinä vaadit olemaan kuuliainen kolmelle.
    Oppisi on baabelin sekoitus ja pahuuden oppi.

    Äänestä

  • Ellen, pimeyden lähettiläs on vienyt miljoonat helvettiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00648 kirjoitti:

    Ellen, pimeyden lähettiläs on vienyt miljoonat helvettiin!

    Adventistien mukaan vain ne, jotka viettävät lauantai heidän oman kirkkonsa sääntöjä noudattaen, pelastuvat. Heidän silloin tällöin pakotettuna mainitsema armo ei ole Sanan ilmoituksen mukaan laisinkaan armo. "valinta on armosta, niin se ei ole enää teoista, sillä silloin armo ei enää olisikaan armo. " Adventistien armo on omia tekoja ja itsensä eli kirkon sääntöjen kautta pelastumista.
    Jeesus on adventisteille vain pahuuden verho ja kynnysmattona sapatin palvontaan.

    Äänestä

  • Ellenesi on vienyt harhaopillaan ja valheillaan miljoonia helvettiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00651 kirjoitti:

    Ellenesi on vienyt harhaopillaan ja valheillaan miljoonia helvettiin!

    Parhamin opetukset moninkerroin enemmän.

    Äänestä

Ellen g. white kirjoitti kirjeessään pojalleen näin: Muutaman päivän ajan olin anellut Herraa ilmaisemaan tahtonsa velvollisuuteni suhteen. Näin yöllä unta, että ajoin hevosen vetämiä vaunuja ja istuin oikealla puolella. Isä oli myös rattailla istuen vasemmalla puolella. Hän oli hyvin kalpea, mutta rauhallinen ja tasapainoinen. ”Voi, isä” minä valitin ”olen niin onnellinen, kun saan sinut vielä kerran vierelleni! Minusta tuntui, että puolet minusta oli kadonnut. Isä, minä näin sinun kuolevan; näin sinut haudattavan. Onko Herra säälinyt minua ja antanut sinun tulla takaisin, jotta voisimme työskennellä yhdessä kuten ennen?” Hän näytti hyvin surulliselta. Hän sanoi: ”Herra tietää mikä on parasta sekä sinulle että minulle. 
Kuollut James ennustaa tulevaisuutta. Hän kertoo Ellenille, että hän tulee saamaan kutsuja tärkeisiin kokouksiin ja että hän voi saada enemmän aikaan kynällään kuin äänellään.  
ELLEN OLI TUNNETTU SPIRITISTI JA SATUJEN KERTOJA!

Äänestä
  • Adventistit tunkevat lähes jokaiseen kommenttiinsa heidän jumalansa muistomerkin nimen. He, eksyttäjät puhuvat heidän jumalasta, sapatista kuin elävästä olennosta, joka on ikuinen ja aina Jumalan rinnalle tai oikeastaan Jumalan yläpuolella.
    Adventistit seuraavat riivaajien oppia ja ovat osallisia auringon jumalan patsaan palvonnasta.
    Sanassa on varoitettu: "äläkä antaudu osalliseksi muiden synteihin. Pidä itsesi puhtaana".
    Ellen on adventistien profeetta ja opettaja ja adventismin perusta. Vaikka ellenin pahuus on selvästi todistettu, niin kuitenkin adventistit kuittaavat ellenin noituudet ja yhteydet riivaajiin kevyesti tokaisemalle: 'kaikki erehtyvät'.
    Sen sijaa Sanassa on kehotus:
    jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa. Jumala Sana ei kelpaa adventisteille elämän ohjeeksi, vaan he ovat ottaneet noidan omaksi opettajakseen. Adventistit eivät seuraa Jeesusta eivätkä ole Hänen opetuslapsiaan.

    Äänestä

Jos tätä järjetöntä keskustelua pitää jatkaa, menkää vaikka ateistien sivuille keskustelemaan. Tämä keskustelu ei perustu totuuteen, vaan vääristelyihin, ja kertoo enemmän keskustelijoista kuin Ellenistä.

Yksi luulee spiritismin olevan unen näkemistä, joku toinen pitää Elleniä jumalana, joku taas ei voi sietää että kymmentä käskyä mainitaankaan, joidenkin kielenkäyttö on uskovalle täysin sopimatonta, joku tyrkyttää tooran sääntöjä joka väliin, joku haukkuu yhtä, toinen toista uskovien ryhmää.

Tämä keskustelu on häpeäksi kaikille keskustelijoille. Itsekin häpeän toisten puolesta.

Eikö tämä pitäisi olla uskovien keskustelua? Vai onko tämä pilkkaajien osasto?

Uskovien tulee siunata, ei kirota toinen toistansa!

Äänestä

Raamattu on Jumalan ilmoitettua sanaa ennenkaikkea. Profeetat ilmoittavat ainoastaan Jumalan tahdon ja niin eivät ole kenenkään ennustajia. Kirjoja voi lukea paljon myöhemminkin vaikka nykyaikana ei kannata. On tärkeä muistaa myös se että profeetat on vainottuja kaikkialla tässä ajassa. Harva jääkään henkiin ja eloon ennen Vapahtajan ilmestymistä. Niiden kahden kanssa maailman olisi tultava toimeen. Silloinkaan maailma ei kilju toimeentulotukea.

Äänestä
  • Seitsemännen päivän adventistit kertovat sinulle, että Ellen Whitella oli enemmän kuin 2000 profeetallista unta ja näkyä (vaikka kenelläkään Raamatun profeetoista ei ollut enempää kuin 7, elinaikanansa). Seitsemännen päivän adventistit eivät kerro sinulle, että useimmat EGW:n profetiat eivät täyttyneet. Esimerkiksi, EGW sanoi Turkin kansakunnan loppuvan elokuun 11. päivänä, vuonna 1840 (Great Controversy, s. 334-335, katso myös: Suuri Taistelu sivut 318-319, Arvo W. Arasolan kirja: Maailman kohtalon tie, sivut 233-234 ja Alfa ja Omega, osa 7, sivut 290-292 ). Hän myöskin ennusti, ettei kukaan voinut pelastua lokakuun 22. päivän jälkeen, 1844 (1SM, s. 63). Ellen White ennusti, että seitsemän viimeistä vitsausta vuodatettaisiin vuonna 1850 (Early Writings, pp. 58,64). Hän väitti että ihmiset, jotka osallistuivat toukokuun 27. päivän leirikokoukseen vuonna 1856, olisivat yhä elossa Jeesuksen tullessa maan päälle (1T, pp. 131-132). Ellen White valheellisesti ennusti Englannin valloittavan Yhdysvallat sisällissodan aikana, 1860-luvulla (1T, pp. 258-259). Ellen White epäonnistui uudelleen, kun hän ennusti, ettei vanhaa Jerusalemia koskaan rakennettaisi (Early Writings, s. 75). Vielä eräs hänen vääristä profetioista oli, että enkelit tulisivat tuhoamaan San Franciscon (9T, p. 93). Ja vuonna 1851, Ellen White ennusti olevansa yksi niistä 144 000, ja näkevänsä vielä elossa ollessaan Jeesuksen tulon (Early Writings, pp.19, 40; Great Controversy, p. 649). Ellen White oli taas väärässä - hän kuoli vuonna 1915!

    Mitä spa:t eivät kerro sinulle Ellen G. Whiten terveyssanomasta

    Seitsemännen päivän adventistit kertovat sinulle, että heidän profeettansa Ellen G. White opetti pitkälle edistyneitä terveysperiaatteita, jotka hän oli saanut suoraan Jumalalta. Mitä spa:t eivät sinulle kerro, on se, että hän kopioi terveyssanomansa muilta ihmisiltä (Review, lokak., 8, 1876). He eivät kerro sinulle hänen vääristä opetuksistaan, kuten esimerkiksi: sianlihan syönti aiheuttaa lepraa (CD, s. 393), peruukkien pitäminen ylikuumentaa aivoja (HR, lokak., 1871); pienten, nauhoilla kiinnitettävien myssyjen pitäminen on osoitus saatanallisesta hallinnasta (1T, pp. 188-189); kahvin tai teen juominen on syntiä (Evangelism, p. 266); lihansyöjiä ei oteta taivaaseen (1T, p. 187; CD, pp. 380-381); tai jos sinulla on ruokapöydällä voita, kananmunia tai lihaa, niin se estää rukouksiesi pääsyn taivaaseen (CD, p. 366).

    Mitä spa:t eivät kerro sinulle Ellen G. Whiten spiritistisistä yhteyksistä

    Seitsemännen päivän adventistit kertovat sinulle, että Ellen G. Whitella oli "enkeliopas" uskollisena seuralaisena 26 vuoden ajan. Mutta he eivät kerro sinulle, että hänen henkioppaansa sanomat olivat jatkuvasti ristiriidassa Raamatun kanssa. Myöskään spa:t eivät kerro sinulle, että Ellen Whiten huoneessa oli "legioonittain pahoja henkiä" (Manuscript 25, 1910). Eivätkä spa:t kerro sinulle että hän, niin kuin monet spiritistit, koki astraaliprojektioita (kokemus, jossa sielu irtautuu ruumiista)( Life Sketches, p. 319). Ja he eivät varmasti kerro sinulle, että yhdessä hänen "inspiroidussa" unessaan, Ellen White oli yhteydessä kuolleeseen mieheensä, sai neuvoja häneltä, ja teki liiton hänen kanssaan - toisin sanoen, hän oli sekaantunut yhteyden ottoon ja neuvon kysymiseen kuolleelta henkilöltä
    (katso Ellen White ottaa vastaan neuvoja kuolleelta aviomieheltään Jamesilta.)

    Äänestä

Raamattu ennustaa, että Jumalan lopun ajan seurakunnalla on profetian henki ja Jumala antoi sen Ellenin kautta kansalleen johtamaan ihmiset takaisin Raamatun totuteen ja Jumalan armoon. Tosi mielenkiintoisa lukea esimerkiksi kirjaa Suuri taistelu, on kun lukisi tämän päivän sanomalehteä, niin ajankohtainen se kirja on, vaikka kirjoitettiin jo vuosia sitten Jmalan Hengen innioittamana. "kumarra ja rukoile Jumalaa. Sillä Jeesuksen todistus on profetian henki."" Ilm.19:10

Äänestä
  • Tuo "profetian henki" ei mainosta jotain Elleniä, vaan Jeesusta Kristusta, joka ei missään kehoita palvomaan sapattia.

    Äänestä

  • Anonyymi00658 kirjoitti:

    Tuo "profetian henki" ei mainosta jotain Elleniä, vaan Jeesusta Kristusta, joka ei missään kehoita palvomaan sapattia.

    EGW KIELTÄÄ armosta pelastumisen
    VOIMMEKO ME SANOA: KRISTUKSEN ARMOSTA ME OLEMME PELASTETUT JUURI NYT?
    (Kääntänyt Jukka Kaija)

    EGW: EI "Niiden, jotka ottavat Pelastajan vastaan, olkoon heidän kääntymyksensä kuinka vilpitön tahansa, ei ikinä tulisi oppia sanomaan tai tuntemaan että he ovat pelastettuja. ...Ne jotka ottavat Kristuksen vastaan ja sanovat uskoon tultuaan, "olen pelastettu", ovat vaarassa luottaa itseensä (Christ Object Lessons, p. 155).

    Äänestä

Hyvin perusteltu.

Äänestä
  • Hienoa, että tunnustit sen!

    Äänestä

Ellen oli todistetusti yhteydessä pahoihin riivaajahenkiin. Ellen oli Jumalan pilkkaaja: Yksi esimerkki ellenin Jumalan pilkasta. EGW: EI ”Joskin Kristuksen veren tuli vapauttaa syntinen lain tuomiosta, se ei kuitenkaan tyystin poistanut syntiä, vaan tämä pysyi muistiin merkittynä pyhäkössä lopulliseen sovitukseen saakka” (Patriarchs and Profets, p. 357, Patriarkat ja Profeetat, sivu 336, Alfa ja Omega, osa 1, sivu 337)

Äänestä
  • Ellen kielsi jehovien tavoin Jeesuksen jumaluuden:
    EGW: EI "Ihminen Jeesus Kristus ei ollut Kaikkivaltias Herra Jumala" (Letter 32, 1899, quoted in the Seventh-day Adventist Bible Commentary, vol. 5, p. 1129).

    Äänestä

  • Anonyymi00662 kirjoitti:

    Ellen kielsi jehovien tavoin Jeesuksen jumaluuden:
    EGW: EI "Ihminen Jeesus Kristus ei ollut Kaikkivaltias Herra Jumala" (Letter 32, 1899, quoted in the Seventh-day Adventist Bible Commentary, vol. 5, p. 1129).

    Rauhoitukaapas nyt eikö mikään tappelu riitä ?

    Äänestä

  • Joka ei pidä Hänen käskyjänsä, ei ole Hänen omansa. Pitikö Parhami Jumalan käskyt ja Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä ?

    Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.

    Löytäneekö Jeesus uskoa maan päältä kun tulee toisen kerran. Pieni oli joukko Noankin aina pelastuneita.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00665 kirjoitti:

    Joka ei pidä Hänen käskyjänsä, ei ole Hänen omansa. Pitikö Parhami Jumalan käskyt ja Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä ?

    Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.

    Löytäneekö Jeesus uskoa maan päältä kun tulee toisen kerran. Pieni oli joukko Noankin aina pelastuneita.

    1234567---

    Mitä Parhamilla on nykyajan kanssa tekemistä?

    Kellogg oli adventisti, ja hänelle oli tärkeää ottaa peräruiskeita joka päivä.

    Pitääkö meidän korostaa sitä aina kun syömme hänen tuotettaan maissihiutaleita?

    Äänestä

  • Anonyymi00670 kirjoitti:

    Mitä Parhamilla on nykyajan kanssa tekemistä?

    Kellogg oli adventisti, ja hänelle oli tärkeää ottaa peräruiskeita joka päivä.

    Pitääkö meidän korostaa sitä aina kun syömme hänen tuotettaan maissihiutaleita?

    Parhami on tullut tutuksi täällä kirjoittajien kautta helluntailaisuudestaan. Perustiko Parhami helluntaiseurakuntia ?

    Äänestä

  • Anonyymi00671 kirjoitti:

    Parhami on tullut tutuksi täällä kirjoittajien kautta helluntailaisuudestaan. Perustiko Parhami helluntaiseurakuntia ?

    1925 Norjalainen Olsen-Smidit perusti Suomen Helluntailaisuuden.

    Äänestä

Ateistit.

Äänestä

On hämmästyttävää, kuinka tarkasti Ellenin ennustukset käyvät toteen juuri tänä aikana, joten vomme luottaa Raamatun sanaan edelleekin ja hylätä opin Jeesusken salaisesta tempaamisesta ja väärän kielillä puhumisen. "Raitistukaa oikealla tavalla"1Kor.15:34

Äänestä
  • Puhuivatko Efeson vastakastetut uskovaiset väärää vai oikeata kieltä? Eiväthän he olleet vierasmaalaisten kanssa, vaan keskenään, ja kaikki osasivat kreikkaa?

    Apt.19:1
    Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia. 2
    Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan". 3
    Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella". 4
    Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen". 5Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen. 6
    Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja HE PUHUIVAT KIELILLÄ JA ENNUSTIVAT. 7Heitä oli kaikkiaan noin kaksitoista miestä.

    Seuraava kysymys? Mitä tarkoittaa lahja selittää kieliä?
    Tarkoittaako se sitä, että tulkitaan kokouksessa jotakuta suomalaista joka on saanut yliluonnollisen lahjan puhua vaikka kiinaa suomalaisessa kokouksessa?
    Eikö se ole järjetöntä?
    Eikö tulkki ole ainoastaan tarpeen, jos kuulijat eivät ymmärrä puhujan käyttämää kieltä?
    Onko siis niin, että helluntaina olisi pitänyt jonkun olla tulkitsemassa hepreaksi sitä mitä joku opetuslapsista puhui idymeaksi? Eikö se ollut tarkoitettu juuri idymealaisille+

    Joten kykyä selittää kiekiä tarvittiin vain jos puhuttiin kieltä, jota kuulijat eivät ymmärtäneet.

    Siksi sellaista armolahjaa ei olisi edes tarvittu, jos kyseessä olisi ollut puhuminen kielellä, jota kuulijat ymmärsivät.

    Joten kielilläpuhumisen arvostelijoiden täytyy viskata myös selittämisen armolahja menemään.

    Ja silloin oli väärin kehottaa ihmisiä rukoilemaan selittämisen armolahjaa.

    Kuitenkaan kielilläpuhuminen ei edes tarkoittanut evankelioimista, vaan hengellistä rakentumista rukouksessa. Se oli tarkoitettu ihmisen ja Jumalan väliseen yhteyteen ja sisäiseen rakentumiseen. Sitä ei ollut tarkoitettu yleiseen kokoukseen sanajulistuksen sijaan, ellei ollut selittäjää. Ei ollut suinkaan tarkoitus suomalaisen saarnata ranskaksi suomalaisille ja sitten joku selittäisi sen suomeksi. Sehän olisi ollut järjetöntä.

    Koska kielie olivat henkilökohtaiseen rakenumiseen, siloin ei tullut puhua kokouksessa ellei ollut selittämisen armolahjaa.

    Varmaan jokainen helluntailainen on saanut kuulla, kuinka joku korottaa äänensä ja puhuu kieltä jota ei kukaan ymmärrä. Sitten joko hän tai joku toinen saa selityksen ja välittää sanoman seurakunnalle.
    Joskus harvoin joku saa sanoman, mutta se joka saa selityksen, ei uskallakaan puhua julkisesti, vaan vaikenee. Silloin asiaa ymmärtämätön ihmettelee, vaikka se ei ole mitään selittämätöntä, ainoastaan inhimillistä. Profetoiminenkin on vajavaista.

    Joten noudatetaan Paavalin neuvoa;
    1.Kor.14:39Sentähden, veljeni, harrastakaa profetoimista älkääkä estäkö kielillä puhumasta.
    40 Mutta kaikki tapahtukoon säädyllisesti ja järjestyksessä.

    Äänestä

  • On tosi hämmästyttävää, miten Ellen yritti kopioida Raamatun ennustuksia ja soveltaa niitä omaan harhaoppinsa.
    Ja vielä hämmästyttävämpää on se, että vielä 2000-luvulla jotkut yksinkertaiset uskovat Ellenin satuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00678 kirjoitti:

    On tosi hämmästyttävää, miten Ellen yritti kopioida Raamatun ennustuksia ja soveltaa niitä omaan harhaoppinsa.
    Ja vielä hämmästyttävämpää on se, että vielä 2000-luvulla jotkut yksinkertaiset uskovat Ellenin satuihin.

    On se hämmästyttävää, että vielä 2000-luvulla kuulee valhetta, ja yksinkertaiset vielä uskovat näihin valheisiin.
    Taannoin vanha Helluntailainen kirjoitti tällä palstalla: USKOKAA NYT JO, ETTÄ SABATTI EI KUULU UUDEN LIITON KRISTITYILLE.

    Joka ei pidä Hänen käskyjänsä, ei ole Hänen omansa.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00679 kirjoitti:

    On se hämmästyttävää, että vielä 2000-luvulla kuulee valhetta, ja yksinkertaiset vielä uskovat näihin valheisiin.
    Taannoin vanha Helluntailainen kirjoitti tällä palstalla: USKOKAA NYT JO, ETTÄ SABATTI EI KUULU UUDEN LIITON KRISTITYILLE.

    Joka ei pidä Hänen käskyjänsä, ei ole Hänen omansa.

    1234567---

    ellen: ”Sen sijaan … Daniel 8:14 viitatessaan maan puhdistamiseen, oli nyt selvää, että se viittasi meidän Ylipappimme lopulliseen työhön taivaassa, sovituksen valmiiksi saattamiseen, ja ihmisten valmistamiseen kohtamaan Hänen tulemisensa päivä.” (Testimonies, vol. 1, p. 58).

    Ellen: ”Jeesuskin meni taivaallisen pyhäkön kaikkein pyhimpään Daan. 8:nnessa luvussa ilmoitetun 2300 päivän päätyttyä vuonna 1844, toimittaakseen lopullisen sovituksen kaikkien niiden edestä, jotka ovat käyttäneet hyväkseen hänen välitystyötään,” (Early Writings, p, 253). (Hengellisiä kokemuksia, sivu 281).

    EGW: KYLLÄ ” Hän [Kristus] pystytti ristin Taivaan ja maan väliin, ja kun Isä näki Poikansa uhrin, Hän kumartui sen edessä tunnustukseksi sen täydellisyydestä. ” Se on kylliksi, ” Hän sanoi. ” Sovitus on loppuun suoritettu.” – The Review and Herald, Sept. 24,1901.
    HUOMAA: Raamattu torjuu täysin EGW:n käsityksen 2300 päivästä ja taivaallisessa pyhäkössä vuonna 1844 alkaneesta tutkivasta tuomiosta. Pane merkille, että edellä siteeratut raamatunkohdat olivat kaikki kirjoitetut vähemmän kuin kolmekymmentä vuotta Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen, ja kaikki toteavat selvästi, että Kristityt jotka elivät sinä aikana, olivat jo silloin täysin vanhurskautetut, lunastetut, pyhitetyt ja sovitetut Jumalan kanssa, Kristuksen kuoleman kautta ristillä. Kuten kultti-tarkkailijat Martin ja Barnhouse sanovat: ” SPA:n pyhäkköoppi on jättiläismäisin psykologinen kasvojen pelastusilmiö uskonnon historiassa! Me henkilökohtaisesti emme usko, että Raamatussa on edes jakeen viittausta pitää yllä sellaista omituista mielipidettä. Ja me lisäksi uskomme, että jokainen yritys näyttää se toteen on kulunut, lattea ja turha.”

    Äänestä

  • Anonyymi00679 kirjoitti:

    On se hämmästyttävää, että vielä 2000-luvulla kuulee valhetta, ja yksinkertaiset vielä uskovat näihin valheisiin.
    Taannoin vanha Helluntailainen kirjoitti tällä palstalla: USKOKAA NYT JO, ETTÄ SABATTI EI KUULU UUDEN LIITON KRISTITYILLE.

    Joka ei pidä Hänen käskyjänsä, ei ole Hänen omansa.

    1234567---

    dventistit eivät kerro jäsenilleen että EGW lla oli enkeliopas 26 vuoden
    ajan.
    Ja että hänen huoneessaan oli legioonittain pahoja henkiä.
    EGHW oli yhteydessä kuolleeseen mieheensä ja sai neuvoja tältä ja teki
    liiton tämän kanssa.

    EGW lla oli astraaliprojektioita joissa sielu irtaantuu ruumiista.

    EGW väittää kirjoittaneensa 50 kirjaa joiden tekstin hän on saanut suoraan
    Jumalalta. Mutta monet hänen teoksensa ovat kopioidut useilta kirjailijoita.

    Eräässä tapauksessa häntä uhkasi syyte kirjan kopioimisesta ja se vedettiin
    siitä syystä pois markkinoilta.

    Seitsemännen päivän adventistit ovat julkaisseet omat "raamatut": The Spirit
    of Prophecy Sty Bible (jossa WGW kirjoitukset on lisätty kommentteina ja
    huomautuksina raamatuntekstien yhteyteen): ja

    The Clear Word Bible (jossa EGW kirjoitukset on suoraan sisällytetty
    raamatun tekstiin ilman mitään eroa tai minkäänlaista alaviistettä)
    Jotenka, sinä joka olet noissa harhoissa mukana ole rehellinen
    itsellesi ja TUTKI ITSE ja näe, että mm oppi "tutkivasta tuomiosta" ei ole raamatun oppi.
    Tee tuo tutkimisesi oman pelastuksesi tähden. ÄLÄ ANNA HUIJATA ITSEÄSI (ja rahojasi)

    Äänestä

  • Anonyymi00681 kirjoitti:

    dventistit eivät kerro jäsenilleen että EGW lla oli enkeliopas 26 vuoden
    ajan.
    Ja että hänen huoneessaan oli legioonittain pahoja henkiä.
    EGHW oli yhteydessä kuolleeseen mieheensä ja sai neuvoja tältä ja teki
    liiton tämän kanssa.

    EGW lla oli astraaliprojektioita joissa sielu irtaantuu ruumiista.

    EGW väittää kirjoittaneensa 50 kirjaa joiden tekstin hän on saanut suoraan
    Jumalalta. Mutta monet hänen teoksensa ovat kopioidut useilta kirjailijoita.

    Eräässä tapauksessa häntä uhkasi syyte kirjan kopioimisesta ja se vedettiin
    siitä syystä pois markkinoilta.

    Seitsemännen päivän adventistit ovat julkaisseet omat "raamatut": The Spirit
    of Prophecy Sty Bible (jossa WGW kirjoitukset on lisätty kommentteina ja
    huomautuksina raamatuntekstien yhteyteen): ja

    The Clear Word Bible (jossa EGW kirjoitukset on suoraan sisällytetty
    raamatun tekstiin ilman mitään eroa tai minkäänlaista alaviistettä)
    Jotenka, sinä joka olet noissa harhoissa mukana ole rehellinen
    itsellesi ja TUTKI ITSE ja näe, että mm oppi "tutkivasta tuomiosta" ei ole raamatun oppi.
    Tee tuo tutkimisesi oman pelastuksesi tähden. ÄLÄ ANNA HUIJATA ITSEÄSI (ja rahojasi)

    Olen käynyt kymmeniä vuosia sitten helluntailaisten kokouksissa. ENKÄ OLE ANTANUT HEIDÄN HUIJATA ITSEÄNI.

    Jumala on johdattanut minut tuntemaan sapatin. Joten tulen kirjoittamaan sapatista elämäni loppuun asti.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00687 kirjoitti:

    Olen käynyt kymmeniä vuosia sitten helluntailaisten kokouksissa. ENKÄ OLE ANTANUT HEIDÄN HUIJATA ITSEÄNI.

    Jumala on johdattanut minut tuntemaan sapatin. Joten tulen kirjoittamaan sapatista elämäni loppuun asti.

    1234567---

    No sitten olet joko kovapäinen tai muuten vain harhaanmennyt. Jumala ei ohjaa ketään sapatin orjuuteen vaan Kristuksen vapauteen.
    Itsepäinen ainakin olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00689 kirjoitti:

    No sitten olet joko kovapäinen tai muuten vain harhaanmennyt. Jumala ei ohjaa ketään sapatin orjuuteen vaan Kristuksen vapauteen.
    Itsepäinen ainakin olet.

    Olen itsepäinen, ja mitä Jumalan antamaan sapattiin tulee, niin tiukasti Jumalan puolella.

    Tämä sapatti virsi ei Jumalaa kunnioittamattomalle sovi.

    PSALMI 92. YLISTYSLAULU VANHURSKAAN JUMALAN KUNNIAKSI. . . . VIRSI, SAPATINPÄIVÄ-LAULU. . . .HYVÄ ON HERRAA KIITTÄÄ JA VEISATA KIITOSTA SINUN NIMELLESI, SINÄ KORKEIN.

    Ilm.14:6 . Ja minä näin lentävän keskitaivaalla erään toisen enkelin, jolla oli iankaikkinen evankeliumi julistettavana maan päällä asuvaisille, kaikille kansanheimoille, ja sukukunnille ja kielille kansoille.
    7. ja hän sanoi SUURELLA ÄÄNELLÄ: PELJÄTKÄÄ JUMALAA JA ANTAKAA HÄNELLE KUNNIA, SILLÄ HÄNEN TUOMIONSA HETKI ON TULLUT, JA KUMARTAKAA HÄNTÄ, JOKA ON TEHNYT TAIVAAN JA MAAN JA MEREN JA VETTEN LÄHTEET.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00690 kirjoitti:

    Olen itsepäinen, ja mitä Jumalan antamaan sapattiin tulee, niin tiukasti Jumalan puolella.

    Tämä sapatti virsi ei Jumalaa kunnioittamattomalle sovi.

    PSALMI 92. YLISTYSLAULU VANHURSKAAN JUMALAN KUNNIAKSI. . . . VIRSI, SAPATINPÄIVÄ-LAULU. . . .HYVÄ ON HERRAA KIITTÄÄ JA VEISATA KIITOSTA SINUN NIMELLESI, SINÄ KORKEIN.

    Ilm.14:6 . Ja minä näin lentävän keskitaivaalla erään toisen enkelin, jolla oli iankaikkinen evankeliumi julistettavana maan päällä asuvaisille, kaikille kansanheimoille, ja sukukunnille ja kielille kansoille.
    7. ja hän sanoi SUURELLA ÄÄNELLÄ: PELJÄTKÄÄ JUMALAA JA ANTAKAA HÄNELLE KUNNIA, SILLÄ HÄNEN TUOMIONSA HETKI ON TULLUT, JA KUMARTAKAA HÄNTÄ, JOKA ON TEHNYT TAIVAAN JA MAAN JA MEREN JA VETTEN LÄHTEET.

    1234567---

    Sinussa ei ole lainkaan nöyryyttä vaan olet ylpistynyt.
    "Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille Hän antaa armonsa."

    Äänestä

  • Anonyymi00692 kirjoitti:

    Sinussa ei ole lainkaan nöyryyttä vaan olet ylpistynyt.
    "Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille Hän antaa armonsa."

    Hyvä että sinussa on nöyryyttä !

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00692 kirjoitti:

    Sinussa ei ole lainkaan nöyryyttä vaan olet ylpistynyt.
    "Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille Hän antaa armonsa."

    Ylpeiltä ei löydy nöyryyttä pitämään Jumalan antama sapatti pyhäpäivänä. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.

    1234567---

    Äänestä

Tuo on hyvä pointti.

Äänestä
  • Liikkeen oppiäiti, Ellen White kirjoittaa:

    "Tuomitsemistyön, joka alkoi 1844, tyytyy jatkua kunnes jokaisen ihmisen
    asia on ratkaistu, sekä elävien, että kuolleiden, ihmiskunnan koetusajan
    loppuun asti.

    Tuomiolle valmistumista varten ihmisille on VÄLTTÄMÄTÖNTÄ, että he PITÄVÄT
    Jumalan lain."

    Edelleen suoraa lainausta Ellen Whiten kirjasta "Suuri taistelu Osa II":

    Äänestä

  • Anonyymi00682 kirjoitti:

    Liikkeen oppiäiti, Ellen White kirjoittaa:

    "Tuomitsemistyön, joka alkoi 1844, tyytyy jatkua kunnes jokaisen ihmisen
    asia on ratkaistu, sekä elävien, että kuolleiden, ihmiskunnan koetusajan
    loppuun asti.

    Tuomiolle valmistumista varten ihmisille on VÄLTTÄMÄTÖNTÄ, että he PITÄVÄT
    Jumalan lain."

    Edelleen suoraa lainausta Ellen Whiten kirjasta "Suuri taistelu Osa II":

    Sattuu niin, että minulla on alkuperäinen teos vuodelta 1895.
    Siinä sanotaan:
    All who have truly repented of sin, and by faithc läimed the blood of Christ as their atoning sacrifice, have hadpardon enteredagainst their names in the books of heaven...

    Kaikki, jotka ovat tosissaan katuneet syntejään, ja uskossa vedonneet Kristuksen vereen sovitusurina edestään, ovat saaneet anteeksiannon nimensä kohdalle taivaan kirjoihin...

    Ellen ei suinkaan opettanut että ihmisen piti olla synnitön, vaan että ihmisten täytyi katua syntejään ja saada anteeksianto.
    Ellen kirjoittaa, että jokaisen tulee valmistautua tänä aikana siten, että katuu syntejään ja saa anteeksiannon. Hän sanoo, että lyhyt aika ennen Jeesuksen paluuta armonaika loppuu, ja päätökset ovat lopullisia, mutta siihen asti meillä on mahdollisuus pelastua.

    Joten väite, että meidän tulisi olla synnittömiä, ei ole sopusoinnussa hänen sanomansa kanssa. Niin kauan kuin tunnemme katumusta, voimme anoa anteeksiantoa.

    Ei Ellen koskaan väittänyt että ihmisten täytyisi elää täydellistä elämää, vaan heidän pelastuksensa on armosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00683 kirjoitti:

    Sattuu niin, että minulla on alkuperäinen teos vuodelta 1895.
    Siinä sanotaan:
    All who have truly repented of sin, and by faithc läimed the blood of Christ as their atoning sacrifice, have hadpardon enteredagainst their names in the books of heaven...

    Kaikki, jotka ovat tosissaan katuneet syntejään, ja uskossa vedonneet Kristuksen vereen sovitusurina edestään, ovat saaneet anteeksiannon nimensä kohdalle taivaan kirjoihin...

    Ellen ei suinkaan opettanut että ihmisen piti olla synnitön, vaan että ihmisten täytyi katua syntejään ja saada anteeksianto.
    Ellen kirjoittaa, että jokaisen tulee valmistautua tänä aikana siten, että katuu syntejään ja saa anteeksiannon. Hän sanoo, että lyhyt aika ennen Jeesuksen paluuta armonaika loppuu, ja päätökset ovat lopullisia, mutta siihen asti meillä on mahdollisuus pelastua.

    Joten väite, että meidän tulisi olla synnittömiä, ei ole sopusoinnussa hänen sanomansa kanssa. Niin kauan kuin tunnemme katumusta, voimme anoa anteeksiantoa.

    Ei Ellen koskaan väittänyt että ihmisten täytyisi elää täydellistä elämää, vaan heidän pelastuksensa on armosta.

    Sorry, että tuli kirjoitusvirheitä, kun tekstin yläosa oli näkymättömissä, kun luin läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00684 kirjoitti:

    Sorry, että tuli kirjoitusvirheitä, kun tekstin yläosa oli näkymättömissä, kun luin läpi.

    WGW väittää että SAATANA kantaa syntimme
    KUKA KANTAA MEIDÄN SYNTIMME?

    EGW: *******“Nähtiin myös, että syntiuhrin viitatessa Kristukseen todellisena uhrina ja ylimmäisen papin esittäessä Kristusta välittäjänä, syntikauris kuvasi saatanaa, synnin alkuunpanijaa, jonka päälle vilpittömästi katuvien synnit lopuksi pannaan. … Kun Kristus pappispalveluksensa lopussa oman verensä ansiolla poistaa kansansa synnit taivaallisesta pyhäköstä, hän asettaa ne saatanan päälle, jonka tuomiota toimeenpantaessa täytyy kärsiä lopullinen rangaistus. ( Great Controversy, p. 422, 485, 486. Suuri taistelu, s. 422 )

    Äänestä

  • Anonyymi00685 kirjoitti:

    WGW väittää että SAATANA kantaa syntimme
    KUKA KANTAA MEIDÄN SYNTIMME?

    EGW: *******“Nähtiin myös, että syntiuhrin viitatessa Kristukseen todellisena uhrina ja ylimmäisen papin esittäessä Kristusta välittäjänä, syntikauris kuvasi saatanaa, synnin alkuunpanijaa, jonka päälle vilpittömästi katuvien synnit lopuksi pannaan. … Kun Kristus pappispalveluksensa lopussa oman verensä ansiolla poistaa kansansa synnit taivaallisesta pyhäköstä, hän asettaa ne saatanan päälle, jonka tuomiota toimeenpantaessa täytyy kärsiä lopullinen rangaistus. ( Great Controversy, p. 422, 485, 486. Suuri taistelu, s. 422 )

    Mitä tässä on ihmeellistä? Eikö paholaisen tarvitsekaan sinun mielestäsi saada rangaistusta siitä pahasta, mihin hän on ihmiset houkutellut?

    Mitä luulet sen toisen uhrikauriin tarkoittaneen, jonka päälle pantiin ihmisten synnit, ja ajettiin erämaahan menehtymään? Lue 3.Moos.16.

    Ei riittänyt, että veri toi sovituksen . Yhden kauriin veri puhdisti, se on Jeesuksen uhri.

    Toinen kauris kuvaa synnin lopullista poistamista ja paholaisen lopullista tuhoa. Ei hän voi välttää rangaistustaan.

    3.Moos.16: 20Ja kun hän on loppuun toimittanut pyhäkön ja ilmestysmajan ja alttarin sovittamisen, tuokoon hän sen elävän kauriin. 21Ja Aaron laskekoon molemmat kätensä elävän kauriin pään päälle ja tunnustakoon siinä kaikki israelilaisten pahat teot ja kaikki heidän rikkomuksensa, olipa heillä mitä syntejä tahansa, ja pankoon ne kauriin pään päälle ja lähettäköön sen, sitä varten varatun miehen viemänä, erämaahan. 22Näin kauris kantakoon kaikki heidän pahat tekonsa autioon seutuun; ja kauris päästettäköön erämaahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00686 kirjoitti:

    Mitä tässä on ihmeellistä? Eikö paholaisen tarvitsekaan sinun mielestäsi saada rangaistusta siitä pahasta, mihin hän on ihmiset houkutellut?

    Mitä luulet sen toisen uhrikauriin tarkoittaneen, jonka päälle pantiin ihmisten synnit, ja ajettiin erämaahan menehtymään? Lue 3.Moos.16.

    Ei riittänyt, että veri toi sovituksen . Yhden kauriin veri puhdisti, se on Jeesuksen uhri.

    Toinen kauris kuvaa synnin lopullista poistamista ja paholaisen lopullista tuhoa. Ei hän voi välttää rangaistustaan.

    3.Moos.16: 20Ja kun hän on loppuun toimittanut pyhäkön ja ilmestysmajan ja alttarin sovittamisen, tuokoon hän sen elävän kauriin. 21Ja Aaron laskekoon molemmat kätensä elävän kauriin pään päälle ja tunnustakoon siinä kaikki israelilaisten pahat teot ja kaikki heidän rikkomuksensa, olipa heillä mitä syntejä tahansa, ja pankoon ne kauriin pään päälle ja lähettäköön sen, sitä varten varatun miehen viemänä, erämaahan. 22Näin kauris kantakoon kaikki heidän pahat tekonsa autioon seutuun; ja kauris päästettäköön erämaahan.

    Häh: "Ellen ei suinkaan opettanut että ihmisen piti olla synnitön, vaan että ihmisten täytyi katua syntejään ja saada anteeksianto."????

    Eihän tuo tajuamiseen tarvita mitään profeettaa. vaan sen tajuaa jokainen, joka lukee Raamattua.

    Äänestä

  • Anonyymi00688 kirjoitti:

    Häh: "Ellen ei suinkaan opettanut että ihmisen piti olla synnitön, vaan että ihmisten täytyi katua syntejään ja saada anteeksianto."????

    Eihän tuo tajuamiseen tarvita mitään profeettaa. vaan sen tajuaa jokainen, joka lukee Raamattua.

    Joten Ellen julisti samaa kuin Raamattukin. Profeetan nimeä hän ei itselleen edes halunnut!

    Äänestä

  • Anonyymi00694 kirjoitti:

    Joten Ellen julisti samaa kuin Raamattukin. Profeetan nimeä hän ei itselleen edes halunnut!

    Elenb julisti houreitaan ja valheitaan ja satujaan, joihin ellen, spiritisti ei itsekään uskonut. Ellen oli ahne ja häijy ja vallanhimoinen. Miehensä kuoltua ja nähdessään vallan karkaavan käsistään, hän otti yhteyttä kuolleeseen mieheensä, näin ellen itse kirjoitti pojalleen. Ottaessaan yhteyttä kuolleenseen mieheensä, Jamesiin, ellen hylkäsi oman valheensa kuolleiden olemattomuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00697 kirjoitti:

    Elenb julisti houreitaan ja valheitaan ja satujaan, joihin ellen, spiritisti ei itsekään uskonut. Ellen oli ahne ja häijy ja vallanhimoinen. Miehensä kuoltua ja nähdessään vallan karkaavan käsistään, hän otti yhteyttä kuolleeseen mieheensä, näin ellen itse kirjoitti pojalleen. Ottaessaan yhteyttä kuolleenseen mieheensä, Jamesiin, ellen hylkäsi oman valheensa kuolleiden olemattomuudesta.

    Miten kauan jaksat valehdella! Ellen ei koskaan pyrkinyt yhteyteen kuolleiden kanssa, vaan varoitti siitä.
    Ellen näki unta miehestään, se on eri asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00703 kirjoitti:

    Miten kauan jaksat valehdella! Ellen ei koskaan pyrkinyt yhteyteen kuolleiden kanssa, vaan varoitti siitä.
    Ellen näki unta miehestään, se on eri asia.

    Näitä on näitä valehtelijoita, koska kymmenenkäskyn Laki ei koske heitä.

    1234567---

    Äänestä

nostetaan.

Äänestä

Rauhaa kaikille riippumatta siitä kuka ole !!

Äänestä

Ellen White on valittu yhdeksi maailman vaikutusvaltaisimmista naisista . Siihen ei jokainen pystykkään. Jumala käytti häntä voimallisesna aseenaan ja käyttää yhä aina maailman loppuun asti. Valosta pääsevät osallisiksi he, jotka lukevat hänen Jeesusta ja Raamattua korottavia kirjojaan, toiset jäävät niiden osalta pimentoon. Onnellinen se, joka lukee Jumalan sanaa, jota Ellen kirjoissaan korostaa ja uskoo, niin kuin Jeesus uskoi. "Autuas se, joka lukee, ja autuaat ne, jotka kuulevat tämän profetian sanat ja ottavat vaarin siitä, mitä siihen kirjoitettu on; sillä aika on lähellä! "Il.1:3

Äänestä
  • Niinkö siellä peräkylän pienessä adventtikirkossa on tehty?
    No, pian sekin suljetaan kävijöiden puuttumisen takia.

    Äänestä

Niin suljettiin arkin ovikin, kun pelastettujen täysi määrä oli sisälle tullut eikä se ollut järin suuri joukko silloinkaan, " kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta."1Piet.3:10

Äänestä
  • Nooakin rakensi arkkia JOKA PÄIVÄ, eikä laiskotellut sapattina, koska sitä ei vielä silloin tunnettu. Eikä arkissakaan palvottu sapattia.

    Äänestä

  • Anonyymi00701 kirjoitti:

    Nooakin rakensi arkkia JOKA PÄIVÄ, eikä laiskotellut sapattina, koska sitä ei vielä silloin tunnettu. Eikä arkissakaan palvottu sapattia.

    Tietääkseni arkissa oli vain kahdeksan henkilöä. Joten et ollut mukana vaan keksit omasta päästäsi!

    Äänestä

  • Anonyymi00702 kirjoitti:

    Tietääkseni arkissa oli vain kahdeksan henkilöä. Joten et ollut mukana vaan keksit omasta päästäsi!

    Minkä keksin omasta päästä?
    1. Moos 7
    "Nooa oli kuudensadan vuoden ikäinen, kun vedenpaisumus tuli. 7Hän vei poikansa, vaimonsa ja poikiensa vaimot mukanaan arkkiin vedenpaisumukselta turvaan"

    Äänestä

  • Anonyymi00704 kirjoitti:

    Minkä keksin omasta päästä?
    1. Moos 7
    "Nooa oli kuudensadan vuoden ikäinen, kun vedenpaisumus tuli. 7Hän vei poikansa, vaimonsa ja poikiensa vaimot mukanaan arkkiin vedenpaisumukselta turvaan"

    Vastasin siihen, oliko Nooalla aikaa viettää sapattia. Kukaan meistä ei tiedä., koska emme olleet mukana.

    Äänestä

Ei niitä Jeesuksen seuraajia ja sapatin pyhittäjiä ole kovin paljon Jeesuksen tullessakaan, sillä "se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät." Matt.7:14

Äänestä
  • Saitpas taas tuohonkin ympättyä sapatin orjuuden!
    Ei teitä taida todella olla kovin paljon. Nykyisin uskovat osaavat jo tulkita Raamattua oikein.

    Äänestä

  • Onhan maailmassa muitakin epäjumalien ja riivaajien palvojia kuin vain adventistit, turhaa on adventistien kehuskelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00707 kirjoitti:

    Onhan maailmassa muitakin epäjumalien ja riivaajien palvojia kuin vain adventistit, turhaa on adventistien kehuskelu.

    Aika outo olet sananjulistajaksi !

    Äänestä

  • Anonyymi00707 kirjoitti:

    Onhan maailmassa muitakin epäjumalien ja riivaajien palvojia kuin vain adventistit, turhaa on adventistien kehuskelu.

    Riivaajahenget syrjättävät Jumalan antaman sapatin. Riivaajahenget julistavat ympäri maapallon sunnuntaita pyhäpäivänä, joka on keksitty pyhäksi.

    Arvostettu Piispa Eero Huovinen kirjoitti Ilta Sanomissa 5.11.1999 Vapaa sana seuraavasti:

    Vuoden 1973 Alusta virallinen maallinen viikkokalenterimme on alkanut maanantaista. Vielä 1970-luvun alussa viikkomme alkoi sunnuntaista. kristityt OLIVAT JO VARHAIN KEKSINEET TEHDÄ SAPATIN JÄLKEISESTÄ PÄIVÄSTÄ VARSINAISEN JUHLAPÄIVÄN, VAIKKA YLEINEN LEPOPÄIVÄ SIITÄ TULI VASTA 300-LUVULLA.

    Jumalaa kunnioittamattoman henki, ei yhdy tähän sapattivirteen
    PSALMI 92 YLISTYSLAULU VANHURSKKAAN JUMALAN KUNNIAKSI. . . . VIRSI, SAPATINPÄIVÄ-LAULU. . . . . HYVÄ ON KIITTÄÄ JA VEISATA KIITOSTA SINUN NIMELLESI, SINÄ KORKEIN.

    1234567---

    Äänestä

Tämä keskustelu on Ellen Whitesta.

Sapattikysymys taas on jokaisen itse ratkaistava.

Jos käsky olla tappamatta on voimassa, niin todennäköisesti kymmenen käskyä koskee meitä.

Tee valintasi.

Äänestä

Olkoon Ellenit tai Parhamit tai saatanan palvojat..En ikinä usko kuka alistaa tai haluaa orjuttaa ihmistä uskon pelolla.
Miten voitte lla nin raakoja uskon lahkolaisa,että pelolla osaatte johtaa hyvin ja mielen pestä ihmiseltä.
Yleensä koukkuun tarttuu mielen heikoimmat joilla ei ole KRISTUKSEN VOIMAA,mutta on myös lahkoja jotka pesevät saatananmoisella pelolla Krituksen sanaa,VL JA MUUT LÄPI VUODOT.
On todella halveksittaavaa,että RAKKAUTTA JOHDETAAN pelolla,kuten lahkot ja kirkko tekee.
Jokainen tietää mitä lahko on sen mies saarnaajat,hyi prlkle!
Kuten Islamissa,aivan samaa saastaa.
Ihmisen alistaminen on uskon lahkoissa ja kirkoissa hyvin pelkoon perustettua,kun tietäisitte kaiken.
Katson teitä Rakkaudella silti ja toivon,että ymmärtäisitte ettei tarvitse pelätä maallista matkaa,kun Rakkaus on mukana.Muutoin kaikki sirkus temput on turhaa.

Äänestä
  • Pelolla pelottelevat ne uskonsuunnat, jotka julistavat ikuista tuskaa tulijärvessä pelastumattomille.
    Olen lukenut helluntalaisen Yli Vainion kirjan "Järkyttävä Maailma" Siinä vain hiilihangot tulisine kekäleineen polttelee pelastumattomia halki ikuisuuksien. Helluntaisilla järjetön opetus.

    Ellen G. White ei tälläisiä julistajia uskonut. Eihän Jumala mikään sadisti ole, ikuisesti tulessa poltteleva pelastumattomia.

    1234567---

    Äänestä

Raamatun ja Ellen Whiten antamien terveysohjeiden noudattamien on johtanut siihen, että ihmiseten teveys on kohentunut ja Jeesukseen uskovat sapatin pyhittäjät ovat saaneet noin 10 vuotta pidemmän iän ja Jumalan armosta iankkaisen elämän ylösnousemuksen jälkeen.

Äänestä

Jeesus toivoo meidän pysyvän terveinä "Rakkaani, minä toivotan sinulle, että kaikessa menestyt ja pysyt terveenä, niinkuin sielusikin menestyy."3Joh.2
Siksi kannattaa lukea Raamattua ja Ellen Whiten kirjoituksia, niin pysyy terveempänä ja elää kauemmin ja perii iankaikkisen elämän Jeesuksen ansioiden kautta.

Äänestä
  • Pitäisiköhän tuolle Ellenille pystyttää oikein patsas, kun noin hyvin edistää terveyttä?
    Mutta sitä ei voi pystyttää sapattina, ettei Elleniltä mene puurot väärään kurkkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00718 kirjoitti:

    Pitäisiköhän tuolle Ellenille pystyttää oikein patsas, kun noin hyvin edistää terveyttä?
    Mutta sitä ei voi pystyttää sapattina, ettei Elleniltä mene puurot väärään kurkkuun.

    ellenillä on jopatsas, obeliski eli aurinkopatsas

    Äänestä

  • Anonyymi00720 kirjoitti:

    ellenillä on jopatsas, obeliski eli aurinkopatsas

    Adventistien mukaan sapatti on luomisen muistomerkki eli patsas.

    Äänestä

  • Anonyymi00720 kirjoitti:

    ellenillä on jopatsas, obeliski eli aurinkopatsas

    Elleni lepää miehensä sukuhaudassa. Siitäkin haudasta Jumala herättää omansa toisessa tulemisessaan kirkastetussa ruumiissa ja vie heidät 1000 vuodeksi taivaaseen. Jumala ei hautakiviä tarkkaile.

    SUNDAY, auringonpäivä. Uskoon tultuaan Ellenille selvisi, että Jumalan antama sapatti on pyhäpäivä

    1234567---

    Äänestä

Paavi on Jumalan sijainen maan päällä.Paavilla on yhteys Taivasten valtakuntaan.

Äänestä
  • Adventismi pohja on paavin kirkossa.

    Äänestä

  • Paavilla on pajon seuraajia.
    Paavi aina välillä muistuttaa seuraajiaan, ettei unohtuisi. Kotimaa24. 3.8.2014. Paavin kymmenen ohjetta onneen. 5:des ohje: Pyhitä lepopäivä sunnuntai on perheen aikaa.

    UUTINEN COP27- ilmastokonferenssista, jossa maailman johtavat tahot pyrkivät löytämään ratkaisuja ilmaston lämpenemisen estämiseen. PAAVI FRANCISCUS LÄHETTI TERVEISENSÄ KOKOUKSEEN JA MUISTUTTI OSALLISTUJIA AJATUKSESTAAN SUNNUNTAIN ASETTAMISEKSI KOKO MAAILMAN PELASTAMISEKSI, kuten hän esitti jo vuonna 2015.
    KENELLÄ VALTA TÄSSÄ MAAILMAN AJASSA ?

    Paavi maininnut Jumalan antamaa sapattia pyhäpäivänä. Paaville ei käy sapattivirsi PSALMI 92. JUMALAN KUNNIAKSI.

    Äänestä

  • Anonyymi00723 kirjoitti:

    Paavilla on pajon seuraajia.
    Paavi aina välillä muistuttaa seuraajiaan, ettei unohtuisi. Kotimaa24. 3.8.2014. Paavin kymmenen ohjetta onneen. 5:des ohje: Pyhitä lepopäivä sunnuntai on perheen aikaa.

    UUTINEN COP27- ilmastokonferenssista, jossa maailman johtavat tahot pyrkivät löytämään ratkaisuja ilmaston lämpenemisen estämiseen. PAAVI FRANCISCUS LÄHETTI TERVEISENSÄ KOKOUKSEEN JA MUISTUTTI OSALLISTUJIA AJATUKSESTAAN SUNNUNTAIN ASETTAMISEKSI KOKO MAAILMAN PELASTAMISEKSI, kuten hän esitti jo vuonna 2015.
    KENELLÄ VALTA TÄSSÄ MAAILMAN AJASSA ?

    Paavi maininnut Jumalan antamaa sapattia pyhäpäivänä. Paaville ei käy sapattivirsi PSALMI 92. JUMALAN KUNNIAKSI.

    Korjaus: PAAVI EI MAININNUT.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00724 kirjoitti:

    Korjaus: PAAVI EI MAININNUT.

    1234567---

    Kirjoitan uudestaan.

    UUTINEN COP27-ilmastokonferenssista, jossa maailman johtavat tahot pyrkivät löytämään ratkaisuja ilmaston lämpenemisen estämiseen. Paavi Franciscuc lähetti terveisensä kokoukseen ja muistutti osallistujia ajatuksestaan sunnuntain asettamisesta koko maailman lepopäiväksi maailman pelastamiseksi, kuten hän esitti jo vuonna 2015.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00725 kirjoitti:

    Kirjoitan uudestaan.

    UUTINEN COP27-ilmastokonferenssista, jossa maailman johtavat tahot pyrkivät löytämään ratkaisuja ilmaston lämpenemisen estämiseen. Paavi Franciscuc lähetti terveisensä kokoukseen ja muistutti osallistujia ajatuksestaan sunnuntain asettamisesta koko maailman lepopäiväksi maailman pelastamiseksi, kuten hän esitti jo vuonna 2015.

    1234567---

    Korjaus, adventismi pohjautuu paavin kirkon opetuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00723 kirjoitti:

    Paavilla on pajon seuraajia.
    Paavi aina välillä muistuttaa seuraajiaan, ettei unohtuisi. Kotimaa24. 3.8.2014. Paavin kymmenen ohjetta onneen. 5:des ohje: Pyhitä lepopäivä sunnuntai on perheen aikaa.

    UUTINEN COP27- ilmastokonferenssista, jossa maailman johtavat tahot pyrkivät löytämään ratkaisuja ilmaston lämpenemisen estämiseen. PAAVI FRANCISCUS LÄHETTI TERVEISENSÄ KOKOUKSEEN JA MUISTUTTI OSALLISTUJIA AJATUKSESTAAN SUNNUNTAIN ASETTAMISEKSI KOKO MAAILMAN PELASTAMISEKSI, kuten hän esitti jo vuonna 2015.
    KENELLÄ VALTA TÄSSÄ MAAILMAN AJASSA ?

    Paavi maininnut Jumalan antamaa sapattia pyhäpäivänä. Paaville ei käy sapattivirsi PSALMI 92. JUMALAN KUNNIAKSI.

    Paavilla on paljon seuraajia, myös adventistit seuraavat paavia.

    Äänestä

  • Anonyymi00727 kirjoitti:

    Paavilla on paljon seuraajia, myös adventistit seuraavat paavia.

    En seuraa paavia. Paavi kuitenkin ymmärtää sen, että pastorin virka ei kuulu naisille.

    Sunnuntaikristityt seuraavat paavia sunnuntaipyhineen ja sunnuntai pyhäkouluineen. Paavia, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi. Räyskyminen jatkuu yhä.

    Katsoin TV seiskasta helluntailaisjulistajien keskustelua Paavo Järvisen johdolla. Heitä oli neljä koolla. Heille tuli puheeksi sapatti. Martti Ahvenainen mainitsi: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai. He olivat saman henkisiä.
    NÄIN SE RÄYSKYMINEN YHÄTI VAIN JATKUU.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00728 kirjoitti:

    En seuraa paavia. Paavi kuitenkin ymmärtää sen, että pastorin virka ei kuulu naisille.

    Sunnuntaikristityt seuraavat paavia sunnuntaipyhineen ja sunnuntai pyhäkouluineen. Paavia, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi. Räyskyminen jatkuu yhä.

    Katsoin TV seiskasta helluntailaisjulistajien keskustelua Paavo Järvisen johdolla. Heitä oli neljä koolla. Heille tuli puheeksi sapatti. Martti Ahvenainen mainitsi: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai. He olivat saman henkisiä.
    NÄIN SE RÄYSKYMINEN YHÄTI VAIN JATKUU.

    1234567---

    No, uuden liiton sapatti ei ole viikonpäivä, vaan Jeesus Kristys, MAHTUUKO SINun PAATUNEESI MIELEESI, ADVENTISti JA VALHETTEJA?`

    Äänestä

  • Anonyymi00728 kirjoitti:

    En seuraa paavia. Paavi kuitenkin ymmärtää sen, että pastorin virka ei kuulu naisille.

    Sunnuntaikristityt seuraavat paavia sunnuntaipyhineen ja sunnuntai pyhäkouluineen. Paavia, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi. Räyskyminen jatkuu yhä.

    Katsoin TV seiskasta helluntailaisjulistajien keskustelua Paavo Järvisen johdolla. Heitä oli neljä koolla. Heille tuli puheeksi sapatti. Martti Ahvenainen mainitsi: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai. He olivat saman henkisiä.
    NÄIN SE RÄYSKYMINEN YHÄTI VAIN JATKUU.

    1234567---

    1234567--- totta, niin totta kuin vain joku asia maailmassa voi olla totta, SEURAAT PAAVIA!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00730 kirjoitti:

    No, uuden liiton sapatti ei ole viikonpäivä, vaan Jeesus Kristys, MAHTUUKO SINun PAATUNEESI MIELEESI, ADVENTISti JA VALHETTEJA?`

    Sinä seuraat täysin palkein näitä sunnuntain julistajia, ja olet lähtenyt valheen tielle. Viisas Piispa Eero Huovinen kirjoitti, että sunnuntai on KEKSITTY PYHÄKSI. Arvostan hänen rehellisyyttään.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00731 kirjoitti:

    1234567--- totta, niin totta kuin vain joku asia maailmassa voi olla totta, SEURAAT PAAVIA!!!!

    Niin tottakuin totta olla voi, en seuraa paaveja, jotka Jumalan käskyjä vastaan räyskyvät.

    Monet tutkijat, myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivämuutoksen vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunniottaa sunnuntaita.

    Kuka muutti ? vuonna 325 jKr. Rooman piispa Sylvester muutti nk. apostolisella vallalla viikon ensimmäisen päivän sunnuntain nimen Herran päiväksi.

    KENELLÄ VALTA ?

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00732 kirjoitti:

    Sinä seuraat täysin palkein näitä sunnuntain julistajia, ja olet lähtenyt valheen tielle. Viisas Piispa Eero Huovinen kirjoitti, että sunnuntai on KEKSITTY PYHÄKSI. Arvostan hänen rehellisyyttään.

    1234567---

    Onko sinulla jonkinainen tietäjähenki, paha valheen henki?
    Vai miten voit perusteella väitteesi: Sinä seuraat täysin palkein näitä sunnuntain julistajia, ja olet lähtenyt valheen tielle.
    NÄYTÄ YKSIKIN VALHE, JONKA OLEN POSTNNUT PALSTALLE? ET KYKENE, ET KYKENE
    MUUTA KUIN SOITTAMAAN SUUTASI!
    -Herran profeetta-

    Äänestä

  • Anonyymi00736 kirjoitti:

    Onko sinulla jonkinainen tietäjähenki, paha valheen henki?
    Vai miten voit perusteella väitteesi: Sinä seuraat täysin palkein näitä sunnuntain julistajia, ja olet lähtenyt valheen tielle.
    NÄYTÄ YKSIKIN VALHE, JONKA OLEN POSTNNUT PALSTALLE? ET KYKENE, ET KYKENE
    MUUTA KUIN SOITTAMAAN SUUTASI!
    -Herran profeetta-

    Täällä on paljon suun soittajia, jotka nousevat sapattia vastaan. Kysynkin sinulta -Herran profeetta- Pidätkö Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä ? Vastauksesi olkoon pidän pidän, tai en, en.

    1234567---

    Äänestä

Koska kiistellään jopa Ellenin hautakivestä, niin hänellä on täytynyt olla tärkeää sanottavaa.
Ei kukaan ole kiinnostunut Karl Marxin hautakivestä.

Siksi on tärkeää itse tutkia mitä hän todellisuudessa opetti.
Löysin tämän heti:
https://www.youtube.com/watch?v=eDvJ3xPS4VU

Oikein kivaa kuunneltavaa, ei lainkaan sellaista kuin mitä monet ovat väittäneet sanottavan.
Eivätkö he ole itse tutkineet asioita? Haukkuvatko he vain periaatteesta?

Kuunnelkaa toki!

Äänestä
  • Ellen otti loppujen lopuksi oppinsa katolilaisuudesta ja ellen lisäsi katolilaisuuteen omia houreitaan. Jos jostain ellenin muka kirjoittamasta kirjasta löytyy evankeliumin sanoma, niin hyvin todenäisesti kyseessä on vain ellenin nimellä jukaistu teos. Ellenillä oli tapana, niin kuin vain paha ja jumalaton voi tehdä, varastaa toisten teoksia. Todistettavasti ellen jopa uhattiin haastaa oikeuteen plagioinnista.

    Äänestä

  • Anonyymi00735 kirjoitti:

    Ellen otti loppujen lopuksi oppinsa katolilaisuudesta ja ellen lisäsi katolilaisuuteen omia houreitaan. Jos jostain ellenin muka kirjoittamasta kirjasta löytyy evankeliumin sanoma, niin hyvin todenäisesti kyseessä on vain ellenin nimellä jukaistu teos. Ellenillä oli tapana, niin kuin vain paha ja jumalaton voi tehdä, varastaa toisten teoksia. Todistettavasti ellen jopa uhattiin haastaa oikeuteen plagioinnista.

    Taas samaa valetta esitetään ties kuinka monennen kerran!
    Tietenkään et osaa lukea englantia, muutoin olisit jo tarkastanut mistä syytteissä oli kyse, ja mikä oli johtopäätös.
    Hyvä on jos Ellenin nimellä toisetkin julkaisevat teoksiaan, koska hän on tunnettu ja paljon luettu.

    Sinun väitteitäsi tuskin kannattaa julkaista Ellenin nimessä. Julkaise omalla nimelläsi, jos olet olevinasi oikeassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00737 kirjoitti:

    Taas samaa valetta esitetään ties kuinka monennen kerran!
    Tietenkään et osaa lukea englantia, muutoin olisit jo tarkastanut mistä syytteissä oli kyse, ja mikä oli johtopäätös.
    Hyvä on jos Ellenin nimellä toisetkin julkaisevat teoksiaan, koska hän on tunnettu ja paljon luettu.

    Sinun väitteitäsi tuskin kannattaa julkaista Ellenin nimessä. Julkaise omalla nimelläsi, jos olet olevinasi oikeassa!

    Kirja "Suuri Taistelu" on mielenkiitoinen kirja lukea. Siinä on paljon asiaa. Tietenkään mikään ihmisten kirjoittama kirja ei ole aivan täydellinen, ei profetoiminenkaan ole täydellistä.

    Tämä on tärkeää: Elleni ymmärsi uskoon tultuaan, että Jumalan antama sapatti kuuluu myöskin Uuden Liiton kristityille.
    Elleni ymmärsi, että Jumalan jaottelemat saastaiset eläimet, kuten sika eivät kuulu ruuaksi. Elleni ymmärsi, että ihmisten toimesta saastutetaan puhtaitakin eläimiä.
    Elleni ymmärsi, että pyhät ovat 1000 vuotta taivaassa, ei täällä tuhotun maan päällä.
    Elleni ymmärsi, että Jumala ei ole mikään sadisti, että ikuisesti kärventäisi pelastumattomia tulijärvessä.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00738 kirjoitti:

    Kirja "Suuri Taistelu" on mielenkiitoinen kirja lukea. Siinä on paljon asiaa. Tietenkään mikään ihmisten kirjoittama kirja ei ole aivan täydellinen, ei profetoiminenkaan ole täydellistä.

    Tämä on tärkeää: Elleni ymmärsi uskoon tultuaan, että Jumalan antama sapatti kuuluu myöskin Uuden Liiton kristityille.
    Elleni ymmärsi, että Jumalan jaottelemat saastaiset eläimet, kuten sika eivät kuulu ruuaksi. Elleni ymmärsi, että ihmisten toimesta saastutetaan puhtaitakin eläimiä.
    Elleni ymmärsi, että pyhät ovat 1000 vuotta taivaassa, ei täällä tuhotun maan päällä.
    Elleni ymmärsi, että Jumala ei ole mikään sadisti, että ikuisesti kärventäisi pelastumattomia tulijärvessä.

    1234567---

    Tämä on totuus: ellen ei ollut Jeesuksen seuraaja, vaan paha ja spritisti, joka oli yhteydessä pahoihin henkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00737 kirjoitti:

    Taas samaa valetta esitetään ties kuinka monennen kerran!
    Tietenkään et osaa lukea englantia, muutoin olisit jo tarkastanut mistä syytteissä oli kyse, ja mikä oli johtopäätös.
    Hyvä on jos Ellenin nimellä toisetkin julkaisevat teoksiaan, koska hän on tunnettu ja paljon luettu.

    Sinun väitteitäsi tuskin kannattaa julkaista Ellenin nimessä. Julkaise omalla nimelläsi, jos olet olevinasi oikeassa!

    ellen oli todistetusti VARAS. Varkaat eivät peri Jumalan valtakuntaa. Ellen oli varas ja Jumalan valtakunnan ulkopuolella.
    Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
    eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakunta

    Äänestä

  • Anonyymi00738 kirjoitti:

    Kirja "Suuri Taistelu" on mielenkiitoinen kirja lukea. Siinä on paljon asiaa. Tietenkään mikään ihmisten kirjoittama kirja ei ole aivan täydellinen, ei profetoiminenkaan ole täydellistä.

    Tämä on tärkeää: Elleni ymmärsi uskoon tultuaan, että Jumalan antama sapatti kuuluu myöskin Uuden Liiton kristityille.
    Elleni ymmärsi, että Jumalan jaottelemat saastaiset eläimet, kuten sika eivät kuulu ruuaksi. Elleni ymmärsi, että ihmisten toimesta saastutetaan puhtaitakin eläimiä.
    Elleni ymmärsi, että pyhät ovat 1000 vuotta taivaassa, ei täällä tuhotun maan päällä.
    Elleni ymmärsi, että Jumala ei ole mikään sadisti, että ikuisesti kärventäisi pelastumattomia tulijärvessä.

    1234567---

    Ellen spritisti ja varas joka oppinsa ja sapattinsa katolilaisuudesta. Etkö mitenkään käsitä? Itse olet kirjoittanut kerskaten: Ellen ihaili suuresti Lutheria. Luther oli katolisen kirkon munkki. KUKA VOI OLLA ADVENTISTIA VIELÄKIN SOKEAMPI? Luther otti suurimman osan opista paavin äiti kirkolta. Katolilaisuudesta Luther karsi pois ainoastaan ulkoista prameutta ja taivaan kuningattaren palvonnan. Paavin kirkko olisi halutessaan pystynyt litsimään Lutherin noin vain, mutta säästi Lutherin, sillä paavi ymmärsi ja näki Lutherin hyödyllisyyden katoliselle kirkolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00742 kirjoitti:

    Ellen spritisti ja varas joka oppinsa ja sapattinsa katolilaisuudesta. Etkö mitenkään käsitä? Itse olet kirjoittanut kerskaten: Ellen ihaili suuresti Lutheria. Luther oli katolisen kirkon munkki. KUKA VOI OLLA ADVENTISTIA VIELÄKIN SOKEAMPI? Luther otti suurimman osan opista paavin äiti kirkolta. Katolilaisuudesta Luther karsi pois ainoastaan ulkoista prameutta ja taivaan kuningattaren palvonnan. Paavin kirkko olisi halutessaan pystynyt litsimään Lutherin noin vain, mutta säästi Lutherin, sillä paavi ymmärsi ja näki Lutherin hyödyllisyyden katoliselle kirkolle.

    Onkohan palstalla enää muita kuin tuo yksi numeropelle, joka kehtaa puolustaa sapatinpalvontaa?
    Muut ovat olleet sen verran viisaita, että ovat tajunneet poistua palstalta. Mutta tuo 1234567...... on sitä sitkeämpi harhaopettaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00742 kirjoitti:

    Ellen spritisti ja varas joka oppinsa ja sapattinsa katolilaisuudesta. Etkö mitenkään käsitä? Itse olet kirjoittanut kerskaten: Ellen ihaili suuresti Lutheria. Luther oli katolisen kirkon munkki. KUKA VOI OLLA ADVENTISTIA VIELÄKIN SOKEAMPI? Luther otti suurimman osan opista paavin äiti kirkolta. Katolilaisuudesta Luther karsi pois ainoastaan ulkoista prameutta ja taivaan kuningattaren palvonnan. Paavin kirkko olisi halutessaan pystynyt litsimään Lutherin noin vain, mutta säästi Lutherin, sillä paavi ymmärsi ja näki Lutherin hyödyllisyyden katoliselle kirkolle.

    Tästä en luovu. Lutheri tunnisti Ilmestyskirjan pedon, antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kerovat, Jumalan käskyi wastaan räyskyi.

    Luterilainen katekismus v.1948. Martti Luther 1483-1546 Rohkeasti Lutheri kävi puolustamaan evankelista uskoaan, mutta joutui Rooman kirkon vihan kohteeksi. Niinpä hänet julistettiin sekä pannaan että valtionkiroukseen.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00743 kirjoitti:

    Onkohan palstalla enää muita kuin tuo yksi numeropelle, joka kehtaa puolustaa sapatinpalvontaa?
    Muut ovat olleet sen verran viisaita, että ovat tajunneet poistua palstalta. Mutta tuo 1234567...... on sitä sitkeämpi harhaopettaja.

    Vaikka numerosarja poistuisikin, valehtelija ja panettelija jäisi jäljelle kirjoittamaan siitä, että Ellen näki unta, , joten se muka on spiritismiä.
    Ja jos kirjoittaa jotain, silloin kaikki on varastettua.

    Onko se parempi esittää valheita?

    Pitäisi olla sen verran itsekunnioitusta, että edes esittäisi tosiasioita, eikä lainaisi valheiden isältä joitakin vääriä syytöksiä ja mustamaalausta, niinkuin yksi katkeroitunut ex-uskovainen näillä sivuilla tekee.

    Joten lukekaa itse mitä Ellen on kirjoittanut. Jos hän on erehtynyt jossakin asiassa, se vain todistaa , että hänkin oli ihminen.

    On vaikea löytää Raamatustakaan joku joka olisi ollut täydellinen. Kaikissa oli virheitä, Jeesus ainut poikkeus!

    Äänestä

  • Anonyymi00743 kirjoitti:

    Onkohan palstalla enää muita kuin tuo yksi numeropelle, joka kehtaa puolustaa sapatinpalvontaa?
    Muut ovat olleet sen verran viisaita, että ovat tajunneet poistua palstalta. Mutta tuo 1234567...... on sitä sitkeämpi harhaopettaja.

    Puolustan Jumalan antamaa sapattia, niinkauan kuin elämänpäiviä riittää.

    Veisaa sinäkin sapattisin tätä sapatti virttä Jumalan kunniaksi Psalmi 92.

    1234567---

    Äänestä

Ei ihme, onhan se profeetan kirjoittama.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 36 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ellen White oli Jumalan lopunajan sanansaattaja ja profeetta. Jumala kutsui hänet palvelukseensa 17 vuotiaana nuorena neitosena. Jumala oli tätä aiemmin kutsunut myös kahta miestä, mutta nämä kieltäytyivät tehtävästä. Ellenkin oli vähällä kieltäytyä arkuuttaan, mutta lopulta suostui. Ellen White(ent.Harmon) toimi Jumalan sanansaattajan ja profeetan tehtävässä 70 vuotta aivan kuolemaansa asti. Ellenistä täytyy sanoa, että hän on koko maailmanhistorian yksi voimakkaimmista Herran palvelijoista. Hänen työuransa on aivan uskomaton. Jumala antoi hänelle n.2400 ilmestystä ja näkyä elämänsä aikana, jotka hän kirjoitti ylös,. Ellen kirjoitti elämänsä aikana monta kymmentä kirjaa, joihin sisällytti näkyjään ja ilmestyksiään, Jumalalta saamaansa valoa ja tietoa. Ellen piti suuria kokouksia, joissa hän saarnasi suurelle määrälle ihmisiä. Ellenin kautta Jumala antoi 70 vuoden ajan tärkeitä ohjeita eri tilanteisiin ja seurakunnan toimintaan. Ellen on tällähetkellä yksi maailman luetuimmista kristillisistä naiskirjailijoista. Hänen kirjojaan kannattaa lukea, ne ovat tosi hyviä ja täynnä vahvaa sanaa. Hänen parhaan kirjansa Suuri Taistelu voi kuunnella 10-osaisena äänikirjana myös Youtubesta. Kirjoita vain Youtubeen: Suuri Taistelu. Ellenin kirjojen kautta on valtava määrä ihmisiä löytänyt Jeesuksen ja vahvistunut uskossaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu