Haluaanko hallitus tosiaan heikentää duunarin asemaa?

Onko muiden puolueiden nieltävä Kokoomuksen tavoitteet duunarin aseman heikentämiseksi. Ja millä hinnalla?
-KD:llä on ministeripalkka ja viinit pysyy pois kaupoista, -RKP sai opetusministeripaikan,
- PS sai vähän maahanmuutto ja jakeluvelvoitelisää.

Eli muut puolueet saivat lillukanvarsia. Tämä on hyvä ymmärtää! Kokoomuksella on eniten menetettävää, jos hallitus kaatuu, siksi Kokoomuksen on pakko niellä kaikki venkoilut ellei se niillä suorastaan peittele toimiaan?

Haluaako äänestäjät todella heikentää työntekijän asemaa? Mitä lakkooikeuden heikentämisellä saadaan ja kuka saa?
32281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Valtiovarainministeri Riikka Purran eroa vaatii jo yli 120.300 allekirjoittajaa. Adressi allekirjoituksia varten löytyy Adressit.com ista.

Äänestä
  • Tottakai kyseessä äärioikeisto diktatuuri In pyrkivä hallitus kuten venäjällö jossa rikkaat saa kaikki vero rahat itselleem

    Riikka siis on rikkaampia kuin Miljonääri t

    Äänestä

  • SInun pitää olla ahkerampi.... jo 5 minuuttia edellisestä ja yhteen ketjuun et ollut ehtinyt vielä kirjoittamaan... 120 000 on jo liki 2% suomalaisista

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tottakai kyseessä äärioikeisto diktatuuri In pyrkivä hallitus kuten venäjällö jossa rikkaat saa kaikki vero rahat itselleem

    Riikka siis on rikkaampia kuin Miljonääri t

    Hassua kun mainitset Riikan ja kuitenkin kirjoitat meidän omista kommunisteista Vihreistä ja Vasureista, jotka näyttävät saavan todella paljon tukea idästä kampanjaansa.

    Äänestä

Duunarilla tarkoitat tässä yhteydessä ilmeisesti työväenluokkaan itsensä sijoittavaa ihmistä, joka ei ole tehnyt päivääkään työtä koska oikeiden duunareiden asema vain paranee.

90% duunareista tekee sen paskimman 10% työt ja maksaa korvaukset päälle. Jos niistä päästään eroon, niin rahaa jää enemmän käteen eikä tarvitse paikata ay-lorvijoiden jälkiä

Äänestä
  • Duunari in ns työlöisperheestä oleva suomenkansalinen

    Selaine joka käy. Joka päivä työssä-
    Pikkupomotkin ja esim birkamiehet on duunareuta jos käybät joka pöivätöissä

    Yksitysyeittäjäjö joka tekemsuoeittavaa. työtä on duunari

    Baikamluilee obansa jitenjin eikaaki keskituloinen kokomuslainen loinem


    Yleensä duunaein palka on noin alle 2oo ooo e vuodessa

    Duunaei ei boi esim olla poissa töistä ilman lupaa

    Äänestä

Jos näistä lorvailijoita jotka toisten tekemällä työllä siipeilevät. On aivan oikein, jos kenkää tulee. Hyvätkään työntekijät ei saa palkan korotuksia näitten siipi tyyppien elättämisen takia.

Äänestä
  • Momet eikaat nistaa yritystukia jotkamovat myls Soiaalietuutta
    Yriysutukia sadan ilman todelista tarvetta elömiseen ja ne jenee tillemsäästöön

    Köyhien sosialietuus heti kulutukseen
    Meillä on epäoikeudenmukainen mukainen rasistinen halitus. suomen köyhiä, kohtaan


    Meillä,on epäoikeudenmukainen tasitimhalliyis
    Nyky hallitus on äärioikeisto rasistinen Suomen köyhiä,vastaa ja ottaa varmasti ulkomaan lainaa rikkaille. yritystukiin ilman mitään tarvetta

    Äänestä SDP

    Äänestä

  • Tuossa on selkeä tarkoitus murtaa palkansaajien etujärjestöt ,jotta työehdot on saneltavissa. Historia tuntee tapauksen Hitler ,,joka toimi samoin murtaen yleisen vastustuksen mielivallan harjoittamiselle. Mm ammattiliitot ja tarina on tosi.

    Äänestä

  • Tätä hauskaa väitettä jokin muu esitti, että palkat nousisivat, jos ns. huonoista työntekijöistä päästäisiin eroon. Onko tuo hieman naivi väite ja olet kokoomuslainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuossa on selkeä tarkoitus murtaa palkansaajien etujärjestöt ,jotta työehdot on saneltavissa. Historia tuntee tapauksen Hitler ,,joka toimi samoin murtaen yleisen vastustuksen mielivallan harjoittamiselle. Mm ammattiliitot ja tarina on tosi.

    Juuri siksi natsit (Demarit) haluavat maahan paljon "Ilmaista" työvoimaa, sillä saadaan liitot ja palkat alas.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Juuri siksi natsit (Demarit) haluavat maahan paljon "Ilmaista" työvoimaa, sillä saadaan liitot ja palkat alas.

    Tuo työvoiman tuonti ja ammattiliittojen nujertaminen on EK pitkä aikainen projekti jota vie kokoomus eteenpäin. On oikein hallitus ohjelmaan kirjattu nuo työehtojen purkamis hankkeet. Lakko oikeus on yksi joka halutaan pois ja se on se jolla pidetään kiinni olemassa olevista sopimuksista kun niitä pyritään purkamaan. Eli käytännössä puututaan järjestäytymis vapauteen ja rajataan sopimis oikeutta kun julkis hallinnon puitteissa sanellaan miten asiat on tehtävä. Tuo sulkee sopimis kulttuurin johon työmarkkina sopimukset perustuvat on käytännössä yksipuolinen kolmannen osapuolen sopimuksien purku toimi valtion hallinnon toimesta . Ei ollenkaan demokraattinen toimi vaan puhtaasti auktoriteettinen ja hallitusvallan puitteissa enemmän kuin kyseen alainen. Suoranainen hallintovallan ylitys toimeenpantaessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Momet eikaat nistaa yritystukia jotkamovat myls Soiaalietuutta
    Yriysutukia sadan ilman todelista tarvetta elömiseen ja ne jenee tillemsäästöön

    Köyhien sosialietuus heti kulutukseen
    Meillä on epäoikeudenmukainen mukainen rasistinen halitus. suomen köyhiä, kohtaan


    Meillä,on epäoikeudenmukainen tasitimhalliyis
    Nyky hallitus on äärioikeisto rasistinen Suomen köyhiä,vastaa ja ottaa varmasti ulkomaan lainaa rikkaille. yritystukiin ilman mitään tarvetta

    Äänestä SDP

    ahtaajille ja paperimiehille lisää palkkaa 6000 kuussa ei oikein riitä.

    Äänestä

  • Moni yrittäjä elää,yritystueklaanmja ilman veronmmaksuam
    Yritystuki. ja, maataloustuki ovat sosiaalietuutta rikaille eikä edes tarpeeseen

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tuo työvoiman tuonti ja ammattiliittojen nujertaminen on EK pitkä aikainen projekti jota vie kokoomus eteenpäin. On oikein hallitus ohjelmaan kirjattu nuo työehtojen purkamis hankkeet. Lakko oikeus on yksi joka halutaan pois ja se on se jolla pidetään kiinni olemassa olevista sopimuksista kun niitä pyritään purkamaan. Eli käytännössä puututaan järjestäytymis vapauteen ja rajataan sopimis oikeutta kun julkis hallinnon puitteissa sanellaan miten asiat on tehtävä. Tuo sulkee sopimis kulttuurin johon työmarkkina sopimukset perustuvat on käytännössä yksipuolinen kolmannen osapuolen sopimuksien purku toimi valtion hallinnon toimesta . Ei ollenkaan demokraattinen toimi vaan puhtaasti auktoriteettinen ja hallitusvallan puitteissa enemmän kuin kyseen alainen. Suoranainen hallintovallan ylitys toimeenpantaessa.

    Kuka ostaa oien yrittäjältä,enää kun kansalle ei ole rahaa

    Äänestä

Eduskunnassa ei voi lakeja säätää ihan miten sattuu tai minkä mielihalun pohjalta tahansa. Kaiken julkisen vallan käytön on oltava laillisella pohjalla.

https://www.minilex.fi/a/kaiken-julkisen-vallan-käytön-on-perustuttava-lakiin

Mielivaltainen ulkopuolinen työehtojen sanelu julkisen vallan taholta ei ole enää laillisuus pohjalla, vaan mielivaltaa.

Äänestä
  • Tämä oli hyvä kuulla. Kiitos.
    Toivottavasti hallituspuolueet ovat tässä ajantasalla, toki en tiedä, miten ammattitaitoista väkeä hallituksessa on nyt mukana. Nämä eivät ole helppoja juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tämä oli hyvä kuulla. Kiitos.
    Toivottavasti hallituspuolueet ovat tässä ajantasalla, toki en tiedä, miten ammattitaitoista väkeä hallituksessa on nyt mukana. Nämä eivät ole helppoja juttuja.

    Eivät näytä olevan . Hallitus ohjelmaan on tehty selkeästi kirjauksia tuon suhteen ja ne vaatisivat toimeenpantaessa perutuslain muuttamista useamman kuin yhden asian tiimoilta . Hämmästyttää kuinka tuollainen ohjelma joka ei noudata oikeus käsitteitä on ylipäätänsä hyväksytty monen puolueen yhteistyössä.

    Äänestä

Ei tosiaan halua.

Äänestä

Vastaan aloittajalle: haluaa. Se on ihan hallitusohjelmassa. Samaa haluavat ne kansalaiset, jotka kokoomusta ja persuja äänestivät.

Äänestä
  • eli liki 50% äänioikeutetuista Suomalaisista

    Äänestä

  • Eiköhän tuo ole yksi syy kun Ps :n todelliset kasvot paljastuivat ja kuvitelmat puolueesta joka pitäisi tavallisten kansalaisten kuten palkansaajien puolta mureni, syy pettymyksen kautta tuohon ilmentymään ,jolla heitä nyt vastustetaan? Äänestäjät tuskin tuota tilasivat mitä nyt on tuossa suhteessa tulossa.

    Äänestä

  • Persuja äänesti ne, jotka halusivat rajoittaa maahanmuuttoa. PS ei vaalipuheissa puhunut (eikä Kokoomuskaan) että lähdetään heikentämään työntekijän oikeuksia.

    Äänestä

  • Kyllähän urpo,puhui. Ihan,eriasioista vaalipuheissaan

    Lupasimja jankuttimtyönntäekeydestä

    Jyt vaan ittisanitaannja tehdää pienyrittäjät konkurssiin

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kyllähän urpo,puhui. Ihan,eriasioista vaalipuheissaan

    Lupasimja jankuttimtyönntäekeydestä

    Jyt vaan ittisanitaannja tehdää pienyrittäjät konkurssiin

    Orpo edustaa Kokoomusta ja tuossa suhteessa kokoomus kun voitti vaalit on hallitus ohjelma pitkälti sen vastuulla ja käytännössä Ek:n käsialaa Kokoomuksen viedessä sen asioita poliittisella saralla eteenpäin.

    Äänestä

Olen paljon ollut konepajoilla ja telakoilla töissä. Ne jotka työnsä tekee, ei kukaan pidä näistä lusperoista. Ihan oikein, jos irti sanominen helpottuu.

Äänestä
  • Konepaja voi mennä nurin, hyvä kun löydät työtä kahdessa kuukaudessa.

    Yleiskorotukset ovat pitkälle liittojen välisten neuvottelujen tulos ja sitä kokoomus haluaa nyt murtaa.

    Tulet huomaamaan, että kun ay-liittojen asemaa heikennetään, ei palkat enää nouse ja inflaatio syö palkkasi. Hienoa, kun se on sinulle ok.

    Äänestä

Kannattaa aloittajan tutkia, mitä "hyvää" edellinen hallitus teki ja sitten vasta keskittyä, mitä uusi hallitus mahdollisesti tuo tullessaan.

Äänestä
  • Ei kannata syyttää edellistä hallitusta, vaan hoitaa oma tontti niin, ettei seuraavan hallituksen tarvitse taas syyttää.

    Hallitusohjelma on voimakkaasti oikeistolainen ja työnantaja etuja aja, minkä pitäisi todella huolestuttaa!

    Äänestä

Duunari on haluttu tekemään korvausta vastaa työpalveluja. Duunari sopii työnantajan kanssa palkan ja vapaan. Kun tekee työn hyvin saa rahaa . AY-liike edistää vain Putinin arvoja kalliilla johto kustannuskusetuksella. YTK maksaa 100e, ja sama lakimiesapu. siis miten duunari on kusessa, laiskako?

Äänestä
  • Yleiskorotukset sovitaan paikallisesti liittojen välillä. Tarvittaessa on käytetty lakkoasetta.

    Jos liitot ja lakkoase poistetaan, työnantajajärjestöt osaavat kyllä liittoutua ja antaa nollakorotuksia, ihan paikallisestikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Yleiskorotukset sovitaan paikallisesti liittojen välillä. Tarvittaessa on käytetty lakkoasetta.

    Jos liitot ja lakkoase poistetaan, työnantajajärjestöt osaavat kyllä liittoutua ja antaa nollakorotuksia, ihan paikallisestikin.

    Tuo järjestäytyminen halutaankin estää vain työntekijäpuolelta juuri tuosta syytä. Keskusteluissa sivuutetaan tuo että myös työn antajat ovat järjestäytyneitä samoin .Toimella halutaan heikentää työntekijöiden asema ja työntekijäpuolen järjestäytyneisyys jolloin heidän edustus on heikko tai pikemminkin olematon ja päätään tilanteeseen, jossa työehdot voi sanella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko muiden puolueiden nieltävä Kokoomuksen tavoitteet duunarin aseman heikentämiseksi. Ja millä hinnalla?
-KD:llä on ministeripalkka ja viinit pysyy pois kaupoista, -RKP sai opetusministeripaikan,
- PS sai vähän maahanmuutto ja jakeluvelvoitelisää.

Eli muut puolueet saivat lillukanvarsia. Tämä on hyvä ymmärtää! Kokoomuksella on eniten menetettävää, jos hallitus kaatuu, siksi Kokoomuksen on pakko niellä kaikki venkoilut ellei se niillä suorastaan peittele toimiaan?

Haluaako äänestäjät todella heikentää työntekijän asemaa? Mitä lakkooikeuden heikentämisellä saadaan ja kuka saa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu