Veikkaan, että sellaista "jeesusta" ei olekkaan.
Kuka tietää täyden totuuden ilmastonmuutoksesta?
Anonyymi-ap
91470
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Vain harvoista asioista maailmassa on lopullista tietoa, mutta minulle riittää, että
- kaikki vakavasti otettavat asiantuntijat ovat sitä mieltä, että ihmisten toiminnalla on iso merkitys ilmastonmuutokseen,
- ilmastodenialistien taustalla on paljastunut toistuvasti öljyteollisuuden pitkäjänteinen lobbaus ja disinformaation jakaminen tarkoituksena luoda epåvarmuutta,
- salaliittouskovaiset ja ääriuskovaiset tahot ovat olleet halullisia kohteita disinformaatiolle, sillä se sopii hyvin heidän maailmankuvaansa.
- ihmismieli haluaa torjua mielestään ikävät ja vaaralliset asiat.
Siis Jeesuksen odottajat kaikisda asioissa saavat rauhassa jatkaa odotustaan - toisaalta kyllähän aloittajallakin taitaa olla Jeesus, johon hän vetoaa.
Lämpömittari ei valehtele. Eri puolilla maapalloa rikottiin mittaushistorian korkeimmat lämpötilat useasti viime viikolla.
Ja tällä viikolla ennätykset menuvät jälleen uusiksi.
Mittaushistoria on paljon pidempi kun annetaan ymmärtää ja muinoin on ollut paljon lämpimämpiäkin kausia meille kerrotaan muunneltua totuutta jotta voitaisiin rahastaa ihmisiä ilmastonmuutoksella mutta älä kyseenalaista mitään?🤦🤦🤦
Myös valheellista. Kertoivatkuumin viikko. Kunnes todistettiin, eipä ollutkaan. Hups.
Ja ensi kesänä voi olla ihan toinen tilanne.
Avaruuden ja eniten auringon vaikutus toimii maapallolla koko ajan- ja on suurin syy ilmaston eri tiloihin ja lämpövaihteluun maapallolla- nuo vaihtelut ja lämpimät ja kylmät kaudet vaihdelleet läpi maailman olemassa-olon riippuen auringon toiminnasta esim. lämpöpurkauksista.
.... jo kauan aikaa on puhuttu että ihmisten mielentilat ja monet muutkin asiat saattaa johtua 'auringonpilkuista'- tarkottaa auringon toimintaa esim säteilyä, taajuuksia maapallolle....?
Mittaushistoria ei ulotu kuin vähän matkaa 1800 luvun puolelle.
Se muinoin on ollut pääasiassa ennen kuin ihminen oli maapallolla.
Nykyinen erittäin nopea ilmastonmuutos on ihmisen kasvuhuonekaasupäästöjen aikaansaamaa. Tiedeyhteisön konsensus on sen suhteen varsin vahva.
Maaploon keskilämpötilan ennätys lyötiin 03. 07 ja sen jälkeen lämpötila ei ole kertaakaan käynyt vvielä alle entisen ennätyksen, joka mitattiin edellisen voimakkaan el Ninon aikana 2016.
Kulunut kesäkuu oli mittaushistorian kuumin ja heinäkuu näyttää jatkavan samaa linjaa.
Mikä tästä tiedosta on valheellista ja millä perusteella.
Niin?
Koska faktahan on, että tässä ollaan menossa kohti jääkaudien välistä lämpötilamaksimia. Kuten jo lukemattomia kertoja aikaisemminkin. Ja mentäis vaikkei ihmisiä olis olemassakaan! Kisja vain pieni osa ns. Ilmastonmuutoksesta on ihmisen aiheuttamaa. Joten sitä ei edes kyetä estämään, koska suurin osa siitä on ihan luonnollista. Kiihdyttääkö ihmisen toiminta tota? Toki! Entäs sitten?
Eikä me olla vielä edes lähelläkään niitä maapallon historian kuumimpia aikoja, koska maailmassa on ollu kausia jolloin Thamesissä on polskinu virtahevot, ja Reinissä krokotiilit! Aiheuttiko tämä jonku katastrofaalisen ja massiivisen nisäkkäiden joukkosukupuuton? No ei aiheuttanut, vasn juuri nisäkäslajit ennemminkin kehittyy parhaiten juuri noiden lämpimien kausien aikana. Kuten sellainen vähäpätöinen eläinlaji kuin homo sapiens, jonka kehitys ajoittui juuri moiselle.
Silmät kiinni ja korvat tukkoon. Denialistin agenda ei muutu.
<< Mittaushistoria on paljon pidempi kun annetaan ymmärtää >>
Enpä usko. Ylipäätään lämpötilan mittaaminen keksittiin vasta 1700-luvulla, niin eipä sitä oikein sen pidempää historiasta ainakaan löydy.
Tosiaan, mittaushistoria tarkoittaa suorien lämpötilamittausten aikakautta, joka tosiaan ulottuu yleensä vain 1800-luvulle (luotettavien mittausten osalta). Sitä aiempia lämpötiloja osataan sitten arvioida epäsuorilla menetelmillä. Ne ovat tietysti virheherkempiä eivätkä anna kuin pidemmän aikajakson keskilämpötiloja.
<< Myös valheellista. Kertoivatkuumin viikko. Kunnes todistettiin, eipä ollutkaan. Hups. >>
Missä on todistettu, ettei ollut kuumin viikko ?
<< Ja ensi kesänä voi olla ihan toinen tilanne. >>
Voi olla. Tosin kun tiedämme, että viimeiset vuodet ovat olleet mittaushistorian kuumimmat ja suunta on vaan koko ajan korkeammalle (sellaista vuotta ei ole ollut pitkiin aikoihin, joka osuisi vaikka 80-luvun keskiarvoihin), niin mikähän on veikkaus ? Vuodet toki vaihtelevat, mutta eipä sellaista vuotta taida tulla, joka olisi vaikka 1900-luvun keskimääräinen. Kyllä ne ovat tästä lähin koko ajan tuota kuumempia. Täytyisi sattua joku erittäin suuri tapahtuma (vaikka supertulivuoren purkaus tai meteoritörmäys), että tulisi merkittävästi kylmempää.
Tuo taitaa olla siis vaan denialistin toive, ettei tarvitsisikaan hyväksyä tieteellisiä faktoja.
<< Avaruuden ja eniten auringon vaikutus toimii maapallolla koko ajan- ja on suurin syy ilmaston eri tiloihin ja lämpövaihteluun maapallolla- nuo vaihtelut ja lämpimät ja kylmät kaudet vaihdelleet läpi maailman olemassa-olon riippuen auringon toiminnasta esim. lämpöpurkauksista. >>
[Ja tietysti mantereiden geometria vaikuttaa myös paljon - ja "sisäisiä" vaikuttavia tekijöitä on mm. vulkaaninen toiminta.]
Tämä tosiaan on ollut faktaa vuosimiljardeja. Nyt on ensimmäinen kerta Maapallon historiassa, että ihminen aiheuttaa lämpötilan nousun. Nyt se ei olekaan mikään Auringon status (joka muuttaisi tällä hetkellä ilmastoa viileämpään suuntaan) eikä mikään muukaan ympäristössä oleva seikka vaan ihminen.
<< jo kauan aikaa on puhuttu että ihmisten mielentilat ja monet muutkin asiat saattaa johtua 'auringonpilkuista'- tarkottaa auringon toimintaa esim säteilyä, taajuuksia maapallolle....? >>
Tosiaan, tiedetään, että Auringon säteily Maapallolle on vähentymässä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_activity_and_climate#/media/File:Solar_irradiance_and_temperature_1880-2018.jpeg
Auringon aktiivisuuden perusteella täällä pitäisi olla vähän viilenevä jakso menossa sieltä 80-luvulta alkaen. Todellisuus on tosiaankin päinvastainen, koska ihmistoiminta tuottaa lämpötilan nousun.
[Ja eikö vaan, että tiesit tämän jo ennakolta (tämä on käyty läpi jo kymmeniä kertoja), mutta tulit jälleen valehtelemaan tänne vaikka tiesit jo kirjoittaessasi, ettei tuo väite pidä paikkaansa.]
Eihän vasurit uskoneet totuutta neukkulastakaan.
Niin, kysymys olikin ihmisen vaikutuksesta nykyiseen ilmaston muutokseen joka ilmenee lämpenemisen. Tämä ihmisen vaikutus on marginaalinen. Vaikka koko Maailmasta katoaisi äkkiä kaikki ihmiset, lämpeneminen jatkuisi.
Kaikki data ja tiede todistaa tämän.
Ilmaston luonteeseen kuuluu jatkuva muutos. On tättä utopiaa että ihmiset toiminnallaan voisivat stabiloida Maailman ilmaston tiettyyn tilaan mm. Lämpötilon kohdalla. Esim. Viimeisten 11 000 vuoden aikana globaalit lämpötilat ovat vaihdelleet rajusti. Paljon puhuttu 'mittaushistoria' kattaa viimeiset 160 vuotta.
Mistä sitten on kysymys tässä 'ilmastovouhotuksessa' ja ajojahdissa hiilidioksidia vastaan? Tarkoitus on lopettaa kansallisvaltiot ja siirtyä tyrannimaiseen Maailmanhallitukseen. Tätä lobbaa mm. WEF.
Luotan Simo Ruohon analyyseihin ilmastonmuutoksesta.
<< Niin, kysymys olikin ihmisen vaikutuksesta nykyiseen ilmaston muutokseen joka ilmenee lämpenemisen. Tämä ihmisen vaikutus on marginaalinen. >>
Ei tuon mukaan:
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change#/media/File:Global_Temperature_And_Forces_With_Fahrenheit.svg
Esitä siis lähteesi, joka toteaa, että ihmisen vaikutus olisi marginaalinen. Ilman lähdettä joudumme toteamaan, että yritit valehdella.
<< On tättä utopiaa että ihmiset toiminnallaan voisivat stabiloida Maailman ilmaston tiettyyn tilaan >>
Mutta nyt puhut jotain aivan omia kuvitelmiasi. Eihän tässä pyritäkään mihinkään muuhun kuin ihmisvaikutuksen rajaamiseen. Mikään muu (esim. kuvailemasi) ei ole ollut agendana ikinä. Tuo vammailusi on nyt siis ihan kokonaan harhaisen ihmisen mielikuvitusta.
<< Luotan Simo Ruohon analyyseihin ilmastonmuutoksesta. >>
Miksi ?
Onko hän jotenkin gurusi, oraakkeli, joka ei voi olla väärässä ?
Kummallista, että luotat ihmiseen, jolla ei ole koulutusta asiaan eikä edes minkäänlaista tutkijan statusta.
Minä tiedän sinun pitää vaan antaa kaikki rahasi ilmastonmuutoksen takia ja muuttaa 15min kaupunkiin pieneen betonikuutioon meitä rikkaita se ilmastonmuutos ei koske ostetaan kohta uudet suihkuhävittäjät teidän rahoilla 😂🤣
Ja kyllä me alakoulun pojat naurettiin.
Nasan sivuilta löytyy mittaustuloksia kautta aikojen. Tuloksista näkee miten ollaan menossa huonompaan suuntaan. On se outoa, kun persut eivät usko näihin tilastoihin, vaikka väestönvaihtoteoriassa nojaavat tilastoihin.
https://climate.nasa.gov/
Minusta ollaan menossa parempaan suuntaan kun vähän lämpenee. Lapissa järvien pohjista löytyy isoja tukkipuita vaikka siellä on nyt täysin puutonta. Kohti normaalia ollaan menossa.
Ja Suomen ylikireät ilmastotoimet pelastaa maailman....hohohohohooo.
Ööö!?
Missä tos oli jotain hyödyllistä informaatiota yhtään mihinkään?
Jos haluut sellaista, niin googlaa sit vaikka käppyrä josta ilmenee et miten maapallon lämpötilat on vaihdellu viimesen vaikkapa miljoonan vuoden aikana? :)
Eli: Tässä ollaan tolla aikavälillä menty jos useamman kerran "huonompaan suuntaa"! Jopa paljon huonompaan, kuin nyt.
Joo siinä vaiheessa kun 5,5 miljoonaa suomalaista hengittää 100 % puhdasta happea, se ituhippilogiikalla neutraloi 1 400 miljoonan kiinalaisen hiilidioksidipäästöt!? :D
*diu-diu*
Uskoitko koronapiikkien tilastoihin?
90% suojaa lupasivat piikeillä. Meillä töissä Kaikki 2-3x piikitetyt Sairastu!
Tilastoharha!
Ei se vaihtelu vaan ääripäiden muutokset ja keskiarvon nousu.
Jos sulla on auto jolla ajat erilaista ajoa, niin se joo kuluttaa joskus enemmän ja joskus vähemmän. Mutta jos se keskiarvoisesti alkaa käyttää enemmän polttoainetta, niin silloin on joko kuskissa tai autossa vikaa.
Vai kaikki sairastui. Onhan niitä juttuja.
<< Minusta ollaan menossa parempaan suuntaan kun vähän lämpenee. Lapissa järvien pohjista löytyy isoja tukkipuita vaikka siellä on nyt täysin puutonta. Kohti normaalia ollaan menossa. >>
Ei. Se Lapin lämmin kausi oli erityinen poikkeus. Se on normaalia, ettei Lapissa kasva oikein mitään, koska on niin kylmä. Nyt olemme menossa globaalisti sitä epänormaalia kohti, mikä Lapissa oli lokaalisti noin tuhat vuotta sitten.
Mikä idea olisi verrata nyt tapahtuvaa muutosta johonkin miljoonan vuoden takaiseen tilanteeseen ?
Mitä se mielestäsi ikään kuin todistaisi ?
Se on hyvä bisnes jollekkin. Maksetaan paljon, ei saada mitän...
Eija-Riitta Korhola tietää
https://www.youtube.com/watch?v=95FLjdwnhk4
Ilmasto on aina muuttunut ja tulee muuttumaan elämme nyt veiksel jääkauden loppua. Se on fakta että ihminen ei pyty pysäyttämään ilmaston lämpötilaa tietyyn lämpötilaan vaikka tätä kyllä nyt yritetään.
<< Ilmasto on aina muuttunut ja tulee muuttumaan elämme nyt veiksel jääkauden loppua. Se on fakta että ihminen ei pyty pysäyttämään ilmaston lämpötilaa tietyyn lämpötilaan vaikka tätä kyllä nyt yritetään. >>
Öö tuota siis, ihminen yrittää vähentää ihmisen aiheuttamaa lämpötilan nousua.
Luontaisiin muutoksiin ei edes yritetä vaikuttaa.
Mikä on ihmisen aiheuttama lämpötilamäärä mitä te yritätte estää? onko se 2 astetta mitä ihmiset aiheuttaa vai paljon? mikä on teistä se ihmisen osuus kun ilmasto aina muttu oko se 5% vai 10% vai paljon on ihmisen osuus teidän mielestä? Luontaisiin ette yrittä mutta silti olette ptääneet tietyn astemäärän mihin te sen ilaston halutte pysäyttää ja siihen teillä on aikaa alle 10v?
<< Mikä on ihmisen aiheuttama lämpötilamäärä mitä te yritätte estää? onko se 2 astetta mitä ihmiset aiheuttaa vai paljon? >>
Tuossa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change#/media/File:Global_Temperature_And_Forces_With_Fahrenheit.svg
on oikein hyvä kuvaaja. Ihmisen aiheuttama osuus lämpötilannoususta on siis yli 1,1 °C.
<< mikä on teistä se ihmisen osuus kun ilmasto aina muttu oko se 5% vai 10% vai paljon on ihmisen osuus teidän mielestä? >>
Tästä reilun sadan vuoden aikana tapahtuneesta muutoksesta ihmisen osuus on siis vähintään sellaiset 95 %. Niin voimakkaasti tosiaan kyse on ihmistoiminnan aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.
Hyvä että kysyit. Nyt tiedät oikein todisteiden kanssa, miten asia on.
Ilmasto EI Ole Koskaan pysynyt Samana!
Miksi kauhistella sen muuttumista?
Ilmasto, maapallo EI ole kone.
Isompi ongelma on paikalliset saasteet suomessa on puhdas ilma vaikka olemme pahimpia ilmaston kannalta osan mielestä sitten menet intiaan siellä on paikoin niin paljon saastetta että et näe eteesi mutta heidät taas luokitellaan hyviksi ilmasto asioissa.
Heillä kaupunki harmaana.
Toisaalla korkeita jätevuoria. Eihän ne ole mitään Suomalaisten aiheuttamiin verrattuna🙈
<< Ilmasto EI Ole Koskaan pysynyt Samana!
Miksi kauhistella sen muuttumista? >>
Siksi koska tämä ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttama ja siinä muutosnopeus on aivan hurja.
Mikä on ihmisen osuus tästä ilmaston muutoksessa onko se sinusta siis 100%?
Tuossa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change#/media/File:Global_Temperature_And_Forces_With_Fahrenheit.svg
on tosiaan vihreällä luontainen lämpötilanmuutos, jos ihmistoimintaa ei olisi - ja punaisella se tapahtunut, missä ihmistoiminta on mukana.
Kyllä tuo on siis käytännössä kokonaan ihmisen aiheuttamaa.
Väittäisinpä että paras tietämys asiasta on sitä vuosikymmeniä tutkineilla sadoilla ja sadoilla asiantuntijoilla ja tiedeihmisillä. Ymmärrän kyllä ettei tuo näkökanta ole kovin suosittu populistien keskuudessa. Heille asioiden pitää tulla helposti pureksittavana pakettina poliitikoilta ja twittertähdiltä.
Vieläkin uskotte pysäyttävänne ilmaston halumaane lämpötilaan?
Olisi syytä saada nousu pysähtymään ainakin siihen 2 asteeseen.
Koska fossiilinen hiili on ylivoimaisesti suurin syy lämmön nousuun, fossiilisten polttamisen lopettaminen myös pysäyttää nousun. Nyt CO2 on lisääntynyt jo 50 % ja ilmaston lämpötila on noussut lähes 1,2 astetta.
Ei vaan se on juuri te ilmastohörhöt jotka ette suostu lukemaan MUIDEN tiedemiesten kuin sellaisten tutkimuksia jotka tukevat omiin pikku päihinbe aivopestyä ilmastonmuutosteoriaa! Joten teidän on ihan turha puhua tieteestä YHTÄÄN MITÄÄN, koska te rusinapullailette ilmastotieteistä vain pienen osan. Ja puhutte vain niistä asioista siitä jotka pönkittävät omaa ilmastoharhaanne.
Nämä ilamastonasiantuntiat sanoi 15v sitten että aikaa on vain 10v eli se aika meni jo mutta usko läpötilan pysäyttämiseen ei? Itse muistan 90-luvulta kun suomen ilmastasiantuntiat kertoi että meillä on 2000-lvullua eteläsuomessa floridan ilmasto ja palmuja noh hiljasta on ollut tämän suhteen vaikka juurikin asaintuntiat kertoi tämän. Al core oli se joka tämän nosti pinalle myös hänen ennustukset eivät ole toteutuneet.
Oikeat tiedemiehet lukevat tutkimuksia tieteellisistä teorioista, kun taas ne "muut" vain teorioista.
Jos 99% sanoo jotain, niin eiköhän se ole "rusinapullailua" viitata vain siihen 1%.
Se on Mahdotonta!!!!
Maapallo, EI ole kone!
Ilmastodenialistit ovat samanlaisia vammailijoita kuin rokotevastaiset, jotka tarjoavat niitä omia autotallitutkijoitaan. Jotka muka kumoavat tuhansien oikeiden tutkijoiden vuosien työt tuosta vaan kämyisillä salaliittosivustoilla julkaistuilla "tutkimuksillaan", joissa kerrotaan miten kaikki on valhetta ja tavoitteena on totalitarismi.
Ihmisiä vähemmän= saasteita vähemmän
Jokaisen maan huolehdittava omasta kansastaan, ja sasteistaan.
Mutta maapallo on koneisto, jonka kiinnileikkaamisen voi loppupelissä aiheuttaa se pieni väärään paikkaan päässyt jyvänen.
<< Itse muistan 90-luvulta kun suomen ilmastasiantuntiat kertoi että meillä on 2000-lvullua eteläsuomessa floridan ilmasto ja palmuja noh hiljasta on ollut tämän suhteen vaikka juurikin asaintuntiat kertoi tämän. >>
Missä lähteessä tällainen ennustus oli ? Haluaisin nähdä kirjoittajan, onko kyse asiantuntijasta vai jostain muusta. Asiantuntija tuskin menee niin halpaan, ettei tajua, että Suomen talvi on edelleen Auringon osalta varsin heikko: kuitenkin ne tulee olemaan kohtalaisen kylmiä ja pimeitä.
Muistan kyllä itsekin, että noita ennusteita oli jos jonkinlaisia, mutta onneksi niihin on löydetty tolkku (toki kun tietämys lisääntyy, ylilyönnit vähenee). Mutta mutta, tekeekö 90-luvulla esitetyt virheelliset ennusteet ilmiöstä tapahtumattoman ? Pohdipas sitä kysymystä. Mikä on siis logiikkasi tuossa ?
Että kun yksittäinen lujuuslaskelma menee pieleen, niin siltoja ei voi olla olemassa ?
Hmm, pitäisiköhän sinun ajatella asia uudelleen.
<< Vieläkin uskotte pysäyttävänne ilmaston halumaane lämpötilaan?
Se on Mahdotonta! >>
Ei kukaan sellaisesta ole edes puhunut. Mitä oikein yrität valehdella ?
Tässä vaan yritetään pysäyttää ihmistoiminnasta johtuva lämpötilan kohoaminen.
<< tarjoavat niitä omia autotallitutkijoitaan. Jotka muka kumoavat tuhansien oikeiden tutkijoiden vuosien työt tuosta vaan kämyisillä salaliittosivustoilla julkaistuilla "tutkimuksillaan" >>
Näinpä.
Tosiaan, aika vähän on näkynyt niitä tieteellisiä tutkimuksia, jotka osoittaisivat, ettei ilmastonmuutosta ole tai ettei se johtuisi ihmistoiminnasta. Toki jokunen tieteentekijä on henkilökohtaisesti tuota mieltä, mutta itse tutkimuksia tämän mielipiteen taakse ei oikein löydy. Julkaisut ovat käytännössä aina sitä foliohattujen huuhaahöpinää eikä tieteellisessä lähteessä julkaistua tutkittua tiedettä.
<< Ihmisiä vähemmän= saasteita vähemmän >>
Voisit oikein kernaasti aloittaa itsestäsi tuossa ihmisten vähennystalkoissa.
Suomi estää parhaiten ilmastonmuutosta, vähentämällä kulutusta, eli ihmismäärää. Eli, maahanmuuttoa.
Suomen väki vähenee= ilmastoystävällistä
Ja rahaa riittää omalle kansalle, kulutus vähenee, jätteet vähenee🥳🥳🥳🥳🥳
Saatte kohta ilmastomittareita koko rahalla reps 😂🤣
https://yle.fi/a/3-11927636
Eikös tollai systeemi ole ollu Suomessakin jo kauan? KELA pystyy tsekkaamaan tarvittaessa kaikkien kansalaisten pankkitilit tahtoessaan. Ja palkkatiedotkin on ollu viranomaisten netistä saatavilla jo vuosia.
Moni lukija pohtii, onko maailmassa kaikki mallillaan, kun joka tuutista tuppaa erilaista ilmaston muuttumisesta kertovaa uutista. Jokainen käänne säätilassa tai maailman tapahtumissa myös yritetään tavalla tai toisella linkittää muuttuvaan ilmastoon ja erityisesti siihen, että ihminen olisi jotenkin erityisesti muuttanut ilmastoa. Päätin itsekin osallistua keskusteluun, mutta kääntämällä katsetta siihen suuntaan, mitä ihminen aiheuttaa ja mikä on annettua.
Konepörssi.com
Uutiset Videot
Uutiset
Yleinen
Onko ilmasto johonkin muuttumassa? On varmasti, mutta luonnostaan
Seppo Pentti
11.03.2019
Jaa sähköpostillaJaa TwitterissäJaa Facebookissa
Moni lukija pohtii, onko maailmassa kaikki mallillaan, kun joka tuutista tuppaa erilaista ilmaston muuttumisesta kertovaa uutista. Jokainen käänne säätilassa tai maailman tapahtumissa myös yritetään tavalla tai toisella linkittää muuttuvaan ilmastoon ja erityisesti siihen, että ihminen olisi jotenkin erityisesti muuttanut ilmastoa. Päätin itsekin osallistua keskusteluun, mutta kääntämällä katsetta siihen suuntaan, mitä ihminen aiheuttaa ja mikä on annettua.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY
Nykyinen keskustelu ilmastosta on mielestäni kovin tarkoitushakuista ja sillä tehdään politiikkaa. Ilmaston kanssa sillä on hyvin vähän tekemistä, syökö nauta Suomessa nurmea ja tuottaa maitoa. Lopulta nauta päätyy teurastamoon ja se syödään lihana. Harva meistä on halukas syömään nurmea, mikä Suomessa menestyy pitkänpäivän kasvina ja normaalisti kasvaa kevään kosteudella pitkälle juhannukseen. Käytännössä kaikki naudan syömä nurmi palaa kierron jälkeen takaisin peltoon, jos ihmisenkin ulosteet ja siitä kertyvät ravinteet levitetään pellolle.
Ilmasto maapallon on muuttunut vuosituhansien aikana jatkuvasti tietyissä sykleissä. Pohjolassa olemme tottuneet vuodenaikavaihteluihin, jotka seuraavat toisiaan säännöllisesti. Vuodenaikavaihtelut antavat myös osaltaan riippumatonta historiatietoa ilmaston muuttumisesta vuosisatojen aikana.
Reilu 10000 vuotta sitten jääkaudella tässä on ollut kilometri jäätä päällä. Toisaalta lämpimänä aikana puuraja pohjoisessa on ollut monta kilometriä pohjoisempana ja tuntureiden puuton lakialue paljon pienempi. Aikoinaan muutoksista vastasi aurinko ja sen aktiivisuus eikä tilanne ole niistä päivistä erityisemmin muuttunut. Ihmisen aikaansaama muutos ilmastossa on edelleen minimaalinen tai olematon.
Pidetään luonnosta huolta
Toisin kuin usein kuvitellaan, ilmasto ei ole stabiili, ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan, vaikka ihmiskunta lakkaisi olemasta. Se, että nykyisen hypetyksen varjolla pyritään ehkä suojelemaan luonto ja samalla ihmisiä, on hyvä asia. Sen pitäisi olla itsestäänselvyys ilman mitään uhkakuviakin. Samoin pyrkimys saasteiden vähentämiseen tulisi olla itsestään selvää.
Ihmisen toiminnalla on vaikutusta. Ihminen on kaatanut puita ja saanut aikaan eroosiota. Monessa paikassa ihminen on myös toimillaan pilannut maata kasvukelvottomaksi tai ainakin tehnyt kasvamisesta hankalampaa. Ihminen on pilannut ja polttanut, levittänyt luontoon sinne kuulumattomia kemikaaleja sodassa ja rauhan aikana valtavat määrät. Mineraaleja kaivetaan ja maan alta pumpataan öljyä ja poltetaan kivihiiltä. Poltto tuo aina mukanaan pienhiukkasia, joita toki voidaan vähentää suodattamalla palokaasua. Se on selvä, että ympäristön pilaamista pitäisi vähentää ja kasvava väestömäärä maapallolla aiheuttaa yhä enemmän ympäristön pilaantumiseen liittyviä ongelmia. Maan alta otettava kivihiili ja öljy ovat kuitenkin joskus olleet osa elollista. Nyt hiili on ollut niissä sitoutuneena pitkäaikaisvarastossa.
Konepörssi.com
Uutiset Videot
Uutiset
Yleinen
Onko ilmasto johonkin muuttumassa? On varmasti, mutta luonnostaan
Seppo Pentti
11.03.2019
Jaa sähköpostillaJaa TwitterissäJaa Facebookissa
Moni lukija pohtii, onko maailmassa kaikki mallillaan, kun joka tuutista tuppaa erilaista ilmaston muuttumisesta kertovaa uutista. Jokainen käänne säätilassa tai maailman tapahtumissa myös yritetään tavalla tai toisella linkittää muuttuvaan ilmastoon ja erityisesti siihen, että ihminen olisi jotenkin erityisesti muuttanut ilmastoa. Päätin itsekin osallistua keskusteluun, mutta kääntämällä katsetta siihen suuntaan, mitä ihminen aiheuttaa ja mikä on annettua.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY
Nykyinen keskustelu ilmastosta on mielestäni kovin tarkoitushakuista ja sillä tehdään politiikkaa. Ilmaston kanssa sillä on hyvin vähän tekemistä, syökö nauta Suomessa nurmea ja tuottaa maitoa. Lopulta nauta päätyy teurastamoon ja se syödään lihana. Harva meistä on halukas syömään nurmea, mikä Suomessa menestyy pitkänpäivän kasvina ja normaalisti kasvaa kevään kosteudella pitkälle juhannukseen. Käytännössä kaikki naudan syömä nurmi palaa kierron jälkeen takaisin peltoon, jos ihmisenkin ulosteet ja siitä kertyvät ravinteet levitetään pellolle.
Ilmasto maapallon on muuttunut vuosituhansien aikana jatkuvasti tietyissä sykleissä. Pohjolassa olemme tottuneet vuodenaikavaihteluihin, jotka seuraavat toisiaan säännöllisesti. Vuodenaikavaihtelut antavat myös osaltaan riippumatonta historiatietoa ilmaston muuttumisesta vuosisatojen aikana.
Reilu 10000 vuotta sitten jääkaudella tässä on ollut kilometri jäätä päällä. Toisaalta lämpimänä aikana puuraja pohjoisessa on ollut monta kilometriä pohjoisempana ja tuntureiden puuton lakialue paljon pienempi. Aikoinaan muutoksista vastasi aurinko ja sen aktiivisuus eikä tilanne ole niistä päivistä erityisemmin muuttunut. Ihmisen aikaansaama muutos ilmastossa on edelleen minimaalinen tai olematon.
Pidetään luonnosta huolta
Toisin kuin usein kuvitellaan, ilmasto ei ole stabiili, ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan, vaikka ihmiskunta lakkaisi olemasta. Se, että nykyisen hypetyksen varjolla pyritään ehkä suojelemaan luonto ja samalla ihmisiä, on hyvä asia. Sen pitäisi olla itsestäänselvyys ilman mitään uhkakuviakin. Samoin pyrkimys saasteiden vähentämiseen tulisi olla itsestään selvää.
Ihmisen toiminnalla on vaikutusta. Ihminen on kaatanut puita ja saanut aikaan eroosiota. Monessa paikassa ihminen on myös toimillaan pilannut maata kasvukelvottomaksi tai ainakin tehnyt kasvamisesta hankalampaa. Ihminen on pilannut ja polttanut, levittänyt luontoon sinne kuulumattomia kemikaaleja sodassa ja rauhan aikana valtavat määrät. Mineraaleja kaivetaan ja maan alta pumpataan öljyä ja poltetaan kivihiiltä. Poltto tuo aina mukanaan pienhiukkasia, joita toki voidaan vähentää suodattamalla palokaasua. Se on selvä, että ympäristön pilaamista pitäisi vähentää ja kasvava väestömäärä maapallolla aiheuttaa yhä enemmän ympäristön pilaantumiseen liittyviä ongelmia. Maan alta otettava kivihiili ja öljy ovat kuitenkin joskus olleet osa elollista. Nyt hiili on ollut niissä sitoutuneena pitkäaikaisvarastossa.
Energiaa kotimaasta
Suomessa pitää joka tapauksessa tuottaa energiaa, jotta selviämme arkisista askareista. Sähköä pitää olla saatavilla ympäri vuoden ja jossain pitää valkea palaa, jotta lämpöä riittää kaikille. Suomessa on kahta poltettavaa materiaalia, joista saadaan energiaa; puuta ja turvetta. Jotta puuta ja turvetta saadaan kerättyä ja käyttöön, edellytetään koneiden käyttöä ja fossiilisia polttoaineita. Jos joku sitä murehtii, puun ja turpeen käyttö ei kuitenkaan tuota ylimääräistä muutosta ilmastoon, kun kaikki puun ja turpeen osaset ovat lähtöisin maasta ja ilmasta.
Puun käyttöön on suhtauduttu kriittisesti. On puhuttu negatiivisesta metsätaseesta, vaikka Suomessa yhä paremmin hoidettavasta metsässä saadaan yhä enemmän kuutioita kasvamaan. Jos metsä pääsee riukuuntumaan, kuutiokasvu on hidasta ja arvokkaampaa puutavaraa tulee vähän. Harvennettaessa metsää, otetaan huonoimmat yksilöt pois, jolloin parhaimmille yksilöille saadaan tilaa ja valoa. Harvennettavista yksilöistä saadaan kuitupuuta ja poltettavaa puuta. Poltettaessa puusta vapautuu hiilidioksidia, joka palaa ilman mukana kasvien käyttöön, niiden ravinnoksi. Aikoinaan on laskettu, että maapallon hiilidioksidipitoisuus on ollut kymmenkertainen nykyiseen ja esimerkiksi kasvihuoneissa pitoisuutta nostetaan tarkoituksella
Uudishakattavasta metsästä saadaan sahapuuta, jossa hiilidioksidi on sitoutunut niin kauaksi aikaa, kunnes puu taas palaa tai mädäntyy. Metsän hiilikierto Suomessa jatkuu, koska metsä uudistuu puurajan alapuolella joko luontaisesti siemenpuista tai monesti uudet taimet istuttamalla. Uudishakkuun yksi hyvä puoli on m
Jesajan luku 24 ja jakeet 3-7 tietää.
24:3 Maa tyhjentämällä tyhjennetään ja ryöstämällä ryöstetään. Sillä Herra on tämän sanan puhunut.
24:4 Maa murehtii ja lakastuu, maanpiiri nääntyy ja lakastuu; kansan ylhäiset maassa nääntyvät.
24:5 Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.
24:6 Sentähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle.
24:7 Viini murehtii, viiniköynnös kuihtuu, kaikki ilomieliset huokaavat.
Väärä palsta! :/
Mutta käytännössä toteutuu tämä ennustus.
Realiteetteja ilmastosta
"EUROOPASSA VIRTASI TAANNOIN JOPA KAKSI KERTAA AMAZONIA SUUREMPI JOKI
Euroopassa virtasi aikoinaan jättimäinen joki, joka keräsi vettä Britannian ja Venäjän väliseltä alueelta. Joki hallitsi mannerjäätikön eteläpuolista Eurooppaa. ..
Jäätikön sulaminen kiihtyi, ja alkoi lopulta myös vetäytyä. Vauhdikkaimmillaan hävikki oli 15 000–13 000 vuotta sitten.
Mannerjäätikkö pieneni tuolloin 750 kuutiokilometrillä vuodessa. Samalla tahdilla Islannin tai Huippuvuorten kaikki nykyjäätiköt häviäisivät kokonaan alle viidessä vuodessa, Euraasian massiivisin jäätikkö, Novaja Zemljan Severny, saattaisi sinnitellä pari vuotta niitä pidempään." ..
http://www.tiedetuubi.fi/luonto/euroopassa-virtasi-taannoin-jopa-kaksi-kertaa-amazonia-suurempi-joki
"Tuulet virtaa tärkeämpiä"
Tutkijoiden mukaan itse merivirtaa merkittävämpiä ovat mm. vallitsevat tuuliolosuhteet. Pohjois-Euroopassa tulee etupäässä mereltä maalle kun taas Pohjois-Amerikassa tuulen suunta on päinvastainen.
Golf-virran osuus Pohjois-Euroopan lämpötiloihin on alle 0.3 celsius-astetta.
Käsitys virran lämpövaikutuksista syntyi yli 150 vuotta sitten.
Seager sanoo olevansa turhautunut siitä, että usko Golf-virran lämmittävään vaikutukseen ei ota kuollakseen.
- On korkea aika kuopata myytti Golf-virrasta Pohjois-Euroopan lämmittäjänä, Seager toteaa Columbian yliopiston Earth-instituutin verkkosivuilla."
Greenpeacen perustaja: Ilmastonmuutos perustuu valheellisiin narratiiveihin
Ilmastohätätila on täyttä valhetta"
https://oikeamedia.com/o1-187500
Professori Seppo Ruottu: WMO:n ilmastomuutosväite on ihmiskunnan törkein petos
Julkaistu 19.10.2022 13:05, 6947 lukukertaa, 8 kommenttia
Professori Seppo Ruottu lähetti MV-Lehteen julkaistaksi merkittävän tekstin koskien WMO:n väitteitä ilmastonmuutoksesta. Hänen mukaansa WMO:n väite perustuu ”ilmastopalautteisiin”, joita ei ole olemassa.
https://tinyurl.com/mrk52rh2
Tämäkin postaus on ollut täällä jo kymmeniä kertoja, mutta sen sisältö on jo murskattu:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17814055/maaliskuu-oli-mittaushistorian-toiseksi-lampimin-maapallolla#comment-120212793
Kuitenkin sama kirjoittaja valehtelee saman vammailunsa uudelleen ja uudelleen vaikka tietää jo, ettei siinä esitetyt väitteet pidä paikkaansa.
Juuri tuo lustia projekti osoittaa ilmastohömpötyksen silkaksi kusetukseksi?🤔🤨🙄
https://koneporssi.com/maa-ja-metsatalous/onko-ilmasto-johonkin-muuttumassa-on-varmasti-mutta-luonnostaan/
MINÄ tiedän!
Maapallon ilmasto on muuttunu jatkuvasti koko maailmanhistorian aikana kohtalaisen tasasissa sykleissä jääkausien ja nöiden väliin sijoittuvien lämpimien kausien välillä. Ja näin tapahtui jo ennenkuin ihmisiä oli edes olemassa. Näin tapahtuu kun ihmiset ovat olemassa. Ja näin tulee tapahtumaan myös sitten kun ihmisiä ei enää ole olemassa.
Simple as that, dear Watson.
Jääkauden päättyessä lämpeneminen oli luokkaa 1 aste per 1000 - 2500 vuotta.
Nyt ilmasto lämpenee luokkaa 1 aste per 100 vuotta. Vauhti on siis 10x - 25x nopeampi.
Nykyistä muutosta ei voi mitenkään pitää "luonnollisena". Eikä se sitä ole.
Mutta nyt tilanne on tyystin eri: nyt ilmasto muuttuukin ihmistoiminnan vuoksi. Ilmastonmuutos siis eroaa ihan kokonaan ilmaston luontaisesta muutoksesta.
<< Simple as that, dear Watson. >>
Ei ollutkaan.
<< MINÄ tiedän! >>
Et tiennytkään.
Nautitaan valheista 😂🤣
https://twitter.com/rosenbusch_/status/1681253688461983747
https://dailycaller.com/2019/03/12/greenpeace-patrick-moore-climate-crisis-fake-news-fake-science/
<< Nautitaan valheista >>
Joko rokote on tehnyt jonkun magneettiseksi vai ?
Sinä kuitenkin yritit valehdella, että niin muka tulisi käymään.
Kysyin tekoälyltä ja se vastasi olevansa Jeesus. Oletko valmis?
Jeesus tulee ota koppi 😂🤣
Jumala tietää vaan ei kerro
Tulispa äkkiä jääkausi
voitais livenä seurata kun lappi peittyy jäähän :)
Oota joulukuuhun, sillon se alkaa🥶
Maakuntien Teboilin baarin lippalakkimiehet tietää. Heidän mukaan kyse on viherpunikkien kaupunkilaisten valheesta. Nämä mahakkaat parrakkaat ukot ajaa vanhalla Hiluxilla tai Mersulla, kaatavat Motolla metsää nurin, ampuvat kaikkia eteen tulevia eläimiä ja pörräävät luonnossa mönkijällä, kelkalla tai moottoriveneellä. He ovat mielestään oikeassa. Toivotaan että se pata ja läskimaha kärventyy tiristen tulevaisuudessa.
Punavihreät näyttää täysin uskovan kaiken mitä yle ja hesari siitä suoltaa.
Veikkasit väärin. Tässäkin ketjussa näkyy monta denialistia ja salaliittohörhöä jotka kaikki väittävät tietävänsä ehdottoman Totuuden ilmastoasioista.
Moi Pekka Pouta!
Talvella on 10 metriä lunta ilmastonmuutos.
Se on kumma, että kaikki denialistit, jotka korostavat ilmastomuutoksesta tehtyjen ennusteiden epävarmuutta, eivät tuo esille sitä, että jos mallit eivät ole tarkkoja, niin ilmastomuutos voi edetä myös paljon nopeammin kuin nykyennusteet kertovat?
Miksi mallien virhemarginaali olisi vain yhteen suuntaan?
15v sitten näiden asiantuntioiden mukaan oli aikaa vain 10v reagoida se aika meni jo eli oko nyt joku uusi aika ikuna kun edellinen meni jo vuosia sitten? vai oko meillä taas 10v aikaa?
Ei kriittisen pisteen ylittäminen näy kuin salama kirkkaalta taivaalta, vaan vasta kuin asia todella on korjaamattomissa. Ja silloin ollaan kusessa.
On. Ohisalo ja koko edellinen hallitus...
Minkälaista oli ilmasto dinosaurusten elinaikaan ? Joten hienoinen muutos lie aina ollut meneillään .
<< Minkälaista oli ilmasto dinosaurusten elinaikaan ? >>
Mitä merkitystä sillä olisi nykyeliöiden selviytymisen kannalta ?
<< Joten hienoinen muutos lie aina ollut meneillään . >>
Juu, mutta eipä taida olla ollut ikinä näin nopeaa nousua.