Täällä on nähty vasemmistosiiven ilakoivan nettiadressin tuloksista, joissa haaveillan Purran (perus.) eroamisesta. Tosiasia kuitenkin on, että adressi on äärimmäisen riskialtis ja yksi itäisen naapurimaan keinoista käydä informaatiosotaa suomalaista yhteiskuntaa vastaan. Kaikki keinot, jolla luodaan epäjärjestystä maallemme on mannaa Venäjälle.
Kieliasut, joita julkisuudessa viljelty muistuttavat niin ikään Venäjällä tutuksi tullutta kieliasua. On käytetty sanaa Natsi puhuttaessa persuista ja Purrasta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9e802bde-4e7b-499e-bff4-b41153a4a6b7
Kieliasut, joita julkisuudessa viljelty muistuttavat niin ikään Venäjällä tutuksi tullutta kieliasua. On käytetty sanaa Natsi puhuttaessa persuista ja Purrasta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9e802bde-4e7b-499e-bff4-b41153a4a6b7
Vastaukset 51
Vanhimmat
Tosiasia myös on, että adressin voi kirjoittaa kuka tahansa, väittäen olevansa suomalainen. Myös suomalainen voi halutessaan kirjoittaa nettiadressin useita kertoja. Tällä tavoin todellista tulosta voi halutessaan muokata venäläiseen tyyliin mielin määrin.
Putin hieroo tyytyväisenä käsiään yhteen. "Onnistuinpas valjastamaan suomalaisen median omaa demokratialla valittua hallitusta vastaan".
Jos luit linkin jutun niin varmaan huomasit myös että siellä oli kommentti:
– Pidän hyvin todennäköisenä, että allekirjoittajista suurin osa on aitoja nimiä, jotka vaativat Purran eroa, Moilanen arvioi.
Adressit kuitenkin yleisesti ottaen ovat manipuloitavissa ja tarjoavat tietoa kansan liikehdinnästä myös vieraille valtioille, joka aiheuttaa riskiä.
Käykääpä selailemassa allekirjoittaneita. Jo nopealla vilkaisuilla voi muutamasta nimestä päätellä, että on feikki tai ko. kirjoittajan ties monesko allekirjoitus.
Mistä kukaan tietää kuinka monta aitoa nimeä tuolla oikeasti on? Tai sanotaanko näin, että kaikki nimetä ovat aidosti kirjoitettu, mutta kuinka monesti ne ovat samojen ihmisten tehtailemia jää arvoitukseksi. Se selviäisi vain selvittämällä ip-tiedot.
Joku utelias koodasi seurantaskriptin jolla näki että mobiililiittymän IP oli vaihtunut kaksikymmentäkaksi kertaa vuorokauden aikana.
Tämä tiedettiin alusta asti kiitos kaikille henkilökohtaisista tiedoista niitä tullaan myöhemmin käyttämään 😂🤣
Sepä se. Kuka tietää mihin nuokin tiedot päätyvät. Adressin kerääjä (kuka lie oikeasti onkaan) saa allekirjoittajan tiedot haltuunsa.
Se tyyppi oli Elokapinasta,mutta kaikki on hakkeroitu varoitin siitä alusta lähtien 😂🤣
Hyvä aloitus ja varoitus. Yle uutisten vihervasemmistolainen toimittajakin jutussaan mainosti tätä nettiadressia ja näin ollen siis jakoi ja tuki Pietarin trollitehtaan propagandaa! Näiden kanssa kannattaa olla todella varovainen ettei äkkiä päädy "hyödylliseksi idiootiksi" niinkuin YLE:n toimittaja päätyi samoin kuin lukuisat muut vihervasemmistolaiset jotka adressia ovat jakaneet tai allekirjoittaneet.
Tämä on samalla vakava isku suomalaisen median luotettavuuteen. He keillä enemmän sananvaltaa (media) täytyy olla myös enemmän vastuuta. Nyt mennään niin, että media julkaisee ja räiskii mitä sattuu vailla vastuuta, vedoten lähdesuojaan tai muuhun tuttuun liirumlarumiin.
Ennen vanhaan mediaa totuttiin pitämään kohtuullisen luotettavana ja ammattitaitoisena. Nykyään meininki on eri. Nuoret ovat aika hyviä median lukutaidoissa, mutta se väestön osa, joka ei seuraa somea ovat hanakampia uskomaan toimittajien mitä tahansa skeidaa.
Ennen painettu sana vaati tarkemmat faktojen tarkistukset. Nykyään tarkistusta ei tehdä, vaan mennään räiskien ja roiskien ajatellen kyllä toimittajan _lähdesuoja_ suojelee.
Yleltä taas kerran törkeää puolueellisuutta. Ja verorahoilla tietenkin.
YLE:llä tiedetään olen vasemmistotaustainen toimittajien kollegio. Se on jo itsessään suuresti vastaan tasa-arvoisuutta.
Miten valtion kanava voikin olla täyttynyt vasemmistovihreistä? Arvomaailma näkyy uutisoinneissa. Ratkaisu jota voisi kokeilla on siirtää YLE sisäSuomeen. Kallion kasvatit joutuisivat hakemaan muualta töitä.
Ennen ei myöskään ollut sotaa Euroopassa. Nyt on ja propagandaa syötetään runsaasti. Toimittajat saattavat olla tässä hyödyllisiä, koska osa nielee sen mitään kyseenalaistamatta. Pietarin porukka on taitavaa...
Niin on. Siinä vaiheessa kun artikkeleissa ja täällä & adressin kommenteissa alkoi vilistä natsi-sanat ja puheet, niin tuli tunne että nyt taitaa olla Putinin kannattajat taustoissa.
Minä luotan median luotettavuuteen. Esim.ylen uutisointiin ja suurimpiin päivälehtiin. Iltapäivä- ja juorulehtien juttuihin suhtaudun tietyllä varauksella vaikka toisaalta niissäkin toimittajat ovat vastuussa kirjoituksistaan. Asiapitoisen tiedon osalta luotan, viihdejutut ja julkisjuorut oma oma lukunsa.
Toimittajien on pystyttävä myös vastaamaan kirjoitamastaan sisällöstä, koska työtä ohjaa alan eettiset sännöt, normistot ja myös laki. Joutuihan Hesarin toimittaja heti vastaamaan mm.siitä kun julkaisi " salassa pidettävää" tietoa. Vaikka samat asiat oli muutoinkin saatavilla.
Hirvittävän tarkkaan kyllä vahditaan toimittajien kirjoittelua. Siis koskee nimenomaan ihan asiatietoa. Joidenkin julkkisten sekoiluista kirjoittelut ovat nyt ihan eri asia kuin varsinainen journalismi.
Rydman ei oikein vakuutanut minua A- studiossa koska hän ei konkreettisesti esittänyt mitään todisteita väitteidensä tueksi. Ja koko mies on muutoinkin antanut itsestään epäluotettavan kuvan kaikin puolin muutoinkin. Toisaalta, voihan joku toimittaja joka on nin hurmaantunut johonkin disinformaation ja salatieteisiin ynnä muuhun omasta puolestaan tehdä näitä jekkuja.
Toisalta uskon kyllä siihen kokoomuksen kansanedustaja Ben Z kertoi kuinka EU: n kokouksessa kaiki jotka Orpoa haastattelivat ja sittivät kysymykdiä Suomen hallituksen sisäisistä eriåuradta tai hankaluuksista, olivat juuri suomalaistoimittajia. Sen uskon.
Mutta toisaalta, toimittajat ottavat selvää monin tavoin muutoinkin siitä mikä on Suomen poliittinen ilmapiiri juuri nyt hallituksen kokoamisen jälkeen. Eli ulkomaiset toimittajat keräävät kyllä tietoa monesta eri pisteestä, ei heidän aina tarvitse suoraan kysymyksiä esittää.
Oikeastaan tämä median uskottavuuden kysenalaistaminen voi olla myös osa manipulointia ja epävarmuuden luomista niin lukijoissa kuin ylipäätään ihmisissä.
Täällä Suomessa olemme tottuneet siihen että media on luotettava koska se ei ole sidoksissa päättäjiin tai poliittisiin vaikuttajiin.
Unkarissa taas hallinto ja puolue , mm.Orbania myöden omistaa median siis myös lehdistön ja se syöttää sitä omaa poliittista puppuansa eikä muille näkökulmille tai tosiasioille ole mitään sijaa. Ja valitettavasti persut ovat samassa porukassa kuin Unkarikin. Sen jo pitäisi hieman soitta kelkoja persujen luotettavuudesta sen suhten mitä he tuovat esiin tai epäilevät.
Meillä lehdistö ei ole sidottu mhinkään eduskuntaan, presidenttiin tai vastaavaan. Toimittajilla itsellään voi toki ola omia mielipiteitään mutta se ei saa vaikuttaa siihen että kirjoitettaisiin täyttä puppua, kaiken on perustuttava kuitenkin faktatietoon.
Se miltä kulmalta asiaa katsoo voi toki joilain leimata sävyä, kutta missään tapauksessa toimittajat eivät voi julkituoda omaa agendaansa kuten nyt vaikka poliitikot omissa blogeissaan tai muualla sosiaalisen median alustoilla kuten twitterissä. Tuolloinkin he esim.twittwrissä eiintyvät yksityishenkilöinä.
Purran blogi on julkinen ja hän tuo siellä nimenomaan omaa poliittista agendaansa esille, muun ohessa. Eli juuri Purra syöttää omaa agendaansa netin välityksellä. Ei tarvitse des kenenkään luoda omalla nimellään mitään twittwr- tai Facebook- tiliä päästäkseeen lukemaan hänen poliittisia mielipiteitään.
Mitä olen hänen blogiaan lukenut, suurin osa on nimenomaan omien poliittisten ajatusten esille tuomista. Yhtä hyvin hän voisi julkaista lehteä nimeltä " Purran Suomi" ja paljata avustajia siihen, mutta se olisi jo puolueellista informaatiota eikä sitoutumatonta tiedonvälitystä.
Vaikuttaakin siltä että aina kun joku haluaa kyseenalaistaa median puolettomuuden tai epäluotettavuuden hönen motiivinaan on juuri epävarmuuden, pelon, ahdituksen, hämmenyksen ja epäuskon herättäminen ihmisissä
. Samoin tapahtuu ihmissuhteissakin, se joka ensimmäisenä syyttää toista uskottomuudesta ja vahtii tätä kuin haukkaa ja aina epäilee tai syyttää toista syrjähypyistä, onkin itse juuri sellainen mistä toista syyttää.
Ylipäätään persujen taktiikka onkin suoraan rinnastettavissa tietyn tyyppisen persoonallisuuden toimintatapaan , siihen monimuotoisen ja mutkikkaaseen ihmisuhdemanipulointiin, jota parisuhteessa harrastetaan. Käytetään täysin samoja metodeja . Hämätään, epäillän, valehdellaan tai kerrotaan muunneltua totuutta, kysenalaistetaan toisen äly, motiivit, osaaminen jne. ja siten aiheutetaan epävarmuutta, hajaannusta jne. jotta saataisin oma tahto läpi .
Se on kuin kaasuvalotusta joka aina toimii.
Ihmettelin jo viime viikolla miksi ihmiset käy allekirjoittaa eikä piilota tietojaan, oli addressi sitten mikä vaan. Siellä ne tiedot tönöttää kaikkien saatavilla.. Koko nimi, kaupunki ja kuvakin joka on kai facebookin profiilikuva.
Kaikki tiedot noista varmaan jo valuneet Moskovan arkistoihin?
Piilotetutkin tiedot näkyvät adressin kerääjille.
Samaa mieltä, aika uhkarohkeaa laittaa tuollaisiin nimensä. En todellakaan tekisi itse niin. Tästähän joku tietoturva- asiantuntija varoittelikin. Ei kissään tapauksessa näin saaa eikä kannata tehdä. Omat tiedot voivat mennä mihin tahansa ja kenelle tahansa hyödynnettäväksi.
Vasemmiston nettiadressien teho olisi aivan eri luokka jos Federatiivisten Neuvostotasavalton liitto olisi vielä voimissaan ja puolustaisi työväen taistelevan luokan ponnistuksia riiston ja sodanlitsonna lopettamiseksi.
Perustuslakiasiantuntija Martin Scheinin oli silloin vielä kommunistisen puolueen keskuskomiteassa huolehtimassa kansainvälisen työväenluokan jakamattomista ihmisoikeusisa.
Äärivasemmiston kannattajat oli hyvä arkistoida saisiko lisää niitä nimiä?
Tätäkään ei varmastikaan moni tullut ajatelleeksi. Adressin allekirjoittaneet on nyt monen tiedossa. Mikäs siinä jos se ei haittaa, että kohta kosiskellaan Putinin tukijoukkoihin.
Kyllä ne jo siellä ovat.
Toimen mihin ansaan ei saisi mennä on toimittajien hyväntahtoiset kyselyt joista tehdän sitten artikkeleita kuten; kerro ensirakkaudestadi, ensimmäisestä seksikokemuksestasi tai kaikki muut kyselyt joissa edellytetään ja vaaditaan nimeö,sähköpostioitetta jne. Ja ovat hyvin henkilökohtaisia. Kaikki tiedot voidaan koota yhteen ja samaan ja lopulta joku sinulle täysin tuntematon toimittajan ominaisuudessa oleva tietää tasan tarkkaan koko elämäsi,,intohimosi ja elämänkolhusi. Kertoisitko tuntemattomalle vaikka junassa koko elämäntarinasi nimiä ja ikää, osoitetra myöden? Osoite, asuinpaikka jne.tulevat kyllä toimittajan tietoon jos olet lehden tilaaja.
Ilya ilya oli yhdessä vaiheessa allekirjoittanut tuon jo yli 8600 kertaa mikä on ilyn saldo nytten? hahaha
Eniten tässä naurattaa se, että keltainen lehdistö käytti tätä kyseenalaista lähdettä argumenttina uutta hallitusta vastaan ;)
Mitä veikkaatte, kumpi tässä heikentyy; hallitus vaiko keltainen lehdistö?
Iltalehti on itse langennut Putin ansaan ja käyttänyt Purraa vastustavaa adressia argumenttina hallituksen toimimattomuudesta.
Hallituksella tuntuu menevän ihan hyvin. Riitelijät tulevat hallituksen ulkopuolelta.
feikkiyttä https://temp-mail.org/en/ pystyy kuka tahansa tekee sarjakuva hahmo allekirjoituksen.
Aika paljon ilmiselvää feikkiä. Myös ulkomailta otetettua "kannanottoa", osa nimistä silkkaa huuhaata.
Vaarallista touhua allekirjoittaa netissä mitään randomia adressia. Ei kannattaisi muutenkaan jakaa julkisesti netissä mitään itsestään.
Jep, siellä on forever.
Kaikki on enemmän tai vähemmän öyhötystä, viisas jo edesmennyt presidenttimme sanoi kerran; onko sitä aivan pakko provosoitua, jos provosoidaan....?
Moni joutuu leirille mitä pistivät nimensä oma vika.
Mielenkiintoista miten eri mediat voivat tehdä samasta aiheesta niin erilaisen jutun? Iltalehti haastattelee asiantuntijaa joka varoittaa adressin vaaroista ja siitä että venäjä voi manipuloida sitä kun taas verovaroin kustannettu YLE Svenska tekee aiheesta suorastaan mainosjutun jossa käytännössä kehottaa ihmisiä allekirjoittamaan adressin? Kävi oikeasti mietityttämään että onko jutun tehnyt YLE Svenskan toimittaja niitä ns. "hyödyllisiä idiootteja" vai onko hänelle niin punainen puoluekirja ja aate että toimii putinin ja venäjän propagandan hyväksi?
https://svenska.yle.fi/a/7-10038080
Ylen toimittaja Pasanen hehkuttaa vasemmistoa avoimesti.
Sääliksi käy gmail ja muut ilmaiset sähköpostit.
Koodaustaitoiset tehtailevat tietokonejelmalla kymmeniätuhansia kertakäyttöosoitteita allekirjoituksiin.
Vai olisiko tehty jo yli satatuhatta?
Sori, ei onnistu.
Niin ovat ja muutama toimittaja on vahvassa Putin imussa
Aika kiva, että
Nuo tiedot ovat nyt Putinin trollitehtaalla.
Älykkäimmät hoksasi sen. Ihan vaan tsekkaamalla ketkä allekirjoittaneet ja mihin tahtiin "allekirjoituksia" alkoi tipahdella.
Ikävä vain että asiasta uutisoineet YLE:n toimittajat eivät olleet niitä älykkäimpiä. Elleivät sitten olleet niitä Leninin "hyödyllisiä idiootteja" kun mainostivat adressia ja linkittivät sen YLE uutisten yhteyteen?
Putinmieliset lietsoo rasismipuheita hallitusta vastaan. Nyt kansan tulisi yhdistyä, mutta venäjämielisille tämä ei käy.
YLE mainosti tätä adressia vielä eilenkin ja linkitti uutisjuttunsa suoraan sen sivulle ilman mitään mainintaa mahdollisista venäläisistä boteista.
https://gekkonen.net/ylen-toimittajalta-nolo-tviitti-somekansa-tyrmaa-suomalaisen-median-uskottavuus-kokonaan-vessanpontosta-alas/
Ja laitetaas vielä oikea linkkikin:
https://gekkonen.net/riikka-purran-eroa-vaativasta-nettiadressista-paljastui-hamaria-yksityiskohtia/
Kreml yrittää kaikin tavoin länsimaita vaikeuttaa.
Nettikettuilun aloitti persut ja nyt ne valittaa, kun saavat maistaa omaa lääkettään.
Sitä saa mitä tilaa.
Kansa tilasi kokoomukselle ja perusuomalaisille vaalivoiton, joten älä siinä viherpunikki älämöi.
Suomalaisten sekasorto on Putinin tavoite.
Putin kiittää 😁