Hupsista keikkaa nyt tuli Chrisulle pikku huti.
Kuka löytää virheen artikkelista?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lappuliisalta-ei-paase-pakoon-edes-metsassa-tama-liikennemerkki-on-monelle-vieras-vaikka-sita-on-kaytetty-pian-40-vuotta/8141972#gs.3apjyr
Kuka löytää virheen artikkelista?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lappuliisalta-ei-paase-pakoon-edes-metsassa-tama-liikennemerkki-on-monelle-vieras-vaikka-sita-on-kaytetty-pian-40-vuotta/8141972#gs.3apjyr
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kiellon päättyminen seuraavaan risteykseen.
Aluepysäköinti päättyy vasta kun tulee aluepysäköinti päättyy merkii, se on siis voimassa risteyksen jälkeenkin.
Liikennemerkkejä käytetään tiellä ja nurmialue ei ole tietä vaan maastoa. Maastossa eivät päde liikennemerkit.
Aika monella on liikennemerkit hukassa.
Meillä paikallislehdessä väitettiin, että kuvassa näkyvällä aukiolla on pysäköinti kielletty.
https://goo.gl/maps/5X8iyyU8uCU9aDsa7
Ja jossain sakotetaan nimenomaan maastopysäköinnistä, miten se selität?
Tuo merkki koskee tuota merkittyä ympyrää. Sitä en tiedä onko kuinka tulkinnan varaa, mutta tarkoitusperät on hyvin selkeät.
Liikennemerkki astuu voimaan vasta kun sen on ohittanut. Ennen merkkiä saa pysäköidä jos ei jokin muu asia sitä kiellä.
Merkin asettajalla on ollut lakituntemus hukassa. Olisikohan aukiolle useampi sisäänajo ja tarvittaisiin monta merkkiä, niin on ajateltu selvittävän yhdellä merkillä (väärässä paikassa).