Olisi korkea aika lopettaa puhuminen kahdesta ääripäästä

Kepulaiset ketjut on kommunisteja. Kepu pettää aina.

Niin, kolmehan niitä itseasiassa on; ääriateismi, ääriuskonnollisuus ja äärioikeistolainen - ja myös joidenkin ääriliberaalinen vasemmistolaisten - kannattama satanismi ja saatanan palvonta.

Asiahan on juuri päinvastoin asiallinen keskustelu pyritään vaijentamaan huutamalla natsia ja rasistia kun ei kyetä muuhun?🤣🤣🤣

Keskipää?

Kävikö Lukasenkalla ”fis-duuri”?
Rasistista? Moraalitonta?

Eihän rasistisia ole feministien puheet valkoisista keski-ikäisistä heteromiehistä, eikä seksuaalista naisten tekemää hyväksikäyttöä jos otsikoidaan lööpissä eilenkin, että amerkikkalainen 20-vuotias nainen voi yhden toisen mediapersoonanaisen yliopistourheilijan tavoin villitä vähissä pukeissa alaikäisiä koululaispoikia? Eihän?
Sopisiko vastaava toiminta miehille samanikäisiä koulutyttöjä kohtaan? Vai olisiko se seksuaalista hyväksikäyttöä? -Tottakai mielestäsi olisi? Miksi? Siksikö, että vain mies tekisi seksuaalirikoksen toimiessaan noin? Kaksinaismoralismin yksi muoto jälleen? Vai naisen logiikan mukaista oikeustajua?

Joku lähetti sms-viestin jossa oli lyhyt video kahdesta viettelevästä lähes alastomasta naisesta, jotka seisoskelivat tien vieressä ja korjailivat paljastavia rintsikoitaan stringeissä. Kun auto tuli tien horisontista näkyviin. Kun sitten auto pysähtyi naisten kohdalle, auton ikkuna avattiin ja mitä sitten tapahtui? Autossa oli ”pelkääjän paikalla” ehkä noin 55-75 vuotiaalta näyttävä mummo tai ”naisoletettu”, joka sanoi nuorille naisille: Menkää nyt kotiin hakemaan vähän lisää vaatteita, että ette palellu. Näin syksyllä on jo aika viileää. –Tuli vaan mieleen, mitä olisi sukupuolisuuttaan esitteleville puolialastoille miehille seisomassa tien vieressä sanottu! Olisiko kysymyksessä rikollisena tuomittava itsensä paljastelu, mahdollisten ohiajavissa autoissa matkustavien alaikäisten lasten ja tyttöjen seksuaalinen hyväksikäyttö tms. tulkinta?! Varsinkin yli 20-vuoden kuluttua sitten, kun nainen on kasvanut ja ymmärtää rahan päälle, niin ja näyttöjä kun tietää, ettei niitä tarvitse suurien korvausvaateiden saaliiden varmistami-seksi.

Mielestäni molemmat esimerkit oikeuttavat kysymään yhteiskunnan ja yhteiskuntien moraalisen oikeustulkinnan objektiviteettikysymyksiä. Onko oikeus naisille ja miehille noissa asioissa sama. Valehtelulla kostomielessä on kaksinaismoralismissa myös…

Myös Putin sanoi kerran RT-kanavan toimittajista, että hän ei voi kahlita taitelijoita tekemästä taidetta. Putin siis ymmärtää kuinka hallita Länsimaisia medioita ja oikeusprosesseja tavoitteidensa mukaisiin lopputulemiin. Venäläiset laajasti sen näkevät ja nauravat venäläisten interventioille ja johdatteluille.

Kävin kerran Kölnissä työmatkalla testauttamassa teknisiä laitteita Bochumissa ja pysähdyin Kölnissä katsomassa hienoa tuomiokirkkoa sisältäkin päin ja sitten päätin käydä kävelemässä kirkon läheisellä kauppakujalla katselemassa joitakin tuliaisia Suomessa läheiselleni ihmiselle. Kävelin sitten yhteen vaateliikkeeseen ja puoliksi ajatuksissani katselin samalla jotakin paitaa tai puseroa lahjaksi. Mitä tapahtui? Noin 22-25 vuotias noin 175 cm pituinen poikkeuksellisen kaunis malli ja myyjä käveli siihen ja kysyi, voiko hän auttaa. Sanoin yhdestä puserosta, että tuo voisi sopia lahjaksi ja tuliaisiksi, mutta en oikein tiedä tai osaa päätellä olisiko se sopiva. Saman tien nainen otti pois omat vaatteensa niin, että sai esiteltyä kauniit alastomat rintansa ja samalla kokeili tuota puseroa itselleen ja kysyi, näyttääkö sopivalta. Totesin myyjän olevan niin samaa kokoa kuin lahjan saaja, että totesin suomalaisella häveliäisyydellä, että kyllä se on varmaan sopiva. Ja ostin puseron. ”Pikku kalle” kysyi jälkeenpäin minulta, että miksi et sanonut etsiväsi myös sopivia housuja tuliaisiksi. - - No tämän tosikertomuksen ja huumorin kestänevät vain kaikkein paksunahkaisimmat rehellisyyden ja siveyden puolustajat, jotka eivät ajattele heti toisesta pahaa. ))

Kari Suomalaisen pilapiirustuksia tai sodanjälkeisiä aapisia pahempi rasismi voi odottaa valkoisia keski-ikäisiä heteromiehiä, jotka feministisessä ”antirasismissa” ovat kaikessa syyllisiä; kun Afrikassa Wagner sotilaat saavat maat, alueet ja olueet hallintaansa ja määräysvaltansa alle.

Valko-Venäjällä ovat länsimaiden vihamieliset liberalistit ja feministit maailmanvalloituspyrkimyksissään puristaneet ja uhanneet ja ajaneet Lukasenkan niin ahtaaseen rakoon, että vaihtoehtoina ovat mentalistiikan kaikenvärinen feministijohtoinen miehen ”chic chi vai kuolema” (joku lähetti em. google viestin.)

Venäjän ydinaseet saatuaan Lukasenka ajattelee, että nyt feministit eivät häntä syrjäytä? Perunoita kasvaa edelleen ja ihmisillä on töitä ja jokapäiväinen leipä. Valko-Venäjän rauhallinen ja mukava kansa elää nyt rauhassa ja noudattaa perinteitään? Ei olekaan vallan ihme jos Lukasenka oli riemuissaan siitä, että Putin lupasi sijoittaa ydinaseita Valko-Venäjälle. Hän jopa sanoi, että ydinaseita riittää muillekin Venäjän naapureille, jotka niitä haluavat. Hänelle se oli turva välitöntä henkeäkin ja vapautta uhkaavassa maan feministiuhan alla ja kansainvälispoliittisessa tilanteessa.

Huu Mori

Kepulaiset on kommunisteja

Aivan loistava kirjoitus, jotka tulee saamaan rasistiset persunatsit raivohalvaukseen, koska kaikki siinä on niin täsmälleen totta.

Tällaiset hyvät kirjoitukset eivät saa ansaitsemaansa laajaa näkyvyyttä.

Harmillista.

Todella hyvä kirjoitus!! Sama todettu tälläkin palstalla hieman eri sanoin.
Olen tehnyt vuosikymmeniä yhteistyötä kokoomuksen, keskustan, vihreiden ja vasemmiston edustajien kanssa. En ole ikinä törmännyt näissä puolueissa vihamielisyytteen tai ihmisryhmien vastakkain asetteluun. Suomen ilmapiirin pilaaja on hyvin tiedossa. Suomen ainoa kaunapuolue on PS, joka vihaa kaikkia, ja haastaa riitaa kaikkien kanssa. Se on korkea aika sanoa ääneen, sillä viha synnyttää vihaa.

Kyl tää on huomattavasti parempi blogikirjoitus:

https://timo-vihavainen.blogspot.com/2023/07/erikoista-katsottavaa.html?m=1

Kun toi aloituksessa mainittu. Joka tuntu äärimmäisen skitsofreeniselta, koska alussa ollaan tuomitsevinaan vastakkainasettelu, ja koko loppupakina olikin sitten sitä vastakkainasettelua!? :/

Kepu kuuluu nykyään viherpuna-ryhmään. Minäkin olen joskus tuota äänestänyt, mutta silloin kepu oli enemmän oikella.

Hoorapuolue kotimainen mennään eteenpäin