YLE julkaisee valeuutisia

Värittää uutiset omaan agendaansa sopivaksi.
48339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Mutta MV on totta?

Äänestä
  • Ainakin enemmän kuin Yle.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Ainakin enemmän kuin Yle.

    Älä viitsi persuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Ainakin enemmän kuin Yle.

    Höpön höpön.

    Äänestä

  • Miten liittyy tähän?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Höpön höpön.

    Hienosti perusteltu kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hienosti perusteltu kommentti.

    Ei MV tai sitä ylistävät vajukit muunlaista ansaitse.

    Äänestä

  • Onko joku väittänyt niin?

    Äänestä

  • TSH tuo on stalininin whataboutismia, pystyt varmaan parempaankin? Eli mitä jos pysytään ite aiheessa eli YLE:ssä eikä käydä kääntämään keskustelun suuntaa muualle.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miten liittyy tähän?

    Ei mitenkään. TruthStillHurts yritti vain kääntää keskustelua pois itse aiheesta eli siitä kuinka YLE käytännössä maalitaa Riikka Purraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei mitenkään. TruthStillHurts yritti vain kääntää keskustelua pois itse aiheesta eli siitä kuinka YLE käytännössä maalitaa Riikka Purraa.

    Hänen juttujaan kritisoivat ihmisetkö ovat kaikki väärässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hienosti perusteltu kommentti.

    Mitä täällä auttaa perustella mitään? Ei sinustakaan keskustelemaan ole.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Hänen juttujaan kritisoivat ihmisetkö ovat kaikki väärässä?

    Ja yhä yrität kääntää keskustelua pois itse aiheesta eli YLE:n (ja myös sinun) kritisoinnista.

    Äänestä

  • MV on YLEN sivutoimitus.
    Kuuluu PunaMedian alaisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    MV on YLEN sivutoimitus.
    Kuuluu PunaMedian alaisuuteen.

    Jopas heitit vitsin.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei mitenkään. TruthStillHurts yritti vain kääntää keskustelua pois itse aiheesta eli siitä kuinka YLE käytännössä maalitaa Riikka Purraa.

    Median tehtävä on kaivaa valtaapitävien virheitä esiin. Samaa se teki marinin hallituksen aikana. Ei sitä syyttä kutsuta vallan vahtikoiraksi ja neljänneksi valtiomahdiksi.

    Maissa, joissa on totalitaarinen hallinto, on vapaa media enemmän tai vähemmän tukahdutettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ja yhä yrität kääntää keskustelua pois itse aiheesta eli YLE:n (ja myös sinun) kritisoinnista.

    Jos sinulla on kritiikkiä Yleä kohtaan, anna tulla vain.

    Mieluiten konkretiaa, eli esimerkiksi tältä päivältä Ylen uutisista kerrot, mitkä jutut ovat sinusta pielessä.

    Sitten kerrot, mitkä mediat Suomessa ovat luotettavampia.

    Kiitos. Palataan asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Median tehtävä on kaivaa valtaapitävien virheitä esiin. Samaa se teki marinin hallituksen aikana. Ei sitä syyttä kutsuta vallan vahtikoiraksi ja neljänneksi valtiomahdiksi.

    Maissa, joissa on totalitaarinen hallinto, on vapaa media enemmän tai vähemmän tukahdutettu.

    Yle ei ole täydellinen sen enemmän kuin mikään muukaan media. Se kuitenkin kyllä selkeästi kritisoi päättäjiä puolueesta riippumatta. Kyse on PS-joukolla siitä, että uutisoinnin tulisi olla heille mieluista. Samaan aikaan joukko vinkuu sananvapaudesta, joka kuitenkin tarkoittaa ilmeisesti sananvapautta vain heille.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Jopas heitit vitsin.

    🤣🤣🤣

    Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

    Eli sinä?

    Äänestä

Siellä ajetaan valtamedioissa yksinkertaisille aivopestyille lampailla taas oikein urakalla ilmastonmuutos kusetusta lämpöaaltojen varjolla. Osaako ne aivopestyt lampaat yhtään arvata miksi näin tehdään juuri nyt?

Tiesin teillä lampailla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä yksinkertaisuutenne takia😂

Annan vihjeen. Jos täytyy perustella joitakin tulevia tekoja ja määräyksiä mitä yksinkertainen lammaskansa ei muuten hyväksyisi, miten saadaan yksinkertaiset lampaat mukisematta hyväksymään tulevat teot ja tulevat määräykset. Tietysti luodaan keinotekoinen ongelma ja tarjotaan siihen ratkaisu. Vastaava kusetus tehtiin yksinkertaisille lampaille tutun ja turvallisen kohdalla. Muistaako lampaat vielä miten kävi?😂 80 prosentille osui ja upposi kuin kuuma veitsi voihin. Monta tuttua ja turvallista otit?🤣🤣🤣🤣🤣



Kysymys kuuluukin milloin agendaa ajava hyödyllien idiootti muuttuu itsen hyödyttömäksi syöjäksi🤣🤣🤣🤣


Päivän saldo pelkästään yhdestä valtamediasta😂😂😂😂

Hannu Jortikka kertoo vinkkinsä hirmuhelteistä kärsiville – ”Se on viimeinen vaihtoehto"

Euroopan kuumeneminen tietää uusia säähaasteita myös Suomeen – ”Sehän tietysti tulee sieltä jossain vaiheessa alas”

Nyt puhuu Jethro Rostedt keskeltä Fuengirolaa: ”Espanja on muuttunut paellapannuksi”

Äänestä
  • "Osaako ne aivopestyt lampaat yhtään arvata miksi näin tehdään juuri nyt?"

    Olisiko se teinihymiöpersun mielestä sitten parempi että asioista uutisoitaisiin vasta parin vuoden kuluttua eikä silloin kun asia tapahtuu?

    Äänestä

  • Korvaa sana lampaat persuilla. Muut ihmiset osaavat ajatella omilla aivoillaan.

    Miten muuten persut eivät pysty esittämään mitään asiaa asiallisesti ilman toisten haukkumista? Muut on aina kommareita, vihervassareita, punikkeja tai niinkuin tässä lampaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Korvaa sana lampaat persuilla. Muut ihmiset osaavat ajatella omilla aivoillaan.

    Miten muuten persut eivät pysty esittämään mitään asiaa asiallisesti ilman toisten haukkumista? Muut on aina kommareita, vihervassareita, punikkeja tai niinkuin tässä lampaita.

    Oma kirjoituksesi huokuu telaketjustalinistin persuvihaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Oma kirjoituksesi huokuu telaketjustalinistin persuvihaa.

    Totta

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Korvaa sana lampaat persuilla. Muut ihmiset osaavat ajatella omilla aivoillaan.

    Miten muuten persut eivät pysty esittämään mitään asiaa asiallisesti ilman toisten haukkumista? Muut on aina kommareita, vihervassareita, punikkeja tai niinkuin tässä lampaita.

    Eivätkö ne sitten ole vihervasemmistolaisia?

    Äänestä

  • Ovatko tutkijat aivopestyjä lampaita. He ovat varottaneet ilmastonmuutoksen vaarista jo yli 30 vuotta ja 2000 luvulla viimeinenkin tieteellinen skeptismi ilmastonmuutoksen uhkien suhteen on loppunut. Ilmastonmuutos on yhdessä luontokadon kanssa vakavin globaali ongelma tulevaisuudessa.

    Äänestä

Et sitten antanut edes esimerkkiä tällaisesta "valeuutisesta".

Äänestä
  • Ethän sinäkään koskaan tuo mitään faktaa esille. Länkytät vain ja kyselyt paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ethän sinäkään koskaan tuo mitään faktaa esille. Länkytät vain ja kyselyt paljon.

    Siis "valeuutiset" on kirjoittajan pään sisällä. Ulos asti ei ole tullut kuin lämmintä höyryä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Siis "valeuutiset" on kirjoittajan pään sisällä. Ulos asti ei ole tullut kuin lämmintä höyryä.

    Kirjoittajalle ilmeisesti kaikki oman käsityksen vastainen uutisointi on valehtelua.
    Mahtavatko ilmastotutkijatkin olla valetutkijoita ja biodiversiteettiä tutkivat biologit valebiologeja?

    Äänestä

Vuonna 2005 julkisen sanan neuvosto muutti hyvän journalistisen tavan perusteet niin, että on hyvän journalistisen tavan mukaista levittää paikkansapitämätöntä propagandaa.

YLE:n toimittelijat vaan hyödyntävät uudistetun julkisen sanan neuvoston mahdollisuuksia oman vihervasemmistolaisen ideologiansa levittämiseen.

Äänestä
  • Julkisen sanan neuvosto ei ole totuuskomissio vaan toverituomioistuin, joka määrittelee poliittisin perustein mikä on totta ja mikä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Julkisen sanan neuvosto ei ole totuuskomissio vaan toverituomioistuin, joka määrittelee poliittisin perustein mikä on totta ja mikä ei.

    Ei pidä syyttää peiliä, jos naama näyttää väärältä.
    Olisiko sittenkin niin, että juuri sinä katselet maailmaan vääristävien poliittisten silmälasien läpi?

    Äänestä

"Puolueettomuus, tasapuolisuus, riippumattomuus" ei todellakaan toteudu YLE uutisissa tällä hetkellä. Sen sijaan äärivasemmistolainen populismia ja yhden naispoliitikon suoranainen kiusaaminen ja maalittaminen tuntuu olevan agendalla.

Äänestä
  • Aivan samoin media maalitti Marinia. Se taisi hyvinkin kelvata sinulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Aivan samoin media maalitti Marinia. Se taisi hyvinkin kelvata sinulle.

    Muttei sinulle, silloinhan sinä valitit.

    Äänestä

Pietarin trollien taso on laskentut tai sitten tämä on joku lahjaton vapaaehtoistyöntekijä?

Äänestä
  • Tarkoittanet YLE:n uutisointia.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tarkoittanet YLE:n uutisointia.

    Tarkoitan sinua.

    Äänestä

Tuore tutkimus paljastaa hälyttäviä faktoja lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista Suomessa

Äänestä

Hyvä esimerkki oli vihervasemmiston pienimuotoinen ja säälittävä rasismi marssi, Yle uutisoi ja kuvasi sen niin, että katsojat luulivat paikalla olleen 5000 sijaan 150 000

Äänestä
  • On se väkimäärä kuitenkin vähän eri luokkaa kuin kristilliskonservatiivien mielenosoitus tasa-arvoista avioliittolakia vastaan 2016.
    "Miltei sata henkeä osoitti Helsingissä mieltä samaa sukupuolta olevien avioliitto-oikeutta vastaan."

    Äänestä

ylen johtaja anttila on kokkari ,ei yllätys.

Äänestä
  • Valtava sairaaloisen kokoinen siiderivalas

    Äänestä

Jos ei suoranaisia valheita niin haastateltavien, aihepiirien, kysymysten ja näkökulmien tunnustuksellista valintaa. Ongelmaa ei olisi jos yhtiöllä ei olisi niin paljon ruutuaikaa. Saahan sitä räksyttåä mutta samalla painoarvolla pitäisi toiselta kanavalta tulla toinen näkökulma ja kenties ihan toiset uutisaiheet.

Äänestä

Se millaisia "asiantuntijoita" YLE valitsee lähetyksiin on todella ongelmallista: useimmilla heistä on vihervasemmistolainen puoluetausta ja siten he luonnollisesti kehuvat vasemmistoa ja haukkuvat persuja. YLE:n tuntuu olevan todella vaikea jostakin syystä löytää tasapuolisia ja neutraaleja kommenttaatoreita.

Äänestä

Yle voitaisiin myydä, säästettäisiin veroja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Värittää uutiset omaan agendaansa sopivaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu