47% haluaa Riikka Purran eroa
40% haluaa Riikka Purran jatkavan
14% ei osaa sanoa
Paljon enemmän ihmisiä haluaa Riikka Purran eroa kuin jatkavan.
40% haluaa Riikka Purran jatkavan
14% ei osaa sanoa
Paljon enemmän ihmisiä haluaa Riikka Purran eroa kuin jatkavan.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Riikka Purra ilmoitti netissä haluavansa ampua ulkomaalaisia lapsia
Ilkka Kanerva kysyi viestillä "Oletko hoitanut Puutarhasi?"
Ilkka Kanerva erosi koska ei ollut sopiva ministeriksi. Riikka Purra ei.
Niinpä, ei mene tasan.
Ile palasi takaisin, eli teki hienon COME-BACKIN!
Olikohan tuo Ikun ero edes tarpeellinen.
Ei ole Riikka noin sanonut. Tuo tarkka sitaatti tänne ja sen yhteys muuhun tekstiin.
Purran ero johtaisi hallituksen hajoamiseen. Häirikköpuolue RKP korvattaisiin kepulla. Jos se ei onnistuisi tulisi sinipunahallitus ja sen myötä roimasti lisää valtionvelkaa ja elintasopakolaisia.
Tätäkö halutaan?
Oikeistoporvarit eivät tee tasan mitään muutosta valtionvelkaan tai pakolaiskiintiöihin, mutta kansan selkänahasta kyllä otetaan.
Päinvastoin juuri näihin kiinnitetään huomioita. Oletko seurannut uutisia.
Varmasti olet huomannut, että Marinin hallituksen aikana tuhlattiin paljon rahaa ties minn. Eli oli e oli kylmää kyytiä kansa köyhtyi
Eli oli kylmää kyytiä ja kansa köyhtyi.
Homma taitaa olla ihan päinvastoin velan pienentäminen on tosi tärkeä asia, mutta kansalaisten toimeentuloa ja hyvinvointia ollaan parantamassa,
Katkeraa naisvihaa.
Luulen, että Riikka on niin vahva nainen, ettö kestää tuota naisvihaa.
Totta!!! Se lukee jo täälläkin
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/780f12ba-3991-44b9-950a-2e86c3469a8f
Miksi ihmeessä Purran pitäisi erota? Sehän edellyttäisi että hän olisi ministerinä tehnyt sen laatuisen virheen josta voidaan erottaa!
Eikä sellaista ole tapahtunut! Missä on kansalaisten oikeudenmukaisuus??!!
Mennään vaan median luomaan kíihkoon mukaan eikä tajuta, ettei se liity rasismiin mitenkään vaan hallituksen kaatamiseen!
Ai nollautuuko kaikki kun astuu virkaan?
Kun katsoo puoluekannatusta, niin 40%:n osuus tarkoittaa sitä että aika moni hallituspuolueidenkin kannattajista pitää Purran öyhötystä niin vastenmielisenä, että hän ei kelpaa heidän mielestään ministeriksi.
Ehkä kommarimatematiikalla?
Hallituspuolueet sai kaikkien äänestäneiden äänistä n. 49%.
Nukkuneita ei mukana, joka pienentäis prosenttia entisestään.
Ja vaikee sanoa että oliko alotuksessa mainitussa kyselyssä mukana vain äänestysikäisiä, vai muitakin. Joka entisestään pienentäis tota osuutta.
3. Purra -juttu
Uli-uli-uli?
Laskitko viime hallituskaudella Marin-jutut?
Pekka Haaviston ero vaati viime hallituskaudella yli puolet someilijoista. Ei eronnut kuitenkaan. Pekka Haaviston tapaus liittyi ISIS-porukan tuontiin Suomeen. Ville Niinistön ajelu autollaan, jota ei oltu asianmukaisesti rekisteröity Suomeen tuonnin jälkeen. Heidi Hautalan Artic Shipping case ( kaksisuuntainen peli jäänmurtajavaltauksessa) ja oma pimeät remontit, Hautalan olessa vielä ministerinä työryhmässä, jonka tarkoituksena oli estää pimeä talous. Näitä juttuja löytyy riittävästi. Vihreiden ja vasemmiston hyökkäykset tuntuvat aika oudolta, kun oma "pesä" ei ole puhdas.
Marin-juttuja oli paljon. Ehkä tietyntyyppiset lehdet elävät näillä. Olisiko syytä ihan oikeasti keskittyä hallituksen tehtävään, eikä näihin sivuilmiöihin.
Keskustelu on aina hyvästä, mutta painostaminen ja pilkkaaminen eivät kuulu oikeaan toimintaan. Usein käy niin, että lopulta pilkkaajat joutuvat itse halveksutuiksi, kun asiat menevät liian pitkälle.
Näistä tapauksista voisi kirjoittaa kirjan. Idea on vapaa ja sitä saa käyttää tai hyödyntää esim. eduskuntatutkimuksen opinnoissa ja jatko-opinnoissa.
Naisvihaa Purran ajojahti on, koska naisministereitä on joutunut eroaamaan viimeaikoina niin paljon vaikka naisia on politiikassa ollut vähemmän kuin miehiä.
Kaiken kaikkiaan kummaa tuo jahtaus, eihän Purra ollut oikeastaan edes aloittanutkaan ministerinä, kun häntä alettiin jahdata. Tämä todistaa sen, että koko horjuttamisyritys oli kuukausi tai pari aikaisemmin suunniteltu.
Ministerin työtä pitäisi arvioida sen mukaan kuinka onnistuu tehtävässään.
54 prossaa ei siis vaadi Purran eroa....mistä mäikkäys?
Joo just niin, On hyvä muistaa, ettei eroja ratkaista somekirjoituksilla. Onneksi. Ja vielä onneksi vaalit suoritetaan meillä suomalaisen vaalitavan mukaisesti, joka lienee tällä hetkellä eräs maailmanparhaista tavoista.
Joo onneksi vaan 47 prossaa eli ei tarvii erota :-D
Ei ole ihme jos ei köyhät vaadi Purran eroa.
Leikkaukset kohdistuu vain köyhimpiin ja hyvätuloiset vaan vaurastuu. Rasistisilla kirjoituksilla sai äänestäjät kerättyä mut tärkein taisi unohtua vähäosaiset!!
Mitenkä voit noin sanoa. Edellinen hallitus, johonka kuului VAS, VIHR, SDP. KESK, JA RKP ei saanut oikeastaan mitään aikaiseseksi vähäosaisten auttamiseksi, mutta hirveä määrä rahaa tuhlattiin teille tieymättömille. -Tuo porukka ei ihan oikeasti ole heikomman puolella, vaikka sitä aina kaikissa olosuhteissa toitottaa.
Olisi aika uskoa jo, että asiat eivät ole niin kuin sanotaan.
Kannattaisia tutkia hallituksen ohjelmaa ja sitä miten vähävaraisia tuetaan. Onko äänilevy juuttunut paikalleen. Kannattaisiko hiukan seurata politiikkaa ihan oikeasti.
Ne on niitä punikkimedian kusettamia.
Riikka Purran ei ole mitään syytä erota punaviherväen huutoäänestyksellä!
Edellisellä kaudella Al Holin kalliin "keikan" tehneen ulkoministeri Haaviston eroa vaati 50 % suomalaisista, eikä kyseinen henkilö koskaan eronnut ministerin paikalta.
Joten suut supummalle ja annetaan hallituksen näyttää osaamisensa muun kuin kulttuurimarxismin suhteen.
Viherasemmisto / punaviheryliopistot hoitaa tuon marxilaisuuden, kuten joka päivä on havaittavissa kun todellisuutta muokataan tuolla opilla.
Tänään tuli jo uutisissa, että adresseihin saattoi sama henkilö kirjautua useamman kerran ja äänestää puolesta ja vastaan, eli kyseessä oli heikko suojaus. Käytännössö yksi henkilö saattoi kirjoittaa niin paljon vastauksia kuin jaksoi näpytellä.
Nyt täytyy huomioida, että "adressiin" saattoi kirjautua heikon suojauksen vuoksi sama henkilö useita kertoja. Oli mahdollista antaa niin monta ääntä kuin jaksoi näpytellä.
Vasemmiston masinoima erikoisoperaatio etenee suunnitellusti.
Polpon ja valhelehdistön propagandaa. MV-lehti ja Marco de Witin netti blokit kertovat TOTUUDEN. Marco pitäisi saada houkuteltua Persujen riviin.
Viherpunikkien ja muiden ”tiedostavien” mielipiteellä ei ole väliä.
Se on ihan sama vaikka 95 % ulisijoista haluaisi Purran eroavan, koska ministerien kohtalosta ei päätetään missään kommarien huutoäänestyksissä, vaan hallituspuolueiden välisissä neuvotteluissa. Joissa ei ole mukana yhtään kommaripuoluetta, joten: Tough luck!
Enää 4 vuotta! Get over it. Luuserit.
Kaikki sekarotuista Suomea kannattavat mädättäjät haluavat Riikan ulos. Paneurooppa rules, helvettiin valkoihoinen rotu!!!!
Eikö Purraa kukaan oo vielä teloittanu? Liian paljon keikkoja rikollisten poliisien suhteen varmaan?