Suomi eli rauhassa ja turvallisena lähes lähes loputtomasti toistetun pitkän ajanjakson eli lähes 80 vuotta.
Venäjän uhka luotiin luomalla ja tehtiin tekemällä Neuvostoliiton loppumisestan jälkeen.
Turvallisuushan piti hoitua liittymällä EU:hun,.
Ettekö muista, "Ei koskaan enää yksin!"?
Vaan sepä olikin alku yhä suuremmalle turvattomuudelle.
"Venäjä, Venäjä ja Venäjä" alkoi papukaijojen toistelu kun fosfaattirosvo Häkämies antoi tahdin hokemalle.
Ja mitä syvemmälle Suomi sidottiin lännen sotakoneistoon, sitä suuremmaksi uhkaa kasvatettiin.
Nyt aletaan olla jo tilanteessa kun meidän nilkit alkaa taas painelemaan ison koohon perässä.
Karjalassa männyt odottavat.
Venäjän uhka luotiin luomalla ja tehtiin tekemällä Neuvostoliiton loppumisestan jälkeen.
Turvallisuushan piti hoitua liittymällä EU:hun,.
Ettekö muista, "Ei koskaan enää yksin!"?
Vaan sepä olikin alku yhä suuremmalle turvattomuudelle.
"Venäjä, Venäjä ja Venäjä" alkoi papukaijojen toistelu kun fosfaattirosvo Häkämies antoi tahdin hokemalle.
Ja mitä syvemmälle Suomi sidottiin lännen sotakoneistoon, sitä suuremmaksi uhkaa kasvatettiin.
Nyt aletaan olla jo tilanteessa kun meidän nilkit alkaa taas painelemaan ison koohon perässä.
Karjalassa männyt odottavat.
Vastaukset 283
Vanhimmat
Tiltuko ei ole huomannut, että suhteemme Venäjään tuhosi Venäjä ihan itse muuttumalla sotakiimaiseksi diktatuuriksi, epäluotettavaksi terroristi- ja rikollisvaltioksi? Ei sellaisen kanssa voi hyviä suhteita sSuomella olla.
USA ei ole vaatinut Suomea liitettäväksi etupiiriinsä.
Tiltusta Venäjä on aina vain viaton uhri, jota pitäisi ymmärtää, vaikka se tekisi itse mitä.
Tiltun harhaista höpinää.
USA on ollut hyvä meille ja turva paljon pahempaa uhkaa kohtaan, fasistista ja imperialistista terroristi- ja rikollisvaltio Venäjää.
EI OLE! USA EI HARRASTA ETUPIIREJÄ!
Käsittääkseni syy USAn ihannointiin johtuu kulttuuri vaikuttamisesta. Jokainen päivä jenkkielokuvia, elämäntapa oppia satoineen sukupuolineen ja tietysti mediapoolivalta.
Mikä Tiltuissa on vikana?
Tiltu kuitenkin näkee Suomen ja suomalaiset syylliseksi huonoihin suhteisiimme Venäjän kanssa ja Venäjän vain viattomana uhrina. Eikä taatusti ole myöskään Venäjän etu, että se tuhosi suhteemme.
Tiltuissa ei muuta olekaan kuin vikaa. On suuri häpeä, että jotkut suomalaisetkin kehtaavat valehdella diktatuuri ja rikollisvaltio Venäjän valheita Suomea ja sen yhteiskuntaa ja demokratiaa vastaan.
Tiltun oma kirjoitus on heikko. Otan siitä muutaman esimerkin valheista:
"CIA järkkäsi Ukrainaan kaksi vallankaappausta joista toisen aikana CIAn pääjohtaja C.Brennan esikuntineen oli Kiovassa Maidanin tapahtumien aikana paikanpäällä valvomassa että kaikki sujuu suunnitellusti."
Ukrainassa ei ole edes tapahtunut vallankaappauksia, saati sitten CIA:n järjestämiä. Maidanin kansannousukin oli spontaani kansannousu korruptoitunutta presidenttiä vastaan, joka petti ukrainalaisten toiveet paremmasta tulevaisuudesta kieltäytymällä Venäjän painostuksen ja lahjonnan vuoksi allekirjoittamasta itse neuvottelemaansa kauppa- ja asosiaatiosopimusta EU:n kanssa. Brennankin käväisi Kiovassa viikonlopun huhtikuussa eli reilusti yli kuukausi sen jälkeen, kun presidentti Janukovisth jo oli erotettu maanpetturina.
"Toisinaan se laittaa oman maansa kansalaisen tälläisen maan johtopaikoille kuten on Baltian maissa, Ukrainassa ja Georgiassa toimittu."
USA ei ole laittanut omia kansalaisiaan noiden maiden johtoon.
"Suomessa siihen i tarvinnut mennä koska maamme johto kavalsi maamme oman henkilökohtaisen edun tai vakaumuksensa vuoksi."
Maamme johto ei ole kavaltanut maatamme.
"Kansanäänestystä ei järjestetty ja media teki 24/7 propagandaa NATOn puolesta sensuurin estäessä soraäänien esilletulo."
Suomen lain mukaan kansanäänestystä ei ollut mahdollista järjestää Suomen NATO-jäsenyydestä eikä Suomessa ole sensuuria.
Olet pelkkä valehtelija.
Suomen NATO-jäsenyydellä oli kansan tuki jo silloin, kun hakemus päätettiin jättää ja se on siitä vain kasvanut, nyt noin 80%. Ja teimme sen tietenkin oma etu mielessämme. Et taida tietääkään, että naapurimaamme on sotakiimainen, fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio, joka hyökkäilee sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa valtailemaan alueita ja jopa tekemään kansanmurhia.
Älä naurata.
"Ukrainan vallankaappauksesta Brennan sanoi olleensa Maidanin tapahtumien aikana Kiovassa esikuntansa kanssa ja olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksesta. "
Edelleenkään Ukrainassa ei ole ollut vallankaappausta ja Brennan käväisi Ukrainassa vasta reilu kuukausi sen jälkeen, kun Ukrainassa valta oli jo vaihtunut. Asian voi helposti tarkistaa.
"USA asetti CIAn Ukrainan hallituksen neuvonantajaksi ja valitsi avainministerit uuteen hallitukseen."
USA ei valinnut avainministereitä, vaan kertoi Ukrainan hallinnolle kysyttäessä, millaista hallintoa he tukisivat.
"USAn lakien vastaisesti USA lähetti FBIn vastaamaan itä-Ukrainan turvallisuudesta ja kuten tiedetään niin sotahan siellä syntyi."
Sota syntyi, koska Putin Kalsarimyrkyttäjä halusi sellaisen ja lähetti Igor Girkinin joukko-osastoineen tappamaan ukrainalaisia ja valtailemaan hallintorakennuksia.
"Vahvistukset löydät googlaamalla englanniksi. Läntiset lähteet oikein USAsta. Iloisia lukuhetkiä ja koeta oppia jotain."
Luehan sinä tuo, kun sinulla on intoa lukea:
https://informnapalm.org/en/wp-content/uploads/sites/14/2017/05/Donbas_v_Ogni_ENG_1-5_web.pdf
Suomen kansa on tukenut yli kymmenessä gallupissa Suomen NATO-jäsenyyttä. Sinäkö et enää ymmärrä, kuinka gallupit toimivat, vaikka vielä silloin, kun jäsenyyden kannatus oli hieman yli 20%, ne olivat sinusta mitä luotettavimpia?
Yhteiskunta saa rahoituksensa veroista, tulleista, omaisuutensa koroista jne.
Seinästä saa rahaa. Ei me oikeasti Venäjää tarvita.
Ei tarvitakaan.
Paaaaaaaska puhetta ... - Komisario Jansson-, leffasta RAID.
Ja sitten se FAK-TAtieto
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354 ... 6kk aikana.
sekä
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9997 .... 7:ssä päivässä.
Ero on MERKITTÄVÄ!.
-44.Div.-
Haha. Valitettavasti ne todisteet ovat salaisia eikä niitä voi näyttää, vai mitä.
Haha, Sinähän valehtelet kuin Venäjän puolustusministeri.
Minähän olen turvassa Suomessa, NATO-maan kansalaisena. NATO-maissa on rauha. Sen sijaan te Venäjän kansalaiset olette vaarassa joutua rintamalle rikolliseen sotaanne.
Haha. Tiltu yrittää selittää minua yksisilmäiseksi, kun en usko hänen valheitaan. LOL.
Tiltu ei siis enä ymmärrä kuinka gallupit toimivat, vaikka aikaisemmin, kun Suomen NATO-jäsenyydellä vielä oli vain hieman yli 20%:n kannatus, ne olivat hänestä mitä luotettavimpia ja silloin hän vielä ymmärsi, että Punavuoren ja Sörkän asukkaat olivat niissä edustettuina suhteellisesti asukaslukunsa mukaan.
Niin kauan kun Venäjällä on fasistinen ia imperialistinen diktatuuri, joka hyökkäilee naapurimaahansa, emme käy kauppaa Venäjän kanssa. Yritä ymmäärtää edes se.
Ja joskus onnistuukin siinä.
👍👍👍
” Mutta eikös Naton kannattajien täydy myös kantaa sitten täysi vastuu siitä mitä menittte tekemään meille muille? ”
Mikä ihmeen sota? Ei ole mitään sotaa! Ja KELLE MEILLE MUILLE? Molemmille Suomeen pesiytyneelle Venäjän trollille? Te toverit voitte aivan sovinnolla muuttaa kotiin Venäjälle!
Me liityimme Natoon JUURI SIKSI, ETTEI MITÄÄN SOTAA OLE TULLUT VUODESTA 1949 LÄHTIEN!
Ainoa, joka Suomeen sotaa lietsoo, on Venäjän Tiltu itse! Tähän tapaan:
”Kannattaisi lopettaa se täysin turha aseapu ja liittää Ukraina siihen maahan johon se kuuluukin eli Venäjään. Myöhemmin voidaan sitten harkita myös etupiirissä olevan Suomen palauttamista.”
”Suomikin kuuluu venäjälle. Voisimme lopettaa sodan ja antaa Putinin oikeuden tapahtua.”
”Se mitä olen oppinut suomalaisista viime vuosien aikana, on saanut minut pelkäämään enemmän sitä, että venäläiset eivät tapakaan teitä.”
Tekovika ..... ProRyssä-asenne on geeniperimässä. Tiltut ovat Haitallisen Vieraslajin Edustajia, joille EI OLE SIJAA, missään suomen kotoperäisessä lajistossa.
-44.Div.-
Älä pelkää. Sinut lukitaan kyllä jonnekin.
Valinta on äärimmäisen helppo, kun on asunut USA:ssa, ja käynyt Venäjällä.
Suomi on ollut "Natossa" jo vuodesta 1994 alkaen.:D
"USAn lakien vastaisesti USA lähetti FBIn vastaamaan itä-Ukrainan turvallisuudesta"
Älä nyt viitsi:(. FBI:lla on virkailijoita maailmalla useissa USA:n suurlähetystöissä. Kyse on kansainvälisen organisoidun rikollisuuden vastaisesta yhteistyöstä ko. valtion kanssa. Valtiot tekevät yhteistyötä kaikilla tasoilla, Diplomatian lisäksi siihen kuuluvat myös poliisiyhteistyö, tiedusteluyhteistyö tai esim. puolustusyhteistyö. Ei siinä ole mitään outoa, jos CIA:n johtaja tai USA:n korkea upseeri vierailee Ukrainassa. Se on itse asiassa varsin arkipäiväistä.
"Ukrainan vallankaappauksesta Brennan sanoi olleensa Maidanin tapahtumien aikana Kiovassa esikuntansa kanssa ja olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksesta. "
Entä sitten? Sen tiimin tehtävä oli seurata ja raportoida Ukrainan tapahtumista, kuten diplomaattienkin. Ilmeisesti oli saanut presidentille hyviä raportteja. :D Brennan tosiaan kävi Ukrainassa vallan vaihduttua. Mutta mitä hiton väliä sillä ajankohdalla on. Valtiot tekevät tälläkin alalla yhteistyötä ja Ukrainan johdon ja kollegojen tapaaminen kuului Brennanin perustyöhön.
” Suomessa siihen i tarvinnut mennä koska maamme johto kavalsi maamme oman henkilökohtaisen edun tai vakaumuksensa vuoksi. ”
Suomessa gallupeissa liki 90 % kansasta kannatti jäsenyyttä! Liittymisestä päätti Suomen perustuslain mukainen päättävä elin Eduskunta, jossa liittymistä vastusti vain 4 %!
”Kansanäänestystä ei järjestetty”
Koska Suomen perustuslaki ei sellaista tunne! Wduskubnta päättää meillä!
”media teki 24/7 propagandaa NATOn puolesta sensuurin estäessä soraäänien esilletulo.”
Media uutisoi vain maailman tapahtumia kuten sen, että Venäjä hyökkäsi 24.2.2022 Ukrainaan, mikä sai Eduskunnan puoltamaan jäsenyyttä!
Suomessa ei ole sensuuria! Venäjän Tiltujen sanoma ei vaan kelpaa Suomen kansalle!
” NATOn jäsenmaat ovat tällä vuosisadalla käyneet hyökkäyssotia 20 vuoden ajan Aasiassa ja Afrikassa. ”
Eipä olekaan! Tiltu ei osaa erottaa USA:ta ja Natoa toisistaan ja julistaa kaikki USA:n sodat MUKA Nato-sodiksi!
”Koskaan ei ole ollut kyse Euroopan edusta vaan ainoastaan USAn valtapolitiikan toteuttamisesta.”
JA SIITÄ SYYSTÄ ei Nato ole niissä mukana!
” EUn rooli on ollut kantaa vastuuta, vastaanottaa miljoonia pakolaisia ja terrorismia mitä USA ei huoli. ”
Ei EU kanna niistä vastuuta eikä ota vastaan juurikaan pakolaisia!
”Jotkut ääliöt sitten jaksavat uskoa USAn hyvyyteen.”
Pikemminkin uskovat ’Venäjän rajattomaan pahuuteen ja Putler pitää huolen siitä, ettei usko siihen lopu!
” Tiltu kuitenkin näkee Suomen ja suomalaiset syylliseksi huonoihin suhteisiimme Venäjän kanssa ja Venäjän vain viattomana uhrina.”
Ei asia tapahtunut niin yksipuolisesti kuin Tiltu haluaa nähdä! Venäjä itse tuhosi suhteet Suomeen yhtälailla!
” Ihmiset tosiaan unohtaa sen että Euroopassa ja Suomessa on nimenomaan sen takia miljoonittain pakolaisia koska USA on käynyt sotkemassa Lähi-idän niin totaalisesti, tosin Venäjällä on tässä myöskin roolinsa,”
Ja höpö höpö! Afrikan pakolaisten tunkuun Eurooppaan on TODELLISUUDESSA KAKSI PÄÄSYYTÄ:
- Yletön stntyvyys = liikakansoitus! Esim. Nigeriassa väkiluku on jo. 220 miljoonaa ja määrä kasvaa miljoonilla joka vuosi
- ilmastonmuutos, joka lisää autiomaitta ja vähentää satoja
Ihmiset haluavat paeta ”jonnekin” ja Eurooppa onb lähinnä ja sitä pidetäöän varakkaana!
” Kyllä vaati.ja maksoi Niinistöllä ja pääministerille.on todisteitakin.”
Onko muka? Editä ihmeessä, jos muka on!
Ei gallupiab jtsellä missään yhdessä ”kaupunginosassa” ja niiiden luotettavuus kelpaa mainiosti myös Venäjän Tiltuille silloin kun gallupin tulos miellyttää!
Tiltujen linja sai tuomion MYÖS HUHTIKUUN EDUSKUNTAVAALEISSA, joissa useimmat Eduskunnan äänestyksessä Natoa vastustaneet putosivat!
Venäjä itse on syyllinen noiden suhteiden tuhoutumiseen.
Sinähän valehtelet kuin Venäjän puolustusministeri. Yritä joskus puhua tottakin.
"Yats is our friend", sanoi Victoria Nuland valitessaan Maidanin vallankaappauksen jälkeen Ukrainalle uuden pääministerin, Arseni Yatsenjukin.
Hän ei valinnut Ukraina uutta pääministeriä, vaan Ukrainan parlamentti.
Ihan näin.
No Venäjän ne kuuluisi korvata mutta tuskin pystyvät kun joutuvat vuosikymmeniä maksamaan Ukrainan jälleenrakennuksesta.
Muistat väärin. Kun Venäjä laajensi sotaansa 24.2.2022, Saksa ilmoitti, ettei Nordstream II oteta käyttöön. Ja nyt tiedetään, että Venäjä varastaa sinne jääneet länsiyhtiöt. Esim. tanskalainen Danone annettiin juuri Kadyrovin veljen lapselle.
Jaamme länsimaiden kanssa paitsi vapautemme ja demokratiamme, puolustuksemme, niin myös taloutemme. Ja länsimailla meneekin taloudessakin selvästi paremmin kuin Venäjällä ja sen vasallivaltioilla.
hyökännyt suomeenkin 15 kertaa
Asiasta on päättänyt suomen valitsema eduskunta. Ei siinä äänestyksiä tarvita.
suomi ei ole venäjää, vaikka hallitsikin 100 vuotta, kun Iivana hyökkäsi ensin suomeen mutta joutui perääntymään vaikka teki kansanmurhan.
Ne ovat alinta kuonaa. Omaan pesään paskojia.
Niinkö ..... Mites, kun jo 1991 romahtanessa pjaskatunkiossa IHANNOITIIN aivan kaikkea LÄNSIMAISTA.
Tallinan Mustamäen torilla, joku maksoi 200 FMK, Marlboro muovikassista. Mikä lie ollut hinta USD:na, mockbassa?.
Mikä porukka kumarsi ???????????
On aivan selvää, että juurikin edustamas pjaskasakki, joka OMAN ILMOITUKSENSA MUKAAN (EVA:n tutkimus), kuuluu heikoimpaan sosio-ekonomiseen osaan suomen kansaa, ei ymmärrä mitä tarkoittaa sana "otanta" ja mihin/miten se liittyy, matemaattisten tosiasioiden suhteen.
-44.Div.-
Kyllä venäjä yritti.painostaa aina 60-70 luvulla ehdotti.yhteisiä sotaharjoituksia. Suomessa oltiin kusi sukassa mitä voi sanoa, länsimaissa meitä pidettiin lähes varsovan liiton maana . Että se oli tietysti ryssän mielestä ihanne tilanne ?
Niin ja suomalaiset itse kokevat turvallisuuden tunteen kasvaneen NATO-jäsenyyden myötä.
Minä en ainakaan koe. Kokoajan saa vilkuilla taivaalle että minkä maan kone siellä taas lentää. Se ei tuo turvallisuuden tunnetta ainakaan minulle. Tuntuu että sotatila on läsnä jatkuvasti, vain sotahullu voi nauttia sellaisesta.
Haha Hakeudu lääkäriin pelkotiloinesi.
Suomi liittyi NATO:n jäseneksi juuri siksi, että NATO-maissa on rauha, vaikka ne olisivat fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurimaita. NATO-maihin Venäjän sotilaat polttouuneineen eivät voi tulla tappamaan, kiduttamaan, raiskaamaan ja ryöstämään kuten nyt ukrainalaisia.
Sinut itsesi pitäisi pistää rintamalle, jotta valehtelusi loppuisi.
Kidutus on häpeällistä ja se onkin nykyään kielletty USA:ssa ja kaikissa muissakin NATO-maissa. Mainitsemistasi vankiloista kaikki eivät muuten olleet kidutusvankiloita, vaikka olivatkin salaisia pidätyskeskuksia. Olemme liittyneet NATO:on, jotta venäläiset sotilaat eivät pääse tänne perustamaan omia kidutuskeskuksiaan, kuten nyt tekevät Ukrainassa.
Tiesitkö, että nuo kidutustapaukset ovat yli vuosikymmenen takaa, mutta Venäjä kiduttaa ukrainalaisia tälläkin hetkellä? Kai tuomitset tuon Venäjän rikoksen?
Parempi olisi jos ois pysynyt pois.
Haha. Minä juuri en pelkää häntä, vaan olisin laittanut punaisen viivan eli NATO-rajan Suomen itärajalle tuolle rikolliselle jo vuosia sitten.
Suomi elää nyt rauhassa NATO-maana. Tiesitkö muuten, että Venäjä itse ei ole rauhan tiellä, vaan sotii rikollista sotaansa naapurimaassaan?
Tiltu yrittää kiistää Venäjän harjoittaman järjestlmällisen kidutuksen ja jopa kidutuskammiot Ukrainassa, vaikka ne ovat kansainvälisten puolueettomien tutkijoiden vahvistamia. Eihän tiltu olisikaan tiltu, jollei kiistäisi Venäjän rikoksia.
Patriot Act, jonka Bush sääti vuonna 2001 terrori-iskujen jälkeen, salli vähän kyseenalaisetkin kuulustelumenetelmät. Ne on sittemmin peruttu.
"Ovatko päättäjämme idiootteja?"
Olen todella pettynyt suomalaisten yksinkertaisuuteen.
Sen sijaan livoimaisesti suurimmalla osalla suomalaisista turvallisuuden tunne on tuosta ajasta tutkitusti lisääntynyt NATO-jäsenyytemme vuoksi.
Tietenkin on, koska USA on maailman suurinsotilasmahti ja NATO:n jäsen.
Ja minä siihen, kuinka venäläiset voivatkin olla niin petetäviä lampaita.
Suomi on EDELLEEN rauhan tiellä.
Se tie selkeytyy entisestään, kun kaltaisistas paskasakin jakojäännöksistä aika jättää.
-44.DIv.-
Sortuiko pottukellaris katto, vai mikä tuli?.
Ei ole Suomen Hallituksen vika, jos et osaa korjata vaurioita, tai rahas ei sellaiseen remonttiin riitä.
Tiltu se jaksaa taas pelotella ja uhkailla suomalaisia. Voin kertoa, että tuo ei tehoa suomalaisiin.
Unohdat putinin olleen syypää hyökättyään Ukrainaan.
Putinin venäjä on toistanut kaavaa jossa vapaaseen demokratiaan ja länteen pyrkivät kansat on alistettu joko sotavoimalla tai maksamalla naapurimaiden johtajille korruptiorahaa ja lähettämällä sotavoimia. Jos tuo on tiltun mielestä hyvä asia niin muuta näihin maihin.
Historia todistaa sen että jokainen maa joka on päässyt irti venäläisten vallasta, inhoaa ja vihaa venäjää. Jostain kumman syystä venäjä ei tuota halua nähdä. Olisko ahneus ja pakkomielle suur venäjän isotteluun ja mahtiin rauhan ja vapauden sijaan?
Toki voit kulkea lappu silmillä mutta älä tunge sitä järkeville ihmisille.
Et muuten vastannut kysymykseeni, vaan lässytät kaikenlaista "vapaa demokratia" sontaa. Kysyinkö sitä? En...
Eli toistan kysymykseni:Diplomatia on tarpeetonta, eikö vaan?
Mitä ihmeen sodankäyntiä? Eikö siellä olekaan vain rauhaa turvaava sotilaallinen erikoisoperaatio menossa. Tuollaista kun menet laukomaan venäjällä, voit olla linnassa.
Diplomatian vuoro tulee, kun rauhanteolle on edellytyksiä. Nyt kun Putin pitää kynsin hampain kiinni valloittamistaan alueista, ei edellytyksiä rauhanneuvotteluille ole.
"Diplomatia on tarpeetonta, eikö vaan?"
Kerropas, kuinka diplomatiaa harrastetaan sellaisen valtion kanssa, jonka johto valehtelee silmät päästään aivan kaikesta, kiistää rikoksensaa ja syyttää niistä aina muita sekä pettää jokaisen solmimansa sopimuksen. Ja mitä hyötyä kokisit diplomatiasta tuollaisen valtion kanssa olevan.
No jos et ole onnellinen Suomessa, niin täältä voi aina muuttaa pois. Ihme itkua.
Ja mitä sotaa Nato on muka käynyt? Etkö erota nato valtioiden operaatioita Nato operaatioista?
Valehtelet siitä, mitä tarkoitan. Tarkoitan Venäjää.
Lapsellista lässytystä.
Valehtelet. Libyan operaatio liittyi riehuvaan sisällissotaan, jossa siviilit olivat jääneet osapuolten väliin. YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi päätöslauselman, joka salli ”kaikki tarvittavat toimet” siviilien suojelemiseksi; ei kuitenkaan miehitysjoukkojen lähettämistä. Se tarkoitti lentokieltoalueen perustamista ja ilmaiskujen sallimista. Tehtävä annettiin Natolle. Nato ei osallistunut vallanvaihtoon Libyassa, sen tekivät libyalaiset itse. Operaatioon johtanutta tiedustelutietoa on helppo jälkikäteen arvostella. Tieto on aina epätäydellistä. Osapuolten välissä nääntyvät siviilit piti joka tapauksessa pelastaa. Gaddafi oli paskamainen tyranni. Sai ansaitsemansa lopun.
Nato ei ole libyassa.
Tottahan se on, että Suomen Nato-jäsenyys toi pelon Venäjän valtaapitäville, mutta vain näennäisesti, sillä Venäjän kansaa pidetään yhtenäisenä pelolla, ja mikä onkaan siistimpi pelote kuin kauhistella Venäjän kansaa mahtavan ja sotaisan Naton sotilaallisella uhkalla, mitä todellisuudessa ei ole, eikä tule.
Todellisuudessa ei Venäjän johtoa eikä armeijaa pelota Naton hyökkäys ollenkaan. Siitä ovat todisteina lähes tyhjinä olevat venäläiset varuskunnat Suomenkin rajoilla.
Venäjä ei uhkaa nyt, mutta Natoon kuulumatonta Suomea uhkaisi ehkä jo lähitulevaisuudessa, jolloin uhan alla Natoon liittyminen olisi jo liian myöhäistä, kai Sinäkin sen verran tajuat.
Nato ei ole käynnistänyt ensimmäistäkään sotaa, eikä ole koskaan hyökännyt mihinkään, puolustusliitto kun on.
Oletko jo unohtanut Venäjän hyökänneen Ukrainaan, ilman mitään järjellistä syytä? Oletko unohtanut Venäjän jääneen kiinni omien kansalaistensa kiduttamisesta omassa maassaan sekä raa'asta siviilien kiduttamisesta, murhaamisesta ja raiskaamisesta Ukrainassa?
Eli olet sitten mennyt unohtamaan Venäjän rikollisen hyökkäyksen Ukrainaan jo vuodesta 2014 lähtien.
Sääli, sillä käsityksesi maailman menosta ja tilanteesta vääristyy.
Venäjän mielestä Suomen itsenäisyys oli virhe. Ymmärrätkö???
Kuulostat lapselta. Kaikilla valtioilla on puolustus ja turvallisuuspolitiikka. Suomi on aina pitänyt huolta omastaan. Puolustuksen maksimoiminen on viisautta, kun naapurissa on todistettavasti epäluotettava valtio.
Moraalitonta lässytystä.
Amerikkaan ja Eurooppaan on tunkua, venäjää myöden.
Venäjän koulutettu ja kansainvälinen väestö pyrkii myös venäjältä. Miksi näin?
Miksi venäläiset pyrkivät pois omasta maastaan.
Ihanaa elää Nato-Suomessa ja se on vielä ihanampaa, kun tietää putinistien raivoavan.
Hyvin muotoiltu. Ei mitään lisättävää.
Mihin se luovutettiin? Etkö ole vieläkään huomannut että päätökset tehdään edelleen Suomessa?
Että selkeästi, monin eri tutkimuksin vahvennettu tosiasia, sekä NATO-vastaisten henkilöiden itsensä ilmoittama sosioekonominen asema, sekä KOULUTTAUTUMATTOMUUS (gallupeissa) ovat nyt "järkeviä" ja NATO-jäsenyyttä kannattaneet, mm. akateemisesti kouluttautuneet, ovat niitä, joiden äö ei riitä.
Niinkö ...?.
Vdun säälittävää, jopa Vallilan "VR:n konepajan viilarikisäliltä" ja pikku PUNIKILTA, jonka ainoa meriitti on suoritettu AgitProp-kurssi, sirola opistossa ... silloin joskus.
-44.Div.-
Naton jäsenyys toi pelon korkeintaan Putinille.
Suomalaiset tekivät hyvän ja oikean ratkaisun kun kannatti Natoon liittymisen puolesta ja nyt olemme paremmin rauhassa ilman sotia, koska Putin ei uskalla lähteä sotimaan ylivoimaa vastaan.
Tunnetko sinä Putinin henk.koht? Mistä sinä tiedät mitä hän uskaltaa ja mitä ei? Minä ainakin tiedän monia ihmisiä jotka uskaltavat vaikka mitä. Jos sinä olet nössö, älä leimaa muita ihmisiä kaltaisiksesi, kiitos.
No kyllähän sen huomaa hänen käytöksestä.
Olet taas kauhean naiivi. Kyllä me naapurit tunnemme. Naton raja on punainen linja jota Putin ei ylitä. Seuraukset olisivat aivan liian kovat. Putinilla on täysi työ tasapainoilla omien kapinallistensa ja Ukrainan kanssa.
Moskovan trolli taas oksentaa! URAA
Niinpä, tosiasiat tosiasioina.
Suomi ainoastaan hävisi, tuhoamalla yksipuolisesti kaikki suhteet Venäjään.
Voidaan selitellä ummet ja lammet, tosiasiat ei silti muutu miksikään.
Venäjä oli meille hyvä ja luotettava kauppakumppani, eikä myöskään Suomen turvallisuutta ole uhattu kertaakaan Putinin hallinnon aikana.
Suhteet tuhosi Venäjä hyökkäällä Ukrainaan ja muuttumalla sotakiimaiseksi diktatuuriksi, fasistiseksi ja imperialistiseksi terroristi- ja rikollisvaltioksi. Joka vieläpä yritti vaatia Suomea muka etupiirikseen.
Miksi luulet että USA vihaa venäjää? Onko sinulla muitakin harhoja?
Putin yksiselitteisesti kielsi Suomen itsenäisyyden.
Mitä muuta se oli kuin suora uhkaus.
Valheellista paskaa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ihmettelen vain tuota hysteriaa. Kyllä Suomi ja kaikki muutkin itsenäiset valtiot saavat päättää tekemisistään. Ei siinä Venäjän hyväksyntää tarvita. Venäjän on vain viimein tunnustettava että diplomatian hyvä taito on avain rauhan tiellä. Tämä viimeinen KGP pieru elää jossain historian hämärässä. Ja muistakaa Mainilan laukaukset, totta ne olivat eikä legendaa. Itse olen keskustellut veteraanien kanssa jotka olivat paikalla.
Ukrainan suuret luonnonvarat ne polttelevat venäjän mielessä. Rosvoretki koko juttu.
Retki jota pohjustettiin 9 vuoden mittaisella propaganda vyöryllä käyttäen kaikkea mediaa. Pohjaton ahneus ja valta turmelee kaiken ympäriltään.
Itse koen tosi turvalliseksi NATOn hieman isomman kärpäslätkän. Aika näyttää valitsee ko Venäjä uuden tsaarin, vai uuden avoimen hallintotavan.
Tiltu yrittää selittää, että kun roistot rikastuvat, se muka riittäisi heille. Ei riitä. Venäjän johto ja eliitti olisi aivan rauhassa voinut elää elämänsä yltäkylläisyydessä loppuelämänsä Venäjän kansalta varastamillaan rahoilla, mutta kun Ukrainalla oli vielä valtavasti luonnonvaroja, jotka eivät olleet heidän ja he luulivat, että ne ovat helposti varastettavissa, niin toki heidän piti yrittää. Venäjällä on paljastunut suunnitelma, kuinka itä-Ukrainan luonnonvarat ja teollisuus olisi jaettu Putin Kalsarimyrkyttäjän oligarkkien kesken.
Se oli Venäjä, joka yritti ja edelleen yrittää tunkeutua Ukranaan ja vaihtaa sen hallinnon.
Valehtelet Venäjän valheita, tiltu.
Kylä putinin venäjä on tehnyt propagandaa paljon kauemmin kuin yhdeksän vuotta. Edes geneettisesti väkivaltaisia venäläisiä ei muutoin olisi taas saatu tuollaiseen sotakiimaan.
Surkuhupaisaa kuinka venäjä kokee toisten puolustautumisen uhkana. Onhan puolustusliitto NATO tietysti uhka venäjän välivaltaiselle laajentumiselle ja imperialismille.
Tämä tiltu on jutuistaan päätellen todella sekaisin, suorastaan vainoharhainen.
Niimpä .... se on varmuudella diagnosoitu ja sertifoitu MT-tapaus.
Turhia pelkoja hoidetaan terapiassa.
” Turhia pelkoja hoidetaan terapiassa.”
Onneksi meillä ei ole niitä!
Ei aketa!
Naton jäsenmaassa kaikki ovat rauhallisia! Vebäjän mahti on mrnnyt!
Kaikki 4, vdun pelleä, ovat VANGITTUINA. Se siitä "antamisesta".
Taluttakaa putin sitten sellaiseen.
Jo se että kysyi kaikilta EU jäseniltä mitä mieltä he ovat vaatimuksista, kun Venäjän armeija ympäröi Ukrainaa toistamiseen. Ensimmäisellä kerralla se vetäytyi kunnes tuli petetyksi.
Suomi vastasi ensimmäisenä: "Emme voi mitenkään hyväksyä." Yhdymme myöhemmin EU:n yhteiseen päätökseen. Tuemme vankkumattomasti Ukrainaa.
Entäs Ruotsin houkuttelu mukaan tähän sekaannukseen. Siitä on Marinille annettu kunnia.
Presidenttimme puheet yhteisjäsenyydestä mitätöi Aaltola UPI:n tukiessa.
Kun Ukrainan avustus ohjelmat ovat 4 - 8 vuoden mittaisia on odotukset sodan jatkumisesta suuret onhan Aaltola hakeutumassa ehdolle.
Väittävät että tilanne pohjolassa on nyt vakaa ja ilonaiheita piisaa.
TODELLISUUDESSA VÉNÄJÄ ON TÄYSIN SUORITUSTILASSA! PUTTE ON MRNRYYÄNYT VALTANSA!
Miksi te venäläiset pelkäätte puolustusliittoa? Ei se länsimaiden syy ole että putin tuhosi gorpan ja jeltsinin perinnön. Paluu tsingiskaanin aikaan. Hullun sotapäällikön aikaan.
Naton jäsenyys VEI pelon!
Tässäkin messussa ei käy ilmi mikään muu kuin teidän venäläisten heikkous ja epävarmuus. Jos venäjä olisi vahva ja vakaa valtio, se ei sotisi Ukrainassa ja sitä ei kiinnostaisi Suomen ja Ruotsin sotilaallinen liitoutuminen länsimaiden kanssa.
Kun kerran olet noinkin itsetuhoinen, niin mene ja tee oma, lopullinen ratkaisus ..... ennen kuin joku tulee ja nopeuttaa evoluutiota ... kohdallas.
Tutkitusti NATO selvästi paransi suomalaisten turvallisuudentunnetta.
Pelkoa suomalaisissa on kautta vuosisatojen aiheuttanut lähinnä Venäjä kulloisenkin diktaattorin hulluuden asteesta rippuen, mikä on nyt taas tapissa.
Kumma juttu koska itse en ole kokenut pelkoa milloinkaan. Voiko 80% kansasta todella olla paskahousua? Sitä en usko eli joku tässä mättää ja pahasti.
NATO-jäsenyyden juurisyy on Putinin Venäjän uhka. Se todettiin eduskunnan turvallisuuspoliittisessa selvityksessa Venäjän hyökättyä Ukrainaan.
Siksi NATOa aiemmin vihannut Erkki Tuomiojakin kannatti NATO jäsenyyttä.
Myöskään Paavo Väyrynen ei äänestänyt NATOa vastaan eduskunnassa.
No ei teistä PASKASAKIN JAKOJÄÄNNÖKSISTÄ ole edes "demonisoinnin" kohteeksi. Paholainen on uskonnoissa vakavasti otettava vastustaja. Te olette vain nyrkilla tapettavaa, ruskeaa, bakteerimassaa.
Tiltu valehtelee. Suomessa ei ole sensuuria. Se, että NATO:n vastustajat ovat niin vähän esillä johtuu heidän argumenttiensa köykäisyydestä ja suorainaisesta valehtelusta.
Jos katsoo Pohjois-Euroopan karttaa niin Baltian maiden valloittaminen avaa Venäjälle tien Itä-merelle paljon tehokkaammin kuin ydinpommien ampuminen Suomeen. Baltian maiden armeijat eivät ole mistään kotoisin ja avun saaminen sinne on hankalaa.
Toisesta maailmansodasta Neuvostoliiton hajoamiseen oli aikaa jolloin yksikään Länsi-Euroopan maa ei välittänyt paskan vertaa Suomesta vaan ajateltiin että konfliktin sattuessa NL ottaa Suomen ja sillä siisti. Se johti Suomettumiseen jossa Kremlissä päätettiin kuka on Suomen hallituksessa ja kuka on Suomen presidentti. On puhdasta tietämättömyyttä jos joku haluaa nuo ajat takaisin.
Näin on. Kekkoslovakia on häpeällisin ajanjakso historiassamme. Oltiin niin kiitollisia ja nöyriä meitä tappaneille neukuille. Kekkonen itse oli vastemielinen öykkäri ja juoppo.
😂😂😂
Niin, ehkä teille trolleille. Oikeasti nato tuo turvaa.
Henry Kissinger: Yhdystojen vihollisilla on vaarallista, mutta ystäville se on kohtalokasta.
Minä siteerasin asiallisesti Henry Kissingeriä. Huomion arvoista on se, että tein kirjoitusvirheen ja korjasin siihen alle "Yhdysvaltojen". Mode poisti sen välittömästi.
Mitä ajatuksia tämä teissä herättää?
"Tätä kirjaa ei media halua siteerata eikä muutenkaan huomioida, sillä syypää nykyiseen Ukrainan sotaan on yksin USA."
Tiltun ajatuskulun mukaan kun Venäjä hyökkää naapurimaahansa kaatamaan sen hallinnon, ryöstämään alueita ja kansallisuusvarallisuutta ja tekemään kansanmurhaa, niin tietenkin syyllinen on vain ja ainoastaan USA ja Venäjä itse on vain pelkkä viaton uhri, jonka oli pakko hyökätä. Tiltun mieli ei toimi oikein.
Sellaisia ajatuksia, ettet viitsinyt selvittää asiayhteyttä. Kissinger varoitti hallitusta toimimasta Vietnamissa niin, että joku voisi sanoa noin.
Missä mielessä Venäjällä on nyt enemmän halua hyökätä?
Oisko aika vallan vaihtoon siellä ryzzän diktatuurissa. Kukaan ei jää kaipaamaan kalsarimyrkyttäjä putleria.
Kuinka monta kertaa tiltu aukoo saman ketjun???
Siihen saakka, kunnes tulee "kopiksi". Siihen se trollaaminen päättyy ... lopullisesti.
Ai niinkö kävi siellä putlerin diktatuurissa
Venäjässä ei ole enää mitään pelättävää, jo heidän kykynsä sotia on onnetonta, se nähdään nyt Ukrainassa. Toiseksi, meillä on tukena Nato. Joten nukun nyt yöni rauhassa.
Putinin sekalainen sotilas-sakki yritti Paraatimarssilla Kiovaan 24.2.2022, mutta tuli käpälämäkeen lähtö ja siitä lähtien Putinin porukka on ollut kusessa.
Otamme osaa pelkoonne.
T. Suomen kansa
Suomen kansa halusi NATON jäseneksi.
Miksi "somen kanssa" joku pelkäisi? Oletko puhunut lääkärille ongelmastasi?
"Suomi vietiin Natoon täydentämään sen itälaajeneminen ja Venäjän saarto.
Niiden, joilta on maantiede päässyt unohtumaan, on hyvä katsoa karttaa niin asia selviää."
Minäpä katsoin. Ennen Suomen NATO-jäsenyyttä Venäjän ja NATO:n välisiä rajoja Venäjän maarajoista oli 7%. Jos nyt osuus nousi vaikkapa kaksinkertaiseksi, niin Venäjän maarajoista 86% ei ole NATO-rajaa. Mikä saarto se sellainen on?
"Poliitikot, jotka olisivat NATOn vastaisia joutuivat maalitetuiksi ja media alkoi demonisoimaan heitä."
Annapas esimerkkejä väitteestäsi.
Haha. Tosiasiassa Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Venäjää autettiin lännen toimesta miljardeilla dollareilla ja jopa suoranaisella ruoka-avulla jotta venäläiset eivät nälkään kuolisi. Sen lisäksi Venäjää vedettiin mukaan kansainväliseen yhteistyöhön ja aseistariisuntaan sekä erityisesti taloudelliseen yhteistyöhön ja kauppaan jotta Venäjäkin ymmärtäisi, että rauha on kaikkien etu. Ei ymmärtänyt. Fasisti sotakiimainen Putin Kalsarimyrkyttäjä piti sotaa ja valloituksia parempana kuin rauhaa.
Ja paskat.
Juu, kun hehkutettiin ainoastaan Naton hyviä puolia ja gallupinkin alussa oli johdattelevaa tekstiä.
Venäjää pidettiin edelleen eristyksissä kylmän sodan päättymisen jälkeen ja siihen USAlla oli syynsä. Venäjä yhdessä EUn kanssa olisi maailman suurin talousmahti mitä USA ei missään nimessä ole halunnut. Venäjän lähentymisyritykset EUn kanssa USA torppasi sanomalla Venäjälle, että se on aivan liian suuri valtio ollakseen osa EUta. USA pitää EUta täysin hyppysissään NATOn avulla eikä EU voi yhtäkään päätöstä mikä olisi USAn edun vastainen.
Venäjä pyrki myös jopa Natoon mutta jo B.Clinton torppasi asian sanomalla Jeltsinille, että NATOn asiat eivät kuulu Venäjälle.
USAn ”apu” Venäjälle tähtäsi vain ja ainoastaan Venäjän heikentämiseen ja taloudellisten etujen saamiseen Venäjältä. Mm. Venäjän öljyntuotantoalueet kiinnostivat USAa ja Hodorkovski oli jo myymässä Exxonille JUKOSia mutta onneksi Venäjän valtio ehti väliin.
Roskaa. Venäjää yritetiin vetää mukaan kansainväliseen yhteistyöhön ja kauppaan, jotta Venästä saataisiin normaali maa, mutta se ei onnistunut, koska isovenäläinen Putin Kalsarimyrkyttäjän fasismi ja imperialismi sekä katkeruus Neuvostoliiton hajoamisesta ja revanssihalu siitä voitti.
TOISTAITOISELLE ei siis ole tuttua + / - vertailu.
Suomen NATO-jäsenyydessä niitä +:a on vdun paljon enemmän, kuin -:a
Niin kauan, kun Putin pysyy omalla maallaan ei sota ala, ei Suomessa eikä muissa Nato maissa. Putin pitäköön tämän mielessä! On Pietarin trollin kaalihumalassa aivan turha visioida eri sota kuvitelmilla!!
Puolivenäläinen Tarkkispoika on kovin sotaisalla päällä samalla kun itse lymyilee Suomessa! Toki lökäpöksy voisi ylittää uljaasti itärajan ja mennä auttamaan idoliaan Putleria sotatoimissa, mutta siihen ei vätyksen puhti riitä! Hänelle sopii paremmin pelkkä uhoaminen Suomesta käsin!
Koskas sinä olet päättänyt ryhtyä isnmaalliseksi suomalaiseksi, kun tähän mennessä olet vastustanut mm. suomalaista yhteiskuntaa, vapautta, demokratiaa, politiikkaa ja puolustusta?
Ja paskat.
USA ja Nato eivät aja Suomen etua. Nato toimii ainoastaan USAn käsikassarana ja tyhmät aisankannattajat Natossa toimivat omalla kustannuksellaan USAn edun puolesta. 2000-luvun historia on aukoton todistus asiasta. EU on saanut Natolta ja sen operaatioiden tuloksena vain miljoonia pakolaisia ja terrorismia. Jostain syystä USA on sysännyt vastuunkannon aisankannattajilleen. Suomi on tässä joukossa mukana ja molo on riemuissaan siitä kunnmaamme sosiaalitoimistot saavat uusia asiakkaita ja maamme on saanut ensimmäisen kerran historiassaan tutustua terrorismiin kotikonnuilla.
Saamme kiittää kaikesta pahasta Natoa ja USAa.
Kaltaases VELLIPERSII PELEKURIPASKA kykene puolustamahan eres itteensä, saati sitten suomee.
Saamme kiittää USA:a siitä, että venäläiset fasistiset ja imperialistiset sotilaat polttouuneineen eivät voi tulla Suomeen tappamaan, raiskaamaan, kiduttamaan ja ryöstämään suomalaisia kuten nyt ukrainalaisia.
” Me Isänmaalliset Suomalaiset puolustamme VAIN Suomea, emme sekaannu Naton ja Venäjän välisiin sotiin.”
Tässä ”isänmaallisen suomalaisen” eli venäläisstntyisen Tarkkispojan oikeita ja omia ajatuksia:
Suomikin kuuluu venäjälle. Voisimme lopettaa sodan ja antaa Putinin oikeuden tapahtua.”
”Se mitä olen oppinut suomalaisista viime vuosien aikana, on saanut minut pelkäämään enemmän sitä, että venäläiset eivät tapakaan teitä.”
”Suomi kaipaa ydinaseiskua, kunpa se tapahtuisi heti. Se olisi riemun ja onnenpäivä.”
”Suomelle on varattu etuoikeus olla vuorossa pian koittavaan uuteen onnen aikaan heti Ukrainan jälkeen.”
”Suomen väestö tulisi vähentää nollaan. Miksi niitä pitäisi jättää jäljelle? Se olisi aivan väärin.”
Eipä juuri! Toisin, kuin Venäjän Tiltu ITSE he arvostavat Suomea ja sen itsenäisyyttä!
” Saamme kiittää kaikesta pahasta Natoa ja USAa.”
EMME SAA! ME KIITÄMME KAIKESTA PAHASTA. VAIN VENÄJÄÄ JA SEN SOTAKIIMAA!
Puolustusvoimien Nato-lippujuhla 4.6. 2023 sisälsi paljon Natoyhteensopivaa toimintaa
Ohjelmassa:
"Puolustusvoimain lippujuhlan päivän paraati sekoitti liikennettä ja aiheutti meteliä"
Ohjelmassa lienee sitten aina myös yllätys:
Lopuksi sotaveteraani heittäytyy Amerikkalaisvalmisteisen raketinheitin vaunun telan alle, vastalauseeksi Suomen itsenäisyyden antamisesta Nato-USA:lle.
” Lopuksi sotaveteraani heittäytyy Amerikkalaisvalmisteisen raketinheitin vaunun telan alle, vastalauseeksi Suomen itsenäisyyden antamisesta Nato-USA:lle.”
Mitään tuollaista EI TAPAHTUNUT! Miksi valehtelet, Venäjän Tiltu?
On siitä videokin Tuubissa.
” On siitä videokin Tuubissa.”
TAPAHTUI LIKI 10 VUOTTA SITTEN ELI TAAS VALEHTELIT!
Kappas, vladimirkin on eksynyt suomi24 keskustelupalstalle.
Mikähän se saa luulemaan että Suomi eli rauhassa 80 vuotta!!
Suomi eli ensin Neuvostoliiton ja sitten Venäjän tahdon mukaisesti, siinä sinulle se rauhan syy!!
SUOMETTUMINEN ILMENI MAASSAMME SELKEÄLLÄ TAVALLA!
Tuona aikana itänaapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
Kirjoittelit siis tätä päivää, sensuuri on ennennäkemätön ja suhteet ja kauppasuhteet itänaapuriin tuhottu.
Kysyä sopii, mitä jenkki hakee Suomesta....eikö Suomi ole sille mainio paikka strategioitten kantilta?
Niin, ja tästä kaikesta sotkusta saamme kiittää rakasta Itä-naapurimme Presitentti Putinia.
” Sekoilulle ei ole rajaa, kun puhutaan natohuoran ulosanneista.
Suomella ja suomalaisilla oli turvallisuus taattu Kekkosen aikana ja rähmällään ei oltu missään vaiheessa NL:ton suuntaan.
Niinkö muka oli Venäjän Tiltun mielestä? Suomettumisaikana kaikki suomalaiset tiesivät ja TUNSIVAT Venäjän uhan Suomelle!
Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus.
”Miten on nyt, kun kaikki viisaudet on pyyhkäisty maton alle ja tehty käsittämättömiä tekoja.”
Suomi on turvannut itsensä järkevästi, koska ei halunnut Putininb tekevän ”ukrainaa” Suomelle, jonka katsoi kuuluvan Venäjän ”etupiiriin”!
”Suomea ei enää käytännössä ole itsenäisenä maana ja mitä Kekkonen sanoikaan asiasta?”
Sanoisi, että HYVÄ POJAT! PÄÄSITTE PINTEESTÄ! SUOMI ON NYT VAPAA MAA RYCCÄN VALLASTA!
Suomi on vapaa hyvinvoinnista, siitä ei enää kannata edes uneksia.
Venäjän kauppa ja taattu halpa energia oli Suomelle jotain ainutlaatuista herkkua, sitä ei enää ole, eikä tule.
Uskomattoman tyhmä ja idioottimainen tointa selittyy sillä, että se oli laskelmoitua Suomen alasajoa.
Meille ei ole luvassa, kuin kylmää kyytiä ja jokainen talousmies tietää asian, toinen juttu on, ketkä kertovat sen julkisesti.
Meille valehdellaan sikana ja media toistelee mantroja, joilla on tarkoitus ainoastaan kiinnittää huomiot synkkenevistä näkymistä muualle.
Joi koronahuijauksen aikana ja vielä sen jälkeen nähtiin ja nähdään livenä median rooli.
Siis Putin Kalsarimyrkyttäjä yrittää sitä, mutta ei tule onnistumaan.
👍👍👍
Vitut se mikään Erikoisoperaatio ole, vaan täysimittainen Sota. Jos Putin aikoi "pelastaa" Venäläiset, niin miksi hän ajoi Paraatimarssilla Kiovaan..tai siis yritti? Putinin alkuperäinen tarkoitus oli vallata koko Ukraina "pelastus" operaation varjolla! Putinin sodan aloituksen tarkoitus oli, että Voitonpäivä Paraati olisi järjestetty Kiovassa, mutta onneksi Ukrainalaiset pani hanttiin ja panee edelleen, Tämä sota on näyttänyt, kuinka heikko on Venäjän asevoimat Putinin pullisteluista huolimatta on.
Venäläinen raketti osui kirkastumisen katedraaliin Odessassa. Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky kirjoittaa tästä.
Totuus: Ukrainan ilmatorjuntaohjus vaurioitti katedraalia. Paikallisten asukkaiden ottamissa videoissa näkyy, kuinka ilmapuolustusohjus lähtee liikkeelle, mutta ei pääse nousuun ja putoaa välittömästi. Videossa näkyy selvästi kaareva savuinen jälki, joka merkitsee ilmatorjuntaohjuksen laukaisu- ja putoamispaikkoja. Toisessa videossa räjähdyksen salama näyttää kirkastumisen katedraalin kellotornin tornin, joka sijaitsee aivan episentrumissa.
Se, että katedraaliin osuivat ilmatorjunta-ammus, osoittavat tyypilliset merkit iskevistä elementeistä. Ilmapuolustusohjukset on ladattu tuhansilla pienillä metallielementeillä, jotka ilmassa räjähtäessään varmistavat lentokoneen maksimaalisen laajenemisen ja tuhoutumisen.
Hyökkäysohjukset, jotka on suunniteltu tuhoamaan linnoitettuja rakenteita, on järjestetty aivan eri tavalla. Niiden taistelukärki on valmistettu paksusta teräksestä, jotta se murtautuisi betoniseinien läpi, ja sen sisällä on suuri räjähdysaine. Pieniä vaurioittavia elementtejä ei ole. Heidän voimansa on sellainen, että kun se osuu, katedraalirakennuksen olisi pitänyt tuhoutua kokonaan.
Nytkö Venäjää jo kaduttaa Odessan katedraalin tuhoaminen niin paljon, että siitä pitää yrittää syyttä Ukrainaa?
Ukrainan harhalaukaukset sen tuhosivat.
Nytkö Venäjää jo hävettääkin isku katedraaliin tarkkuusohjuksellaan?
Ja silti Venäjä joutuu vetäytymään joka päivä.
Enimmät siviileihin kohdistuneet vahingot ovat Ukrainan omien torjuntaohjusten aiheuttamia toisin kuin lännen media väittää.
Venäjä ei suuntaa ohjuksiaan siviilikohteisiin.
Venäjä nimineomaan on iskenyt satoihin kirkkoihin Ukrainassa ja tämä isku täsmäohjuksella oli vain yksi lisää.
Venäjä tietoisesti pommittaa siviilikohteita, kuten nytkin Odessaa, tuota venäjänkielistä kaupunkia, josta se haluaa samanlaisen rauniokasan kuin toisesta venäjänkielisestä kaupungista Mariupolista.
"Suomella ja suomalaisilla oli turvallisuus taattu Kekkosen aikana ja rähmällään ei oltu missään vaiheessa NL:ton suuntaan.
Miten on nyt, kun kaikki viisaudet on pyyhkäisty maton alle ja tehty käsittämättömiä tekoja.
Suomea ei enää käytännössä ole itsenäisenä maana ja mitä Kekkonen sanoikaan asiasta?
* Perustavoitteemme on itsenäisyyden ja riippumattomuuden turvaaminen kaikissa oloissa ja sen myötä huolenpito kansalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Tämä kaiken muun edellä.*"
Näin oli. Ja oli turvallinen olo.
Olen todella pettynyt suomalaisten yksinkertaisuuteen.
Ukrainan ilmatorjunnan ohjus osui kohteeseen. Aiemmin Ukraina on osunut Puolaan ja tarkemmin Puolan maaperällä pyristelevään zetorin peräkärriin. Sekin koetettiin laittaa Venäjän syyksi.
Ukrainan presidentin kanslian tiedottaja Oleksi Arestovich sai kenkää tehtävästään kun meni kertomaan, että Ukrainan ilmatorjunnan pudottama Kalibr-risteilyohjus osui kerrostalon porraskäytävään. Virallinen ”totuus” kun oli, että Kalibr osui tarkoituksella juuri siihen porraskäytävään.
Ukrainan parlamentti Rada uhkasi Arestovichia maanpetos -syytteillä sotasalaisuuksien paljastamisesta ja Oleksi joutui lähtemään karkuun ja vaikuttaa Saksassa nykyisin.
Molo voisi laittaa vähä todisteita noiden idioottimaisen valheiden perusteluiksi.
Ilmeisesti se fakta, että sodassa on saanut YKn mukaan yhteensä noin 9000 siviiliä surmansa rintamalinjan molemmin puolin harmittaa moloa. Katos kun NATOn jäsenten 2000-luvulla käymissä sodissa sadat tuhannet siviilit ovat saaneet surmansa. Yksistään USAn johtama koalitio tappoi Mosulissa 40000 siviiliä. Kylläpä on tehokasta tappamista. Ei taida Venäjä yltää niihin lukemiin tämän sodan kuluessa mihin USAn johtama pystyi pelkästään Mosulin valtauksessa.
Venäjä pommittaa aivan tietoisesti Ukrainan siviilikohteita, jopa kirkkoja. Vähintään noin 500 ukrainalaisia kirkkoa on tuhoutunut Venäjän täsmäpommituksissa. Vain tiltu voi kuvitella, että vahingossa.
Mosulissa siviilejä tappoi lähinnä ISIs, jota vastaan koalitio taisteli. Ja YK itse sanoo, että siviiliuhrien määrä Ukrainassa on huomattavasti suurempi kuin mitä se on kyennyt vahvistamaan. Venäjä kun ei päästä katsomaan hautoja hallitsemilleen alueille
No pysy sitten siellä kremlin bunkkerissa, jos kerran pelottaa.
Minusta tuntuu, että moni globalistirikollinen on jo valmiiksi bunkkerissa....tulevaa peläten.
Suomessa EI OLE BUNKKEREITA EIKÄ PELKOA!
Putler on etsintäkuulutettu bunkkeripappa!
Pitäkää vaikka toisianne kädestä, jos pelottaa, ei teitä pelkääviä niin monta ole.
Putlerilla ei ole ketään, jota pitäisi kädestä…
Tuskin Putin kaipaa yhtäkään globalistirikollista.
Putlerin kaali pyörii kohta irrallaan kapinallisten jaloissa!
Joo ja se matka miinakentille on rattoisa...
Hoitelee samallka tavalla Venäjän SIO-nazit!
Venäläiset komennetaan hyökkäämaan eikä päihtynyt kenraali muista miinakenttää.
Vaan kaltaises ei pääse niin helpolla ....
Naton jäsenmaana voi nyt seurata levollisrn huvittuneeba Putlerin toilailuja!
On niin toisintoa, että.
Sanotaan, että historiasta pitäisi ottaa opiksi ja viisastua.
Mutta mitä vielä, täysin samat virheet toistuu, kuin toisen maailmansodan melskeissä tehtiin.
Toisin sanoen lyöttäydyttiin natsien kelkkaan, joka on täysin sama asia, kuin nyt tämä natojenkki.
Meillä ei ole tositilanteessa kaveria.
"On niin toisintoa, että.
Sanotaan, että historiasta pitäisi ottaa opiksi ja viisastua."
Eiköhän siitä ole viisastuttu silloin kun natsisaksa ja neuvostoliitto aloitti toisen maailmansodan liittolaisina maita joihin nämä kumppanit hyökkäsi ei auttanut kukaan ja diktaattorit saivat mellastaa mielin määrin nyt laitettiin Putinille välittömästi stoppi ja Putinin luokaton armeija pysähtyi niille sijoilleen valloitussodassaan ja on enään vain perääntynyt.
Suomikin liittyi nyt Naton puolustusliittoon ja on sotilaallisessa mielessä ylivoimainen jättiläinen itäiseen kehitysmaahan nähden 1939 olitiin yksin neuvostoliittoa ja sitä tukevaa natsisaksaa vastaan .
” Toisin sanoen lyöttäydyttiin natsien kelkkaan, joka on täysin sama asia, kuin nyt tämä natojenkki.”
NE LIITYIMME LÄNTISEEN VAPAIDEN DEMOKRAATTISTEN MAIDEN PUOLUSTUSLIITTOON, JOKA RSTÄÄ NAZI-VENÄJÄN HUÖKKÄYKSEN!
”Meillä ei ole tositilanteessa kaveria.”
TOSITILANTEESSA (JOTA EI EDES TULE!) MEILLÄ ON RUNSAS APU! VENÄJÄN TILTUA TILANNE KYRSII! SUOMEN KAAPPAAMINEN JÄI UNELMAKSI!👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮👍👏
Amerikassakin alkaa nousta esiin mielipiteitä että Ukrainan operaatio on epäonnistunut.
Että se ei tule voittamaan, että alun alkujaankaan annettu aseistus ja tuki ollut riittävää.
Kuitenkin Ukraina ajettiin sotaan.
Miksi?
Kävi niin että Lännestä tuli oman propagandansa uhri.
Loputtomasti toisteltiin kuinka heikko Venäjä on, kuinka vähän sillä on aseita, ohjuksia ja ammuksia. Kuinka heikko on joukkojen moraali ja kuinka korruptoitunutta johto on.
Ja siihen ilmeisesti uskottiin ja sen antamaan täydellisen väärään kuvaan Venäjästä.
Ukrainan vastahyökkäyksen menestys perustui oletukselle että läpimurto syntyy kun venäläiset joukot joutuvat paniikkiin ja pakenevat hyläten asemansa jättäen tien avoimeksi ukrainalaishyökkäykselle joka työntää edellään laajenevan pakokauhun vallassa olevia pakenevia venäläisiä.
Kuten tiedetään, mitään perusteita ei näille fantasioille ollut.
Joten uusimmat selitykset alkavat tuomaan ukrainalaisten omia virheitä. Lännen strategia olisi ollut oikea ja johtanut menestykseen kunhan Zelenskyn armeija olisi noudattanut annettuja ohjeita.
Eli vastuu USA/Naton tukeman sodan täydelliseen epäonnistumisesta onkin ukrainalaisilla itsellään -kenelläpä muulla.
Näin se on aina ollut ja näin se on oleva. Ja jos Suomi joutuu vastaavaan tilanteeseen, mikä arvo on lupauksilla joiden varassa lähdettiin vihamielisyyden tielle ja tavoittelemaan myös meille uskotelluin harhoihin perustuvaa menestystä?
Sellaisessa tositilanteessa kaverit ovat kaukana.
"Kuitenkin Ukraina ajettiin sotaan.
Miksi?"
Siksi, että Putin Kalsarimyrkyttäjä on imperialistinen fasisti, joka halusi kaataa Ukrainan hallinnon ja alistaa Ukrainan osaksi Venäjää.
"Kuitenkin Ukraina ajettiin sotaan."
Kyllä on taas idiootti liikkeellä
Jos sinä helvetin tollo et ole mistään saanut tietoa että venäjä hyökkäsi Ukrainaan valloittussotaan ja eteni aina Kievin porteille asti kunnes sen joukot lyötiin niin ei voi mitään älyn lahjoillesi.
Euroopassa käydään yhtä sotaa venäläiset joukot sotivat vieraassa naapurimaassaan itsenäisen Ukrainan ALUEELLA .
Konflikti alkoi 2014 ensin syrjäyttämällä demokraattisesti valittu Ukrainan presidentti.
Se tapahtui USAn järjestämillä mellakoilla ja Kiovan verilöylyllä ja jatkui aloittamalla hyökkäys Itä-Ukrainan Luhanskin ja Donetskin itsenäistyneitä alueita vastaan.
Vuoteen 2022 mennessä oli Ukrainan venäjänkielistä väestöä surmattu n. 10 000 henkeä, enimmäkseen siviilejä, ja lännen aseistamana taisteluja oli tarkoitus kiihdyttää niin että tilanne näytti muodostuvan uhkaavaksi Venäjänkin kannalta.
Tällöin Putin aloitti sotilaallisen erikoisoperaationsa Donetskin ja Luhanskin kansantasavaltojen pyynnöstä.
Tietoa löytyy kyllä että USAn hallinto oli puuhannut pitkään Ukrainassa ja nostattamassa venäjänvastaista mielialaa.
Sellaisten henkilöiden kuin vaikka Victoria Nuland ja Joe Biden sekä hänen poikansa Hunter Biden tekemisiä Ukrainassa kannattaa tarkastella niin niistäkin jo selviää millainen oli Ukrainan sodan synty.
Kuulumme 25% vähemmistöön maapallolla USA:lle (Naton isoimmalle jäsenelle) kumartaen, mutta suurimmalle osalle maapalloa pyllistäen.
"Näin se on aina ollut ja näin se on oleva. Ja jos Suomi joutuu vastaavaan tilanteeseen, mikä arvo on lupauksilla joiden varassa lähdettiin vihamielisyyden tielle ja tavoittelemaan myös meille uskotelluin harhoihin perustuvaa menestystä?
Sellaisessa tositilanteessa kaverit ovat kaukana."
Valitettavasti.
Mm. Obama on myöntänyt, että heillä oli sormensa mukana vuonna 2014 Kiovan hallituksen syrjäyttämisessä ja uuden pystyttämisessä - parlamentissa on nyt rikkaita USA mielisiä Ukrainan oligarkkeja.
Amerikkalaisen politiikan tutkija, professori John Mearsheimerin ja Paavo Väyrysen nettisivuilta voi kukin monipuolistaa omia käsityksiään.
Mearsheimerin mukaan Ukrainan sodan juuret luotiin jo 2008 Bukarestissa Bush nuoremman kutsuttua Ukrainaa Natoon.
Nato toi terrorismin Eurooppaan USA:n ajamana.
Hienoa että NATO jäsenyys toi pelon MV-poikasille.
Tavallinen suomalainen äänesti NATOn puolesta ...mitäs se olikaan 95% eikä pelkää.
Nato tuo Suomelle ja suomalaisille karun kohtalon, ellemme tee täyskäännöstä politiikkaan.
Joo samaa mieltä ydinpommi Moskovaan ja maailma on paljon parempi paikka elää taas niin kauan kunnes rotat venäjällä saa lisääntymiskyvyn takaisin.
No se Nato Tiltun "ydinsodalla maailmasta parempi paikka" ideologiana, ei tule olemaan pitkäikäinen. 😁
Ensin tulee:
Yleinen vaaramerkki, joka on minuutin mittainen nouseva ja laskeva ääni tai kuuluttamalla annettu varoitus
Seuraavaksi tulisi:
Vaara ohi -merkki ----- Jota ei enää koskaan tule...
” Nato tuo Suomelle ja suomalaisille karun kohtalon, ellemme tee täyskäännöstä politiikkaan.”
Ei todellakaan tuo eikä Venäjän Tiltu TODELLAKAAN ole mikään ”me” meille suomalaisille!
” Yksikään natohuora ei edusta suomalaisia.”
Vaan supisuomalaista pyrkii edustamaan Suomeen pesiytynyt homppeli-Putinisti Tarkkispoika, joka tosin vihaa Suomea ja fanittaa Venäjää ja kokee olevansa Ålandin ylin johtaja!
Meidän omat johtajat ovat kyllä parempia!🤡🤡🤡🤡🤡
Mieti nyt vähän tosiasioita.
Jos ydinsota tulisi, kaikesta yksinkertaisuudestamme johtuen haihdumme ensimmäisinä ilmaan.
Ymmärrätsä sä stnan kruununraakki, mikä tuommosta IHMISIÄ huorittelevaa impotenttiä run**ua odottaa ...?.
Kaltaises SUBINARTTU ei tule saamaan mitään ennakkovaroitusta ....
Savuskininkadun tiltuilla on yökastelu jokapäiväistä nyt.
Ja päiväkastelu joka öistä.
"Suomi eli rauhassa ja turvallisena lähes lähes loputtomasti toistetun pitkän ajanjakson eli lähes 80 vuotta."
Joo se on pitkä aika rysäpöksyjen naapurissa ilman sotaa ...toisaalta mun mummokin eli 98 vuotiaaksi eli paljon pitempään kuin aloittajan mielestä "pitkä rauhanaika" näki siinä ajassa itärajan takana kome epäonnistunutta valtiota joista kaksi kerkisi kaatumaan jo mitättömyyttään ja sota hulluuttaan nyt on kolmas menossa.
Kumma kun ihmiset haluavat unohtaa, että Venäjä on maapallon isoin ydinasevaltio.
Arvostettu amerikkalainen politiikan tutkija, professori John Mearsheimer: "Ydinaseiden käytön uhka on kasvanut todelliseksi uhaksi".
Jonkun mielestä hänkin on varmaan Venäjän Tiltu.
"Kumma kun ihmiset haluavat unohtaa, että Venäjä on maapallon isoin ydinasevaltio."
Meidän kylällä aikoinaan vaikutti autokauppias joka kehui omistavansa lähitienoon suurimman autokaupan piha oli romuja täynnä ruostumassa vuosikausia joita ei saanut käymään kuin helvetin moisella työllä itse ostin autoni toiselta autokauppiaalta jolla oli huomattavasti vähemmän autoja myynnissä mutta lähes uusia merkkiautoja ja toimivia vehkeitä ja niin osti kaikki muutkin .
Venäjällä on vähän samaa vikaa tuossa maailman suurimmassa ydinase arsenaalissa ei se romujen määrä vaan laatu ja kunto.
Ydinaseita ei ole mitkään muut maat uhanneet käyttää kuin terroristi- ja rikollisvaltiot Venäjä ja Pohjois-Korea.
” Kumma kun ihmiset haluavat unohtaa, että Venäjä on maapallon isoin ydinasevaltio.”
ENTÄ SITTEN? SE VOI TUHOTA MAAILMAN, MUTTA EI ENÄÄ VALLOITTAA SITÄ! YDINKUOLEMA ON PALJON TERVETULLEEMPI KUIN VENÄJÄN MIEHITYS!
”Arvostettu amerikkalainen politiikan tutkija, professori John Mearsheimer: "Ydinaseiden käytön uhka on kasvanut todelliseksi uhaksi".”
VOI VARMAAN OLLAKIN! MUTTA JOS PUTIN EPÄTOIVOISSAAN NIITÄ KÄYTTÄÄ NIIN HÄMN TUHOUTUU MYÖS ITSE°. EI HÄN VOI ENÄÄ VOITTAA!
”Jonkun mielestä hänkin on varmaan Venäjän Tiltu.”
EI SUINKAAN, MUTTA ON PAHEMPIAKIN ASIOITA KUIN TUHO! MIKÄÄN MAA EI ENÄÄ HALUA PÄÄTYÄ NAZI-VENÄJÄN ALUSMAAKSI!
Naton jäsenyys toi levon ja rauhan! Paskatunkiosta ei ole enää uhkaksi!
Naton jäsenyys vei pelon! Kaikki tietää, että Venäjä ei ole enää suurvalta!
'Kaikki tietää' Tarkoitatko palstan natohuoria?
Teikäläisten 'tietämys' on aikoja punnittu.
Ei niin. Olemme itse nyt siinä paskatunkiossa ja elintasomme tulee laskemaan,eriarvoistuminen lisääntyy ja teollisuutemme sakkaa. Koska paskan hajuunkin tottuu niin mitä sitä pelkäämään. Kolminkertainen hurraa -huuto Paska-Natolle.
Enpä olisi toivonut näkeväni tätä päivää, että näin syvälle paskaan Sale yhdessä Marinin kanssa meidät johdatti.
Mitähän ne itse ajattelevat kun tajuavat mitä tekivät meille rehellisille suomalaisille?
Näin siellä Venäjällä, missä itse kerrot asuvasi paskatunkiossa.
Muista vanha sanonta: "Venäjällä on kaikki paskaa - kusikin."
Naton jäsenyys toi pelon. Niin ei pitänyt käydä!
Naton jäsenyys vei pelon. Niin pitikin käydä!
Naton jäsenyys vei pelon aivan uusiin sfääreihin, korkeimman tason pelkotiloihin. Niin pitikin psykiatrien ennusteiden mukaan käydä!
Pelottaako, ettei Pietarin trollitehdas maksa palkkojasi, koska epäonnistuit surkeasti NATOn demonisoimisessa?
Kansalaispulssi-kyselyn mukaan turvallisuuden tunne kasvoi, että näin...
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/turvallisuuden-tunne-suomessa-vahvistunut-nato-jasenyyden-myota-yksi-ryhma-erityisen-tyytyvainen/8692684#gs.306bxi
Ehkä pelko lisääntyi vain sinulla ja samoin ajattelevilla?
Minulla oli myönteinen Nato kanta ja on sellaisena pysynyt koska ymmärsin että ei Nato ole hyökkäämässä yhtään mihinkään vaan on pelote venäjälle joka pysyy laajenemis haluisena on siellä johdossa kuka tahansa. Kun olemme Natossa saamme olla venäjältä rauhassa ja kukaan muu tänne ei ole yrittänyt pakolla , väkivalloin tulla.
Naton jäsenyydellä on yhteiskuntaamme lähinnä rauhoittava vaikutus jokaisella tasolla .
Venäjä ja sen omituiset touhuilut on menettänyt osin suomalaisten mielenkiinnon ja ihmiset keskittyvät sen sijaan rauhassa normaaliin arkeensa ja rutiinieihinsa.
Silloin kun emme olleet Naton jäsen ihmiset olivat paljon enemmän varuillaan .
Liittyminen vastoin kansan tahtoa natoon, on suomalaisille hyvin vaarallinen asia.
Kun se tehtiin pelottelemalla kansaa, on kysymyksessä hyvin vastuuton teko, semminkin kun Venäjä ei ole uhannut Suomea ja suomalaisia kertaakaan, missään vaiheessa.
Diplomaattisuhteet ovat käytännössä poikki ja Suomi luetaan vihamielisiin maihin, niin, pitäisikö pelätä vai ei?
Jos nyt pelätään, se pelko on omien toimien tulosta, ei Putinin Venäjän.
Venäjäviha lietsottiin tappiin ja se jatkuu, toivota sopii ettei jenkkinato kehittele mitään, mikä tarkoittaisi itärajan ylitystä täältä käsin.
Sen jälkeen ei ole mitään tehtävissä.
"Liittyminen vastoin kansan tahtoa natoon, on suomalaisille hyvin vaarallinen asia."
Hei ihan oikeesti Tiltunen etkö jo ole kyllästynyt tuohon mantraasi ja suoranaiseen täyteen hölmöilyysi kirjoitat someen maassa jossa juuri 90% väestöstä ja eduskunnasta vaati Suomen Natojäsenyyttä ja sai sen ollen asiasta hyvin tyytyväinen .
Suoraan sanoen tuo pölhöilysi ei enään edes ole hauskaa vaikka kovasti alkuun nauratti .
Koita nyt olla jo ihminen äläkä tee itsestäsi tuollaista apinaa ihan tarkoituksella ...yritä nyt edes olla mies ei ne muutama rupla ole sen väärti että teet itsestäsi täyden pellen kerta toisensa jälkeen ja ihan tarkoituksella
Nato huiputettiin suomalaisille ja se agenda juontaa juurensa 90-luvulta asti.
Nato ei ole edes puolustusliitto, milloin se on ketään puolustanut?
Kun sota Ukrainassa loppuu Ukrainan ja Naton tappioon, kun USA:n mielenkiinto lopahtaa Eurooppaa kohtaan koska Venäjän valtaaminen sen kautta meni mynkään, kun tilanne hiljenee ja pöly alkaa laskeutua niin millaista tulee olemaan Suomessa.
Etelässä -Eurooppa on hiipuva hiillos, lännessä Ruotsi ei liittynyt Natoon, idässä hyytävä kylmyys ja hiljaisuus.
Mitenkäs täällä aiotaan jatkaa elämää kun juhlat on juhlittu?
Teollisuus ja talous juroo, se ylin ystäväkin on jo ottanut etäisyyttä sen todellisen sijaintinsa edellyttämällä tavalla.
Hiljaista pitelee, sano, Suomessa sitten.
Siehän kirjoitat kuin tulenpalava kommunisti ja neuvostoliiton ihailija 1980 luvun lopussa jolloin hän ennusti lännen kaatuvan mahdottomuuteensa Suomesta tulevan venäjänkielisen maan ja neuvostoliiton tulevasta maailman johtajuudesta ...no muutaman vuoden päästä -90 luvulla sitten taas kävi ...niin kuin Tiltujen ennustuksille on tapana käydä kaikki päinvastoin .
😁
ei ne opi
Ainoastaan tiltut kärsivät pelosta ja yökastelusta kuullessaan NATO sanan.
Venäjän johtokin on ilmoittanut etteivät he hyökkää NATO maahan.
Katsotaan nyt rauhassa kuinka käy Ukrainan sodan jälkeen, Venäjä ei ainakaan saa uusia alueita terrorisoitavaksi.
Jos hyvin käy niin siellä alkaa sisällissota, sellainen tuhannen vuoden taisto 100 kansallisuuden välillä.
Onko se paljon vai vähän kysyy matematiikan, fysiikan muttei kemian tislaus tunnit väliin jättänyt Suomi hävittäjän
kansalaisaloitteen tehnyt tiltu joka suunnittelee nyt sähkökypärää mielenhallintaa varten.
Venäjän ratsuväki on valmiina kärräämään ydinaseen Suomeen?
"Hei ihan oikeesti Tiltunen etkö jo ole kyllästynyt tuohon mantraasi ja suoranaiseen täyteen hölmöilyysi kirjoitat someen maassa jossa juuri 90% väestöstä ja eduskunnasta vaati Suomen Natojäsenyyttä ja sai sen ollen asiasta hyvin tyytyväinen"
Hei ihan oikeesti hei Nato Tiltu.
Ei kiristämällä ja uhkailemalla saatu tunnustus tai todistuskaan ole lainvoimainen. Ei liioin sopimus, joka on saatu kiristämällä tai uhkailemalla.
Niin se on Nato Tiltunen.
.
Rehellisen ihmisen on vaikeaa keskustella nato-asiasta valehtelijoiden kanssa.
Kun näkyvimmät 'asiantuntijat' valehtelevat, media valehtelee, yritä sinä sitten esittää faktoja.
Kuitenkin, jos teemme analyysin kansainvälisen politiikan ja aikamme maailmanjärjestyksen hegemoniasta, päädymme siihen, että Suomesta halutaan Yhdysvaltojen johtaman liittouman etulinja Venäjää vastaan. Tämä toteuttaa Yhdysvaltojen ja Britannian maailmanvaltapolitiikan vaateet sekä Brysselin vallan tavoitteet.
Suomi, kuten tietyt muut NATO-maat puolustavat, ja kärräävät kaiken kansallisen omaisuutensa Yhdysvaltojen globaalin valtatavoitteen alttarille, mikä toteutuu parhaillaan Ukrainassa, mitä tietyt länsivaltiot tukevat kynsin ja hampain, sekä sotilaallisesti että taloudellisesti. Erittäinkin ukrainalaiset uhrataan mainittujen transatlanttisten intressien hyväksi, ja negatiivinen globaalieliitti haluaa muodostaa Ukrainasta toisen “Israelin”, siis tietynlaisen Suur-Israelin. Siitä muodostuisi kaikkien maailman hedonististen ja materialististen vallanhimojen keskus.
Virallinen Suomi on valmistautunut puolustamaan Washingtonin maailmanvaltaa, ja samalla uhraaman Suomen ja suomalaisten turvallisuuden ja osittain myös hengen Yhdysvaltojen maailmanvaltapolitiikan alttarille. Kouriintuntuvana esimerkkinä tästä on Suomen liittyminen NATO:n jäseneksi. Kaikki nämä toimenpiteet Washingtonin hyödyksi ovat tapahtuneet ilman kansan suostumusta.
Venäjä ei ole syyllinen, vaan puolustaa itseään.
Yllä olevaan otsikkoon viitaten voidaan jälleen esittää, että Yhdysvaltojen vallankaappauksen jälkeen vuonna 2014 Ukrainassa, aloittivat tietyt NATO-maat Ukrainan rikollisenhallinnon tukemisen sekä aseistamisen. Siten lännen hokema “Venäjän hyökkäys Ukrainaan”, oli Venäjän erikoissotaoperaatio, jolla haluttiin suojella ja pelastaa Donetskin ja Luhanskin kansantasavaltojen väestöä, joka on venäjänkielistä.
Venäjä ei ole aiheuttanut Suomelle tai Euroopalle yleensä mitään uhkaa. Toisen maailmansodan jälkeistä aikakautta tietysti varjosti kylmän sodan aikakausi (1947–1991) Neuvosto-Venäjän ja lännen välillä. Kylmän sodan aikana pelättiin kolmannen maailmansodan syttymistä.
Tästä huolimatta Suomen ja Neuvostoliiton suhteet olivat hyvät, lukuun ottamatta joitakin vastoinkäymisiä, kuten esimerkiksi Suomen liittymisen prosessia EEC-sopimukseen, johon maamme liittymistä Neuvostoliitto aluksi vastusti, sillä Suomi oli Neuvosto-Venäjän etupiiriä. Luonnollisesti Kekkosen jatkama Paasikiven linja ja poliittinen nerokkuus pitivät yllä osaltaan hyviä suhteita Neuvostoliittoon.
Miksi se on niin vaikeata ymmärtää mikä on Suomelle on hyväksi.
Kun yhteiskunta voi hyvin, myös sen yksilöille on mahdollista voida hyvin.
Miksi siis on haluttu luoda pahoin voiva yhteiskunta?
Kansallinen turvallisuus on ensimmäinen perusta hyvinvoinnille.
Sen vakauttamiseksi ovat menneiden vaikeiden aikojen poliitikot antaneet tänä päivänäkin pätevät, selkeät ohjeet.
Juho Kusti Paasikivi (kok) sanoi: "Maantiedettä emme voi muuttaa".
Ja Urho Kaleva Kekkonen jatkoi luottamuksen rakentamista ja ylläpitämistä Venäjän (silloisen Neuvostoliiton) kanssa.
Viisas ja taitava idänpolitiikka oli avain Suomen menestymiselle.
Sitä se olisi vieläkin.
Mutta nyt on valittu tyhmä ja osaamaton länsimielisyys jonka puitteissa on antauduttu ehdoitta transatlantiselle valtapolitiikalle ja sen edellyttämän Venäjävihan pelinappulaksi.
Uskomatonta!
Vaikka oikea toimintatapa oli selkeäati ja kirkkaana tiedossa, typerämmin ja pahemmin olemassaolomme vaarantaen ei johtomme olisi voinut toimia.
Mutta Neuvostoliittoa ei enää ole ja sen tilalle on syntynyt sotakiimainen epäsikiö nimeltä nsazi-Venäjä, joka sotii hullun lailla!
Mitä sen on saanut sodillaan aikaiseksi itselleen? Tämän:
Sodalla on monia negatiivisia vaikutuksia Venäjälle:
- yli 30 % budjetista kulahtaa sotimiseen
- melkoinen osa teollisuudesta on valjastettu sotimiseen
- Venäjän passilla ei moneen ulkomaahan pääse
- Ulkomainen pääoma on kadonnut Venäjän taloudesta
- Venäjän kauppaa boikotoidaan
- moni ulkomainen tavara on vientikiellossa Venäjälle
- Venäjä on suljettu pois kv. urheilutoiminnasta
- Tiede-, taide- ja kulttuurivaihto on pysähdyksissä
- Venäjän maine maailmalla on romahtanut
Suomi on nyt koko historiansa parhaassa turvassa ja seurassa koko vapaan maailman kanssa ja sekös Tiltua viiksettää yli kaiken .
Kohta vihapuheesta saa tuomion. Vihapuhe on mm sitä, että kieltää, vähättelee, kiistää venäjän rikollisen hyökkäyssodan, kiistää ja vähättelee venäjän tekemät sotarikokset, kiistää Putiinin sotarikollisen toiminnan ja rikokset ihmiskuntaa vastaan. Hyväksyy venäjän hyökkäyssodan Ukrainaan.
Toisaalta vihapuheeksi määritellään kaikki paskapuheet Puuttinista ja Zoigusta ja Nato Tiltusta ja tollee.
Naton jäsenyys toi pelon ja jopa vahvisti vainoharhaisuutta.
Todellisuudessa Naton jäsenyys poisti pelon Venäjän suhteen! Vain Venäjän Tiltu pelkää, kun pohtii paluuta kotimaahansa!
Nato itse on jo väläytellyt mahdollisuutta että Ukrainasta Venäjään liittyneitä osia tulisi jäämäänkin Venäjälle.
Niinhän se tietysti tulee käymään mutta se on selvä merkki että USA joka Natoa hallitsee, on vetäytymässä savotasta.
Kuinkas molot sitten suu pannaan?
Se ei ole merkki yhtään mistään! Kaikki näked, että Vdnäjä ei kauaa selviä edes nykyrasolla ja siksi ei anneta tuumaakaan periksi! Ukrainan apua jatkossa LISÄTÄÄN EIKÄ VÄHENNETÄ!
Entä mitä sitte 🤫 https://youtu.be/uedd8wKvYIo
Mitä vettiä teijän kanssa oikein pitäis tehä, Venäjä?
Naton jäsenyys toi ennennäkemättömän tolkuttoman pelon niiden keskuuteen jotka uskoivat Naton pelastavan Suomen.
Tuo oli jo ennakkoon odotettavissa.
Itäraja on pitkä ja arka paikka ja sellaisena pysyy. Nato tekee siitä vain kriittisen.
Ja todellisuudessa 70% suomalaisista kertoo turvallisuuden tunteensa kasvaneen NATO-jäsenyyden myötä tiltujen valheista huolimatta.
Mitä siviilit tietää sota-asioista? Mitä ne kuvittelee tietävänsä Venäjästä? Eivätkö he osaa ajatella mitä Venäjän sodanjohto ajattelee taistelun jälkeen, kun pitäisi jatkaa vielä tuohonkin suuntaan tämän edellisen lisäksi?
Jos kansaa ei ole opetettu ajattelemaan, eikä se itse tajua ajatella...?
Gallupit ja tekaistut prosenttiluvut eivät ole todellisia vaan tarkoitettu yleisen mielipiteen ohjailuun koska enemmistö ihmisistä on altis vaikuttamiselle.
Kukapa ei olisi mieluummin voittajien seurassa?
Miksei Suomessa sallittu kansanäänestystä Nato-jäsenyydestä joka voi olla meille elämän ja kuoleman kysymys?
Näin on. Neuvoa antava kansanäänestys oli valtaapitäville kuin pujottelukeppi, jok kierrettiin todella kaukaa.
Naton jäsenyys toi pelon.
Kysellään ääni pelosta väristen, että Mitä Venäjä haluaa nyt Suomesta?
Niinistö: "Nato-jäsenyys ei tee Suomesta yhtään itseään isompaa.
Ydinsodan uhka on suurempi kuin koskaan toisen maailmansodan jälkeen."
Ja nyt olemme riippuvaisia Natosta ja EU:sta. Niiden on nyt pakko pysyä pystyssä, niin kauan kun huono välit Venäjään pysyvät. Viisaamminkin olisi voitu toimia tai ainakin puhua viisaammin. Ensisijaisesti turvallisuus syntyy hyvistä suhteista tai edes toimivasta vuorovaikutuksesta. Tiltut pyrkivät rikkomaan näitä suhteita – miltä siemenien nokkimiselta ehtivät. Onneksi ne muuttavat syksyllä pois.
Naton ja EU:n tulevaisuus on heikolla pohjalla.
Siitä sitten voitte päätellä, miten meillä.
Kun eskaloimme isoa sotaa mielissämme, voimme olla varmat siitä, että olemme ydiniskujen ensi kohde.
Tätä ei mielellään sano, mutta sitä on myöskin turha kieltää.
Meille ei annettu mahdollisuutta valita, vaan sen teki pieni eliitti meidän puolestamme, sen valinnan seurauksena olemme iskujen ensikohde.
Emme eskaloi sotaa, vaan pyrimme lopettamaan sen.
Pelon lietsonta jatkuu.
Aitoja rakennellaan.
Nyt on jo lähes kaikki Venäjän rajanyltyspaikat saatu suljettua.
Kun on jo selvästi nähtävissä että lännen hybridisota Venäjää vastaan on epäonnistunut, meillä jatketaan yhä syvemmälle vihamielisyyden ja vastakkainasettelun tiellä.
Mitä pitää tapahtua että Suomen ajaminen sotaa kohti saadaan pysäytyttyä?
Sodan lietsonta Venäjää vastaan on saatava loppumaan muutoin Suomelle käy samoin kuin Ukrainalle paitsi vain paljon nopeammin.
Ukrainalaisia oli lähes kymmenen kertaa se määrä kuin suomalaisia.
Se kestää enintään kaksi vuotta eli ensi kevääseen.
Samalla kulutusvauhdilla Suomelta loppuisi miehet ja sotimaan kykenevät naiset noin kahdessa kuukausessa.
Pelottava tulevaisuudenkuva. Sitäkö tosiaan halutaan?
... Kremlin puutarha tontulle.