Ben Zyskowicz kysyi, kuinka vanhoja kirjoituksia voidaan käyttää

Viitaten Purran 15 vuoden takaisiin kirjoituksiin, jotka oli tehty paljon ennen hänen poliittista uraansa.

Ylen toimittaja häkeltyi, "en minä tiedä" mennään eteenpäin. Mainiota Ben.
1821079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 182

Vanhimmat

Joo tämä oli A-talk ja Antti Raivio Ylen toimittajana. Meni Raivio hiljaiseksi ja vähän noloksi.

Äänestä
  • Muuten oikein mutta nimi on Petri Raivio

    Äänestä

  • Milloin tuo ohjelma tuli? Löytyyköhän Yle Areenasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Milloin tuo ohjelma tuli? Löytyyköhän Yle Areenasta?

    Löytyy varmasti Areenasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Löytyy varmasti Areenasta.

    Zyklo-Beniltä taitaa itseltäänkin löytyä melkoisia kommentteja- osa tosin jo ennen ajanlaskumme alkua...?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Milloin tuo ohjelma tuli? Löytyyköhän Yle Areenasta?

    Sieltä löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Muuten oikein mutta nimi on Petri Raivio

    Raivio näkyi asennoituneen punavihervasemmistolaiseksi, katsoin jutun ja muutenkin ihan turhaa "kissanhännän vääntöä".

    Äänestä

Niin vanhoja kuin löytyy, eri asia miten ihmiset sitten niihin reagoivat.

Äänestä
  • Mennään noihin Raamatun aikohin niin käytetäänhän niitä mutta niistä ei saa ketään syytteeseen vaikka kukaan ei todista että kirjoitukset ovat todenperäisiä eli jokainen tulkoon autuaanksi omalla uskollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mennään noihin Raamatun aikohin niin käytetäänhän niitä mutta niistä ei saa ketään syytteeseen vaikka kukaan ei todista että kirjoitukset ovat todenperäisiä eli jokainen tulkoon autuaanksi omalla uskollaan.

    No, kyllä Suomessa oikeuteen joutuu nykyisin jo raamatun lainauksistakin (Räsäsen keissi) - paljonkohan tuohonkin verovaroja on käytetty.

    Somesta jo poistettu keskustelu tai mielipide 18v vanhaa asiaa ? - Suomi on muuttunut paljon tuon 18v aikana eikä suinkaan parempaan suuntaan - onneksi ed. hallitus sai sukupuolineutraalit liikennemerkit voi vihreät opposition edustajat turvallisesti ylittää suojatien ja kävellä kävelytiellä

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mennään noihin Raamatun aikohin niin käytetäänhän niitä mutta niistä ei saa ketään syytteeseen vaikka kukaan ei todista että kirjoitukset ovat todenperäisiä eli jokainen tulkoon autuaanksi omalla uskollaan.

    Mistä tämä edustaja Zyskowitsi sanoo olevansa kotoisin? Sukupolvet mistä alkaa? Milloin?
    Onko askenatzi?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mennään noihin Raamatun aikohin niin käytetäänhän niitä mutta niistä ei saa ketään syytteeseen vaikka kukaan ei todista että kirjoitukset ovat todenperäisiä eli jokainen tulkoon autuaanksi omalla uskollaan.

    Päivi Räsänen käyttää näitä raamatunaikaisia juttuja. Syytekin tuli, mutta käräjillä se hylättiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Mistä tämä edustaja Zyskowitsi sanoo olevansa kotoisin? Sukupolvet mistä alkaa? Milloin?
    Onko askenatzi?

    Punainen aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Päivi Räsänen käyttää näitä raamatunaikaisia juttuja. Syytekin tuli, mutta käräjillä se hylättiin.

    Ne jutut käyvät nykypäivään ennennäkemättömän hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Ne jutut käyvät nykypäivään ennennäkemättömän hyvin.

    Uskovia viedään oikeuteen totuuden takia. Tämä on kirjoitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mennään noihin Raamatun aikohin niin käytetäänhän niitä mutta niistä ei saa ketään syytteeseen vaikka kukaan ei todista että kirjoitukset ovat todenperäisiä eli jokainen tulkoon autuaanksi omalla uskollaan.

    Mitä ihmettä sinä häpätät. Mehän elämme Raamatun aikoja, toisin sanoen lopun aikoja, mutta kuun henkisesti sokea, niin tuntuu ettet näe mitään, vaikka profetiat toteutuu simiesi edessä.
    Esimerkiksi Jumala lupasi lopun päivinä kutsua Juutalaiset kotiin Israeliin kaikkien kansojen seasta, joihin he olivat karkotetut. Jumala lupasi varjella heidät, ja etkö näe mitä muslimit yrittää jatkuvasti eivätkä mahda yhtään mitään.
    Israel on Jumalan silmäterä, ja voi niitä sekopäisiä saatanan palvojia, ja jotka koettavat tökkiä Jumalan silmää.
    Raamatun Jumala auttoi myös Suomen kansaa täysin ylivoimaista ateistista hyökkääjää vastaan, joka yritti vallata koko Suomen kaikella valheen voimalla,ja sai turpaansa niin lahjakkaasti, että koko maailma ihmetteli Suomen kansan sisukkuutta.
    Mutta Suomen, kansa rukoilikin Jumalaa auttamaan,ja Jumala auttoi. Sen sai kokea saatanaa palvoja stalinikin. Nekin epäoikeuden mukaiset sotakorvauksetkin muuttuivat Suomelle siunaukseksi, kun teollisuus ja työpaikat lähti huimaan nousuun ja venäjä jäi surkeaan rappiotilaan ja häpeään.
    Ja todellakin Raamatun Jumala on tehnyt jatkuvasti ihmisten elämässä pieniä ja suuriakin ihmeitä.
    Kumpa tajuaisitte, miten kirjaimellisesti Raamattu pitää paikkansa. Ja se totuus on teillekin sokeille ilmaiseksi tarjottu.
    Jeesus lupasi ilmoittaa itsensä kaikille, jotka HÄNTÄ etsivät. Minäkin todistan HÄNEN sanansa lupauksen pitävän kirjaimellisesti paikkansa. Hän on totisesti ylösnoussut ja kuolemalla kuoleman voittanut, Siksi HÄN pystyy vastaamaan rukouksiin ja pelastamaan synnin siteistä ihmisiä tänäkin päivänä !!!
    Ilman Jeesusta ihmisillä ei ole mitään mahdollista saada totuudesta mitään selkoa. Mutta on surkeaa itsepetosta, kun eivät ota edes selvää asiasta. Luulevat tietävänsä, eivätkä tiedä edes luulevansa,

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Päivi Räsänen käyttää näitä raamatunaikaisia juttuja. Syytekin tuli, mutta käräjillä se hylättiin.

    Ootpa uskomattoman tyhmä ja pimeä. Raamattuhan on tänäkin päivänä kirjaimellisesti oikeassa ja te luulette olevanne viisaampia. Uskomatonta miten piru on sotkenu ja pimittäny teidän ymmärryksenne ihan ehtaan paskaan ja vielä ylpeilette sillä.
    Älkää sitten vinkuko, kun totuuden päivä tulee ja tajuatte miten hölmöjä olette olleet, eikä kukaan kuule. Te kuulette vain saatanan kylmän ja julman kolkon naurun.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No, kyllä Suomessa oikeuteen joutuu nykyisin jo raamatun lainauksistakin (Räsäsen keissi) - paljonkohan tuohonkin verovaroja on käytetty.

    Somesta jo poistettu keskustelu tai mielipide 18v vanhaa asiaa ? - Suomi on muuttunut paljon tuon 18v aikana eikä suinkaan parempaan suuntaan - onneksi ed. hallitus sai sukupuolineutraalit liikennemerkit voi vihreät opposition edustajat turvallisesti ylittää suojatien ja kävellä kävelytiellä

    muualla maailmassa elettiin 1800 lukua ja muslimit 1200 lukua, mieti sitä jos aikaeroa haetaan vaikka sitten kirjoista, onko se niitten kirja jonka nimeä en edes sano, oikeassa kun muu maailma on siitä 1800 luvustakin muuttunut, paitsi että taas on alettu nähdä noita noitavainojen kaltaisia taantumia.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Uskovia viedään oikeuteen totuuden takia. Tämä on kirjoitettu.

    Uskovia viedään oikeuteen, koska 1) he rikkovat lakia ja 2) käyttäytyvät huonosti. Se on tyhmyyttä, eikä uskontoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Punainen aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman.

    Joo mutta ne 100 mijoonaa olivat natseja.

    Äänestä

Tuo toimittajaherra istuu niin kenossa jakkarallaan, että milloinkahan se tipahtaa siltä.

Äänestä
  • Tämä on tapahtunut some-aikana jokseenki aikuisten ihmisten kirjoitteluista,voiko nykynuorisosta tulla politiikkaan osallistuvia, he kun oppivat melkein somen ennenkuin osaavat kunnolla lukea.

    Äänestä

Minä haluaisin nähdän sen kirjoituksen, jossa Purra oma-alotteisesti ilmoitti luopuvansa rasismista kun siirtyi politiikkaan?

Ainoa "irtisanoutuminen" minkä olen nähnyt on se, joka syntyi vasta voimakkaan julkisen painostuksen ja tasavallan presidentin kehoituksen jälkeen.

Jos Purra on jossain vaiheessa irrottautunut vastenmielisestä rasismista, niin kai se jossain hänen kirjoituksessaan on näkynyt jo ennen kuin pääsi ministeri-Audin takapenkille?

Äänestä
  • Ei voi irtisanoutua mistään mitä ei ole.

    Äänestä

  • Kaipa Riikka ON luopunut sellaisista maahanmuuttovastaisista kirjoituksistaan koska häntä vastaan nostetun kohun masinoijien piti mennä 15 vuoden takaisiin aikoihin niitä etsimään. Nuo ajat olivat erikoisia aikoja. Sekä maahanmuuton vastustajat että sen puolustajat käyttivät kovaa kieltä. Massamaahanmuuton kannattajat käyttivät kovaa kieltä maahanmuuton vastustajista, jotka valitettavasti käyttivät kovaa kieltä maahanmuuttajista. Näin jälkikäteen nähtynä persujen olisi pitänyt valita sama linja, jonka itse maahanmuuton vastustajana valitsin. Arvostelin Halla-ahoa siitä, että hän kohdisti kovan kritiikkinsä Suomeen pyrkiviin ihmisiin - erityisesti muslimeihin - eikä suomalaiseen politiikkaan. No, oikeassa taisin olla silloin. Aika monessa asiassa olen ollut jälkikäteen nähtynä oikeassa, mikä on osasyy siihen, miksi meikäläisen nimimerkkiä näkee niin paljon näillä palstoilla.

    Äänestä

  • Lähetä hänelle sähköposti ja pyydä teksti. Turhaan täällä kitiset.

    Äänestä

  • Rasismista irti sanoutuva lähtisi myös puolueesta,, jossa sitä harjoitetaan.

    Äänestä

  • Sinä varmaan kannatat äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Sinä varmaan kannatat äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta?

    Kuten vihervassut yleisesti kannattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei voi irtisanoutua mistään mitä ei ole.

    Vasemmisto fluudaa persuja rasisteiksi päivästä toiseen jatkuvalla syötöllä 24/7 kaikissa medioissa ja debateissa. Persujen on vaikea sanoutua irti vasemmiston valheista vasemmiston puolesta, vasemmistolaisten on tehtävä se itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Vasemmisto fluudaa persuja rasisteiksi päivästä toiseen jatkuvalla syötöllä 24/7 kaikissa medioissa ja debateissa. Persujen on vaikea sanoutua irti vasemmiston valheista vasemmiston puolesta, vasemmistolaisten on tehtävä se itse.

    Onko rasistiksi ja natsiksi nimittely sananvapautta vai toisen ihmisen kunnian loukkaamista?? Entä kokonaisen ihmisryhmään kohdistettu nimittely? Onko sekin sananvapautta vai vihapuhetta? Tai kiihottamista kansan ryhmää vastaan!
    Pitäisi saada oikeudelta vastaukset näihin kysymyksiin kun niin helposti nimittelyjä viljellään!

    Äänestä

Miten juutalainen voi olla pascacoccareiden ja hurrien nazi "hallituksessa"
Money talks?

Äänestä
  • Aina.

    Äänestä

Vieläkin on yleisessä käytössä parituhatta vuotta vanhoja kirjoituksia.

Äänestä
  • On ajan kysymys milloin Raamattu kielletään.

    Äänestä

Kysymys on puhtaasta ajojahdista Riikka Purraa kohtaan. Nyt halutaan teilata ja häpäistä. Mistään järjellisestä käyttäytymisestä ei tässä tapauksessa ole tietoakaan.

Surullista että suomalaiset innostuvat yhä enemmän ihmisten solvaamisesta ja heidän elämänsä vaikeuttamisesta. Nämä solvaajat eivät itse tahdo katsoa peiliin tutkimaan omia erheitään, vaan mieluummin keskittyvät lieventämään turhautumistaan toisten kustannuksella.

Äänestä
  • Nyt en ymmärrä. Mitähän solvaamista se on kun lainataan suoraan hänen kirjoituksiaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Nyt en ymmärrä. Mitähän solvaamista se on kun lainataan suoraan hänen kirjoituksiaan?

    Napattiin harhaanjohtava pätkä, ei koko kirjoitusta.
    Siinä ongelma.
    Kirjoitus Pitää Julkaista Kokonaan, jottei tule Väärinkäsityksiä!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Nyt en ymmärrä. Mitähän solvaamista se on kun lainataan suoraan hänen kirjoituksiaan?

    Miksi tämä on niin yksipuolista. Punikit jätetään rauhaan vaikka eräs demari on puhunut juutalaisista äärimmäistä vihapuhetta. Ei edes syytettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Miksi tämä on niin yksipuolista. Punikit jätetään rauhaan vaikka eräs demari on puhunut juutalaisista äärimmäistä vihapuhetta. Ei edes syytettä.

    Hän edustaa erästä uskontoa jonka tavoite on maailmanvalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Nyt en ymmärrä. Mitähän solvaamista se on kun lainataan suoraan hänen kirjoituksiaan?

    Burkha näyttää mustalta jätesäkiltä, se on rasismia se, siitähän tässä on kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Miksi tämä on niin yksipuolista. Punikit jätetään rauhaan vaikka eräs demari on puhunut juutalaisista äärimmäistä vihapuhetta. Ei edes syytettä.

    Sitä ei lasketa, se on vasemmiston vihapuhemonopolia eli sananvapautta kuten nyt tämä persujen natsittelu, rasistelukin.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Napattiin harhaanjohtava pätkä, ei koko kirjoitusta.
    Siinä ongelma.
    Kirjoitus Pitää Julkaista Kokonaan, jottei tule Väärinkäsityksiä!!!!!

    Ai pätkä. Miltei 200 samantyyppistä kommenttia useiden vuosien ajalta.

    Äänestä

  • Todellakin, sateenkaaren varjoista johdettu punavihervasemmiston masinoima ajojahti, täysin epäoikeudenmukainen ja korni!

    Äänestä

  • Ninnpä. Kuka heitti ensimmäisen kiven?

    Äänestä

Anna-Majaasi Henrikssonin reissuvihko kouluajoilta huhujen mukaan löydetty. Kertoo siinä biologian opettajalleen kuinka ei koskaan olisi suomenkielisten kanssa silleen, kun niillä on niin isot.

Syrjimistä tämäkin.

Äänestä
  • Vauva.fi:
    "Purra itse oli koulukiusaaja ja kiusasi koko ala-ja yläasteen. Haukkui yhden tytön silmälasit ja rikkoi ne. Johanneksen koulussa peruskoulunsa käynyt Riikka oli ilkimys pienestä pitäen. Montaa kiusasi ja monella ovat arvet pinnassa vieläkin."

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Vauva.fi:
    "Purra itse oli koulukiusaaja ja kiusasi koko ala-ja yläasteen. Haukkui yhden tytön silmälasit ja rikkoi ne. Johanneksen koulussa peruskoulunsa käynyt Riikka oli ilkimys pienestä pitäen. Montaa kiusasi ja monella ovat arvet pinnassa vieläkin."

    Ja nelivuotiaana rikkoi hiekkalaatikolla toisen hiekkakakun.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ja nelivuotiaana rikkoi hiekkalaatikolla toisen hiekkakakun.

    Sekin vielä 😞

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ja nelivuotiaana rikkoi hiekkalaatikolla toisen hiekkakakun.

    Ja tietysti heitti tahallaan toista pallolla päähän, eikös vain.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ja nelivuotiaana rikkoi hiekkalaatikolla toisen hiekkakakun.

    Äitinsä mahassa potki! Varhain on ollut väkivaltaisia taipumuksia.

    Äänestä

Ben jauhotti Ylen punapää toimittajan totaalisesti. Osui asian ytimeen niin sanotusti.

Äänestä
  • Hän sanoi kanavallaan että ei ole rasismia se että kritisoidaan huntupakkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Hän sanoi kanavallaan että ei ole rasismia se että kritisoidaan huntupakkoa.

    Normaalin ihmisen mielestä tämä ei ole mitään rasismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Normaalin ihmisen mielestä tämä ei ole mitään rasismia.

    Vasemmistolaiset ovat normaalisempia kuin muut normaalit.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Normaalin ihmisen mielestä tämä ei ole mitään rasismia.

    Normaali ihminen on siis sivistymätön idiootti?

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Normaalin ihmisen mielestä tämä ei ole mitään rasismia.

    Ei ole. Olen muuten normaali ihminen.

    Äänestä

Vanhoja kirjoituksia lukemalla selviää kuka ja mikä tämä kyseinen henkilö oikeasti on. Aina on luettu historiallisia kirjoituksia eri kuuluisuuksilta. Ei niistä pääse eroon ikinä, ne seuraavat kuin kippurainen häntä sikaa.

Äänestä
  • Kun äärioikeiston natsisiipi on ottanut vallan, katsotaan kuka on uskollinen ja kuka ei. Tutkitaan vanhat ja tuoreet kirjoitukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kun äärioikeiston natsisiipi on ottanut vallan, katsotaan kuka on uskollinen ja kuka ei. Tutkitaan vanhat ja tuoreet kirjoitukset.

    Natseja ei maassa ole kuin vihervassujen korvien välissä. Viimeiset natsit ajettiin Lapin sodassa pois

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Natseja ei maassa ole kuin vihervassujen korvien välissä. Viimeiset natsit ajettiin Lapin sodassa pois

    Punikki väittää natsiksi jokaista joka ajattelee oman kansan parasta. Joka haluaa että suomalaiset pitävät valtaa maassa ikuisesti. Jotka eivät salli erään uskonnon hirmuvaltaa Suomen tulevaisuudessa.
    Nämä ovat punikkien mielestä natseja.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Punikki väittää natsiksi jokaista joka ajattelee oman kansan parasta. Joka haluaa että suomalaiset pitävät valtaa maassa ikuisesti. Jotka eivät salli erään uskonnon hirmuvaltaa Suomen tulevaisuudessa.
    Nämä ovat punikkien mielestä natseja.

    Näinhän asia on, vasemmisto on natsimpia ja rasistisempia kuin natsit ja rasistit koskaan.

    Äänestä

Rukoilen että Antti Lindtmanin kouluajan kirjoituksia ei löydetä. K-18 olisi liian vähän

Äänestä
  • Purralta löytyi sitä enemmän. Kuka nainen kehtaa edes johonkin blogiin kirjoittaa, että persujen p*nikset ovat pieniä, mutta niistä on paljon iloa kun niitä kehuun suuriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Purralta löytyi sitä enemmän. Kuka nainen kehtaa edes johonkin blogiin kirjoittaa, että persujen p*nikset ovat pieniä, mutta niistä on paljon iloa kun niitä kehuun suuriksi.

    *uli*

    Äänestä

No, kirjoituksista käy ainakin se ilmi, että kyseessä on äärimmäisen ilkeä ihmisvihaaja.

Äänestä
  • Ilkeä ihmisvihaaja, joka ei hallitse itseään. Persujen mielestä täydellinen päättäjä.

    Äänestä

  • Eikö ihmisvihaajia ole siinä aatteessa jota kannatatte ja joka on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman?

    Äänestä

  • Stalin vai Lenin?

    Äänestä

Ben on jo useamman kerran joutunut takomaan järkeä Ylen toimittajien päähän. Turha toivo

Äänestä
  • Vielä muutama vuosi sitten kokoomus ei olisi lähtenyt hallapersujen kanssa hallitukseen.

    Äänestä

Kysehän ei ole siitä, milloin kirjoitukset on kirjoitettu, vaan onko asenne yhä sama.
Vaikka muissa yhteyksissä käyttäisikin sliipatumpaa ilmaisua, mutta ajattelu olisi samaa kuin ennen, ei kehitystä olisi tapahtunut. Paskahan ei parfymoimalla parane.

Äänestä
  • Asenne on yhä sama. Ylimielisellä ilmeellä hän pakotettuna sanoi, että pyytää anteeksi niiltä, jotka ovat hänen kirjoituksensa lukeneet. Hyvin tietäen, että nimitelty kohderyhmä ei ole niitä lukenut. Eikä hän myöskään pahoitellut puheitaan, sanojensa mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Asenne on yhä sama. Ylimielisellä ilmeellä hän pakotettuna sanoi, että pyytää anteeksi niiltä, jotka ovat hänen kirjoituksensa lukeneet. Hyvin tietäen, että nimitelty kohderyhmä ei ole niitä lukenut. Eikä hän myöskään pahoitellut puheitaan, sanojensa mukaan.

    Punainen aate perustuu valheeseen.

    Äänestä

Tähän on olemassa YLEinen sääntö: Persuja edustavan kirjoituksia voidaan kaivella jos ne on kirjoittu vuoden 1640 jälkeen. Sitä aikaisemmat ovat liian vanhoja. Muiden puolueiden edustajilla taas yli kuukauden vanhat tuotokset ovat liian vanhoja. Valokuvista ja niiden julkaisemisesta puhumattakaan.

Äänestä
  • Niin miksi natseja ei saisi palajstaa?

    Äänestä

  • Valokuva oli 20v vanha.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Valokuva oli 20v vanha.

    Kirjoitukset mistä nyt jauhetaan yli 15 vuotta vanhoja.
    Ja ei valokuva, vaan valokuvat, sillä niitähän oli satoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Valokuva oli 20v vanha.

    Kuitenkin kuvamanipuloitu ja otettu viime viikolla?

    Äänestä

  • Ne on sensuroitu jo pois jos parasta ennen päiväys on menny ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Niin miksi natseja ei saisi palajstaa?

    Koska ne ovat vasemmistossa.

    Äänestä

Niiden Toorat ja Talmudit ovat jopa kivikautista uskomus perimää ja kuitenkin niitä käyttävät.
On se aika sirkuspelle kuitenkin.

1Äänestä
  • Pronssikauden tietämystä suurin osa.

    Äänestä

  • "Anonyymi
    2023-07-20 16:06:27
    Niiden Toorat ja Talmudit ovat jopa kivikautista uskomus perimää ja kuitenkin niitä käyttävät.
    On se aika sirkuspelle kuitenkin".

    Mikäli kokoomus BenZ olisi jäänyt pois eduskunnasta kuten 2022
    vielä meinasi.
    Olisi suomen eduskunta voinut ehkä tunnustaa Palestiinan valtion?
    Kuten 138 YK maata ovat jo tehneet.

    Äänestä

  • kage kirjoitti:

    "Anonyymi
    2023-07-20 16:06:27
    Niiden Toorat ja Talmudit ovat jopa kivikautista uskomus perimää ja kuitenkin niitä käyttävät.
    On se aika sirkuspelle kuitenkin".

    Mikäli kokoomus BenZ olisi jäänyt pois eduskunnasta kuten 2022
    vielä meinasi.
    Olisi suomen eduskunta voinut ehkä tunnustaa Palestiinan valtion?
    Kuten 138 YK maata ovat jo tehneet.

    Onneksi ei sentään tunnustanut sitä "palestiinan valtiota" laillisen ja itsenäisen valtion Israelin tilalle. Kansallissosialisteilla on edelleenkin voimassa se Endlösung der Judenfrage projekti ja vasemmisto-islamisti koalitio liimasi sen päälle "palestiina" etiketin mutta se ei muuta tavoitetta eikä projektia mitenkään. En oikein usko kaikkien suomalaisesten sitoutuvan vasemmisto-islamisti koalition totaaliseen juutalaisten kansanmurha agendaan, eikä vasemmisto voi koko kansan nimissä virallistaa Suomelle omaa agendaansa "tunnustamalla palestiina" koska se on kuolemantuomio juutalaisille, eikä se mikään "kahden valtion malli" koskaan ole ollut muualla kuin vasemmiston propagandassa jonka tarkoituksena on maalailla suurelle yleisölle kuva "rauha kahden eri kansan välille" ratkaisusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Onneksi ei sentään tunnustanut sitä "palestiinan valtiota" laillisen ja itsenäisen valtion Israelin tilalle. Kansallissosialisteilla on edelleenkin voimassa se Endlösung der Judenfrage projekti ja vasemmisto-islamisti koalitio liimasi sen päälle "palestiina" etiketin mutta se ei muuta tavoitetta eikä projektia mitenkään. En oikein usko kaikkien suomalaisesten sitoutuvan vasemmisto-islamisti koalition totaaliseen juutalaisten kansanmurha agendaan, eikä vasemmisto voi koko kansan nimissä virallistaa Suomelle omaa agendaansa "tunnustamalla palestiina" koska se on kuolemantuomio juutalaisille, eikä se mikään "kahden valtion malli" koskaan ole ollut muualla kuin vasemmiston propagandassa jonka tarkoituksena on maalailla suurelle yleisölle kuva "rauha kahden eri kansan välille" ratkaisusta.

    "Anonyymi
    2023-07-23 01:32:34
    ..... eikä vasemmisto voi koko kansan nimissä virallistaa Suomelle omaa agendaansa "tunnustamalla palestiina" koska se on kuolemantuomio juutalaisille"

    Meinaat siis että jos Suomi liittyy 138n YK maahan jotka ovat tunnustaneet
    Palestiinan valtion niin sen seurauksena on kuolemaantuomio juutalaisille?
    Nykyisellä fasismi poliitiikalla mitä äärioikeisto tekee Palestiinaan ei tule koskaa rauhaa.
    Vaikka israelin rivikansa vastustaa ja osoittaa mieltään istuvaa radikaali oikeistoa kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Onneksi ei sentään tunnustanut sitä "palestiinan valtiota" laillisen ja itsenäisen valtion Israelin tilalle. Kansallissosialisteilla on edelleenkin voimassa se Endlösung der Judenfrage projekti ja vasemmisto-islamisti koalitio liimasi sen päälle "palestiina" etiketin mutta se ei muuta tavoitetta eikä projektia mitenkään. En oikein usko kaikkien suomalaisesten sitoutuvan vasemmisto-islamisti koalition totaaliseen juutalaisten kansanmurha agendaan, eikä vasemmisto voi koko kansan nimissä virallistaa Suomelle omaa agendaansa "tunnustamalla palestiina" koska se on kuolemantuomio juutalaisille, eikä se mikään "kahden valtion malli" koskaan ole ollut muualla kuin vasemmiston propagandassa jonka tarkoituksena on maalailla suurelle yleisölle kuva "rauha kahden eri kansan välille" ratkaisusta.

    Jospa Suomi jättäisi näiden murheet heidän omikseen asiat eivät meille edes kuulu, että se siitä.

    Äänestä

Persut voi ķäyttää 20v vanhoja valokuvia.

Äänestä

Benin mukaan Hitlerin ajan toimista ei saa puhua ne ovat niin vanhoja?

Äänestä

juutalaiset uuniin

Äänestä

PS Kansanedustajia / Ministereitä jahdatessa ei ole mitään aika määrettä annettu!

SDP + VasemmistoLiitto + Virheet on käytössä poliittisen muistin mittainen ajanjakso!

Äänestä

Erittäin hyvä kysymys. Ben saa 10 pistettä ja papukaijamerkin.

Äänestä

Laitatteko linkit niihin vanhoihin kirjoituksiin, Google ei löydä yhtään mitään koska poistettu jo vuosia sitten.

Jollakin suomen Googlen väestä ilmeisesti käytössä arkistot poistetuista sivustoista ja sieltä kiimassa etsinyt 😭😭😭😭

Äänestä
  • Intternet muistaa KAIKEN!

    Äänestä

Ylen toimittaja häkeltyi varsinkin siitä kun Ben sanoi että Marininin hallituksessa oli ministerinä entinen stalinisti.

Marinin hallituksen perhe- ja peruspalveluministerinä toimi Aki Linden. Hän aloitti ministerinä 4.2.2022 juuri vähän ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Aki Linden on ollut taistolaisen Turun Marxilaisten Opiskelijoiden puheenjohtaja:

”…koko anti-imperialistinen solidaarisuustyö on opittava näkemään osana sitä poliittista työtä, joka johtaa sosialistisen vallankumouksen kautta aina kommunismin rakentamiseen Suomessa. …meidän on omassa agitaatio- ja propagandatyössä tuntuvasti lisättävä reaalisen sosialismin tunnetuksitekoa”, Aki Linden totesi Turun Marxilaisten Opiskelijoiden vuosikokouksessa 1975.

https://www.verkkouutiset.fi/a/nyt-han-on-sdpn-ehdokas-1975-rakennettiin-vallankumousta-ja-kommunismia/#10afa705

Missä oli se Suomen kolmas valtiomahti...eli lehdistö silloin kun Marinin hallitukseen valittiin entinen stalinisti/kommunisti samaan aikaan kun Venäjä aloitti brutaalin sodan. Miksi ei vaadittu luottamusäänestystä samalla tavalla kuin nyt vaaditaan Riikka Purralle vanhojen kirjoituksen vuoksi?

Äänestä

Jos kolmevuotias sanoo "lasisti", niin kyllä hän vielä aikuisenakin on rasisti. Mielipidettään ei voi muuttaa, sanoo demari-vasemmisto. Mutta entäs, kun vaihtaa puoluettä, vaikkapa keskustasta demareihin? Voiko siinäkään näkemyksiään muuttaa?

Äänestä
  • Pidän törkeänä 31-vuotiaan Purran rinnastamista 3-vuotiaaseen. Ei hän ehkä suorastaan viiltävän älykäs ole, mutta ilmiselvästi keskivertoa älykkäämpi kuitenkin.

    Mielipidettään voi muuttaa. Onko Purra muuttanu? Ilmeneekö se jostakin, onko vai eikö? Sillä nimittäin on merkitystä sekä niille, jotka kannattavat hänen aiempia kirjoituksiaan, että niille, jotka eivät kannata.

    Niin, eihän se taida yksiselitteisesti ilmetä. Siksihän tästä puhutaan. Purra kuitenkin älykkyystasollaan pystyy kertomaan asian juuri niin yksiselitteisesti kuin tahtoo.

    Äänestä

Kautta aikain poliitikkojen sanomiset, tekemiset ja kirjoitukset ovat aiheuttaneet kohuja, vaikka henkilö ei ole tuolloin ollut vielä politiikassa mukana. Miksi Suomi olisi jotenkin poikkeus? Ja totta kai niillä on merkitystä, ne kertovat jotain tästä ihmisestä.

Äänestä

Hyvä, hyvä!

Äänestä

Ihanaa kun Ben alisti Ylen punapään

Äänestä
  • Israelin kanssa alistaa muitakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Israelin kanssa alistaa muitakin.

    Eikä. Se haluaa vaan puolustaa maatansa jota on yritetty tuhansien vuosien ajan tuhota

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Israelin kanssa alistaa muitakin.

    Kuten mitä tai keitä se Israel nyt alistaa, kun yhtään ei satu muistaan. Muslimit sen sijaan ovat alistamassa koko maailman Ummaansa jossa primitiivinen Sharia on ainoa laki. Heijän kuun jumala kirosi juutalaiset apinoiksi ja koiriksi ja käski tappamaan heidät kaikki armotta ja hurskaat palestiinalaiset tekevät siinä parhaansa, palestiinalaiset ovat, btw, muslimeja.

    Äänestä

Kyllä benkku osaa.

Äänestä

Mä kuulin kans ihan varmasta lähteestä et Sanna Marin olis 5-vuotiaana lastentarhassa potkassu yhtä vähän tummemmanruskeeta tarhalaista polveen!

..TUN RASISTI!!

Äänestä

Loistavaa!!

Äänestä

No onhan toi ny sairasta touhua, mutta maksetaan sit potut pottuina.
Luin tutkimuksen, jossa päättäviin elimiin hakeutuu psykopaatit. Se on totta ainakin oppoditiolaisissa, kun seuraa tuota sairasta touhia

Äänestä

Mietin vain että Purra on yksityisenä ihmisenä sanonut näitä tiettyjä asioita 15 vuotta sitten.
Ja meille on ollut sanan vapaus silloinkin. Vielä enemmän kuin nyt. Loukkaako tuollainen tuomitseminen jo yksilön ja sanan vapautta???
Aika naurettavaa tämä Purran mustamaalaus.
Ihminen on kuitenkin pyytänyt anteeksi näitä sanomisiaan.

Äänestä
  • Huvittavinta on et Purra oli tohon aikaan vielä melko todennäkösesti VIHREÄ! :D

    Äänestä

  • Samaa mieltä. Kohta kaivellaan vanhempien ja isovanhempien tekemiset ja sanomiset. Eikös vankilasta päässytkin, kymmenen vuoden tuomion suorittanut ole puhtoinen pulmunen.

    Äänestä

  • Purralla oli sananvapaus. Nyt lankesi lasku. Rasismi on Suomen lain ja arvojen vastaista. Minkä tahansa eurooppalaisen valtion ministeri joutuisi eroamaan vastaavien kirjoitusten paljastuttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Purralla oli sananvapaus. Nyt lankesi lasku. Rasismi on Suomen lain ja arvojen vastaista. Minkä tahansa eurooppalaisen valtion ministeri joutuisi eroamaan vastaavien kirjoitusten paljastuttua.

    Ei ole!? Siis lain.
    Laissa ei ole kriminalisoitu rasismia kuin rangaistuksen koventamisperusteena. Ei sinällään.

    Äänestä

  • Kommareille ei riitä anteeksipyyntö koska he haluavat saada oman kommunistisen järjestelmän voimaan. Se aate on murhannut sata miljoonaa ihmistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Ei ole!? Siis lain.
    Laissa ei ole kriminalisoitu rasismia kuin rangaistuksen koventamisperusteena. Ei sinällään.

    Syrjintä on rasismin synonyymi. Se on kielletty perustuslaissa. Yhdenvertaisuuslaki KESKITTYY asiaan ja kieltää etniseen taustaan, uskontoon tms. liittyvän syrjinnän. Rikoslaista löytyy kansanryhmää vastaan kiihottaminen, joka kriminalisoi etniseen tai uskonnolliseen taustaan liittyvän vihapuheen, josta maksimirangaistus 2 vuotta vankeutta!!

    Äänestä

Niin vanhoja kun löytyy, tietenkin! Sen takiahan niitä kirjoitetaan.

Äänestä

Oli nauttittavaa kun Benin kysymyksen jälkeen Ylen toimittajan tapaisen pasmat meni sekaisin

Äänestä

Tätä sopii monien miettiä - että vanheneeko asiat jossain vaiheessa?

Äänestä
  • Yksittäinen moka vanhenee. Kymmenen vuoden avoin ihmisvihamielisyys kertoo luonnehäiriöstä. Haluatko aikuisen oikeasti sellaisten hoitavan asioitasi.

    Äänestä

Al-Taeen tuoreet todella rasistiset kirjoitukset unohdettiin demari leirissä hetkessä. Yksi anteeksipyyntö riitti

Äänestä

Kuinka Ben sitten ruikuttaa 80 vuoden takaisista tapahtumista?Haistakoon "haamuhoitajien"tukimies vitun!

Äänestä
  • Ben Is Best

    Äänestä

Tulevaisuudessa kun joku 65 vuotias on ehdolla presidentiksi niin kaivetaan 50 vuotta vanhoja somepostauksia lokakampanjaan.

Äänestä
  • Juu. Mut, lähempääkinlöytyy outoja touhuja.... Vanhemmalta mieheltä....

    Äänestä

  • Juuri näin. Punikki pressa Halonen tuskin pääsisi enää pressaksi vaadittuaan aikoinaan Suomen liittämistä Neuvostoliittoon

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Juuri näin. Punikki pressa Halonen tuskin pääsisi enää pressaksi vaadittuaan aikoinaan Suomen liittämistä Neuvostoliittoon

    Halosen pelastus oli se kun tuollon ei vielä ollut somea.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Juuri näin. Punikki pressa Halonen tuskin pääsisi enää pressaksi vaadittuaan aikoinaan Suomen liittämistä Neuvostoliittoon

    Hävettäisi valehdella noin päättömiä. Mutta eihän persu osaa hävetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Hävettäisi valehdella noin päättömiä. Mutta eihän persu osaa hävetä.

    OnOnko tuo valhe?

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    OnOnko tuo valhe?

    Lähti hieman liian aikaisin. Jäi nuo pari kirjainta kummittelemaan

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Juuri näin. Punikki pressa Halonen tuskin pääsisi enää pressaksi vaadittuaan aikoinaan Suomen liittämistä Neuvostoliittoon

    Mutta Setaan kelpaa ja pride marsseille kun lonkkakin kunnostettu.

    Äänestä

Vihreitten ja Vasemmiston kohalla 6 kk. Ja niistä vaan yks juttu.... Persuista 100 vuotta vanhoja.

Äänestä

Eikö Zysse käytä itse vanhantestamentin tekstejä maalittamiseen ?

Äänestä
  • Ei.
    Vaan Tooran! :P

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ei.
    Vaan Tooran! :P

    Voi VT:täkin käyttää halutessaan.

    Äänestä

Nuo kirjoitukset liittyvät suoraan Purran poliittiseen uraan. Se itseasiassa aukesi juuri noista kirjoituksista joilla hän halusi herättää Halla-Ahon huomion. Nuo kirjoitukset olivat poliittisia ja alusta alkaen tukivat Purran poliittista uraa. Kirjoitukset siis ovat olennainen osa hänen uraansa.

Äänestä
  • Nämä hengentuotokset ovat tosiaan Purran uran peruskiviä. Hän flirttaili niillä itsensä persujen sisäpiiriin. Kyse ei ole satunnaisesta mokasta, vaan pitkäaikaisesta järjestelmällisestä toiminnasta. Purra ei ole suinkaan muuttunut. Ylimielisyys ja aggressiot paljastuvat, kun vähän pintaa raapaisee. Mesimäyrä ei ehkä välitä paskaakaan, mutta Suomi on sitoutunut erilaisiin arvoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Nämä hengentuotokset ovat tosiaan Purran uran peruskiviä. Hän flirttaili niillä itsensä persujen sisäpiiriin. Kyse ei ole satunnaisesta mokasta, vaan pitkäaikaisesta järjestelmällisestä toiminnasta. Purra ei ole suinkaan muuttunut. Ylimielisyys ja aggressiot paljastuvat, kun vähän pintaa raapaisee. Mesimäyrä ei ehkä välitä paskaakaan, mutta Suomi on sitoutunut erilaisiin arvoihin.

    No mä näkisin asian niin, et 99% Purran kommenteista on ihan tyypillistä mashanmuuttokriittistä keskustelua. Ja jos siinä 1 % on muka jotain laitonta, niin miks demla-inkvisitio tai kymmenet PolPon nettipoliisit ei ole tehneet niille mitään!? Joten ilmeisesti ne siis on ihan laillisia? Joten teidän kommarien ulina niistä on vain sananvapauden rajoittamista. Joten jos joku pitäis tuomita, niin teidät!

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    No mä näkisin asian niin, et 99% Purran kommenteista on ihan tyypillistä mashanmuuttokriittistä keskustelua. Ja jos siinä 1 % on muka jotain laitonta, niin miks demla-inkvisitio tai kymmenet PolPon nettipoliisit ei ole tehneet niille mitään!? Joten ilmeisesti ne siis on ihan laillisia? Joten teidän kommarien ulina niistä on vain sananvapauden rajoittamista. Joten jos joku pitäis tuomita, niin teidät!

    Totta ja ne on sisäpiirin juttuja ja kirjoitettu satiiriseen tyyliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Nämä hengentuotokset ovat tosiaan Purran uran peruskiviä. Hän flirttaili niillä itsensä persujen sisäpiiriin. Kyse ei ole satunnaisesta mokasta, vaan pitkäaikaisesta järjestelmällisestä toiminnasta. Purra ei ole suinkaan muuttunut. Ylimielisyys ja aggressiot paljastuvat, kun vähän pintaa raapaisee. Mesimäyrä ei ehkä välitä paskaakaan, mutta Suomi on sitoutunut erilaisiin arvoihin.

    Uli uli vassarinössö uli

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Totta ja ne on sisäpiirin juttuja ja kirjoitettu satiiriseen tyyliin.

    HEH HEH. Todella sisäpiirin juttuja. Sellaista kun Persu ja hallituksessa kaikkien luettavilla sisäpiirin jutuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    HEH HEH. Todella sisäpiirin juttuja. Sellaista kun Persu ja hallituksessa kaikkien luettavilla sisäpiirin jutuilla.

    Purran ajojahti ei ole sisäpiirin juttuja, vaan karmeaa todellisuutta. Eikä tässä pohjimmiltaan edes ole Purrasta kyse, vaan hallituksen toimintakyvyn estämisestä, sabotaasista.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    No mä näkisin asian niin, et 99% Purran kommenteista on ihan tyypillistä mashanmuuttokriittistä keskustelua. Ja jos siinä 1 % on muka jotain laitonta, niin miks demla-inkvisitio tai kymmenet PolPon nettipoliisit ei ole tehneet niille mitään!? Joten ilmeisesti ne siis on ihan laillisia? Joten teidän kommarien ulina niistä on vain sananvapauden rajoittamista. Joten jos joku pitäis tuomita, niin teidät!

    Tässä ei ole kyse amatöörien näkemyksistä, vaan Suomen arvoista ja sopimuksista. Kuinka Suomea voi edustaa henkilö, joka on toiminut systemaattisesti vastoin Suomen ihmisoikeuspolitiikkaa?

    Suomi on sitoutunut länsimaisiin arvoihin monin eri sopimuksin. Joko niitä noudatetaan,
    tai ei olla enää länsimainen sivistysvaltio. Persujen puheita on tässä valossa ihmetelty maailmallakin. Kansainvälinen media viittasi viimeksi tänään persuihin äärioikeistolaisina.

    Suomelle arvot ovat sen verran tärkeitä, että ne oli kirjattu mm. minun toimenkuvani tavoitteisiin Jos olisin kirjoittanut nettipalstoilla kuten Purra, niin olisin hyvin todennäköisesti saanut potkut.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Purran ajojahti ei ole sisäpiirin juttuja, vaan karmeaa todellisuutta. Eikä tässä pohjimmiltaan edes ole Purrasta kyse, vaan hallituksen toimintakyvyn estämisestä, sabotaasista.

    Viime kädessä tässä on kyse Suomen maineesta ja uskottavuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Totta ja ne on sisäpiirin juttuja ja kirjoitettu satiiriseen tyyliin.

    Moni arvostelukyvytön "satiirikko" tulee huomaamaan, että tuollaiset kommentit eivät edistä työuraa. Yrityksillä ei ole varaa palkata julkirasistia edustamaan itseään. Puhumattakaan valtioista, jotka tekevät yhteistyötä niiden kanssa, joihin rasismi on kohdistunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    No mä näkisin asian niin, et 99% Purran kommenteista on ihan tyypillistä mashanmuuttokriittistä keskustelua. Ja jos siinä 1 % on muka jotain laitonta, niin miks demla-inkvisitio tai kymmenet PolPon nettipoliisit ei ole tehneet niille mitään!? Joten ilmeisesti ne siis on ihan laillisia? Joten teidän kommarien ulina niistä on vain sananvapauden rajoittamista. Joten jos joku pitäis tuomita, niin teidät!

    15 vuotta sitten melkein jokainen haittamaahanmuuton vastustaja käytti järeämpää artikulointia.

    Oli vielä hintsusti jälellä sanan-ja mielipiteen vapautta, sitten tuli nää islaminuskoa orjailevat naissyyttäjät kansan kiihoitus hokemineen ja alkoi punavihreä ajojahti tutkintoineen ja syyttämisineen +tuomioineen .
    Heidän mielestään oli erehdytty arvostelemaan "ylivertaisen uskonsuunnan" omaavia ihmisiä, siltä se on näyttänyt näihin päiviin.

    Nyt vihavihervasemmisto ja rkp ovat jo asettuneet pitkälti oikeuslaitoksen asemaan, valtavalemediat tukee heidän maailmankuvaansa ja tsemppaa yhtä jalkaa kaikessa!

    Äänestä

Juu eihän tuossa ole kyse mistään Purran jutusta, kyse on siitä että yritetään horjuttaa hallitus.
Fakta on se että nykyinen hallitus aikoo tehdä sen mitä olisi pitänyt tehdä jo 10v sitten.

Äänestä
  • Juuri näin. Pelätään, että hallitus viimeinkin saisi jotain kunnollista aikaan ja siksi tämä yletön rasismijahti piti nostaa. Joka puolella mollataan Suomea ulkomaita myöten. Kerrassaan upeaa vihervasemmisto ja RKP.

    Äänestä

Mielestäni täysin aikuisena tehty töppäily vaikuttaa myöhemminkin, jos ei ole oikeasti korjannut asenteitaan ja tehnyt pesäeroa vanhoista sanomisistaan. Kyllähän se Purra on virnuillut heittäessään vihjailevia kommentteja. Se taitaa olla perssuilla tyyli noin yleensäkin.

Äänestä
  • Siis? Onneksi kaikki muut Purraa lukuunottamatta ovat pyhimyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Siis? Onneksi kaikki muut Purraa lukuunottamatta ovat pyhimyksiä.

    Olen seurannut politiikkaa työkseni yli 40 vuotta. Yksikään aiempi Suomen ministeri ei ole suoltanut julkisesti tuollaista paskaa. Pyhimys ei tarvitse olla, mutta Suomen arvojen vastaisesti ei voi näin systemaattisesti. Persujen on korkea aika kasvaa muutenkin aikuisiksi. Se mikä sopii oppositiossa, ei sovi hallituspuolueelle.

    Äänestä

Mossadin tulisi surmata Ben Zyskowicz.
Se äärioikeistolainen flirttailee persujen kanssa.

Äänestä

Mitä enemmän laittomuus kasvaa, sitä tekopyhemmäksi yhteiskunta käy.

Äänestä
  • Persut ovat laittomuuden apostoleja.

    Äänestä

Benillä on järki päässä toisin kuin näillä rasismiin mieltyneillä kommentaattoreilla.

Ihmisten vainot ja ajojahdit ovat tätä päivää, eivätkä nämä tekopyhät jahtaajat edes ymmärrä, millaista vihaa kantavat sisällään.

Äänestä

Lipponen sai Rrrasistimitalin 2007 Ärkkopeelta. Lipin kiitospuhe oli varmaan Freudenthalilaisille mieleen.

Äänestä

Todellisuudessakaan tuo Raivio ei ole vihervassari, mutta kun ylellä pitää sitä näyttää olevansa.

Äänestä
  • Ei mitenkään mahotonta?

    Minäkin luulin pitkään ei toi Sanna Ukkola on täys haittavasemmistolainen ku oli YLEllä. Mut sit kun pääs siitä eroon, niin: EIPÄ OLLUTKAAN! :D

    Josta päästäänkin siihen oleelliseen kysymykseen: Ai miten niin Suomessa on maailman vapain media, jos kaikki YLEn toimittajat joutuu olemaan samaa mieltä kuin joku kommari-päätoimittaja, tai kuka siellä nyt naruja veteleekään? Mut ilmiselvästi ei ainakaan toimittajat itse.

    Äänestä

Sen sanoo jo maalaisjärkikin, ettei ole mitään tolkkua kaivella asioita, joita on tapahtunut yli vuosikymmen sitten. Toukat niitä kaivelee. Sanon varmuuden vuoksi, että en ole julkisuuden henkilö enkä politikko, jos jotakuta kiinnostaa nostaa syyte maalittamisesta "toukaksi" sanomisen vuoksi.

Äänestä

Tiedotusvälineillä on mädätysagenda, jota vihervasemmistolaiset toimittajat toteuttavat. Riikka Purran tapaus on hyvä esimerkki. Eikä riitä että kaivetaan 15 vuotta vanhat kirjoitukset esiin, vaan myös KAIKKI ne Riikan kirjoitukset on otettu pois silloisista asiayhteyksistään ja kopioitu pelkät lauseet rasismisyytösten kanssa jotta näyttäisi mahdollisimman pahalta.

Suomessa on aivan SAIRAAN epärehellinen valtamedia! Aivan p@ska maa, jossa hävettää asua!

Äänestä
  • Ei tämä maa paljon Pohjois-Koreasta eroa mitä tulee median luotettavuuteen. Ajettavat asiat vain poikkeavat toisistaan.

    Suomen median tavoite on tuhota tämä maa ja mädättää sen kansalaisten ajattelu muiden maiden asukkaita suosivaksi. Tiedostavatkohan aivopestyt toimittajat sitä itse?

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Ei tämä maa paljon Pohjois-Koreasta eroa mitä tulee median luotettavuuteen. Ajettavat asiat vain poikkeavat toisistaan.

    Suomen median tavoite on tuhota tämä maa ja mädättää sen kansalaisten ajattelu muiden maiden asukkaita suosivaksi. Tiedostavatkohan aivopestyt toimittajat sitä itse?

    Miettikääpä mitä kansalle tapahtuu jos tuosta tulee yleinen käytäntö. Sellainen kansa tuhoaa itse itsensä! Seuraava vaihe onkin miettiä mistä tuollainen ajattelu tulee.

    Ainakin Suomen demareiden kautta, kuten hyvin tiedämme. Sillä on myös yhteys dementikko Joe Bidenin ”johtamaan” demaripuolueeseen Yhdysvalloissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Miettikääpä mitä kansalle tapahtuu jos tuosta tulee yleinen käytäntö. Sellainen kansa tuhoaa itse itsensä! Seuraava vaihe onkin miettiä mistä tuollainen ajattelu tulee.

    Ainakin Suomen demareiden kautta, kuten hyvin tiedämme. Sillä on myös yhteys dementikko Joe Bidenin ”johtamaan” demaripuolueeseen Yhdysvalloissa.

    Tiedätkö mitä demokratia tarkoittaa? Se ei ole vain äänestämistä. Siihen kuuluu myös demokratian arvojen vaaliminen. Valtio joka ei edistä tasavertaisuutta ja ihmisoikeuksia ei ole länsimainen demokratia. Nämä arvot ovat myös Suomen valtion perusta. Siitä seuraa, että ihmisvihamielisyys ja rasismi eivät kuulu Suomen kaltaisen valtion hallitukseen. Siihen puututtaisiin minkä tahansa puolueen kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Ei tämä maa paljon Pohjois-Koreasta eroa mitä tulee median luotettavuuteen. Ajettavat asiat vain poikkeavat toisistaan.

    Suomen median tavoite on tuhota tämä maa ja mädättää sen kansalaisten ajattelu muiden maiden asukkaita suosivaksi. Tiedostavatkohan aivopestyt toimittajat sitä itse?

    Suomi on edelleen yksi maailman parhaista valtioista. Suurin osa kansasta on hyvin koulutettua ja järkevää. Suomi pidetään jatkossakin sivistysvaltiona, vaikka se näyttää olevan pienelle vähemmistölle vaikeaa.

    Äänestä

Demarit on syöpäläinen kaikkialla

Äänestä

Kaikkia aikuisiällä tehtyjä, kun kyse on demokratiasta, oikeusvaltiosta ja ihmisoikeuksista. Niitä tarkastellessa selviää haluaako henkilö rakentaa vai romuttaa länsimaisen sivistysvaltion perustaa. Ihmisiä vihaava poliitikko on vaarallinen.

Äänestä
  • Kaikki EU virkamiehet ja poliitikot ovat juuri niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Kaikki EU virkamiehet ja poliitikot ovat juuri niitä.

    Ja likipitäen kaikki EU:ssa lähtee sateenkaaren oppien mukaisena. Pride rätit tangoissa kansallisten lippujen joukossa, no värikästä mutta erittäin outoa.

    Vähemmistöt on nostettu ylivertaiseen asemaan, ei ole enää kysymys tasa-arvosta, vaan eräänlaisesta ylivallasta.

    Toisaalta esim. muslimi taustaiset eivät ole mikään vähemmistö maailmanmitassa, jos verrataan meihin suomalaisiin, siten tässäkin kaikki heittää häränpyllyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Ja likipitäen kaikki EU:ssa lähtee sateenkaaren oppien mukaisena. Pride rätit tangoissa kansallisten lippujen joukossa, no värikästä mutta erittäin outoa.

    Vähemmistöt on nostettu ylivertaiseen asemaan, ei ole enää kysymys tasa-arvosta, vaan eräänlaisesta ylivallasta.

    Toisaalta esim. muslimi taustaiset eivät ole mikään vähemmistö maailmanmitassa, jos verrataan meihin suomalaisiin, siten tässäkin kaikki heittää häränpyllyä.

    Mitä hiton sateenkaarioppeja. Minä en tiedä sellaisista opeista yhtään mitään, enkä sitoudu mihinkään oppirakennelmiin. Mielestäni sateenkaari - ihmisillä on sama oikeus elää ja olla mukana kuin minullakin. Eihän se minua uhkaa, kun saan itsekin olla olemassa omana itsenäni liittymättä mihinkään sääntöjärjärjestelmään ja ymmärrän ihmisarvon ihan jo kotikasvatuksesta. 1980-luvulla syntynyt mummoni opetti, että kaikkia ihmisiä pitää kunnioittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Mitä hiton sateenkaarioppeja. Minä en tiedä sellaisista opeista yhtään mitään, enkä sitoudu mihinkään oppirakennelmiin. Mielestäni sateenkaari - ihmisillä on sama oikeus elää ja olla mukana kuin minullakin. Eihän se minua uhkaa, kun saan itsekin olla olemassa omana itsenäni liittymättä mihinkään sääntöjärjärjestelmään ja ymmärrän ihmisarvon ihan jo kotikasvatuksesta. 1980-luvulla syntynyt mummoni opetti, että kaikkia ihmisiä pitää kunnioittaa.

    Tarkoitin siis 1880-luvulla syntynyt. Toi on niin kaukainen asia tuo 1800- luku, että useinkin lipsahtaa ysi. Pahoittelen virhettäni.

    Äänestä

Asiaa, tämä valtavalemedioiden ja punavihreät-rkp:n yhteistyössä toteuttama eräänlainen ajojahti on käsittämätön muilutus Suomen oloissa.

Täysin järjetön ja tarpeeton muutenkin ikävässä kansainvälisessä tilanteessa.

Äänestä
  • Persut aiheuttavat ikävän kansainväsen suhteen mm. Saksaan.
    Kostautuu natsismin kanssa flirttailu ja isosti.

    Äänestä

LUULIS PSYKOVITSIN TIETÄVÄN KUN TUOMARI ON MUTTA POIKA ON PÄTEMISEN TARPEESSA HUOMIOO KYTTÄÄVÄ KOKOOMUKSEN RAKKIKOIRA. PEITTÄÄKÖ SALAAKO BENNI ITESTÄÄN JTN KUN MUITTEN ASIOIHIN PUUTTUU KUN PASKA REEN JALAKSEEN. KOKOOMUISLAISET ON YLIMIELISIÄ ÖYKKÄREITÄ ITSEKKÄITÄ KAPITALISTEJA ESM KOKOOMUS JOHTOSET FIRMAT EK, ETLA, YLE JA SAMAAN KASTIIN KUULUU SY.

Äänestä

Syntymätodistuksessa voi lukea sukupuolen kohdalla muu, aika trendikkäitä ovat nuo

Äänestä

Mikä on sukupuolesi kysyi mies lehmältä, muu vastasi lehmä

Äänestä
  • Näytin kanalle LI Anderssonin kuvaa
    hän sanoi "Kotkot" - tunsi omansa

    Äänestä

Ben jaksaa vuodesta toiseen

Äänestä
  • Sdp ei jaksanut edes yhtä kautta
    biletys vei voimat

    Äänestä

Ben kysyi ja Ylen toimittaja punastui

Äänestä

Lasse Virenkin tuli jo ihmettelemään ikivanhojen kirjoitusten kavelemista

Äänestä
  • eikä ihme

    Äänestä

Nähtävästi 7 vuotta vanhat yksityisviestit ei sitten olekaan liian vanhoja Benistä, kun kohde entinen Kokoomuslainen

Äänestä

Benin mieli muuttuu viikon aikana muutaman kerran, riippuen kohteesta

Äänestä

Seuraavaksi käytetään Tiitisen listaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Viitaten Purran 15 vuoden takaisiin kirjoituksiin, jotka oli tehty paljon ennen hänen poliittista uraansa.

Ylen toimittaja häkeltyi, "en minä tiedä" mennään eteenpäin. Mainiota Ben.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu