Ja vielä pahimmuusjärjestyksessä
1. Vasemmistolaisuus
2. Islamismi
3. Natsismi
4. Feminismi
Jotain muuta?
1. Vasemmistolaisuus
2. Islamismi
3. Natsismi
4. Feminismi
Jotain muuta?
Listasin ihmiskunnan kehittämiä pahimpia aatteita
Anonyymi-ap
55319
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Mihin putinismi jäi?
Putte on kommu. Kgp-ukko taustaltaan.
no ei ole putin todellakaan kommari vaan äärioikeistolainen. Stalin venäjän entinen presidentti oli sen sijjaan kommari mut putini ei oo. Miten et voi tietää tuota asiaa?? Ihmettelen.
Ja entä monikulttuuri?
Unohtui myös kristnusko, jonka edustajien siunauksella Putinkin tapattaa ihmisiä.
Äläpäs ny kommari taas jauha silkkaa kommunismia! Putin on umpikommari!
Pyydä äitiäs vaikka tavaamaan sulle wikipedian artikkeli siitä.
Eikö islamismia ja feminismiä voi pitää käytännössä samana aatteena.
Mihin unohtuivat uskonnot. Euroopassakin käytiin vielä 1600 luvulla uskonsotia, joissa kuoli miljoonia.
Tässäkin aloituksessa persumainen tyhmyys tiivistyy.
Ai että maailmassa ei olisi muka pahoja aatteita?
Tämä maailma on pahuutta täynnä.
Natsismi ja teidän aate ovat yhdessä tappaneet 120 miljoonaa.
Teidän aate tietenkin on vasemmistoaate. Tiesin sen koska haukut persuja.
Nro 1 on kapitalismi. Jatkuva talouskasvu tuhoaa planeettamme luonnon ja samalla elinedellytyksemme.
suomi ossaa hyvin yhistää kapitalismia ja sosialismia, ja mitä tulee siihen jos kapitalismi väistyisi kokonaan niin tilalle tulisi köyhyys ja siihen ei välttämättä suurin osa nykyajan nuorista ainakaan halua ja eikä kovin monet vanhatkjaan sitä toivo eli semmonen systeemi olisi lähinnä sitä vanhaa 1930 lukua lähinnä eli viljellään maita, ja teollisuus loistaa poissaolollaan tai sitten luodaan uusi ekologinen vihreä linja jota nyt suomi on ajamassa eteenpäin ja jota myös EU haluaa monen eu maan ajavan. Ei välttämättä siis paluuta suoraan 1930 luvulle. Silloin ei ollut etuuksia vaan kaikki sairaat eli kodinsa nurkassa muiden perheenjäsenten kanssa ja isäni kertoi että hänen henkisesti sairas isoveljensä tuli ihan hyvin toimeen kun asui omassa kotona perheensä kanssa ja hän osallistui siihen mitä pysty kotitöissä kuten polttopuiden teko ja niihin aikoihin eläkkeet oli tosi olemattoman pienet. Jos pakko valita niin kyllä mie silti haluaisin elää tätä aikajaksoa mikä on nyt tää systeemi jossa kapitalismi ja sosialismi on yhdistetty täällä suomessa kun mie saan valtiolta takuueläkettä kun mie oon päästäni sairas(hermoheikko) ja synnynnäisesti myös sairaalloinen.
Riistokapitalismia minäkin vastustan mutten sentään sata miljoonaa ihmistä tappanutta vasemmistoaatetta kannata.
Kapitalismin pitää olla kohtuullista.
Kiittämättömyys, juoruilu, kiroilu,tuhlailu,laiskuus, vihamielisyys
ei maailma pyöri jos kaikki lakkaisi kuluttamasta eli aina joku tietty kulutus pitää olla jotta yhteiskunnan ympäri maailman pysyy vauraina. En kannata mitään ylisuurta kuluttamista sillä itse mm saatan käyttää 20 vuotta vanhoja samoja vaatteita, yksi kulutuspaheeni on musalevyt koska rakastan musaa yli kaiken ja mun pitää saada fyysinen levy. jos kaikki kielletään, esim lihan syönti tai maidon juonti tai kielletään kuluttaminen(tai ei sitä nyt koskaan voi kokonaan kieltää) niin monelta ihmiseltä loppuu elämän ilo. Kulutus tuottaa monille ihmisille paljon iloa.
moni kulutuksesta kriittisesti kirjoittava nostaa aina esiin saman kortin eli heiluttavat aina sitä korttia että keräilijä ihmistyyppi on sisäisesti rikki joten hän paikkaa elämänsä tyhjyyttä kuluttamalla mutta tämä ei pidä tosiaankaan kaikkien kohdalla paikkaansa. Tunnen montakin työssäkäyvää onnellista ihmistä jotka ostavat paljon roinaa.
ymmärrän mitä ajat takaa eli sä puhut siitä että maapallo pitää turvata. no mul on tähän loogisempi ratkaisu eli yritetään pelastaa maapallo muttei sillä tavala mitä jotkut ehdottaa että tehtäisiin rajujakin muutoksia nykytilanteeseen jossa yritetään ajjaa kokonaan alas kapitalismi-sosialismi järjestelmä. No ennen vanhaan on ollu eri järjestelmä koko maailmassa kun teollisuutta ollu tosi vähän. Nykyään EU ja jotkut maat pyrkivät vihreään siirtymään joka takaa maapallolle hyviä asioita ja oon siitä samaa mieltä mutta samaan aikaan vihreästä siirtymästä puhuvien pitää huomioida myös ne ihmiset jotka voisi kärsiä siitä eli kaikki pitäs pyrkiä pitämään samassa veneessä, eli viittaan lähinnä pienituloisiin&köyhiin koska ei esim köyhällä ole varaa ostaa sähköautoa. on hyvä että vihreän siirttymän kautta tulee uusia työpaikkoja jotka palvelee ilmastoa mut ei liian suurta palaa omenasta voi haukata koska se ei ole loogista. esim jos ne yrittää rajoittaa maataloutta että maanviljelijöiden kaikkien pitäs siirtyä kasvinviljelyyn niin se ei ole hyvä asia koska se ajaa tod näk sihen että maanviljelijöiden määrä voi romahtaa jopa dramaattisesti. autoteollisuudessa puhutaan vetyautoistra, kaasuautoista ja myös sähköautoista mutta on hyvä että diesel ja bensa autoihin on kehitetty tai aiotaan kehittä vähäpäästöisempiä polttoaineita mikä on hyvä asia ettei diesel ja bensa autot katoa ei ihan heti ainakaan vielä ja toivottavasti ei koskaan sillä on silloin köyhällä mahdollisuus ostaa se.
tai no kyllä silloin ennen vanhaan 1930 luvulla maailma eli köyhyydessä kun ei ollu kapitalismia &kulutusyhteiskuntia ja moni esim elätti itsensä ja perheensä viljelemällä maata ja kaikki sairaat asui kotinsa nurkassa ja saivat valtiolta hyvin pienet eläkkeet ja isäni kertoi että hänen isoveli sai erittäin pientä eläkerahaa valtiolta kun hän oli päästänsä hieman pipi niin hän asui vanhempiensa nurkassa ja osallistui vointinsa mukaan kotitöihin ja sillälailla hän eli oman elänmänsä eli se oli sitä aikaa mut emmä tiiä nyt että onko kovin moni innostunut esim paluusta tuollaiseen aikaan vaan tarkoitatko sitä että tulevaisuudessa pitäs siirtyä semmoseen maailmaan jossa vihreä poliittinen teknologia ottaa ylivallan koska se palvelee ilmastoa? tai että ootko vaan sitä mieltä enempi että kuluttaminen pitäs vähentää dramaattisesti. Kyllä kai jokainen voisi vähentää sitä jonkun verran mut jos monivähentäisi sitä todella paljon niin tod näk monessa valtiossa köyhyys lisääntyisi kun ihmisten kulutus myös tuottaa paljhon rahaa valtion taskuun vai mitä
Ja korvaa listastasi vasemmstolaisuus kommunismilla, muutoin joudut lisäämään sinne myös oikeistolaisuuden.
Kapitalismi on pahin.
Ilman hallittua kapitalismia syntyy pohjoiskoreoita.
Missäs on "hallittua kapitalismia"?
Suomi oli ennen kuin jouduttiin eurostoliittoon. Norja on ihanteellinen maa. Se ei lähtenyt kommareiden systeemiin ja on Natossa. Se laittaa luonnonvarojen tuotot oman kansan hyväksi toisin kuin täällä punikkilandiassa jossa valtavat luonnonvarat annetaan pois ulkomaisille ryöstäjille. Älkää ulisko että maa on konkurssipesä. Kun raha ei kelpaa, minkäs vitun sille tekee. Norjalle kelpaa ja se on maailman rikkain maa suhteellisesti.
Aivan kuin Norja olisi siunattu loistoonsa. Kun maa pitää kansasta niin hyvää huolta kuten Norja tekee (toisin kuin täällä punikkilandiassa jossa ei ajatella kuin kommunismin etua. Oma kansa ei meinaa punikeille mitään), sitä siunataan tästäkin lisää kiitoksena siitä että oma kansa on päättäjien hyvissä käsissä. Nyt on norjalaiset löytäneet valtavan fosfaattiesiintymän josta riittää maailmalle ruuan tuotantoon fosforia sadaksi vuodeksi. Kyllä sillä maalla on siunausta ollut.
Tähän mennessä on pelätty että ruuantuotannossa elintärkeä fosforin tuotanto kääntyy jyrkkään laskuun vuonna 2040. Nyt se ei lopu kesken.
Sellaista kansaa siunataan jossa ihmiset (päättäjät ja kaikki) ajattelevat oman kansan etua ensin. Norja on kristallin kirkas esimerkki tästä.
Punikeilla eikä heidän aatteella ole mitään siunausta missään.
Pelkkää valhetta tuhoa anarkiaa sekasortoa koko punaisten aate. Näkeehän tämän historiassa ja nykyään. Älkää väittäkö etteikö täällä olisi sama aate kuin esimerkiksi pohjoiskoreassa. Se on tismalleen sama aate, eri volyymillä vaan varustettuna.
Kyse on vaan eri voimakkuusasteista sen aatteen kohdalla. Täällä lännessä on kova hinku saada voimakkuutta lisättyä kohti pohjoiskorean tasoa.
Siellä se aate on viety äärimmilleen. Täällä halutaan lähestyä heidän tasoa. Venäjän totalitarismi edustaa ehkä lähimpänä sitä tasoa. Eu ryökäle pyrkii sitä kohti myös.
Kun mietitään millaisia ovat äärivasemmistolaiset anarkistit. Ei he eroa mitenkään pohjoiskorean virkaveljistään. He kyllä laittaa toisinajattelijan sellaiseen kurimukseen että ilma ei kulje kuin persereijän kautta, jos saavat totalitarismin aikaan.
Natsismin hirmusysteemiä on turha pelätä vaikka punikit pelottelee ja näkee natseja joka kolossa. Se on täysi mahdottomuus nykypäivänä. Tämä maailma on niin kyllästetty punikkiudella että se voidaan unohtaa.
Tämänkin maan lähes joka sektorille on tuo vasemmistoaate mennyt. Media kulttuurielämä koululaitos yliopisto kunnallispolitiikka päättäjät sairaalat. Nämä ainakin ovat täysin punikkien vallassa. Ei siinä natsismilla ole sijaa ja hyvä niin. Paha vaan että sen pitää poissa maailman vaarallisin aate vasemmistoaate.
Siksi persuja vihataan suunnattomasti kun he ovat astuneet punikkien varpaille.
Tuo vasemmistoaate on kahdesta syystä maailman vaarallisin aate. Se haluaa oman totalitarisminsa päälle. Toisaalta se nostaa erästä uskontoa voimiinsa ja siten valtaan. Kun se on vallassa joillain alueilla maailmassa, siellä ei punikit juhli silloin. Ruotsi on menetetty tapaus ja perässä seuraa Suomi.
Anter Yasan kanavalla oli video jossa eräs suvakki, punainen arvatenkin, sai hirmuisen selkäsaunan näiltä erään uskonnon henkilöiltä joita on avustanut itse. Siinä ukko sai tuntea tekonsa seurauksia ihan näin alkusoittona.
Tappavinta lienee ollut kolonialismi, miksei myös kristinusko yhdistettynä kolonialismiin.
uskonjutut on harvoin sopineet hyvin poliittisen päätöksen tekkoon mut saksassa angelika merkelin aikakaudella ei tietääkseni ihmisoikeudet heikentyneet saksassa ja talouspuoli taisi olla myös ihan jees, mutta siis tietääkseni näin ja korjaa jos muistan väärin, kiitos!
Angela merkel on/oli siis saksalaisen kristillisdemokraattien poliitikko eli ns jeesus puolueen poliitikko päättäjä.
Koloniamismi on eräs kapitalismin muoto, kuten on myös putinismi ja persuismi. Kansantalouden kasvu kuuluu rikkaille kuten kapitalismin aatten mukaan on jyristy !
1. Ovat uskonnot!
Eli esim. Ilmasto- ja monikulttuuriuskonnot.
Älä selitä uskovainen.
Juutalaisuus, Kristinusko ja Islam pahimmat ikinä.
Woke ja intersektionaalinen feminismi uskonnot menee noiden edelle.
Tähän näkemykseen on helppo yhtyä sillä katsokaa mitä persut ovat saaneet aikaan kun öyhöttävät kiiluvasilmäisesti ilmastonmuutoksen ehkäisemistä vastaan taikka jotakin monikulttuurihumpan olemassaoloa.
Listasta jäi pois Prideuskollisuus.
Pahin on jakomielisyyden opettaminen. On ihmisiä jotka kuvittelevat toisista kaikkea mahdollista. Aloittajakin on oppinut mainitemansa ismit. Hän on sisäistänyt ne kaikki kerralla yhdeksi pahaksi, mutta pahuus on hänen omassa päässään.
Terve ihminen ei jaa toisia minkään ismin tai uskonnon mukaan vaan kohtaa jokaisen oman itsenä. Ninhän me teimme kouluaikoinakin!
Persut ovat kiiluvasilmäisesti listaamassa listattavia ihmisiä odottaen sopivaa hetkeä aloittaakseen puhdistukset.
Selvähän tämä hyvin tiedossa oleva asia on.
Persuilu on maailman syöpä.
Työtön Persu taas raapustanut tuollainen aivopierun.
2 opetetaan suomessa nykyään
Kulttuurimarxismi, satanismi, noituus, okkultismi.
Kulttuurimarxismi tosiaan vielä ja se onkin jo syvällä kun kaikki yliopistotkin tuon opin levittäjinä.
Punaviheryliopistoja laitanaan.
Aika hyvä lista aloittajalta, canselointi ja woketus tuosta vielä ja sateenkaaren oppien ottaminen valtavirran ohjeistamiseen.
Mutta tuolla neljän suoralla voi selittää jo paljon tästä hullunmyllystä mitä valtavalemediatkin pyörittää.