Venäläiset ampuivat Kiinan lähetystöön

Ukrainan eteläisen rannikkokaupunki Odessan kuvernööri Oleh Kiper kertoo Venäjän öisen iskun osuneen kaupungissa sijaitsevaan Kiinan konsulaattiin.

Kiper kertoo asiasta Telegram-kanavallaan.

– Venäjän öisen iskun tuloksena Kiinan kansantasavallan Odessan pääkonsulaatin rakennus vaurioitui. Hyökkääjä iskee tarkoituksella sataman infrastruktuuriin. Hallinto- ja asuinrakennukset sekä Kiinan konsulaatti vaurioituivat. Tämä viittaa siihen, että hyökkääjä ei kiinnitä huomiota mihinkään, Kiper kirjoittaa.

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6082882

Kuinka Putin hankkii vaikutusvaltaa ja ystäviä.....
33416
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Kiinalaiset ja ukrainalaiset ovat samannäköisiä?

Ei minun mielestä mutta Venäjä itäosissa on kiinalaisia ja heidän sukuiskansoja.

Äänestä

Pitääkö se Odessa nyt tuhota ihan tuusan pskaksi?
Ryzzä takoo sitä jo kolmatta päivää.

Äänestä
  • Kyllä pitää.

    Äänestä

Venäläiset ampuivat Kiinan lähetystöön.

Kiina epäilee nyt että USA oli ampumisen takana ja itseasiassa Kiinalla on piirretyt bellingcat tyyppiset todisteetkin siitä olemassa.

Eli Yhdysvaltojen lähetystö on seuraavana saamassa "vahingossa" tykistökeskityksen lähetystöönsä.

Äänestä
  • Tiltu taas keksimässä omia uutisiaan, kun todelliset uutiset ovat hänestä niin ikäviä.

    2Äänestä

  • Miksi Usa ampuisi tykistökeskityksen kiinan lähetystöön Odessaan? Ei mitään järkeä.

    Äänestä

  • Lavastettu selkeästi Venäjän teoksi, vaikka teon oikeasti teki Ukraina.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Lavastettu selkeästi Venäjän teoksi, vaikka teon oikeasti teki Ukraina.

    Tiltu on aina syyttämässä muita Venäjän rikoksista ja virheistä. Eihän hän muuten tiltu olisikaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Lavastettu selkeästi Venäjän teoksi, vaikka teon oikeasti teki Ukraina.

    No miksi Ukraina ampuisi tykistökeskityksen omiin kansalaisaisiinsa?
    Ehdota seuraavaksi jotain muuta maata.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu on aina syyttämässä muita Venäjän rikoksista ja virheistä. Eihän hän muuten tiltu olisikaan.

    Niin miten se olikaan, että oliko Ukraina vai Venäjä ampunut ohjuksia Puolaan?

    Ukraina kovaan väitti, että Venäjä olisi ampunut ohjuksia Puolaan ja miten sitten kävikään niin, että edes USA ei ollut sitä mieltä, että Venäjä olisi ampunut ohjuksia Puolaan vaan teon takana oli USAN mielestä todisteiden valossa Ukraina.

    Selitä nyt, miten lentorata pystyi Venäjän rintamalta ylettymään Puolaan asti kyseisellä ohjuksella?

    Selitä sitten, miten Venäjän tekoa olisi nyt mukamas ohjus isku Kiinan lähetystöön? Anna todisteita siitä, että Ukraina ei ampunut ohjusta Kiinan lähetystöön? Anna selityksiä siitä, miksi Venäjä olisi ampunut ohjusiskun Kiinan lähetystöön? Ok Ok Yhdysvallat ovat useasti sekaantuneet kaikkeen joten, onko USA toteuttanut iskun Kiinan lähetystöön, että saisi Kiinan omalle puolelleen sodassa esimerkiksi Ukrainassa olevia ohjuksia käyttäen? Onko Yhdysvaltojen sukellusveneitä Mustalla merellä ja voiko ohjuksen ampua sukellusveneestä Kiinan lähetystöön?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niin miten se olikaan, että oliko Ukraina vai Venäjä ampunut ohjuksia Puolaan?

    Ukraina kovaan väitti, että Venäjä olisi ampunut ohjuksia Puolaan ja miten sitten kävikään niin, että edes USA ei ollut sitä mieltä, että Venäjä olisi ampunut ohjuksia Puolaan vaan teon takana oli USAN mielestä todisteiden valossa Ukraina.

    Selitä nyt, miten lentorata pystyi Venäjän rintamalta ylettymään Puolaan asti kyseisellä ohjuksella?

    Selitä sitten, miten Venäjän tekoa olisi nyt mukamas ohjus isku Kiinan lähetystöön? Anna todisteita siitä, että Ukraina ei ampunut ohjusta Kiinan lähetystöön? Anna selityksiä siitä, miksi Venäjä olisi ampunut ohjusiskun Kiinan lähetystöön? Ok Ok Yhdysvallat ovat useasti sekaantuneet kaikkeen joten, onko USA toteuttanut iskun Kiinan lähetystöön, että saisi Kiinan omalle puolelleen sodassa esimerkiksi Ukrainassa olevia ohjuksia käyttäen? Onko Yhdysvaltojen sukellusveneitä Mustalla merellä ja voiko ohjuksen ampua sukellusveneestä Kiinan lähetystöön?

    Mikäs maa sitä Odessaa tuhoaa parhaillaan? Aivan. Eiköhän se ohjus lipsahtanut vahingossa Kiinan lähetystöön.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mikäs maa sitä Odessaa tuhoaa parhaillaan? Aivan. Eiköhän se ohjus lipsahtanut vahingossa Kiinan lähetystöön.

    Valittavasti en usko Venäjän tehneen sellaista virhettä, että todista ensin Ukrainan ja USA syyttömäksi tekoon, niin sitten lupaan epäillä Venäjää ihan oikean oikeastikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niin miten se olikaan, että oliko Ukraina vai Venäjä ampunut ohjuksia Puolaan?

    Ukraina kovaan väitti, että Venäjä olisi ampunut ohjuksia Puolaan ja miten sitten kävikään niin, että edes USA ei ollut sitä mieltä, että Venäjä olisi ampunut ohjuksia Puolaan vaan teon takana oli USAN mielestä todisteiden valossa Ukraina.

    Selitä nyt, miten lentorata pystyi Venäjän rintamalta ylettymään Puolaan asti kyseisellä ohjuksella?

    Selitä sitten, miten Venäjän tekoa olisi nyt mukamas ohjus isku Kiinan lähetystöön? Anna todisteita siitä, että Ukraina ei ampunut ohjusta Kiinan lähetystöön? Anna selityksiä siitä, miksi Venäjä olisi ampunut ohjusiskun Kiinan lähetystöön? Ok Ok Yhdysvallat ovat useasti sekaantuneet kaikkeen joten, onko USA toteuttanut iskun Kiinan lähetystöön, että saisi Kiinan omalle puolelleen sodassa esimerkiksi Ukrainassa olevia ohjuksia käyttäen? Onko Yhdysvaltojen sukellusveneitä Mustalla merellä ja voiko ohjuksen ampua sukellusveneestä Kiinan lähetystöön?

    Haha, mitä höpötystä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha, mitä höpötystä.

    YHDYSVALTOJEN epätoivoinen yritys saada välirikko Venäjän ja Kiinan välille selkeästi, tämä Yhdysvaltojen suunnittelema ohjusisku Kiinan lähetystöön Ukrainassa oli tarkoitus aiheuttaa välien rikko Venäjän ja Kiinan välille ja saada Kiina Yhdysvaltojen puolelle sodassa, joka on menossa Ukrainassa. On se jännä, kun Yhdysvallat jää aina teoistaan kiinni vaikka heidän puolestaan esimerkiksi Ukraina olisi teon tehnyt Yhdysvaltojen suunnitelman mukaan. Ei ole pois suljettua sekään, että Yhdysvallat ovat teon takana, joka suoritettiin Ukrainassa sijaitsevaan Kiinan lähetystöön.

    https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/venäjä-ja-kiina-aloittivat-yhteiset-sotaharjoitukset-japaninmerellä/ar-AA1e7Cxk?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=10fefed51825477fb976ff2bdd85c04d&ei=17


    Venäjä ja Kiina aloittivat yhteiset sotaharjoitukset Japaninmerellä
    Venäjä kertoi torstaina aloittaneensa yhteiset sotaharjoitukset Kiinan kanssa Japaninmerellä. Liittolaiset pyrkivät syventämään sotilasyhteistyötään. Kiina ei ole tuominnut Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Harjoitukset kestävät Venäjän puolustusministeriön mukaan sunnuntaihin asti. Harjoituksiin osallistuu useita merialuksia ja ilma-aluksia molemmista maista. Venäjä ja Kiina toteuttivat viime kuussa yhteisen partiolennon Japaninmerellä ja Itä-Kiinan merellä. Etelä-Korea lähetti varotoimena hävittäjät pommikoneita vastaan. Kyseessä oli kuudes Kiinan ja Venäjän yhteinen partiolento vuodesta 2019 lähtien.


    https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6082882#kommentit

    #

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    YHDYSVALTOJEN epätoivoinen yritys saada välirikko Venäjän ja Kiinan välille selkeästi, tämä Yhdysvaltojen suunnittelema ohjusisku Kiinan lähetystöön Ukrainassa oli tarkoitus aiheuttaa välien rikko Venäjän ja Kiinan välille ja saada Kiina Yhdysvaltojen puolelle sodassa, joka on menossa Ukrainassa. On se jännä, kun Yhdysvallat jää aina teoistaan kiinni vaikka heidän puolestaan esimerkiksi Ukraina olisi teon tehnyt Yhdysvaltojen suunnitelman mukaan. Ei ole pois suljettua sekään, että Yhdysvallat ovat teon takana, joka suoritettiin Ukrainassa sijaitsevaan Kiinan lähetystöön.

    https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/venäjä-ja-kiina-aloittivat-yhteiset-sotaharjoitukset-japaninmerellä/ar-AA1e7Cxk?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=10fefed51825477fb976ff2bdd85c04d&ei=17


    Venäjä ja Kiina aloittivat yhteiset sotaharjoitukset Japaninmerellä
    Venäjä kertoi torstaina aloittaneensa yhteiset sotaharjoitukset Kiinan kanssa Japaninmerellä. Liittolaiset pyrkivät syventämään sotilasyhteistyötään. Kiina ei ole tuominnut Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Harjoitukset kestävät Venäjän puolustusministeriön mukaan sunnuntaihin asti. Harjoituksiin osallistuu useita merialuksia ja ilma-aluksia molemmista maista. Venäjä ja Kiina toteuttivat viime kuussa yhteisen partiolennon Japaninmerellä ja Itä-Kiinan merellä. Etelä-Korea lähetti varotoimena hävittäjät pommikoneita vastaan. Kyseessä oli kuudes Kiinan ja Venäjän yhteinen partiolento vuodesta 2019 lähtien.


    https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6082882#kommentit

    #

    Onko takapuolesi kateellinen suullesi sonnasta, mitä sieltä suollat?

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    YHDYSVALTOJEN epätoivoinen yritys saada välirikko Venäjän ja Kiinan välille selkeästi, tämä Yhdysvaltojen suunnittelema ohjusisku Kiinan lähetystöön Ukrainassa oli tarkoitus aiheuttaa välien rikko Venäjän ja Kiinan välille ja saada Kiina Yhdysvaltojen puolelle sodassa, joka on menossa Ukrainassa. On se jännä, kun Yhdysvallat jää aina teoistaan kiinni vaikka heidän puolestaan esimerkiksi Ukraina olisi teon tehnyt Yhdysvaltojen suunnitelman mukaan. Ei ole pois suljettua sekään, että Yhdysvallat ovat teon takana, joka suoritettiin Ukrainassa sijaitsevaan Kiinan lähetystöön.

    https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/venäjä-ja-kiina-aloittivat-yhteiset-sotaharjoitukset-japaninmerellä/ar-AA1e7Cxk?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=10fefed51825477fb976ff2bdd85c04d&ei=17


    Venäjä ja Kiina aloittivat yhteiset sotaharjoitukset Japaninmerellä
    Venäjä kertoi torstaina aloittaneensa yhteiset sotaharjoitukset Kiinan kanssa Japaninmerellä. Liittolaiset pyrkivät syventämään sotilasyhteistyötään. Kiina ei ole tuominnut Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Harjoitukset kestävät Venäjän puolustusministeriön mukaan sunnuntaihin asti. Harjoituksiin osallistuu useita merialuksia ja ilma-aluksia molemmista maista. Venäjä ja Kiina toteuttivat viime kuussa yhteisen partiolennon Japaninmerellä ja Itä-Kiinan merellä. Etelä-Korea lähetti varotoimena hävittäjät pommikoneita vastaan. Kyseessä oli kuudes Kiinan ja Venäjän yhteinen partiolento vuodesta 2019 lähtien.


    https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6082882#kommentit

    #

    Minä olen sitä mieltä, että se oli Pohjois-Korea, joka lavasti Venäjän syylliseksi. Syytä en tiedä miksi. Kunhan väittelen.

    Äänestä

Ei ole aihetta väittää Ukrainaa viattomaksi sekä synnittömäksi, kun se tiedetään mitä touhua Ukrainalla on ollut. Ihan sairasta touhua ollut ja siihen ei ole ulkopuoliset valtiot pystyneet puuttumaan, eli onneksi sota nyt tuhoaa Ukrainan sairaat suunnitelmat. Keinotekoisia kohtuja joissa voisi alkio kasvaa sikiöksi ja lapseksi on jo sairasta touhua mitä Ukrainassa suunniteltiin toteuttavaksi, onneksi tämä NATSIMAISEN haaveen sota varmasti tuhoaa. Joku jo suunnitteli armeijan sotilaita tilaavansa keinokohtujen toteutusidealla toteuttaen ja ilmeisesti Yhdysvallat tässä suunnitelmassa mukana ja sekä rahoittajana ollut. Todella sairasta touhua ollut Ukrainassa.

Äänestä

kätyri paniikissa kun kiina kohta alistaa r.......ä

Äänestä

Britti tiedustelun mukaan, on mahdollista, että Ukrainan Puolaan ampuma ohjus osuikin Odessan Kiinan lähetystöön.

Äänestä
  • Jotakin tämän tapaista vahinkoa on taas Ukrainalta päässy käymään. Tosin nyt on Ukrainan vaikeampi keksiä selitystä, kun teko on selkeästi tarkoituksen mukaista toimintaa haluten tuhota päämääränä Venäjän ja Kiinan välit.

    Äänestä

Suomen kielessä on tällaista toimintaa hyvin kuvaava teonsana: "ryssiä".

1Äänestä

Jaa , kyllä se oli Venäjä. Sehän saattaa ampua välillä omiin takalinjaankin.

1Äänestä

näin

Äänestä

Sellaista

Äänestä

Kiinan pitää julistaa sota Venäjälle.

Äänestä

Kiinalaiset on aina tiellä. Nato tuhosi suurlähetystön Jugoslaviassa ja Venäjä konsulaatin Ukrainassa. Tuskin siellä konsulaatissa henkilökuntaa oli.

Äänestä

Miksi ne tuhos kiinalaisten konsulaatin, osuuko ne ohjukset koskaan vai tahallaanko ne.

Äänestä

näin

Äänestä

Ampuja oli tietenkin Ukraina, jonka torjuntaohjukset aiheuttavat jatkuvasti vahinkoja sivullisille ja omille siviileille.
Ukrainan torjuntaohjusten käyttöhän on holtitonta, kun ei tarvitse välittää ohjusten riittävyydestä. Lännen valtaapitävillä kun tunnetusti on asetoimituksille piikki auki Ukrainaan.

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

kätyri yrittää pimittää tieetoa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukrainan eteläisen rannikkokaupunki Odessan kuvernööri Oleh Kiper kertoo Venäjän öisen iskun osuneen kaupungissa sijaitsevaan Kiinan konsulaattiin.

Kiper kertoo asiasta Telegram-kanavallaan.

– Venäjän öisen iskun tuloksena Kiinan kansantasavallan Odessan pääkonsulaatin rakennus vaurioitui. Hyökkääjä iskee tarkoituksella sataman infrastruktuuriin. Hallinto- ja asuinrakennukset sekä Kiinan konsulaatti vaurioituivat. Tämä viittaa siihen, että hyökkääjä ei kiinnitä huomiota mihinkään, Kiper kirjoittaa.

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6082882

Kuinka Putin hankkii vaikutusvaltaa ja ystäviä.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu