Vahvin, nopein, älykkäin ja röyhkein voittaa

Näin on ollut luonnossa aina ja kaikkialla. Ukrainan sodan lopputulos on sikäli selvä, eikä luonnon lakeja voi muuttaa. . Ns. Inhimmillisyys voi vaikuttaa, mutta annetaanko sille tilaa ja onko sitä on eri asia
23214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Venäjä oli kyllä selvästi vahvin ja röyhkein... mutta se kansallinen äly puuttuu

Äänestä
  • Venäläiset on olleet Shakin maailmanmestareita. Venäjä tai siis entinen neukku voitti Kuukilvan, se on ainoa joka on onnistunut hakemaan robotilla koepalan Kuusta, siis todellisuudessa parempi suoritus kuin jos on miehistö mukana. Venäjän kauko ohjattavat robotit ohjukset on edelleen maailman parhaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Venäläiset on olleet Shakin maailmanmestareita. Venäjä tai siis entinen neukku voitti Kuukilvan, se on ainoa joka on onnistunut hakemaan robotilla koepalan Kuusta, siis todellisuudessa parempi suoritus kuin jos on miehistö mukana. Venäjän kauko ohjattavat robotit ohjukset on edelleen maailman parhaita.

    Venäläiset tunnetusti ovat älykkäitä ja menestyviä, kunhan eivät vain ole venäläisen tuhovoimaisen hallinnon vaikutuspiirissä. Älykkäimmät venäläiset on vuosisatoja joko tapettu tai lähteneet. Tämä ei voisikaan olla näkymättä populaatiossa.

    Venäjä on tunnetusti käyttänyt parhaan osaamisensa (lue: vakoilun ja korruption) tappamisen kehittämiseen ja jäänyt muutoin kehitysmaaksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Venäläiset tunnetusti ovat älykkäitä ja menestyviä, kunhan eivät vain ole venäläisen tuhovoimaisen hallinnon vaikutuspiirissä. Älykkäimmät venäläiset on vuosisatoja joko tapettu tai lähteneet. Tämä ei voisikaan olla näkymättä populaatiossa.

    Venäjä on tunnetusti käyttänyt parhaan osaamisensa (lue: vakoilun ja korruption) tappamisen kehittämiseen ja jäänyt muutoin kehitysmaaksi.

    Keittiövälineitä he ovat aina tehneet,puun jälkeen alumiinista.Siinä voi piilä,heidän käyttäytymisensä naapureitaan kohtaan.Alumiini lietehän tuhoaa aivoja.

    Äänestä

Eläinten joukossa nopein ja vahvin, mutta ihmisten parissa älykkäin eikä tarvitse olla röyhkeä. Ihminen voi tappaa ihmisen pelkällä tietokoneen käytöllä, jos älliä riittää.

Äänestä
  • Tässä sodassa tarvitaan kaikkia ominaisuuksia.

    Äänestä

  • Luonnon laissa diktatuuri näyttää olevan vahvempi kuin demokratia, näkyy tässä lännen Ukrainan avussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tässä sodassa tarvitaan kaikkia ominaisuuksia.

    ... venäläisten eliminointiin röyhkeydellä valloittamaltaan alueelta.

    Äänestä

  • Missä on lännen äly? Pakotteet kääntyi itseään vastaan ja vaikea perua vaikka katastrofi uhkaa

    Äänestä

  • Jos eläinten joukossa nopein ja vahvin, niin dinot hallitsisivat vieläkin maapalloa, eivätkä suurpetojen kannat olisi vaarantuneet.
    Evoluutiobiologiassa käytetään termiä kelpoisin. Sen kriteerit muuttuvat olosuhteiden myötä.
    Rotta ja torakka tuskin ovat nopempia tai vahvimpia, mutta erittäin hyvinä sopeutujina ne todennäköisesti jäävät tänne, kun ihmiskunta on jo sammunut.

    Mitä aloittajan mainostamaan venäläiseen militaritekniikkaan tulee, niin olen työskennellyt vuosia noiden idän ihmeapparaattien kanssa. Periaate Venäjällä on aina ollut, että kun tekniikka loppuu jatketaan raudalla.
    Superfledermaus-Oerlikonin korvaaja oli Rebekka/Nikolai järjestelmä. Rebekka oli tutkana tekniikaltaan vanhempaa kuin silla korvattu Superi ja laskin ei kyennyt huomioimaan edes kantakorjauksia, kuten Superfledermaus, vaan tykit ampuivat ohjattua sulkutulta. Venäläinen ratkaisi ongelman käyttämällä 8 Nikolaita (Surkean hidas tulinopeus Orlikoniin nähden) aina yhden tutkan perässä.

    Vastaavia esimerkkejä Venäjän tekniikan loistokkuudesta voisi kertoa paljonkin. Nytkin on kehittyneimipenkin ohjusten osumatarkkuus nähty. Hyvä kun on samalla hehtaarilla. Länsimainen risteilyohjus osuu parin metrin tarkkuudella. Venäläinen ratkaisee asian suurentamalla taistelukärkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jos eläinten joukossa nopein ja vahvin, niin dinot hallitsisivat vieläkin maapalloa, eivätkä suurpetojen kannat olisi vaarantuneet.
    Evoluutiobiologiassa käytetään termiä kelpoisin. Sen kriteerit muuttuvat olosuhteiden myötä.
    Rotta ja torakka tuskin ovat nopempia tai vahvimpia, mutta erittäin hyvinä sopeutujina ne todennäköisesti jäävät tänne, kun ihmiskunta on jo sammunut.

    Mitä aloittajan mainostamaan venäläiseen militaritekniikkaan tulee, niin olen työskennellyt vuosia noiden idän ihmeapparaattien kanssa. Periaate Venäjällä on aina ollut, että kun tekniikka loppuu jatketaan raudalla.
    Superfledermaus-Oerlikonin korvaaja oli Rebekka/Nikolai järjestelmä. Rebekka oli tutkana tekniikaltaan vanhempaa kuin silla korvattu Superi ja laskin ei kyennyt huomioimaan edes kantakorjauksia, kuten Superfledermaus, vaan tykit ampuivat ohjattua sulkutulta. Venäläinen ratkaisi ongelman käyttämällä 8 Nikolaita (Surkean hidas tulinopeus Orlikoniin nähden) aina yhden tutkan perässä.

    Vastaavia esimerkkejä Venäjän tekniikan loistokkuudesta voisi kertoa paljonkin. Nytkin on kehittyneimipenkin ohjusten osumatarkkuus nähty. Hyvä kun on samalla hehtaarilla. Länsimainen risteilyohjus osuu parin metrin tarkkuudella. Venäläinen ratkaisee asian suurentamalla taistelukärkeä.

    Eihän torakka ole samalla tavalla älykäs eikä kyvykäs kuin ihminen.
    Ihminen on Maan pahin peto ja toisiaan vastaan vahvin, nopein, älykkäin ja röyhkein ovat tärkeitä ja luonollisia ominaisuuksia ja näillä se voitto tulee.

    Äänestä

Jaksaa palastella kakkua hyvin venäjä uudistaa ukrainan arkkitehtuuria

Äänestä
  • On siellä varmasti paljon purettava vanhaa neukku ajan rakennusta.

    Äänestä

Näyttää että kukaan ei vastusta sotaa, ns iso eteläkin hyötyy kun liittoutuvat Kiina Venäjä akselin kanssa ja ovat aivan hiljaa.

Äänestä

Neandertalilaiset kuolivat sukupuuttoon noin 40.000 vuotta sitten. Sikäli jännä, että venäläiset yhä esiintyy kädellisten sukupuussa.

1Äänestä
  • Kaikki himoaa Venäjän jättimäisiä maailman suurimpia luonnonvaroja.

    Äänestä

  • Ihmiskunta on n. 6-7000 vuotta vanha.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ihmiskunta on n. 6-7000 vuotta vanha.

    Kädellisiä apinoita vieläkin ja tehokkaita tappamaan sekä ylivoimaisesti Maan pahin petoeläin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ihmiskunta on n. 6-7000 vuotta vanha.

    Akselerationalismin kakkossija selkenee🙀

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kaikki himoaa Venäjän jättimäisiä maailman suurimpia luonnonvaroja.

    Niistä jättimäisistä luonnonvaroista on vaan suurin osa sellaisia, mistä kaikki pyrkivät mahdollisimman nopeasti eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ihmiskunta on n. 6-7000 vuotta vanha.

    Ei voi olla. Hänen lonkeroisuutensa Lentävä Spagettihirviö loi maailmankaikkeuden, vuoret ja kääpiöt männätorstain vastaisena yönä ja laittoin vain kaiken näyttämään miljardeja vuosia vanhalta.
    Totisetsi, Rämen.

    Äänestä

Siis se kuka voittaa sillä on luonnon suoma oikeus, tästä ei pääse yli eikä ympäri.

Äänestä
  • Maailman talousfoorumi ja The Great Reset voittaa kaiken.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näin on ollut luonnossa aina ja kaikkialla. Ukrainan sodan lopputulos on sikäli selvä, eikä luonnon lakeja voi muuttaa. . Ns. Inhimmillisyys voi vaikuttaa, mutta annetaanko sille tilaa ja onko sitä on eri asia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu