Sanna Marin halveksi lääketiedettä

Ei olis ikinä uskonut, että kolmekin koronapiikkiä otti sen jälkeen mitä oli kirjoitellut aiemmin nettiin

Sanna Marin epäili Prizerin lahjoneen Tampereen kaupunkia

https://web.archive.org/web/20201228092452/https://www.sannamarin.net/blogi/2009/09/03/15/?page2&fbclid=IwAR3S1Iiuk8YJRRLAp6I8yADiRaUGD7RHs4taJwoms1Zqu_0rB87j10qg9Fo

Sanna Marin on oikeesti erittäin rokotekriittinen

https://web.archive.org/web/20200518084937/https://sannamarin.net/blogi/2010/08/10/34342/?page2


Sannan sanoin: "Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut. Sanaparsi ”mitä jos” onkin yksi tehokkaimmista holtittoman rahanmenon oikeuttavista taikasanoista. Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille."
28336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ompa irvokkaita tekstejä laitellu, ihmisten terveydellä leikkinyt?

Äänestä
  • linkki?

    Äänestä

Jos ihmiset olis uskonu Sannaa, paljonko kuolleita olisi tullut?

Äänestä

Kyllä ruotsalaisia naurattaa kun ovat onnistuneet huijaamaan suomalaisia että salaatinlehtikin on terveellistä ja itse ahmivat parhaat eli lihat päältä hehehhe

Äänestä

Lääkeyhtiöt on suurin valtio ja mahti maailmassa .. USA ja EU kin on lääketeollisuuden armoilla .. Suomen on turvattava omien lääketehtaitten toiminta ja huoltovarmuus ..

Äänestä
  • suomalaisen lääketehtaan koronarokote ei saanut myyntilupaa :)

    Äänestä

Sanna kuittaa: papadi papadi paa, paa, papadi papadi paa paa.

Äänestä
  • Siis jos ei auennut, niin tolta Sannan puhe kuulostaa mun korviin.

    Äänestä

Ilmeisesti Marinin mielipide vain on muuttunut. Onko se outoa?

Hieman ihmetyttää tämä ketju, koska suuri osa Marinin vastustajistahan on rokotevastaisia. Onko mielenne nyt muuttunut?

Äänestä
  • Ilmeisesti myös Riikka Purran mielipiteet on vain muuttuneet vuosien varrella kun tieto on lisääntynyt, onko se outoa?

    Hieman ihmetyttää noiden demareiden logiikka. Eniten ihmetyttää heidän huono huumorintaju, tai se, että huumorintaju puuttuu tyystin, ehkä he juuri siksi ovat kommunisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ilmeisesti myös Riikka Purran mielipiteet on vain muuttuneet vuosien varrella kun tieto on lisääntynyt, onko se outoa?

    Hieman ihmetyttää noiden demareiden logiikka. Eniten ihmetyttää heidän huono huumorintaju, tai se, että huumorintaju puuttuu tyystin, ehkä he juuri siksi ovat kommunisteja.

    Jotta tietäisimme, onko Purran tai Marinin mielipide pohjimmiltaan muuttunut, asiaa pitäisi kysyä sairaan heiltä itseltään. Purrahan on oikeastaan suoraan kieltäytynytkin kommentoimasta sanomisiaan enää lisää.

    Lisäksi olisi syytä käsittää, että lääketehtaiden motiivien arvostelu on aika lailla eri kaliberin toimintaa kuin avoimen rasististen tekstien kirjoittelu. Myös persuista osa on sitä paitsi varmasti samaa mieltä kuin mitä Marin on ollut.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Jotta tietäisimme, onko Purran tai Marinin mielipide pohjimmiltaan muuttunut, asiaa pitäisi kysyä sairaan heiltä itseltään. Purrahan on oikeastaan suoraan kieltäytynytkin kommentoimasta sanomisiaan enää lisää.

    Lisäksi olisi syytä käsittää, että lääketehtaiden motiivien arvostelu on aika lailla eri kaliberin toimintaa kuin avoimen rasististen tekstien kirjoittelu. Myös persuista osa on sitä paitsi varmasti samaa mieltä kuin mitä Marin on ollut.

    Siis SUORAAN heiltä itseltään...

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Jotta tietäisimme, onko Purran tai Marinin mielipide pohjimmiltaan muuttunut, asiaa pitäisi kysyä sairaan heiltä itseltään. Purrahan on oikeastaan suoraan kieltäytynytkin kommentoimasta sanomisiaan enää lisää.

    Lisäksi olisi syytä käsittää, että lääketehtaiden motiivien arvostelu on aika lailla eri kaliberin toimintaa kuin avoimen rasististen tekstien kirjoittelu. Myös persuista osa on sitä paitsi varmasti samaa mieltä kuin mitä Marin on ollut.

    Purran mielipide ei ole muuttunut, hän kun on halla-ahon kultin jäseniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Purran mielipide ei ole muuttunut, hän kun on halla-ahon kultin jäseniä.

    Ilmeisesti totta ainakin joiltakin osin.

    Äänestä

Persu on näköjään selannut ATK:ta oikein hartaasti.
Nuo vanhat jutut ei liity kuitenkaan mitenkään covidiin. Sentään 2009 vuoden tilanne mistä kirjoitti.

Äänestä
  • Liityykö Riikka Purran vuoden 2008 kirjoitukset yksityishenkilönä jotenkin tähän päivään?

    Äänestä

Taisi olle alkukesästä, kun lehdessä (AL) kolme lääkäriä totesi, että korona-epidemiasta tehtiin poliittinen juttu ja se haittasi lääketieteellistä toimintaa taudin suhteen. Lääkärit oli lehtikuvassa omilla nimillään.
Pääministeri Marin kävi ottamassa ensimmäisen covid-rokotteensa, media kuvasi ja kansalle sitä esiteltiin!
Edelleen toitotetaan, että pääministeri Marin pelasti Suomen korona-tuholta!

Äänestä

Taisipa tietää, mistä kirjoittaa ja siksi olikin niin helppo luoda pandemiahysteria ja saada kansa piikille. Itse en ottanut ja terveenä ja hyvinvoivana on oltu. Työkaverit ovat jostain syystä jatkuvassa flunssassa ja missälie taudeissa.

Äänestä

Ilmeisesti Marinin mielipide on muuttunut, kai ihminen saa muuttaa mielipidettään?

Talouspoliittisesti, kuten tässä lääketeollisuustaistelussakin, Sanna on muuttunut sosialististista kapitalistiksi sinä aikana kuin hän itse oli pääministeri SDP:n hallituksessa.Hallituskauden aikana hallitus luopui aatteestaan ja siirtyi kapitalistien linjoille.

Kovassa Soten yhteiskunnallistamisvauhdissa yhtäkkiä Sanna teki stopin:
-yksityistä työterveyshuoltoa ei lopetettu eikä siirretty tk:iin.
-apteekkien toimintaa vaikeutettiin, mutta ei kokonaan yhteiskunnallistettu.
- lääkäreiden laillistuksen ehdollistamista ei käytetty syrjäseudulle pakkosiirrossa apuna.( tuskin EU olisi sitä huomannut, lähtihän Stalinin aikanakin nuoriso vapaaehtoisesti louhimaan hiiltä Vorkutasta).
-hoitajien pakkotyötä lievennettiin ( vaikka koulutuksen edelleen yhteiskunta maksoi)
-joillekin hoitajille maksettiin jopa pieni koronakorvaus.
-yksityisten terveysfirmojen ulkoistussopimuksia ei heti peruttukaan ilman vahingonkorvausta.
-yksityissairaaloiden leikkaustoimintaa ei kiellettykään.
-yksityislääkärin läheteoikeutta erikoissoteen ei vieläkän kielletty (SDP:n puolivuosisataisesta toiveesta huolimatta).
-yksityislääkärin sähköinen reseptikin edelleen pelaa.

-kaupallisia hengityssuojaimien käyttöä ei kiellettykään ja jahkailun jälkeen saatiin koronatestaukset yksityispuolellekin luvallisiksi ja jopa itse rokotuksetkin.

Syöpiä jäi iso joukko huomaamatta, koska yksityispuolen toiminnan estämiseksi kehittyvässä sotessa täytyi yhteiskunnan laboratoriokapasiteettia ottaa pois syöpien hoidosta ja rakentaa koronatestaukseen rinnakkaista yhteiskunnallistettua kapasiteettia.

Nyt Sanna siirtyy kapitalistien puhujaksi miljoonaisella palkalla.
Jos siellä Sanna puhuu vastoin kansainvälisiä lääke- ym. konserneja, Sannan puheet loppuvat lyhyeen ja miljoonat jää saamatta.

Äänestä

Marin skippas monta maanantaita kun oli altistunut Koronalle :D

Äänestä

Miksi moni suhtautuu myönteisesti lääkkeisiin? Ilmeisesti elämäntapojen muuttaminen on työläämpää kuin pillerien popsiminen. Pillerikauppa kukoistaa ilman pätevää syytä, miksi en lue rahaa.

Äänestä
  • Vihreitten Linkolakin oli sitä mieltä että ihmistä ei pidä lääkitä, mutta kun Hän sairastui diabetekseen niin jopas alkoi lääkkeet kelpaavan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Vihreitten Linkolakin oli sitä mieltä että ihmistä ei pidä lääkitä, mutta kun Hän sairastui diabetekseen niin jopas alkoi lääkkeet kelpaavan.

    En ole lääkkeitä vastaan, vaan ihmettelen intoa ottaa lääkkeitä turhaan. Joka kolotukseen ei tarvitse pilleriä ja iho voi parhaiten pelkällä vesipesulla.

    Äänestä

Jokaisen pitäisi ajatella enste ja ottaa selvää, miten lääke vaikuttaa elimistössä. Jos kysyt suoraan lääkäriltä, saatat jäädä ilman kunnollista vastausta. Jää arvoitukseksi, millä mekanismilla lääke vaikuttaa ja onko lääkkeestä todellista hyötyä.

Äänestä

Lääkebusiness on biljoonabusiness... suurin osa lääkkeistä on varmasti erinomaisia, mutta lääkkeitä käytetään kieltämättä liian helposti ja liikaa. Ilmeiseesti on helpompaa määrätä lääkettä kuin alkaa etsimään vaivan juurisyitä ja mahdollisia muita kenoja. Itse yli 60-vuotias ja vain yksi lääke käytössä.

Äänestä

Sanna on lapsesta asti kuulunut tähän eliittiin ja tiesi jo tuolloin totuuden.

Äänestä

Mutta Sanna Marin on sentään hyvännäköinen nainen.

Äänestä

Demarivaikuttaja vetää nyt lonkkaa ja antaa kuulemma tilaa nyt häntä huonommille. Siitä vaan. Eiköhän demarit kuitenkin maksa palkkaa tälle uutta valo-Ollia, uuden 🌈- ja jauhojengin etsijälle. Etsintä tapahtuu nyt suuremmissa nuuhkijapiireissä. Suomen pienet piirit ei tälle vaikuttajalle riitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei olis ikinä uskonut, että kolmekin koronapiikkiä otti sen jälkeen mitä oli kirjoitellut aiemmin nettiin

Sanna Marin epäili Prizerin lahjoneen Tampereen kaupunkia

https://web.archive.org/web/20201228092452/https://www.sannamarin.net/blogi/2009/09/03/15/?page2&fbclid=IwAR3S1Iiuk8YJRRLAp6I8yADiRaUGD7RHs4taJwoms1Zqu_0rB87j10qg9Fo

Sanna Marin on oikeesti erittäin rokotekriittinen

https://web.archive.org/web/20200518084937/https://sannamarin.net/blogi/2010/08/10/34342/?page2


Sannan sanoin: "Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut. Sanaparsi ”mitä jos” onkin yksi tehokkaimmista holtittoman rahanmenon oikeuttavista taikasanoista. Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu