Orpo leikkaa työkyvyttömiltä

Orpo sanoi, että eläkeläisten asumistukeen ei kosketa. Ihan hyvä, mutta täysin riittämätöntä.

Eläkeyhtiö Varman valelääkäri kumosi 8 erkoislääkärin lausunnot ja myönsi ainoastaan osa työkyvyttömyyseläkkeen.

En siis ole oikeutettu eläkeläisten asumistukeen. Saan eläkevarmalta puolikasta eläkettä ja 70€ yleistä asumistukea Kelalta. En saa TTT, enkä mitään muutakaan. Haettu on.

Oikeasti siis olen täysin työkyvytön 8:n erikoislääkärin mielestä. Mutta silti nyt minulta viedään vähästäkin.

Miten Orpo menee noin niinku sun mielestä?
9147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kuka hullu äänestää kokoomusta...

Äänestä
  • Niin tai nykyisiä hallituspuolueita, jotka iloisena hyökkäävät Suomalaisten kimppuun. Eivät ole Suomalaisten puolella.

    Äänestä

  • Tai kuka yleensä on niin hullu, että äänestää. Samaa rupusakkia kaikki poliitikot, oma napa paras napa.

    Äänestä

Vasemmiston maleksijat töihin. Saatte maksaa nyt ideologiaanne olla maailman sossu.

Äänestä
  • Kuule. Jos aloittajaa tarkoitat, niin 20 vuotta olin töissä hyvällä palkalla. Sitten tulin onnettomuudessa täysin työkyvyttömäksi.

    Täysi eläkkeeni olisi 2000 näppiin (2970€/brutto), enkä tarvitsisi mitään tukea, en mm. Tuota muutaman kympin asumistukea, joka nyt tulee tarpeeseen.

    Rupea sinäkin työkyvyttömäksi, jota valelääkäri ei hyväksy kuitenkaan, kuin puolittain. Tosiaan 8:n lääkärin mm. Neurologian ylilääkärin lausunnoista huolimatta.

    Äänestä

  • Älä jauha koko ajan vasemmistosta, kaikki kirjoittajat eivät tue mitään puoluetta

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuule. Jos aloittajaa tarkoitat, niin 20 vuotta olin töissä hyvällä palkalla. Sitten tulin onnettomuudessa täysin työkyvyttömäksi.

    Täysi eläkkeeni olisi 2000 näppiin (2970€/brutto), enkä tarvitsisi mitään tukea, en mm. Tuota muutaman kympin asumistukea, joka nyt tulee tarpeeseen.

    Rupea sinäkin työkyvyttömäksi, jota valelääkäri ei hyväksy kuitenkaan, kuin puolittain. Tosiaan 8:n lääkärin mm. Neurologian ylilääkärin lausunnoista huolimatta.

    Eikö tuota Varman lääkärinlausuntoa pysty kumoamaan, kai joku niistä erikoislääkäreistä vois kyseenalaistaa tuon päätöksen, jos kerran noin montakin on sut työkyvyttömäksi todennut.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuule. Jos aloittajaa tarkoitat, niin 20 vuotta olin töissä hyvällä palkalla. Sitten tulin onnettomuudessa täysin työkyvyttömäksi.

    Täysi eläkkeeni olisi 2000 näppiin (2970€/brutto), enkä tarvitsisi mitään tukea, en mm. Tuota muutaman kympin asumistukea, joka nyt tulee tarpeeseen.

    Rupea sinäkin työkyvyttömäksi, jota valelääkäri ei hyväksy kuitenkaan, kuin puolittain. Tosiaan 8:n lääkärin mm. Neurologian ylilääkärin lausunnoista huolimatta.

    Onnettomuudessa? Eikö vakuutusyhtiöt maksa mitään? Oletko yrittänyt valittaa päätöksestä? Kannattaa valittaa niin pitkään kuin mahdollista. Ihan varmasti ne antaa jossain vaiheessa myöten. Mun tuttuni odotti 6 vuotta ja vasta sitten eläkevakuutusyhtiö antoi myöten. Aina vaan uusi hakemus sisään ja valitusrumba käyntiin, jos hylkäys tulee.

    Äänestä

  • Mikä luulet olevasi, joku kakara.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Orpo sanoi, että eläkeläisten asumistukeen ei kosketa. Ihan hyvä, mutta täysin riittämätöntä.

Eläkeyhtiö Varman valelääkäri kumosi 8 erkoislääkärin lausunnot ja myönsi ainoastaan osa työkyvyttömyyseläkkeen.

En siis ole oikeutettu eläkeläisten asumistukeen. Saan eläkevarmalta puolikasta eläkettä ja 70€ yleistä asumistukea Kelalta. En saa TTT, enkä mitään muutakaan. Haettu on.

Oikeasti siis olen täysin työkyvytön 8:n erikoislääkärin mielestä. Mutta silti nyt minulta viedään vähästäkin.

Miten Orpo menee noin niinku sun mielestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu