Paavali viittaa Korintin oraakkelin (noitien kieleen) hurmoskieliseen sekavaan puheeseen sanomalla, vaikka hän puhuisi "enkelien kielillä" ei hän mitään olisi ilman rakkautta.
Paavali käyttä tuosta hurmoskielisten noitien puheesta "enkelin kielestä" nimitystä "glossolalia", mitä helluntailaiset pitävät merkkinä pelastusvarmuutena.
Paavali käyttä tuosta hurmoskielisten noitien puheesta "enkelin kielestä" nimitystä "glossolalia", mitä helluntailaiset pitävät merkkinä pelastusvarmuutena.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kielilläpuhuminen tarkoittaa uskonnollista ilmiötä, jossa henkilö esittää hurmostilassa yleensä käsittämättömistä tavuista muodostuvaa puhetta. Kielilläpuhumista esiintyy pääosin karismaattisissa kristinuskon suuntauksissa, esimerkiksi helluntailaisuudessa. Wikipedia
Glossolalia
Kielilläpuhumista esiintyy pääosin karismaattisissa kristinuskon suuntauksissa, esimerkiksi helluntailaisuudessa. Glossolaliaksi luonnehdittua kielilläpuhumista ilmenee myös Haitin voodookulteissa ja šamanismissa sekä hindulaisuudessa. Näiden uskontojen piirissä uskotaan, että alttiutta kielilläpuhumiseen voidaan edistää hallusinogeeneillä
Delfoin oraakkelitkin puhuivat kielillä.
lampaan latinaa ja siansaksaa tarkoittaa Paavalin käyttämä sana "glossolalia" kaikista Korinton hurmoskielistä eri tilanteissa, mihinkä hurmoskielisiin rukouksiin Paavali taisi itsekin siellä alussa sekaantua
1. Kor. 14:19
Jotta voisin opettaa muitakin, haluan (Korintissa) seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.
Paavali yrittää vieraannuttaa Korintin seurakuntalaisia pois siitä saatanallisesta vain Korintissa esiintyneestä noitien kielestä pois (glossolaliasta)
1. Kor. 14:10
Niin paljon kuin maailmassa onkin kieliä, kaikki ne ovat ymmärrettävissä.
1. Kor. 14:9
Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
Delfoin oraakkeli antoi arvoituksellisia vastauksia, jotka voi tulkita monella tavalla. Sen sijaan ei historia kerro, että hän olisi puhunut kielillä, joten se on väite vailla todisteita.
Paavali ei käyttänyt ainoatakaan kertaa sanaa glossolalia, se on teologien keksimä nimitys.
Paavali sanoi, että kokouksessa joku saattoi puhua kielillä, toinen selittää, ja että hän itsekin puhui kielillä rukouksessa, jopa mieluummin kuin kukaan Korintossa:
1. Korinttolaiskirje 14:18
Minä kiitän Jumalaa, että puhun kielillä enemmän kuin teistä kukaan
Sananmukaisesti alkukielestä : Minä kiitän Jumalaa, teitä kaikkia MIELUUMMIN puhun kielillä.
Joten pysytään asiassa eikä keksitä omiamme!
Aloittajan kannattaisi varoa: ihmisiä, kristittyjä, helluntailaisia voi synnin näkökulmasta pilkata vaikka kuinka paljon, mutta aidosti katuva voi myös tämän saada anteeksi.
Mutta Pyhän Hengen pilkka on synti, jota ei voi koskaan saada anteeksi, vaikka sitä myöhemmin kuinka itkisi ja katuisi.
Noidat ovat noitia ja heillä on omat metkunsa, myös demoniset kielilläpuheensa. Mutta tätä toimintaa ja henkeä ei saa mielessään liittää aitoon, kristilliseen, Jumalan Pyhän Hengen vaikuttamaan kielilläpuheeseen.
Helluntailaisten / kristittyjen kohdalla voi nähdä ja kuulla monenlaista, eri henkien vaikuttamaa toimintaa. Mutta sen erottaminen, mikä on Jumalasta, mikä ihmisestä itsestä, tai mikä paholaisesta: tämän kanssa tulee olla varovainen, mitä näistä ääneen sanoo / kirjoittaa.
Jeesus: "Sillä teidän sanoistanne teidät tuomitaan tai julistetaan vanhurskaiksi."
Aloittaja, hillitse tuota "kielilläpuhe"-vihaasi ja -aggressiotasi, ettet erehdyksessä toimisi Itseään Pyhää Hnkeä vastaan. Olet jo niillä rajoilla.
Pyhällä Hengellä ja noitien kielellä (glossolalialla) ei ole mitään tekemistä keskenään.
Päinvastoin, glossolalian väittäminen Pyhän Hengen puheeksi jos mikä on Pyhän Hengen pilkkaamista.
Voi olla, mutta olemattomuuttaan ei p. henki siitä pahastu. Ainoat pahastujat ovat taikauskoiset hölmöt.
Aloittaja sai he-masta tukijan.
Sama koskee teitäkin: ellette puhu selvää kieltä, kuinka teidän puhettanne voidaan ymmärtää? Sananne haihtuvat taivaan tuuliin.
Detsamma gäller nu för eder; om I icke med edra tungor frambringen begripliga ord, huru skall man då kunna förstå vad I talen? Då bliver det ju ett tal i vädret.
So likewise ye, except ye utter by the tongue words easy to be understood, how shall it be known what is spoken? for ye shall speak into the air.
lampaan latinaa ja siansaksaa tarkoittaa Korinton rukouskielet,
"glossolalia" sanakirjan mukaan (Paavalin käyttämä sana)
Sana γλωσσα (glossa gloce-sah' ) tongue
Thayer's Greek Lexicon
Sana
Translitteroitu
Strongin koodi 1100
γλωσσα
glossa gloce-sah'
Jumalan sanat ovat selkeitä ja ymmärrettäviä sanoja. Ei mitään sekavaa hurmoskielistä molotusta, supinaa eikä mutinaa.
Ps. 12:7
Herran sanat ovat selkeitä sanoja, hopeata, joka kirkkaana valuu sulattimesta maahan, seitsenkertaisesti puhdistettua.
Hab. 2:2
Ja Herra vastasi minulle ja sanoi: "Kirjoita näky ja piirrä selvästi tauluihin, niin että sen voi juostessa lukea".
ja profeetat päättyi Johannekseen,
"Laki ja profeetat oli Johannekseen asti, siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa ja
jokainen tunkeutuu sinne väkisin." Luuk: 16: 16
helluntailaisethan ei raamatun Jeesuksen sanaa usko .
Helluntailaiset on käyneet siellä Antikristuksen armolahjaosastolla hakemassa sen valheen hengen armolahjan.
Olsenilla ja Parhamilla oli lisäksi niitä todella inhottavia armolahjoja, joita ne viritteli palaviksi.
Ei monikaan helluntaista ole käynyt amerikassa yleensäkään ja vielä harvempi tietää osotteen sinne parhamin armolahjaosastolle eli sanoisin että kommenttisi on tyhjän veroinen panettelu paremman ymmärryksen puutteessa ilmoille laskettu.
Olseini toi sen sisällään sen Parhamin hengen tänne Suomeen ja perusti ensin Helsingin hellluntaiseurakunnan, jossa alkoi jakamaa sitä Parhmin henkeä eteenpäin.
On parasta että menet heti maanantaina psykologin vastaanotolle. Olet siinä tilassa. Hoitoa tarvitset.
Kielilläpuhuminen tarkoittaa joko yleisölle puhuttavaa yleisesti käytössä olevaa vierasta kieltä johonkin hengelliseen tarpeeseen.
toinen muoto on omassa kammiossa eli ei tarkoita sukellusvenettä eikä bunkkeria vaan oman kodin tai tilan yksityistä paikkaa jossa puhutaan kieltä jota ei kukaan ymmärrä.
noin Raamattu opettaa.
jos ei perusta raamatun opista sitten voi kirjottaa aloituksen kaltaisia satuja ihan yötä päivää.
Paavali sanoo puhuvansa kielillä enempi kuin kukaan, ja se juuri on sitä oman kammion tai kamarin tai viltin alla puhuttavaa kieltä, omaksi rakennukseksi.
noin Raamattu.
tavan luterilainen ei ainakaan 99% vahvuudella tiedä näistä asioista höykäsen pöläystä, sensijaan 99% tietää että abreulta putosi hame jossain keikuttelussa!
sellaista se on tämän maan kristillisyys suuressa kirkossa.
Raamatussa myös,
"kielilläpuhuminen lakkaa" 1 Kor: 13: 8
helluntailaisuus-kielet ei ole sitä mitä raamatun Apostoleilla :
"kuinka me kukin sitten kuulemme sen maan kieltä , jossa olemme syntyneet"
Apt: 2: 8
Paavali käyttää koko ajan Korintissa samaa sanaa kielillä puhumisesta, hurmoskieli "glossolalia", ilman sisältöä ja merkitystä olevaa molotusta.
1. Kor. 14:18
Minä puhun kielillä enemmän kuin kukaan teistä, ja siitä kiitän Jumalaa.
1. Kor. 14:19
Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.
Paavalilla saattoi olla jo Korintissa Saatanan enkeli sisällä. "The messenger of Sathan"
(King James käännös)
Se tiedetään, että Paavali kirjoitti kirjeen Roomalaisille Korintissa ollessaan ja kuriiri (eräs nainen) vei sen Roomaan.
Siinä kirjeessa Paavali tunnustaa Roomalaisille valehtelevansa Korintossa.
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?
Mikä oli Paavalin tunnustuksen motiivi, hakiko sympatioita valehtelulleen Roomalaisilta, koska Paavali oli rahalla ostanut Rooman kansalaisuuden.
Paavalin vaiheet Korintissa oli hyvin ristiriitaisia.
Ensin väitti, että vanhan liiton lait on kumottu ja korvattu pelkällä raukkauden osoituksilla.
Mutta ajoi päänsä kaljuksi ja meni temppeliin tekemään vanhan liiton aikaista nasiirilupausta.
Ap. t. 18:18
Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen*. [Kysymys on Vanhan testamentin lupauskäytännöstä, ks. 4. Moos. 6.][ [4. Moos. 6:18; Ap. t. 21:24]
Johannes Kastaja oli viimeinen oikea Nasiiri.
Hän oli täytetty Pyhällä Hengellä jo äitinsä kohdussa ja ilmaisi ilolla uskoaan.
Pyhän Hengen lahjan ominaisuuksia kun ovat Usko, toivo, rakkaus, rauha ja ilo.
Luuk. 1:15
Sillä hän on oleva suuri Herran edessä; viiniä ja väkijuomaa hän ei juo, ja hän on oleva täytetty Pyhällä Hengellä hamasta äitinsä kohdusta.
Luuk. 1:44
Sillä katso, kun sinun tervehdyksesi ääni tuli minun korviini, hypähti lapsi ILOSTA
minun kohdussani.
Samalla tavalla yhdessä kasteessa Pyhän Hengen lahjan saanut hoviherra jatkoi matkaa kasteen jälkeen LOITEN.
Ei häntä sen jälkeen enää millään erillisellä "henkikasteella" tarvinnut kastaa, koksa hän oli kasteessa saanut sen luvatun Pyhän uskon Hengen lahjan.
Suomi24 on laittomien hallussa ja alusta laittomuuksiin. Helluntaipalstalla avoimesti rikotaan Suomen lakeja ja pilkataan Jumalaa ja vainotaan helluntailaisia ja levitetään valheita anabaptisteista, joita helluntailaiset ovat. Suomi24 on osallinen ja suomi24 harjoittaa järjestelmällistä kiihottamista kansanryhmää vastaan.
Paavali ei suinkaan väittänyt, että olisi ollut kiellettyä tehdä nasiirilupauksia, niinkuin ei ole kiellettyä viettää pääsiäistä, tai helluntaita, tai tulla temppeliin rukoilemaan, tai käyttää kippaa päälaellaan jos niin haluaa.
Paavali nimenomaan sanoo että seremonialaki tuli työttömäksi tai tarpeettomaksi
Ef.2:15 kun hän omassa lihassaan teki tehottomaksi käskyjen lain säädöksinensä,
Sana "tehottomaksi" on alkutekstissä KATARGESAS; se tulee sanoista kata + ergon, ja tarkoittaa "tulla työttömäksi", tai "tehdä turhantyötä".
Ei Paavali kieltänyt noudattamasta juutalaisia tapoja, ainoastaan, että ne olivat turhia tai tarpeettomia uskovalle. Siksi hän saattoi noudattaa juutalaisten käytäntöä, jos se auttoi evankeliumin viemisessä juutalaisille.
Samoin mekin voimme viettää pääsiäistä tai helluntaita, juutalaisia juhlia ilman tunnonvaivoja.
Missä sanotaan että juutalaisia tapoja ei ole lupa noudattaa? Ei missään! Sen sijaan niihin ei saa perustaa pelastustaan, koska pelastumme yksin armosta.
Paavali vastusti ympärileikkausta, kun siitä yritettiin tehdä pelastuksen ehto, mutta silti ympärileikkautti Timoteuksen juutalaisten tähden:
Apt.16:3 "Paavali tahtoi häntä mukaansa matkalle ja otti hänet ja ympärileikkasi hänet juutalaisten tähden, joita oli niillä paikkakunnilla; sillä kaikki tiesivät, että hänen isänsä oli kreikkalainen. "
Samalla lailla mekin voimme mukautua eri seurakuntien käytäntöihin, jos se edistää yhteistä rakentumista uskossa. Ei kaikesta kannata riidellä!
Olseni sai sen saman hengen mitä oli Parhamissa, ja toi sen hengen tänne Suomeen.
Nyt sitä on levitetty täällä. Nokian pappikin sai niitä Asusinhengen maistiaisia tunnetuin seurauksin.
Aloittaja on Venäjän trolli ja siksi valehtelee saadakseen eripuraa naapurimaihin.
Helluntailaisia jos olisi ollut siihen aikaan, niin ne olisi tehnyt pojille sen ympärileikkauksen toiseen kertaan jo sillä perusteella, että eihän se 8 pv. ikäinen lapsi saanut siitä itse päättää, tuleeko liiton jäseneksi.
Helluntailiikkeen perustajat oli kovia seksimiehiä. Nehän vietiin vankilaan niistä teoista.