Sosiaalityöntekijät yrittävät estää lastani ilmaisemasta kantaansa siitä, missä hän haluaa asua. He tietävät, etteivät he saa kieltää Toivoa sanomasta, että hän haluaa kotiin. He tietävät myös, etteivät he voi estää minua tapaamasta Toivoa. He tasapainoilevat näiden velvollisuuksien ja vallantavoittelun välillä. He yrittävät estää huostaanoton loppumisen sillä, ettei Toivo ilmaise tahtoaan siitä. He tekevät sen nimeämällä puheeni Toivolle "ikätason vastaiseksi ja pahaksi". Sanon Toivolle, että "sinä saat itse sanoa kaikille, että sinä haluat kotiin. Minäkin sanon niin kaikille. Jos sinä sanot niin, niin se auttaa vähän" ja "sinä et saa tulla kotiin, koska täti ei osaa. Täti luulee, että isä ei ole hyvä isä". Lisäksi he antavat minulle rajoituspäätöksiä, kuten tapaamisen jälkeen 2/2022, kun sanoin noin Toivolle ja kieltäydyn lopettamasta, kun valvojat sanoivat, että "varo ettei tule häiriökäyttäytymistä". Estämällä minua puhumasta Toivolle huostaanoton valheellisuudesta sosiaalityöntekijät estävät Toivoa tajuamasta sitä, että sille ei ole mitään syytä. Toivo ei osaa tai tiedä kyseenalaistaa kotoaan poissaoloa. Hänelle valehdellaan, että "ei sinun täydy puhua isälle, jos siitä tulee paha olo", jolloin Toivo epäröi, että oliko isän puhe sittenkin hyvä syy olla poissa kotoa. Toivo siksi usein lopettaa puhelun ekan parin minuutin aikana kymmenestä sallitusta minuutista heti, kun minä näytän vaikka vanhaa kotia. Toivolle tulee siitä paha mieli, koska hän kaipaa kotiin ja hoitajat sekoittavat hänen päätään assosioimalla sen "isän väärinkohteluun". Silti Toivo tietää, että minä olen aina kohdellut häntä hyvin. Välillä Toivo haluaa puhua pidempään ja täti tulee lopettamaan puhelun. Aina kun Toivo sanoo puhelun jälkeen sijaishenkilökunnalle, että "minä haluan kotiin" tai "isä on hyvä", Toivolle ei näytetä päivittäisiä viestejäni. Toivo on itse sanonut minulle, että "viestejä ei aina näytetä". Sillä Toivo yritetään saada tottumaan siihen, että sijaisperhe on tosiasia ja erkaantumaan minusta, jotta hän ei muistaisi omaa tarvettaan päästä isän ja äidin luo. Kutsumalla puhettani sairaaksi, antamalla rajoituspäätöksiä ja uhkaamalla minua viikoittaisten viestien lähettämisen kieltämisellä, sosiaalityöntekijät estävät minua muistuttamasta Toivoa siitä, että minä olen hyvä vanhempi ja sijaishuollolle ei ole syytä. Se saa minut itseni epävarmaksi äärimmäisten rangaistusten alaisena siitä, että kannattaako minun puhua Toivolle arvostavasti ja luottavaisesti ja autonomiaan rohkaisevasti. Se ei kuitenkaan saa minua epäröimään puhettani Toivolle tai sitä, että sijaishuolto on tarpeeton ja valheellinen. Jos kyseenalaistan sosiaalityöntekijää, saan rajoitteet, mielisairaan paperit ja menetän oikeuteni jutella tai tavata Toivoa. Näin lastensuojelu estää minua kyseenalaistamasta valtaansa. Huijaamalla ja uhkaamalla meitä sosiaalityöntekijät pitävät vastarintani matalalla tasolla ja huostaanoton voimassa.
Vastaukset 10
- Anonyymi
Lyhyesti ja yksinkertaisesti sanottuna lapsi ei päätä, missä hän asuu. Tässä tapauksessa ilmeisesti isäkään ei ole oikea henkilö asiasta päättämään. Entäs äiti? Ei taida olla kykenevä mihinkään. Siispä lapsen asuinpaikan päättää viranomainen. Piste.
- Anonyymi
Kuinka monta ihmistä jotka ovat nyt aikuisia kertoo siitä että heiltä on riistetty oikeus omiin vanhempiinsa .
Monella on paljon kerrottavaa aiheesta jossa yrittävät aikuisena luoda kontaktia vanhempiensa kanssa , ja rakastavat heitä jantuntevat olevansa rakastettuja .
Muista tytön joka kertoi televisiossa miten häneltä oli kielletty kaikki tapaamiset isänsä kanssa jota hän rakasti , siinä meni lapsuus leikki vanhempien kanssa kun pakotettiin siihen .
Lapsuuttaan hän ei tietenkään saa enää takaisin mutta on solminut suhteet isäänsä aikuisena kas kun sitä,ei kukaan voi estää. Hän tuntee katkeruutta ihmisiä kohtaan jotka tekivät päätöksen yli hänen päänsä , kun olisivat voineet auttaa koko perhettä paljon halvemmilla tavoilla niin että perhe olisi saanut elää yhdesssä .
Joten kaikissa asioissa on näitä ihmisiä jotka tuntevat tulleensa väärin kohdelluiksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka monta ihmistä jotka ovat nyt aikuisia kertoo siitä että heiltä on riistetty oikeus omiin vanhempiinsa .
Monella on paljon kerrottavaa aiheesta jossa yrittävät aikuisena luoda kontaktia vanhempiensa kanssa , ja rakastavat heitä jantuntevat olevansa rakastettuja .
Muista tytön joka kertoi televisiossa miten häneltä oli kielletty kaikki tapaamiset isänsä kanssa jota hän rakasti , siinä meni lapsuus leikki vanhempien kanssa kun pakotettiin siihen .
Lapsuuttaan hän ei tietenkään saa enää takaisin mutta on solminut suhteet isäänsä aikuisena kas kun sitä,ei kukaan voi estää. Hän tuntee katkeruutta ihmisiä kohtaan jotka tekivät päätöksen yli hänen päänsä , kun olisivat voineet auttaa koko perhettä paljon halvemmilla tavoilla niin että perhe olisi saanut elää yhdesssä .
Joten kaikissa asioissa on näitä ihmisiä jotka tuntevat tulleensa väärin kohdelluiksiTotta, hyvä pointti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka monta ihmistä jotka ovat nyt aikuisia kertoo siitä että heiltä on riistetty oikeus omiin vanhempiinsa .
Monella on paljon kerrottavaa aiheesta jossa yrittävät aikuisena luoda kontaktia vanhempiensa kanssa , ja rakastavat heitä jantuntevat olevansa rakastettuja .
Muista tytön joka kertoi televisiossa miten häneltä oli kielletty kaikki tapaamiset isänsä kanssa jota hän rakasti , siinä meni lapsuus leikki vanhempien kanssa kun pakotettiin siihen .
Lapsuuttaan hän ei tietenkään saa enää takaisin mutta on solminut suhteet isäänsä aikuisena kas kun sitä,ei kukaan voi estää. Hän tuntee katkeruutta ihmisiä kohtaan jotka tekivät päätöksen yli hänen päänsä , kun olisivat voineet auttaa koko perhettä paljon halvemmilla tavoilla niin että perhe olisi saanut elää yhdesssä .
Joten kaikissa asioissa on näitä ihmisiä jotka tuntevat tulleensa väärin kohdelluiksiEt ilmeisesti tunne tämän asian taustaa...
Isän luona "koti" on ollut ajoittain autossa asumista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ilmeisesti tunne tämän asian taustaa...
Isän luona "koti" on ollut ajoittain autossa asumista.Tunnetko itsekään kaikkia faktoja? Teemusta halutaan aina sanoa vain negatiiviseksi väänneltyjä asioita - niin tekee sekä sossu että Suomi24 ja Ylälauta.
Teemu asui autossa, joo. Välillä hostellissa. Mutta koko ajan oli omistusasunto Porissa taustalla odottamassa kotiinlähtöä. Sillähän ei pitäis olla mitään väliä jos lapsettomana päättää itse asua autossa tai hostellissa. Aivan kuin siinä olisi lähtökohtaisesti jotain väärää, ettei yksinasuvana tarvitse toista kämppää. Siis todellakin toista. Kun joutuu maksamaan vastikkeet ym. jo yhdestäkin omistuskämpästä, sekä auton kustannukset, niin ei varmana halua mitään kakkoskämppää hankkia Espoosta. Teemuhan heilui auton kanssa Espoossa siksi että lapsi oli riistetty Espooseen vaikka omistuskämppä oli Porissa.
Ja ei en ole Teemu itse. Oon vaan OIKEASTI lukenut asian taustat!
- Anonyymi
Minulta ei "riistetty" vanhempia. Kumpa olisi! Sen sijaan vanhempani riistivät minulta turvallisen lapsuuden. Missä hyvänsä muualla olisi ollut parempi.
En voi sanoa rakastaneeni vanhempiani eivätkä he rakastaneet minua. Nyt aikuisena en ole enkä halua olla heidän kanssaan tekemisissä. He heittivät minut kotoa, kun peruskoulu loppui. Kukaan ei puuttunut asiaan millään tavalla.- Anonyymi
Sun henkilökohtainen kokemus ei liity asiaan mitenkään, sori vaan. Ei pahalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sun henkilökohtainen kokemus ei liity asiaan mitenkään, sori vaan. Ei pahalla.
Entäs se Teemun tapaus? Sekö liittyy?
- Anonyymi
Ei ole Teemun itsensä eikä lapsen etu, että Teemu saisi huoltajuuden. Olisi Teemulle itselleen hyvä saada asianmukainen diagnoosi ja tavata lastaan valvotusti. Ehkä joku päivä Teemusta tulisi asianmukaisen hoidon myötä vastuullinen vanhempi, joka voisi tavata lastaan ilman valvontaa.
Teemu näyttäytyy äärimmäisen herkkänä ja hauraana ihmisenä. Toivon sydämeni pohjasta, että hän saisi asiansa kuntoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212024- 128895
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138701Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko66647- 54626
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94597- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 12537
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11533Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298526- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36492Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36470- 107448
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51437- 41434
- 58422
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412