Mikä oli kansan vaaleissa ilmaisema tahto?

Siis tällainen väite:

"RKP katsoo 10 edustajan pääomalla oikeudekseen pitää vankina koko hallitusta ja eduskuntaa ja kansamme laillisissa vaaleissa ilmaisemaa tahtoa vastaan."

Minusta ei voitu eikä voida perustella kansan tahtoa vaalituloksen perusteella kuin sen verran, että puolueet sai ne äänet ja niistä ne kansanedustajapaikat kuin ne saivat.

Edes se ei mielstäni ole merkityksellistä, paljonko jonkin puolueen kannatus nousi tai laski. Syystä että eihän lisä-äänillä tai vähentyneillä äänillä ole sen enempää merkitystä, kuin muillakaan äänillä.

Hallitus muodostettiin annettujen äänien perusteella ja nyt meillä on kokoomusvetoinen oikeistohallitus.

Mutta jos siitä irtautuu esim. rkp, niin silloin meillä ei ole enää oikeistohallitusta, koska sillä ei ole eduskunnan enemmistöä takanaan.

Ajatus, että rkp:n tai jonkun muunkaan puolueen (kepu?) pitäisi kunnioittaa jotain kuvitteellista "kansan tahtoa" ja alistua kannattamaan tuota "kansan tahtoa on mielestäni absurdi.
16196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Joko taas kerran kansa äänesti väärin?

Äänestä
  • Ei vaan se äänesti ja lopputulos on nykyinen eduskunta.

    Äänestä

Tuo 4% haittapuolue pitäisi pyyhkiä koko puoluekartalta.

Äänestä
  • Eli meidän pitäisi mielestäsi luopua demokratiasta ja vain "oikeat" tai "sopivat" puolueet olisi sallittuja. Ei kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eli meidän pitäisi mielestäsi luopua demokratiasta ja vain "oikeat" tai "sopivat" puolueet olisi sallittuja. Ei kiitos!

    Lue aloitus. Vastustatko siis aloittajan mielipidettä?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eli meidän pitäisi mielestäsi luopua demokratiasta ja vain "oikeat" tai "sopivat" puolueet olisi sallittuja. Ei kiitos!

    Punavihreät eivät tajua demokratiasta troijanhevosensa ripulipaskaakaan !
    Milloin huumeiden käyttäjät ja bedofiilit ovat tehneet järkeviä hommia, kerroppa se ???

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eli meidän pitäisi mielestäsi luopua demokratiasta ja vain "oikeat" tai "sopivat" puolueet olisi sallittuja. Ei kiitos!

    Kuten oli viime hallituksessakin...

    Äänestä

Enemmistöhallitus oli tarkoituksena. Ja sitä ei saatu ilman RKP:tä

Äänestä

RKP on vasemmistopuolue.

Äänestä

rkp ei halua tuoda julki mitä tekivät korona aikana .

kuitenkin nyt pitää tutkia kaikki se paha ja ketkä oli mukana ketkä ostettiin
mannekiiniksi viemään ihmiset väärällä tiedolla tuhoamaan oman terveyden.

siinä oli myös kokoomus ja kaikki puolueet myös ps.
joka puolueessa oli näitä hurukalleja.

Äänestä

marin hallitus oli väärin valittu ei ollut kaikkien mieleen.
tekivät rahallisesti ,
moraalisesti väärin
polkivat äänestäjien mielipiteet mennen tullen.
romuuttivat maan kivijalkaa
mari kävi oikeasti kumartamassa natsin hautajaisissa .

Äänestä

Niimpä miltähän puolueelta puuttuu yhteistyuöhalut nyky hallituksessa, kun ei laillisten vaalien tulos kelpaa sille.

Äänestä

Hävinneet kuppanaamat ulos koko eduskunnasta. Niillä moraalittomilla haisevilla tunareilla ei ole mitään asiaa paskantamaan ihmisten asioihin.
Tuo RKPkin kannattaa bedofiilien ja pikkulasten sormettajia , eivätkä ole sanoneet sanaakaan huumeiden levittäjiä vastaan, JOTEN HE KANNATTAVAT RAPPION LEVITTÄMISTÄ NUORISON KESKUUTEEN, SEKÄ KATUROSVO JENGIEN LISÄÄNTYMISTÄ. On siinä entisen saastaisen jauhonaama "hallituksen oikeusministeri". -alkaa naama mennä inhon irvistykseen siitä kaksinaamaisuuden tekopyhyydestä.

Äänestä

Jep, Suomeen pitäisi saada diktatuuri.

Äänestä

Kansan vaaleissa ilmaisema tahto? No se oli että Marinin hallitus jatkaa, koska kansan enemmistö äänesti sen hallituksen puolueita.Kansan tahto ei kuitenkaan toteutunut, koska meillä on suhteellinen vaalitapa mikä mahdollistaa vähemmistön suorittaman vallankaappauksen, kuten nyt tapahtui.

Äänestä

Vaalituloksella ei saada enemmistöhallitusta aikaiseksi ollenkaan. Kun kepu ja rkp on laineilla kuin kevyt vene, joka kulkee mihin suuntaa sattuu tuuli kuljettamaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siis tällainen väite:

"RKP katsoo 10 edustajan pääomalla oikeudekseen pitää vankina koko hallitusta ja eduskuntaa ja kansamme laillisissa vaaleissa ilmaisemaa tahtoa vastaan."

Minusta ei voitu eikä voida perustella kansan tahtoa vaalituloksen perusteella kuin sen verran, että puolueet sai ne äänet ja niistä ne kansanedustajapaikat kuin ne saivat.

Edes se ei mielstäni ole merkityksellistä, paljonko jonkin puolueen kannatus nousi tai laski. Syystä että eihän lisä-äänillä tai vähentyneillä äänillä ole sen enempää merkitystä, kuin muillakaan äänillä.

Hallitus muodostettiin annettujen äänien perusteella ja nyt meillä on kokoomusvetoinen oikeistohallitus.

Mutta jos siitä irtautuu esim. rkp, niin silloin meillä ei ole enää oikeistohallitusta, koska sillä ei ole eduskunnan enemmistöä takanaan.

Ajatus, että rkp:n tai jonkun muunkaan puolueen (kepu?) pitäisi kunnioittaa jotain kuvitteellista "kansan tahtoa" ja alistua kannattamaan tuota "kansan tahtoa on mielestäni absurdi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu