outoa että pressa nato-niinistö itse sanoi että nato ei tuo suomelle pelkkää hyvää...

onhan tuo aika

aikamoista presidentin lausumana kansalle tuollainen...

hölmölässä vaan ei tuotakaan sanomaa tajuttu?

https://www.youtube.com/watch?v=tZ4Iw997KO8&pp=ygUMaWRhICBhc3BlbGlu
26320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ei se tuokaan mutta sinä tollo et sitä tajua

Äänestä

Vähän aikaa sitten meidän piti valita kahdesta pahasta Hitler vai Stalin. Nyt Putin tai Nato.

Äänestä

  • aatu ja josif oli pikkupoikia verrattuna EU. EKP ja NATO-rosmoihin-
    A ja J ei ollut viemässä suomen itsenäisyyttä.

    Sensijaan Suomi menetti jo itsenäisyyden jo heti 1994 kun EUseen liityttiin- ja loputkin EKP-euron ja NATO-valtauksen tapahtuessa.....

    Äänestä

  • NATO heikentää Suomen Putinin vallan alle EU-liittovaltiossa

    Äänestä

  • Syksyllä 1939 Hitler ja Stalin olivat samalla puolella. Silloin valittavana käytännössä oli vain puolustautua tai tuhoudu.

    Nyt valittavana ei ollut vaihtoehto Putin. Vaihtoehtona oli Nato tai yksin jääminen kuten 1939. Ja tuo yksinjääminen oli aikanaan koitua Suomen tuhoksi, joten nyt valinta tehtiin siitä viisastuneena.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Syksyllä 1939 Hitler ja Stalin olivat samalla puolella. Silloin valittavana käytännössä oli vain puolustautua tai tuhoudu.

    Nyt valittavana ei ollut vaihtoehto Putin. Vaihtoehtona oli Nato tai yksin jääminen kuten 1939. Ja tuo yksinjääminen oli aikanaan koitua Suomen tuhoksi, joten nyt valinta tehtiin siitä viisastuneena.

    melkosta sontaa syydät- tollastako te siellä CIA-UPI-natonatsi-hydridi-tiltutehtailla väsäätte...?

    menneisyyden vääristelyä- Suomi oli täysin saksan kanssa liitossa koko ajan ja varustautui hyökkäämään Neykkuja vastaan palauttaan suur-suomea...- siitä KUKA tuota suur-suomi hyökkäystä oli luomassa ei ole tietoa- luikki varmaan ruotsiin jo hyvissä ajoin=

    Äänestä

Sale tietää , että USA on aina ollut sairas sekopäisten valtio !! Salella kurjaa ensin NATO ja sit joutui vielä natsit nimittään ministereiksi !

Äänestä

rikollisvalta nosti tuon ja nyt galla-aho sama suojelu päällä mediassa-

natsipotaskastaan ei saa puhua?

Äänestä
  • siis halla-aho

    Äänestä

Pitääkö aikuiselle kertoa, että kaikissa asioissa on hyviä ja vähemmän hyviä puolia. Nato vahvistaa jäsenvaltioiden puolustusta. Nato on säilyttänyt rauhan alueellaan 73 vuotta. Kansainvälinen yhteistyössä on myös haastavia hetkiä, mutta me olemme siihen tottuneet YK:ssa, EU:ssa jne.. Sinun elämääsi Nato tuskin vaikuttaa juuri mitenkään.

Äänestä
  • ennen nato-sopimusta ei mediassa ollut yhtään sanaa naton huonoista puolista-

    pelkkää naton mainostamis-aivopesua kuten koko poliittiset puolueemmekin.

    Vain Ano ja jotkut Vasemmistoliiton edustajat huomautti myös haitoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    ennen nato-sopimusta ei mediassa ollut yhtään sanaa naton huonoista puolista-

    pelkkää naton mainostamis-aivopesua kuten koko poliittiset puolueemmekin.

    Vain Ano ja jotkut Vasemmistoliiton edustajat huomautti myös haitoista.

    Kaksoiskansalaisuus estää joutumisen Nato-sotiin itä-eurooppaan.
    Ano Turtiainen kertoo

    https://www.youtube.com/watch?v=0aoVf-y0CcM&ab_channel=AnoTurtiainen

    Äänestä

  • Aika tollo täytyy olla jos uakoo että NATO on rauhan säilyttänyt- kun USA on aiheuttanut kaikki sodat sitten toisen maailmansodan - ja muutenhan maailmassa on ollut rauhan aika- ei siihen ole NATOa tarvittu

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Aika tollo täytyy olla jos uakoo että NATO on rauhan säilyttänyt- kun USA on aiheuttanut kaikki sodat sitten toisen maailmansodan - ja muutenhan maailmassa on ollut rauhan aika- ei siihen ole NATOa tarvittu

    Yhteenkään natomaahan ei Venäjä ole koskaan hyökännyt, ei uhannut vakavasti sotilaallisesti eikä poliittisesti. Tämä on fakta.

    USA ei ole aiheuttanut toisen maailmansodan jälkeen läheskään yhtä montaa sotaa kuin Venäj/Neuvostoliitto, joka on ollut osallisena jokaisessa vähän merkittävämmässä sodassa ja joka kerta hyökkääjän roolissa tai tukemassa hyökkääjään. Yhtään USAn aloittamaa valloitussotaa, jossa tarkoitus on valloittaa maa, ei nyt tule mieleen tältä istumalta, mutta Venäjän osalta vaikka kuinka monta.

    Ilman Natoa Euroopassa olisi käyty lukuisia sotia ja miehityksiä. Tällä hetkellä vain Venäjä käy hyökkäyssotaa, jo yli yhdenkään vuotta, Ukrainassa. Sitä ennen Georgiassa jne. Venäjä on käynyt hyökkäyssotiaan koko 2000-luvun jossain päin rajoillaan ja lähi-idässä tukenut hyökkäyssotavoimillaan paikallisia erittäin julmia diktaattoreita.
    Niin ja 90-luvulla Venäjän tukemat terroristit suorittivat kansanmurhaa Balkkanilla , kunnes muutamat natomaat YK:n pyynnöstä lopettivat sen. Muutama natomaa myös tuki ilmavoimillaan Libyassa paikallisia, jotka pyrkivät syrjäyttämään niinikään erittäin julman diktaattorin, Gaddafin, ja kas kas, eiköhän Venäjä ollut silloinkin Gaddafin yksi tukijoista.

    Äänestä

Hölmö aloitus.

Äänestä
  • pressa kai sitten hölmö kun tollasia puhelee...

    Äänestä

Taas näitä Kremlin Putinin kätyreitä aloituksiin. Ano Turtiainen ei ole
onneksi mikään presidentti, vaikka liitteessä olikin, onneksi.
MV lehti on Putinin tukilehti nykyään. Ano T., Johan Bäckman, yms.
Putin on vähintään piilokommunisteja, vaikka olevinaan äärioikeistoa.

Äänestä
  • putinisti-persunatsi-suposatanisti-suomi24-tiltu teki taas tuolla viime kommentilla päivän tilin- ruplat kilahti tilille putinilta-

    palkka suomen kansan heikentämisestä ja tuhoamisesta NATOn avulla.

    Noiden maanpetturi-sikojen tulevaisuus tulee oleen karmea.

    Äänestä

Sauli Niinistö olis pitäny salamurhaa jo ikuisuuksia sitten. Ja kannattais niin tehdä jo ennen kun kaikki psykopaattiset Supon ja muun poliisin psykopaattisia hakkereita asettaa pyövelien eteen, jotka nykyään ei tee mitään muuta kuin rankkoja rikoksia suomessa ympäri vuorokauden

Äänestä
  • Sinut olisi pitänyt viedä suljetulle osastolle kauan sitten.

    Äänestä

  • älä puhu tuollaista. Sauli Niinistö oli hyvin hidas ja varovainen Nato-asiassa. Aina halusi, että kansa keskusteli asiasta. Kun oli äänestys, niin ei edes omaa kantaansa sanonut, ettei se vain vaikuta ihmisten mielipiteisiin. Meillä on ollut tosi hyvä presidentti. Kuka pystyy parempaan?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

onhan tuo aika

aikamoista presidentin lausumana kansalle tuollainen...

hölmölässä vaan ei tuotakaan sanomaa tajuttu?

https://www.youtube.com/watch?v=tZ4Iw997KO8&pp=ygUMaWRhICBhc3BlbGlu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu