Poliittisesti sitoutumaton ja puoluepoliittisesti sitoutumaton

Anonyymi-ap

Vapaa-ajattelijain liitto määrittelee itsensä puoluepoliittisesti sitoutumattomaksi. Aikaisemmin käytettiin ilmausta poliittisesti sitoutumaton. Muutoksella haluttiin kertoa täsmällisemmin, mitä poliittinen sitoutumattomuus käytännössä tarkoittaa.

Samalla haluttiin kertoa, että Vapaa-ajattelijat ei ole epäpoliittinen katsomusjärjestö, vaan ihmisoikeus-, etu- ja kulttuurijärjestö, jolla on poliittisia tavoitteita.

Vapaa-ajattelijat pyrkii vaikuttamaan poliittisiin päätöksentekijöihin, hallituksen, eduskuntaa ja kuntien päättäjiin ihmisten yhdenvertaisuuden toteuttamiseksi myös uskontojen tai vakaumuksesta riippumatta. Se edistää myös sekulaaria tapakulttuuria ja puhujapalveluja nimiäisistä hautajaisiin.

Samalla Vapaa-ajattelijat edistää humanismia, tiedepohjaisuutta, rationaalisuutta ja sekularismia.

22

432

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Liitto ei siis ole luopunut poliittisesta sitoutumattomuudesta.

    • jori.mantysalo

      Upseerien tilanne on hieman nurinkurinen: Perussuomalaisten jäsenyys ei käy, mutta Suomen Sisun jäsenyyttä ei ole ainakaan erikseen kielletty, RKP:n jäsenyys ei käy mutta Vapaa kielivalinta ry:n jäsenyys käy, jne. Siis asioihin kantaa ottavat järjestöt kelpaavat, kunhan eivät ole puoluerekisterissä.

      En haluaisi va-liiton kantoja hahmoteltavan puolueiden vaan asioiden kautta. Mihin siis EMME ota kantaa? Ainakin voi sanoa, että perinteisen vasen-oikea -jaon ulkopuolella olemme, esimerkiksi työmarkkinakysymykset eivät meille kuulu. Paitsi että vapaapäiviä ei pitäisi sitoa kirkkolakiin eli sen osalta kuuluukin. Kokonaisveroasteeseen emme ota kantaa, paitsi että varainsiirtoverolain poikkeus uskontokunnille jne.

      • Anonyymi

        Vapaa-ajattelijat uskonnoista vapaan ajattelun puolesta. Käytännön toimien ollessa pääasiassa kirkon vastustamista, ajattelu tulee sidotuksi siihen jota vastustetaan: kirkkoon.

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaa-ajattelijat uskonnoista vapaan ajattelun puolesta. Käytännön toimien ollessa pääasiassa kirkon vastustamista, ajattelu tulee sidotuksi siihen jota vastustetaan: kirkkoon.

        Islamin kritiikin osuus va-lehdessä on kyllä noussut. Ja aika hassua meidän olisi Suomessa keskittyä vaikka hindulaisuuteen.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Islamin kritiikin osuus va-lehdessä on kyllä noussut. Ja aika hassua meidän olisi Suomessa keskittyä vaikka hindulaisuuteen.

        Vaikka ei buddhalaisuuden jäljetkään niin kauniita ole Sri Lankassa ja Myanmaryssa.

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka ei buddhalaisuuden jäljetkään niin kauniita ole Sri Lankassa ja Myanmaryssa.

        Totta sekin, mutta kaikkeen ei ehdikään paneutua.

    • Anonyymi

      Tuomiojan, Ylikosken .... - tyyppisten palvominen Valiitossa on selkeä mainehaitta, koska nämä vihaavat Natoa js USAta ja vaarantavat suomalaisten elämän ryssien hyökätessä ja ampuessa ohjuksia kaupunkeihin, kaikki eläminen täällä tuhotaan. Se ei auta Suomessa ketään, että nämä vihaavat myösjee susta

      Tällaisista valiitoista kannattaa pysyä tiukasti erillään filosofiajuttuja voi opiskella muutenkin jos sellainen huvittaa

    • Anonyymi

      Kannanotot oman agendan puitteissa.

      • Anonyymi

        Omassa toiminnassa toki huomioon yhdenvertaisuusnäkökohdat ja ekologia.

    • Anonyymi

      Täsmentävät ilmaus paikallaan.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Antivaparin yrittämään vastakkainasettelu ei kestä. Molrmpi parempi.

      • Anonyymi

        Molempi parempi.

    • Anonyymi

      Valtion ja kirkon erottaminen on poliittinen ratkaisu.

      • jori.mantysalo

        Niin on. Ja tästä päästään minusta oikeaan tapaan ajatella asiaa:

        Mitkä muut asiat ovat poliittisia ratkaisuja, ja tuleeko sellaisia tukeneeksi tai vastustaneeksi toimimalla vapaa-ajattelijoissa?

        Mikään puolue ei ole tässä olennainen, vaan asia.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Niin on. Ja tästä päästään minusta oikeaan tapaan ajatella asiaa:

        Mitkä muut asiat ovat poliittisia ratkaisuja, ja tuleeko sellaisia tukeneeksi tai vastustaneeksi toimimalla vapaa-ajattelijoissa?

        Mikään puolue ei ole tässä olennainen, vaan asia.

        Ylipäätään uskontojen pitäminen valtiovallan piirissä arvokkaampana kuin uskonnottomuus, sekulaari humanismi.

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylipäätään uskontojen pitäminen valtiovallan piirissä arvokkaampana kuin uskonnottomuus, sekulaari humanismi.

        Joo, mutta tarkoitin että poliittisia valintoja on muitakin: Pitääkö irtisanomiseen olla "painava ja asiallinen" vai "asiallinen" syy, onko toisen asteen koulutus pakollinen, rakennetaanko kuntaan uusi päiväkoti vai vanhainkoti, jne jne.

        Ja nämä ovat niitä kysymyksiä, joihin ei pitäisi tulla ottaneeksi kantaa sivuvaikutuksena liittyessään vapaa-ajattelijoihin.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Joo, mutta tarkoitin että poliittisia valintoja on muitakin: Pitääkö irtisanomiseen olla "painava ja asiallinen" vai "asiallinen" syy, onko toisen asteen koulutus pakollinen, rakennetaanko kuntaan uusi päiväkoti vai vanhainkoti, jne jne.

        Ja nämä ovat niitä kysymyksiä, joihin ei pitäisi tulla ottaneeksi kantaa sivuvaikutuksena liittyessään vapaa-ajattelijoihin.

        Valiitto on kommunistityyppinen lahko jolta puuttuu keskuskomitea. Sitä Ylikoski soittaa ensiviuluna kaootyisesti sitä sun tätä ja siinä puuhassa on nyhyisin paljon irrationaalista anarkismia alkaen Rahinmäen huli kouluja käymättömäm kaanin pormestariudesta pääkaupungissa - voi vitsi - aina TTeivaisen maailmanvallankumoukseen https://keskustelu.suomi24.fi/t/17993860/ajankohtaista-syyskuu-2023#comment-122946638

    • Anonyymi

      Hyvin selitetty. Tuntuu ymmärrettävältä ja perustellulta.

    • Anonyymi

      Kyllä ei pidä eduskunnan kanssa olla tekemisissä. T. Av

      • Anonyymi

        No siis ei todellakaan missään tekemisissä politiiikannn kanssa. Pitää keskittyä taivaspaikkaan.

    • Anonyymi

      Kansanedustajiin pitää vaikuttaa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      34
      2338

    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      8
      1902

    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      17
      1363

    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      8
      1250

    5. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      21
      1225

    6. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      16
      1150

    7. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1091

    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      7
      1045

    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      6
      1024

    10. SOSIALI DEMOKRATIA

      AATE , JOKA ETENEE.
      Suomen sosialidemokraattinen puolue
      13
      1010
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt