Vapaa-ajattelijain liitto määrittelee itsensä puoluepoliittisesti sitoutumattomaksi. Aikaisemmin käytettiin ilmausta poliittisesti sitoutumaton. Muutoksella haluttiin kertoa täsmällisemmin, mitä poliittinen sitoutumattomuus käytännössä tarkoittaa.
Samalla haluttiin kertoa, että Vapaa-ajattelijat ei ole epäpoliittinen katsomusjärjestö, vaan ihmisoikeus-, etu- ja kulttuurijärjestö, jolla on poliittisia tavoitteita.
Vapaa-ajattelijat pyrkii vaikuttamaan poliittisiin päätöksentekijöihin, hallituksen, eduskuntaa ja kuntien päättäjiin ihmisten yhdenvertaisuuden toteuttamiseksi myös uskontojen tai vakaumuksesta riippumatta. Se edistää myös sekulaaria tapakulttuuria ja puhujapalveluja nimiäisistä hautajaisiin.
Samalla Vapaa-ajattelijat edistää humanismia, tiedepohjaisuutta, rationaalisuutta ja sekularismia.
Poliittisesti sitoutumaton ja puoluepoliittisesti sitoutumaton
31
1037
Vastaukset
- Anonyymi
Liitto ei siis ole luopunut poliittisesta sitoutumattomuudesta.
Upseerien tilanne on hieman nurinkurinen: Perussuomalaisten jäsenyys ei käy, mutta Suomen Sisun jäsenyyttä ei ole ainakaan erikseen kielletty, RKP:n jäsenyys ei käy mutta Vapaa kielivalinta ry:n jäsenyys käy, jne. Siis asioihin kantaa ottavat järjestöt kelpaavat, kunhan eivät ole puoluerekisterissä.
En haluaisi va-liiton kantoja hahmoteltavan puolueiden vaan asioiden kautta. Mihin siis EMME ota kantaa? Ainakin voi sanoa, että perinteisen vasen-oikea -jaon ulkopuolella olemme, esimerkiksi työmarkkinakysymykset eivät meille kuulu. Paitsi että vapaapäiviä ei pitäisi sitoa kirkkolakiin eli sen osalta kuuluukin. Kokonaisveroasteeseen emme ota kantaa, paitsi että varainsiirtoverolain poikkeus uskontokunnille jne.- Anonyymi
Vapaa-ajattelijat uskonnoista vapaan ajattelun puolesta. Käytännön toimien ollessa pääasiassa kirkon vastustamista, ajattelu tulee sidotuksi siihen jota vastustetaan: kirkkoon.
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa-ajattelijat uskonnoista vapaan ajattelun puolesta. Käytännön toimien ollessa pääasiassa kirkon vastustamista, ajattelu tulee sidotuksi siihen jota vastustetaan: kirkkoon.
Islamin kritiikin osuus va-lehdessä on kyllä noussut. Ja aika hassua meidän olisi Suomessa keskittyä vaikka hindulaisuuteen.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Islamin kritiikin osuus va-lehdessä on kyllä noussut. Ja aika hassua meidän olisi Suomessa keskittyä vaikka hindulaisuuteen.
Vaikka ei buddhalaisuuden jäljetkään niin kauniita ole Sri Lankassa ja Myanmaryssa.
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka ei buddhalaisuuden jäljetkään niin kauniita ole Sri Lankassa ja Myanmaryssa.
Totta sekin, mutta kaikkeen ei ehdikään paneutua.
- Anonyymi
Tuomiojan, Ylikosken .... - tyyppisten palvominen Valiitossa on selkeä mainehaitta, koska nämä vihaavat Natoa js USAta ja vaarantavat suomalaisten elämän ryssien hyökätessä ja ampuessa ohjuksia kaupunkeihin, kaikki eläminen täällä tuhotaan. Se ei auta Suomessa ketään, että nämä vihaavat myösjee susta
Tällaisista valiitoista kannattaa pysyä tiukasti erillään filosofiajuttuja voi opiskella muutenkin jos sellainen huvittaa - Anonyymi
Kannanotot oman agendan puitteissa.
- Anonyymi
Omassa toiminnassa toki huomioon yhdenvertaisuusnäkökohdat ja ekologia.
- Anonyymi
Täsmentävät ilmaus paikallaan.
- Anonyymi
Milloin sinusta tuli rasisti?
https://twitter.com/AnuPeltola22/status/1683776167348674564
Valtaosa vihervasemmiston kuihtuvan porukan ulkopuolella on rasisteja - Anonyymi
Antivaparin yrittämään vastakkainasettelu ei kestä. Molrmpi parempi.
- Anonyymi
Molempi parempi.
- Anonyymi
Valtion ja kirkon erottaminen on poliittinen ratkaisu.
Niin on. Ja tästä päästään minusta oikeaan tapaan ajatella asiaa:
Mitkä muut asiat ovat poliittisia ratkaisuja, ja tuleeko sellaisia tukeneeksi tai vastustaneeksi toimimalla vapaa-ajattelijoissa?
Mikään puolue ei ole tässä olennainen, vaan asia.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Niin on. Ja tästä päästään minusta oikeaan tapaan ajatella asiaa:
Mitkä muut asiat ovat poliittisia ratkaisuja, ja tuleeko sellaisia tukeneeksi tai vastustaneeksi toimimalla vapaa-ajattelijoissa?
Mikään puolue ei ole tässä olennainen, vaan asia.Ylipäätään uskontojen pitäminen valtiovallan piirissä arvokkaampana kuin uskonnottomuus, sekulaari humanismi.
Anonyymi kirjoitti:
Ylipäätään uskontojen pitäminen valtiovallan piirissä arvokkaampana kuin uskonnottomuus, sekulaari humanismi.
Joo, mutta tarkoitin että poliittisia valintoja on muitakin: Pitääkö irtisanomiseen olla "painava ja asiallinen" vai "asiallinen" syy, onko toisen asteen koulutus pakollinen, rakennetaanko kuntaan uusi päiväkoti vai vanhainkoti, jne jne.
Ja nämä ovat niitä kysymyksiä, joihin ei pitäisi tulla ottaneeksi kantaa sivuvaikutuksena liittyessään vapaa-ajattelijoihin.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Joo, mutta tarkoitin että poliittisia valintoja on muitakin: Pitääkö irtisanomiseen olla "painava ja asiallinen" vai "asiallinen" syy, onko toisen asteen koulutus pakollinen, rakennetaanko kuntaan uusi päiväkoti vai vanhainkoti, jne jne.
Ja nämä ovat niitä kysymyksiä, joihin ei pitäisi tulla ottaneeksi kantaa sivuvaikutuksena liittyessään vapaa-ajattelijoihin.Valiitto on kommunistityyppinen lahko jolta puuttuu keskuskomitea. Sitä Ylikoski soittaa ensiviuluna kaootyisesti sitä sun tätä ja siinä puuhassa on nyhyisin paljon irrationaalista anarkismia alkaen Rahinmäen huli kouluja käymättömäm kaanin pormestariudesta pääkaupungissa - voi vitsi - aina TTeivaisen maailmanvallankumoukseen https://keskustelu.suomi24.fi/t/17993860/ajankohtaista-syyskuu-2023#comment-122946638
- Anonyymi
Hyvin selitetty. Tuntuu ymmärrettävältä ja perustellulta.
- Anonyymi
Kyllä ei pidä eduskunnan kanssa olla tekemisissä. T. Av
- Anonyymi
No siis ei todellakaan missään tekemisissä politiiikannn kanssa. Pitää keskittyä taivaspaikkaan.
- Anonyymi
Kansanedustajiin pitää vaikuttaa.
- Anonyymi
Kiitos selvennyksestä. En ollut selvillä vesillä.
- Anonyymi
Eduskunta on ajastaan jäljessä. Pelkää uskonnollista vähemmistöä.
- Anonyymi
Filosofia ja käsitteenmäärittely.
- Anonyymi
Koulu on sitoutumaton, opetus sitouttamatonta.
- Anonyymi
Tätä ei ole huomattu käyttää.
- Anonyymi
Ei ole ihan sama!
- Anonyymi
On kovin vaikea käsittää. T. Av
- Anonyymi
Ei tämä nyt niin vaikeaa ole.
- Anonyymi
Kiitos selkettävästä sepustuksesta eiku infosta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2304136Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122614Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382345Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811416Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1121382- 481159
- 771065
- 59933
- 45926
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58911