Tällä palstalla on suuri ongelma siinä, että hengellisiä asioita ja Raamattua tuntemattomat ja ymmärtämättömät ihmiset ovat ryhtyneet opettamaan uskovia mitä Raamattu sanoo mistäkin asiasta ja kuinka helluntailaisuus on eksytystä ja kuinka Raamattu varottaa helluntailaisuudesta. Sen ilmiöistä ja opeista valehdellaan törkeästi ja hävyttömästi käyttäen Jumalan sanaa. Eivätkä he edes tahdo tietää totuutta ko. asiasta. Jumalan pelkoa heillä ei ole ollenkaan.
Keitä he ovat koska heillä ei ole Jumalan pelkoa? He eivät ainakaan ole uskovia. Eivätkä he ole ateistejakaan koska ateistit ovat yleensä fiksuja ihmisiä. Siksi ateistit eivät ole tällaisilla foorumeilla valehtelemassa Jumalasta ja uskovista, eikä mistään kristillisestä herätysliikeestä.
Nämä valehtelevat herjaajat eivät käsitä Raamatun sanaa, jota tänne Raamatusta siteeraavat. He ottavat Raamatusta jakeen, joka soppii heidän väittämäänsä ja uskovat, ehkä, että se on totuus. Koko Raamattu on Totuus, ei yksi eikä kaksi, eikä edes kolme, yhteen koottua jaetta, joita käytetään uskovia vastaan, Kuka tahansa ihminen voi koota Raamatusta melkein minkä opin tahansa kun käyttää hakuohjelmaa. Siihen ei edes tarvitse tuntea Raamattua eikä Jumalaa, puhumattakaan Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta ja Pyhästä Hengestä.
Jumala puhuu Raamatun Sanassa ja Sanan kautta. Totta! Jumalan puhe on aina totta! Mutta, jotta ihmisen puhe/sana/opetus olisi totta, sen täytyy tulla Jumalalta. Silloin ihmisellä, joka tuo esille luettavaksi/kuultavaksi Raamatun (Jumalan) ilmoitusta, täytyy olla elävä suhde Jumalaan ja hänen täytyy tuntea Raamattu ja sen Henki.
Raamattua opettavan henkilön täytyy siis olla yhteydessä Elävään Jumalaan ja siten saada Häneltä opetus ja sanomat. Myös hengellisiä ilmiöitä arvostelevalla henkilöllä täytyy olla Sanan ja Hengen tuntemusta jotta voisi oikein arvioida hengellisiä ilmiöitä ja oppeja.
Kun joku väittää Raamatun sanovan sitä tai tätä, hän väittää, että Jumala sanoo niin, - siis, että sana/oppi on Jumalasta. Tässä ihmisellä on suuri vastuu siinä, ettei pane Jumalan suuhun sanoja, joita Jumala ei ole puhunut. Ihminen voi todella valehdella Jumalasta ja pannan Jumalan suuhun sanoja, joita Hän ei ole puhunut eikä puhu. Jumalalta tulleessa Sanassa ja sanomassa on Henki ja elämä. Sanassa, joka ei ole Jumalasta, ei ole Henkeä.
Jumala ei irrota asiayhteydestä yhtä eikä kahta jaetta ja rakenna niistä oppia, joka on ristiriidassa Raamatun kokonaisilmoituksen kanssa. Jumala ei myöskään annan ihmiselle Raamatun jakeita, joita ihminen sitten käyttää Jumalaa itseään ja Jumalan omia vastaan.
Paha käyttää monesti Raamattua ja Raamatun Sanaa Jumalaa ja Jumalan seurakuntaa vastaan. Ja hän toimii ihmisen kautta, niinkuin Jumalakin puhuu ja toimii ihmisen kautta. Paha käytti Raamatun Sanaa itseään Herraa Jeesusta Kristusta vastaan yrittäen eksyttää Jeesuksen väittämällä, että Jumala sanoo sitä ja tätä. Huomatkaa tämä!
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/
https://www.jumala-kanssamme.se/439652324/
Mvh J - K
Keitä he ovat koska heillä ei ole Jumalan pelkoa? He eivät ainakaan ole uskovia. Eivätkä he ole ateistejakaan koska ateistit ovat yleensä fiksuja ihmisiä. Siksi ateistit eivät ole tällaisilla foorumeilla valehtelemassa Jumalasta ja uskovista, eikä mistään kristillisestä herätysliikeestä.
Nämä valehtelevat herjaajat eivät käsitä Raamatun sanaa, jota tänne Raamatusta siteeraavat. He ottavat Raamatusta jakeen, joka soppii heidän väittämäänsä ja uskovat, ehkä, että se on totuus. Koko Raamattu on Totuus, ei yksi eikä kaksi, eikä edes kolme, yhteen koottua jaetta, joita käytetään uskovia vastaan, Kuka tahansa ihminen voi koota Raamatusta melkein minkä opin tahansa kun käyttää hakuohjelmaa. Siihen ei edes tarvitse tuntea Raamattua eikä Jumalaa, puhumattakaan Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta ja Pyhästä Hengestä.
Jumala puhuu Raamatun Sanassa ja Sanan kautta. Totta! Jumalan puhe on aina totta! Mutta, jotta ihmisen puhe/sana/opetus olisi totta, sen täytyy tulla Jumalalta. Silloin ihmisellä, joka tuo esille luettavaksi/kuultavaksi Raamatun (Jumalan) ilmoitusta, täytyy olla elävä suhde Jumalaan ja hänen täytyy tuntea Raamattu ja sen Henki.
Raamattua opettavan henkilön täytyy siis olla yhteydessä Elävään Jumalaan ja siten saada Häneltä opetus ja sanomat. Myös hengellisiä ilmiöitä arvostelevalla henkilöllä täytyy olla Sanan ja Hengen tuntemusta jotta voisi oikein arvioida hengellisiä ilmiöitä ja oppeja.
Kun joku väittää Raamatun sanovan sitä tai tätä, hän väittää, että Jumala sanoo niin, - siis, että sana/oppi on Jumalasta. Tässä ihmisellä on suuri vastuu siinä, ettei pane Jumalan suuhun sanoja, joita Jumala ei ole puhunut. Ihminen voi todella valehdella Jumalasta ja pannan Jumalan suuhun sanoja, joita Hän ei ole puhunut eikä puhu. Jumalalta tulleessa Sanassa ja sanomassa on Henki ja elämä. Sanassa, joka ei ole Jumalasta, ei ole Henkeä.
Jumala ei irrota asiayhteydestä yhtä eikä kahta jaetta ja rakenna niistä oppia, joka on ristiriidassa Raamatun kokonaisilmoituksen kanssa. Jumala ei myöskään annan ihmiselle Raamatun jakeita, joita ihminen sitten käyttää Jumalaa itseään ja Jumalan omia vastaan.
Paha käyttää monesti Raamattua ja Raamatun Sanaa Jumalaa ja Jumalan seurakuntaa vastaan. Ja hän toimii ihmisen kautta, niinkuin Jumalakin puhuu ja toimii ihmisen kautta. Paha käytti Raamatun Sanaa itseään Herraa Jeesusta Kristusta vastaan yrittäen eksyttää Jeesuksen väittämällä, että Jumala sanoo sitä ja tätä. Huomatkaa tämä!
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/
https://www.jumala-kanssamme.se/439652324/
Mvh J - K
Vastaukset 203
Vanhimmat
suomessa on sanan ja mielipidevapaus,
Ihminen vastaa Jumalan edessä jokaisesta sanasta,
mitä on puhunut ja nettiin kirjoittanut.
Kukaan ei pääse tämän Jumalan tuomion ohi.
Voit tietenkin kirjoittaa mitä tahdot mutta sinä
myös vastaat siitä Elävän Jumalan edessä.
Mvh J - K
Harmi vain, ettet sinä sqa päättää mitkä niistä sanoista on Jumalan mieleen ja mitkä eivät. Joudut mainitsemaasi tilanteeseen myös itse, ja opettajasi harhaopit punnitaan väkevällä kädellä.
>>> ja opettajasi harhaopit punnitaan väkevällä kädellä.<<<
Pyhä Henki ei opeta harhaoppeja!
Mvh J - K
Sinä vain luulet opettajaksesi Pyhää Henkeä. Todellisyydessä sinun omat aivosi tekevät päätöksiä siitä, mihin uskoa. Miten muuten voisit uskoa esim. kolminaisuusoppiin?
Sinäkö Mvh- olet se henki? "opi uskomaan tavallani Jumalaan!"
Kyllä lopun aikana on porukkana, sinun tavallasi opettamassa, että miten on uskottava.
Luuletko, että sinä olet kirjoitan pienillä kirjaimille -pyhä henki-
Älä luule itsestäsi ja opetustaidostasi liikoja.
Kyllä PyhäHenki osaa opettaa jokaista halullista, ettei siihen tarvita ihmistä osoittamaan sormella kirjoituksiin, että lue tuosta.
Mvh J-K- :ta voi verrata jehvovantodistajiin, Eli väittävät, että ovat nähneet jehovansa, ja on katsottava Jehovaa, heidän silmillään, kirjoituksissaan ja opetuksillaan.
Hokaatko esimerkin. Eli otat huomaamattamasi liian suuret henkselit housuihisi, jota paukutat.
Sitä sokeutuu ja kompastuu liian suurten saappaittensa kanssa.
Ai jaa että vastaa jumalan edessä.
Ei yli 2000 vuotta sitten tapahtuneet asiat ja mielikuvitukselliset kirjoitukset oikein vastaa nykyajan tarpeita,
Mielen ? Onko hän elävä olento jotenkin kun hänellä on mielikin
Öyhöti öyhöti. Mitäpä jos minä vastaankin kaikesta Aku Ankalle?
Nyt jo muutama paljastaa itseään millaisten henkilöiden kanssa täällä väitellään hengellisistä opeista ja ilmiöistä. Monet ovat uskosta osattomia mutta tekeytyvät
uskoviksi. Älkää hyvät ihmiset kuvitelko, että jokainen, joka täällä siteeraa Raamattua uskovan nimellä on uudestisyntynyt uskova. Palsta on monen teinin hiekkalaatikko ja hauskaa heillä varmaan on kun uskovat provosoituvat.
"...hauskaa heillä varmaan on kun uskovat provosoituvat."
Miksi he provosoituvat? Eikö heidän uskonsa ole tarpeeksi vahva?
Oletko katkeroitunut jollekin siitä, että hän on Raamattua siteeraamalla osoittanut sinun kirjoituksesi olevan harhaoppinen ja Raamatun vastainen?
Jotkut uskontojen vastustajat ovat saaneet päähänsä, että ihmisten uskon ja uskonnollisten tuntemusten mollaaminen on jotenkin älyllistä ja oikein. Uskon ja uskovien pilkkaaminen ei ole uskontojen kritisoimista.
"Monet ovat uskosta osattomia mutta tekeytyvät "
On hyvä huomioida myös, että mistä uskosta on osaton...Esim täällä esitetystä harhauskosta.
Raamatussa on lukuisia kohtia, joissa arvostellaan toisten uskollisuutta ja harhaoppeja.
Oletko sinä joku Raamstun henkilö , elätkö sen ajan maailmassa ?
Tähän asti ei kukaan ole osoittanut uskottavasti Raamatulla
kirjoituksiani harhaoppisiksi. Paitsi tietenkin jotkut jehovan
todistajat ja ehkä jotkut luterilaiset vauvakasteeseen uskovat
ihmiset. Ja tietysti jotkut uskoviksi tekeytyvät Raamattuun
uskomattomat ihmiset. Mutta he itse ovat harhaoppisia.
Heidän oppinsa menee ohi Raamatun ilmoituksen. Olen
osoittanut Raamamtun Sanalla näitä asioita sivustollani
jumala kanssamme.se
Mvh J - K
Miksi sinä luulet tulkitsevasi raamattua "oikein"? Ja mikä sinulle antaa oikeuden loukata muiden uskonnonvapautta?
>>>Miksi sinä luulet tulkitsevasi raamattua "oikein"?<<<
Mitä luulet?
lue sivustoani niin saat vastauksia, jos ne sinua kiinnostaa.
>>>Ja mikä sinulle antaa oikeuden loukata muiden uskonnonvapautta?<<<
En ole loukannut kenenkään uskonnonvapautta. Jokainen saa uskoa
miten tahtoo ja mihin tahtoo. Minä osoitan tietä Herran Jeesuksen Kristuksen
uskoon. Tällä Jeesuksen antamalla ja vaikuttamalla uskolla pelastutaan.
Siksi osoitan Herraa Jeesusta Kristusta ja uskoa Häneen.
Mutta minun ja helluntailaisten uskonnonvapautta ja uskoa loukataan
ja häväistään tällä palstalla jokaisessa ketjussa. Ehkä olet lukenut ja
huomannut tämän. Niin haukut väärää puuta. Vai onko nämä herjaajat
niin lähellä sinua, että et huomaa heitä/häntä? Jos minulla ei ole
oikeutta ...., niin ei sitä ole sinullakaan!!!
Mvh J - K
Entäs kun raamattu on minulle vain kirja muiden joukossa, ei jaksa kuunnella sellaista missä sitä käytetään perusteluna johonkin reaalimaailman asiaan. Ihan yhtä lailla voisi hakea selityksiä todellisille asioille vaikkapa Tolkienin teoksista. Jotka ovat muuten huomattavasti viihdyttävämpiä. Voitko tajuta, että niin kauan kun et pysty niitä raamatun hokemia tieteellisesti todistamaan, niillä ei ole merkitystä reaalimaailmassa.
Minun ei tarvitse, enkä edes pysty, todistaa Raamatun Sanaa todeksi.
Jumala ei edes pyydä, eikä varsinkaan vaadi, uskovaa toistaa Sanaa todeksi.
Sanan todistaminen todeksi on Jumalan osuus evankeliumin julistuksessa.
Sanan julistajan/opettajan/evankelistan tehtävä on ainoastaa julistaa
sanaa, jonka uskoo olevan Jumalasta. Kuulija sitten joko uskoo ja ottaa
sanan vastaan, tai työntää se pois luotaan.
Muuten tiedätkö, että Tolkien on kirjoittanut kolmiosaisen kirjan
taru sormuksen herrasta? Varmasti tiedät. Se taru on kuitenkin totta
ja on tapahtunut todellisuudessa, ja tapahtuu parastaikaa tänäkin päivänä.
Sormus on tuhottu - synti on poistettu.
Taru sormuksen herrasta on itseasiassa kertomus Jumalan pelastusoperaatiosta
kun Jumala tuli pelastamaan ihmiskunnan synnin (sormuksen) vallasta.
Jos olet katsonut elokuvan, sinä ehkä huomasit, että siinä on paljon
Raamatun ilmoituksen kanssa yhtäpitävää asiaa.
Sormus on synti, joka saa jokaisen ihmisen valtaansa.
Frodo on pelastaja, joka pelasti ihmiskunnan sormuksen vallasta.
Sauron on Saatana.
Saruman on antikristus.
Gandalf valkoinen on isä Jumala.
Orcherit ovat pahat henget.
Jeesus tuohosi, poisti, synnin uhraamalla itsensä.
Frodo tuhosi sormuksen urhaamalla itsensä tähän taisteluun.
Kun sormus oli tuhottu, elämä ja rauha palasi ihmiskuntaan.
Kun synti oli poistettu, ikuinen elämä ja rauha Jumalan kanssa on mahdollista.
Elokuvan lopussa Frodo lähti Gandalfin mukaan pitkälle matkalle.
Ennen sitä hän antoi Samille tehtävän kirjoittaa Kirjan viimeiset sivut.
Synnin poistamisen ja ylösnousemuksen jälkeen Jeesus palasi Isän luokse taivaaseen.
Apostolit kirjoittivat Kirjan viimeiset sivut ts. Uuden Testamentin: evankeliumit, apostolien teot, Ut: kirjeet sekä ilmestyskirjan.
Sitten tähän lopuksi yksi havainto sormuksen herra elokuvasta:
Kun Frodo palasi Fylkeen tuhottuaan sormuksen (synnin), ihmiset
eivät juuri päätään kallistaneet Frodolle ja hänen sankariteolleen.
Ihmiset jatkoivat Fylkessä elämää niin kuin ennenkin. Sama on tänäkin
päivänä todellisessa elämässä. Harva ihminen käsittää, tai välittää siitä,
mitä Jeesust teki heidän puolestaan ja mitä se heille merkitsee.
Mvh J - K
"Jumala ei edes pyydä, eikä varsinkaan vaadi, uskovaa toistaa Sanaa todeksi."
Jotta voi uskoa, täytyy ensin tietää mitä/mihin uskoo. Jos ei ymmärrä sitä, mihin uskoo, miten voi tietää mitä uskoo? Jos taas ymmärtää mitä uskoo, pystyy ihan leikiten kertomaan/todistamaan sanan todeksi.
Jumala vaatii uskoa pelastukseen. Jos et kykene edes sitä selittämään, miksi uskot siihen mihin uskot, ei sinulla ole pelastusta. Jos taas kieltäydyt selittämistä sitä, teet Jeesuksen lähetyskäskyä vastaan. Tästä ei voi päätellä muuta kuin, että jos sinä et tappele Jumalan tahtoa vastaan, niin sinä et tiedä miksi uskot ja mihin. Silloin sinulla ei ole pelastusta.
Näin se vaan menee....
Hokaatko Mvh- vastaamasi ihmisen ongelman?
Hän ei voi uskoa juuri yleisuskonnon suuren häpeän ja opetusten tarpeen olla äänessä.
On parempi, että hän on ateisti, ettei hän tule osaksi Luciferin jakaman eri uskonnollisten harhojen kirkkoalttarien tähden epäjumalanpalvojaksi.
Hänen tuomionsa on kevyempi, kun palstan esimerkki jauhajien kultaisten vasikan palvojien tuomio.
Puhut kuin pakana- fariseus. Vaadit uskoa sinunlaisesti ja jos ei kultaista vasikkaa kumarra, ei ole sinunlaisessa uskossa. Hokaatko?
et ole Jumala!
Itse kykenemättömyytesi on yleisuskontojen pimenät lamput, joiden mantraa pitäisi toistaa, että sen ympärillä olevat sanovat olevan kaltaisuuden pakanallisuuden uskojumala ja uskontunnustusten lorut, tekisi ateistista kaltaisesi tapaan samassa hapatteessa käännynnäisen..
"Vaadit uskoa sinunlaisesti ja jos ei kultaista vasikkaa kumarra, ei ole sinunlaisessa uskossa."
En vaadi. Minä en vaadi ketään uskomaan yhtään mihinkään. En itsekään usko kristinuskoon.
Joten väärinpä Pyhä henkesi sinua jälleen johti pilkkaamaan!
Jos ei kykene selittämään mihin uskoo, niin silloin ei itsekään tiedä mihin uskoo. Silloin suurella todennäköisyydellä uskoo väärin.
Miten voi uskoa väärin?
Ampittaja on oikeassa. On omituista että ihminen joka selvästikään ei itse ole uskovainen tahtoo viettää niin paljon aikaa tällä palstalla ja kirjoittaa helluntailaisista pelkstään negatiiviseen sävyyn. Ei voi kuin arvailla hänen motiivejaan, joku syyhän ihmisellä täytyy moiseen vaivannäköön olla - se ei ole ihan yksi eikä kaksi tuntia jonka hän viikossa tälle palstalle elämästään uhraa, eiköhän se aika mene jo yhdessävuorokaudessa, jos riittääkään. Olen seurannut hänen toimintaansa ja merkille pantavaa siinä on samojen aiheiden jatkuva toistaminen ja se että aloittaja ohittaa vastaukset ja jatkaa omaa monologiaan.
Kannattaisi varmaan ihan postia laittaa ylläpidolle, kysehän on selkeästi häirinnästä eikä normaalista keskustelusta.
Mutta jos ylläpitö on tämän häirinnän takana tai tukee sitä?
No sitten pitää tehdä asiasta julkinen. Suomessa on uskonnonvapaus. Ei kenelläkään ole oikeutta röyhkeästi pilkata toisen vakaumusta. Syrjintä rodun, sukupuolen, uskonnon jne. perusteella on laissa kiellettyä. Voidaan kysyä miksi helluntailaisilla ei ole oikeutta keskustella palstallaan ilman kiusaamista. Helluntailsiset ovat jatkuvan systemaattisen pilkan kohteena täällä . Tämä voidaan viedä tutkintaan.
Ei tämä ole mikään helluntailaisten palsta, vaan täällä saa kuka tahansa kirjoittaa helluntaisuudesta.
Miksi haluat rajoittaa ihmmisten oikeutta kirjoitaa täällä mielipiteitään jos ne eivät riko palstan sääntöjä?
Luehan noita aloituksia niin ymmärrät mistä tässä puhutaan nyt. Tuo häirintä on jatkunut jo pitkään.
Miksi ylipäätään kukaan joka itse ei ole uskovainen saati sitten helluntailainen haluaisi uudestaan ja uudestaan tulla palstalle sanomaan saman negatiivisen mielipiteensä helluntailaisista ?
Tein joku aika sitten aloituksen eräästä ruotsalaisesta laulusta.
Heti tuli muutama vastaus, jotka olivat pääosoin pelkkiä
linkityksiä saatanalliseen musiikkiin.
Ymmärsin heti, että tämä henkilö paljasti itsensä, että
todennäköisesti tämä henkilö on se yksi ja sama henkilö,
joka täällä herjaa helluntailaisia ja armolahjoja ja jopa
Jumalaa. Ja sitten jotkut uskovat pitävät häntä jopa
uskovana luterilaisena???? Ei uskovat luterilaiset ole
täällä herjomassa uskovia helluntailaisia eikä armolahjoja.
Mvh J - K
>>>Miksi haluat rajoittaa ihmmisten oikeutta kirjoitaa
täällä mielipiteitään jos ne eivät riko palstan sääntöjä?<<<
Minä en pyri rajoittamaan kenenkään kirjoituksia.
Sitä valtaa minulla ei ole. Minä tahdon vain tuoda
esille ongelman, jonka todennäköisesti yksi ja sama
henkilö aiheuttaa postaamalla aina samoja herjoja
ja valheita ja tekemällä jatkuvasti uusia aloituksia
samoista aiheista.
Muuten, - ne aloitukset ja kirjoitukset rikkovat
palstan sääntöjä ja Suomen lakeja vastaan ja ovat
vihakirjoituksia. Jonkun pitäisi puuttua asiaan
jotta palsta rauhoittuisi ja päästäisiin asiallisiin
mielipiteiden vaihtoon.
Mvh J - K
Koska jokaisella on mielipiteen vapaus. On sinun ongelmasi jos et kestä negatiivista mielipidettä.
Miten niin rikkovat? Saat edelleenkin uskoa niin kuin haluat, ja on sinun ongelmasi jos negatiivinen palaute ei ole sinulle mieliksi.
No ehkä hän haluaa osoittaa teidän uskonnon ongelma kohdat? Mutta kyllä sen verran pitää olla senlkärankaa että osaa ottaa negatiivisenkin palautteen vastaan.
Laita ihmeessä. Mitään ei tapahdu, koska tämä ON keskustelupalsta. Minusta aloittaja ei häiritse.
Kyse ei ole mistään palstan sääntöjen vastaisesta toiminnasta. Miksi roikut palstalla, joka häiritsee sinua?
Jospa nämä negatiiviset kommentit ovat ansaittuja?
Olettehan kaikkien muiden jumalharhaisten tapaan epäjumalanpalvojia.
Millä tavalla ansaittuja ?
Taas tuli vastaan luku- tai ymmärsvammainen uskonharhainen!
Vielä kerran vaikka eihän tämä perille mene : Jotkut uskontojen vastustajat ovat saaneet päähänsä, että ihmisten uskon ja uskonnollisten tuntemusten mollaaminen on jotenkin älyllistä ja oikein. Uskon ja uskovaisten pilkkaaminen ei ole uskontojen kritisoimista. Tovottavasti älysi riittää ymmärtämään eron.
Ja mitä sitten? jos et kestä tuota negatiivista palautetta, se on ihan sinun ongelmasi. Kukaan ei pakota sinua olemaan tällä palstalla.
Ja tässä ei siltikään rikota mitään lakeja tai sääntöjä. Ja ketään ei kiinnosta jos sinusta tuntuu pahalta. Tervetuloa isoon maailmaan.
Ja tuolla typerällä ja lapsellisella herjaamisellako meinasit antaa itsestäsi älykkään kuvan?
"Sen ilmiöistä ja opeista valehdellaan törkeästi ja hävyttömästi käyttäen Jumalan sanaa."
Jumalan sanaa voi todellakin tulkita muullakin tavoin kuin mitä helluntailaiset tekevät.
"Jumala ei irrota asiayhteydestä yhtä eikä kahta jaetta ja rakenna niistä oppia, joka on ristiriidassa Raamatun kokonaisilmoituksen kanssa. "
Ei niin mutta monet tämän palstan ns. uskovaiset tekevät.
Avoimessa keskustelussa ei ole mitään ongelmaa. Tämähän ei ole sinun omistamasi palsta eikä edes seurakuntasi.
Onko se avointa keskustelua että häirikkö tehtailee aloituksia ja keskustelee itse itsensä kanssa lopuyonta jargonia joiden ainoa tavoite on halventaa helluntailaisia. Minun mielestäni sellainen ei ole keskustelua ollenkaan.
>>>Minun mielestäni sellainen ei ole keskustelua ollenkaan.<<<
Se ei ole ainoastaan sinun mielipide. Se on yleinen oikeustaju
ja oikeudenmukaisuuden mielipide siitä, mikä on oikein ja
rehellistä. Joku nmärä pitää olla näillä "vapailla mielipiteillä",
jotka kuitenkin ovat pelkästään ihmisten ja herätysliikkeen
pilkkaamista ja suoranaista valehtelua.
Voisko joku rohkea tehdä rikosilmoituksen suomi24 helluntailaisuus
palstan toiminnasta?
"Voisko joku rohkea tehdä rikosilmoituksen suomi24 helluntailaisuus
palstan toiminnasta?"
Ja mikäköhän se rikos on? Se että joku on sanonut asioita mistä sinä et pidä?
Lue aloituksia niin ymmärrät että tässä on kyse muusta kuin mielipiteen sanomisesta.
Eihän tuollaisista aloitukista kukaan pidä. Ne ovat ilkeilyä ja pilkkaavasn sävyyn kirjoitettuja. Ei missään Facebookin ryhmässäkään peukkuja satelisi ilkeömieliselle toisten mustamaalaamiselle ja maamittamiselle. Sellainen on kiellettyä. Käyttäydy aina kohteliaasti ja ole ystävällinen muille, tuo on yleisohje nettikirjoitteluun. Tämän palstan häirikkö ei ole ehkä koskaan lukenut sitä vaan luulee että netissä on luvallista törkeillä ihan rajattomasti.
No ei niitä tarvitse lukea jos ne noin paljon harmittaa. Netti on täynnä roskaa ja se pitää vain osata suodattaa.
Ihan samaa tekevät MONET uskovaiset tällä palstalla omine opetuksineen. Mikset ruikuta heille?
"Voisko joku rohkea tehdä rikosilmoituksen suomi24 helluntailaisuus
palstan toiminnasta?"
Se ei johtaisi mihinkään, koska Suomen lakia täällä ei rikota. Jos keskustelun tyyli ei miellytä, mikset mene oman seurakuntasi suljetulle keskustelupalstalle?
Tässä sinulle ihan pieni näyte asiallisesta avoimesta keskustelusta jossa häirikkö kommentoi omaa kommenttiaan:
Anonyymi
2023-07-21 14:31:44
Azusinkadun henki, mikä helluntailiikkeen synnytti on Antikristuksen valheen henki.
Anonyymi
2023-07-21 14:39:30
Helluntailaisissa on Antikristuksen valheen henki, mikä matkii Raamatun tapahtumia, esiintyy Jeesuksena ja Pyhänä Henkenä.
Helluntailaisten kokouksiin ja telttoihin ei kristityn pidä mennä edes uteliaisuuttaan katsomaan, mihin suuntaa sielä nyt kaadutaan maahan. Vai leilaileeko ne jo ilmassa levitoinnin avulla.
Minusta esim.tuo ei minkään mittapuun mukaan ole asiallinen mielipide eikä normaalia keskustelua.
Sinun pitäisi päivittää tietojasi. Yleinen oikeustaju ei liity koko asiaan mitenkään. Oikeudenmukaisuus on enemmistön mielipide, ei demokratiaa.
Ihan oikeastiko neiti vetää herneen nenään tuollaisesta? Kylläpä on taas typerää loukkaantumista ei mistään.
Meinaat, että helluntailaiset ovat rikollisia?
Minä olen myös sitä mieltä että mahdollisimman monen kannattaisi ottaa yhteyttä ylläpitoon. Ei tätäkään palstaa ole sitä varten tehty että joku purkaa täällä omia ongelmiaan kiusaamalla muita. Kun katsoo ketjuja niin suurin osa on selkeästi yhden ja saman häirikön luomuksia ja ketjuissa myös kommentit ovat enimmäkseen hänen. Kaikki negatiivista, ilkeää ja halventavaa.
Raamatun kokonaisilmoitus.
Se on jokaikisellä lahkolla / eriseuralla / puolueella omansa.
Ja kukin kuvittelee omaansa ainoaksi oikeaksi.
Ja jokaisella lahkolla on siihen oikeus mutta kenelläkään ei ole oikeutta jatkuvaan toisen ihmisen vakaumuksen julkiseen pilkkaamiseen. Mikä sellaisen motiivi edes on ? Jokapäiväisen helluntailaisten kintereillä räksyttämisen ?
Jos ihminen ei ole uudestisyntynyt, kastattanut itseään uskovana,
ottanut vastaan ja saanut Pyhän Hengen lahjan, häneltä puuttuu
Raamatun Yli Opettaja, Pyhä Henki.
Pyhä Henki opettaa oikein Raamattua yksilöuskovalle. Mutta
uskovalla tulee olla Pyhä Henki Opettajana, jotta hän saa oikeaa
opetusta ja käsitystä Raamamtusta. Koska näin ei ole kaikkien
Raamattua opettamaan pyrikivillä ihmisillä, opeista ollaan
eri mieltä. Jos Pyhä Henki ei opeta ihmistä, hän on oman
ymmärryksensä varassa, ja oma ymmärrys ei riitkäsittämään
Sanaa oikein. Ja jos Pyhä Henki ei opeta, joku toinen opettaa,
ja sen toisen opetus on väärää ja jopa valetta.
Tällä palstalla "Jumala sanoo", ja "Jumala varottaa" opettajaksi
pyrkivillä harvalla on Pyhä Henki. Oikeastaan ei yhdelläkään.
Helluntailaisuutta, Jumalaa ja armolahjoja halventavalla kirjoittajalla
ole Jumalaa Raamatun Opettajana.
Mvh J - K
Eihän nyt toki ihminen jolla on elävä suhde Jumalaan tule pilkkaamaan toisia uskovia päivittäin tälle palstalle.
Tässä se taas nähtiin, se "kokonaisilmoitus" !
" Jos ihminen ei ole uudestisyntynyt, kastattanut itseään uskovana, "
Siis "kastattanut itseään uskovana," !
Helluntailaisella ihmisellä on oikeus uskoa asian olevan noin. Raamatussa sanotaan että joka uskoo ja kastetaan, hän pelastuu. Että siis ihminen ensin uskoo ja sitten kastetaan. Tiedät että helluntailaiset ajattelevat asian näin, miksi siis päivittäin väännät täällä samasta asiasta kun ei sinua kukaan pakota ajattelemaan asiasta samoin.
En väännä asiasta päivittäin !
Mihin se Raamatun kokonaisilmoitus katosi ?
Paavali näet kirjoitti selvääkin selvemmin:
1. Kor. 1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan
14 Minä kiitän Jumalaa, etten ole kastanut teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
Siis nuo olivat juutalaisia !
Mutta Paavali siis KIITTI Jumalaa, mutta sinun mukaasihan hänen olisi pitänyt hävetä ja tehdä parannusta !
Minä en murehdi Paavalia, en kanna huolta Mooseksesta. Minä elän nyt ja omalla kohdallani ajattelen asian näin. Muut saavat minun puolestani ajatella toisin. Eihän siinä nyt mitään mieltä olisikaan alkaa toinen toistamne tilille vaatimaan, jokainen me vastaamme Jumalalle. Naurettava ajatuskin että anonyymeille ihmidille netissä pitäisi perustella omat uskonasiansa, omat vaintansa ja saada niille joko hyväksyntä tai pilkka.
Eli olet siis sitä mieltä, että sinun ei tarvitse ottaa selvää, eikä selvittää Totuutta ?
Eli saat uskoa ihan mitä tahansa ja väittää sitä Totuudeksi kuitenkin ?
Oletko ihan tosissasi ?
Minä saan uskoa kuten minä haluan ja minkä sisimmässäni tunnen oikeaksi. Kuuntelen sydäntäni tässä. En ole kirjanoppinut enkä fariseus, olen Jumalan lapsi. Hän kutsui minua ja lopulta minä vastasin. Minä tein uskonratkaisun ennenkuin löysin itselleni seurakunnan. Jokaisella on omanlaisensa polku Jumalan luo.
Jumala pitää minusta huolen, elämääni tuli siunaus. Jumala kuulee rukoukseni ja auttaa. Vaikea kuvitella että monen monta vuotta en ollut varma edes Jumalan olemassaolosta ja nyt tiedän sen 100% varmuudella. Minä tiedän olevani oikealla tiellä. Kasteasia ei ollut koko episodissa mitenkään se keskeisin. Muut tuntuvat antavan sille suhteettoman merkityksen.
Eli ihan sama, mitä Raamattu sanoo, sinä itse päätät sen, mitä itse haluat uskoa.
No, noinhan se nykyään monen kohdalla menee ja siksi on niin paljon valhetta ja eksytystä.
Siis tämä asenne / toimintatapa puuttuu ihan liian monelta:
Ps. 51:8 Katso, totuutta sinä tahdot salatuimpaan saakka, ja sisimmässäni sinä ilmoitat minulle viisauden.
Minä en mihinkään Korkein Totuus lahkoon kuulu. Minä uskon Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen. Uskon Jeesuksen kuolleen minunkin puolestani ja sovittaneen syntini. Kiitos Jeesus. Kyse on lopultakin yksinkertaisesta asiasta. Jumala on tehnyt meille helpoksi päästä hänen lapsekseen.
Puutun vielä tähän:
" Minä saan uskoa kuten minä haluan ja minkä sisimmässäni tunnen oikeaksi. Kuuntelen sydäntäni tässä "
Uskovan ei tule luottaa tuntemuksiinsa / tunteisiinsa vaan Sanaan.
Ei minua ole kukaan eksyttänyt. Sanoma on tämä :” Jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi että Jumala on hänet kuolleista herättänyt . niin sinä pelastut. ” Ei ole sama mitä Raamattu sanoo. Raamattu sanoo noin ja vaikka kuinka väännät niin minulle asia on noin . Minulla on pelastusvarmuus.
.
Eli ihan itse etsin ja etsivä löytää, kolkuttavalle avataan. En minä ole juutalainen joka opiskelee Toiraa ja väittelee ja loistaa ja tutkii. Ei minulla ole pienintäkään kiinnostusta edes väitellä uskonasioista tai pyrkiä osoittamaan toiselle että hänen uskonsa on jotenkin väärä. Uskonratkaisu on hyvin henkilökohtainen asia ja olisi röyhkeää mennä sormi ojossa paasaamaan että toinen on tulkinnut jonkun Mooseksen sanomisen väärin. Kokonaisuus ratkaisee. Uskotko sinä Jeesukseen Jumalan poikana joka kuoli sinunkin puoleasti ja joka heräsi kuolleista ja tulee eräänä päivänä noutamaan täältä omansa. Jos tähän ei usko niin ei voi pelastua vaikka osaisi Raamatun kannesta kanteen ulkoa.
Niin juuri kerroin tuossa yllä mihin uskom ja ne asiat sanotaan Raamatussa, en minä niitä Mäkkärin mukin kyljestä lukenut.
Mutta valikoit itse sen, mitä itse haluat uskoa ja jätät huomioimatta sen, mistä itse et pidä tai mikä ei sovi oppiisi.
Enhän jätä. Enhän valikoi. Tuo oli minulle se riittävä uskonratkausun tekemiseen, se on se oleellisin.
Sinä itse kirjoitit:
" Minä saan uskoa kuten minä haluan ja minkä sisimmässäni tunnen oikeaksi. Kuuntelen sydäntäni tässä "
Niin. Minä saan uskoa kuten haluan ja koen oikeaksi. Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä. Minä uskon että Jeesus on tie pelastukseen. En siis nouki rusinoita pullasta vaan sen kaiken oleellisimman, sen tärkeimmän mikä pelastukseen vaaditaan.
Yleinen vakaumuksen kriittinen käsittely ei ole yksilön uskonnonvapauden pilkkaamista. Niin kauan kuin sinä et esiinny omalla nimelläsi ja sinua ei pilkata omalla nimelläsi, ei rikota kuin enintään hyvän maun rajoja.
"Oikeastaan ei yhdelläkään.
Helluntailaisuutta, Jumalaa ja armolahjoja halventavalla kirjoittajalla
ole Jumalaa Raamatun Opettajana. "
Helluntailaisuutta voi pilkata. Sillä ei ole mitään tekemistä Jumalan tai armolahjojen halventamisella. Sitten voi vielä oikeutetusti kysyä, että minkä niistä Jumalista? Jokaisella uskonnolla on oma jumalansa. Helluntailaisten jumalankuvaa voi kritisoida. Se Oikea Jumala ei siitä suutu.
Ota vielä Pyhä henki keppihevoseksi! Joka ikinen ihminen joutuu ihan itse päättämään mihin uskoo. Kuten Raamattu sanoo Pyhä henki opettaa kaiken. Ihmiselle jää sitten tehtäväksi valita mihin uskoa.
"Uskovan ei tule luottaa tuntemuksiinsa / tunteisiinsa vaan Sanaan."
Ja kuitenkin...sinäkin uskot siihen, mitä muut väittävät sanan sanovan. Miksi muuten uskoisit esim. kolminaisuusoppiin, jonka teologisia perusteita ei yksikään kirjansa Raamattuun saanut opeta?
Tietenkin! Tein itse valinnan ja kuuntelin sydäntäni ! Titenkin! Kyse on henkilökohtaisesta uskostani Jumalaan. Saan uskoa mihin haluan mutta valitsin Jeesuksen Kristuksen enkä vsikka Buddhaa tai profeetta Muhammedia. Näin se menee.
Kyllä jokainen luo omat polkunsa ihan itse.
Ihanaa ettei ole tarvinnut tutustua koskaan uskovaisiin, mikä nykyaikana näyttää olevan jonkun ohjenuora jotenkin.
Julistellaan sanomaa jostain, mistä ei edes itse olla selvillä mitenkään
Kyllä ihminen ihan itse pitää huolen itsestään yhteiskunnassa. Joten muita huolen pitäjiä ei ole.
Että muka joku pitää huolen on osoitus siitä ettei oikein luota omaan itseensä vaan turvautuu omien ajatustensa luomaan huolenpitöjään.
Kyllä minä itseni elätän työlläni ja asiani hoidan ihan itse. Tarkoitin toisenlaista huolenpitoa.
En minä mitään julistele. Kerroin omasta valinnastani ja jokainen saa tehdä omansa. Sinähän sitä et millää meinaa muille sitä vapautta suoda.
Oletko huomannut, että Raamattu puhuu Jumalasta Isänä ja Poikana?
Lue vaikka Johanneksen Kirjeet!
Jumala on siis Isä ja Poika.
Isä on Pyhä Henki ja Poika on Sana.
Siis, Jumala: Sana ja Henki, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa.
Raamattu kehottaa uskovia kasvamaan Jumalan tuntemisessa.
Jumalan tunteminen on jokaisella uskovalla vajavaa, mutta siinä
voi kasvaa ja kehittyä. Ja koska Jumala on ilmoittanut, ja ilmoittaa,
itsensä Sanassa, Sanassa opimme tuntemaan Jumalaa.
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/440034901
https://www.jumala-kanssamme.se/448537510/
https://www.jumala-kanssamme.se/448537510/448537118
Mvh J - K
Hauskaa! Ihan kuin olisi olemassa jokin ristiriitaton konkreettinen kokonaisilmoitus! 🤣
Raamattu on ristiriidaton konkreettinen kokonaisilmoitus.
Jos löydät Raamatussa ristiriitoja, sinä et vielä tunne Sanaa
niin kuin se tulee tuntea, ja voidaan tuntea, Pyhän Hengen
opetuksen kautta. Silloin sinun ei kannata ryhtyä opettamaan
toisia Raamatun ilmoituksesta koska et itse ole vielä opinut
sitä tuntemaan.
Pyhän Hengen opetuksessa oleva uskova ei löydä Raamatusta
yhtään ristiriitaa koska Pyhä Henki opettaa miten asiat
todellisuudessa ovat. Silloin ristiriidat katoavat ja ihminen
käsittää asian Jumalan opettamana ja valaisemalla ymmärryksellä.
Tämä on kuitenkin sellainen asia, ettei sitä (ehkä) uskosta
osaton ihminen käsitä. Uskosta osatonkin voi kyllä aavistaa,
ettei hän voi tuntea Jumalaa ja Hänen sanaansa ilman
henkilökohtaista suhdetta Jumalaan ja yhtettä Häneen.
Uskosta osaton voi käsittää, että hänen täytyy ensin tulla
Jumalan luokse, jotta Jumala alkaisi opettamaan häntä.
Ja ehkä monet uskovatkin, jotka eivät jostakin syystä ole
ottaneet vastaan Pyhää Henkeä Opettajaksi, eivät käsitä
että tarvitsevat Jumalan opettajakseen käsittääkseen Raamatun
ilmoitukset, niin kuin Jumala on tarkoittanut ne ihmisen käsittävän.
Joh 16:12- 14 "Minulla on teille vielä paljon sanottavaa, mutta te
ette nyt voi ottaa sitä vastaan. Mutta kun Totuuden Henki tulee,
hän johdattaa teidät kaikkeen totuuteen. Hän ei puhu omia ajatuksiaan,
vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja hän ilmoittaa teille, mitä
on tuleva. Hän kirkastaa minut, sillä hän ottaa minun omastani ja
ilmoittaa teille."
Mvh J - K
Eli sulkemalla silmänsä todellisuudesta raamtusta ei läydä mitään ristiriitaa vaikka sen on täynnä niitä. Ehkä sinun itse kannattaisi tutkia sitä raamattua avoimin mielin.
Monet ihmiset väittävät, ettei Nooan aikaista vedenpaisumusta ole voinut tapahtua koska
maanpäällä, eikä taivaalla, ole niin paljon vettä, joka hukuttaisi koko maan niin, että vuorienkin huiput joutuisivat veden alle. Tämä uskomus perustuu siihen, etteivät nämä ihmiset tunne Raamatun ilmoitusta. Raamattu on kertonut tästä asiasta jo yli 2000 vuotta sitten.
Jos tiedemiehet olisivat lukeneet Raamattua aikaisemmin ja uskoneet Sanan, he olisivat tienneet mistä ne valtavat vesimassat tulivat? Mutta ongelma monen ihmisen kohdalla on siinä kun ei tahdo tietää Luojasta. Ihminen ei tahdo tietää Jumalan Sanasta koska hän ei tahdo tietää Luojasta.
Jumala yksin on tiennyt näiden valtavien vesivarastojen olemassaolon. Ja Hän on kertonut sen ihmiskunnalle Raamatussa. Raamattu on näin todistettu todeksi, sillä jos tämä on ilmoitettu Raamatussa, ja on todistettu todeksi, kaikki, mitä Raamattu kertoo, ON TOTTA.
Raamattu kertoo, että syvällä maan sisällä on valtavat vesirarastot. Ne pursusivat maan päälle ja lisäksi taivaalta satoin vettä kaatamalla. Pelkkä vesisade ei olisi riittänyt hukuttamaan koko maaata mutta maan sisältä maan päälle pursuneet vedet riittivät erittäin hyvin. Tiedätkö tämän? Kuinka paljon vettä on maan sisällä?
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/439646470
Mvh J - K
Olet väärässä. Raamattu ei sano, että koko nykyinen tunnettu maailma olisi peittynyt veden alle. Se puhuu sen aikaisesta tunnetusta maailmasta, joka kattoi vain suurinpiirtein Lähi-idän.
Se on sinun uskomus mutta ei totuus.
Jumala valmisti meille lopun ajan ihmisille täydellisen Raamatun 1611. Se on King James Bible. Kuunnelkaa tai lukekaa, kun Brandon Peterson todistaa sen täydellisyyden matemaattisesti, so to speak. Jos ette osaa englantia lukeaksenne pelkästään KJB:a, käyttäkää sitä edes apuna. Verratkaa suomennosta siihen, ja KUN ne poikkeavat, uskokaa aina sitä, mitä KJB sanoo. 1880-luvulla alkoi satanistisien valhekäännösten kasvava joukko. Ne yrittävät häivyttää Jeesuksen jumaluuden, sekottaa hänet ja Luciferin, paholaisen, poistaa opin Jumalan kolminaisuudesta ja poistaa useita jakeita, joissa ydinsanomaa on. En tiedä, että olisi yhtään täydellistä suomennosta. KJB on täydellinen Jumalan sana. Pilkkuakaan ei voi poistaa pilaamatta teosta.
Katso youtubesta 'Is Genesis History' -ryhmän videoita. Heidän suosituimmassa videossaan on suomennos. Jos sen jälkeenkin väität, että kyse oli paikallisesta tulvinnasta, et ole ymmärtänyt kuulemaasi ja näkemääsi.
Onneksi kaikki itseään toistavat halventavat kysymykset ja rienaavat kommentit ikuisine kaateluinern ja molottamisineen ja Parhameineen ovat täällä tallessa ja niitä on sivutolkulla. Kuka tahansa näkee ketjuja lukemalla että härintä on jatkuvaa, toistuvaa, systemaattista… aivan kuin joku tekisi sitä työkseen. Kaiket päivät, usein vielä yötkin. Että jos täällä nyt joku kuvittelee että on suivaannuttu jonkun kirjoittajan mielipiteestä niin tässä on kysymys aivan muusta.
Niitä kommentteja on satoja varmaan, juuri aloin ottaa kuvakaapauksia jos vaikka sattuisivat kummasti poistumaan. Onneksi noin valtavaa määrää ei hetkessä saa hävitettyä… tähän mennessä olen 32 kertaa nähnyt mainittavan Parhamin ja kuinka sama rietas henki on siirtynyt helluntailsisiin, kuinka pastorit pumppaavat sitä seurakuntalaisiin jne. jne… loputonta.
Meillä kaikilla kristityillä on ollut yksilöllinen kasvuvaihe, myös heillä, jotka Pyhä Henki otti lempeään johdatukseensa äkillisesti. Olemme saaneet hävetä alkuaikojen epäilyjämme ja puutteellisia tietojamme, kerta toisensa jälkeen. Mutta demoni peräisen harhautuksen huomaa maallikkokin nopeasti. Kristitylle on oikea tapa rukoilla näille onnettomille kääntymistä ainoan oikean Jumalan lapsiksi.
Aloittaja on vain yksi tulkitsijoista. Hän puhuu uskovista, mutta kristilliyys ei ole uskomista vaan UT:n sanoman henkilökohtaista ymmärtämistä oman elämän suhteen. Jeesus-herra opetti yksinkertaisen asian joka monelta uskovaiselta menee ohi korvien. Saman asian olisi voinut opettaa kuka tahansa ja on opettanutkin. Kirjoissa, tietenkin.
Aloittaja ei myöskään ole lukenut koko kirjaa, sillä hän leikkii tuomaria ja laittaa Jumalan suuhun omat sanansa. Jumala on Totuus, eikä meidän kuvitelmamme, toivomme tai uskon tuote.
Mitään uuttahan aloitus ja vastaukset ole. Uskovaisen kanssa on turha väitellä, kristittyjen kanssa voi keskustella.
Suomi24 on osallinen ja suomi24 harjoittaa järjestelmällistä kiihottamista kansanryhmää vastaan. Suomi24 on laittomien hallussa ja alusta laittomuuksiin. Helluntaipalstalla rikotaan avoimesti Suomen lakeja ja pilkataan Jumalaa ja vainotaan helluntailaisia ja levitetään valheita anabaptisteista, joita helluntailaiset ovat.
No jos sinulla tulee noin paha olo tällä pasltalla, niin voit aivan vapaasti kirjoitella jossain muualla. Ei täällä kukaan pakota olemaan. Ihme ruikutusta aikuiselta(?) ihmiseltä.
Täällä ei rikota mitään lakia. Taidat olla tosi uskova kun olet taas valehtelemassa lähimmäisistä?
Pilkataan Jumalaa ?????
Onko se pilkkaamista jos ei usko vaan on omannut tieteellisen maailman katsomuksen .
Ei kukaan jolla on tieteellinen elämänkatsomus , oikein jaksa ymmärtää että ihmisiä jotka puhuvat jostain mitä eivät ole edes nähneet missään ja julistavat ” hänen” sanomaansa .
Siis ei tiedetä edes millainen se jumala,oikein on jota palvotaan .
Sehän on ainoastaan ihmisten aivoissa oleva kuvitus jostain mitä ei edes ole.
Uskonnon varjolla on paljon pahaa saatu aikaan maailmassa, puolustetaan jotain jota ei ole edes elämässä eikä koskaan ole ollutkaan .
Joten ei se oikein mahdu tavallisen nykyaikaisen ihmisen päähän kaikenmaailman vertauskuvalliset jutut joiden varjolla yritetään jopa ihmisten lapsiakin käännyttää johonkin mikä istuu ainoastaan käännyttäjän aivoissa .
Tiede on selittänyt asioita jotka voi todistaa, tiede on pelastanut ihmishenkiä ymmärtämään eron historian ja nykyajan erilaisuudesta . Lääketiede on kehittynyt vuosien varrella,tutkijat ovat kyenneet etsimään todistuksia satoja vuosia takaperin olevista ihmisistä ja heidän elämästään. Biologit ovat myöskin selittäneet asioita todistettavasti jne.
Siis nyky ihminen uskoo siihen mitä näkee, eikä siihen mitä kuvittelee
Kuolemasi jälkeen näet enää vain helvetin, ja vaikka miten silloin uskot, ei se enää sieltä sinua pois pelasta. Oikea aika uskoa on nyt. On vain kaksi päämäärää. Voit valita niistä. Jos et osaa uskoa, rukoile Jumalaa avaamaan silmäsi. Joillekin Jumala tulee ja antaa kyvyn tulla uskoon ennen kuin synneissään rypevä kurja on edes tajunnut pyytää sitä. Niin kävi minulle.
Suomi 24 ei ole normaalia lehtimieskäytäntöä. Kirjoittajan nimi ja paikkakunta esille. Ei edes paikallislehdissä onnistustu nimettömät kirjoitukset. HS sta ym . puhumattakaan. Se siistisi palstaa 90% . Det är säkert. Det passar åt mig genast.
Vaatimus käyttäjätunnuksen luomisesta pääsyksi Suomi24:ään parantaisi palstojen tasoa huomattavasti. Suomi24:ään jää nimimerkin postaushistoria eli voit käydä katsomassa, mitä ko. henkilö on aiemmin kirjoitellut.
Missä omasi on, kun esiinnyt itsekin anonyyminä?
HS edustaa polarisoitunutta poliittista kantaa. Se ei ole (enää) puolueeton tiedotusväline. Vaatii mitä vaatii...
Useimpien nimimerkillä kirjoittavien nimimerkit on anonyymeja.
Ei ole oikeastaan eroa, kirjoittaako ilman nimimerkkiä vai anonyymillä nimimerkillä.
On siinä ero ja aika iso onkin. Voit nimittäin selata nimimerkillä kirjoittavan aikaisemmat kommentit. Lisäksi nimimerkin saadakseen on annettava vähintään puhelinnumero yhteystiedoksi. Jos siis esim. herjaat nimimerkin suojissa, sinuun saadaan tarvittaessa yhteys.
Ei minun ainakaan tarvinnut antaa mitään puhelinnumeroa kun rekisteröin nikkini.
Lähden siitä kaikki nimettömät kirjoitukset ovat roskakorin tavaraa. Tämä on yleinen käytäntö kaikkialla.
Itsekin esiinnyt anonyyminä. Miksi?
Heti seuraavaksi kun kirjoitan voin kirjoittaa omalla nimellä ja paikkakunnalla, jos muutkin tekevät niin. Puolestani voidaan aloittaa vaikka heti. SE käy minulle
Sekin olisi hyvä, jos kirjoittajat laittaisivat kirkon nimen mihin kuuluvat, vaikka eivät nimeä laittaisikaan.
Itse olen maininnut, että olen Adventisti, kuulun siihen ryhmään ketkä eivät naispastoreita hyväksy, koska se on Raamatun vastaista.
Miksi kirjoittajat, eivät laita kirkkoa, johon kuuluvat, kirjoituksiinsa ?
1234567---
Näin olisikin paljon selvempää.
Myös te kirjoitatte anonyyminä, tai ehkä pseudonyyminä lienee osuvampi ilmaus. Harva kirjoittaa omalla nimellään ja naamakuva vielä näkyvissä.
Niin ja jos on ateisti, niin sen voi mainita myöskin.
Kuka haluaa ovensa taakse räksyttäjiä, siksi kukaan ei laita omaa naamaansa, ja nimeänsä.
", koska se on Raamatun vastaista."
Korjataan nyt tuokin MIELIPIDE:
Koska se on sinusta Raamatun vastaista.
Kirjoitit juuri roskakorin täytettä.
'Älä tee niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon.'
Minä arvostan tätä näennäistä anonyymiutta, jonka s24 vielä on tarjoavinaan. Tiedämme kyllä, että se ei ole todellista. Sen on osoittanut monet kerrat, kun tänne kirjoittaneita on asetettu rikostutkintaan.
On hyvä, että sinun kauttasi tietämättömätkin osaavat kavahtaa adventisteja, ja mahdollisesti vielä kääntyä puhtaaseen kristinuskoon. Muistathan kuitenkin, että vaikka toimisitkin varoittavana esimerkkinä, se ei sinua pelasta. Vain Jeesus pelastaa. Hän hakee pian omansa pois. Jos haluat olla mukana joukossamme, sinun tulee rukoilla Jumalalta, että hän avaa sinulle kyvyn nähdä totuutta. Kun tulemme uskoon Jeesukseen, sillä hetkellä uudestisynnymme. Se tarkoittaa sitä, että kuolleen henkemme tilalle tulee Jumalan pyhä henki, joka ohjaa meitä totuuteen. Sinun tyhmyytesi ja ylpeytesi on antanut johtaa sinut harhaan. Typeryyden vimmalla yrität harhauttaa muitakin helvettiin. Sinä et siitä hyötyisi, vaikka kanssasi sinne saisit suuren joukon seuraajaparkoja. Ei, rangaistuksesi olisi veilä kovempi. Nöyrry, rukoile Jumalalta viisautta. Siihen asti ole hiljaa, omaksi ja muiden hyväksi.
Lähimpänä Raamatun kristinuskoa ovat baptistit, ja heistäkin vain muutamat seurakunnat, ja niidenkin seurakuntalaisista vain osa. Ihmisen ei tarvitse kuulua mihinkään seurakuntaan, mutta on hyvä, jos paikkakunnalkta löytyy raamatuullinen uskovien yhteisö. Onneksi vielä on netti. Kuunnelkaa Robert Breakeria. Hänellä taitaa olla myös opetus 'Why I am not Adventist'.
Jokainen voi tulkita raamattua kuten parhaakseen näkee. Näinhän se menee. Ei raamatussa ole yksinkertaisia ja suoria vastauksia.
Kyllähän se varmaan tuntuu pahalta ja on helluntailaisillekin ongelma kun uskonnottomat valaisee ja selvittää Raamattua ja sen ristiriitaisuuksia siihen sokeasti uskoville.
Mitä sitten on sokea usko ? Toisen sisimpään kun ei näe niin ei voi määritellä kenenkään uskoakaan. Eikä siihen ole tarvettakaan, kyseessähän on jokaisen ihmisen ja Jumalan välinen asia.
"uskonnottomat valaisee ja selvittää Raamattua"
Pävän paras vitsi tähän mennessä.
Luopioita luopioita.
Osaavat jonkun verran raamattua joku jopa paljon , mutta herjaukset ja ylpeys tulee kirjoituksista läpi niin ,että ei ole epäselvyyttä millä paikalla kyseinen ihminen on.
Samoin yksi nainen tällä palstalla myös kiljuu jo merkittyä tuhoaan.
On pystyttänyt seinät että ei voi pelastaa enää.
Karmea tilanne.
Heidän kurkkunsa on kuin hauta.
Aloituksesi on hyvä ja vaikuttava, jos elit vaikkapa vain pari sataa vuotta sitten. Nyt eletään vuotta 2023. Tieteen kautta ymmärrämme ympäröivää maailmaa päivä päivältä enemmän. Ymmärrämme ihmisen evoluution, ymmärrämme universumin rakenteen paremmin, vaikka paljon on vielä tehtävissä. Ymmärrämme, että vain se, mikä on mitattavissa ja todistettavissa on totta.
Tällä palstalla törmäät heihin, jotka ovat luopuneet Raamatusta ainoana tiedon lähteenä ja kehtaat pitää heitä vihollisina. Ymmärrätkö, mitä rakasta lähimmäistäsi tarkoittaa? Vai oletko jällen yksi niistä miljoonista ns. uskovaisista, jotka päättävät jonkin Raamatun säkeen perusteella, kuka hänen lähimmäisensä on ja kuka ei?
Miten mittaat totuuden? Rakkauden? Miten todistat hyvyyden? Etkö usko niihin?
Sinä evokki, kerropa meille, kumman uskot olleen ensin, muna vai kana? Kysymys on niin syvällinen, että siitä on tullut klisee. Lukemattomat kliseet löytyvät myös Raamatusta. Se on niin pullollaan totuutta, että jumalattomatkin siteeraavat sitä, yleensä tietämättään.
"Keitä he ovat koska heillä ei ole Jumalan pelkoa? He eivät ainakaan ole uskovia. Eivätkä he ole ateistejakaan koska ateistit ovat yleensä fiksuja ihmisiä. Siksi ateistit eivät ole tällaisilla foorumeilla valehtelemassa Jumalasta ja uskovista, eikä mistään kristillisestä herätysliikeestä."
Eikös ateismi ole juuri sitä, että ei usko Jumalan tai muiden Raamatun henkimaailman olentojen olemassaoloon? Päätä nyt, ovatko ateistit "fiksuja ihmisiä" vai "valehtelemassa Jumalasta ja uskovista".
Ainakin minun tuntemani ateistit suhtautuvat neutraalisti uskontoon. Ei heillä ole tarvetta pilkata ja rääpiä ja kaivaa kuin pahasta ummetuksesta kärsivä takapuoltaan.
Sitäkö se helluntailaisten mielestä sitten on, tuo ateistien argumentointi ?
Jospa se on joku henkinem, sisäinen ummetus näillä ihmisillä jotka tulevat uskoville opettamaan Raamattua ja kertomaan kuinka harhaoppisia nämä ovat ja kuinka väärien henkien vallassa nämä ovat ja kuinka väärin kastettuja nämä ovat ja miten väärin puhuvat kielillä ja väärin kaatuvat ja väärin kokoontuvat ja pukeutuvat ja kuinka vääriä olivat liikkeen perustajatkin ja miten väärin kerätään rahaa seurakunnassa ja …miten väärin hengittävätkin. Tuollaista jokapäiväistä palstalle oksentamista he sitten ihan pokkana kutsuvat keskusteluksi ja kriittiseksi mielipiteeksi.
Tai argumentoinniksi.
Voi kyynel. Kylläpä neiti nyt otti herneen nenään kun joku trolli pitää teidän kanssa hauskaa. Mutta mistä sinä tiedät että tämän on tehnyt joku ateisti? Eikö tuollainenvalehtelu ole syntiä sinun uskonnossa, vai sallitaanko siinä tuollainen pahuus?
En minä ole arvuutellut häirikön vakaumusta ollenkaan.
Ehdottaisin, että vilpittömästi rukoilet jotenkin näin:
'Herra, anna minulle kyky nähdä, onko seurakuntani oppi ja käytännöt Raamatusta vai ei. Anna minun ymmärtää kaste, uudestisyntyminen, sinun veresi sovitus ja kaikki muu. Anna minulle voimia lukea Raamattua, ja johdata minut kuuntelemaan oikeita opettajia. Anna minun uudestisyntyä, jotta en vain pysty erottelemaan valhetta ja totuutta, mutta myös saan iankaikkisen elämän.'
Sillä hetkellä, kun tajuat olevasi helvettiin menossa oleva syntinen, ja uskot, että Jeesus, joka on Jumala, sovitti sinunkin syntisi verellään, ja otat tuon sovituksen vastaan omalle kohdallesi, uudestisynnyt. Pelastut. Pelastumistaan ei voi koskaan menettää. Voit rauhallisin mielin seurata antikristuksen ajan lähestymistä, ilman pelkoa. Jeesus tempaa pian omansa pois. Haluatko olla joukossamme? Usko ei ole tunne, vaan Raamattuun perustuva tosiasia. Kun uskot, pelastut. Raamattu ei sano, että pelastut, jos alat sönköttää tönkkö sönkkö -'kieltä', ja jos menet ja kaadut jonkun työntämänä lavalle. Perehdy lahkosi perustajiin hyvien opettajien kautta. Robert Breaker kertoo Raamattuun perustuen, miksi esimerkiksi katolinen uskonto, adventismi ja helluntailaisuus eivät ole puhdasta kristinuskoa. Raamatun sana on totuus. Kun se sanoo jotain muuta kuin lahkosi perustaja, usko Raamattua. Koska miksi uskoisit ihmistä? Kukaan ihminen ei sinua pelasta. Jeesus on ainut tie taivaaseen. Jos et usko, joudut samaan paikkaan kuin lahkosi perustajat.
No ei kai kukaan opeta mitenkään sanoo vaan ihan mielipiteensä itsehän tuossa näytät opettavan ,
Meitä on erilaisia , ja erilaiset tärkeät asiat aailman katsomuksessa joten kukin tavallaan
Sitä minä tässä jään hiljaa itsekseni miettimää.m että kun häirikköaloittaja Raamattua jatkuvasti siteeraa niinon hän kaiketi myös tietoinen omasta kohtalostaan nykyisen herransa juoksupoikana…
Ei häiriköille, jotka eivät välitä uskonnoista, ole mitään kohtaloita sinun uskontosi herrojen kanssa.
Kova se on taistelu sieluista kun aika on käymässä vähiin. Aktiivista on hyökkäys . Mutta Jumala pitää lapsistaan hyvän huolen, päät pystyyn vaan.❤️
Täällä palstalla riehuu elämässään pettynyt, työtön ja yksinäinen kekkopäätrolli. Joskus nuorena sillä oli morsmaikku mutta helluntailaispoika senkin vei. Katkeruuttaan nyt purkaa täällä. On ikävää ja väärin että kekkopää terrorisoi palstaa mutta suhtaudutaan huumorilla. Pelkkä trolli.
Helluntailaisuus ja muut jenkkilahkot eivät edes kuulu Kristinuskon alle. Pois sellaiset lahkot täältä kristinuskon alta.
Kirjoita omalla nimellä ja myös paikkakunta. On paljon rehellisempää. Anna tulla vaan.
Harhaoppisten kirkkojen perustaman kristinuskon alla ei kenenkään pidä ollakaan. Kristus vapautti ihmiskunnan uskonnollisuuden kahleista.
"Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen."
Mitä sinä sitä murehdit, ethän ole edes kristitty niin
mitä se sinua liikuttaa.
Kirjoitin aiemmin jos kaikki kirjoittavat omalla nimellä ja paikkakunnalla minä myös heti. Aloittaja ei tee näin, ettekä muutkaan. Miksi, varför, why ? Kertokaa, berät också.
helluntailaisuus on henkivalta, joka sitoo ihmisen ja koukuttaa hurmoshenkien valtaan, niitä pitää käydä tankkaamassa lisää, eikä se hurmoksen halut anna ehtymisen merkkejä heissä
Eikä ihme ensinkään, sillä valkoinen saatana esiintyy valon enkelinä ja Jeesuksena.
Onko sinulle käynyt niin ? Sisääsi pääsi livahtamaan vanha kehno kun olit hurmostilassa ?
Kerro ihmeessä mistä pahantahtoisuutesi kumpuaa ? Usko pois että se helpotta kun saat sen taakan harteiltasi, olet varmaan jo itsekin huomannut että ilkeily ei auta.
Sinua olisi huomattavasti helpompi ymmärtää kun tietäisi miksi sulla on niin valtavan paha olla.
Sanoisin että mahdollisesti jokainen kirjoittajista voi olla osa ongelmaa. Liekö parempi se, joka kuvittelee olevansa siitä vapaa.
Lightning
Jopas on sitten tosi vaikeaa.
Hyvää mainosta helluntailaisesta uskon tulkinnasta, niille ateisteille joita yrittävät kiiluvin silmin saada juttuihinsa uskomaan ja porukkaan mukaan kaatuilemaan.
Olisiko se sitten kuitenkin minun juttuni, tuumii moni nyt ateisti ?
Vai menisikö suoraan valtakunnansalille...
Siinäpä sitä riittää pohdittavaa.
Aloittaja on aloituksineen siinä mielessä väärässä, että näkee ongelman Helluntailaisuus-palstan sisällössä, kun todellisuudessa ongelma on helluntailaisuuden olemassaolossa.
Josif Stalinin ajatusta mukaillen: ei helluntailaisuutta - ei ongelmaa.
Luther-säätiön ja pakanamessiaanisten luterilaisen tavoite on hävittää helluntailaisuus.
Luonto hoitaa heikot ja elämään kelpaamattomat pois.
No mitö siihen sitten Luther-säätiötä ja kumppaneita tarvitaan jos luonto kerran hoitaa .
Luetun ymmärtämisen puute on plussaa helluntailaisuudessa, mutta miinusta kaikkialla muualla.
Niin me olemme niin viallisia ja vajaita mutta Jeesus rakastaa meitä silti ❤️
Ketä teitä?
Jokaista❤️
Taidat hieman juksata - Jeesus rakastaa ihmisiä.
Miksi rakkaus satuttaa? Esimerkiksi ikuisella helevetin tulella,? Jos kerran muovasi minut ja teki ihmisen, Jumala joka tietää kaiken, asetti synnin...teki mahdottomaksi rakastaa minua, tällaisena kuin olen...sain osakseni ehdollista rakkautta, jossa en kelvannut koskaan.
Lightning
Jumala kurittaa sitö jota rakastaa. Kaikki ajattelevat ihmiset pohtivat joskus samoja kysymyksiä kuin sinä. Joihinkin löydämme vastauksen jo tässö ajassa mutta lopulta me saamme tietää kaiken, sekin on luvattu meille Raamatussa.
Ei kuulu sivistyneseen tapaan kurittaa lastaan.
Lightning
Raamattu sanoo ihan suoraan, ettei Jumala kiusaa eikä ole kiusattavissa. Toisaalta se sanoo, että kaiken hyvän ja pahan aiheuttaa Jumala. Saatana ei siis aiheuta pahaa, vaan Jumala. Jumala siis aiheuttaa pahan mutta ei kurita eikä kiusaa.
Juuri sinunlaistesi vuoksi Jeesus tuli ihmiseksi maanpäälle. Olet hyljännyt vapaan tahtosi perusteella Jeesuksen sovitustyön ja näin olet jäänyt rakkauden ulkopuolelle omillesi. Sinullekin on julistettu ilosanoma, ota se vastaan, niin teet Jumalan tahdon mukaan ja tulet tuntemaan onko tämä usko totta, vai ei. Jeesus rakastaa sinuakin suunnattomasti sellaisena, kuin Jumala on sinut luonut, Mutta sinun on otettava Jeesus vapaantahtosi mukaisesti Herraksesi ja syntisi sovittajaksi Golgatan ristillä. Jumala ei luonut syntiä. Ylienkeli Luziferkin lankesi ylpeyteen vapaan tahtonsa ajamana. Mutta Jumala haluaa ikuiseen valtakuntaansa vain vapaa tahtoisia persoonia, ei ohjelmoituja robotteja. Helvetti on tosiasia eikä kristityt saa kaunistella sitä, ettei kukaan tietämättömyyttään joutuisi kadotukseen. Jeesuksen valtava raikas oppi ei ole rasitus, vaan maailman kaikkeuden suurin siunaus ihmisille.
Muutes jännä juttu että uskovaisuudesta huolimatta olen pärjännyt elämässä hyvin. Minulla on ihana perhe, hyviä ystäviä, mukavia naapureita ja mökkinaapureita, pitkäaikaisia hyviä työkvereita, toimeentulon antava ammatti ja paljon kokemuksia matkoilta ja eri harrastuksista, tuttavia myös sitä kautta… olen aina tuntenut olevani hyväksytty ja pidetty ja ystäväpiiriin kuuluu ihmisiä joilla on erilainen elämänkatsomus kuin itselläni. On ollut kummallinen kokemus tässä nyt muutamana päivänä seurata tätä palstaa ja sitä tapaa jolla täällä uskovaisista ja etitoten helluntailaisista puhutaan. Noin epäkunnioittavaa ja pilkallista suhtautumista en ole oikeassa elämässä koskaan kokenut. Joku purkaa pahaa oloaan ja katkeruuttaan tällä palstalla jatkuvana, päättymättömänä ryöppynä mutta ei se oikeaan elämään asti yllä. Älkää rakkaat uskonystävät pahoittako tällaisista pastan pilaajista mueltänne, hänen elämänsä on varmsti tuhat kertaa ahsistavampaa kuin vaikkapa minun. Rakkaudella eteenpäin. Jeesusta seuraten . Siunausta kaikille !
Mikä valo kommentistasi välittyy !!! Tässä tulee niin hyvin esiin se kuinka todellista se on että hyvä ja paha, valo ja pimeys käyvät jatkuvaa taistelua ja tämä palstakin on täytetty pimeän puolen jutuilla….mikä valtava ero tässä kommentissa on kun vertaa pilkkaviesteihin ! Maailma pimenee nopeasti nyt mutta kuljetaan me valoon päin, kirkas aamu pisn koittaa jälkeen aikojen yön !
Itsekeskeisyys ei ole rakkautta.
Niin minäkin ihmettelen miten mulla menee ihan hyvin elämässä ja oon pidetty vaikka tän sivun juttujen mukaan oon ihan täysi vesipää joka hinkuu vaan kaatumaan ja puhumaan siansaksaa, ei osaa lukea eikä kirjottaa ja on kaikella lailla ihan mitääntekemätön ja huijattava hölmö. Sellaisena täällä helluntailainen kuvataan mutten mä oo.
Juu kuule rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Itseä pitää rakastaa paljon että voi antaa paljon rakkautta myös lähimmäisilleen ❤️
Kuten totsein aiemmin, luetun ymmärtämisen puute on plussaa helluntailaisuudessa, mutta miinusta kaikkialla muualla. Jotta ymmärtäisi, mitä toinen on sanoillaan halunnut imaista, täytyy ensin tietää sanojen merkitykset.
https://fi.wiktionary.org/wiki/itsekeskeinen
Näin. Itseään vihaava ihminen on kykenemätön rakkauteen.
Mitäs itsekeskeistä siinä on jos joku kertoo pärjäävänsä elämässä ja olevansa tykätty vaikka palstan kaikkitietävien mukaan hänen pitäisi olla vihattu ja halveksittu ja lähes aivokuollut. Tai ainakin jossain pastorin kaadeltavana kuin tahdoton räsynukke.
Itsestään puhuminen (minä, minä, minä...) ei kaunista ketään.
Joo...ei kuulu tähän ketjuun.
Olen niin kaunis muutenkin että tämä riittää.
Ei haittaa jos minun kommenttini ei auennut sinulle.
Ihan tervettä se on kertoa itsestään sen sijaan että ei kwrro itsestään mitään mutta haukkuu sadoilla viesteillä muita. Sitähän tämä palsta enimmäkseen on. Hienos jos joku puhuu itsestään positiivisessa sävyssä. Ei kaikilla ole elämä pilalla kuten sarja—aloittajalla.
On tervettä kertoa itsestään, jos joku sitä pyytää.
Aivan!
Kertoohan täällä joku päivittäin millaisia helluntailaiset ovat vaikka kukaan ei ole pyytänyt. Se on siis sairasta .
Ei pidä sekoittaa mielipiteen- ja sananvapautta sekä itsekeskeisyyttä keskenään.
Juuri sinun kaltaisillasi hyvillä ihmisillä on Jumalan siunaus elämässäsi ja rakkaittesi elämässä. Selkeästi sinulla on ollut esirukoilijoita, joista et ehkä edes tiedäkkään. Minäkin rukoilen monien puolesta ja minulla on ollut lähes yliluonnollinen siunaus elämässäni. Tosin mitä enemmän uskoni lisääntyy, niin sitä pontevammin saatana käy kimppuuni, mutta minulle se ei mahda mitään, sillä sanan miekka on hallussani. Mutta saatana käy päälle niiden omaisteni elämää raukkamaisesti häiriten, jotka eivät ole vielä Jumalan suojassa. Mutta meillä kristityillä on vara rukoilla tämän palstan pilkkaajienkin puolesta, sillä he ovat omillaan ja siten saatanan demonien käytössä. Aikanaan hekin saavat armonajan, jolloin heidän on tehtävä lopullinen ratkaisu, armo ja elämä, vai kirous ja kadotus.
Ja sinä kirjoitat itsekeskeisyydestä !
Kuka voi olla enää itsekeseisempi kuin sinä "Henki" ?
Kristinusko omaksunut tehtävä on kirkastaa Jeesusta ja olla Hänen todistajana.
Monet ansioitaan luettelee kuinka on onnistunut elämässään.
Ei evankeliumista tietoakaan, mikä on Jumalan voima.
Ylen anto on mennyt herjauksen puolelle, ei evankeliumia.
Kristinusko on Jumalakeskeinen ei ihmiskeskeinen, Jeesus tuli taivaasta siellä tehtiin jo kaikki suunnitelmat valmiiksi, kuten luonnon lait ja luonnonvakiot, jotta elämä on mahdollista.
Jeesu tuli taivaasta pelastamaan syntisen jotka ottavat Hänet sydämeensä; ilman ansioita armosta.
Höö meitsin kommentti lähti ku hauki rannasta. Mut niinku sanoin niin en diggaa kiusaajista. Haluutteks että me kaivetaan toi luikero päivänvaloon omalla naamallaan ?
Toiselle foorumille… ei täällä mitään. Kiitos.
"Keitä he ovat koska heillä ei ole Jumalan pelkoa?"
Esimerkiksi Jeesus, jota Raamattua itse tuntematta et tunne, siis Jeesusta, etkä Jeesuksen ja meidän Jumalaamme.
Jeesus tunsi jumalanpelkoa, mitä itse et tunne.
Pullaa pyllyssä
Ei tässä kukaan Jumalaa pelkää. Se on vain Vanhaa suomen kieltä. Pitäisi kääntää Jumalaa kunnioittava.
Vääristit Jumalan Sanaa, etkä pelkää Jumalaa: Vaan minä osoitan teille, ketä teidän on pelkääminen: peljätkää häntä, jolla on valta tapettuansa syöstä helvettiin. Niin, minä sanon teille, häntä te peljätkää.
But I will forewarn you whom ye shall fear: Fear him, which after he hath killed hath power to cast into hell; yea, I say unto you, Fear him.
Palstalla ongelma.