Jeesus ei ainoastaan tullut kirotuksi vaan itse kiroukseksi. Hänen kuolemansa ristillä, joka on laadultaan iankaikkinen, on kadotustuomio kaikille syntisille, mutta samalla se on meidän syntiemme sovitus, jotka uskomme. Hän täytti lain ja tuli rangaistuksi sillä rangaistuksella joka tulee kaikkien syntisten osaksi, jotka eivät häneen usko. Tämä on myös nähtävissä kirjoituksista. (Olen monesti kirjoittanut siitä, että kun ymmärrämme Jeesuksen olevan Herra Jumala, ymmärrämme ettei hän ole ajallinen vaan iankaikkinen ja siten kaikki mitä Jeesus on, sitä Jumala myös ainiaan on jos Jeesus on ristiinnaulittu, niin on myös Jumala iankaikkisesti. Herrassa ei ole muutosta!)
Galatalaiskirje 3:13
"Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on:'Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu'.".
Roomalaiskirje 8:34
"Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja hän myös rukoilee meidän edestämme."
2 Korinttolaiskirje 2:15
"Sillä me olemme Kristuksen tuoksu Jumalalle sekä pelastuvien että kadotukseen joutuvien joukossa: näille tosin kuoleman haju kuolemaksi, mutta noille elämän tuoksu elämäksi. Ja kuka on tällaiseen kelvollinen?"
Kristuksen palvelijat ovat kadotuksen tuoksu, koska Kristus on kadotustuomio, Jeesuksen tuoksu on kadotukseen joutuville kuoleman tuoksu. Näemme kuinka kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen ilmestyessään:
Ilmestyskirja 1:7
"Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, aamen."
Kun Jeesus aikanaan ilmestyy, niin hänen vihollisiaan kohtaa iankaikkinen kadotus hänen kasvoistaan, siis myös kirous ilmestyy heidän kauhukseen:
2 Tessalonikalaiskirje 1:9-10
"Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta, kun hän sinä päivänä tulee, että hän kirkastuisi pyhissänsä ja olisi ihmeteltävä kaikissa uskovissa, sillä te olette uskoneet meidän todistuksemme."
Jeesuksen ilmestyessä jumalattomien tuomio tulee heille todelliseksi, eikä vain meidän uskovien varoituksena.
Kuinka me pääsemme pois tuomion pelosta? Uskomalla Herraan Jeesukseen, kun meillä on aito usko Jeesukseen, kun turvaamme hänen kuolemaansa meidän sijastamme ja uskomme hänen nousseen kuolleista. Silloin meidät on ristiinnaulittu hänen kanssaan ja herätetty hänen kanssaan uuteen elämään. Mikä sitten on tämä uusi elämä, mikä on se tarkoitus? Taaskaan ei tarvitse tulla kysymään meiltä muilta uskovilta (emme usein osaa antaa kovin hyviä vastauksia), vaan voi kysyä suoraan Jumalalta, hänen tahtonsa meille on hänen sanassaan ilmoitettu:
Galatalaiskirje 5:18-25
"Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla. Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin varoitin, että ne, jotka semmoisia harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa. Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen. Sellaista vastaan ei ole laki. Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen. Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengesssä vaeltakaamme."
Kolossalaiskirje 3:3-8
"Sillä te olette kuolleet, ja teidän elämänne on kätkettynä Kristuksen kanssa Jumalassa; kun Kristus, meidän elämämme, ilmestyy, silloin tekin hänen kanssaan ilmestytte kirkkaudessa. Kuolettakaa siis maalliset jäsenenne: haureus, saastaisuus, kiihko, paha himo ja ahneus, joka on epäjumalanpalvelusta, sillä niiden tähden tulee Jumalan viha, ja niissä tekin ennen vaelsitte, kun niistä elitte. Mutta nyt pankaa tekin pois ne kaikki: viha, kiivastus, pahuus, herjaus ja häpeällinen puhe suustanne."
Tarkoitus ei ole ainoastaan, että meidän omat tapamme paranisivat , vaan Kristuksen ruumiin rakentaminen:
Efesolaiskirje 4:15-16
".... totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus, josta koko ruumis, yhteen liitettynä ja koossa pysyn jokaisen jänteensä avulla, kasvaa rakentuakseen rakkaudessa sen voiman määrän mukaan, mikä kullakin osalla on."
Tarkoitus on että meidän kauttamme muut tulevat totuudelle kuuliaisiksi ja saavat kasvua ja vahvistuvat uskossaan Kristuksen vaikutuksesta.
Ohjeita elämään löytyy paljon Raamatusta ja suosittelen lukemaan erityisesti Paavalin kirjeitä. Hänet on Jumala nimennyt "pakanain apostoliksi" ja me elämme vielä aikaa kun Israel on paatumuksessa, eli Jumala loistaa valoaan meistä pakanakansoista Israelille ja juutalaisille. Tulee aika kun tämä jälleen kääntyy toisinpäin (Apostolien teot 1:6-8 ja Roomalaiskirje 11:25-27).
Jeesus, kadotustuomio ja Jumalan tahto uskoville
45
480
Vastaukset
- Anonyymi
Eräs ongelma mikä nousee esiin kun Raamattua lukiessa painotetaan muita kuin Paavalin kirjeitä (jotka ovat muuten Kristuksen sanoja!), on se, että melkein kaikkialla muualla opetetaan lakia kun taas Paavalin kautta meille opetetaan ettei meidän tule pyrkiä lainalaisiksi eikä saavuttamaan mitään omaa vanhurskautta sen kautta, vaan uskoa Herraan Jeesukseen. Kun luemme Jeesuksen sanoja (hänen sanojaan evankeliumeissa), niin hän kehottaa kuulijoita pitämään Jumalan käskyt. Tästä etenkin vastikään kääntyneet, ajautuvat helposti takaisin lain alle, vaikka olisivat kuulleet armosta. Olkaa tarkkoja kun opetatte Jeesuksesta. Jeesus oli lain alainen ja Israel myös. Osa heidän tekemää liittoa oli se, että Israelin tuli noudattaa lakia, jota Jumala itse lopulta tuli noudattamaan täydellisesti Jeesuksessa. Kaikki kirjoitukset ovat kuitenkin meille hyödyksi. Lakikin opettaa meille Jumalasta ja kertoo mikä on pahaa ja väärin.
- Anonyymi
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#179446616
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Uudessa testamentissa ei alun perin ole mainintaa mistään kadotusTUOMIOSTA. Kadotuskin on surkuhupaisa käännös. Kadonnut lammas ei ollut kadotettu eikä kadotuksessa eikä kadotustuomion alainen eikä sitä ollut myöskään kadonnut hopearaha.
Mutta jokainen idiootti voi uskoa mihin hyvänsä sianpaskaoppiin haluaa. Mutta sianpaska ei muutu kullaksi sillä, että muutama miljoona tai kymmenen miljoonaa idioottia pitää sitä kultana.
Ja ihmiskunnan historian irvokkain sianpaskaoppi on Rooman kirkon Raamattuun ujuttama oppi helvetistä.- Anonyymi
Onhan sanaseppoja aina, jotka jaksaa väitellä sanojen merkityksistä. Mitään se ei hyödytä. Totuus kyllä valkenee lopulta kaikille. Yleinsä he myös kieltävät Jeesuksen täyden Jumaluuden, mikä tekee heidän näkemyksensä täysin arvottomiksi. Uskovat johonkin omaan epäjumalaansa, joka on alisteinen luonnonvoimille ja ajalle, ja pelastaa lopulta kaikki, mutta leikkii tämän ajan, että pitää nyt vähän uskoa Jeesukseen tai että Jumala vaan tuhoaa olemattomiin jumalattomat. Ihmisten korvia miellyttämällä ei voi pysyä totuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan sanaseppoja aina, jotka jaksaa väitellä sanojen merkityksistä. Mitään se ei hyödytä. Totuus kyllä valkenee lopulta kaikille. Yleinsä he myös kieltävät Jeesuksen täyden Jumaluuden, mikä tekee heidän näkemyksensä täysin arvottomiksi. Uskovat johonkin omaan epäjumalaansa, joka on alisteinen luonnonvoimille ja ajalle, ja pelastaa lopulta kaikki, mutta leikkii tämän ajan, että pitää nyt vähän uskoa Jeesukseen tai että Jumala vaan tuhoaa olemattomiin jumalattomat. Ihmisten korvia miellyttämällä ei voi pysyä totuudessa.
Onhan moukkia aina, jotka uskonnollisessa sokeudessaan jaksavat vältellä sitä, että Raamatun kirjoittajat eivät puhuneet suomea. Kun ihminen on riittävän pikkusieluinen, omahyväinen ja lapsellinen, hän voi hyvällä omallatunnolla pyyhkiä omavanhurskaan perseensä. Yleensä tällaiset kieltävät joko suoraan tai kieroillen sen, että Jumala sovitti jo koko maailman itsensä kanssa Kristuksessa - tai sittebn he eivät idiotisminsa vuoksi muuten vain piittaa siitä. Uskovat omatekoiseen epäjumalaansa, joka siunaa heitä ja heidän kaltaisiaan, muttei suinkaan muita. Tällaiset ääliöt ovat niin rakastuneita omahyväiseen teologiaansa, etteivät he voi pysy totuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan moukkia aina, jotka uskonnollisessa sokeudessaan jaksavat vältellä sitä, että Raamatun kirjoittajat eivät puhuneet suomea. Kun ihminen on riittävän pikkusieluinen, omahyväinen ja lapsellinen, hän voi hyvällä omallatunnolla pyyhkiä omavanhurskaan perseensä. Yleensä tällaiset kieltävät joko suoraan tai kieroillen sen, että Jumala sovitti jo koko maailman itsensä kanssa Kristuksessa - tai sittebn he eivät idiotisminsa vuoksi muuten vain piittaa siitä. Uskovat omatekoiseen epäjumalaansa, joka siunaa heitä ja heidän kaltaisiaan, muttei suinkaan muita. Tällaiset ääliöt ovat niin rakastuneita omahyväiseen teologiaansa, etteivät he voi pysy totuudessa.
Eli toisin kuin Raamatussa sanotaan, ketään ei kohtaa iankaikkinen kadotus. Pitäisikö tässä nyt uskoa sinua vai Raamattua? Valitsen Raamatun. Sen lisäksi pidät itseäsi enemmän ansainneena kuin mitä minä ansaitsen. Olet omasta mielestäsi kauheasti jalompi ja parempi. Et sinä ole. Yhtä syntinen olet ja yhtälailla omana itsenäsi kadotuksen ansainnut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan sanaseppoja aina, jotka jaksaa väitellä sanojen merkityksistä. Mitään se ei hyödytä. Totuus kyllä valkenee lopulta kaikille. Yleinsä he myös kieltävät Jeesuksen täyden Jumaluuden, mikä tekee heidän näkemyksensä täysin arvottomiksi. Uskovat johonkin omaan epäjumalaansa, joka on alisteinen luonnonvoimille ja ajalle, ja pelastaa lopulta kaikki, mutta leikkii tämän ajan, että pitää nyt vähän uskoa Jeesukseen tai että Jumala vaan tuhoaa olemattomiin jumalattomat. Ihmisten korvia miellyttämällä ei voi pysyä totuudessa.
Jos nykyiset pilkkaajat ja Jumalan ja Jeesuksen kristuksen sovituksen hylkääjätkin pääsevät Jumalan valtakuntaan, niin tällöinhän se olisi täsmälleeen samanlainen, kuin nykyinenkin maailma. Sodat, rikokset ja Jumalan pilkat jatkuvat ennallaan. Kolmasosa enkeleistäkin kapinoi Jumalaa vastaan ensimmäisessä taivaan luomistyössä. Raamatussa Jeesus ilmoittaa selkeästi lopullisesta, kertakaikkisesta erosta hyvän ja pahan välillä. Jeesus tuomitsee kaikkivaltiaan vallalla hyvän ja pahan eroon toisistaan. Kristittyjenkin täytyy tehdä täysin selväksi helvetin olemassa olo. Tämä on rakkaudellinen teko, jotta kaikki voivat valita ikuisuutensa viettopaikan vapaan tahtonsa mukaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli toisin kuin Raamatussa sanotaan, ketään ei kohtaa iankaikkinen kadotus. Pitäisikö tässä nyt uskoa sinua vai Raamattua? Valitsen Raamatun. Sen lisäksi pidät itseäsi enemmän ansainneena kuin mitä minä ansaitsen. Olet omasta mielestäsi kauheasti jalompi ja parempi. Et sinä ole. Yhtä syntinen olet ja yhtälailla omana itsenäsi kadotuksen ansainnut.
Minkä Raamatun valitset? Suomenkielisen vaiko sen alkuperäisen, kreikankielisen? Jos siinä alkuperäisessä, kreikankielisessä ei ole ylipäätään koko kadotus-sanaa saatikka nyt sitteniankaikkinen kadotus -sanaparia, pidätkö slti kiinni suomenkielisestä Raamatusta? Tiesit kai, että raamatunkirjoittajat eivät osanneet suomea?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos nykyiset pilkkaajat ja Jumalan ja Jeesuksen kristuksen sovituksen hylkääjätkin pääsevät Jumalan valtakuntaan, niin tällöinhän se olisi täsmälleeen samanlainen, kuin nykyinenkin maailma. Sodat, rikokset ja Jumalan pilkat jatkuvat ennallaan. Kolmasosa enkeleistäkin kapinoi Jumalaa vastaan ensimmäisessä taivaan luomistyössä. Raamatussa Jeesus ilmoittaa selkeästi lopullisesta, kertakaikkisesta erosta hyvän ja pahan välillä. Jeesus tuomitsee kaikkivaltiaan vallalla hyvän ja pahan eroon toisistaan. Kristittyjenkin täytyy tehdä täysin selväksi helvetin olemassa olo. Tämä on rakkaudellinen teko, jotta kaikki voivat valita ikuisuutensa viettopaikan vapaan tahtonsa mukaisesti.
Sinä keksit omiasi - missään kohtaa Raamatussa ei mainita mitään tuommoista, Olet jonkin sorttisen uskonnollisen hulluuden vallassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos nykyiset pilkkaajat ja Jumalan ja Jeesuksen kristuksen sovituksen hylkääjätkin pääsevät Jumalan valtakuntaan, niin tällöinhän se olisi täsmälleeen samanlainen, kuin nykyinenkin maailma. Sodat, rikokset ja Jumalan pilkat jatkuvat ennallaan. Kolmasosa enkeleistäkin kapinoi Jumalaa vastaan ensimmäisessä taivaan luomistyössä. Raamatussa Jeesus ilmoittaa selkeästi lopullisesta, kertakaikkisesta erosta hyvän ja pahan välillä. Jeesus tuomitsee kaikkivaltiaan vallalla hyvän ja pahan eroon toisistaan. Kristittyjenkin täytyy tehdä täysin selväksi helvetin olemassa olo. Tämä on rakkaudellinen teko, jotta kaikki voivat valita ikuisuutensa viettopaikan vapaan tahtonsa mukaisesti.
Ja saatanaa miellyttää erityisesti se, kun joku kristittynä itseään pitävä käyttää sanaparia "vapaa tahto", jota ei Raamatun yli 30 000 jakeen joukosta löydy yhtä ainoaa kertaa.
Mutta teitä omien oppienne kehittäjiä on kolmetoista tusinassa, joten ei tämä mikään yllätys ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä Raamatun valitset? Suomenkielisen vaiko sen alkuperäisen, kreikankielisen? Jos siinä alkuperäisessä, kreikankielisessä ei ole ylipäätään koko kadotus-sanaa saatikka nyt sitteniankaikkinen kadotus -sanaparia, pidätkö slti kiinni suomenkielisestä Raamatusta? Tiesit kai, että raamatunkirjoittajat eivät osanneet suomea?
Kreikankielisessä on yhtälailla sana joka tarkoittaa helvettiä ja sana joka tarkoittaa kadotusta. Kun sinä valehtelija kerran tilaat niin minä toimitan tänne avauksen jossa osoitan helvetin olevan tosiasia Raamatun mukaan. Rikas mies kärsi tuskaa liekissä kun Lasarus tuli lohdutetuksi. Raamatussa on runsaasti jakeita joissa kuvataan helvettiä, kadotusta ja tulijärveä, siis sitä millaiset olot siellä on ja ketkä sinne joutuvat. Yksikään itselleen rehellinen ihminen ei voi lukea Raamattua ymmärtämättä että sen mukaan helvetti on todellinen paikka. Jeesus tuomitsee vihollisensa iankaikkiseen tuleen joka on valmistettu "perkeleelle ja hänen enkeleilleen". Jos oletetaan että sanoja helvetti ja kadotus ei olisi (on ne), niin siltikin nämä kuvaukset säilyvät Raamatussa. Sanaseppo joutuu vaihtamaan sensuroituun Raamattuun että voi omaa soopaansa julistaa "totuutena".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja saatanaa miellyttää erityisesti se, kun joku kristittynä itseään pitävä käyttää sanaparia "vapaa tahto", jota ei Raamatun yli 30 000 jakeen joukosta löydy yhtä ainoaa kertaa.
Mutta teitä omien oppienne kehittäjiä on kolmetoista tusinassa, joten ei tämä mikään yllätys ole.Vapaan tahdon pohdinta ei tosiaan ole Raamatullista, vaan kreikkalaista filosofiaa. Jumala ei halua uskovien olevan filosofisesti viisaita vaan meidän viisautemme on Jeesus Kristus. Ihmisviisaus on turhaa. Toisaalta jos liikaa keskittyy ennaltamääräämiseen, niinkuin kalvinismi opettaa, niin ihminen passivoituu kun luulee että on jo siellä missä hänen kuuluu olla. Se myös ajaa tyytymään kohtaloon, mikä taas voi olla este sille että rukoilee muutosta. Miksi haluta muutosta tai hengellistä kasvua, jos kaikki menee niinkuin on tarkoitettu? Tai miksi rukoilla toisten puolesta jos heidän kohtalonsa on jo sinetöity? Daavid paastosi ja rukoili lapsensa puolesta ennenkuin tämä menehtyi. Ihmisen asema on kuin Daavidilla, me emme tiedä mitä tulevaisuus tuo. Rukouksiamme kuullaan ja niillä on vaikutus tulevaisuuteen.
Tiedemiehetkin tietävät hyvin vähän. Ei uskovienkaan ole tarpeen tietää asioita joilla ei ole lopulta mitää merkitystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kreikankielisessä on yhtälailla sana joka tarkoittaa helvettiä ja sana joka tarkoittaa kadotusta. Kun sinä valehtelija kerran tilaat niin minä toimitan tänne avauksen jossa osoitan helvetin olevan tosiasia Raamatun mukaan. Rikas mies kärsi tuskaa liekissä kun Lasarus tuli lohdutetuksi. Raamatussa on runsaasti jakeita joissa kuvataan helvettiä, kadotusta ja tulijärveä, siis sitä millaiset olot siellä on ja ketkä sinne joutuvat. Yksikään itselleen rehellinen ihminen ei voi lukea Raamattua ymmärtämättä että sen mukaan helvetti on todellinen paikka. Jeesus tuomitsee vihollisensa iankaikkiseen tuleen joka on valmistettu "perkeleelle ja hänen enkeleilleen". Jos oletetaan että sanoja helvetti ja kadotus ei olisi (on ne), niin siltikin nämä kuvaukset säilyvät Raamatussa. Sanaseppo joutuu vaihtamaan sensuroituun Raamattuun että voi omaa soopaansa julistaa "totuutena".
Hei paskanjauhaja!
Esitäpä alkukreikasta ne sanat, joiden väität tarkoittavan kadotusta ja helvettiä!!!
Tiesitkö nuija, että kadotusta vastaavaa substabtiivia ei löydy koineekreikasta LAINKAAN.
Kaiken maailman idiootit täällä ilkeävät sianpaskaoppejaan levittää. Eikö hävetä yhtään? MIksi toisaalta hävettäisikään? Sika tykkää rypeä rapakossaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei paskanjauhaja!
Esitäpä alkukreikasta ne sanat, joiden väität tarkoittavan kadotusta ja helvettiä!!!
Tiesitkö nuija, että kadotusta vastaavaa substabtiivia ei löydy koineekreikasta LAINKAAN.
Kaiken maailman idiootit täällä ilkeävät sianpaskaoppejaan levittää. Eikö hävetä yhtään? MIksi toisaalta hävettäisikään? Sika tykkää rypeä rapakossaan.Teen sen avauksen niin voit tulla siihen esittämään seikkaperäiset vastaväitteet. Niitä sinulla tuskin on kun et osaa kuin haukkua ja esittää väittämän joka on puutaheinää. Paikan nimi ei ole ratkaisevana siinä, mikä se paikka on. Helvettiä voidaan kutsua vaikka sikalaksi jos "helvetti" on sinulle liian kova sana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teen sen avauksen niin voit tulla siihen esittämään seikkaperäiset vastaväitteet. Niitä sinulla tuskin on kun et osaa kuin haukkua ja esittää väittämän joka on puutaheinää. Paikan nimi ei ole ratkaisevana siinä, mikä se paikka on. Helvettiä voidaan kutsua vaikka sikalaksi jos "helvetti" on sinulle liian kova sana.
No niin, sanaseppo, sössötys alkoi!!! :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin, sanaseppo, sössötys alkoi!!! :D
En minä ole se joka väittää että historian käännökset on kaikki korruptoituneita ja että nyt sinä "neropatti" ja muut kaltaisesi, olet oivaltanut miten nuo sanat kuuluu ymmärtää ja kääntää. Mutta asenteesikin jo osoittaa ettei totuus ole sinulle arvo. Mieluummin uskot itsellesi mieluisiin asioihin. Olisi mielenkiintoista nähdä suhtautuisitko totuuteen yhtä piittaamattomasti jos sinua vaikka syytettäisiin jostain mitä et ole tehnyt. Onko totuus silloinkin sinulle yhdentekevä, tuskin. On helppo pitää arvottomana toisten asioita, kuten nyt vaikka Jumalan sanaa. Se osoittaa että sinäkin olet syntinen ja paha ja itsekäs.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä ole se joka väittää että historian käännökset on kaikki korruptoituneita ja että nyt sinä "neropatti" ja muut kaltaisesi, olet oivaltanut miten nuo sanat kuuluu ymmärtää ja kääntää. Mutta asenteesikin jo osoittaa ettei totuus ole sinulle arvo. Mieluummin uskot itsellesi mieluisiin asioihin. Olisi mielenkiintoista nähdä suhtautuisitko totuuteen yhtä piittaamattomasti jos sinua vaikka syytettäisiin jostain mitä et ole tehnyt. Onko totuus silloinkin sinulle yhdentekevä, tuskin. On helppo pitää arvottomana toisten asioita, kuten nyt vaikka Jumalan sanaa. Se osoittaa että sinäkin olet syntinen ja paha ja itsekäs.
On se huvittavaa, kun sinä törppö selität ensimmäistä koineekreikankielistä Uutta testamenttia 1900 vuotta myöhemmällä käännöksellä. Ja olet ilmeisesti tosiaan niin idiootti, ettet tajua omaa surkuhupaisuuttasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se huvittavaa, kun sinä törppö selität ensimmäistä koineekreikankielistä Uutta testamenttia 1900 vuotta myöhemmällä käännöksellä. Ja olet ilmeisesti tosiaan niin idiootti, ettet tajua omaa surkuhupaisuuttasi.
Eli sinä olet parempi kääntämään kirjoitukset kieleltä toiselle ja sanojen merkitykset kuin ne jotka ovat sen tehneet? Kovat on luulot. Teet itsesi Raamatuksi koska oikea tulkinta riippuukin nyt sinusta ja sinun valitsemastasi käännöksestä ja selityksestä. Mikään käännös ei kumoa helvetin olemassaoloa. Paholaisen leivissä olet. Haluat ihmisien uskovan sinuun, et siihen mitä Jumala Raamatulla opettaa.
Kreikankielistä Raamattua olen lukenut ja kyllä helvetti ja kadotus löytyvät sieltäkin. Samoin iankaikkisuus ym. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sinä olet parempi kääntämään kirjoitukset kieleltä toiselle ja sanojen merkitykset kuin ne jotka ovat sen tehneet? Kovat on luulot. Teet itsesi Raamatuksi koska oikea tulkinta riippuukin nyt sinusta ja sinun valitsemastasi käännöksestä ja selityksestä. Mikään käännös ei kumoa helvetin olemassaoloa. Paholaisen leivissä olet. Haluat ihmisien uskovan sinuun, et siihen mitä Jumala Raamatulla opettaa.
Kreikankielistä Raamattua olen lukenut ja kyllä helvetti ja kadotus löytyvät sieltäkin. Samoin iankaikkisuus ym.Haista paska ja pysy asiassa. Sinä et ole mitään kreikankielistä Raamattua lukenut.
Etkä sinä ole kääntäjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haista paska ja pysy asiassa. Sinä et ole mitään kreikankielistä Raamattua lukenut.
Etkä sinä ole kääntäjä.Olen lukenut sekä netistä ja minulla on myös ihan fyysinen kirjakin. Jeesus ei opeta haistattelemaan paitsi ehkä sinun kreikankielisessä painoksessa, eli jos nyt vaikka ihan alkuun lukisit mitä hän sanoo ja opettaa. Tule sen jälkeen keskustelemaan helvetistä lisää kun uskot Jeesuksen muihin sanoihin. Jos haluat vängätä kanssani tee se Raamatulla, älä turhilla omilla väitteilläsi, joilla ei ole mitään arvoa tässä asiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen lukenut sekä netistä ja minulla on myös ihan fyysinen kirjakin. Jeesus ei opeta haistattelemaan paitsi ehkä sinun kreikankielisessä painoksessa, eli jos nyt vaikka ihan alkuun lukisit mitä hän sanoo ja opettaa. Tule sen jälkeen keskustelemaan helvetistä lisää kun uskot Jeesuksen muihin sanoihin. Jos haluat vängätä kanssani tee se Raamatulla, älä turhilla omilla väitteilläsi, joilla ei ole mitään arvoa tässä asiassa.
Jään odottelemaan sitä sanaluetteloa, jossa on kreikankielinen helvetti ja kadotus.
Lässytä palikka ihmeessä lisää, niin sinun ei tarvitse sitä luetteloa tehdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jään odottelemaan sitä sanaluetteloa, jossa on kreikankielinen helvetti ja kadotus.
Lässytä palikka ihmeessä lisää, niin sinun ei tarvitse sitä luetteloa tehdä.Mitä hyötyä siitä luettelosta on? Ei se muuta sinuakaan mihinkään että sinun eri nimesi luetellaan ja versiot siitä eri kielillä. Helvetti on paikka ja paikoilla on erilainen nimitys eri kielillä.
Matteus 25:46
"Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Tässä ei sanota sanaa helvetti eikä kadotus mutta kerrotaan että Jeesuksen viholliset joutuvat "iankaikkiseen rangaistukseen".
Jeesus myös opetti että on parempi menettää raajansa tai silmänsä ennemmin kuin joutua "helvetin tuleen". Voithan sinä seppoilla ettei suomenkielistä sanaa "helvetti" käytetä mutta joka tapauksessa on olemassa jotain kivualiaampaa ja surkeampaa kuin kärsimykset tässä elämässä.
Matteus 5:29
"Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan kuin että koko ruumis heitetään helvettiin."
Vaikkei heitettäisi "helvettiin" niin heitetään johonkin.
Luukkaan evankeliumi 16:22
"Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Abrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli. ja haudattiin. Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Abrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan. Ja hän huusi sanoen:'Isä Abraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!"
Vaikka siis korvaisimme helvetin englanninkielisellä versiolla "hell" niin eivätpä nämä muutu mihinkään. Sekä rikas mies että Lasarus kuolivat. Eli tässä on kyse kuoleman jäkeisistä tapahtumista. Rikas mies on kovassa tuskassa ja liekissä. Nimitetään sitä nyt vaikka helvetiksi.
Ihminen, joka ei usko, ei halua olla Jumalan kanssa kuka on kaiken hyvän lähde ja pahan vastakohta. Helvetti on Jumalasta erossa olemista, se on tuskaa ja ahdistusta ainiaan, samoin kun Jeesuksen luona on onni ja autuus ainiaan. Ihminen itse haluaa kadotukseen kun ei halua vastaanottaa Jumalan armoa Jeesuksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hyötyä siitä luettelosta on? Ei se muuta sinuakaan mihinkään että sinun eri nimesi luetellaan ja versiot siitä eri kielillä. Helvetti on paikka ja paikoilla on erilainen nimitys eri kielillä.
Matteus 25:46
"Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Tässä ei sanota sanaa helvetti eikä kadotus mutta kerrotaan että Jeesuksen viholliset joutuvat "iankaikkiseen rangaistukseen".
Jeesus myös opetti että on parempi menettää raajansa tai silmänsä ennemmin kuin joutua "helvetin tuleen". Voithan sinä seppoilla ettei suomenkielistä sanaa "helvetti" käytetä mutta joka tapauksessa on olemassa jotain kivualiaampaa ja surkeampaa kuin kärsimykset tässä elämässä.
Matteus 5:29
"Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan kuin että koko ruumis heitetään helvettiin."
Vaikkei heitettäisi "helvettiin" niin heitetään johonkin.
Luukkaan evankeliumi 16:22
"Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Abrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli. ja haudattiin. Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Abrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan. Ja hän huusi sanoen:'Isä Abraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!"
Vaikka siis korvaisimme helvetin englanninkielisellä versiolla "hell" niin eivätpä nämä muutu mihinkään. Sekä rikas mies että Lasarus kuolivat. Eli tässä on kyse kuoleman jäkeisistä tapahtumista. Rikas mies on kovassa tuskassa ja liekissä. Nimitetään sitä nyt vaikka helvetiksi.
Ihminen, joka ei usko, ei halua olla Jumalan kanssa kuka on kaiken hyvän lähde ja pahan vastakohta. Helvetti on Jumalasta erossa olemista, se on tuskaa ja ahdistusta ainiaan, samoin kun Jeesuksen luona on onni ja autuus ainiaan. Ihminen itse haluaa kadotukseen kun ei halua vastaanottaa Jumalan armoa Jeesuksessa....
Helvetin raamatullisuus ei siis riipu yksittäisen sanan merkityksestä, vaan se on paikka jonka olemassaoloon viitataan monissa kohdin epäsuorasti tai suoraan. Sinun pitää kehitellä kokonaan oma Raamattu jos haluat siitä eroon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hyötyä siitä luettelosta on? Ei se muuta sinuakaan mihinkään että sinun eri nimesi luetellaan ja versiot siitä eri kielillä. Helvetti on paikka ja paikoilla on erilainen nimitys eri kielillä.
Matteus 25:46
"Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Tässä ei sanota sanaa helvetti eikä kadotus mutta kerrotaan että Jeesuksen viholliset joutuvat "iankaikkiseen rangaistukseen".
Jeesus myös opetti että on parempi menettää raajansa tai silmänsä ennemmin kuin joutua "helvetin tuleen". Voithan sinä seppoilla ettei suomenkielistä sanaa "helvetti" käytetä mutta joka tapauksessa on olemassa jotain kivualiaampaa ja surkeampaa kuin kärsimykset tässä elämässä.
Matteus 5:29
"Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan kuin että koko ruumis heitetään helvettiin."
Vaikkei heitettäisi "helvettiin" niin heitetään johonkin.
Luukkaan evankeliumi 16:22
"Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Abrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli. ja haudattiin. Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Abrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan. Ja hän huusi sanoen:'Isä Abraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!"
Vaikka siis korvaisimme helvetin englanninkielisellä versiolla "hell" niin eivätpä nämä muutu mihinkään. Sekä rikas mies että Lasarus kuolivat. Eli tässä on kyse kuoleman jäkeisistä tapahtumista. Rikas mies on kovassa tuskassa ja liekissä. Nimitetään sitä nyt vaikka helvetiksi.
Ihminen, joka ei usko, ei halua olla Jumalan kanssa kuka on kaiken hyvän lähde ja pahan vastakohta. Helvetti on Jumalasta erossa olemista, se on tuskaa ja ahdistusta ainiaan, samoin kun Jeesuksen luona on onni ja autuus ainiaan. Ihminen itse haluaa kadotukseen kun ei halua vastaanottaa Jumalan armoa Jeesuksessa.Ja tuo oli siis koineekreikaksi? :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...
Helvetin raamatullisuus ei siis riipu yksittäisen sanan merkityksestä, vaan se on paikka jonka olemassaoloon viitataan monissa kohdin epäsuorasti tai suoraan. Sinun pitää kehitellä kokonaan oma Raamattu jos haluat siitä eroon.Seliseli. Ja seliseliseli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...
Helvetin raamatullisuus ei siis riipu yksittäisen sanan merkityksestä, vaan se on paikka jonka olemassaoloon viitataan monissa kohdin epäsuorasti tai suoraan. Sinun pitää kehitellä kokonaan oma Raamattu jos haluat siitä eroon....
Kuten paholainen, langennut ihminen ei halua olla missään tekemisissä Jumalan kanssa. Paholainen ei osaa hävetä eikä katua. Siksi hän tulee aina ja iankaikkisesti olemaan tulijärvessä, yötä ja päivää vaivattuna. Hänen kanssaan siellä haluavat olla kaikki ne, jotka eivät tule uskomaan vaikka kuulisivatkin Jeesuksesta. Jumala tavallaan antaa heille vain sen mitä he itse kerjäävät, siis että saisivat olla erossa hänestä. Tämä on nähtävissä ihmisissä. Ihmisten asenne on se, siis meidän uskovienkin on ollut, että emme halua olla Jumalan kanssa missään tekemisissä. Haluamme mitä tahansa muuta kuin olla Jeesuksen ystäviä ja tuntea hänet. - Anonyymi
Allah on voimaton. Hän lähettää lapsensa sotimaan maan päällä. Jeesus itse sotii ajallaan. Sinä et tee erotusta katolisen kirkon ja kristittyjen välillä, mutta minä teen, koska katolinen kirkko ei usko Raamattuun. Kristityt eivät tee mitään sellaista mitä allahin ja Muhammedin seuraajat tekevät.
Allahi ei rakasta vihollisiaan. Hän ei ole uhrannut itseään heidän syntiensä tähden. Jeesus on täysin eri Jumala, ainoa todellinen. Hänellä on vain annettavaa. Allah tarvitsee seuraajiaan saadakseen jotain aikaan, Jeesuksen seuraajat tarvitsevat Jeesusta saadakseen jotain aikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Allah on voimaton. Hän lähettää lapsensa sotimaan maan päällä. Jeesus itse sotii ajallaan. Sinä et tee erotusta katolisen kirkon ja kristittyjen välillä, mutta minä teen, koska katolinen kirkko ei usko Raamattuun. Kristityt eivät tee mitään sellaista mitä allahin ja Muhammedin seuraajat tekevät.
Allahi ei rakasta vihollisiaan. Hän ei ole uhrannut itseään heidän syntiensä tähden. Jeesus on täysin eri Jumala, ainoa todellinen. Hänellä on vain annettavaa. Allah tarvitsee seuraajiaan saadakseen jotain aikaan, Jeesuksen seuraajat tarvitsevat Jeesusta saadakseen jotain aikaan....
Haukkumalla Jeesusta kusipääksi, sinä vain todistat sen mitä sanoin, että et halua olla missään tekemisissä hänen kanssaan. Voisit suhtautua häneen neutraalisti jos se mitä sanoin ei pitäisi paikkaansa. Mutta sen sanon vielä, että Jeesusta on rangaistu kaikesta pahasta mitä teet, sanot ja ajattelet. Hän tuli samallalailla Jumalan hylkäämäksi kuin helvettiin joutuvat ihmiset tulevat. Hän syyttömänä, muut syyllisinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...
Haukkumalla Jeesusta kusipääksi, sinä vain todistat sen mitä sanoin, että et halua olla missään tekemisissä hänen kanssaan. Voisit suhtautua häneen neutraalisti jos se mitä sanoin ei pitäisi paikkaansa. Mutta sen sanon vielä, että Jeesusta on rangaistu kaikesta pahasta mitä teet, sanot ja ajattelet. Hän tuli samallalailla Jumalan hylkäämäksi kuin helvettiin joutuvat ihmiset tulevat. Hän syyttömänä, muut syyllisinä.En minä hauku Jeesusta kusipääksi vaan sinun kusipäistä oppiasi. Ja hieman toki sinuakin, sillä ihmisen täytyy olla hivenen kusipää, jos hän samaistaa kusipäisen oppinsa ylösnousseeseen Herraan Jeesukseen, jossa Jumala sovitti JO KOKO MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA.
Se olet sinä, joka paskannat noilla houreillasi sovituksen sanan päälle, en suinkaan minä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Allah on voimaton. Hän lähettää lapsensa sotimaan maan päällä. Jeesus itse sotii ajallaan. Sinä et tee erotusta katolisen kirkon ja kristittyjen välillä, mutta minä teen, koska katolinen kirkko ei usko Raamattuun. Kristityt eivät tee mitään sellaista mitä allahin ja Muhammedin seuraajat tekevät.
Allahi ei rakasta vihollisiaan. Hän ei ole uhrannut itseään heidän syntiensä tähden. Jeesus on täysin eri Jumala, ainoa todellinen. Hänellä on vain annettavaa. Allah tarvitsee seuraajiaan saadakseen jotain aikaan, Jeesuksen seuraajat tarvitsevat Jeesusta saadakseen jotain aikaan."Jeesus itse sotii ajallaan" -idioottitölväisylläsi sinä teet Rauhan Ruhtinaasta väkivaltaisen soturin, mikä lähentelee mielisairautta, jollet kerran suostu pitämään sitä uskonnollisena sadismina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä hauku Jeesusta kusipääksi vaan sinun kusipäistä oppiasi. Ja hieman toki sinuakin, sillä ihmisen täytyy olla hivenen kusipää, jos hän samaistaa kusipäisen oppinsa ylösnousseeseen Herraan Jeesukseen, jossa Jumala sovitti JO KOKO MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA.
Se olet sinä, joka paskannat noilla houreillasi sovituksen sanan päälle, en suinkaan minä.Se sovitus on otettava vastaan uskomalla Jeesukseen. Ilman uskoa ei voi miellyttää Jumalaa. Sen uskon on myös oltava laadultaan oikeaa ja kohteen on oltava oikea. Itse valittu jumalanpalvelus on roskaa. Ei sellainen ihminen ole saanut syntejään anteeksi joka ei usko. Heille ei lueta syntejä tässä elämässä, mutta seuraavassa ne luetaan sen jälkeen. Sinä sadisti olet sitä mieltä että Adolf Hitler on taivaassa nauttimassa Jumalan rakkaudesta. Olet myös sitä mieltä että Vladimir Putin on matkalla taivaaseen. Etkä sinä ole sen vähempää syntinen kuin hekään. Sinulle on vain annettu vähemmän valtaa pahan tekemiseen, mutta kaiken pahan teet, minkä voit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se sovitus on otettava vastaan uskomalla Jeesukseen. Ilman uskoa ei voi miellyttää Jumalaa. Sen uskon on myös oltava laadultaan oikeaa ja kohteen on oltava oikea. Itse valittu jumalanpalvelus on roskaa. Ei sellainen ihminen ole saanut syntejään anteeksi joka ei usko. Heille ei lueta syntejä tässä elämässä, mutta seuraavassa ne luetaan sen jälkeen. Sinä sadisti olet sitä mieltä että Adolf Hitler on taivaassa nauttimassa Jumalan rakkaudesta. Olet myös sitä mieltä että Vladimir Putin on matkalla taivaaseen. Etkä sinä ole sen vähempää syntinen kuin hekään. Sinulle on vain annettu vähemmän valtaa pahan tekemiseen, mutta kaiken pahan teet, minkä voit.
Sattuiko totuus sadistitörppökusipään uskonnollisen omahyväiseen hipiään? Ensi töiksesi keksit lauseen, jota ei Uudesta testamentistä löydy.
Sinunlaisiasi uskonnollisia paskantärkeilijöitä oli äänessä jo Jeesuksen aikaan, eikä Jeesus oikein tullut juttuun heidän kanssaan.
Ihmisen omahyväinen kusipäisyys paljastuu siinä, että aina alkaa tämä Hitler- ja Putin-lällätys, kun ei muuta keksi.
Pieni neuvo: ota PEILI käteesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sattuiko totuus sadistitörppökusipään uskonnollisen omahyväiseen hipiään? Ensi töiksesi keksit lauseen, jota ei Uudesta testamentistä löydy.
Sinunlaisiasi uskonnollisia paskantärkeilijöitä oli äänessä jo Jeesuksen aikaan, eikä Jeesus oikein tullut juttuun heidän kanssaan.
Ihmisen omahyväinen kusipäisyys paljastuu siinä, että aina alkaa tämä Hitler- ja Putin-lällätys, kun ei muuta keksi.
Pieni neuvo: ota PEILI käteesi.Minä tiedän olleeni paha, mutta uskoni Jeesukseen tekee minut vanhurskaaksi. Sekös sinua potuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä tiedän olleeni paha, mutta uskoni Jeesukseen tekee minut vanhurskaaksi. Sekös sinua potuttaa.
Ei suinkaan! Mutta ei sinun uskosi Jeesukseen sinua vanhurskaaksi tee, vaan Jumala.
Pahoja tässä ollaan itse kukin.
Sillä meidän vielä ollessamme heikot kuoli Kristus oikeaan aikaan jumalattomien edestä. 7Tuskinpa kukaan käy kuolemaan jonkun vanhurskaan edestä; hyvän edestä joku mahdollisesti uskaltaa kuolla. 8 Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus, kun me vielä olimme syntisiä, kuoli meidän edestämme. 9 Paljoa ennemmin me siis nyt, kun olemme vanhurskautetut hänen veressään, pelastumme hänen kauttansa vihasta. 10 Sillä jos me silloin, kun vielä olimme Jumalan vihollisia, tulimme sovitetuiksi hänen kanssaan hänen Poikansa kuoleman kautta, paljoa ennemmin me pelastumme hänen elämänsä kautta nyt, kun olemme sovitetut; 11 emmekä ainoastaan sovitetut, vaan vieläpä on Jumala meidän kerskauksemme meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, jonka kautta me nyt olemme sovituksen saaneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suinkaan! Mutta ei sinun uskosi Jeesukseen sinua vanhurskaaksi tee, vaan Jumala.
Pahoja tässä ollaan itse kukin.
Sillä meidän vielä ollessamme heikot kuoli Kristus oikeaan aikaan jumalattomien edestä. 7Tuskinpa kukaan käy kuolemaan jonkun vanhurskaan edestä; hyvän edestä joku mahdollisesti uskaltaa kuolla. 8 Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus, kun me vielä olimme syntisiä, kuoli meidän edestämme. 9 Paljoa ennemmin me siis nyt, kun olemme vanhurskautetut hänen veressään, pelastumme hänen kauttansa vihasta. 10 Sillä jos me silloin, kun vielä olimme Jumalan vihollisia, tulimme sovitetuiksi hänen kanssaan hänen Poikansa kuoleman kautta, paljoa ennemmin me pelastumme hänen elämänsä kautta nyt, kun olemme sovitetut; 11 emmekä ainoastaan sovitetut, vaan vieläpä on Jumala meidän kerskauksemme meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, jonka kautta me nyt olemme sovituksen saaneet.Usko Jeesukseen on Jumalasta. Koko maailma ei ole vanhurskas Jeesuksen kautta. Sille ei vain tässä ajassa lueta syntejä maan päällä. Ilmestyskirja kertoo kuinka Jumala tulee kostamaan. Universalismi on täyttä paholaisen valhetta. Kaikki eivät pelastu joutumasta kadotukseen ja tulijärveen. Ne joissa on usko, pelastuvat, muut menevät kadotukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko Jeesukseen on Jumalasta. Koko maailma ei ole vanhurskas Jeesuksen kautta. Sille ei vain tässä ajassa lueta syntejä maan päällä. Ilmestyskirja kertoo kuinka Jumala tulee kostamaan. Universalismi on täyttä paholaisen valhetta. Kaikki eivät pelastu joutumasta kadotukseen ja tulijärveen. Ne joissa on usko, pelastuvat, muut menevät kadotukseen.
On aivan käsittämätöntä, että ihminen siteeraa vakavissaan Ilmestyskirjaa, joka on täysin allegorista tekstiä alusta loppuun.
Ja helvettiusko edellyttää nimenomaan täysin perverssiä Ilmestyskirjan paloittelemista: täysin mielivaltaista silpomista, jossa ihminen omavaltaisesti päättää: "TÄMÄN kohdan minä luen KIRJAIMELLISESTI, mutta TUOTA KOHTAA en."
Te helvetin palvojat siteeraatte kuola suupielestä valuen, kuinka "tulinen järvi" on konkreettinen paikka, johon IHMISET joutuvat, mutta Jeesusta te ette pidä lammaseläimenä ettekä afrikkalaisena kissaeläimenä ettekä Jeesuksen suusta sojottavaa miekkaa kirjaimellisenä miekkana.
Kukaan täysjärkinen ei jaksa eikä voi ottaa näin aivokuollutta Raamatun tulkintaa vakavasti.
Mutta jää sinäkin toki vajaaälyiseen raamatuntulkintaasi, jos koet sen tarpeelliseksi. Ei sinua kukaan ole estämässä.
- Anonyymi
"Kun Jeesus aikanaan ilmestyy, niin hänen vihollisiaan kohtaa iankaikkinen kadotus hänen kasvoistaan, siis myös kirous ilmestyy heidän kauhukseen" eiköhän tuo olisi jo tullut, jos on tullakseen??? Mitä odottaa??
- Anonyymi
Kaikki ajallaan. Ei tule tapahtumaan ennen tätä: Roomalaiskirje 11:25-27 mutta tuo prosessi on jo alkanut. Jumala on tuonut Israelin takaisin maailmankartalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ajallaan. Ei tule tapahtumaan ennen tätä: Roomalaiskirje 11:25-27 mutta tuo prosessi on jo alkanut. Jumala on tuonut Israelin takaisin maailmankartalle.
Teiltä helvetinpalvojilta unohtuu AINA mainita koko roomalaiskirjeen YDINJAE, joka muuten löytyy 11. luvusta. Minä en paljasta sitä sinulle, koska saat luvan nöyrtyä farisealaisuudestasi ja paskantärkeästä omahyväisesti uskonnollisesta omavanhurskaudestasi ja etsiä sen itse.
- Anonyymi
Repäise se sivu ja pyyhi takapuolesi.
On sitten siitäkin jotain hyötyä. - Anonyymi
Jeesus nyt oli vaan sellainen skitsofreeninen uskonnon helppoheikki. Ihan hölmöimmät uskoo sen vedätyksiä yhä.
- Anonyymi
Ja kun otetaan huomioon että kaikki jutut jeesuksesta on kirjoitettu kymmeniä vuosia sen mahdollisen olemassaolon jälkeen.
- Anonyymi
Kuljemme kohti maailmamme loppua, mutta Jumala luo uudet taivaat ja uuden maan. Siellä on meidän ikuinen kotimaamme. Jeesuksen veren kautta pääsimme "kaikkeinpyhimpään". Elämä virtasi sydämiimme syntien anteeksisaamisen kautta.
Videossa rohkaisua meille:
https://youtu.be/rVjeeng2LNc - Anonyymi
Se kadotus ei ole iankaikkinen, jos ihminen katuu ja ottaa vastaan Jumalan Sanan, niin hän vapautuu synneistään. Ihmisten on kuitenkin vastattava synneistään Jumalalle, jos olet elänyt koko ikäsi ilman Jumalaa. Sinun on vaikea löytää Jumalaa kun olet kadotuksessa. Jumala on kuitenkin aina läsnä ja ihmisten on kaduttava syntejään, silloin Jumalan armo Kristuksen sovitustyön kautta pelastaa kadotukselta myös kuoleman jälkeen. Jumala kyllä antaa jokaiselle ääntä kuoleman jälkeenkin ja jokainen pääsee Jumalan eteen.
- Anonyymi
Jeesus on jo kuitannut kaikki synnit.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 783248
Hakkarainen: persut Venäjän ja Pohjois-Korean tiellä
Hakkarainen entisenä persujen kärkipoliitikkona tietää, mitä puhuu. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010422614.html2001972Ilouutinen! Anniina Valtonen heitti jymy-yllätyksen - Tämä ei jätä kylmäksi!
Ohhoh, tämäpä ylläri! Anniina Valtonen sai puolisonsa kanssa lapsen viime vuoden lopulla. Lue lisää: https://www.suomi2251851Fuengirola.fi: Kohuissa rypenyt Jari Sillanpää, 58, harvinaisessa haastattelussa: "Minä haluan..."
Ex-tangokuningas on kertonut kuulumisiaan Espanjan Aurinkorannikolta. Että ei muuta kuin elämässä etiäpäin, Jari Sillanp271538Ootko muuten vieläkään hiffannut
Että en kuulu sinun maailmaasi? On meissä samaa, ja samaa aaltopituutta oli, mutta tunsin oloni usein hyvin vaivautuneek1661395Miten nyt sanoisin
tämän sinulle. Oletko mielessäni päivittäin, kysyin itseltäni ja vastaus oli, kyllä olet. Yllätyin, päädyin oudoille tei881375- 521099
- 971038
- 55844
- 59830