Venäläisviranomainen: Ukraina teki iskun Krimille
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009723348.html
"Ukraina teki iskun Venäjän miehittämälle Krimin niemimaalle varhain maanantaina, väittää Venäjän Krimin johtoon asettama kuvernööri Sergei Aksjonov. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.
Aksjonovin mukaan yhteen ammusvarastoon olisi osunut Džankoin kaupungissa Krimin niemimaan pohjoisosassa. Myös asuinrakennus olisi vahingoittunut alueella, sanoo kuvernööri.
Kuvernöörin mukaan Venäjä olisi pysäyttänyt 11 lennokkia. Aksjonov lisäsi, että rautatie- ja tieliikenne keskeytettiin alueella turvallisuussyistä.
Venäjällä on sotilastukikohta lähellä Džankoin kaupunkia, kertoo Reuters. Ukrainan viranomaiset ovat uutistoimiston mukaan pitkään sanoneet, että kaupungista ja sen lähialueista on tehty Venäjän suurin sotilastukikohta Krimillä.
Ukraina on tiettävästi iskenyt Krimillä sijaitseviin Venäjän sotilaskohteisiin useasti viime aikoina.
Ukraina on onnistunut sodan aikana iskuissaan Krimille – Venäjän kannalta kiusallisen monta kertaa
Ukrainan joukot jatkoivat vastahyökkäystä ja keskittivät toimia Venäjän varusteiden tuhoamiseen
Venäjän sotavarusteiden ja tarvikkeiden tuhoaminen on edelleen keskeinen osa Ukrainan vastahyökkäystä."
Ukraina etenee viisaasti. Huolto ja logistiikka lamautetaan ja keskeiset kohteet rintamilla kiinteissä asemissa murskataan. Vanhan aikainen avohyökkäys asemia vastaan kuuluu enää venäjän pelikirjaan, sekin vain heikentää Venäjää.
Suomenkkn tykistön tulinyrkki pysäytti sangen usein hyökkääjän jo ryhmitysalueelle ennen kuin pääsivät edes liikkeelle. Jolloin hyökkääjä joutui tuomaan uuden ryhmityksen edellisten tilalle. Harmi että harvalukuinen tykistömme silloin (toisin kuin nykyään) koostui monenkirjavasta kalustosta ja niiden huoltaminen ja ammusten logistiikka oli erityisen haastavaa. Ukraina on todellakin saamassa langan päästä kiinni ja venäläiset voivat taas muistella isovanhempiensa kertomuksia kuinka epäreilulla tavalla suomalaiset puolustautuivat Venäjän hyökkäystä vastaan. Nenosen johdolla tykistömme osaaminen oli jo silloin maailman terävintä kärkeä. Kunnia näille miehille.
Pitkän kantaman tarkkuusohjuksilla Storm Shadow jne. ase-ja ammusvarastot, sotilastukikohdat, logistiikka ja polttoainevarastot sekä kasarmit lakoon usean sadan kilometrin säteeltä, kuten myös huolto- ja täydennyskuljetukset maanteitse ja rautateitse mm. Himarseilla ja MLRS:llä sillat ja rautatiet säännöllisesti katki tuottamaan hidastusta ja eturintamaan pääsyn pitkittymistä. Tässä Ukrainan oma, Natomaiden ja USA:n tiedustelu tärkeässä roolissa.
Etulinjassa vihollista pidemmän kantaman tykistöä 40-60 km käyttäen ja myös tarkkuusammuksin (Excalibur) vihollisen tykistö alas esim. vain 9-10 km kantaman TOS-1A termobaarisia ammuksia käyttävät raskaat raketinheittimet.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009723348.html
"Ukraina teki iskun Venäjän miehittämälle Krimin niemimaalle varhain maanantaina, väittää Venäjän Krimin johtoon asettama kuvernööri Sergei Aksjonov. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.
Aksjonovin mukaan yhteen ammusvarastoon olisi osunut Džankoin kaupungissa Krimin niemimaan pohjoisosassa. Myös asuinrakennus olisi vahingoittunut alueella, sanoo kuvernööri.
Kuvernöörin mukaan Venäjä olisi pysäyttänyt 11 lennokkia. Aksjonov lisäsi, että rautatie- ja tieliikenne keskeytettiin alueella turvallisuussyistä.
Venäjällä on sotilastukikohta lähellä Džankoin kaupunkia, kertoo Reuters. Ukrainan viranomaiset ovat uutistoimiston mukaan pitkään sanoneet, että kaupungista ja sen lähialueista on tehty Venäjän suurin sotilastukikohta Krimillä.
Ukraina on tiettävästi iskenyt Krimillä sijaitseviin Venäjän sotilaskohteisiin useasti viime aikoina.
Ukraina on onnistunut sodan aikana iskuissaan Krimille – Venäjän kannalta kiusallisen monta kertaa
Ukrainan joukot jatkoivat vastahyökkäystä ja keskittivät toimia Venäjän varusteiden tuhoamiseen
Venäjän sotavarusteiden ja tarvikkeiden tuhoaminen on edelleen keskeinen osa Ukrainan vastahyökkäystä."
Ukraina etenee viisaasti. Huolto ja logistiikka lamautetaan ja keskeiset kohteet rintamilla kiinteissä asemissa murskataan. Vanhan aikainen avohyökkäys asemia vastaan kuuluu enää venäjän pelikirjaan, sekin vain heikentää Venäjää.
Suomenkkn tykistön tulinyrkki pysäytti sangen usein hyökkääjän jo ryhmitysalueelle ennen kuin pääsivät edes liikkeelle. Jolloin hyökkääjä joutui tuomaan uuden ryhmityksen edellisten tilalle. Harmi että harvalukuinen tykistömme silloin (toisin kuin nykyään) koostui monenkirjavasta kalustosta ja niiden huoltaminen ja ammusten logistiikka oli erityisen haastavaa. Ukraina on todellakin saamassa langan päästä kiinni ja venäläiset voivat taas muistella isovanhempiensa kertomuksia kuinka epäreilulla tavalla suomalaiset puolustautuivat Venäjän hyökkäystä vastaan. Nenosen johdolla tykistömme osaaminen oli jo silloin maailman terävintä kärkeä. Kunnia näille miehille.
Pitkän kantaman tarkkuusohjuksilla Storm Shadow jne. ase-ja ammusvarastot, sotilastukikohdat, logistiikka ja polttoainevarastot sekä kasarmit lakoon usean sadan kilometrin säteeltä, kuten myös huolto- ja täydennyskuljetukset maanteitse ja rautateitse mm. Himarseilla ja MLRS:llä sillat ja rautatiet säännöllisesti katki tuottamaan hidastusta ja eturintamaan pääsyn pitkittymistä. Tässä Ukrainan oma, Natomaiden ja USA:n tiedustelu tärkeässä roolissa.
Etulinjassa vihollista pidemmän kantaman tykistöä 40-60 km käyttäen ja myös tarkkuusammuksin (Excalibur) vihollisen tykistö alas esim. vain 9-10 km kantaman TOS-1A termobaarisia ammuksia käyttävät raskaat raketinheittimet.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Kunnes Venäjä vittuuntuu ja laittaa atomit töihin.
Tietää myös Venäjän maahantunkeutumisen loppua Naton vastatoimilla, ja mahdollinen isku sen jälkeen Natomaahan tarkoittaisi Venäjänkin loppua. Haluaako koko Venäjä tuhoutua Ukrainan takia? 70v Putin saattaisikin haluta viemällä kaikki mukanaan, mutta haluaako tämän esikunta, jossa myös nuorempia elämänhaluisia ihmisiä, joilla perheet. Vievätkö tulevaisuuden näiltä ydinsodalla?
Maapallo on erittäin epämiellyttävä elinpaikka Venäjän ja Naton ydinsodan jälkeen niin maan päällä oleville että eliitin ydinbunkkereissa majaileville.
Höyrypäiset divaanikomentajat uhkailevat atomeilla ja metukalla joka päivä. Milloin aikovat posauttaa itsensä, milloin naapurinsa.. Järjetöntä ulvomista ja öyhyämistä. Aivan naurettavaa.
Jälleen outoja kuolemia Venäjällä - Puhdistus Putinin lähipiirissä jatkuu.
Jo kaksi Putiniin lähipiiriin kuuluvaa henkilöä kuollut mystisesti parin päivän sisällä. Molemmat olivat terveitä n. nelikymppisiä miehiä.
Venäjällä tunnettu, Putinin lähipiiriin kuuluva miljonääri Anton Tšerepennikov, jota pidetään yhtenä Venäjän johtavista salakuunteluasiantuntijoista, kuoli yllättäen epäselvissä olosuhteissa. Hänen johtamansa IT-yritys X Holding tiedottaa, että kuolinsyy oli sydänpysähdys.
Venäläinen oppositiojulkaisu Meduza huomauttaa, että Tšerepennikovin luoma ICS Holding -ryhmä yhdistää noin 30 teknologiayritystä, mukaan lukien operatiivisen hakutoiminnan järjestelmien (SORM) kehittäjät. Tämä on erikoislaite, jonka avulla erikoispalvelut napauttavat puhelimia ja valvovat heitä kiinnostavien ihmisten Internet-toimintaa. Venäjällä on voimassa niin kutsuttu "Yarovaya-laki", joka velvoittaa teleoperaattorit asentamaan tällaiset laitteet.
Brittilehti Daily Mirror kirjoittaa Venäjän oppositiolähteeseen viitaten, että Tšerepennikov oli "ehdottomasti Putinin sorron avaintyökalu", jonka vuoksi hän joutui kerran Yhdysvaltain pakotteiden alle.
"Hänen salamurhaansa ei voida sulkea pois, koska valtion turvallisuuskoneisto Venäjällä on tulossa epätoivoiseksi epäonnistuneen sodan vuoksi", lähde sanoi.
Britit huomauttavat myös, että Tšerepennikov on Putinin eliitin toinen jäsen, joka on kuollut viimeisen kahden päivän aikana. Sitä ennen kuoli entinen hallituksen virkamies, miljardööri oligarkki Igor Kudrjakov. Hänet löydettiin kuolleena Moskovan asunnostaan.
Prigozinin kapina ja nyt uutena tapauksena Kirkinin (Strelkov) pidätys osoittavat miten heikko Putinin hallinto todellisuudessa on. Se alkaa hajota sisältä päin. Kuka on seuraava Putinia ääneen kritisoiva? Joku äärinationalisti kenties. Prigozin ja Kirkin ovat hyvin suosittuja niissä piireissä eikä Putinin toimia ole katsottu siellä hyvällä, koska sotamenestys on suoraan sanoa heikkoa ja nyt sieltä tulee luultavasti entistä pahempaa kritiikkiä varsinkin, kun Bahmutin menetys alkaa ollaan lähellä aika pian sen valtauksen jälkeen.
Spekulointi, millä ihmeellä Prigozin estää Putinia tekemästä hänestä selvää, käy somessa kuumana. Koska Prigozin huseerailee elossa ja vapaana, pidäkkeen jolla Prigozin kiristää Putinia pitää olla tosi tehokas.
Kaiken kokeneena elämäntaparikollisena Prigozin ei ole jättänyt itseään suojaamatta. Hän on löytänyt Putinin salatusta puolesta jotain niin jännää, että se kaataisi hänet kerralla. Todisteet on takuulla kätketty hyvin ja ne tupsahtavat esiin heti jos Prigozinille tapahtuu jotain sellaista, jolla Putinille hankalat henkilöt raivataan pois tieltä. Kysessä on ns. "kuolleen miehen kytkin".
”Venäjän ulkoministeriön mukaan venäläisen toimittajan kuolema Ukrainassa oli "hirvittävä, harkittu rikos", josta ovat vastuussa länsimaat ja Ukraina.”
Fakta on, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan oli hirvittävä, harkittu rikos, josta yksin Venäjä on vastuussa.
Naurettavaa, miten Venäjä ilmaisee itseensä kohdistuvat hyökkäykset. Ne ovat aina aivan hirveän suuri rikos., Millähän mitalla mitataan Putinin hyökkäysrikosta Ukrainaan. Se vasta onkin RIKOS, josta pitäisi todella saada kuolemantuomio Putinille!!
Tuhansien ihmisten kodit on pommitettu hajalle. Tuhottu kaikki hyödylliset laitokset, joista kansa on riippuvainen. Se todella on niin suuri RIKOS, että kuolemantuomio on se ainoa mahdollinen rangaistus Putinille ja kumppaneille.
”Baranovin mukaan nämä yksiköt ovat luoneet ’tulinyrkin’, jonka iskut ovat niin voimakkaita ja tarkkoja, että Venäjä ei kykene vastaamaan siihen enää tehokkaasti. Tästä on kiittäminen länsimailta saatuja korkean tarkkuuden ohjus- ja tykistöjärjestelmiä, Baranov sanoi.”
Tämä on myös Suomen puolustusvoimien tykistön kyvykkyys, jonka rakentaminen aloitettiin tykistökenraali Nenosen aikana. Tarkkuuteen kun yhdistää Euroopan suurimpiin kuuluva tykistöarsenaalimme, niin rajamme yli tulevalla tulisi olemaan varsin ikävät oltavat.
Elokapinan marssittava Kremlin porttisen sisälle ja istututtava sinne.
VAATIMAAN ILMASTO TEKOJA LAULAEN ILMASTOTEKOJAAJAAJAJAJ
ISTUMAAN MOSKOVAN KADUILLE SOTA SAASTUTTAA
Vaikka USA ilmeisesti ei halua antaa Ukrainalle ATACMS -ohjuksia, britit tekevät uutta Ukrainaa varten suunniteltua kalustoa jo vauhdilla.
"Britannia kehitti Wolfram-panssariajoneuvon Venäjän Ukrainaa vastaan käymän sodan aikana Brimstone-ilmasta maahan -ohjusten laukaisemiseksi."
Brimstone on ensisijaisesti ilmasta-maahan panssarintorjuntaohjus, maksimi toimintaetäisyys 60 km , maasta ammuttuna lyhyempi. Ollut käytössä Ukrainassa viime vuodesta alkaen, hinta 175 000£ vuonna 2015
Ensimmäiset Ukrainan omat Bohdana 155mm itseliikkuvat pyörähaupitsit on otettu käyttöön.
Ukraina kehittää vauhdikkaasti omaa asetuotantoa. Aseiden tuotantoa johtamaan on saatu pätevää apua myös lännestä - johtajia on palkattu mm. Saksasta. Näin saadaan tehokkuutta tuotantoon - valmistusketjun koko pituudelle, joka on entisten sovjettimaiden heikko kohta.
Ukraina kertoo, että piakkoin saadaan rintamalle omia pitkän kantaman ohjuksia ja myös tykistöammuksien tuotanto saadaan kohotetuksi tarpeiden vaatimalle tasolle.
"ISW: Ukrainan ohjus- ja tykkituli kuluttaa tehokkaasti venäläisten selustaa"
Tässä on yksi tapa heikentää näitä puolustuslinjoja. Sinne ei jää juuri muuta kuin miehet käsiaseineen. Selustan tuki alkaa hajota ja kadota. Upseeristo niin ikää. Juoksuhautoihin ja poteroihin jää vain miehet. Niihin pystyy sitten vaikka dronet kranaatteineen. kuten olemme videoista saaneet havaita. Rapeat betonibunkkerit eivät ole sitten lopulta mikään este etenemiselle. Suurin hidaste on laaja miinoitus.
Kaikki mahdollista ammusmateriaalia pitää lähettää Ukrainaan. Pitkän kantaman tykistö ja ohjukset ovat nyt Ukrainan tärkein ase.
Ennen kaikkea kalliit Himars-raketit ja Hornetien ilmasta-maahan täsmäpommit, joita Mig-29 pystyy käyttämään. Myös 155mm excalibur erikoisammukset ja vanhenevat rypälepommit, joita yhdysvalloilla yli miljoona.
Jos varastot tyhjennetään nyt, ne joudutaan uusimaan kalliilla rahalla. Mutta sillä rahalla saadaan uutta teknologiaa ja ammukset ovat käyttövalmiita seuraavat 30 vuotta. Tyhmintä on antaa ammuksien vanhentua varastoissa niin, että puolustusvoimat joutuu niitä erikseen hävittämään.
Ammusten lisäksi Suomesta pitäisi lähettää modernia panssarikalustoa Paseja tai vastaavaa sekä ilmatorjuntajärjestelmiä.
Venäläisten sotilaiden puheluissa mainitaan yhä useammin ammuspula. Sotilailla saattaa olla kivääri ja muuta lippaallinen ammuksia eikä aina niitäkään. Ammusten korvikkeeksi annetaan käsikranaatti. Niiden kanssa sitten ollaan juoksuhaudassa ja pelätään "ystävällistä tulta", joka osuu kohdalle turhan usein.
Venäjän suunitelmissa ei ole hävitä tätä sotaa. Jos Ukraina alkaa pääsemään voitolle niin Venäjä laittaa ydinlatauksella paikat sileäksi eikä länsi voi tälle mitään. Jos länsi lähtee itse sen jälkeen kolistelemaan Ukrainaan niin Venäjä iskee ydinaseella Natomaahan esim Suomen Lappiin välttäen siviiliuhreja eikä NATO tee mitään koska ei uskalla tehdä itsemurhaa.
Koittakaa nyt tajuta että Venäjällä on avaimet Ukrainan tappiolle mutta ei suostu sitä käyttämään muuta kuin pakon edessä. Nato ei ydinsotaan Ukrainan vuoksi lähde on faktoidi !
Luuletko että Natolla/Yhdysvalloilla olisi varaa olla tekemättä vastaiskua? Jos maailman suurin sotilasmahti paljastuisi paperitiikeriksi Venäjä ja Kiina voisivat muutamaa ydinpommia kiristyksenä käyttäen saada koko maailman panttivangiksi ja tehdä imperialistisia iskuja rajoittamatta naapurimaihinsa. Ei, USAn/Naton on pakko vastata, vaikka se johtaisi ydinsotaan.
Johan NATO ja länsi on aikaa sitten sanonut että jos taktisia ydinaseita käytetään, länsi tuhoaa mustanmerenlaivaston eli ei uskalla käyttää itse ydinaseita. Toki hyvähän tuo on, kyllä ne voi tuhota laivaston ilman niitäkin...tosin miten käy jos venäjä jatkaa taktisten ydinaseiden käyttöä eikä välitä edellä mainituista yhtikäs mitään....
Hölönpölön..
YKSI AMMUSVARASTO VÄHEMPI VENÄLÄISILLÄ.
KOSKA SE KERGESINSALMEN SILTA ALKAA RAPISTUMAAN.
Ukraina on erittäin tehokkaasti torjunut Shahed-droneja. Monissa ilmahyökkäyksissä torjunta on ollut 100%. Se ongelma on, että nämä dronet kyllästävät ja kuluttavat Ukrainan ilmatorjuntaa ja vielä samaan aikaan ammuttujen ohjusten mahdollisuudet läpäistä ilmatorjunta paranee.
Viimeaikoina ammutut Onyx P-800 meritaisteluihin tehdyt ohjukset ovat tehneet pahaa jälkeä mm. Odessassa. Ne kykenevät lennon loppuvaiheessa lentämään 3000km/h nopeudella ja aivan meren pinnassa, jolloin niiden havaitseminen tutkalla on vaikeaa ja torjunta erittäin vaikeaa.
Venäjä käyttää kaikkea mahdollista ohjuskalustoaan Ukrainaa vastaan, ja valitettavasti niitä ohjuksia on vieläkin melko paljon. Juuri raportoitiin, että 250:stä Kh-22 ohjuksesta on 150 käytetty, eli 100 on jäljellä.
Ukraina tarvitsee lisää tehokkaita pitkänkantaman ohjuksia, joilla se voi tuhota Venäjän laukaisualustoja, s.o. laivoja, lentokoneita ja ohjuspattereita.
Italian kokoinen talous vastaan Ukraina ja 50 liittouman maata joka kattaa mm. kaikki G7 maat.
G7 (Group of Seven) on Italiasta, Japanista, Kanadasta, Ranskasta, Saksasta, Yhdistyneestä kuningaskunnasta ja Yhdysvalloista koostuva ryhmä. Kyseiset valtiot ovat Kansainvälisen valuuttarahaston mukaan maailman seitsemän kehittyneintä taloutta; niiden osuus kansallisvarallisuudesta on 58 prosenttia (317 biljoonaa Yhdysvaltain dollaria). G7-maiden osuus maailman bruttokansantuotteesta on 40 %.
Nuo venäjän ohjukset ja itsemurhadroonit jotka ovat suunnatut Ukrainan siviili- infraan, energiahuoltoon ja ruuan tuotantoon/-vientiin ovat täysin hukkaan heitettyä rahaa.
Sodan näkökulmasta niillä ei mitään oikeaa merkitystä. venäjä ei hyödy millään tavalla näistä lapsellisista iskuista - päinvastoin. (Kavhovka taitaa olla poikkeus tähän, kun sen aiheuttama tuhotulva siirsi taistelujen painopistettä pohjoisemmaksi).
Ainoa positiivinen asia on, että nämä kostoiskut tuovat lisää vaikeuksia Ukrainan rintamilla taisteleville vanjoille ja samalla nämä iskut tyhjentävät venäjän rajallisia varastoja.
Ps. Ei edes Saksaa saatu antautumaan massiivisten suurpommitusten avulla. Sekin sota piti voittaa sotimalla.
Ps. Koskakohan Milosevits saa saa uuden selli kaverin sinne Iso-Britanniaan…. Läheltä liippaa… lapsille tehdyt rikokset, eivät taida nostaa pisteitä vankilaympäristössä
Mieluummin näyttämään Nürnbergin hamppukravatissa viimeisen kerran kieltään.
Nyt massiiviset määrät sotamateriaalia Ukrainalle, jotta Harkovan lähistöllä olevat venäläisjoukot saadaan perääntymään. Nyt siihen olisi hyvä tilaisuus, koska paljon joukkoja on pienellä alueella.
Ukrainan pitää EHDOTTOMASTI saada lentokoneita. USA voisi hyvin luopua vaikka A10 Thunderbolt "Warthog" rynnäkkökoneista, joilla voisi aiheuttaa suuria tuhoja venäjän maajoukoille.
A-10-koneet tarvitsevat tosin ilmasuojaa, mieluiten ilmaherruuden. Eli siis ne F-16 koneet on tarpeen!
"Optimistisesti ajatellen ukrainalaispilottien ohjastamat F-16-hävittäjät voisivat osallistua taisteluihin Ukrainassa ensi vuoden keväällä,"
Äääää....ehti sota mennä kohta ohi ja venäjä kiovassa
” Wagner-sotilaat tulevat jäämään Valko-Venäjälle ”joksikin aikaa”.”
Valkovenäjän diktaattori sai oma palkka-armeijan pitämään oman maansa kurissa. Venäjän joukkoja voidaan sieltä siirtää rintamalle.
Lukašenka pelkää kansannousua jonka Wagner tafvittaessa tukahduttaa.
Ei kaukaa haettu mahdollisuus tuo Lukasenkan pelkäämä kansannuosu.
Putin tuhoaa ensiksi 60.000 tonnia Afrikan ja Lähi-Idän maihin menossa ollutta viljaa. Se on ilmeinen sotarikos, ja ei ole Putinille ensimmäinen.
Kiina painostanee Putinia lopettamaan hourailujaan viljan osalta. Lännen on turha suostua muuhun kuin YK:n esitykseen.
400 miljoonaa ihmistä tarvitsee Ukrainan viljaa? Venäjä vaatii jotakin sen toimittamisen vastineeksi. Olkoot syömättä? Ei se nyt ihan niin voi olla.
Yhdysvalloissa on jo aloitettu ohjelma esimerkiksi 155 ammusten tuotannon viisinkertaistamiseksi. Ohjelma on hyvässä vauhdissa. Rypäleammuksia tarvitaan kuitenkin vähintään väliaikana.
EU ei ole julkistanut vastaavaa. Valmistuslinjoja on kuitenkin rakennettu ja luvattu vuodessa miljoona tykistöammusta. Englanti on myös ottanut oppia amerikkalaisilta.
Kun varastot ovat loppuneet, ainoaksi lähteeksi jäävät uudet toimitukset. Ukrainan arvioiden mukaan Venäjällä on kapasiteettia tuottaa noin 20 000 ammusta kuukaudessa eli alle 700 päivässä. Yksi 152 mm:n tykki ampuu 7-8 laukausta minuutissa, joten yksi kuuden tykin patteri kuluttaa 700 kpl yhdessä 15 minuutin ammunnassa.
Venäjällä on vielä jonkin verran ammusvarastoja, ja uusien ammusten valmistus ehkä jopa lisääntyy, kun Venäjän teollisuus siirtyy vastaamaan Putinin vaatimuksia. Ehkä venäjä onnistuvat ostamaan lisää. Mutta 40 000 tai 20 000 tai 10 000 ammuksen käyttäminen yhdessä päivässä ei ole enää mahdollista.
Voi olla, että venäjällä on kriittinen ammuspula vielä tänä vuonna. Onko Venäjällä vielä tarpeeksi ammuksia jäljellä ja pystyykö se toimittamaan niitä oikeaan paikkaan oikeaan aikaan, on todennäköisesti ratkaiseva tekijä siinä, mitä seuraavaksi tapahtuu.
Venäjän tarkoitus on aiheuttaa ruokakriisi ja sitä kautta massiivinen siirtolaistulva Eurooppaan. Toiveena, että jotkut populistipuolueet ja kansalaiset lopettaisivat Ukrainan tukemisen.
Tai sitten näyttäytyä nälänhädän pelastajana?
"Venäjä aikoo korvata Ukrainan viljakuljetukset Afrikkaan omilla kuljetuksillaan, Putin sanoo
Venäjä aikoo korvata omilla kuljetuksillaan Ukrainan aiemmin Afrikkaan tekemät viljakuljetukset. Asiasta kertoo Venäjän presidentti Vladimir Putin Kremlin julkaisemassa lausunnossa.
Venäjä kieltäytyi aiemmin jatkamasta sopimusta, joka mahdollisti Ukrainalle viljakuljetukset Mustallamerellä. Noin viikko sitten rauennut sopimus mahdollisti viljanviennin Ukrainasta meriteitse, vaikka maahan hyökännyt Venäjä on muuten sulkenut Ukrainan meriyhteydet.
Sittemmin Venäjä on sanonut suhtautuvansa Ukrainan satamiin matkaaviin laivoihin mahdollisina sotilaskohteina. Venäjä on myös tehnyt toistuvasti iskuja muun muassa satamakaupunki Odessaan ja sen viljavarastoihin."
Venäjä odottaa Trumpin voittoa pressanvaaleissa, vain se voi kääntää pelin. Trumpin agenda lopettaa sota on lopettaa Ukrainan aseapu ja käskeä lopettamaan sota niin että Venäjä saa itseensä laittomasti liitetyt alueet. Putin suostuu tähän tietenkin, Ukraina ei. Sitten ollaan Euroopan aseavun varassa ja Eurooppa tuskin saa siihen mennessä ase- ja ammustuotantoa riittävään kapasiteettiin tuottaa Ukrainalle ja Euroopan maille niitä riittävästi vastatakseen Venäjän uhkaan. Yksi porkkanatukka voi tuottaa arvaamatonta vahinkoa Euroopalle ja länsimaille.
Ainoa este tälle on se että Venäjän asetuotanto lähinnä tykistöammusten tuotanto jää jälkeen tarpeesta ja lännen apu Ukrainalle johtaa tämän takia läpimurtoon, jossa Ukraina saa meriyhteyden itäisessä Ukrainassa. Jos samalla saadaan Krim eristettyä Kertšinsalmen sillan tuhoamisella, Venäjän joukoilla tulee olemaan lähes mahdoton tehtävä pitää miehitystä Ukrainan alueilla. Venäjän tykistöammus- ja tykistökalustotuotanto ei mahdollista uuden suuren mobilisaation käynnistämistä ja ohjuksetkin joilla pommitetaan kaupunkeja ja siviili-infraa käyvät vähiin uustuotannosta huolimatta, samoin helikoptereista ja lentokoneista ammutut ohjukset.
Venäjän invaasio tukehtuu ammus- ja kalustopulaan.
Tämän tulisi tapahtua ennen Trumpin mahdollista valintaa. Syksyn kuravellissä eteneminen hyytyy ja takaisinvaltausta päästään jatkamaan vasta keväällä raskaalla kalustolla. Tietenkin alkuvuodesta 2024 Ukrainalla voisi olla jo F-16 ja A-10 koneet käytössä raivaamassa latua.
Venäläiseen sielunmaisemaan kuuluu se, että vastapuolen sairaaloiden, päiväkotien, koulujen ja asuinrakennusten tuhoaminen risteilyohjuksilla on "uljasta sotaa". Mutta jos vastapuoli iskee rintaman yli ammusvarastoon, niin se onkin "epäreilua terrorismia".
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
"Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken sanoo CNN:n haastattelussa, että Ukraina on ottanut takaisin noin 50 prosenttia Venäjän valloittamasta alueesta, kertoo uutistoimisto Reuters."
HEH HEH:..siis yli vuosi on nysvätty, käytännössä Ukraina on vallannut takaisin promillen tämän vastahyökkäyksen aikana.
Helmitaulullako tuon promillen laskit ?
"Ukraina ei ole saanut vallattua takaisin kuin noin promillen, eli tuhannesosan, Venäjän miehittämistä alueista, Käihkö sanoo. Venäjä on miehittänyt noin viidesosan Ukrainasta."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009698117.html
Chatgpt laskeskeli seuraavaa:
60 000 tonnia viljaa sisältäisi siis noin 120 000 000 000 kilokaloria (60 000 tonnia x 2 000 000 kilokaloria/tonni). Jos jaamme tämän määrän ihmisten keskimääräiseen päivittäiseen energiankulutukseen, saatamme saada suuntaa-antavan arvion:
120 000 000 000 kilokaloria / 2 500 kilokaloria/henkilö/päivä ≈ 48 000 000 henkilöä.
Eli venäjä tuhosi 50miljoonan ihmisen päivittäisen energiantarpeen, ja jos vähennetään määrä puoleen, niin 100 miljoonaa ihmistä jäi ilman päivittäisitä vija-annostaan.
Nälkä on aina ollut venäjän hallinnon ase.
Mahtaisikohan Putin aloittaa nyt tämän sodan, jos olisi tietoinen sen seurauksista Venäjälle ja venäläisille?
Miehen ego ei kuitenkaan salli minkäänlaista tappioon viittaavaa eli ainoa keino lopettaa sota on lyödä venäläiset täysin rintamalla.
"Julma ja järjetön" toiminta jatkuu. Ukraina tuhosi yöllä venäjän kenties suurimman asevaraston Krimillä.
Samaan aikaan venäjä pommittaa ohjuksilla ja lennokeilla siviilikohteita ja Odessan satamainfraa. Sitä voi sanoa julmaksi ja järjettömäksi.
Venäjä käyttää ohjuksiaan ja ilmapommejaan siviili-infraan, Ukraina sotilaskohteisiin. Sotilaallisesti Ukraina pääsee koko ajan niskan päälle, koska Venäjän ammusvarannot kutistuvat eikä tuotanto pysy perässä.
Sevastopolissa, Berdianskissa ja Mariupolissa räjähtelee taas. Venäjän komentokeskukset, asevarastot ja huoltoyhteydet ovat kohteina. Ukrainan joukot tuhoavat niitä jatkuvasti. Kenraalien ei kannata mennä miehitetyille alueille, jos haluavat säilyä hengissä.
Venäjä kostaa näitä iskuja pommittamalla Ukrainan kaupunkien siviilikohteita. Tänään kohteina on ollut Harkova ja Zaporižžja sekä kaikki kylät ja pienet kaupungit miehitysalueen ja venäjän rajojen tuntumassa. venäjä osaa vain terrorisoida.
"Vuoden alussa CNN uutisoi, että Ukraina käyttää ammuksia nopeammin, kuin Yhdysvallat ja muut Nato-maat kykenevät niitä tuottamaan."
Se on kyllä erittäin jännä juttu, että kun NATO-maiden yhteenlasketut puolustusbudjetit vuonna 2023 ovat 1100 miljardia Yhdysvaltain dollaria, niin kuitenkaan ei muka löydy voimavaroja tuottamaan tarpeeksi ammuksia yhtä keskikokoista sotaa varten. Todellinen syy taitaa ollakin se, että voimavaroja kyllä on, mutta poliittista tahtoa ei.
Venäjän ammus- ja asetuotanto ei millään pysyisi 31 Naton jäsenvaltion + Ruotsin perässä, jossa myös kaikki G7 maat, saati liittouman 50 Ukrainaa tukevan maan tuotannolle.
Onko tarkoitus vain pitkittää konfliktia ja näin heikentää Venäjää pitkällä kulutussodalla, joka tuhoaa niin kalustoa kuin sotilaita? Ukrainan voimakas aseistaminen johtaisi vetäytymiseen, jolloin Venäjä säästäisi sotavoimaansa ja voisi keskittyä sen kasvattamiseen mahdollista myöhemmin tapahtuvaa revanssia varten.
Donald Trump ei voi lopettaa Ukrainan sotaa "yhdessä päivässä" eikä paljon useammassakaan. Jos hän pyytää tai vaikka vaatii Zelenskyia tai Putinia tekemään rauhansopimuksen, niin molemmat herrat viittaavat kintaalla neuvolle, eikä Trump voi asialle mitään. Kummankaan presidentin asema ei kestä rauhan tekemistä nykyisen kaltaisessa tilanteessa. Sopimuksesta ei voi noin vain päästä yksimielisyyteen, vaikka Trump saisi itkuraivarin.
Edes tulitaukoa ei synny Trumpin vaatimuksesta, koska Trump ei voi samanaikaisesti joko lopettaa tai lisätä Ukrainan tukea. Nämä ovat hänen ainoat keinonsa vaikuttaa sotaan. Sodan lopettaminen vaatii Yhdysvalloilta puolen valintaa. On tuettava joko Venäjää tai Ukrainaa. Luulen, että Trump tässä tilanteessa tukee Putinia. Ei tämä silti sotaa lopeta, koska Ukraina ei antaudu. Sotaa pitkittää se, että USA ei anna aseellista apua läheskään niin paljon kuin pystyisi. Tähän Trump kyllä pystyisi vaikuttamaan, mutta ei halua.
Ukraina alkaa tuottamaan yhä enemmän omaa itse kehittämäänsä ase- ja ammustuotantoa sekä yhdessä mm. Rheinmetallin kanssa niiden Natoyhteensopivia aseita ja ammuksia. Ukrainassa olevat tehtaat ovat ohjusiskujen kohde, joten voitaisiinko Ukrainalle luovuttaa tuotantolaitosten alueet EU-maista, jossa tuotanto sujuisi turvallisesti tietenkin sabotaasiriskit huomioiden ja valmiit tuotteet saataisiin Ukrainaan.
Jos Ukrainan asevoiman kulutus on 20% on se toki Ukrainan mielestä liikaa ja kulutusta pitää vähentää. Mutta 80 % on jäljellä joten vastahyökkäysvoimaa on riittävästi ja Venäjä on kuluttanut omaa voimaansa raskaassa puolustuksessa moni veroin enemmän. Vaikkapa 40 %. Silloin Venäjän puolustus takana olevissa liinnoitteissa on pudonnut rankasti ja miinakenttä saatu raivattua ja rypälelease Ukrainan käyttöön ja Venäjän vastaava ase tykistön etäisyydelle ja hävittäjät ja raketinheittimet mukaan, jolloin läpimurtoon voidaan käyttää parasta psv kalustoa, joka kykenee tuhoamaan Venäjän psv 1 km kauempaa kuin ne torjumaan Ukrainan psv murron.
On siis järkevää vähentää Ukrainan voiman kulumista. Vaikka rypäleaseen olisi pitänyt olla valmiina käyttöön, kun ne Venäjä on allottanut niillä jo siviilikohteiden tuhoamisen. Voi olla että tukijamaiden asetukea toimittava organisaatio ei ota huomioon sodan taktisia ja strategisia vaatimuksia ja sitä vaihtelua vaan kuuntelee median ristiriitaista viestiä, jossa marmatetaan aseiden sivuvaikutusten haitallisuutta asiaa tuntemattomien keskeisten politiikkojen suulla huomioimatta niiden käyttön välttämättömyyttä Venäjän vastaavan käytön estämisessä. Ukraina ne sivuvaikutukset saa kontolleen ei Venäjä tule jälkiään siivoamaan.
Liitän tähän jatkoksi jälleen kritiikkini eskalaatio käsityksestä. Miten Venäjä muka kykenee eskaloimaan näillä voimilla ja reserveilla sotaa kun Ukrainan puolustuksen tuki tulee täyteen mittaan sodan. vaatimalle tasolle, ettei sota sen takia pitkity että sotaa käydään toinen käsi taakse sidottuna. Annan oman vastaukseni heti, kun joku sitä huomaa kysyä. Tästä kun ei selviä kuin itseään toistamalla.
"Venäjän koululaisille opetetaan taistelulennokkien käytön perusteet"
Putinin johtamalla Venäjällä on selvästi imperialistiset tavoitteet myös tulevaisuudessa, siksi jo nuorille opetetaan miehitysarmeijan sotilasoppeja.
Lyödääs vähän faktaa tiskiin:
Ukrainan vastahyökkäyksen alkamisesta ISW on laskenut oman maastotietohallintansa perusteella, että Ukraina on vallannut takaisin noin 253 neliökilometriä aluetta.
ISW:n mukaan Venäjä on valloittanut yhteensä 282 neliökilometriä 1. tammikuuta lähtien. Ukrainan joukot ovat siis vapauttaneet ISW:n tietojen perusteella viidessä viikossa lähes saman määrän aluetta kuin venäjän joukot valtasivat yli kuudessa kuukaudessa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/21645c63-ea1a-4dbd-98e1-75d5c6900bab
Viisi kk? Siis milloin? Ei ainakaan nyt 2kk vastahyökkäyksen aikana. Vuosi sitten kävi Ukrainalla tuuri kun saivat maita takaisin, tästä oli juttua ihan medioissa. Nyt linjat on juuttunut paikalleen.
"Ukraina ei ole saanut vallattua takaisin kuin noin promillen, eli tuhannesosan, Venäjän miehittämistä alueista, Käihkö sanoo. Venäjä on miehittänyt noin viidesosan Ukrainasta."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009698117.html
Ryskien harmiksi tukien kannatus USAssa kasvaa
Huutonaurua kotiryskien pakotukselle taas kerran.
Kannatus tukea Ukrainaa kasvaa USAssa puoluekannasta piittaamatta, mites ne kotiryskät täälläkin ovat huudelleet päinvastaista.
Jopa jenkitkään eivät ole niin tyhmiä, etteivät tajuaisi Ukrainan tukemisen olevan puhdasta liikevoittoa heidän geopoliittisille strategisille intresseille.
Aina kun euroopassa soditaan, lopulta jenkit on se osapuoli joka siinä eniten voittaa. Ja niin on nytkin. Näin kävi myös ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa.
ameriikan serkku on tajunnut että 5% panostuksella vuosibudjetista saa pilattua venäjän armeijan kymmeneksi vuodeksi.
Mielenkiintoista pohdintaa.
Venäjä käy kaikilla tasoilla raukkamaista sotaa. Iskee pääasiassa siviilikohteisiin, ja valloittajat käyttäytyvät kuin rosvot. Tuskin venäjälläkään sodan kannatus olisi näin korkea jos ihmisten tietoisuus tapahtumista olisi todenperäinen. Propaganda on vääristynyt mielet. Sotabloggareilta taitaa venäläiset saada oikeudenmukaisimman kuvan hyökkäyssodasta. Media, venäjällä on nykyisin hallinnon tiedoituskanava.
Mielenkiintoista, miten Naton propaganda hämää sohvaperunoita Suomessa. Onneksi USA:ssa sotilasalan entiset ammattilaiset osaavat kertoa asioiden todellisen laidan, jos vain heidät päästettäisiin mediaan kertomaan sen. Toisin mediakin on sielläkin jo heräämässä tähän sotateollisuuden vuosisadan vedätykseen:
https://www.bitchute.com/video/2W5DMQVKglGe/
Hyvä viesti erityisesti Suomelle ja Ruotsille. Mistä kaivatte rahat Venäjän uuden Pietarin sotilaspiirin uusille joukoille ja Muurmanskin samanaikaisesti kasvaville joukoille Pohjoisen tukikohdissa?
Viikko sitten uutisoitiin isosti että Ukraina on onnistunut tekemään kiilan Venäjän puolustukseen ja saavuttanut ensimmäisen puolustuslinjan, tätä hekutti myös presidentti Zeles sanomalla että "Hienoja uutisia eturintamalta".
Noh, nyt kun katsellaan karttoja niin tilanne ei ole muuttunut yhtään mihinkään, torjuiko Venäjä siis hyökkäyksen vai oliko propagandaa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009747939.html
Näin teki, vituks meni tuo homma !
"Ukrainalaissotilaat kertovat odotettua kovemmista taisteluista lähellä rintamaa: ”Venäläiset odottivat meitä”
Ukrainan vastahyökkäyksen etulinjassa olleet joukot kertovat, että viime aikoina maan kaakkoisosissa käydyt taistelut osoittautuivat odotettua kovemmiksi ja verisimmiksi.
Uutistoimisto Reutersin mukaan Ukrainan suunnitelmat eivät toteutuneet, sillä venäläisjoukot olivat valmistautuneet taisteluihin.
”Venäläiset odottivat meitä”, sanoi 29-vuotias Bulat-kutsumanimeä käyttänyt sotilas uutistoimisto Reutersille.
Reutersin mukaan sen lähteiltään saamat tiedot Staromajorsken taistelusta läheltä rintamaa antavat viitteitä siitä, että Ukrainan vastahyökkäys on edennyt odotettua hitaammin.
Reutersille puhuneen Bulatin mukaan operaation oli suunniteltu kestävän kaksi päivää. Hänen mukaansa ukrainalaisjoukot eivät kuitenkaan päässeet etenemään suunniteltuna ajankohtana, joten ne menettivät oikean ajoituksen.
Ukraina on myöntänyt, että sen vastahyökkäys ei ole edennyt odotetunlaisesti. Venäläisjoukoilla on myös ollut kuukausia aikaa valmistella puolustustaan. Reutersille puhuneet ukrainalaissotilaat kertovat, että venäläiset olivat esimerkiksi tuhonneet järjestelmällisesti alueen teitä, jotta ukrainalaisten eteneminen olisi mahdollisimman hankalaa.
Ukrainan vastahyökkäyksen ”päähyökkäyksen” arvioitiin heinäkuun lopulla alkaneen. Ukrainan kerrottiin lähettäneen Zaporižžjan alueelle tuhansia sotilaita, joista monet ovat saaneet koulutusta länsimaissa. Joukoilla on käytössään myös runsaasti länsikalustoa.
Viime viikolla Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi julkaisi viestipalvelu Twitterissä videon, jossa hän sanoi Ukrainan vallanneen takaisin juuri Staromajorsken kylän Donetskin maakunnassa."