Moktar.Gubta
2023-02-10 10:11:51
"Kokoomusjohto ei ole osoittanut minkäänlaista halukkuutta tarkastella Rydmanin asemaa uudestaan....".
Älä turhaan yritä valkopestä Rydmania. Sinä ja minä tiedämme vallan mainiosti tällaiset tyypit.
Olisi ollut suotavaa, että persut osoittaisivat parempaa harkintaan ja torppaavat moiset ehdokkaat.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
PS. olisko moktar hyvä haastaa oikeuteen myös?
2023-02-10 10:11:51
"Kokoomusjohto ei ole osoittanut minkäänlaista halukkuutta tarkastella Rydmanin asemaa uudestaan....".
Älä turhaan yritä valkopestä Rydmania. Sinä ja minä tiedämme vallan mainiosti tällaiset tyypit.
Olisi ollut suotavaa, että persut osoittaisivat parempaa harkintaan ja torppaavat moiset ehdokkaat.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
PS. olisko moktar hyvä haastaa oikeuteen myös?
Vastaukset 33
Vanhimmat
kerroppa Moktar mitä ne tyypit on sellaset?
maahanmuuttajiako % liian usein?
moktar Wille vaino tyssäsi?
Rakkaus ei tunne puoluerajoja
"...olisko moktar hyvä haastaa oikeuteen myös?"
Hyvähän se olisi. Mistä ajattelit haastaa?
Kunnianloukkaus on asianomistajarikos. Sinun kunniaasi en ole mitenkään voinut loukata, koska anonyymillä pellellä ei ole kunniaa rikoslain tarkoittamalla tavalla. Jos taas tarkoitat edustaja Rydmania, niin se on hänen asiansa. Sinä et voi tehdä rikosilmoitusta edustaja Rydmanin puolesta.
Älä turhaan yritä uhkailla, kun et kerran osaa.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Asia toimi jo.
Myönsit puhuneesi rasistisesti
Punainen paha
Höpö höpö taas.
Yrität pärjätä peruskoulunokkeluuksilla.
Nauretaan yhdessä. ;)
Sdp hereillä jo
Jumalako moktar on kun maallinen laki ei ulotu?
Rydman on ollut pitkään otsikoissa häneen liittyvien tutkintapyyntöjen takia.
– Kuvaavaa on se, että Helsingin Sanomat on vaikeuksissa oikeudellisesti levittämistään perättömistä väitteistä. Heitä epäillään törkeästä (Rydmaniin kohdistuvasta) kunnianloukkauksesta ja vastaavasti minua yritettiin saada oikeudellisiin vaikeuksiin siitä, että olen kertonut tosiasioita, Rydman sanoo.
Kuppajukka aina selittää, ettei hänestä voi tehdä rikosilmoitusta, koska vain se, kenen kunniaa hän loukkaa, voi sen tehdä. Ja sillä verukkeeella hän loukkaa joka ainoaa persuäänestäjää ja persupoliitikkoja, on tehnyt sitä jo 2015 lähtien tehtailemalla urakalla kunnianloukkauksen rajat ylittäviä sontakirjoituksiaan.
Moktar on väärässä. Kyllä voitte tehdä. Hattu repäistään siltä päästä ja nakataan ojaan äijänrähjän kera.
Pahamaa
Kyllä Willestä kunnon persu tulee.
Nyt hän osaa jo uhriutua ihan kybällä. ;)
Kuka lapsi nyt moktar kirjoittaja
.
Kybällä...
SDP paholainen...
”Moktar on väärässä. Kyllä voitte tehdä. ”
Luetaan nyt yhdessä rikoslain 24 lukua (9 §). Kunnianloukkaus alkaa näin:
”Joka 1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa..”
Pykälä koskee vain luonnollisia henkilöitä (toisesta). Sitä ei voi lukea niin, että se koskisi henkilöryhmää tai juridista henkilöä. On siis mahdotonta loukata persujen tai maanviljelijöiden kunniaan ryhmänä. Kunnianloukkauksen tulee kohdistua nimettyyn yksityiseen henkilöön.
Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, jossa asianomistajan tulee itse kokea kunniaansa on loukatuksi ja ilmoittaa se sitten poliisille. Olisi kovin koomista edes ajatella, että anonyymi nettipelle voisi kokea edustaja Rydmanin puolesta, että Rydmanin kunniaa on nyt loukattu.
Esimerkiksi väkivaltarikokset ovat vallan toinen juttu. Tapon tai murhan uhrilta ei vaadita, että hän itse kokisi joutuneensa tapetuksi ja ilmoittaisi sitten asiasta. Tällaisissa rikoksissa riittää se, että sivullinen ilmoittaa poliisille epäilyn tapahtuneesta rikoksesta.
On kovin mielenkiintoista, että täällä kovapäisesti inttämällä yritetään muuttaa totuutta toiseksi.
Onko reaalimaailman liian vaikea joillekin.
Ihmettelee, Moktar. ;)
lue tuo Saarikiven juttu
olette niin kaheli ryhmä kuin olla voi
aina siitä vihasta jotain seuraa
Maahanmuutto
Hesari kertoo
Anonyymi-ap
2023-07-25 11:17:27
Melko viisas kirjoittaja
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009738403.html
tuossa se juttu on Moktar ryhmälle
Janne ajattelee, että kun hänellä on ne nahkahousutkin ja bootsit, pitää sitten vähän loivennella ja lievennellä.
Törky on törkyä ja viha on vihaa, puhuipa sitä sitten julki vaikka ihan ypöyksin saunan takana. Ei se samanmielisten ryhmä ympärillä yhtään asiaa lievennä.
Janne on väärässä.
Nauretaan yhdessä. ;)
eli moskovan kanta pysyy kuten Limnell sanoo varoitusta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17921497/janne-saarikivi-sanoi-erittain-hyvin-jalkiviisaissa-ps-ei-ole-natsipuolue
Ja taas janne väärässä sanoo SDP moktar?
ingen svara Moktar sdp
Moktar koettaa valkopestä itseään persuja kohtaan tehdyistä sadoista kunnianloukkauksistaan selittelemällä liirumlaarumiaan.
Kyllä Turkkila tietää:)
Onko Saarikivikin nyt fasistinatsirasisti….
Siistiä!
ei nyt sentään, Janne on vain ajattelematon yksilö, joka sattui höpisemään löperöitä juttujaan, kun hän ei ajatellut taaskaan nenään pidemmälle.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Pöydän alla.h on suuri
rakkaus islamiinko saa Moktar sekaisin?
Ilmeisesti näin on päässyt käymään!
Tosin mitä muuta Simpeleen imaami Moktar Abdulkarimilta voi odottaa kun unelmana on kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN kalifaatti SUOMI!
On vain yksi totuus ja sen määärittää ALLAAAAH…
uhrilammas
Paha muutto
Oomi235