Lapua ja Kauhava houkuttelevia asuinpaikkoja

Yllättävän paljon lappajärveläislähtöisiä nuoria aikuisia on muuttanut asumaan Lapualle ja Kauhavalle. Järviseutu ei samalla lailla ole houkutellut, vaikka täälläkin on töitä tarjolla.
1311926
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 131

Vanhimmat

kyllä se suurin osa lähtee tampereen suunnalle , ei edes seinäjokikaan enää vedä samalla lailla

Äänestä
  • Tampereella olisi kauhea asua.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tampereella olisi kauhea asua.

    on se niinki, mutta nuoret ehkä ajattelevat asiaa toisella lailla , eikä täältä nyt isoja määriä nuorisoa voi lähteä, on ollut jo syntyvyys pitkään matalalla

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tampereella olisi kauhea asua.

    Vielä kauheampi olisi asua Kauhavalla, josta asukasluku vähenee toiseksi eniten Kurikan jälkeen maakunnas.

    Äänestä

Kaikki ei vaan välitä järvimaisemasta, se heille suotakoon.

Äänestä

Jos lähteä pitää, niin ennemmin kyllä Kauhavalle. Lapualaiset ei ota kovin avosyliin vastaan muualta tulleita, karvaita kokemuksia on henk.koht. Kauhavalle muuttaessa oli vastaanotto kuin kotiin olisi tullut. Kiva paikka asua näin 10v. Jälkeen, olen viihtynyt.

Äänestä
  • Mutta kuitenkin Lapua houkuttelee. Lappajärven kuntapäättäjien pitäisi itse näyttää esimerkiä ja muuttaa asumaan Lappajärvelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mutta kuitenkin Lapua houkuttelee. Lappajärven kuntapäättäjien pitäisi itse näyttää esimerkiä ja muuttaa asumaan Lappajärvelle.

    Lapua on sisäänpäinlämpenevä ja vanhoillinen paikkakunta.
    On kokemusta.

    Äänestä

Lappajärvi on sammuva paikkakunta. Pois, pois nopeen.

Äänestä

Kauhavakin kuihtuu vauhdilla, ei sinne kannata muuttaa. Lapua ja Seinäjoki ovat tulevaisuuden paikkoja.

Äänestä
  • Lapua ja Kauhava houkuttelevat, koska siellä on säilytetty kyläkouluja ja ne ovat lähellä, Lappajärven rajanaapureita. Seinäjoki on kaukana ja siellä on kaikkia paheita, minkä takia lapsiperheet karttavat Seinäjoekea.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Lapua ja Kauhava houkuttelevat, koska siellä on säilytetty kyläkouluja ja ne ovat lähellä, Lappajärven rajanaapureita. Seinäjoki on kaukana ja siellä on kaikkia paheita, minkä takia lapsiperheet karttavat Seinäjoekea.

    kyllä se kyläkoulujen alasajo on sielläkin käynnissä

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Lapua ja Kauhava houkuttelevat, koska siellä on säilytetty kyläkouluja ja ne ovat lähellä, Lappajärven rajanaapureita. Seinäjoki on kaukana ja siellä on kaikkia paheita, minkä takia lapsiperheet karttavat Seinäjoekea.

    Lopeta jo tuo kyläkouluista valehtelu

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Lopeta jo tuo kyläkouluista valehtelu

    Toimivat viisaasti, kun säilyttävät kyläkouluja. Lappajärvelläkin pitää ehdotttomasti olla koulut Itäkylässä ja Karvalassa uusien asukkaiden huokuttelemiseksi ja palveluiden säilymisen turvaamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    kyllä se kyläkoulujen alasajo on sielläkin käynnissä

    Viisas ei aja kyläkouluja alas.

    Äänestä

Missä täällä on töitä tarjolla ?

Äänestä
  • Itäkylässä!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Itäkylässä!

    Itäkyläs oo muita töitä kun mullien paimennusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Itäkyläs oo muita töitä kun mullien paimennusta.

    Höpö höpö.

    Äänestä

Mullien paimeneni teistä, tuskin muuta osaatte.

Äänestä

Kuoleva pitäjä tämä on. Turha tänne on jäädä.

Äänestä
  • Pelottaako sua

    Äänestä

Satoja kauhavalaisia ja lapualaisia mökin omistajia Lappajärvellä.Kunhan saadaan verotusoikeus niin sekin auttaa kuntataloutta

Äänestä
  • Johan te saatte korkeat kiinteistöverot mökkiläisiltä! Mökkiläiset eivät saa mitään vastinetta kunnalta. Pitää varmaan perintö mökki purkaa.

    Äänestä

Emmä kyllä Lapualle muuttaisi, ennemmin mihin vaan muualle. Seinäjoki Ok. Kauhava vähä niin ja näin

Äänestä
  • Itäkylästä lähtee kaikki.Hirvee paikka.Tosi on.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Itäkylästä lähtee kaikki.Hirvee paikka.Tosi on.

    En yhtään ihmettele,koska Itäkylän suuret johtajat ovat aina vastaan kehitystä

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    En yhtään ihmettele,koska Itäkylän suuret johtajat ovat aina vastaan kehitystä

    Mitäs suuria johtajia itäkylässä on, eiköhän tätä kuntaa oo johdettu nissistä jä kärnästä iät ajat. Tulos näkyy nyt tai siis ei näy mitään kehitystä muuta kun alaspäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mitäs suuria johtajia itäkylässä on, eiköhän tätä kuntaa oo johdettu nissistä jä kärnästä iät ajat. Tulos näkyy nyt tai siis ei näy mitään kehitystä muuta kun alaspäin.

    Pelko Alajärveen liittämisestä on suuri, kun päättäjät muutama vuosi sitten sanoivat tk yhteistyön kaksineuvoisen kanssa irti ja alkoivat surkuhupaisan toiminnan järvipohjanmaan suuntaan koettiin se ensi askeleeksi kuntaliitokseen Alajärveen.
    Silloin alkoi epävarmuus joka näkyy nuorten ja alle keski-ikäisten pois muuttona Lappajärveltä ja siinä ettei esim. rakennusinvestointeja paikkakunnalle uskalleta tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mitäs suuria johtajia itäkylässä on, eiköhän tätä kuntaa oo johdettu nissistä jä kärnästä iät ajat. Tulos näkyy nyt tai siis ei näy mitään kehitystä muuta kun alaspäin.

    Suuria vastarannankiiskejä,parhaimmat siirtäneet yritykset Vimpeliin kirjoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pelko Alajärveen liittämisestä on suuri, kun päättäjät muutama vuosi sitten sanoivat tk yhteistyön kaksineuvoisen kanssa irti ja alkoivat surkuhupaisan toiminnan järvipohjanmaan suuntaan koettiin se ensi askeleeksi kuntaliitokseen Alajärveen.
    Silloin alkoi epävarmuus joka näkyy nuorten ja alle keski-ikäisten pois muuttona Lappajärveltä ja siinä ettei esim. rakennusinvestointeja paikkakunnalle uskalleta tehdä.

    Voi mitä puppua

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pelko Alajärveen liittämisestä on suuri, kun päättäjät muutama vuosi sitten sanoivat tk yhteistyön kaksineuvoisen kanssa irti ja alkoivat surkuhupaisan toiminnan järvipohjanmaan suuntaan koettiin se ensi askeleeksi kuntaliitokseen Alajärveen.
    Silloin alkoi epävarmuus joka näkyy nuorten ja alle keski-ikäisten pois muuttona Lappajärveltä ja siinä ettei esim. rakennusinvestointeja paikkakunnalle uskalleta tehdä.

    Ei siinä mitään pelättävää ole, se olisi luonnollinen suunta, kyllä poismuutot ovat ihan oman kunnan päättäjien syytä, kun vieläkin pelätään kommunismia, ettei edes tuulivoimaloita tohdita rakentaa, siksi muuttohalukkuutta on.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei siinä mitään pelättävää ole, se olisi luonnollinen suunta, kyllä poismuutot ovat ihan oman kunnan päättäjien syytä, kun vieläkin pelätään kommunismia, ettei edes tuulivoimaloita tohdita rakentaa, siksi muuttohalukkuutta on.

    Onkohan kaikissa kunnissa huonot päättäjät ja kommunismin pelko (en tiedä mihin tuo pelko perustuu kun nytkin on oikeisto hallitus) kun muuttotapiot vaivaa myös pieniä kaupunkeja

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei siinä mitään pelättävää ole, se olisi luonnollinen suunta, kyllä poismuutot ovat ihan oman kunnan päättäjien syytä, kun vieläkin pelätään kommunismia, ettei edes tuulivoimaloita tohdita rakentaa, siksi muuttohalukkuutta on.

    Kyllä muuttohalukkuuteen liittyy ihan omat tarpeet,opiskelu,työpaikka,puoliso,lastenlapset,sukulaiset ym..Ei kannata aina päättäjiä morkata,ja jos haluaa näyttää miten asiat pitäisi hoitaa, niin politiikkaan mukaan

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei siinä mitään pelättävää ole, se olisi luonnollinen suunta, kyllä poismuutot ovat ihan oman kunnan päättäjien syytä, kun vieläkin pelätään kommunismia, ettei edes tuulivoimaloita tohdita rakentaa, siksi muuttohalukkuutta on.

    Kyllä tohditaan mutta Persut etenkin vastustaa tuulivoimaa meillä

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyllä tohditaan mutta Persut etenkin vastustaa tuulivoimaa meillä

    Persut on perseestä. niin kuin sananlasku sanoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pelko Alajärveen liittämisestä on suuri, kun päättäjät muutama vuosi sitten sanoivat tk yhteistyön kaksineuvoisen kanssa irti ja alkoivat surkuhupaisan toiminnan järvipohjanmaan suuntaan koettiin se ensi askeleeksi kuntaliitokseen Alajärveen.
    Silloin alkoi epävarmuus joka näkyy nuorten ja alle keski-ikäisten pois muuttona Lappajärveltä ja siinä ettei esim. rakennusinvestointeja paikkakunnalle uskalleta tehdä.

    no eihän se mitään yhteistyötä edes ollut kaksineuvoisen kanssa , kauhava lopetti kaiken mahdollisen täältä samoin evijärveltä

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    no eihän se mitään yhteistyötä edes ollut kaksineuvoisen kanssa , kauhava lopetti kaiken mahdollisen täältä samoin evijärveltä

    Tuo ei kyllä pidä paikkansa, kun kauhavan kanssa purettiin sopimukset niin samalla alkoi Lappajärven alasajo, "viimeinen sammuttaa valot" periaatteella, se oli suuri virhe ja se kyllä vielä huomataan kun ruvetaan kääntämään historiankirjoja taaksepäin joskus lähitulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tuo ei kyllä pidä paikkansa, kun kauhavan kanssa purettiin sopimukset niin samalla alkoi Lappajärven alasajo, "viimeinen sammuttaa valot" periaatteella, se oli suuri virhe ja se kyllä vielä huomataan kun ruvetaan kääntämään historiankirjoja taaksepäin joskus lähitulevaisuudessa.

    Olen samaa mieltä. Kauhavan ja rautatien suuntaan olisi pitänyt yhteistyökuviota ylläpitää. Tuntuu siltä, että nykyinen kunnanjohtokin on kiinnostunut lähinnä Nykälänniemen kehittämisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Kauhavan ja rautatien suuntaan olisi pitänyt yhteistyökuviota ylläpitää. Tuntuu siltä, että nykyinen kunnanjohtokin on kiinnostunut lähinnä Nykälänniemen kehittämisestä.

    kyllä ihan höpö höpöä , Noilla asioillaa ei ole mitään tekemistä lappajärven alas ajon kanssa , se on alkanut jo aikoja sitten .

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Kauhavan ja rautatien suuntaan olisi pitänyt yhteistyökuviota ylläpitää. Tuntuu siltä, että nykyinen kunnanjohtokin on kiinnostunut lähinnä Nykälänniemen kehittämisestä.

    Näyttää olevan tietämätöntä millaisia euromääriä kunnan budjetista käytetään eri sektoreille.Nyt kun Sote/alueet menee yli puolet jo siihen.Lisäksi sivistys on Alajärven ja Vimpelin kanssa yhteistoimintaa.Kunnan omiin päätettäväksi kuuluviin asioihin on hyvin pieni siivu,yhteistyötä on hyvä tehdä kaikkien lähikuntien kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    kyllä ihan höpö höpöä , Noilla asioillaa ei ole mitään tekemistä lappajärven alas ajon kanssa , se on alkanut jo aikoja sitten .

    Väärässä olet, tulet sen kyllä huomaamaan kun aikaa kuluu. Olis pitäny liittyä kauhavaan jo aikoja sitten. Kortesjärveläiset oli kyllä fiksuja kuntaliitoksensa myötä ja siitä heille kunnon kumarrus.

    Mutta kyllä se kehitys olisi Kauhavan myötä tullu hetken päästä, Lappajärvi olisi nykyään jo paremmassa jamassa. Nyt hirvittää nykyinen tilanne ja taantuminen

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Väärässä olet, tulet sen kyllä huomaamaan kun aikaa kuluu. Olis pitäny liittyä kauhavaan jo aikoja sitten. Kortesjärveläiset oli kyllä fiksuja kuntaliitoksensa myötä ja siitä heille kunnon kumarrus.

    Mutta kyllä se kehitys olisi Kauhavan myötä tullu hetken päästä, Lappajärvi olisi nykyään jo paremmassa jamassa. Nyt hirvittää nykyinen tilanne ja taantuminen

    Ei mitään faktaa noilla sun ajatuksilla,pelkkää haavetta,ja mitenkähän Kortesjärvi on kehittynyt,En huomannut kun ajoin ohi

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Väärässä olet, tulet sen kyllä huomaamaan kun aikaa kuluu. Olis pitäny liittyä kauhavaan jo aikoja sitten. Kortesjärveläiset oli kyllä fiksuja kuntaliitoksensa myötä ja siitä heille kunnon kumarrus.

    Mutta kyllä se kehitys olisi Kauhavan myötä tullu hetken päästä, Lappajärvi olisi nykyään jo paremmassa jamassa. Nyt hirvittää nykyinen tilanne ja taantuminen

    kyllä kortesjärveltä on loppunut yhtä sun toista sinä aikana kun se on kuulunut kauhavaan , kannatta pikkuisen perustaa nuo väitteet faktoihin .

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pelko Alajärveen liittämisestä on suuri, kun päättäjät muutama vuosi sitten sanoivat tk yhteistyön kaksineuvoisen kanssa irti ja alkoivat surkuhupaisan toiminnan järvipohjanmaan suuntaan koettiin se ensi askeleeksi kuntaliitokseen Alajärveen.
    Silloin alkoi epävarmuus joka näkyy nuorten ja alle keski-ikäisten pois muuttona Lappajärveltä ja siinä ettei esim. rakennusinvestointeja paikkakunnalle uskalleta tehdä.

    Järvipohjanmaahan liittämisen jälkeenkin oli mahdollisuus käytää kaksineuvoisen palveluja!!
    Perheemme teki niin, ei tullut mieleenkään lähteä Alajärven suuntaan, saamamme palvelu kaksineuvoiselta oli ja on ollut hyvää. Entinen kunnanjohtajamme oli erittäin pahoillaan päättäjien irtiotosta hyvästä yhteistyöstä. Myös silloinen 2N:n lappajärveläinen ylilääkäri piti hyvän yhteistyön päättymistä Lappajärveläisen kuntalaisen kannalta valitettavana kehityksenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Järvipohjanmaahan liittämisen jälkeenkin oli mahdollisuus käytää kaksineuvoisen palveluja!!
    Perheemme teki niin, ei tullut mieleenkään lähteä Alajärven suuntaan, saamamme palvelu kaksineuvoiselta oli ja on ollut hyvää. Entinen kunnanjohtajamme oli erittäin pahoillaan päättäjien irtiotosta hyvästä yhteistyöstä. Myös silloinen 2N:n lappajärveläinen ylilääkäri piti hyvän yhteistyön päättymistä Lappajärveläisen kuntalaisen kannalta valitettavana kehityksenä.

    Se on juuri niinkuin kirjoitat, hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Järvipohjanmaahan liittämisen jälkeenkin oli mahdollisuus käytää kaksineuvoisen palveluja!!
    Perheemme teki niin, ei tullut mieleenkään lähteä Alajärven suuntaan, saamamme palvelu kaksineuvoiselta oli ja on ollut hyvää. Entinen kunnanjohtajamme oli erittäin pahoillaan päättäjien irtiotosta hyvästä yhteistyöstä. Myös silloinen 2N:n lappajärveläinen ylilääkäri piti hyvän yhteistyön päättymistä Lappajärveläisen kuntalaisen kannalta valitettavana kehityksenä.

    kannattaa kyllä tarkistaa miten nuo päätökset oikeasti silloin meni, ei tainnut olla kovinkaan pahoillaan , no tänne voi tarinoida mitä sattuu .

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    kannattaa kyllä tarkistaa miten nuo päätökset oikeasti silloin meni, ei tainnut olla kovinkaan pahoillaan , no tänne voi tarinoida mitä sattuu .

    Kyllä Alajärvi on liitoskuntana jo päätetty, pitää olla sokea, jos ei sitä huomaa.. Ensin liityttiin Järvi-Pohjanmaahan ja sitten Alajärven seurakuntaan. Lappajärven seurakunnan itsenäisyyttä ja kirkkoherran viran säilyttämistä täällä ex kunnanjohtaja ainakin puolusti ihan oikeudessa asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kyllä Alajärvi on liitoskuntana jo päätetty, pitää olla sokea, jos ei sitä huomaa.. Ensin liityttiin Järvi-Pohjanmaahan ja sitten Alajärven seurakuntaan. Lappajärven seurakunnan itsenäisyyttä ja kirkkoherran viran säilyttämistä täällä ex kunnanjohtaja ainakin puolusti ihan oikeudessa asti.

    missä oikeudessa on muka oltu

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    missä oikeudessa on muka oltu

    Kirpputorin korkein oikeus

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kirpputorin korkein oikeus

    sehän se ,sitten kirjoittelevat täällä kiljupäissään ihan mitä sattuu .

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Järvipohjanmaahan liittämisen jälkeenkin oli mahdollisuus käytää kaksineuvoisen palveluja!!
    Perheemme teki niin, ei tullut mieleenkään lähteä Alajärven suuntaan, saamamme palvelu kaksineuvoiselta oli ja on ollut hyvää. Entinen kunnanjohtajamme oli erittäin pahoillaan päättäjien irtiotosta hyvästä yhteistyöstä. Myös silloinen 2N:n lappajärveläinen ylilääkäri piti hyvän yhteistyön päättymistä Lappajärveläisen kuntalaisen kannalta valitettavana kehityksenä.

    Kaksineuvoisen lappajärviset hallituksenjäsenet olisivat halunneet pysyä 2N:ssä, mutta kunnanvaltuustossa muutamat änkyrät J.H.:n johdolla saivat tahtonsa läpi, änkyröilläkin oli epärealistinen kuvitelma että Kauhavaiset ei halua menettää Lappajärveä järvipohjanmaaahan vaan taipuvat Lappajärven iltalypsyn alla.
    Hekään eivät tosissaan tahtoneetkaan vaihtaa palveluntuottajaa mutta sitten vain kävi niinkuin kävi ja sitten oli myöhäistä enää perua uhoaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kaksineuvoisen lappajärviset hallituksenjäsenet olisivat halunneet pysyä 2N:ssä, mutta kunnanvaltuustossa muutamat änkyrät J.H.:n johdolla saivat tahtonsa läpi, änkyröilläkin oli epärealistinen kuvitelma että Kauhavaiset ei halua menettää Lappajärveä järvipohjanmaaahan vaan taipuvat Lappajärven iltalypsyn alla.
    Hekään eivät tosissaan tahtoneetkaan vaihtaa palveluntuottajaa mutta sitten vain kävi niinkuin kävi ja sitten oli myöhäistä enää perua uhoaan.

    ei mitään käsitystä miten päätöksiä tehdään , kyllä se oli valtuustossa aika yksimielinen päätös ja syystäkin , kaksineuvoinen lopetti kaiken täältä, ihan turha kauhavaa puolustella , ei edes neuvotella asiasta halunnut , kovaa kritiikkiä sai evijärveltäkin , katuvat sitä kun eivät eronneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kaksineuvoisen lappajärviset hallituksenjäsenet olisivat halunneet pysyä 2N:ssä, mutta kunnanvaltuustossa muutamat änkyrät J.H.:n johdolla saivat tahtonsa läpi, änkyröilläkin oli epärealistinen kuvitelma että Kauhavaiset ei halua menettää Lappajärveä järvipohjanmaaahan vaan taipuvat Lappajärven iltalypsyn alla.
    Hekään eivät tosissaan tahtoneetkaan vaihtaa palveluntuottajaa mutta sitten vain kävi niinkuin kävi ja sitten oli myöhäistä enää perua uhoaan.

    Päätös meni juuri noin, tarkoitus oli vain vedättää Kauhavaisilta erityis etuja meille ja kuviteltiin että olemme niin tärkeitä kaksineuvoiselle että kiristyksellä erolla pääsemme tavoitteeseemme.
    Eikä siellä valtuustossa aivan noin yksimielisiä oltu ja kuten aiemmin kirjoitettiin niin yhtymähallituksen jäsenemme eivät eroa halunneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Päätös meni juuri noin, tarkoitus oli vain vedättää Kauhavaisilta erityis etuja meille ja kuviteltiin että olemme niin tärkeitä kaksineuvoiselle että kiristyksellä erolla pääsemme tavoitteeseemme.
    Eikä siellä valtuustossa aivan noin yksimielisiä oltu ja kuten aiemmin kirjoitettiin niin yhtymähallituksen jäsenemme eivät eroa halunneet.

    ei tullut vahinkoa vaikka erottiin , teitä huutajia on aika vähän jotka kannatti kaksineuvoista , mutta siinäpä melua pidätte .

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    kyllä ihan höpö höpöä , Noilla asioillaa ei ole mitään tekemistä lappajärven alas ajon kanssa , se on alkanut jo aikoja sitten .

    On annettu valtaa väärille ihmisille.

    Äänestä

Oli miten oli niin täältä on silti joukkopako käynnissä!!! Miten voisimme toimia toisin että saataisiin väki pysymään täällä?? Varsinkin nuoret! Ei mitään kehityskelpoista ideaa taas aiheeseen, samaa paskanjauhantaa vuodesta toiseen.

Kauhava on ihan jees paikka, en sitä sano. Mutta kivahan se olisi jos saataisiin tuo muuttovirta kääntymään toiseen suuntaan. Miettikääpä tähän ratkaisua!

Okei ajatuksena heitetty takaisin kaksneuvoseen menemistä? En tiedä mitä hyötyä siitä olisi. Voisitteko antaa perusteluja?

Oman näkemykseni mukaan tilannetta parantaisi kuntaliitos Kauhavan kanssa, jos edes huolivat???

Mitä muut on mieltä?

Äänestä
  • Joukkopako on Kauhavalta,kakkosena läänin väestön negatiivisessa kehityksessä.Muutto on aina henkilökohtainen ratkaisu.Suomessa syntyvyys on alhaista joten sekin vaikuttaa siihen että pakkaudutaan muutamaan kasvukeskukseen

    Äänestä

  • mitä se kuntaliitos tähän auttaisi ja jos se kauhavaan toteuttaisiin niin todennäköisesti tämä kunta jaettaisiin kahtia itäkylän puoli lähtisi vimpeli alajärvi suuntaan , no kaksinevoista ei ole enää olemassakaan , kun ollaan maakunnallisessa, Tämä joukkokato on kyllä jo tapahtunut pitkän aikaa ja ei ole pelkästään Lappajärven ongelma, maaseutukuntia tyhjenee vauhdilla muuallakin.

    Äänestä

  • Kuntaliitos ei ole mikään ratkaisu väestön vähenemiselle eikä palvelujen säilyttämiselle.Nyt kun ollaan Sotessa niin tietyt palvelut pysyvät myös meillä,ainakin niin luvattiin Pelkään että tämä hallitus vie jotain palveluja meiltä ja Kauhavalta sekä Alajärvellä Seinäjoelle

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kuntaliitos ei ole mikään ratkaisu väestön vähenemiselle eikä palvelujen säilyttämiselle.Nyt kun ollaan Sotessa niin tietyt palvelut pysyvät myös meillä,ainakin niin luvattiin Pelkään että tämä hallitus vie jotain palveluja meiltä ja Kauhavalta sekä Alajärvellä Seinäjoelle

    tämä maakunnallinen systeemi kasvattaa ainoastaan seinäjokea

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Joukkopako on Kauhavalta,kakkosena läänin väestön negatiivisessa kehityksessä.Muutto on aina henkilökohtainen ratkaisu.Suomessa syntyvyys on alhaista joten sekin vaikuttaa siihen että pakkaudutaan muutamaan kasvukeskukseen

    Joukkopako Kauhavalta tapahtui kun iilmasotakoulu loppui, kyllä se muuten on ruvennu ihan piristymään. Ja suuret suunnitelmat alla, toivottavasti saavat natokentän sinne

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Joukkopako Kauhavalta tapahtui kun iilmasotakoulu loppui, kyllä se muuten on ruvennu ihan piristymään. Ja suuret suunnitelmat alla, toivottavasti saavat natokentän sinne

    kyllä se nato kenttä taitaa jäädä haaveeksi , totuus on etelä-pohjanmaalla , että pieni ympyrä seinäjoen ympärillä pysyy jonkilaisessa kasvussa , kauhava ei enää siihen kuulu, tänne suuntaan se loppuu lapualle

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    mitä se kuntaliitos tähän auttaisi ja jos se kauhavaan toteuttaisiin niin todennäköisesti tämä kunta jaettaisiin kahtia itäkylän puoli lähtisi vimpeli alajärvi suuntaan , no kaksinevoista ei ole enää olemassakaan , kun ollaan maakunnallisessa, Tämä joukkokato on kyllä jo tapahtunut pitkän aikaa ja ei ole pelkästään Lappajärven ongelma, maaseutukuntia tyhjenee vauhdilla muuallakin.

    Osakuntaliitoksia ei tehdä Suomessa.

    Äänestä

TULIVUORIROCK

Äänestä
  • Tulivuorirokkia ei enää ole. Lappajärveläisille markkinoidaan sen sijaan Lapuan Vanhanpaukufestaria ja Sivuluisurokkia Kauhavan Kortesjärvellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Tulivuorirokkia ei enää ole. Lappajärveläisille markkinoidaan sen sijaan Lapuan Vanhanpaukufestaria ja Sivuluisurokkia Kauhavan Kortesjärvellä.

    Kokkolasta oli 70 luvulla parhaa naiset tulivuorirokissa

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Tulivuorirokkia ei enää ole. Lappajärveläisille markkinoidaan sen sijaan Lapuan Vanhanpaukufestaria ja Sivuluisurokkia Kauhavan Kortesjärvellä.

    Vanhan paukun festareilla ollu parhaimpana vuonna kävijöitä 3000 henkee.. saman verran käy Kauhavalla s marketis viikonlopun aikana. Sivuluisurockia ei voi sanoa edes tapahtumaksi.

    Lapua ei oman näkemykseni mukaan ole vaihtoehto, siellä harvoin käydessäni rupeaa aina vituttamaan se ylimielisyys mitä paikkakunnalla Lappajärveläisiä kohtaan tunnetaan. Jo pelkkä ohi ajaminen laukaisee migreenin, johtuu varmaan matalaäänisestä valituksesta ja pahansuopaisuudesta mikä levittävät ympärilleen.

    Äänestä

Naurettavia töherryksiä. Maailman meno on muuttunut kaikin tavoin. Ja muuttuu edelleen. Verratkaa vaikka 60 vuoden takaiseen elämänmenoon.

Äänestä
  • Muuttunut monesti huonompaan suuntaan, mutta niin ei saisi tapahtua. Etelä-Pojanmaalla on ollut aina tapa nähdä asiat suoraan ja toimia sen mukaisesti. Rappio täytyy pitää loitolla täältä.

    Äänestä

Kyllä Kauhava vetää puoleensa ainakin minua, ei kyllä kiinnosta alajärvi, lapua tai vimpeli ei sitten pätkääkään. Kauhavassa on sitä jotain, nuorempana mentiin joka vkl sinne Lauttamusta kiertelemään ja tunne oli että ollaan ku kotona, jäi hyvä fiilis paikasta. Ja koska monella tosiaan mökit Lappajärvellä, niin ehkä senkin takia meihin kloppeihi suhtauduttiin varauksettoman ystävällisesti. Se oli hienoa aikaa

Äänestä

Kauhavalla on ainakin hyvin työpaikkoja. Syntyvyys noussut tänä vuonna, kertoo jotakin muutosta Kauhavalle. Väkilukukin tällä vuodelle vain - 1 kesäkuun lopussa.
Ei Lapuakaan huono.

Äänestä
  • kauhava ei ole sen kummemin kasvupaikka vaikka jotku sitä täällä hehkuttaa , kyllä sielläkin on aika ankeat ajat , seinäjoki pitää jotenkin itsensä pinnalla

    Äänestä

Kauhava on silti lähempänä ja sosiaalipalvelut löytyy sieltä, on uusi terveyskeskus yms. Paljon ovat panostaneet noihin asioihin. Ainoastaan yksi suunta ja se on Kauhava.

Äänestä
  • Ainoastaan yksi suunta minne ei mennä on kauhava, tämä selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Ainoastaan yksi suunta minne ei mennä on kauhava, tämä selvä.

    Itäkylä saa mennä vaikka kuuhun.Muu Lappajärvi menee Kauhavaan.

    Äänestä

  • aivan sama mitä näillä sivustoilla huutelee , todellisuus on sitten toinen tulee selvitysmies ja sanoo mitä tehdään siinä ei mikään älämölö auta .

    Äänestä

Kauhavalle. Itäkylä saa mennä muualle, vaikka ei sitä taida kukaan erikseen huolia.

Äänestä
  • Kauhava on oikea suunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Kauhava on oikea suunta.

    kenelle se on oikea, ei ainakaan Lappajärvelle , tietysti sama se on minne tuon nissin liittää , ja huoliiko tuota edes kukaan, sen verta hankalaa porukkaa siellä on

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    kenelle se on oikea, ei ainakaan Lappajärvelle , tietysti sama se on minne tuon nissin liittää , ja huoliiko tuota edes kukaan, sen verta hankalaa porukkaa siellä on

    Oikea suuntahan Kauhava on, kun siellä on pääradan rautatieasema, ja lyhin tie Seinäjoelle ja Vaasaan kulkee Kauhavan kautta. Siispä yhteistyökuviota vaan syventämään Kauhavan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Oikea suuntahan Kauhava on, kun siellä on pääradan rautatieasema, ja lyhin tie Seinäjoelle ja Vaasaan kulkee Kauhavan kautta. Siispä yhteistyökuviota vaan syventämään Kauhavan kanssa.

    Rautatieasema on jo lopetetettu vuosia sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Rautatieasema on jo lopetetettu vuosia sitten.

    Ei ole lopetettu. Junaan pääsee kätevästi Kauhavalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Ei ole lopetettu. Junaan pääsee kätevästi Kauhavalta.

    Et pääse junaan ellet ole kauhavalaisia, niinhän ne täällä kirjoitetaan, että vain kuntaliitos takaa junaan pääsyn, rautatieasema on lopetettu, käy vaikka katsomassa, vain lippuautomaatti jököttää entisen aseman pihassa, mistä saat lipun vain tiettyihin junavuoroihin mitkä pysähtyy kauhavalla.

    Äänestä

Karvalassa on unski ja siitä on hyvä jatkaa täydellä mahalla kohti Kauhavaa kun muuttaa pois.

Äänestä

Itäkylästä ei oo tullu ku murehia aina, me järkevät halutaan Kauhavaan. Itäkylän sais erottaa omaksi pitäjäksi ja liittää Vimpeliin tai Alajärveen tai vaikka Lapuaan, ihan sama.

Äänestä

https://yle.fi/a/3-6301339

Itäkyläläiset ei ole Lappajärveläisiä sielultaan, ovat Vimpeliläisiä ja Alajärveläisiä. Ovat aina vaatineet saada itse päättää asiasta, se on kyt vaan sellainen homma että muutosta on tultava, ja kun eivät halua käyttää Lappajärven palveluja niin en omalta osalta katso heidän kuuluvan enää koko Lappajärveen. Me oikeat Lappajärveläiset haluamme Kauhavaan, niin te voitte vapaasti kirjoitella näkemyksiänne tuonne Vimpeli/Alajärvi sivustolle ja pyytää päästä osaksi teidän ihannoimaa yhteisöä. Meillä järven toisella puolella on katseet ihan muualle.

Äänestä
  • Seurakunta ja terveysyhteistyö siirrettiin Alajärven suuntaan. Koulua Itäkylässä ollaan laittamassa kiinni. Olisi kannattanut olla Kauhavan suuntaan, mutta ei se vieläkään ole myöhäistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Seurakunta ja terveysyhteistyö siirrettiin Alajärven suuntaan. Koulua Itäkylässä ollaan laittamassa kiinni. Olisi kannattanut olla Kauhavan suuntaan, mutta ei se vieläkään ole myöhäistä.

    kovin on lyhyt se muisti siitä kauhava yhteistyöstä, kauhava lopetti silloin lääkärin vastaanoton , tuntuu olevan muutamalla aivan sama mitä kauhava tekee , kaikki palvelut annettaisiin pois , sillälailla tämä paikka varmasti kuolee pois .

    Äänestä

  • ei kyllä kannata omia mielipiteitään yleistää koko kylän mielipiteeksi, täällä karvalan puolella on kyllä ihan toisenlaisiakin mielipiteitä

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    kovin on lyhyt se muisti siitä kauhava yhteistyöstä, kauhava lopetti silloin lääkärin vastaanoton , tuntuu olevan muutamalla aivan sama mitä kauhava tekee , kaikki palvelut annettaisiin pois , sillälailla tämä paikka varmasti kuolee pois .

    Kukaan täyspäinen ei halua kauhavan perähikiään, kauhava on aina ollut kaikesta sivussa ja on tulevaisuudessakin, lentoasema on lopetettu samoin rautatieasema, lidl ja halpahalli lopettamassa ym..

    Äänestä

No ei kyllä oo lidli ja halpahalli lopettama

Äänestä

Loppu tulee, viimeinen sammuttaa valot.

Äänestä

En ainakaan Lapuan kanssa halua olla missään tekemisissä, joutunut muutaman kerran käymään ja selväksi tehty että Lappajärveläiset ei ole tervetulleita. Käytös ollut aikalailla ylimielistä.

Äänestä
  • Ei sinut tarvitsekkaan, me muut haluamme tuhansia kertoja ennemmin kuin kauhavaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Ei sinut tarvitsekkaan, me muut haluamme tuhansia kertoja ennemmin kuin kauhavaan.

    kauhava on se huonoin vaihtoehto

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    kauhava on se huonoin vaihtoehto

    Kauhava ja Lapua. Molemmista n. 30 km Seinäjoelle. Molemmista löytyy rautaieasema. Molemmista löytyy S-market, K-supermarket, Lidl, Halpa-Halli, Tokmanni, molemmissa asukkaita yli 10 000.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Kauhava ja Lapua. Molemmista n. 30 km Seinäjoelle. Molemmista löytyy rautaieasema. Molemmista löytyy S-market, K-supermarket, Lidl, Halpa-Halli, Tokmanni, molemmissa asukkaita yli 10 000.

    niin ja mitä sitten , nuo asiat ei auta Lappajärveä mitenkään , luleeko joku, että litoksella alkaa nousu, ei kyllä menee täältä viimeisetki

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    kauhava on se huonoin vaihtoehto

    Kyllä täs on lapualaiset kommentoimassa taas ja itseensä kehumassa ;) kaikki tietää että Kauhava on oikea suunta, ei meillä ole tasapäiden kans ollut, eikä tule olemaan yhteistä säveltä koskaan ;)))

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Kyllä täs on lapualaiset kommentoimassa taas ja itseensä kehumassa ;) kaikki tietää että Kauhava on oikea suunta, ei meillä ole tasapäiden kans ollut, eikä tule olemaan yhteistä säveltä koskaan ;)))

    kauhavalla ei ole mitään, halpakauppa, litdl, ja halpahalli lopettaa vuodenvaihteeseen mennessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    niin ja mitä sitten , nuo asiat ei auta Lappajärveä mitenkään , luleeko joku, että litoksella alkaa nousu, ei kyllä menee täältä viimeisetki

    Itsenäisenä kunta voi säilyä, mutta se edellyttää voimakasta yhteisöllisyyttä ja että käytetään oman pitäjän palveluita ja kunnan virkamiesten muuttamista Lappajärvelle. Lappajärveläisyys pitää olla maaimankatsomuksena kunnan asukkailla.

    Äänestä

Karvalasta kajahtaa, sano entinen ukko ku akkaansa jyysti!

Ihan sama mitä tapahtuu, ku jotaki tapahtuu. Näin ei voi jatkua, Kauhava yes vaihtoehto. Itäpuoli saa mennä vimbledoniin

Äänestä
  • juu no ainahan sinne kauhavalle voi muuttaa jos noin kova hinku sinne on

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    juu no ainahan sinne kauhavalle voi muuttaa jos noin kova hinku sinne on

    Ei byge ny, aika menee navetas. Viikonloppuisin kyll käyn jörnäämäs

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Ei byge ny, aika menee navetas. Viikonloppuisin kyll käyn jörnäämäs

    lehmijäkö jörnääs, kun et ehdi kauhavalle

    Äänestä

Lapua houkutteleva????!!!!

Äänestä
  • Kenen mielestä Lapua on houkutteleva?? Lapualaisten ei tarvi kommata tähän keskusteluun yhtään mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Kenen mielestä Lapua on houkutteleva?? Lapualaisten ei tarvi kommata tähän keskusteluun yhtään mitään

    taitaa täällä olla kauhavalaisia ja lapualaisia kirjoittelemassa keskenään , toki näiden sivustojen kirjoituksilla ei ole mitään merkitystä todellisuuden kanssa , järviseutu tekee nyt yhteistyötä keskenään ja sillä mennään

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    taitaa täällä olla kauhavalaisia ja lapualaisia kirjoittelemassa keskenään , toki näiden sivustojen kirjoituksilla ei ole mitään merkitystä todellisuuden kanssa , järviseutu tekee nyt yhteistyötä keskenään ja sillä mennään

    Kunnilla on kova kilpailu asukkaista. Mitä tekee Lappajärvi. Ei remontoi vuokra-asuntoja. Lakkauttaa 30 oppilaan kyläkoulun.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Kunnilla on kova kilpailu asukkaista. Mitä tekee Lappajärvi. Ei remontoi vuokra-asuntoja. Lakkauttaa 30 oppilaan kyläkoulun.

    Lappajärvi tekee niin että lopettaa homekoulun,koska uudessa koulussa on tilaa.taloyhtiö korjaa asuntoja jatkuvasti ja kunta omia.Miksi pitää valehdella,ei lakkautettua koulu avata vaikka istuisit tiellä loppuvuoden

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Lappajärvi tekee niin että lopettaa homekoulun,koska uudessa koulussa on tilaa.taloyhtiö korjaa asuntoja jatkuvasti ja kunta omia.Miksi pitää valehdella,ei lakkautettua koulu avata vaikka istuisit tiellä loppuvuoden

    Miksi sitten valehtelet, taloyhtiö ei korjaa mitäään asutoaja eikä kunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Lappajärvi tekee niin että lopettaa homekoulun,koska uudessa koulussa on tilaa.taloyhtiö korjaa asuntoja jatkuvasti ja kunta omia.Miksi pitää valehdella,ei lakkautettua koulu avata vaikka istuisit tiellä loppuvuoden

    Olisi se hyvä vaikka avata uudelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Olisi se hyvä vaikka avata uudelleen.

    Itikset haloo! Jos ette tee kersoja nii ei tarvi kouluakaan, koittakaa nyt tajuta jo! Aivan turha syytä siihen teidän tyhjään kouluun meidän muiden verorahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    taitaa täällä olla kauhavalaisia ja lapualaisia kirjoittelemassa keskenään , toki näiden sivustojen kirjoituksilla ei ole mitään merkitystä todellisuuden kanssa , järviseutu tekee nyt yhteistyötä keskenään ja sillä mennään

    JÄRVISEUTU TEKEE YHTEISTYÖT KESKENÄÄN kerropa nyt oikee rehellisesti mitä tämä järviseutukerho on tähän asti saavuttanut? Ei yhtään mitään muuta kuin nostellut älyttömiä kokouspalkkioita ja pidetty kärnäs kekkeriä meidän muiden rahoilla! Sais ampua kuuhu koko lauman

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Itikset haloo! Jos ette tee kersoja nii ei tarvi kouluakaan, koittakaa nyt tajuta jo! Aivan turha syytä siihen teidän tyhjään kouluun meidän muiden verorahoja.

    Et sinä ainakaan mitään veroja maksele, kun joudat täällä palstalla olemaan parhaaseen työaikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    JÄRVISEUTU TEKEE YHTEISTYÖT KESKENÄÄN kerropa nyt oikee rehellisesti mitä tämä järviseutukerho on tähän asti saavuttanut? Ei yhtään mitään muuta kuin nostellut älyttömiä kokouspalkkioita ja pidetty kärnäs kekkeriä meidän muiden rahoilla! Sais ampua kuuhu koko lauman

    ai missä tuo kerho kokoontuu , kerro toki kun tiedät kokoontumispaikat ja ajat

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    ai missä tuo kerho kokoontuu , kerro toki kun tiedät kokoontumispaikat ja ajat

    Järviseudun yhteistyössä Lappajärvi jää altavastaajaksi. Alajärvi määrää ja Vimpeli myötäilee.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Järviseudun yhteistyössä Lappajärvi jää altavastaajaksi. Alajärvi määrää ja Vimpeli myötäilee.

    paremmin on kyllä saanut äänensä kuuluviin kun muistelee kauhavan kanssa vääntämistä, asiat olivat ilmoitusluonteisia eivät edes paikalle vaivautuneet tulemaan.

    Äänestä

Yhteistyö on sitä että alajärveläiset sanoo ja muut on samaa mieltä.

Äänestä

Tätä nyt kioskilla porukalla puitiin ja paras ratkaisu olis itäpuoli vimpeliin ja Länsi Kauhavaan. Näin se menis fiksusti.. Alajärvi varmaan lähitulevaisuudessa hotalehtaa vimpelin, niin saisivat sitte koko paketin kerrallaan, kun kerran haluavatkin. Seurakunnan metsät jäis lännelle.

Äänestä
  • Kun Rantakankaan koulun lopetuspäätös tehtiin pari vuotta sitten, niin sen jälkeen alkoi kaikenlaista kielteistä uutista tulemaan pitäjästä, vitsaukset lisääntyvät. Varmaan ne eivät lopu, ennen kuin koulu uudestaan avataan. Alajärvi voi avata koulun uudestaan, silloin kaikki hyvä palaa entiselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Kun Rantakankaan koulun lopetuspäätös tehtiin pari vuotta sitten, niin sen jälkeen alkoi kaikenlaista kielteistä uutista tulemaan pitäjästä, vitsaukset lisääntyvät. Varmaan ne eivät lopu, ennen kuin koulu uudestaan avataan. Alajärvi voi avata koulun uudestaan, silloin kaikki hyvä palaa entiselleen.

    Näin se olis viisasta, jos saa Alajärvellä edes vähän vihreää valoa koululle niin kyllä me siihen liitytään. Ja täytyy länsipuolenkin ymmärtää että ei tämä nykyinen Lappajärvi ole koskaan toiminut. Meillä on täällä itäpuolella ihan omat arvot, jotka poikkeaa aika paljonkin heidän näkemyksistään
    Viimeiteksi ole käynyt lännenpuolella 2019 eli aikaakin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Näin se olis viisasta, jos saa Alajärvellä edes vähän vihreää valoa koululle niin kyllä me siihen liitytään. Ja täytyy länsipuolenkin ymmärtää että ei tämä nykyinen Lappajärvi ole koskaan toiminut. Meillä on täällä itäpuolella ihan omat arvot, jotka poikkeaa aika paljonkin heidän näkemyksistään
    Viimeiteksi ole käynyt lännenpuolella 2019 eli aikaakin on.

    Valitettavan totta. Itäkyläläiset on ollu vimpelivetoista ja veteenpiirretty viiva on ollu aina olemassa. Ja ihan ymmärrettävistä syistäkin, en tajua miksi itäpuoli on koskaan osana Lappajärven ollutkaan? historiatietoni täytyy olla heikkoa, mutta miksi se edes on osa Lappajärveä eikä Vimpeliä

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Valitettavan totta. Itäkyläläiset on ollu vimpelivetoista ja veteenpiirretty viiva on ollu aina olemassa. Ja ihan ymmärrettävistä syistäkin, en tajua miksi itäpuoli on koskaan osana Lappajärven ollutkaan? historiatietoni täytyy olla heikkoa, mutta miksi se edes on osa Lappajärveä eikä Vimpeliä

    Itäkylä on asutettu aikoinaan pääasiassa Lappajärveltä käsin. Silloin ei ollut vielä teitä, vaan kuljettiin veneellä kesällä ja talvella suksilla ja reellä järven jäätä pitkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Itäkylä on asutettu aikoinaan pääasiassa Lappajärveltä käsin. Silloin ei ollut vielä teitä, vaan kuljettiin veneellä kesällä ja talvella suksilla ja reellä järven jäätä pitkin.

    Mistä käsin Lappajärvi on asutettu,tuskin ainakaan Kauhavalta.Olisi hyvä kuulla mikä on Lappajärvisten geeniperimä.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Mistä käsin Lappajärvi on asutettu,tuskin ainakaan Kauhavalta.Olisi hyvä kuulla mikä on Lappajärvisten geeniperimä.

    Lapualta ja Kauhavalta on paljon haettu puolisoita. Mutta myös Keski-Pohjanmaalta. 1500-luvulla muutti muutama perhe Keski-Suomesta ja ruotsinkieliseltä rannikolta. Tällaiset juuret lappajärveläisyydellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Lapualta ja Kauhavalta on paljon haettu puolisoita. Mutta myös Keski-Pohjanmaalta. 1500-luvulla muutti muutama perhe Keski-Suomesta ja ruotsinkieliseltä rannikolta. Tällaiset juuret lappajärveläisyydellä.

    kyllä noita puolisoita on tasapuolisesti haettu napurikunnista ja samoin on muuttanut aikanaan väkeä , mutta nyt ei enää muuttosuunta on pois päin

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    kyllä noita puolisoita on tasapuolisesti haettu napurikunnista ja samoin on muuttanut aikanaan väkeä , mutta nyt ei enää muuttosuunta on pois päin

    Itäkylästä haettu enemmän puolisoita Vimpelistä ja Alajärveltä verrattuna muuhun Lappajärveen.

    Äänestä

Alkuvuodesta syntyi pari lasta koko kunnassa ja taisi niistäkin puolet syntyä täällä asuville maahanmuuttajille.

Ei tarvitse poismuuttoa maakuntaan pelätä. Rauhallista tulee täällä olemaan. Kantaväestön määrä painuu muutamassa vuodessa kahden tuhannen paikkeille ihan itsestään ja ilman että kenenkään tarvitsee muuttaa yhtään mihinkään, ei edes Lapualle.

Äänestä
  • Vain todellisuudet luuserit joutuvat muuttamaan lapualle tai kauhavalle.

    Äänestä

Nuoret ymmärtävät, mikä on paras yhteistyön suunta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yllättävän paljon lappajärveläislähtöisiä nuoria aikuisia on muuttanut asumaan Lapualle ja Kauhavalle. Järviseutu ei samalla lailla ole houkutellut, vaikka täälläkin on töitä tarjolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu