https://tekniikanmaailma.fi/kuukivet-suomi/
-Mitä tähän sanoo kuukäynti uskovaiset pallopäät? Kuka enää on niin tyhmä että uskoo kuussakäynteihin. Hollannissa kuukivi oli osoittatunut kivettyneeksi puuksi. Lisäksi NASA on hukannut ensimmäisen kuukävelyn kaikki tökerösti väärennetyt videot.
Myös kuualusten piirrustukset on hukassa eikä kuuhun siksi voida vieläkään laskeutua.
Kyllähän se on maailmamme yläpuolella kaartava taivaankansi joka estää kuussakäynnit. Kuu on vain noin 40km halkaisijaltaan oleva litteä levy joka kiertää kehää maailmamme yläpuolella.
Lähes kaikki NASAn kuukivet on kadonneet
69
691
Vastaukset
- Anonyymi
Ei se kuu kyllä näytä kovin litteeltä levyltä, kun 5000e tähtiputkella katsoo/kuvaa, kohta pääsen taasen kuvaamaan kuuta kun tarpeeksi illat pimenöö.
- Anonyymi
Jos maa olisi littana, eikö silloin pitäisi pystyä näkemään Portugalin rannikolta New Yorkin isot rakennukset, välimatkaa noin 5500 km ja veden ei pitäisi mitenkään kaareutua.
Saman matkan olen ajanut 1,5 viikossa, kun ajoin täältä pohjois Norjaan ja Norjan läpi etelään, sieltä takas Ruotsin kautta tänne.
Useat Kuun kraaterit on halkaisijaltaan 90-200 kmEiköhän noita kiviä ole nähtävillä vielä joissain maailman museoissa?
Erästä merkittävää Kuukäyntiaarretta säilytetään Houstonin kansallismuseossa tarkoin vartioituna.
Apollo 11 paluulennolla nousumoottorin katkaisija rikkoontui ja Neil Armstrong painoi sitä kynällään. Neil pitää sitä yhä kalleimpana aarteenaan.
Aion käydä sitä kynää katsomassa seuraavalla Amerikan matkallani.
Wikipediassa on luettavissa artikkeli tästä hämmästyttävästä ensimmäisestä Kuu-matkasta osoitteella Apollo 11.- Anonyymi
Vai olet ajanut montako kilometriä ajoit pallon kaarta myöten alamäkeen?
- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Eiköhän noita kiviä ole nähtävillä vielä joissain maailman museoissa?
Erästä merkittävää Kuukäyntiaarretta säilytetään Houstonin kansallismuseossa tarkoin vartioituna.
Apollo 11 paluulennolla nousumoottorin katkaisija rikkoontui ja Neil Armstrong painoi sitä kynällään. Neil pitää sitä yhä kalleimpana aarteenaan.
Aion käydä sitä kynää katsomassa seuraavalla Amerikan matkallani.
Wikipediassa on luettavissa artikkeli tästä hämmästyttävästä ensimmäisestä Kuu-matkasta osoitteella Apollo 11.Neil ei pidä enää mitään minään. Käppänä on kuollut jo aikoja sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai olet ajanut montako kilometriä ajoit pallon kaarta myöten alamäkeen?
Käy sinäkin joskus Norjan maisemia ihmettelemässä, vuorilta näkee hyvin maaPALLON =)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai olet ajanut montako kilometriä ajoit pallon kaarta myöten alamäkeen?
Hei hoopo, miten voi ajaa pallon kaarta pitkin alamäkeen, jollei maanpinta muodosta alamäkeä? Ei se pallonpinta noihin pieniin maanpinnan vaihteluihin vaikuta?
- Anonyymi
Tässä on myös hyvää juttua fake moon käynneistä
https://www.youtube.com/watch?v=yDyJe1nmSOM&t=300s- Anonyymi
V-ttu mitä tuubaa! Miten tollainen lavasteissa kuvattu roska on voinut mennä täysillä ihmis lampaisiin 1960 luvulla?
Nykyään me ihmiset olemme valveutuneempia. Tunnistamme NASAn valheet ja tiedämme että maa on todellisuudessa litteä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
V-ttu mitä tuubaa! Miten tollainen lavasteissa kuvattu roska on voinut mennä täysillä ihmis lampaisiin 1960 luvulla?
Nykyään me ihmiset olemme valveutuneempia. Tunnistamme NASAn valheet ja tiedämme että maa on todellisuudessa litteä.Huomaa että et ole mikään älykäs.
- Anonyymi
Kuuhun laskeuduttiin väitetysti kodittoman yömajaa muistuttavalla foliolla päälystetyllä pahvilaatikolla.
- Anonyymi
Tuota pahvilaatikkoa sinä olet nillittänyt enemmän kuin laki sallii.
Uskon ja tiedän, ettei sinulla ole minkaanlaista tietoa kuuhun laskeutujan rakenteesta ja materiaaleista. Ja kyllä nuo väittäjät ovat oikeassa, sinne laskeuduttiin, myös lähedettiin takaisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota pahvilaatikkoa sinä olet nillittänyt enemmän kuin laki sallii.
Uskon ja tiedän, ettei sinulla ole minkaanlaista tietoa kuuhun laskeutujan rakenteesta ja materiaaleista. Ja kyllä nuo väittäjät ovat oikeassa, sinne laskeuduttiin, myös lähedettiin takaisin.Täytyy olla umpihullu että vieläkin uskoo Kuussa käynteihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy olla umpihullu että vieläkin uskoo Kuussa käynteihin.
Kuu-uskovaiset pallopäät luulee että verhotangoista ja foliosta kyhätyllä romulaatikolla voisi muka matkustaa kuuhun? :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuu-uskovaiset pallopäät luulee että verhotangoista ja foliosta kyhätyllä romulaatikolla voisi muka matkustaa kuuhun? :D
Googlaa minkä näköisillä kangas- puurimalentokoneilla käytiin ensimmäinen maailmansota. Ja niiden piti sentään kestää ilmanvastusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Googlaa minkä näköisillä kangas- puurimalentokoneilla käytiin ensimmäinen maailmansota. Ja niiden piti sentään kestää ilmanvastusta.
Ei jumalauta.
Onko vieläkin olemassa ihmisiä jotka uskovat ihan aikuisten oikeesti että Kuussa olisi käyty? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy olla umpihullu että vieläkin uskoo Kuussa käynteihin.
Täytyy olla umpihullu, että voisi uskoa litteään maahan ja väittää kuulentoja huijauksiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuu-uskovaiset pallopäät luulee että verhotangoista ja foliosta kyhätyllä romulaatikolla voisi muka matkustaa kuuhun? :D
Mistä tiedät, miten kuuhunlaskeutuja oli rakennettu?
Vastaus: et voi tietää siitä yhtään mitään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuu-uskovaiset pallopäät luulee että verhotangoista ja foliosta kyhätyllä romulaatikolla voisi muka matkustaa kuuhun? :D
Niin mikäs sinun kolutus olikaan tästä avaruusalusten suunnittelsuta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuu-uskovaiset pallopäät luulee että verhotangoista ja foliosta kyhätyllä romulaatikolla voisi muka matkustaa kuuhun? :D
Sinulle idiootille on linkitetty piirustukset Juu laskeutuvasta, etkö osannut lukea?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei jumalauta.
Onko vieläkin olemassa ihmisiä jotka uskovat ihan aikuisten oikeesti että Kuussa olisi käyty?Me tiedämme että kuussa käytiin, olet aika pahasti pihalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei jumalauta.
Onko vieläkin olemassa ihmisiä jotka uskovat ihan aikuisten oikeesti että Kuussa olisi käyty?Kertokaa foliohatut ihan omin sanoin yksityiskohdittain miksi kuumoduli ei voisi toimia sen näköisenä kuin se on? Se voi näyttää toimintakelvottomalta mutta niin näyttää jokkisautotkin ja silti ne kestävät yleensä koossa aina yhden kisan.
- Anonyymi
Ei jumalauta.
Onko vieläkin olemassa ihmisiä jotka uskovat ihan aikuisten oikeesti että Kuussa EI olisi käyty? - Anonyymi
Kehitys kehittyy? 69 vuoden tekniikalla vaan piipahdettiin yht'äkkiä soittelemas kuusta maahan terveisiä mutta tänäpäivänä ei onnistu millään vaikka NASA miten uhoo että ens vuonna ja taas ens vuonna. Jos ne Apollon piirustukset olis viä talles niin ehkä sitte... 🤔🤔🤭
- Anonyymi
Et sitten ymmärrä, miksi Kuussa silloin käytiin, ja miksei siellä enää ole kannattanut käydä?
Silloin oli Jenkeille tärkeää, että saatiin lyötyä Neuvostoliitto avaruuskilvassa. Koska tuollaista tarvetta ei enää ole, avaruustutkimukseen varatut kutistuneet määrärahat kannattaa suunnata järkevämpiin kohteisiin.
Sitäpaitsi, mitä sinne Kuuhun meno olisi niin tärkeää, että sinne kannattaisi ihminen lähettää, miehittämättömillä luotaimilla saadaan sama tulos halvemmalla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten ymmärrä, miksi Kuussa silloin käytiin, ja miksei siellä enää ole kannattanut käydä?
Silloin oli Jenkeille tärkeää, että saatiin lyötyä Neuvostoliitto avaruuskilvassa. Koska tuollaista tarvetta ei enää ole, avaruustutkimukseen varatut kutistuneet määrärahat kannattaa suunnata järkevämpiin kohteisiin.
Sitäpaitsi, mitä sinne Kuuhun meno olisi niin tärkeää, että sinne kannattaisi ihminen lähettää, miehittämättömillä luotaimilla saadaan sama tulos halvemmalla?Neukut lyötiin maanrakoon Hollywood-tekniikalla, eli tärkein oli voitto eikä totuus.
Samoihin aikaan muuten dollari irroitettiin kultakannasta ja tuli tämä Fiat-raha (1971), jonka arvo ei perustu mihinkään. Tässäkin oli taustalla se, kun itäiset suurvallat alkoi ihmettelemään USA:n rahan käyttöä, että miten niillä on vara sotia Vietnamissa ja käydä jopa kuussa samaan aikaan, että vastanneekko tuo dollari enää kultaa, kuten II maailmansodan jälkeen vastasi? Jotain piti tehdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neukut lyötiin maanrakoon Hollywood-tekniikalla, eli tärkein oli voitto eikä totuus.
Samoihin aikaan muuten dollari irroitettiin kultakannasta ja tuli tämä Fiat-raha (1971), jonka arvo ei perustu mihinkään. Tässäkin oli taustalla se, kun itäiset suurvallat alkoi ihmettelemään USA:n rahan käyttöä, että miten niillä on vara sotia Vietnamissa ja käydä jopa kuussa samaan aikaan, että vastanneekko tuo dollari enää kultaa, kuten II maailmansodan jälkeen vastasi? Jotain piti tehdä.Lisään vielä, että juuri nämä tapahtumat tuohon aikaan kuten Vietnamin sota ja muutenkin miten olen huomannut USA:n RÖYHKEYDEN 2010+ jälkeen, että miten ne kehtaa ja kyllähän ne kehtaa, saavat tahtonsa läpi keinoja kaihtamatta, aiheuttamalla sotia maailmassa ja kaaosta jopa omassa maassaan. Hitot nuo paskiaiset ole missään kuussa käyneet.
Vaikka en usko ihmisen käyneen kuussa, en kyllä usko tähän littumaahankaan, ei sen puoleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neukut lyötiin maanrakoon Hollywood-tekniikalla, eli tärkein oli voitto eikä totuus.
Samoihin aikaan muuten dollari irroitettiin kultakannasta ja tuli tämä Fiat-raha (1971), jonka arvo ei perustu mihinkään. Tässäkin oli taustalla se, kun itäiset suurvallat alkoi ihmettelemään USA:n rahan käyttöä, että miten niillä on vara sotia Vietnamissa ja käydä jopa kuussa samaan aikaan, että vastanneekko tuo dollari enää kultaa, kuten II maailmansodan jälkeen vastasi? Jotain piti tehdä.No miksi neuvostoliitto ei ärähtänyt tästä asiasta?
Heillä oli oma alus kiertämässä kuuta samaan aikaan ja tämähän olisi ollut valtaisa propaganda voitto neuvostoliitolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi neuvostoliitto ei ärähtänyt tästä asiasta?
Heillä oli oma alus kiertämässä kuuta samaan aikaan ja tämähän olisi ollut valtaisa propaganda voitto neuvostoliitolle.Mistäpä tuon tietää, joku kiristys taustalla, sota, reservivaluutan ulkopuolelle jääminen tai edullinen lainan saanti yms, joka vaikuttaa muuten edelleen.
Miksi tuoreita 8K-kuvia ja 4K-videoita ei kuvata noilta Apollon laskeutumispaikoilta, vaikka kuuta kiertää jos minkälainen satelliitti ja Kiinakin on kuussa jo möngertänyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäpä tuon tietää, joku kiristys taustalla, sota, reservivaluutan ulkopuolelle jääminen tai edullinen lainan saanti yms, joka vaikuttaa muuten edelleen.
Miksi tuoreita 8K-kuvia ja 4K-videoita ei kuvata noilta Apollon laskeutumispaikoilta, vaikka kuuta kiertää jos minkälainen satelliitti ja Kiinakin on kuussa jo möngertänyt.Johtuisikohan siitä että ei ollut mitään syytä ärähtää koska siellä oikeasti käytiin.
Ja onhan noita kuvia otettu noista laskeutumispaikoista. Tosin noilla pienillä tarkkuuksilla en ei näkyisi kovinkaan selvästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäpä tuon tietää, joku kiristys taustalla, sota, reservivaluutan ulkopuolelle jääminen tai edullinen lainan saanti yms, joka vaikuttaa muuten edelleen.
Miksi tuoreita 8K-kuvia ja 4K-videoita ei kuvata noilta Apollon laskeutumispaikoilta, vaikka kuuta kiertää jos minkälainen satelliitti ja Kiinakin on kuussa jo möngertänyt.Niistä on otettu kuvia ja ne löytyy jopa netistä, oletko noin kädetön että et osaa etsiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niistä on otettu kuvia ja ne löytyy jopa netistä, oletko noin kädetön että et osaa etsiä?
Voi elämä, älä väitä niitä tuhruja 8K-kuviksi, ihan kuin jollakin MS Paintilla maalattu ne jäljet sinne kuun pinnalle =D Noiden kuvien tarkkuus on jotain 640x480 ja hädin tuskin näkyy ne jäljet siellä.
On se vaan ihme ja kumma miten maan pinnalta saadaan tarkkoja satelliittikuvia, jopa kirjan sivut saadaan kyllä näkyville, mutta kuusta vain tuommoisia onnettomia tuhnukuvia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi elämä, älä väitä niitä tuhruja 8K-kuviksi, ihan kuin jollakin MS Paintilla maalattu ne jäljet sinne kuun pinnalle =D Noiden kuvien tarkkuus on jotain 640x480 ja hädin tuskin näkyy ne jäljet siellä.
On se vaan ihme ja kumma miten maan pinnalta saadaan tarkkoja satelliittikuvia, jopa kirjan sivut saadaan kyllä näkyville, mutta kuusta vain tuommoisia onnettomia tuhnukuvia.Tais jos sulla on ne tarkat kuvat, linkkaa tänne!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi elämä, älä väitä niitä tuhruja 8K-kuviksi, ihan kuin jollakin MS Paintilla maalattu ne jäljet sinne kuun pinnalle =D Noiden kuvien tarkkuus on jotain 640x480 ja hädin tuskin näkyy ne jäljet siellä.
On se vaan ihme ja kumma miten maan pinnalta saadaan tarkkoja satelliittikuvia, jopa kirjan sivut saadaan kyllä näkyville, mutta kuusta vain tuommoisia onnettomia tuhnukuvia.Miksi ne kuvat pitäisi ottaa jollain huonolla 8K laadulla? Eihän se ole kuin 7680 × 4320 pikseliä. yksi tarkimmista kuvista on sentään 10000 x 10000 pikseliä.
Ilmankos näytät olevan pihalla tästä asiasta kun elät menneisydessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tais jos sulla on ne tarkat kuvat, linkkaa tänne!
No luulisi sinun löytävän ihan itse jos olisit asiasta kiinnostunut. Voit aloittaa vaikka täältä: www.google.com
- Anonyymi
Jopa neukut älys ettei se onnistu. Voi kysyä vaikka Laikan omaisilta. Avaruuteen ja sotaan löytyy rajaton määrä rahaa. Ukrainas palanu muutaman kuulennon verran dollareita.
- Anonyymi
Miten niin ei onnistu? Heillähän oli vaikka kuinka monta alusta jotka laskeutuivat kuuhun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin ei onnistu? Heillähän oli vaikka kuinka monta alusta jotka laskeutuivat kuuhun.
Väitetysti laskeutui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitetysti laskeutui.
Kyllä laskeutui. Kyllä jenkit olisivat siitä älähtäneet jos eivät oliis. Kumpikin seurasi toisiaan sen verran tarkasti. Ja jos jompi kumpi olisi feikanut jotain, olisi siitä otettu ilo irti ja mollattua "vastustajaa".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä laskeutui. Kyllä jenkit olisivat siitä älähtäneet jos eivät oliis. Kumpikin seurasi toisiaan sen verran tarkasti. Ja jos jompi kumpi olisi feikanut jotain, olisi siitä otettu ilo irti ja mollattua "vastustajaa".
Sekä Venäjä että Yhdysvallat ovat samassa kanootissa korkeimmalla tasolla. Moinen ”kilpailu” on vain avaruus ja pallomaa hölynpölyyn uskovalle kansalle kehitettyä teatteria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekä Venäjä että Yhdysvallat ovat samassa kanootissa korkeimmalla tasolla. Moinen ”kilpailu” on vain avaruus ja pallomaa hölynpölyyn uskovalle kansalle kehitettyä teatteria.
Mene kysymään Putiinilta, älykääpiö !!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekä Venäjä että Yhdysvallat ovat samassa kanootissa korkeimmalla tasolla. Moinen ”kilpailu” on vain avaruus ja pallomaa hölynpölyyn uskovalle kansalle kehitettyä teatteria.
Eivät todellakaan olleet. Sinulla näyttää olevan aika heikko yleistieto, ja siksi joudut valehtelemaan koko ajan.
- Anonyymi
Tässä täytyy myös muistaa se fakta ettei neukuilla ollut (ole vieläkään?) saman tasoista tekniikkaa kuin USA:n Hollywoodilla oli ja on, ja tuskinpa Kubrickin tasoinen tyyppi olisi ikinä neukkuja mennyt auttamaan fake-videoiden tekoon aikoinaan.
- Anonyymi
Miksi venäjä lähtisi kiistämään mitään itsestään selvää asiaa? He itse näkivät luotaimilla tämän tapahtuman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi venäjä lähtisi kiistämään mitään itsestään selvää asiaa? He itse näkivät luotaimilla tämän tapahtuman.
Missä on nämä todisteet, Neukkujen luotainten data? Luulisi että Nasakin olisi super-kiitollinen noin arvokkaasta datasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on nämä todisteet, Neukkujen luotainten data? Luulisi että Nasakin olisi super-kiitollinen noin arvokkaasta datasta.
Mikä ihmeen data? ja miksi ne olisivat sen datan antaneet jenkeille? Tiedätkö mikä oli kylmäsota? Tunnut olevan aika pihalla historiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen data? ja miksi ne olisivat sen datan antaneet jenkeille? Tiedätkö mikä oli kylmäsota? Tunnut olevan aika pihalla historiasta.
Kylmä sota oli ja meni, tässä on tosin uutta entistä kylmempää sotaa kehitteillä. Tiedän historiasta ihan tarpeeksi ja myös sen, että osa siitä on poliittista palturia kuten nämä kuussa käynnit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylmä sota oli ja meni, tässä on tosin uutta entistä kylmempää sotaa kehitteillä. Tiedän historiasta ihan tarpeeksi ja myös sen, että osa siitä on poliittista palturia kuten nämä kuussa käynnit.
"Tiedän historiasta ihan tarpeeksi "
No et näytä tietävän tarpeeksi, kun näytät olevan asiasta pihalla kuin lumiukko heinäkuussa.
Jos kuussa käynti olisi palturia, niin miksi neuvostoliitto ei siitä ärähtänyt? Sehän olisi ollut heillä loistava tilaisuus näyttää että kommunisti on parempi kuin länsimainen demokratia? - Anonyymi
Keitä ovat Laikan omaiset?
- Anonyymi
Jos tutustuu todisteisiin niin Tietää että kuussa käytiin, sitä olisi ollut mahdotonta lavastaa.
- Anonyymi
Kuuhun ei mennä koska tekniikka on vanhentunutta ja täytyy rakentaa alusta asti.
Miten typerä oikein olet?- Anonyymi
USA on yrittänyt rakentaa tuota tekniikkaa jo ainakin yli 40 vuotta, jokainen presidentti kerrallaan lupaillut kuuhun takaisinmenoa, mutta asia vaan siirtyy ja siirtyy =D Tästä Artemis -projektistakin on media aika hiljaa, en ole juuri asiaa käsiteltäviä juttuja lukenut mediasta, vaikka mukamas yksi kapseli jo kiertänyt kuun ympäri miehittämättömänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA on yrittänyt rakentaa tuota tekniikkaa jo ainakin yli 40 vuotta, jokainen presidentti kerrallaan lupaillut kuuhun takaisinmenoa, mutta asia vaan siirtyy ja siirtyy =D Tästä Artemis -projektistakin on media aika hiljaa, en ole juuri asiaa käsiteltäviä juttuja lukenut mediasta, vaikka mukamas yksi kapseli jo kiertänyt kuun ympäri miehittämättömänä.
Syy oli vuosia poliittinen, kun Kuuhun ei ollut realistisesti kukaan muu menossa Republikaanit halusi käyttää ne rahat mielummin sotimiseen.
Nyt kun on vähintään yksi (Kiina), kenties yhteensä kolme (Venäjä ja Intia), realistista vaihtoehtoa Kuuhun menijöistä poliittinen tahto, ainakin toistaiseksi, on mennä sinne uudestaan.
Taustalla on myös business-miehet; Kuu on vain aloitushyppy, ensin Marsiin ja sen jälkeen Asteroidivyöhykkeelle missä odottaa todellinen palkinto, raaka-aineita joista Maassa alkaa olemaan pula.
Pidemmässä juoksussa Ihmiskunnan kohtalo on absoluuttisesti levittyä tältä yhdeltä pallolta muille taivaankappaleille; sillä on siis merkitystä kuka menee ensin ja pystyttää pysyviä tukikohtia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA on yrittänyt rakentaa tuota tekniikkaa jo ainakin yli 40 vuotta, jokainen presidentti kerrallaan lupaillut kuuhun takaisinmenoa, mutta asia vaan siirtyy ja siirtyy =D Tästä Artemis -projektistakin on media aika hiljaa, en ole juuri asiaa käsiteltäviä juttuja lukenut mediasta, vaikka mukamas yksi kapseli jo kiertänyt kuun ympäri miehittämättömänä.
Eivät ole lähellekään yrittäneet neljääkymmentä vuotta, kirjoitat ihan omiasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ole lähellekään yrittäneet neljääkymmentä vuotta, kirjoitat ihan omiasi.
No tuota ajoin vähän takaa, miksi kehittää jotain tekniikkaa pääsemiseksi paikkaan, jonne ei vieläkään päästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuota ajoin vähän takaa, miksi kehittää jotain tekniikkaa pääsemiseksi paikkaan, jonne ei vieläkään päästä.
Kyllähän sinne päästään. Mutta miksi sinne tarvitsisi mennä? Mitä siitä olisi hyötyä?
- Anonyymi
- Anonyymi
"Kuukivet" olivatkin kivettynytt puuta, joku kävi siis Puussa, ei Kuussa.
https://www.nbcnews.com/id/wbna32581790- Anonyymi
Kirjoitit: "kuukivet"? Jos osaisit lukea, olisit huomannut, että ainoastaan tuo yksi hollantilainen kivi, jonka alkuperäkin on tuolle museolle epäselvä, on huomattu olevan jotain muuta kuin kuuperäistä. Suurin osa noista sadoista kiloista kiveä oli todistetusti tuotu Kuusta.
Koska tiedemiehet ovat ne jo tutkineet, ja lahjakivetkin ovat hautautuneet varastojen uumeniin tai siivouksessa joutuneet tuntemattomaan paikkaan, ei ole yllättävää, ettei niitä kaikkia enää kunnioiteta suurina aarteina. Kyllähän niitä vieläkin on jossain nähtävillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitit: "kuukivet"? Jos osaisit lukea, olisit huomannut, että ainoastaan tuo yksi hollantilainen kivi, jonka alkuperäkin on tuolle museolle epäselvä, on huomattu olevan jotain muuta kuin kuuperäistä. Suurin osa noista sadoista kiloista kiveä oli todistetusti tuotu Kuusta.
Koska tiedemiehet ovat ne jo tutkineet, ja lahjakivetkin ovat hautautuneet varastojen uumeniin tai siivouksessa joutuneet tuntemattomaan paikkaan, ei ole yllättävää, ettei niitä kaikkia enää kunnioiteta suurina aarteina. Kyllähän niitä vieläkin on jossain nähtävillä.Ei ole yhtäkään kivee tuotu kuusta koska siellä ei ole käyty! Meteoriitteja kyllä putoilee tämän tästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole yhtäkään kivee tuotu kuusta koska siellä ei ole käyty! Meteoriitteja kyllä putoilee tämän tästä.
Höpöhöpö hoopo? Ihmiset, jotka olivat elossa jo kuukäyntien aikaan eivät epäile sitä pätkääkään, kas kun he ymmärtävät, millainen maailma oli siihen aikaan, ja näkivät ja kuulivat kaikki todisteet, joita media silloin kertoi.
Nykykakarat eivät ymmärrä tippaakaan tuon aikaista maailmaa, vaan kuvittelevat omiaan ja uskovat joitain typeriä salaliittoteoreetikkoja, joilla ei ole yhtäkään todistetta väitteittensä tueksi.
- Anonyymi
Mikäköhän tumma suurehko kivi siinä kotkan keskuskoulun lähellä on näytteille asetettuna? Joskus lapsena muistelen lukeneeni kiveen tai jalustaan asetetusta kyltistä, että olisi avaruudesta peräisin. Ja kyllähän meteoriitteja satelee sieltä taivaalta enemmän kuin ehkä kerrotaankaan. Pinempiä kappaleita sataa jatkuvasti maahan, mutta tavallisesti ne leimahtavat valkoiseksi lähellä maan pintaa. Näitä olen nähnyt paljon, mutta vähemmän tänä kesänä.
- Anonyymi
Tarkoitatko että Kanariansaaria ei ole tai ainakaan niille ei ihmisten tekniikalla päästä koska Yrjö-Enon Las Palmasista vuonna 1973 tuoma kitsch-tyylinen tuhkakuppi on hukassa vaikka kukaan ei sitä muista hävittäneensä?
- Anonyymi
Lenteleehän niitä aluksia avaruudes ruuhkaks asti. Miehitettyjä ja miehittämättömiä. Mutta entä se miehitetty kuulento? Ainoot "todisteet" vuodelta 1969. Mutta olihan silloin kyllä tekniikka paljo kehittyneempää kun nykyään. 🤭😆😅😂🤣
- Anonyymi
Et sitten tiennyt, että viimeinen Apollo lento lennettiin Kuuhun loppuvuodesta 1972?
- Anonyymi
Nyt sen Delfine-paran järki on sitten lopullisesti kadonnut liiallisen päihteidenkäytön seurauksena.
- Anonyymi
Poliisi-Tv hen
Videokuvaa.
Tunnistatko maskinaaman
Jolla on jääkiekkokassi?
Jos sinulla on tietoa
Asiasta tai tekijöistä,
Ota yhteyttä NASAan
www. Nasa.gov. - Anonyymi
Jos kuu olisi litteä levy litteän maan yläpuolella se näyttäisi soikealta hiemankin sivusta katsottuna ja olisi sitä pitkulaisempi mitä enemmän sivusta sitä katsoisi. Se ei näytä soikealta missään paikassa, joten kuu ei voi olla litteä,
- Anonyymi
Käytiinkö pyyhkimäs lipusta pölyt ja potkimas kuukiviä. Jos nyt tarkennan niin milloin ihminen on tepastellu kuun pinnalla eikä missään hiekkamontulla niinku 1969?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 448961
- 785472
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus14780Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon383934Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella543302- 503260
Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme273165- 412276
- 341932
- 2091747