Joka uskonnossa on pyhät kirjansa joita joku huomionkipeä uusnasu voi vaikka poltella. Ei luulis olevan liika vaikeeta määritellä sellanen rangaistavaksi. Ettei yksittäinen molopää voi aiheuttaa vahinkoa koko kansakunnalle.
Rikoslakiin rangaistus Pyhien Kirjojen häpäisemisestä
Anonyymi-ap
6120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Irakilainen muslimi viimeksi Tukholmassa poltti koraanin.
Eivät ole yhtään sen kummempia ja pyhempiä nämä uskonnolliset satukirjat, kuin ,muutkaan ihmisten kirjoittamat "novellit".
Kun tämä tuhoisa ihmispopulaatio väittää olevansa sivistynyt, mutta sotii , tappaa ja tuhoaa , niin olisiko muka joku kirja korkeamman älyn tuottama sisällöltään.
Jos nuo uskonnolliset opetukset olisi yhdenkään hullun sodan ja tuhon estäneet, se olisi kyllä nähty.
Sensijaan juurikin nämä kovasti kunnioitetut uskonnot ovat olleet sodan ja hävityksen primus motoreita kautta ihmiskunnan historian.
Tälläkin hetkellä näin on islaminuskoisissa maissa klaanit ja eri uskonnolliset suuntaukset sotii keskenään.
Niinpä ei voi järjellä ajatellen mitenkään uskoa noiden erinäisten opusten sisältävän sellaista ehdotonta ja pyhää viisautta, joka auttaisi torsoa ihmiskuntaa järkiintymään.
Pointti on kai siinä että jonkin satukirjan polttamisella ei pitäs saada vahinkoo vaikka vientiteollisuudelle.
Vientiteolisuus on sitten jumala. tärkee kylläkin. eikä kannattas suututtaa joitain ihan tyhjän takia.
"Kun tämä tuhoisa ihmispopulaatio väittää olevansa sivistynyt, mutta sotii , tappaa ja tuhoaa"
Hyvä pointti! Moni ei ymmärrä tuota.
Ainakaan Tartzan-kirjoja ei saa polttaa. Ne on hyvin monikulttuurisia ja kaikin puolin historiallisia teoksia, joissa tulee esiin myös naisen asema eri heimojen keskuudessa.