Lentäminen suuri päästölähde, yleensä huvimatkoja

On melko erikoista ettei lentämisestä makseta ilmastomaksuja, tietenkin sen mukaan missä luokassa matkustaa. Lentäminen on keinotekoisen halpaa eikä lentokoneiden polttoaineista makseta veroja. Lennot aiheuttavat 3% päästöistä mutta hiilijalanjälki 3-4 kertainen. Hyvin pieni osa väestöstä 1% aiheuttaa puolet lentämisen päästöistä, 90% ei ole edes lentänyt. 1 lento voi olla puolet yksilön vuoden hiilijalanjäljestä.
451032
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Ehdotus: Jokaisella on oikeus ostaa (!) lentolupa, joita myönnetään yhteensä vain määrätty määrä. Niitä lupia voi sitten myös myydä niille, joita lentelyttää kovasti.

Äänestä
  • Selvennys tuohon viimeiseen kohtaan: Jos ostaa lentoluvan, voi sen sitten myös myydä, jos ei halua itse sitä käyttää.

    Äänestä

  • 555,11 €/kk 18,50 €/pvä pitäisi antaa oikeiston kiusaamatta jo siitä syystä, että tuolla käteenjäävällä tulolla on Suomessa todellinen hyväntekijä, jää kulutuskiintiöitä tuhlareille. Kerrakseen hiilijalanjälkikompensaatiota, josta pitäisi antaa kiitosta loiseksi haukkumisen ja syrjimisen sijaan 🤗

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    555,11 €/kk 18,50 €/pvä pitäisi antaa oikeiston kiusaamatta jo siitä syystä, että tuolla käteenjäävällä tulolla on Suomessa todellinen hyväntekijä, jää kulutuskiintiöitä tuhlareille. Kerrakseen hiilijalanjälkikompensaatiota, josta pitäisi antaa kiitosta loiseksi haukkumisen ja syrjimisen sijaan 🤗

    Tuo summa voisi olla perus hiilijalanjälki, lisäkulutuksesta hiilijalanjälkivero.

    Äänestä

  • Kapitaali-imperiumi pelastaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kapitaali-imperiumi pelastaa..

    Kommunismi tappoi 100 miljoonaa, kapitalismi tappaa loput💵

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kommunismi tappoi 100 miljoonaa, kapitalismi tappaa loput💵

    Johonkin sitä on kuoltava,
    mutta että loisiksi toisia kutsuvien ahneuteen ja holtittomaan kulutukseen 😖

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    555,11 €/kk 18,50 €/pvä pitäisi antaa oikeiston kiusaamatta jo siitä syystä, että tuolla käteenjäävällä tulolla on Suomessa todellinen hyväntekijä, jää kulutuskiintiöitä tuhlareille. Kerrakseen hiilijalanjälkikompensaatiota, josta pitäisi antaa kiitosta loiseksi haukkumisen ja syrjimisen sijaan 🤗

    555,11 euroa kuukaudessa kulutukseen saavia voisi kutsua suuriksi hyväntekijöiksi, sen sijaan että heitä syrjitään ja leimataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    555,11 €/kk 18,50 €/pvä pitäisi antaa oikeiston kiusaamatta jo siitä syystä, että tuolla käteenjäävällä tulolla on Suomessa todellinen hyväntekijä, jää kulutuskiintiöitä tuhlareille. Kerrakseen hiilijalanjälkikompensaatiota, josta pitäisi antaa kiitosta loiseksi haukkumisen ja syrjimisen sijaan 🤗

    Ahneella mammonan ja elämyksien runsaudessa kylpevällä on enemmistön mielestä kirkkain kruunu.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuo summa voisi olla perus hiilijalanjälki, lisäkulutuksesta hiilijalanjälkivero.

    Luin sunnuntaina Hesarin juttua Espanjan vaaleista. Siinä nuori pariskunta oli kovin huolissaan ilmastonmuutoksesta. Tosin huoli ilmastonmuutoksesta ei yltänyt heidän häämatkaansa jonka he tekivät Singaporeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuo summa voisi olla perus hiilijalanjälki, lisäkulutuksesta hiilijalanjälkivero.

    Tuossa pitæis sitten huomioida ruokavaliot ja kotimaankin kaahailut. Menis melkoisen vaikeaksi.
    Mut siis onhan se ollut esillä, et kullakin kiintiö, ja jos ei sitä itse käytä se olisi rahanarvoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kapitaali-imperiumi pelastaa..

    Modig ja Nurminen ovat lähtökohtaisesti sekundaa, joten heidän ilmastovalehtelunsa ei ihmetytä.

    Äänestä

Ns. parempaa saastuttamista.

Äänestä
  • Siis lentämisen ilmastopäästöt on vaan 3 prossaa. Sehän on ihan merkityksetön osa. Ihan turhaan mesotaan tosta.

    Mä lennän joka ikinen talvi 1-2 kertaa etelään. Lisäksi 1-2 muuta lentoreissua vuodessa, esim. keväällä Italiaan ja syksyllä Barcelonaan.

    Mun ja mun miehen lentämiset en ihan pisara meressä.

    Mut ihan sama jos vaikka nostetaan vähän lentämisen hintaa ja kompensoidaan.

    Mut yksittäistä kuluttajaa ihan turha syyllistää. Poliitikkojen tehtävä hoitaa ilmastonmuutos.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Siis lentämisen ilmastopäästöt on vaan 3 prossaa. Sehän on ihan merkityksetön osa. Ihan turhaan mesotaan tosta.

    Mä lennän joka ikinen talvi 1-2 kertaa etelään. Lisäksi 1-2 muuta lentoreissua vuodessa, esim. keväällä Italiaan ja syksyllä Barcelonaan.

    Mun ja mun miehen lentämiset en ihan pisara meressä.

    Mut ihan sama jos vaikka nostetaan vähän lentämisen hintaa ja kompensoidaan.

    Mut yksittäistä kuluttajaa ihan turha syyllistää. Poliitikkojen tehtävä hoitaa ilmastonmuutos.

    Päästöt 3% mutta hiilijalanjälki 3-4 kertainen eli 9-12% ja vain 10% maailman väestöstä on lentänyt.

    Siis yksi lento vastaa 50% henkilön hiilijalanjäljestä, teidän tapauksessa 100-200% vuoden keskimääräisestä muusta hiilijalanjäljestä.

    Kyllä sun ja ukkosi hiilijalanjäljellä jo jokusen hyväntekijän eli 555,11€/kk nettotuloilla eläjän kulutuspalkinnon kustantaa ja syrjivä & leimaava suu suppuun, nää mahdollistaa sun ympäristötuhot ja Maapallon pilaamisesi. Pyhimys meidän syntisten omaan napaan tuijottajien rinnalla ❤🌹🎂👑

    Äänestä

Joo ja Japanissa, Kiinassa, Intiassa, Kreikassa, Italiassa, Espanjassa, Yhdysvalloissa jne. jätetty uunin luukut tahallaan auki että saadaan 47-52,2 asteen lämpötilat. Qanon kertoi.

Äänestä

Kesäkuu oli kuumin kesäkuu koskaan.
Heinäkuusta ennustetaan myös rekorttien rikkoja kuukautta.

Äänestä

Ylellä jälleen aivopestään ilmastomuutoksesta

Kreikan maastopalot ilmastonmuutos. Hhmm nämähän on tahallaan sytytetty mut aivopestään nyt porukkaa.

Äänestä
  • Sulla taitaa olla kaukomatka taas varattu 😖

    Äänestä

  • Mistä ihmeestä hommataan ne huligaanit sytyttämään joka kesä isot metsäpalot? Kustantaako Soros niille bensan ja tulitikut? Miten salaliittoa pidetään yllä?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mistä ihmeestä hommataan ne huligaanit sytyttämään joka kesä isot metsäpalot? Kustantaako Soros niille bensan ja tulitikut? Miten salaliittoa pidetään yllä?

    Varmaan Venäjältä kuten persujen mukaan myös Purran kirjoitukset julki tuoneet 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mistä ihmeestä hommataan ne huligaanit sytyttämään joka kesä isot metsäpalot? Kustantaako Soros niille bensan ja tulitikut? Miten salaliittoa pidetään yllä?

    Eiköhän tämänkin takana ole Q-anon salkkarien mielestä Yhdysvaltain demokraattipuolueen deep state pedarit 😁👌

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eiköhän tämänkin takana ole Q-anon salkkarien mielestä Yhdysvaltain demokraattipuolueen deep state pedarit 😁👌

    Jos pierasee Afrikassa ei vaikutusta ilmastoon, jos pierasee eussa ilmastonmuutos on varma.

    Äänestä

Lentäminen pitäisi kieltää lailla. Ainoastaan rahtilennot sallittakoon.

Äänestä

Koska vihreät näyttävät esimerkkiä ja lopettavat lentämisen?

Nimenomaan, ovathan vihreät tekopyhä kokoomuksen citypuisto-osasto. Useampi lento vuosittain ja sitten itketään jostain lihan ja maitotuotteiden syönnistä 👍

Äänestä

Loppujen lopuksi onko maapallon päällä olevalla elämällä mitään järjellistä tarkoitusta?

Äänestä
  • Onko sen tarkoitus tuhota itsensä?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Onko sen tarkoitus tuhota itsensä?

    Ilmeisesti, koska ahneus on suurin voima joka ajaa elollisia eteenpäin ajattelematta pitemmälle eteenpäin.

    Äänestä

No onneksi vihervasemmiston Silvia Modig, Anna-Kaisa Pekonen ja Ilmari Nurminen näyttää mallia ilmastonmuutoksen torjumisessa…

Äänestä
  • Antavat tosiaan esimerkkiä.

    Äänestä

  • Sehän on kapitaali-imperiumin rallia, johon isotuloiset suurihiilijalanjälkiset osallistuu puoluekannasta riippumatta, todelliset peninkulman saappaat 555,11€/kk tienaavien hiilisaappaissin verrattuna. Koska pieni hiilijalanjälki palkitaan? Sähkötukeakin sai eniten kuluttavat, mikä vihreä siirtymä?

    Äänestä

Olihan persusta 5 mrd vuotta sitten kuumempaa, joten ei hätää jos ei nyt ole kuumempaa.

Äänestä

taas höpötetään!! Eipä ketään kiinnosta varsinkin talvella lappiin lentää julmettu määrä lentokoneita tuomaan turisteja,autoilla paahdetaan etelästä, satoja vuokra autoja turisteille ,moottorikelkoilla remutaan pitkin koskematonta luontoa,sotketaan ympäristöä. J vaikka mitä!! Tästä ollaan kyllä suut supussa?? Turha valittaa muitten tekemisestä muualla maailmassa kun ei kotimaan asiat saasteista kiinnosta. on nuo ilmasto ihmiset pelle sakkia.

Äänestä

Aluksi kerosiini pitäisi saada verolliseksi, niinkuin muut polttoaineet on.

Äänestä
  • miksi ei ole ollut?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    miksi ei ole ollut?

    Kuten koronapandemian aikana huomattiin niin matkailubisnes, turismi ja globalismi menee yli ihmisten terveyden ja ympäristöarvojen sama tässä. Koronapassilla "kulkutaudin levitysluvalla" sait levittää covidia ympäri palloa, vaikka piikki tai passi ei hammasharjan ohella estänyt tartuntaa, tartuttamista tai sairastumista, ei juuri edes sairaalahoito- ja tehohoitotarvetta tai koronakuolemaa. "Lupa levittää" -passi piti kuluttamisen ja bisnekset auki ja asiakkaissa. Talous on maailman tärkein arvo, menee heittämällä ohi terveyden, hengen ja vapauden.

    Äänestä

Katsokaapa paljonko lentokoneita on esim euroopan taivaallaa. Suurin osa on turhaa sillä Ukrainassakin eletään vaikka taivaalla ei ole yhtään lentokonetta.

Äänestä

Miksi siihen ei puututa?

Äänestä

+++++++++++

Äänestä

Armeijan hyökkäysvoimien lentely on turhista turhin päästölähde.

Äänestä

Tämä on yksi esimerkki siitä, miksi ilmastotoimien pitäisi olla globaaleja tai vähintään EU-tasoisia. Esimerkiksi kerosiinin verollisuus ja sekoitevelvoite voivat onnistua vain EU-tason sääntelyllä. Jos Suomi ottaa kerosiiniveron käyttöön ja Viro tai Ruotsi ei, niin pahimmillaan tästä seuraa, että Helsinki-Rodos -lennot korvautuu Helsinki-Tallinna-Rodos -lennoilla (vähintään tekninen välilasku), jolloin kerosiinia palaa enemmän ja verolla saadaan aikaan huonompi tilanne.

Päästökaupasta tulisi saada globaalia, koska ilmakehä on yhteinen ja jos sitä saa vapaasti tärvellä, niin se johtaa piittaamattomuuteen. Euro (tai dollari) ovat parhaat konsultit ilmastoasioissakin ja kun ilmaston pilaamiselle saadaan oikea hinta, ilmaston pilaaminen minimoituu.

Äänestä

maikailusta tuleva liikenne 4 osa, loput tavaraliikennettä ilmassa,

Äänestä

Rodokselle senkun lennetään vaikka saari palaa.

Äänestä
  • Tuossa kulminoituu koko kehityksen vääjäämättömyys:
    "ilmastohörhöt" väittivät hatusta vetämiinsä ilmastomalleihin vedoten (ironiavaroitus!) jo 1990-luvulla että Saharan ilmasto on siirtymässä Välimeren yli sen pohjoisrannallakkin ja nyt kun se on tapahtumassa ja lentoturismista elänyt Rodos palaa ilmastomuutoksen kuivattamana, niin sinne ostetaan äkkilähtöjä, kun kerran halvalla saa.

    Toivoa on vähän, mutta niukasti.

    Äänestä

Eiköhän ns. liikematustajat ole puolet lentämisestä. En tiedä vähensikö korona ja etäpalaverit sitä jonkin verran, mutta suuri osa liikelentämisestäkin on hämärällä vyöhykeellä huvin ja hyödyn välimailla.

Itseäni huvitti, kun lensin (tunnustan syntini) työnantajan piikkiin monena vuonna Barcelonaan Euroopan suurimpaan IT-seminaariin, jossa amerikkalaiset konsultit selittivät vuodesta toiseen, miten internetin myötä työnteko muuttuu paikkariippumattomaksi. Tätä viestiä ei voinut tietenkään kertoa nettiseminaarissa, koska miten olisi järjestetty jokailtaiset kokkarit, toimittajien tarjoamat ilmaiset lounaat viihtyisissä barcelonalaisravintoloissa jne. Kyllä oikea läsnäseminaari aina kotiolot voittaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On melko erikoista ettei lentämisestä makseta ilmastomaksuja, tietenkin sen mukaan missä luokassa matkustaa. Lentäminen on keinotekoisen halpaa eikä lentokoneiden polttoaineista makseta veroja. Lennot aiheuttavat 3% päästöistä mutta hiilijalanjälki 3-4 kertainen. Hyvin pieni osa väestöstä 1% aiheuttaa puolet lentämisen päästöistä, 90% ei ole edes lentänyt. 1 lento voi olla puolet yksilön vuoden hiilijalanjäljestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu