Suomalainen, varsinkin itä-suomalainen, tautiperimä on kovasti

Ja jos geenivirhe ei vaikuta lisääntymispotentiaaliin, se ei helposti poistu populaatiosta. Sydän- ja verisuonitaudit vaivaavat lähinnä jo lisääntymisiän ohittanutta väestöä.

Olisiko sinulla ehkä syytä täydentää tietojasi evoluutiosta?

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos geenivirhe ei vaikuta lisääntymispotentiaaliin, se ei helposti poistu populaatiosta. Sydän- ja verisuonitaudit vaivaavat lähinnä jo lisääntymisiän ohittanutta väestöä.

Olisiko sinulla ehkä syytä täydentää tietojasi evoluutiosta?

Lue lisää

-----Sydän- ja verisuonitaudit vaivaavat lähinnä jo lisääntymisiän ohittanutta väestöä.-----

Joo mutta kovasti hoetaan sitä miten vanhojen pitkällä eliniällä on merkitystä kun lapsenlapset saavat enemmän hoivaa ja näin vapauttavat nuorempia ruoanhankintaan lisäten jälkeläistensä eloonjäämismahdollisuuksia. Kyllä tällä palstalla evol.teorian puolustajat ovat tätä kovasti tuoneet esille.

Olisiko sinulla ehkä syytä täydentää tietojasi evoluutiosta?

-----Sisäsiittoisuus on tunnettu evoluutioteoriassakin.-------

Toimiiko evol.teoria siis vain suurissa yhteisöissä ? Tuskin menneen maailman eliöyhteisöt ovat kovin suuria olleet ja sisäsiittoisuutta on aina.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos geenivirhe ei vaikuta lisääntymispotentiaaliin, se ei helposti poistu populaatiosta. Sydän- ja verisuonitaudit vaivaavat lähinnä jo lisääntymisiän ohittanutta väestöä.

Olisiko sinulla ehkä syytä täydentää tietojasi evoluutiosta?

Lue lisää

Niukan ravinnon oloissa rasvojen tehokas imeytyminen ravinnosta on saattanut olla jopa hyödyllinen ominaisuus. Samoin kuin ärhäkkä immuunipuolustus on ollut joskus hyödyllinen ja nyt ylihygienisenä ja loisittomana aikana aiheuttaa autoimmuunisairauksia kuten 1-tyypin diabetestä.

Anonyymi kirjoitti:

-----Sydän- ja verisuonitaudit vaivaavat lähinnä jo lisääntymisiän ohittanutta väestöä.-----

Joo mutta kovasti hoetaan sitä miten vanhojen pitkällä eliniällä on merkitystä kun lapsenlapset saavat enemmän hoivaa ja näin vapauttavat nuorempia ruoanhankintaan lisäten jälkeläistensä eloonjäämismahdollisuuksia. Kyllä tällä palstalla evol.teorian puolustajat ovat tätä kovasti tuoneet esille.

Olisiko sinulla ehkä syytä täydentää tietojasi evoluutiosta?

Lue lisää

Suomen kirkonkirjoista tehdyillä tutkimuksilla on osoitettu, että isoÄIDIN (erityisesti äidinäidin) elossa oleminen paransi lastenlasten elossasäilymistodennäköisyyttä. Isoisillä ei ollut tilastollista merkitystä. Naisien geneettinen suoja sydäntauteja vastaan on parempi kuin miesten.

M.O.T.

Raamatussa sitä ei tunneta. Siellä on kaksi äärimmäistä pullonkaulaa. Ensimmäinen heti alussa Aatamin ja Eevan olleen ainoat ihmiset. Toisen kerran Nooan tulvan jälkeen kahdeksan henkilön voimin. Jos kyseessä on vielä nuoren maan kreationismi, niin tämä viimeisin tapahtui vain 4500 vuotta sitten.
Ehkä siksi aloittaja ei ymmärrä sitä?

Miksi et perusstele tekstiäsi ? Siksi kun et kykene koska tekstisihän on vain arvoton möläytys.

----Tietämättömyys ei ole todiste!.----

Totta tuo, tietämättömyytesi ei todellakaan todista yhtään mitään.

Väittääkö joku että Suomessa on liian vähän savolaisia?
NO EI VARMASTI OLE!

Jos et evol.teoriaa tunne niin miten olisi johtoajatuksina nämä pari:
-parhaan sopeutuman omaavilla yksilöillä on parempi lisääntymiskyky, ja siten näiden yksilöiden geenimuodot eli alleelit runsastuvat populaatiossa

sekä

- parhaan sopeutuman tuottavat alleeliyhdistelmät yleistyvät populaatiossa, koska kilpailussa voittavat eniten fitnessiä eli kelpoisuutta omaavat yksilöt

Nyt sitten sinäkin tulit tietämään mitä evol.teoria opettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et evol.teoriaa tunne niin miten olisi johtoajatuksina nämä pari:
-parhaan sopeutuman omaavilla yksilöillä on parempi lisääntymiskyky, ja siten näiden yksilöiden geenimuodot eli alleelit runsastuvat populaatiossa

sekä

- parhaan sopeutuman tuottavat alleeliyhdistelmät yleistyvät populaatiossa, koska kilpailussa voittavat eniten fitnessiä eli kelpoisuutta omaavat yksilöt

Nyt sitten sinäkin tulit tietämään mitä evol.teoria opettaa.

Lue lisää

Itse kuvaisin tuon toisinpäin: Kyky tuottaa eloon jääviä jälkeläisiä on lopulta ainoa mittari "sopeutumiselle" ja kun tähän kykyyn vaikuttaa perinnölliset erot, niin miten se voisi olla vaikuttamatta populaation geenipooliin.

Se mikä tässä keskustelussa on jäänyt yksilöimättä on se että mikä itäsuomalaisessa tautiperimässä yksilöidysti on sellaista jonka kuvitellaan olevan evoluutioteorian vastaista?

Anonyymi kirjoitti:

Jos et evol.teoriaa tunne niin miten olisi johtoajatuksina nämä pari:
-parhaan sopeutuman omaavilla yksilöillä on parempi lisääntymiskyky, ja siten näiden yksilöiden geenimuodot eli alleelit runsastuvat populaatiossa

sekä

- parhaan sopeutuman tuottavat alleeliyhdistelmät yleistyvät populaatiossa, koska kilpailussa voittavat eniten fitnessiä eli kelpoisuutta omaavat yksilöt

Nyt sitten sinäkin tulit tietämään mitä evol.teoria opettaa.

Lue lisää

Miten kansantaudit, jotka esiintyy keski-iän lopulla tai vanhuusiässä, estää lisäätymisen ja populaation säilymisen?

Anonyymi kirjoitti:

Jos et evol.teoriaa tunne niin miten olisi johtoajatuksina nämä pari:
-parhaan sopeutuman omaavilla yksilöillä on parempi lisääntymiskyky, ja siten näiden yksilöiden geenimuodot eli alleelit runsastuvat populaatiossa

sekä

- parhaan sopeutuman tuottavat alleeliyhdistelmät yleistyvät populaatiossa, koska kilpailussa voittavat eniten fitnessiä eli kelpoisuutta omaavat yksilöt

Nyt sitten sinäkin tulit tietämään mitä evol.teoria opettaa.

Lue lisää

Onko niin, että hihhulipiireissä on lisääntymisen ja populaation kannalta merkitystä yli 50 vuotiaiden miesten tautiperimällä? Noin yksilötasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Onko niin, että hihhulipiireissä on lisääntymisen ja populaation kannalta merkitystä yli 50 vuotiaiden miesten tautiperimällä? Noin yksilötasolla.

Viisikymppiset saatnamiehet köyrii rippikoulutyttöjä minkä kerkiää ja pystyy.

Anonyymi kirjoitti:

Viisikymppiset saatnamiehet köyrii rippikoulutyttöjä minkä kerkiää ja pystyy.

Ylimielinen hihhuli, joka opettaa evoluutioteoriaa, miettii nyt kovasti, millä kieroilulla itäsuomalaisten miesten kansantaudit on evoluutioteorian vastaisia.

Vastasin parrilla evotieteen mukaisella linkillä mutta on näämmä poistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Vastasin parrilla evotieteen mukaisella linkillä mutta on näämmä poistettu.

Kiinnostaa mitä noissa olisi kerrottu.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinnostaa mitä noissa olisi kerrottu.

Niissä kerrottiin, että Jeesus käveli vetten päällä jakelemassa kalastusvinkkejä ja Eeva söi väärän puun hetelmää, kun kärmes puhu sen ympäri.

Aatamin ja Eevan hedelmänsyönti selittää hihhulille kaiken epämieluisan.

Anonyymi kirjoitti:

Aatamin ja Eevan hedelmänsyönti selittää hihhulille kaiken epämieluisan.

Jumala oli just myrkyttänny puun.

Anonyymi kirjoitti:

Aatamin ja Eevan hedelmänsyönti selittää hihhulille kaiken epämieluisan.

Jumala oli just myrkyttänny puun.
Aika vittumaine temppu siltä taas.

Odotellessa sitä kun kretu vihdoin edes yrittää jotain tieteellistä aloittaa. Keijun taikatemppu ei ole tiedettä kuten teidän sekoilut.

Tuossa oli kerrottu sisäsiittoisuus, joka on 100% fakta, toisin kuin tarinat Aatamista ja Eevasta.

Evo-oppi on kreationistinen harha, jossa voi opettaa saarnaaja vaikka mitä jonnin joutavaa.

Olisiko jo korkea aika siirtyä höpötyksestä konkretiaan.

MIKTÄ ovat niitä perinnöllisiä tauteja joihin tämä väite perustuu.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko jo korkea aika siirtyä höpötyksestä konkretiaan.

MIKTÄ ovat niitä perinnöllisiä tauteja joihin tämä väite perustuu.

Oletko trolli vaiko vain tyhmä tai ehkä molempia?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko trolli vaiko vain tyhmä tai ehkä molempia?

Eli et itsekkään edes tiedä mistä kirjoitat, kun kirjoitat "itäsuomalaisesta tautiperimästä" etkä osaa nimetä yhtään siihen liittyvää tautia.

Anonyymi kirjoitti:

Eli et itsekkään edes tiedä mistä kirjoitat, kun kirjoitat "itäsuomalaisesta tautiperimästä" etkä osaa nimetä yhtään siihen liittyvää tautia.

Mutta kun se lahkosaarnaaja joka kertoi, että itäsuomalainen tautiperimä kumoaa ei muistanut kertoa mitä tauteja hän tarkoitti.

Anonyymi kirjoitti:

Eli et itsekkään edes tiedä mistä kirjoitat, kun kirjoitat "itäsuomalaisesta tautiperimästä" etkä osaa nimetä yhtään siihen liittyvää tautia.

Perehdy asioihin, kukaan täällä ei ala trollia opettamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Perehdy asioihin, kukaan täällä ei ala trollia opettamaan.

Olen kyllä perehtynyt varsin laajasti työni puolesta asiaan. Ja ketjun avaus on ihan silkkaa roskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kyllä perehtynyt varsin laajasti työni puolesta asiaan. Ja ketjun avaus on ihan silkkaa roskaa.

Jos tuo olisi totta niin silloin taatusti tietäisit ja kyselysi olisi pelkkää trollausta. Mutta koska et tiedä niin olet pelkkä limainen trolli.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kyllä perehtynyt varsin laajasti työni puolesta asiaan. Ja ketjun avaus on ihan silkkaa roskaa.

Tietenkin jos tällainen "itäsuomakainen tautiperimä" olisi olemassa avaaja tai hänen komppaajansa pystyisi pari kolme tuohon tautiperimään liittyvää tautia nimeämään. Nyt kukaan ei pysty.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuo olisi totta niin silloin taatusti tietäisit ja kyselysi olisi pelkkää trollausta. Mutta koska et tiedä niin olet pelkkä limainen trolli.

En ole trolli vaan ihan omaa ammattiani harjoittava. Tässä ketjussa jo useampi on kysellyt tarkemmin noista taudeista. Mitkä ovat kreationistin mielestä sitä tautiperimää, joka estää itäsuomalaisten lisääntymisen?

Turha siinä on housut kintuissa itkupitkuraivareita esittää, kun voi vastata ihan suoraan kysymykseen.