Meille eurooppalaisille syötetään SUURTA VALHETTA. Ilmastonmuutos muka aiheuttaa tulipaloja. Koko maapallohan pitäisi olla tulessa.
"Ilmastonmuutos" valikoi valtapoliittisin perustein kohteensa, minkä sytyttää tuleen. Me eurooppalaiset ja länsimaiset ihmiset olemme sinisilmäisiä ja tyhmiä.
"Ilmastonmuutos" valikoi valtapoliittisin perustein kohteensa, minkä sytyttää tuleen. Me eurooppalaiset ja länsimaiset ihmiset olemme sinisilmäisiä ja tyhmiä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ilmastonmuutoksen toteamiseen ei tarvita edes "tutkijoita". Omat hoksottimet riittää. Pitää tietysti olla myös riittävän kypsä, siis ikää....
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14961119/ilmastonmuutoksen-toteamiseen-ei-tarvita-quottutkijoi
Täysin selvä juttu, ja pahenee koko ajan, kapitalistinen "kasvu"-kusetus ajaa siihen
t. haans.sea
Eiköhä tulipalot ole syttyneet huolimattomasta tulen käsittelystä.tai tahallaan sytytettyjä.
Niin ja sitten ilmastonmuutoksen tuomat kuivat ja kuumat ilmat vaan levittävät nuo palonalut oikeiksi maastopaloiksi. Siksi niitä maastopaloja on kuivilla ja kuumilla alueilla, koska ne palot lähtee pienestäkin leviämään (kosteammassa ja viileässä ne tyrehtyvät alkuunsa). Jo pelkkä tupakan tumppi riittää monessa tapauksessa.
Tosiaan, aivan selkeä korrelaatio maastopaloilla on kuitenkin säätilanteeseen - ja kun kerran ilmastonmuutos tuottaa noita paloherkkiä säitä enemmän, ilmastonmuutos on todella tekijä maastopaloissakin.
Vihervasuri taas öyhöttää.🤣 Tupakkiaskiin kympin lisävero, niin loppuu ilmastonmuutos ja palot eikö vain😜
Ainiin te vihervassarithan niitä pössyttelijöitä olettekin.
Tahallaan ainakin tämä josta hössötetty useampi päivä.
<< Vihervasuri >>
Selitin edellisessä ketjussa, että en ole Vihreiden tai vasemmiston kannattaja. Silti tämä sama jamppa esittää uudelleen ja uudelleen saman oletuksensa minun henkilöstä - oletuksen, jota hän ei edes voi tietää. Sitten tämä sama jamppa vaatii, että minun pitäisi olla jotenkin paljon ystävällisempi kirjoituksissani. Jep, olisiko se vaikka niin, että kun sinusta tulee järkevämpi, niin minusta tulee mukavampi.
Tuollainen vammailu on idiootin perseilyä. Kyse on suorasta argumentointivirheestä. [Tosiaan, ylipäätäänhän sillä ei ole edes mitään väliä, mitä poliittista näkemystä kannatan, koska vain kirjoitukset ratkaisee. Sehän ei ole edes mikään argumentti - eikä vajakki tajua edes sitä. Vähä-älyisiä siis saa sanoa vähä-älyisyyttä tarkoittavilla sanoilla, koska tuonkin vajakin vähä-älyisyys tuossa todistui (ja perustelut tuli päälle).]
<< öyhöttää >>
Kerropas, mitä vitun öyhöttämistä tuossa viestissäni oli. Ihan oikeasti ja tarkasti. Vai onko tuo taas sitä samaa kuin edellisessä ketjussa, jossa kyllä kovasti vaadit jotain linkkiä ja perustelua, mutta kysyttäessä mihin asiaan haluat linkin ja perustelun, et pystynytkään vastaamaan vaan kyykistyit tuppisuuksi, nöyränä kuin pikkuinen puudeli ?
Ja tosiaan, jouduit häipymään kyykytettynä ja nöyryytettynä edellisestä viestiketjusta, joten sen asian suhteen ei ole mitään epäselvyyksiä: sinun argumentit vaan loppuivat (jos tuota vammailua nyt argumentoinniksi voi sanoa) ja jouduit lähtemään karkuun. Sen jokainen voi tarkistaa, jos epäilee. Linkki tulee pyydettäessä.
<< Tupakkiaskiin kympin lisävero, niin loppuu ilmastonmuutos ja palot eikö vain >>
Tuskin loppuu. Vähentyä voisi. Tosin lisävero aiheuttaa sitten taas matkustajatuonnin ja salakuljetuksen lisääntymistä, jolloin verokertymä menee kokonaan ohi valtion (vaikka haitat jää yhteiskunnan maksettavaksi). Tuollainen korotus ei siis vaan ole tietenkään viisas. Sinänsä tietysti minäkin tupakoimattomana voisin oikein hyvin suostua siihen, että tupakasta tehdään laitonta tai käytännössä mahdotonta polttaa, mutta kun tämä maailma ei pyöri pelkästään minun napani ympäri, niin ei ole tietenkään viisasta vaatia vain juuri niitä asioita, joista minä satun hyötymään.
<< Ainiin te vihervassarithan niitä pössyttelijöitä olettekin. >>
Ja taas idiootti vetää noita luulotteluitaan pöytään tietämättä vittuakaan minusta. Jos tuo ei ole idiootin vammailua, niin mikä sitten olisi ?
Ja tosiaan, miksei idioottia saisi sanoa idiootiksi. Teet siis tuon ihan omalla typeryydelläsi, vajakki parka.
Ilmastonmuutos on rasisti. Se kohdistuu köyhään värilliseen alueeseen. Ilmastonmuutos pitää saada tilille tästä toiminnasta. Kaikki vihervassarit taas barrikaadeille ja vaatimaan ilmastonmuutoksen eroa.
PALOT OVAT ENNALLISTAMISTA, SAVVAT VIHRÄT.
SUOMEN LUONNONSUOJELU METSÄT ON HYVÄ POLTTAA KAIKKI 50V VÄLEIN TAUTIEN JA HAITALLISTEN ELÄNTEN TORJUMISEKSI.
On vähän kaksjakoista.
Vanha metsä Hyvä, mut taudit, sienet, tuholaiset lisääntyy= leviävät lähimetsiin niitä tuhoten
Kun metsä palaa, se onkin hyvä, luonnollistakin. Vaikka jokuhan usein ne sytyttää...
Metsää kaadetaan, jopa polttopuina jäämiä käytetään. Hyi, hyi paha, savut myrkkyä.... Toisin kuin metsäpaloissa.
Omaa metsää EI saisi hyödyntää. Se pitää jättää lahoamaan, joka kylläkin saastuttaa. Ja laho+ sienet+ tuholaiset on huonompi juttu😅
Rohdoksen tulipalot on Ihmisen Sytyttämiä!!!!!
Eivät liity ilmastonmuutokseen Mitenkään!
Vasemmistoliitto viettää
Siellä grillijuhlia.
Se on heidän
Jokavuotinen perinne.
Erittäin monet maastopalot kohdistuvat länsimaisten turistikohteiden alueille. Olisikohan näissä sytykettä "Todelliseen salaliittoteoriaan"?
Sodassa ja terrorismissa kaikki keinot ovat "sallittuja". Ukrainassa padon räjäyttäminen. Seuraavaksi ydinvoimalako?
Ainoa luonnollinen tapa on aina ollut, on nyt ja tulee vastakin olemaan: salama.
Kaikki nämä suurpalot on jollain lailla ihmisten aikaansaamia, tupakka/varomaton tulen käsittely/huonosti sammutettu nuotio/ heitetään ja rikotaan lasia luontoon, joka toimii oivallisena "tulitikkuna".
Ilmastonmuutokselle voi haistattaa pitkät, esim etelä-euroopassa on aina ollut tähän aikaan kesästä tappohelteet ja rutirutikuivaa.
Se on vaan niin vitun hienoa kailottaa ilmastonmuutosta, kuin meetoo-paskanjauhanta aikanaan ja ämmät täälläkin toi 50 v vanhoja kähmintöjä esiin.
Vassari-idiootit lähti vähä lentelemään tosi-tv juttuja, joku lässytti "tämä kompensoidaan", yllätys yllätys: RAHALLA! Katsokaas vain, kun taivaspaikkaa ostetaan nykyajan ANEILLA!
Pikkaisen avata asiaasi enemmän kuin vain moittia muita.
Joka vuosi vedetään isoja lööppejä hirmuhelteistä varsinkin Välimerellä; sää on kuitenkin ollut sama joka vuosi, ja sitten on noita hellejaksoja, ja nekin vain päivän huippuaikaan ja jossain päin maata.
https://worldweather.wmo.int/en/city.html?cityId=1232
Ei tarvii olla huolissaan; mukavaa kesää vaan.
<< Joka vuosi vedetään isoja lööppejä hirmuhelteistä varsinkin Välimerellä; sää on kuitenkin ollut sama joka vuosi, ja sitten on noita hellejaksoja, ja nekin vain päivän huippuaikaan ja jossain päin maata. >>
Siis meinaat, ettei esim. Espanjan keskilämpötila ole ollenkaan noussut vaan nuo on vain yksittäisiä säitä, joita on ollut aina samanlaisina ?
Sitten vaan kun katsotaan pidemmän aikavälin Espanjan keskilämpötilan kehitystä:
https://tradingeconomics.com/spain/temperature
[Kannattaa valita aikaväliksi MAX (niin näkee riittävän pitkän aikavälin) ja CHARTista vaikka viivakuvion tai 4 vuoden keskiarvon.]
niin se kyllä näyttää aivan toista. Siinä 80-luvulle saakka keskilämpötilat ovat sahanneet siinä alle 13 °C:ssa, välillä vähän yli, mutta pääsääntöisesti alle. Kuitenkin jo vuoteen 2000 mennessä keskilämpötila on kohonnut melkein 14 °C:en. Nyt se hipoo jo 14,5 °C:a - eikä puhettakaan, että keskilämpötila voisi olla enää vain 13 asteen hujakoilla. Se on reilusti sen yli.
En tiedä, mitä tilastoja oikein katselit. Vai katselitko mitään ?
Kyllä siellä(kin) on lämpötilat kohonneet. Aika hankala taitaa olla löytää paikkaa, jossa sama kehitys ei olisi käynnissä.
Katsoin vielä Kreikan tilastot:
https://climateknowledgeportal.worldbank.org/country/greece/climate-data-historical
siinä on sama juttu: koko 1900-luvun vuoden keskilämpötilat ovat olleet 13 °C ja 14 °C välillä, mutta noin vuodesta 2000 lähtien se on ollut 14 ja 15 asteen välillä - ja mitä pidemmälle mennään 2000-lukua, sitä selkeämmin se on lähempänä 15 astetta.
Viherkommarien juoni. Meidän tulee vaan siirtyä isoihin V8-bensakoneisiin ja kivihiiileen, saa sähköä ja lämmintä! Ja metsät kasvaa joten niitä joutaa hakata paljon lisää että kansamme saa töitä eikä puut lahoa. Viherkommarit vankilaan. PS ainoa kunnon puolueemme! Ihmiskunta tarvitsee ruokaa joten sademetsätkin joutaa kaataa ja peltoja tilalle. Mitä helkuttia me jollain vtun luonnolla tehdään???????????
Eikös tuo ole vähän sellaista uhmaikäisen kakaran puhetta - enemmän kuin täysi-ikäisen ja täysijärkisen ihmisen ?
Yks kysymys, jos sallit?
Jos ilmastonmuutos ja ihmisen hiilidioksipäästöt on syypäitä lisääntyneisiin maastopaloihin (joka toki näyttäs olevan fakta) niin: Miks suurin osa noista paloista keskittyy alueille jossa noi hiilidioksidipäästöt on minimaaliset, kuten Siperian ja Kanadan erämaa-alueisiin.
<< Jos ilmastonmuutos ja ihmisen hiilidioksipäästöt on syypäitä lisääntyneisiin maastopaloihin (joka toki näyttäs olevan fakta) niin: Miks suurin osa noista paloista keskittyy alueille jossa noi hiilidioksidipäästöt on minimaaliset, kuten Siperian ja Kanadan erämaa-alueisiin. >>
Siksi, että ilmaan päästetty hiilidioksidi levittäytyy globaalisti ja siis myös lämmittää globaalisti - myös niitä alueita, joilta ei päästöjä juuri tule. Nyt kuin kuumuus (ja sen aiheuttama kuivuus) aiheuttaa sitä, että pienikin palonalku kehittyy herkemmin maastopaloksi saakka. Ilmastonmuutos siis tuottaa kuivia ja kuumia kelejä vaikkapa Siperiaan ja Kanadaan, jotka mahdollistavat nuo maastopalot. Ja varmasti juuri erityisesti noissa paikoissa on herkästi palavaa ainesta, missä ei oikein ennen ole ollut erittäin kuumia ja kuivia olosuhteita.
Tyhmiä ollaan, jos ei ymmärretä kuinka metsä- ja maastopalot syttyvät.
Ei siihen tarvita ihmisen huolimattomuutta tai tahallisuutta.
<< Tyhmiä ollaan, jos ei ymmärretä kuinka metsä- ja maastopalot syttyvät.
Ei siihen tarvita ihmisen huolimattomuutta tai tahallisuutta. >>
Tietenkin tarvitaan joku huolimattomuus, tahallisuus tai luontainen sytyttäjä, mutta se, kuinka kuivaa ja kuumaa on, määrää sitten taas siitä, tuleeko sytytyslähteestä roihuava maastopalo vai ei.