Venäjä on jäänyt pitkien etäisyyksien ja ihmisten vähäisten kansainvälisten kontaktien takia suurelta osin eristäytyneeksi takapajulaksi .Eristäytyminen luo ajattelulle kapeakatseisen propagandalle alttiin ilmapiirin. Eristäytyminen ja diktatuurinen hallinto viimeisen 100 vuoden aikana on vienyt kansalta kyvyn luoda uutta.
Tämä on johtanut köyhyyteen ja katkeruuteen muun maailman kehitystä kohtaan.
Jopa Afrikan kehitys menee nykyisin kovaa vauhtia eteenpäin kun taas Venäjä polkee sotaisana alkuasukkaana paikallaan.
Venäjän johtajalla mallina näyttäisi olevan paksupojan valtakunta jossa kaikilla asiat virallisesti hyvin....nälkä ja matojen määrä kehossa kaikilla on vakio.
Tämä on johtanut köyhyyteen ja katkeruuteen muun maailman kehitystä kohtaan.
Jopa Afrikan kehitys menee nykyisin kovaa vauhtia eteenpäin kun taas Venäjä polkee sotaisana alkuasukkaana paikallaan.
Venäjän johtajalla mallina näyttäisi olevan paksupojan valtakunta jossa kaikilla asiat virallisesti hyvin....nälkä ja matojen määrä kehossa kaikilla on vakio.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Venäjä on ollut kommunistien valtaan nousun jälkeen vakoileva surkea kopiokone.
Kopioiden laatu erittäin heikkoa.
Maa yksinkertaisesti jäi ydinaseen kopioutuaan yksinkertaiseksi toisen maailmansodan ajassa eläväksi sotilasparaatien luvatuksi maaksi. Maa ei näköjään oppinut sodasta mitään vaan nykyinen johtajisto kopioi jopa Hitlerin natsihallinnon järjestelmän nuorisoleireineen kansalaisten käyttöön.
"Maa ei näköjään oppinut sodasta mitään"
Venäjä oppi sen, että länteen ei voi luottaa ja omtat rajat on pidettävä turvallisina.
"... kopioi jopa Hitlerin natsihallinnon järjestelmän nuorisoleireineen ..."
Neuvostoliiton pioneerijärjestö perustettiin AIKAISEMMIN kuin Hitler Jugend. Venäjän nykyinen nuorisoliike on pioneerien seuraaja.
Venäjän "nuorisoliike " on puhdas sotaisan propaganda koneiston jatke muokata nuorten mieliä totalitäärisen hallinnon tarkoitusperiä varten.
Leiritys lähinnä korostaa pelkoa ulkomaailmaa kohtaan ja että Venäjä sisäänpäin kääntyneenä olisi joku onnela kansalle.
Lähinnä näistä syrjäkaupunkien nuorista on tarkoitus koulia uskollista tykinruokaa!
Kuka valtasi, asein uhaten laittoman äänestyksen kera Ukrainan Krimin aloittaen samalla Itä Ukrainan sodan , joka laajentui Putinin pelätessä Krimin takaisin valtausta , täysimittaiseksi sodaksi.
Mitä mieltä on harhainen Tiltu? Väitätkö silmät lautasen kokoisena että Nato ja Yhdysvallat hyökkäsi Ukrainaan?
Jos Ukraina kouluttaa muutamaa nuorta puolustamaan maata 2014 jälkeen on vain täysin ymmärrettävä asia. Oli pakko alkaa toimia kun valehteleva naapuri halusi viedä Ukrainalaisilta hengen. Ukraina jos olisi arvannut että Putleri hyökkää täysimittaisella sodalla olisi he kouluttaneet vanhat mummotkin sotimaan!
ÄLÄ viitsiVenäjä halusi Ukrainan säilyvän orjavaltiona!
Länteen ei voi luottaa?
Mikä kiitollisuus 220 miljardin nykydollarin ase- ja materiaaliavusta, joka mahdollisti voiton ja jopa neuvostoimperiumin!
Bobby nuorempi on asemoinut itsensä Kremlin uskolliseksi sätkynukeksi, eikä hän todellakaan ole presidenttiehdokas.
Linkitäpä tuohon Guardianin kysymykseen, kun kerran olet sen lukenut.
Sitten tiesi, kun palkitsi heidät onnistuneesta sotilasoperaatiosta.
Aloitus täyttä paskaa. Miten tämä kehitys voidaan mitata? Eräs tapa on bkt/asukas. Se on Venäjällä n. Kaksinkertainen verrattuna Afrikan rikkaimman maan - Etelä-Afrikkan vastaavaan lukuun. Miksi muuten juuri Etelä-afrikassa tämä bkt on suurin Afrikan maista? Vastaus on että maan valkoihoinen vähemmistö jaksaa, vielä, elättää värillisen, rasistisen enemmistön. Afrikka ei koskaan nouse kukoistukseen koska sen väestön ÄO on keskimäärin n. 65 pistettä. Tarkoitan nyt Saharan eteläpuolista 'mustaa Afrikkaa'. Eurooppa tulee taantumaan, mitä enemmän tänne päästetään tummia rotumuukalaisia. Venäjä tulee kukoistamaan, mikäli valkoisten määrä onnistutaan pitämään samana kuin nyt tai lisäämään sitä.
Mitä sitten? Olisiko parempi läntinen, globaali homoliike jota joku juutalaispankkiiri sponsoroi?
Vittu mitä ääliöitä täällä kirjoittaa. Krimi on venäläinen ja sen väestö ei halua kuulua enää Kiovan vallankaappaus-juntan alaisuuteen. Ennen vuoden 2014 vallankaappausta Kimillä oli autonomia kuten Ahvenanmaalla. Kiovan vallankaappaajat peruivat ensimmäiseksi alueen itsehallinnon. Krimi oli ennen vuotta 1954 osa Venäjää hallinnollisesti. Vain pari prosenttia krimiläisistä idenfitio itsensä ukrainalaiseksi.
Venäjän mittareihin ei ole luottamista. On suunnattoman rikas, hallintoon kytkeytyvä eliitti, ja tavallinen kansa.
Kaiken kaikkiaan Venäjä on alisuorittaja. Niillä luonnonvaroilla mitkä Venäjällä on, maan pitäisi olla talouden veturi, mutta nyt varallisuus keskittyy lähinnä kahteen suurimpaan kaupunkiin, muualla yritetään tulla toimeen miten parhaaksi nähdään. Olen sen itsekin todennut syrjäseutuja kiertäessä. Luontaistaloutta ja köyhyyttä on runsaasti. Tiet ovat vaikeakulkuisia, palvelut puuttuvat, ja asunnot kurjia.
Miten tämä liittyy NATO palstalle?
Venäjän Tiltut on innokkaita etsimään omaan surkeuteen jatkuvasti syytä Natosta ja lännestä.
Tiltun tehtävä tietysti on vain propagandan levitys, omaa surkeaa pesää ei saa arvostella.Arvostelulla on ikävät seuraukset tiedossa arvostelijalle, sakkoja, vankeutta, tai kuolema.
NATO on Putinin diktatuurin sisäpoliittinen ase kansalaisten pelottelua varten jolla mahdollistetaan diktatuurin ote kansasta ja harhaisen hyökkäyssodan jatkaminen Ukrainassa.
Venäjän Tiltuilla ei ole kykyä nähdä etäältä omaa surkeaa tilannettaan , koska seisovat aivopestyinä liejussa kaulaansa myöten. Liikkumisen vapaus ja oman ajattelun kyky on viety jo aikaa sitten.
Venäjä lähti harhaisessa mielessään muuttamaan muuta maailmaa kaltaisekseen totalitääriseksi valtioksi jonka opit on vain oikea malli elää.
Eli suurinosa kansaa täytyy olla kuuliaista tykinruokaa ja jos ei ole sotaa on elettävä keitellen liedellä kotipolttoista pyörien kännissä päivästä toiseen.
Ukraina ei halunnut enää tätä jo Neuvostoliiton aikana koettua kurjuutta ja näköalattomuutta!
Putin puhui moneen kertaan uudesta maailmanjärjestyksestä!
Kertoo pahasta mielen harhaisuudesta!
Putinin uusi maailmanjärjestys on kivikauteen paluu.
Ei ollenkaan harhaista. Yksinapainen maailma, jossa jenkki yksin määrää, mitä tehdään, tulee häviämään.
Venäläinen yhteiskuntamalli ei ole kovin haluttu vientituote. Aseiden ja korruption avulla joihinkin Afrikanmaihin sen saastan levittäminen voi onnistuakin.
Mutta Venäjän johtamana! 🥳
Varmasti, koska sellaista ei ole ollutkaan.
Neuvostoliiton malli oli paljon halutumpi, koska sen takana oli moneen paksuun kirjaan koottu ideologia, jolla oli vastaus kaikkeen kuten (muillakin) uskonnoilla.
Jostain syystä vain venäläisyyden erinomaisuuteen ja lännen kategoriseen vastustamiseen aina ja kaikkialla perustuva näkemys ei oikein vedä.
Moninapaisen maailman saarnaaminenkaan ei sillä tavalla viehätä, kun taloudeltaan Espanjan kokoinen Venäjä haluaa olla yksi napa itse, vaikka viidakon poikakin näkee että kaikki edellytykset puuttuvat – ja puute vain pahenee.
Venäjällä on valtava työ muuttua sivistysvaltioksi. Sen malli elää ei kelpaa mihinkään muuhun kuin diktatuurisiin maihin Piste
Ehkä väestönvaihto Venäjällä auttaisi. Muu ei auta.
Juuri niin. Ei venäjä mitenkään muutu tai kehity. Orjakansa pysyy eliitin orjana jatkossakin.
Afrikalla on sentään mahdollisuuksia.
Edes köyhät Afrikasta ei halua Venäjälle. Voivat olla nälkäisiä mutta ei tyhmiä.
"Orjakansa pysyy eliitin orjana ..."
Yllä oleva sopii harvinaisen hyvin Suomeen.
Paljon paremmin kuitenkin Venäjään kuin Suomeen, kun täällä sentään on yksi maailman parhaista demokratioista, oikeusvaltioista, sananvapaudesta jne. Ja täällä asuu maailman onnellisin kansa.
Kummasti vain täällä on yli viisinkertainen bkt/asukas verrattuna herrakansan valtioon.
Siellä valtavat luonnonvarat, meillä ylivoimainen hyvinvointi. Miten tämä nyt näin?
Haha. Ei ole olemassa demokraattista maata, joka haluaisi vaihtaa demokratiansa ja vapautensa fasistiseen sotakiimaiseen ja kleptokraattiseen diktatuuriin. Jos tiedät sellaisenn niin kerro toki.
Joidenkin on omien kykyjen ja etujensa vuoksi parempi ollakin orjana. Mutta että kokonainen kansa tuossa naapurissa.....
Muutama kirjoittaja haluaisi vaihtaa demokratian, diktatuurin, kirjoituksista päätellen. Mutta eivät millään haluaisi muuttaa pois Suomesta. Kaikkein vähiten Venäjälle.
Vaikea yhtälö, jolle täytyisi keksiä jokin ratkaisu.
" ...viisinkertainen bkt/asukas"
Hintatasokin lienee viisinkertainen. Eli ostovoimakorjattu bkt näyttää ihan toiselta. Varsinkin huono-osaiset saavat miettiä, ostaako ruokaa vai lääkkeitä.
Kun ennen sotaa tutkin länsielektroniikan hintoja Venäjällä, se oli kalliimpaa kuin Suomessa. Ja siihen vielä se ostovoimakorjaus 650 euron keskipalkkoineen...
Uudet autot ovat kovin vaatimattomia, mutta maksavat silti saman kuin paremmat lännessä, elleivät enemmänkin. Ja saatavuus on heikko.
Länsilääkkeiden vienti Venäjälle on tökkinyt pahasti jo kauan vaikka ne eivät ole pakotteiden piirissä, ja maan oma lääketeollisuushan ei tuota riittävästi edes määrää laadusta puhumattakaan.
Muutto olisi kuitenkin se silmät avaava kokemus.
Median vapaudessa, luotettavuudessa, ja riippumattomuudessa, useimmat Afrikan maat ovat paremmin sijoituneet kuin Venäjä.
Venäjän median ( lehdistön) sijoitus on valunut pohjalukemiin. Enään ei kovinkaan montaa valtiota ole Venäjää huonommin sijoittunut.
Venäläisetkin saavat uutisensa lähinnä sotabloggareilta, koska monikaan ei usko mitä valtion TV, ja lehdistö kertovat.
Venäjällä näkyy toista sataa tv-kanavaa, sekä valtiollisia että yksityisiä, joten ihmisillä on kyllä mahdollisuus saada monipuolista uutistarjontaa.
Valtiolliset tv-kanavat ovat kuitenkin kiinnostavampia ja vetävät suurimmat katsojamäärät. Niin taitaa olla meilläkin, kaapelikanaville eksytään harvemmin.
Höpö, höpö. Venäjältä ovat paenneet riippumattomat toimittajat. Ne mitkä eivät ehtineet paeta, ovat mukautuneet valtion propagandaan, säilyttääkseen työnsä. Osa heistäkin on julistettu ulkomaisiksi agentiksi, ja osa vankilassa.
Venäjän median luotettavuus, ja vapaus, käsitellä poliittisia, ja valtionjohdon toimia on lähes nolla. Ilmankos maa on kansainvälisissä vertailussa valunut muiden hylkyvaltioiden joukkoon.
Muutama yhteiskuntaa kohtaan avoimen vihamielinen toimittaja on saattanut poistua maasta mutta 99,5 % prosenttia ei.
Valitettavasti lännessä nostetaan esiin ne muutamat, jotka ovat halunneet toteuttaa yhteiskuntaa hajottavaa lännen agendaa Venäjällä.
Kyllä taitaisi Suomen valtamediastakin lentää toimittaja ulos kuin leppäkeihäs, jos alkaisi uutisoida halveksivasti poliittisista päättäjistä ja presidentistä.
Tuohan on kuin suoraan valtion median uutisesta Venäjällä. Sieltäkö kopsasit?
Riippumatonta mediaa ei juurikaan Venäjällä enään ole. Kiellettyjä aiheita ovat sodan kritisoiminen, Putinin, ja hallinnon korruption paljastaminen. Se on tietysti tiltujen mielestä Venäjää hajoittavaa lännen agendaa, kun hallinnon rikoksia tuodaan esiin. Oikea, ja väärä, totuus, ja valhe ovat Venäjällä vaihtaneet paikkaansa, näin lännestä katsoen.
Meillä voidaan kirjoittaa päättäjistä, ja presidentistä. Ja näinhän media tekeekin, kaivaa esiin pienetkin teot, ja mokat. Eikö teillä Venäjällä siitäkään ole kerrottu.
Kehityksestä saat luotettavaa tietoa laittamalla hakuun : ciafactbook, siinä hyvin tarkat tiedot erivaltioista ja ennenkaikkea miten ne ovat menestyneet viime vuosikymmeninä talouden saralla
Afrikkalaiset boikotoivat Putin Kalsarimyrkyttäjää hänen fasistisen imperialisminsa vuoksi:
"However, two-thirds of African leaders refused to go to St. Petersburg for the summit.
Leaders of 38 out of 54 African countries will not attend the summit. Only 17 countries will be represented at the level of heads of state, 10 more African countries will send their prime ministers."
Tietenkin, eivät Afrkan valtiot oikein voi tykätäkään ajatuksesta että jos on joskus kuulunut johonkin muualta johdettuun imperiumiin niin ei saisi koskaan määrätä itse omista asioistaan.
Sellaista malliahan Putin maailmalle ja Afrikalle tarjoilee de facto.
Ja nyt Nigeriassa on ilmeisesti menossa venäläismielinen sotilasvallankaappausyritys.
Oliko linkin tieto tiltulle liian tuhtia sulateltavaksi?
Wagner-SIAT siellä ovat asialla, kuten Malissa, Keski-Afrikan Tasavallassa, jne.
Aloittaja ei mitä ilmeisemmin ole koskaan vieraillut ainakaan Venäjällä?
Parhaillaankin venäläisiä lomailee maailmalla miljoonia...
Muutama tuhat Venakkoa mesoaa ylimielisenä lomakohteissa. Esim.Phuket
Nykyisin Venäläisillä öykkärin asenne lomaillessaan. Ei toivottuja turisteja
Venakko = naispuolinen venäläinen
Miksi haukut venäläisiä naisia? Kai niitä muitakin haukuttavia löytyy? Ainakin brittimiehet käyttäytyvät törkeästi lomakohteissa, jopa törkeämmin kuin suomalaiset vodkaturistit aikoinaan Leningradissa.
Kiinalla on jo valmisteilla tulevan orjakansa Venäjän kansalaisille oma koulutusleiri maan tavoille.
Aluksi aloitetaan aivan perusasioista ,kuinka riisi istutetaan oikein....
Entä kuinka kirjoitetaan oikein?
Pietarissa Putlerilla menossa kosinta Afrikan edustajien kanssa..... ;=))
Rotenberg maalaili visioita kuinka venäläisellä tuella Afrikasta tehdään jääkiekon mahti.
Aineissa nuo kaikki putinatsit selvästi.
Heh, aika harmaa on Rotenberg ja kumarassa kulkeva papparainen ennenkuin jalkapalloa pelaava Afrikka sovittaa luistimia jalkaan...tih..
Kuulin juuri että Afrikka ruokkiikin Venäjän hyväntahtoisesti ja ilman.
Pää tukikohtanasi on ilmeisesti pettänyt?
ja ilman..???
Venäjä antaa ilmaiseksi viljaa ainakin kuudelle Afrikan maalle, että jos se katsotaan tyhmyydeksi, niin se on pelkästään positiivista tyhmyyttä.
Pietarissa on meneillään Venäjän ja Afrikan maiden iso tapahtuma...että silleen.
Huomioikaa, melkein kaikki vilja, mikä lähti Ukrainasta ja piti mennä Afrikkaan, on pelkkää puppua...ainoastaan pieni osa.
Muistelkaamme siis hetki aikaa 1927- 1935 ajoilta. Neuvostoliitossa vallitsi kollektivoisoinnin ja talonpoikien neutralisoinnin aiheuttama ankara nälkä, siinä kuoli eri lähteistä riippuen 4- 8 miljoonaa ihmistä, heistä enin osa yllättäen Ukrainan alueen ihmisiä.
Mutta mitäpä teki valtionjohto samaan aikaan kun väestöä suurin määrin kuoli nälkään? Yllätys, yllätys jälleen, se määräsi kuljetettavaksi satamiin ja laivattavaksi vientiin vuosittain 3- 6 - miljoonaa tonnia viljaa, siis valtiosta jossa kuoltiin nälkään, kyllä vaan.
Stalinin ajatus oli myymällä oman maan hädästä piittaamatta paljon halpaa viljaa länteen romahduttaa lännen viljanvienti ja sitä kautta läntiset taloudet. Se ei sitten se idea toiminut, mikä lie nyt hra Putinin idea jos ylipäätään uutiset ovat totta edes toinen puoli jota sitäkin vahvasti epäilen?
Aiheen tiimoilta suosittelen lukaisemaan alkuun jopa suomennetun kirjan "Punainen nälkä".
Jos lupailee ilmaiseksi, niin todellisuudessa se on korvausta ryöstetyistä timanteista ja kullasta, joita Wagnerin pojat ovat vuosia rahdanneet Afrikasta Venäjälle.
Se, että Putin Kalsarimyrkyttäjä lupaa antaa viljaa ilmaiseksi, on täysin eri asia että antaako se sitä. Ja ne määrät, joita Venäjä lupasi antaa Ukrailta varastamaansa viljaa ovat vähemmän, mitä se tuhosi jo Odessassa äskettäin.
Itse selität puppua, tiltunen.
Mutta tärkeintä ovat moolokin ikuisesti myrkyteyt kalsarit.
Putin rakensi sotkun Venäläisille jotka suurelta osin ovat hämillään mikä tämä tilanne on. Johtaja etsii tukea jo Afrikasta poppamiehiltä ennustuksia kysellen .
Propaganda jauhaa televisiossa kertoen myös Suomen olevan uusi vihollinen Venäjälle. Venäjän Karjalan asukkaat saa nyt ihmetellä mikä Suomalaisiin mennyt kun ovat näin kovin muuttuneet Naton myötä viholliseksi.
Ei ole Suomalaiset muuttuneet mihinkään.
Karjalan mummot ja papat voivat nukkua huoletta ,Suomi ei ole hyökkäilemässä Venäjälle.
Suomessa hyvin tiedossa ettei kaikki Venäläiset kannata sotaa ja ovat Putlerin sotaisan koneiston hiljentämiä.
Suomessa ollaan vihaisia vain sodalle joka on täysin asiaton Ukrainan kansalaisia kohtaan.
Hyökkäystä ei voi puolustella millään perusteilla.
Niitä ei ole olemassa vaikka Venäjän propaganda keksii mitä mielikuvituksellisempia syitä jatkuvalla syötöllä!
Venäjällä on myös hyviä ihmisiä jotka ei hyväksy hyökkäystä mistään hinnasta, tämä täytyy myös muistaa Tiltujen kanssa kiistellessä.
Heillä on vain yksi laulu! Nato on vihollinen!
Ainoatakaan inhimillistä lausetta ei saaTiltu käyttää Ukrainasta tai mistään naapurista vaan täytyy jauhaa fasistista vihollis sanomaa vuorokaudesta toiseen.
Tiltulla on raskas ja häpeällinen työ!
Eivät Karjalassakaan uskalla pohtia ääneen sodan julmuutta, kuin sisätiloissa ja oman perheen kesken.
Tää olikin ihan uusi tieto, etsi netistä tietoa väitteesi tueksi. Ei kansantulo per henkilö ole missään Afrikan maassa kehuttava, rikkain on etelä-afrikka, senkin tulo per kapita on pienempi kuin venäjällä
Onpas mukava asua Suomessa vailla huolen häivää Venäjästä joka ottaa pataan 6-0 Ukrainalta.
Jos Venäjä olisi asutettuna länsimaalaisina niin siinä olisi hieno maa. Ei pääsisi parin Meksikon lahden öljytuhon verran paskaa joka vuosi maahan kun putket vuotaa, hajoaa ja säiliöt kaatuu.
Laitan juuri lihapataa.
En ole koskaan nähnyt Venäjällä kaatunutta säiliötä.
Oletko ikinä edes piipahtanut Venäjällä?