Suomalainen media ei kunnioita demokraattisia vaaleja

Tämä on todella järkyttävää, että Suomessa tilanne on tämä.

Yksi puolue mustamaalataan ja yritetään saada hallituksesta ulos.

Eikö demokratiaa ole se, että ihmiset saavat äänestää ehdolle asetettuja ehdokkaita ja kun heidät valitaan, eikö demokratian kunnioittamista ole se, että he saavat toimia tasavertaisina muiden valittujen kanssa?

Suomen lakihan on se, joka valvoo kaikkien meidän elämää, toimimmeko lakien mukaan ja jos emme toimi, meidät vedetään siitä edesvastuuseen ja oikeuden eteen ja tuomitaan Suomen lain mukaan. Ihminen kärsii määrätyn rangaistuksen ja on sen jälkeen vapaa siitä rikoksesta, koska hän on kärsinyt siitä tuomion ja rangaistuksen.

Jokaisella meillä pitäisi olla tuomion jälkeen oikeus aloittaa puhtaalta pöydältä uusi elämä, jossa kärsitystä tuomiosta ei tuomita enää uusia rangaistuksia.

Minä olen ymmärtänyt asian näin.

Jostakin syystä media ja moni muukin haluaa tuomita ihmisen samasta rikoksesta yhä uudestaan ja yhä uudestaan ja paljon kovempiin rangaistuksiin, kuin mikä se alkuperäinen tuomio oli.

Onneksi oikeuslaitos sentään ei toimi näin.

Olisiko median ja muidenkin syytä muuttaa asennettaan oikeuslaitoksen mallin mukaiseksi.

SAMASTA RIKOKSESTA EI TUOMITA KUIN KERRAN JA SIITÄ EI TULE TUOMITA MONTA KERTAA. RANGAISTUKSEN KÄRSITTYÄÄN IHMISELLÄ ON OIKEUS ELÄÄ SYYTTÖMÄNÄ.
75420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Kyseessä on räikeää kiihotusta kansanryhmää vastaan. Persuja äänesti noin 650 000 suomalaista. Joka kolmas työssäkäyvä veronmaksajamies antoi äänensä heille.

Äänestä
  • Te reppanat nyt kiihotutte niin herkästi milloin mistäkin.

    Äänestä

  • Kyllä. Tuo, on Paöjon!!!

    Äänestä

Medialla huono omatunto kun ei ennen vaaleja kertonut et Persut on äärioikeisto natsipuolue .. kaik poliitikot tiesi ja media , et Timo Soinilta persupuolueen ryöväsi äärioikeisto natsit ..

Äänestä
  • Seuraavissa vaaleissa Suomen kansa tietää mikä puolue Persut on ..

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Seuraavissa vaaleissa Suomen kansa tietää mikä puolue Persut on ..

    Juu. Hyvä tietää. Luojalle kiitos, että on edes persut. Muut puolueet ovat menettäneet järkensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Seuraavissa vaaleissa Suomen kansa tietää mikä puolue Persut on ..

    Tulisipa uudet vaalit niin Persut ja Kok saisivat yhdessä perustaa uuden hallituksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Seuraavissa vaaleissa Suomen kansa tietää mikä puolue Persut on ..

    PS kannatus nousee varmasti, kun kansa saa totaalisesti tarpeekseen noista punavihreistä silmille kuseksijoista.

    Äänestä

  • Ilmeisesti et ymmärrä, että edistät vastakkainasettelua? Ainakin Putin kiittää. Seuraavaksi varmaan haluat yhtä luokattoman täyslaudallisen itsellesi? Toivottavasti aikuistut yläasteen jälkeen.

    Äänestä

Jos Suomessa on roimasti yli 650 000 rasistia, on syytä pysähtyä miettimään rasismin määritelmää.

Äänestä
  • Niin ja voisi myös kysyä syytä ? Miksi suomalaiset ovat tulleet ulkomaalaisvastaiseksi ?

    Äänestä

Putlerin demokratiassa vallitsee sopu. Kaikki elossa olevat ovat samaa mieltä.

Äänestä
  • Putlerin ihannoimalla Stalinilla oli tapana sanoa: "Syyllinen on saatu kiinni. Keksikää sopiva rikos".

    Äänestä

Herrakansan puolue RKP vielä jarruttaa hallituksen työtä minkä ehtii, että on siinä hallituskumppani valittu viimeisen päälle, nyt Orpo valot päälle ja töihin.

Äänestä
  • Rasistinen KieliPuolue voisi mennä ja katsoa peiliin. Heil' Freudenthal !

    Äänestä

  • RKP on ihan selvästi punavihreiden bedofiili saastaisuuden kannattaja hiippakuntaa, ja
    hurskastelevat Riikka Purraa vastaan väärennettyjen sanojen avulla! Aika typerän tunarimaista touhua. Eikä heitä häiritse yhtään vihreän saastaiset lasten hyväksi käytöt!
    Kuuluvatkohan samaan hiippakuntaan.

    Äänestä

Suomessa ei ole rasistista puoluetta, eikä natsipuoluetta.

Sellaista Suomeen ei voi perustaa.

Puolueohjelma kertoo sen mitä asioita puolue ajaa.

Perussuomalaisten puolueohjelma kertoo, että puolue ajaa hyvin paljon samoja asioita, kuin demarit. Puolue on siis enemmän vasemmalla kuin oikealla.

Mustamaalaajia on vain niin paljon, jotka ovat kärmeissään, että ne vanhat korruptiopuolueet, Kokoomus, Keskusta ja Demarit ovat menettäneet kannatustaan, niin että ne eivät voi enää yksin sanella, miten Suomessa asioita hoidetaan. Se on todella tarpeellinen kehityssuunta. Korruptiopuolueita Suomi ei todellakaan tarvitsisia, koska korruptio tuhoaa demokratian.

Äänestä
  • "Perussuomalaisten puolueohjelma kertoo, että puolue ajaa hyvin paljon samoja asioita, kuin demarit. Puolue on siis enemmän vasemmalla kuin oikealla."

    Luuletko, että KUKAAN tänne kirjoitteleva persu on lukenut Perussuomalaisten puolueohjelman?
    Sitäpaitsi puolueohjelma on peräisin Soinipersujen ajoilta. Hallapersut eivät ole sen sisäsiistiä sanamuotoa muuttaneet.

    Äänestä

  • Hallitusohjelma, jonka PS hyväksyi ilman soraääniä, sen sijaan kertoo jotakin ihan muuta. Tässä vaiheessa kannattaa kiinnittää huomio siihen. Puolueohjelma on yleensä se kiinnostavin dokumentti. Toinen kiinnostava asia on katsoa, mitä puolueohjelman hienoille tavoitteille ja arvoille tapahtuu, jos valtaa on tarjolla.

    Äänestä

Median tehtävänä ei olekaan kunnioittaa puolueita. Sen tehtävänä on tuottaa uutisia ja osallistua päivän keskusteluihin. Lisäksi sen tehtävä on etsiä tietoa ja erityisesti sellaista tietoa, jota ei julkisuudessa näy.

Äänestä
  • Ja pysyä totuudessa, ei ajaa omaa ideologiaa.

    Äänestä

  • Median tehtävä on suojella viranomaistotuutta ja media tahtoo kansan uskovan sitä. Nyt uskomisessa on suuria vaikeuksia ja siksi tämä jatkuva sekoilu.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ja pysyä totuudessa, ei ajaa omaa ideologiaa.

    Se onkin sitten taitolaji, journalistit näyttää olevan vasemmiston äänenkannattajia ainkin iltiksessä, hesarissa ja YLEssä ja heillehän totuus on aina kulloinkin se joka hyödyttää vasemmisto ideologiaa. Niin että vasemmisto journalismi on vain pahansuopaa parjausta ja panettelua erimieltä olevista ja oman kyltin kiillottamista.

    Äänestä

Helsingin Sanomat jatkaa taisteluaan Wille Rydmania vastaan, kun hävisi ensimmäisen erän ja joutuu todennäköisesti korvausvastuu sen. Nyt perataan kostoksi Rydmanin vanhoja yksityyisviesyejä. Lisää sakkoja, sakkoja... Kyllähän isolla lehtitalolla on varaa. Päätoimittaja perustelee joltain taholta saamiaan viestejä sillä, että Rydman on valta-asemassa oleva henkilö. Voisin väittää viime aikojen uutisten valossa, että lehden päätoimittaja on melkoisessa valta-asemassa, joten myös sellaisen yksityisviestien olisi syytä tulla julkisuuteen, jotta kansalaiset tietävät päätoimittajan ajatusmaailman.

Äänestä
  • Persut ovat taas hädissään kun nyt paljastuikin että Rydiman on umpirasisti joka puhuu aavikkoapinoista. Ja kuten aina niin persun mielestä vikahan on tietenkin mediassa kun se kertoo tästä, eikä tietenkään mitään vikaa siinä joka on puhunut aavikkoapinoista.

    Äänestä

  • Mikä voikaan olla epäluotettavampaa kuin Hesarin uutisointi. Hesari haluaa johtaa mielipideilmastoa, mutta aika on ajamassa jo ohi. Viranomaiset ovat ajaneet itsensä pussiin. Koronapassit yms olivat kaiken huippu ja nyt THL ylikuolleisuuden kurimuksessa mieluummin vaikenee kuin hilluu yhtenään.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Persut ovat taas hädissään kun nyt paljastuikin että Rydiman on umpirasisti joka puhuu aavikkoapinoista. Ja kuten aina niin persun mielestä vikahan on tietenkin mediassa kun se kertoo tästä, eikä tietenkään mitään vikaa siinä joka on puhunut aavikkoapinoista.

    Kai yksityiselämässä voi sanoa aavikkoapina jne voi taivas teitä pyhäkoululaisia

    Äänestä

Vaikka persut inhoavatkin lehdistönvapautta ja haluaisivat kieltää sen, niin demokratia ei toimi sillä tavalla. Vaikka persut inhoavat sananvapautta ja haluaisivat kieltää sen kaikilta muilta paitsi itseltään, niin demokratia ei toimi sitenkään.

Äänestä
  • Vai että perussuomalaiset pelkäisivät demokratiaa. Jatkuvaa tyhjänpäiväistä vouhkaamista perussuomalaiset tahtoisivat karttaa, mutta kun suomalainen media rakastaa vouhkata, niin minkäs teet.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Vai että perussuomalaiset pelkäisivät demokratiaa. Jatkuvaa tyhjänpäiväistä vouhkaamista perussuomalaiset tahtoisivat karttaa, mutta kun suomalainen media rakastaa vouhkata, niin minkäs teet.

    Tuo oli todella huvittava kommentti ottaen huomioon miten persut jaksoivat tyhjänpäiväisesti vouhkata vuosia Marinin tanssivideoista. Mutta minkäs teet kun persut rakastavat jatkuvaa tyhjänpäiväistä vouhkaamista.

    Äänestä

  • Persut ovat nyt sitten äärivasemmistolaisia.

    Äänestä

Niin minäkin olen ymmärtänyt. Nyt on nähdä selliainen maalittamisnäytelmä yhtä puoluetta kohtaan, johon ovat osallistuneet myös toiset eduskuntaan valitut puolueet, että ainakin minulle on turha puhua enään mistään "Suomi on demokraattinen ja tasa-arvoinen maa eikä täällä sallita rasismia. Mitäs muuta se esim. RKP:n venkoilu on.

Äänestä
  • RKP on osoittautunut aivan mahdottomaksi arvoiltaan. Yksikään muu puolue ei tule koskaan näissä arvovalinnoissa pääsemään RKP:n pyhimystasolle. Mutta joka itsensä korottaa jne, sellaisen korottajan ei viime peleissä käy hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    RKP on osoittautunut aivan mahdottomaksi arvoiltaan. Yksikään muu puolue ei tule koskaan näissä arvovalinnoissa pääsemään RKP:n pyhimystasolle. Mutta joka itsensä korottaa jne, sellaisen korottajan ei viime peleissä käy hyvin.

    RKP = Rasistinen Kansan Puolue joka jakaa mitalleja parhaille natseille.

    Äänestä

Monissa muissakin maissa etenkin diktatuureissa media käyttää omaa valtaansa politiikassa.

Äänestä

Helsingin sanomat jakaa Suomalaiset toisiaan vastaan. He eivät halua antaa hallitukselle mahdollisuutta toteuttaa ohjelmaansa joka ei ole punavihreä

Äänestä
  • Juuri näin. HS on täysin punavihreä aatemaailmaltaan ja kiihkossaan jakaa kansaa toisiaan vastaan. Ei hyvä.

    Äänestä

  • Juu ja edellisen hallituksen aikana ei sopinut sen hallituksen rauhassa toteuttaa hommiaan. Ja sitä edellisen aikana se hallitus oli hampaissa. Jne. Hallitusparat.

    Pitäisikö median olla hiljaa ja antaa hallitusten suhmuroida miten tykkäävät? Valitettavan paljon siellä menee sormien läpi. Jos ja kun jotakin ei mene, niin hyvä edes se.

    Äänestä

Mikään ei uhriudu yhtä nopeasti, yhtä usein ja yhtä suhteettomasti kuin persu. Ei tasan mikään.

Äänestä
  • Perussuomalaisia jahdataan nyt ennätystahtiin. Uskomatonta ajojahtia. Putinistit tahtovat hävittää ko puolueen Suomen kartalta.

    Äänestä

  • Persut ovat nyt sitten äärivasemmistoksi tojistettu.

    Äänestä

Rydmanin kohdalla tilanne on toinen: nyt julkitulleiden viestien aikaan hän kuului kokoomukseen.
Kohtuullista olisi siis syyttää rasistisena puolueena kokoomusta perussuomalaisten sijaan.
Kokoomus on median lempilapsi, toimittajat eivät välttämättä ole innostuneita tutkivaan journalismiin sillä suunnalla.

Tällä hetkellä kuitenkin vaikuttaa siltä että innokkaimpia rasismin kylväjiä ovat RKP:n ääriainekset, he harjoittavat häpeämätöntä syrjintää sekä kansanryhmää että yksityisiä henkilöitä kohtaan.
Biode vaikuttaa kuuluvan innokkaimpiin riehujiin oman yksityisen mielipiteensä saamiseksi julkisuuteen.
He julistavat demokratian nimiin, mutta eivät itse pysty toimimaan demokratian periaatteiden mukaan.

Äänestä
  • Vaalitulos ei tarkoita sitä, että hallituksessa olevien puolueiden toimista tai niiden menneisyydestä ei saisi kirjoittaa totuutta.

    Äänestä

  • RKP on todella ongelmallinen puolue ääriaineksineen. Kuuluipa tuo mihin hallituskokoonpanoon tahansa, ongelmia piisaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Vaalitulos ei tarkoita sitä, että hallituksessa olevien puolueiden toimista tai niiden menneisyydestä ei saisi kirjoittaa totuutta.

    Vaalitulos joka tapauksessa kertoo kansan tahdon, jota nyt poljetaan maan rakoon. Tätä häpeää ei soisi näkevänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Vaalitulos ei tarkoita sitä, että hallituksessa olevien puolueiden toimista tai niiden menneisyydestä ei saisi kirjoittaa totuutta.

    Niinpä. Mutta mikä onkaan totuus? Eipä taida olla yksimielisyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Vaalitulos ei tarkoita sitä, että hallituksessa olevien puolueiden toimista tai niiden menneisyydestä ei saisi kirjoittaa totuutta.

    Entä saako tottuuven sanoa puolueista jotka nyt eivät ole hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Vaalitulos joka tapauksessa kertoo kansan tahdon, jota nyt poljetaan maan rakoon. Tätä häpeää ei soisi näkevänsä.

    Kansan tahto on, että media kertoo totuuden. Persujen tahto, n 20 % äänestäjistä, on että media ei kerro totuutta vaan valehtelee, mikä persujen luontevin toimintapa on.

    Äänestä

Olet Oikeassa!

Herjaus, syyttely, pilkka uutisissa. Kuka sitä suoltaa/ syöttää uutisiimme?
Ajojahti, mustamaalaamiskamppanja. Jolla häiritään Kansan Demokraattisesti äänestämää Hallitusta!!!!

Äänestä
  • Persut harrastivat edelliset neljä vuotta herjausta, syyttelyä ja pilkkaamista pilluhallituksesta ja sen narkkarihuorasta. Ajojahti ja mustamaalaamiskampanja jolla persut häiritsivät kansan demokraattisesti äänestämää hallitusta.

    Siltä pohjalta persuilla ei ole mitään varaa puhua mistään herjauksista, syyttelyistä eikä ajojahdeista, jota ovat itse tehneet kaikkein eniten.

    Äänestä

  • Niin. Sopii ihmetellä. HS tuntuu pitävän tästä meiningistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Persut harrastivat edelliset neljä vuotta herjausta, syyttelyä ja pilkkaamista pilluhallituksesta ja sen narkkarihuorasta. Ajojahti ja mustamaalaamiskampanja jolla persut häiritsivät kansan demokraattisesti äänestämää hallitusta.

    Siltä pohjalta persuilla ei ole mitään varaa puhua mistään herjauksista, syyttelyistä eikä ajojahdeista, jota ovat itse tehneet kaikkein eniten.

    Ei tällaista noitavainoa ole koskaan ennen ollut. Lujille ottaa vasemmistolle häviö vaaleissa.

    Äänestä

Median Uutisten Puolueettomuus loistaa poissaolollaan.

Äänestä
  • Mitään puolueettomuutta ei ole olemassakaan. Sekasorto on monista kivaa puuhastelua.

    Äänestä

Onko Paska Saarijotain yhä hesarissa?

Äänestä

Olisivat itkeneet enne vaaleja, vai onko vaalirauha sananvapauden este. Omapa on vika kun ovat vuosi kampittaneet sananvapautta iskee pahuus omaan nilkkaan.

Äänestä
  • Silloin oli eri hallitus, ja se oli hampaissa. Itku koski siis sitä hallitusta. Sellainen toimii kätevästi myös triggerinä hallituskokoonpanon vaihtoon, kun ihmiset keskittyvät kritisoimaan niitä, jotka kulloinkin ovat vallan kahvassa. Ja hallituksesta riippumatta sirkus se vaan jatkuu.

    Äänestä

Härskeintä on se maalaaja on mitätön p**kakokkareen kokoinen yhden asian puolue 4 % kannatuksella.

Äänestä

Onneksi sentään tämä Suomi24 on semmoinen keskustelufoorumi, jonne ihmiset kirjoittelevat lämpimikseen jotain sanoakseen.

Tämän keskustelupalstan kirjoituksilla ei ole vaikutusta mihinkään oikeasti.

Voishan niistä saada jonkinmoisen vitsikirjan, jos Suomi24 viitsisi toimittaa sen; varmaan kaikki kirjoittelijat antaisivat luvan vitsikirjaan tai kahteen ..

Äänestä

media on sidottu ylikansaliseen yhtiöön sieltä kompurat käskettää ja kaataa vaikka hallituksen .
saadakseen itselle valtaa.

Äänestä

onko toimittajat ja lehdistö puolueettomia .
laitappa räpylä suuren omantuntosi päälle .

Äänestä

VIHREÄ MEDIA ON DIKTAAKTORIA.
VIHREÄ YLE ON PUNAISTA JA SATEENKAARTA. HAISKAHTAA KOMMUNISMILLE, HUUMEILLE JA VIINALLE, KUTEN KOKO SUOMEN VIRKA-KONEISTOKIN.

Äänestä

PERUSSUOMALAISIA ON SUURI ENEMMISTÖ SUOMALAISISTA N. 3,5 MILJOONAA PIAN.

Äänestä

LI ANDERSSIN SANOI, SE ON PASKA-PUHETTA JA VITUTTAA.....

Äänestä

Kuka vielä väittää tulevaisuuden olevan nuorissa ekonomisteissa?

Äänestä

Kyllä on suomi täynnä lapsellista kansaa ja toimittajia , kaivellaan jotain vanhoja . Nyt on nyt ja pitäs antaa työskentely rauha hallitukselle , saattaisivat saada jotain aikaan . Mutta nyt kaivellaan jotain kakkelinvarsia . Heikko hallitsija ja kansa , huono yhtälö .

Äänestä

Bolseviikit omistavat Suomenkin median.

Äänestä

Päälehtien suosikki uutiset on jakaa valheiden lisäksi
PORNO PLÄJÄYS JOKA PAIVÄ.

toimittajalle siitä puhe mitä puute.

Äänestä

Todellakaan lukijat ei halua seksiuutisia lopettakaa mikä viesti niissä on
pitääkö jo lapsille opettaa muuthan jo sen osaa.

Äänestä

Vasukoitten aikana kunnioitti.

Äänestä

Hehheh... Media kertoo että entisistä piikkitukka punk rokkareista on tullut tämän päivän vanhoja pallomahaisia persuäijiä. Pitää varmasti paikkansa.

Äänestä

Nyt aloittaja osuit just asian ytimeen hyvä ! Media pitää melua maalittamisesta,
mutta ei itse osaa olla maalittamatta.

Äänestä

Pressanvaaleja nyt käydään. Mustamaalittamalla Perussuomalaiset rukoillaan Halla-ahon kannatuksen alenevan. Haaviston vastaehdokkaaksi toisella kierroksella on saatava kokkare tai kepuli. Hyvävelimedian hyvävelivaalit.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämä on todella järkyttävää, että Suomessa tilanne on tämä.

Yksi puolue mustamaalataan ja yritetään saada hallituksesta ulos.

Eikö demokratiaa ole se, että ihmiset saavat äänestää ehdolle asetettuja ehdokkaita ja kun heidät valitaan, eikö demokratian kunnioittamista ole se, että he saavat toimia tasavertaisina muiden valittujen kanssa?

Suomen lakihan on se, joka valvoo kaikkien meidän elämää, toimimmeko lakien mukaan ja jos emme toimi, meidät vedetään siitä edesvastuuseen ja oikeuden eteen ja tuomitaan Suomen lain mukaan. Ihminen kärsii määrätyn rangaistuksen ja on sen jälkeen vapaa siitä rikoksesta, koska hän on kärsinyt siitä tuomion ja rangaistuksen.

Jokaisella meillä pitäisi olla tuomion jälkeen oikeus aloittaa puhtaalta pöydältä uusi elämä, jossa kärsitystä tuomiosta ei tuomita enää uusia rangaistuksia.

Minä olen ymmärtänyt asian näin.

Jostakin syystä media ja moni muukin haluaa tuomita ihmisen samasta rikoksesta yhä uudestaan ja yhä uudestaan ja paljon kovempiin rangaistuksiin, kuin mikä se alkuperäinen tuomio oli.

Onneksi oikeuslaitos sentään ei toimi näin.

Olisiko median ja muidenkin syytä muuttaa asennettaan oikeuslaitoksen mallin mukaiseksi.

SAMASTA RIKOKSESTA EI TUOMITA KUIN KERRAN JA SIITÄ EI TULE TUOMITA MONTA KERTAA. RANGAISTUKSEN KÄRSITTYÄÄN IHMISELLÄ ON OIKEUS ELÄÄ SYYTTÖMÄNÄ.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu