Asuntolainojen ottajat eivät pysty maksamaan velkojaan?

Jotkut kyllä mutta monet eivät...Olette kusessa kunnolla nyt ja korot nousevat vielä monta kertaa!!! Aina on mahdollisuus....naru.
22254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kiittäkööt Samba Marinin "vastuullista talouspolitiikkaa" ja vihreetä siirtymää!

Tytöt "osaa"

Äänestä
  • Miten ja milla tavalla korkojen nousu on Marinin syy?
    Oletko vaan kertomassa että olet todellinen idiootti.

    Äänestä

Vain idiootti ottaa ison lainan, vuokralla asuminen halvempi.

Äänestä
  • Kommunisti ei hyväksy omistusasuntoa

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kommunisti ei hyväksy omistusasuntoa

    ... eikä asuntosäästämistä. Koska imppaamiseenkin pitää jäädä rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kommunisti ei hyväksy omistusasuntoa

    Omistusasuminen on järkevää vain jos se on halvempaa. Jos vuokralla asuminen on halvempaa niin kannattaa asua vuokralla. Itse olen ollut sekä omistus- että vuokra-asuja ja nyt olen vuokralla.

    Äänestä

  • Eikä pakko asua edes vuokralla, ostin 10Ke mökin, joka on nyt kesämökkinä, mutta remppaan sitä pikkuhiljaa ilman hirveitä lainojen ottamista, lopuksi muutan sinne kokonaan. Toki nyt väliaikaisesti asun halvalla vuokralla.

    Äänestä

  • Vuokralla on huoletonta asua. Ei nyt kannata ottaa velkapalloa nilkkaan, asuntojen arvot laskee jyrkästi alaspäin, ei ole turvallinen sijoitus.

    Äänestä

Tiesithän, että maksukyky on testattu 6% korolla.

Äänestä
  • Maksukykyä ei pysty testaamaan, koska laina-aika on niin pitkä, että mitä tahansa voi tapahtua. Pankin tavoite on takoa voittoa. Pankki jatkaa yhden asiakkaan pudottua voitontekoa jonkun toisen kanssa. Säälimätöntä koronkiskontaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Maksukykyä ei pysty testaamaan, koska laina-aika on niin pitkä, että mitä tahansa voi tapahtua. Pankin tavoite on takoa voittoa. Pankki jatkaa yhden asiakkaan pudottua voitontekoa jonkun toisen kanssa. Säälimätöntä koronkiskontaa.

    Jos työsuhde jatkuu normaalisti niin pystyy helposti. Ja yli 90% ei ole minkäänlaisia vaikeuksia maksaa asuntolainaansa. Mitään valtavaa pakkomyyntien aaltoa ei ole tullut eikä sellaista ole tulossakaan. Toki jotkut kateelliset tunnevammaiset mulkut sellaisia odottavat.

    Ja jos on järkevä lainanottaja niin sijoittaa osan rahoistaan laina-aikana. Useimmilla omistusasujilla on myös säästöjä ja sijoituksia.

    Ja muuten, itse maksoin aikanaan 25 vuoden lainan 13 vuodessa. Jos on riittävät tulot niin asuntolainan saa maksaa etuajassa. Eikä pankki saa pyytää edes mitään maksuja menetetyistä koroista.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jos työsuhde jatkuu normaalisti niin pystyy helposti. Ja yli 90% ei ole minkäänlaisia vaikeuksia maksaa asuntolainaansa. Mitään valtavaa pakkomyyntien aaltoa ei ole tullut eikä sellaista ole tulossakaan. Toki jotkut kateelliset tunnevammaiset mulkut sellaisia odottavat.

    Ja jos on järkevä lainanottaja niin sijoittaa osan rahoistaan laina-aikana. Useimmilla omistusasujilla on myös säästöjä ja sijoituksia.

    Ja muuten, itse maksoin aikanaan 25 vuoden lainan 13 vuodessa. Jos on riittävät tulot niin asuntolainan saa maksaa etuajassa. Eikä pankki saa pyytää edes mitään maksuja menetetyistä koroista.

    Höpsistä. Pankki kyttää vakuuksia napatakseen nekin haltuunsa. Varmaa työpaikkaa ei ole kenelläkään ja palkatkin voivat laskea. Sairastuakin voi yllättäen, avioero jne. Sitä paitsi osakeasunto ei ole varsinainen omistusasunto. Asunto-oy:n osakas on vastuussa muidenkin osakkaiden maksuista, jos joku ei selviydy vastikkeistaan ja veloistaan.

    Äänestä

Myyntiin, eikä toisten maksettavaksi.

Äänestä

Kaikki eivät edes saa asuntolainaa.

Äänestä
  • Ja noi taitaa olla siitä onnellisia viimeistään nyt?

    Äänestä

  • Juurikin niin.2000 vuonna tienasin samassa työpaikassa samaa teknologia teollisuuden palkkaa ja lainaa hakiessa kaikki laskurit kun oli käytetty lainahoito menot olivat 300€ max.

    Kun asuminen kuitenkin halvimmillaankin kaukolämpörivikaksiossa on sen 200€/kk
    Ja menee elämään ainakin 300€
    Autoon töissä käytiin lyhennyksineen 300€ + kulut 150€
    jnejne.
    Mutta eniten ihmettelin nuortenparien ja muutenkin asuntojen hintoja vaikka Nokialla miten oli mahdollistakaan nostaa 300 000€ lainaa ...opettajan ja asentajan palkalla...
    Kuka on takaajana onnea vaan,,,,

    Äänestä

Rehvastelu mielessä ostettu liian iso ja kallis asunto.

Nyt totuus paljastuu, olenkin vain pienituloinen luuseri.

Äänestä

Marinin hallituspolitiikan jälkimaininkejä. Asuntovelalliset kusessa Marinin syytä.

Äänestä
  • Kuka voi olla noin yksinkertiainen kusipää,
    ei Marinilla ole kokoihin mitään tekemistä kun jenkkienkin korot nousivat kuten maailmalla raha,,,

    Äänestä

Valtaosalla ei ole mitään vaikeuksia maksaa asuntolainaansa. Itse tunnen monia ihmisiä joilla on asuntolainaa ja yhdelläkään ei ole vaikeuksia. Nimittäin pankkien stressitestitkin on tehty 6% korolla eikä korot ole niin korkealla. Lisäksi puolet omistusasunnoista on velattomia.

Lisäksi vain tunnevammainen idiootti on vahingoniloinen. Jos puhuisit tuolla tavalla oikeassa elämässä niin sinua pidettäisiin mielisairaana mulkkuna.

Äänestä

Minulla ei ole mitään vaijeuksia maksaa 300 euron kuukausivuokraa, hienossa rivitalossa, maaseudulla.

Etelä-suomessa,...

Äänestä

Pystyykö aloittaja maksamaan vuokransa ilman "kelarahoitusta"?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jotkut kyllä mutta monet eivät...Olette kusessa kunnolla nyt ja korot nousevat vielä monta kertaa!!! Aina on mahdollisuus....naru.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu