Fobian muotoja on useita:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/64726efa-d373-4e11-8469-c48c94467d0e
Millaista on olla fobiaa sairastava?
Anonyymi-ap
28
401
Vastaukset
- Anonyymi
Virheellinen otsikko. Sateenkaari-ideologian vastustaminen ei ole mikään fobia. Se on moraalinen periaate.
- Anonyymi
"Sateenkaari-ideologian vastustaminen ei ole mikään fobia. Se on moraalinen periaate."
Kun ihminen on syntynyt sellaiseksi, kuin hän on, ei siinä ole kenelläkään nokan koputtamista.
Jos haluat jotakin tahoa syyttää, niin syytä sitä sinun jumalaasi, joka sen ihmisen salli syntyä.
Sinähän itse sanot, että ilman sinun jumalaasi ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on?
Turhat ja turhan joutavat narinat pois ja aikuistu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sateenkaari-ideologian vastustaminen ei ole mikään fobia. Se on moraalinen periaate."
Kun ihminen on syntynyt sellaiseksi, kuin hän on, ei siinä ole kenelläkään nokan koputtamista.
Jos haluat jotakin tahoa syyttää, niin syytä sitä sinun jumalaasi, joka sen ihmisen salli syntyä.
Sinähän itse sanot, että ilman sinun jumalaasi ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on?
Turhat ja turhan joutavat narinat pois ja aikuistu!Sateenkaari-ideologia on Jumalan silmissä iljetys. Ettäs tiedät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sateenkaari-ideologian vastustaminen ei ole mikään fobia. Se on moraalinen periaate."
Kun ihminen on syntynyt sellaiseksi, kuin hän on, ei siinä ole kenelläkään nokan koputtamista.
Jos haluat jotakin tahoa syyttää, niin syytä sitä sinun jumalaasi, joka sen ihmisen salli syntyä.
Sinähän itse sanot, että ilman sinun jumalaasi ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on?
Turhat ja turhan joutavat narinat pois ja aikuistu!Mitä sinä höpötät? Tuossa puhuttiin ideologiasta, eikä ihmisistä.
- Anonyymi
"Tieteellisen tutkimuksen mukaan ainakin 99% on seurausta lapsuudenajan traumoista."
Entä se 1%? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sateenkaari-ideologian vastustaminen ei ole mikään fobia. Se on moraalinen periaate."
Kun ihminen on syntynyt sellaiseksi, kuin hän on, ei siinä ole kenelläkään nokan koputtamista.
Jos haluat jotakin tahoa syyttää, niin syytä sitä sinun jumalaasi, joka sen ihmisen salli syntyä.
Sinähän itse sanot, että ilman sinun jumalaasi ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on?
Turhat ja turhan joutavat narinat pois ja aikuistu!Ai, ihanko syntynyt - No- nekin avioparit, jotka ovat syntyneet, ja vuosittain menevät Himokselle parinvaihtoon ja ajavat junillaan.
Järkeä voi opettaa ja sanoa, että väärä on väärin. ... Moraalinen periaate - niin"pä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, ihanko syntynyt - No- nekin avioparit, jotka ovat syntyneet, ja vuosittain menevät Himokselle parinvaihtoon ja ajavat junillaan.
Järkeä voi opettaa ja sanoa, että väärä on väärin. ... Moraalinen periaate - niin"pä"No- nekin avioparit, jotka ovat syntyneet, ja vuosittain menevät Himokselle parinvaihtoon"
Miten he liittyvät homoihin ja heidän moraalittomuuteensa?
- Anonyymi
"Kukaan ei synny homoksi. Tieteellisen tutkimuksen mukaan ainakin 99% on seurausta lapsuudenajan traumoista."
Vain homofobiaa sairastava mieleltään sairas yksinkertainen ihminen voi kirjoittaa noin.- Anonyymi
Olet siis edelleen idiootti, joka kirjoittaa paskaa, kun et tiedä mitään ja on sivistymätön moukka. Sikakin ymmärtää enemmän tuuliviirin päälle, kuin sinä tosiasioiden päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis edelleen idiootti, joka kirjoittaa paskaa, kun et tiedä mitään ja on sivistymätön moukka. Sikakin ymmärtää enemmän tuuliviirin päälle, kuin sinä tosiasioiden päälle.
Ihminen syntyy miksi syntyy. Uskonharhaisuus on geeneissä. Uskonharhoihin helposti hurahtava on ihminen, jota on helppo vetää nenästä ja kusettaa.
Homo syntyy homoksi ja sille ei uskonlahkon aivo-orjan lässytykset voi mitään.
Uskonharhaisiin liittyy paljon homoja sen vuoksi, että on hyvä olla lähellä ystäviä, mutta vielä parempi on olla lähellä vihamiehiään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen syntyy miksi syntyy. Uskonharhaisuus on geeneissä. Uskonharhoihin helposti hurahtava on ihminen, jota on helppo vetää nenästä ja kusettaa.
Homo syntyy homoksi ja sille ei uskonlahkon aivo-orjan lässytykset voi mitään.
Uskonharhaisiin liittyy paljon homoja sen vuoksi, että on hyvä olla lähellä ystäviä, mutta vielä parempi on olla lähellä vihamiehiään.Homot eivät synny homoiksi, vaikka kuinka intät.
Olet selvästi ateisti, joka ei tajua omaa parastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis edelleen idiootti, joka kirjoittaa paskaa, kun et tiedä mitään ja on sivistymätön moukka. Sikakin ymmärtää enemmän tuuliviirin päälle, kuin sinä tosiasioiden päälle.
Saathan sinä syyttää tieteellistä tutkimusta paskaksi, jos niin haluat, mutta minä luotan tässä asiassa asiantuntijoihin, en sinuun ja väitteisiisi. 99% homoista EI synny homoiksi. Heistä tulee homoja jonkun lapsuuden trauman takia. Se nyt on vain fakta. Ihan sama uskotko vai et.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen syntyy miksi syntyy. Uskonharhaisuus on geeneissä. Uskonharhoihin helposti hurahtava on ihminen, jota on helppo vetää nenästä ja kusettaa.
Homo syntyy homoksi ja sille ei uskonlahkon aivo-orjan lässytykset voi mitään.
Uskonharhaisiin liittyy paljon homoja sen vuoksi, että on hyvä olla lähellä ystäviä, mutta vielä parempi on olla lähellä vihamiehiään.Sinä et tiedä uskosta mitään. Taidat olla homo, kun noin kiihkeästi öriset valheitasi.
- Anonyymi
Tunnen ja tiedän hyvin monta adventtikirkon piirissä ja ihan pastoritasolla olleita miehiä, jotka ovat olleet ja ovat homoseksuaaleja ja heidän vanhempansa ovat olleet adventisteja, kun ovat saaneet lapsensa.
Täällä palstalla joku täysin aivonsa myynyt väittää, että homous on 99% kasvatuksen ja kotiolojen tulosta?
Samalla hän kuitenkin ampuu omaan jalkaansa tykillä, kun hän harhoissaan samalla väittää, että adventistinen kasvatus johtaa homouteen?
En tosin ihmettelisi sitäkään, että adventistinen kasvatus johtaisi homouteen.
Sovitaan siis nyt sitten niin, että kaikki adventistiperheiden lapset ovat homoja?- Anonyymi
Onko joku seurannut ohjelmaa "Apua mikä tauti!" ?
Jos on, niin se on kyllä silmiä avaava sen suhteen, että ihmiskehossa voi mennä ihan mikä tahansa pieleen syystä tai toisesta.
Jos ajatellaan homoja, niin jotkut homot ovat niin ilmiselvästi homoja jo ulkoiselta olemukseltaan kuten myös käytökseltään, että se ei voi olla kasvatuksen tulosta.
Jos esimerkiksi ajatellaan, miten paljon maailmassa käytetään ehkäisypillereitä, jotka sisältävät estrogeenia, niin olisiko mikään ihme, jos ne liiallisina vaikuttaisivat joihinkin poikalapsina syntyvien sikiöiden geeneihin niin, että he jäävät tavallaan "välitilaan" ollen tavallista feminiinisempiä sekä luonteeltaan että ulkonäöltään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko joku seurannut ohjelmaa "Apua mikä tauti!" ?
Jos on, niin se on kyllä silmiä avaava sen suhteen, että ihmiskehossa voi mennä ihan mikä tahansa pieleen syystä tai toisesta.
Jos ajatellaan homoja, niin jotkut homot ovat niin ilmiselvästi homoja jo ulkoiselta olemukseltaan kuten myös käytökseltään, että se ei voi olla kasvatuksen tulosta.
Jos esimerkiksi ajatellaan, miten paljon maailmassa käytetään ehkäisypillereitä, jotka sisältävät estrogeenia, niin olisiko mikään ihme, jos ne liiallisina vaikuttaisivat joihinkin poikalapsina syntyvien sikiöiden geeneihin niin, että he jäävät tavallaan "välitilaan" ollen tavallista feminiinisempiä sekä luonteeltaan että ulkonäöltään?Kaikki johtuu suurimmalta osaltaan geeneistämme.
Väkivaltaan, juopotteluun ja pedofiliaan syyllistyneen isän olettaisi saavan esimerkillään ja 'kasvatuksensa' tuloksena hirviölapsen, jolla on isänsä ominaisuudet, mutta ei, kun lapsesta tuleekin aikuisena sivistynyt ja korkeakouluopinnot läpäissyt kunnon kansalainen ja huolehtiva perheen isä. Tiedän lähipiiristä tapauksia.
Sitten on lapsi, joka syntyy adventistiseen hyvään ja rauhalliseen kotiin ja se lapsi on kuitenkin hirviö, joka aiheuttaa vain harmia ja harmaita hiuksia vanhemmilleen.
Itselläni on lähipiirissä esimerkki siitä, kuinka rakastavan ja hyvän kodin lapsesta on tullut vankilakierteessä oleva nuori. Vanhemmat ovat aivan ihmeissään ja epätoivon vallassa ja syyttävät jopa itseään, että kuinka se on mahdollista, kun lapsi on saanut kotona kuitenkin rakkautta ja huolenpitoa yllin kyllin ja tiedän, että niin todella on ollut.
Monesta adventtikirkon pastorin lapsesta on tullut alkoholisti tai pikkurikollinen.
Pastori voi olla homoseksuaali, mutta pastorin poika on hetero. - Anonyymi
Ei tuossa sanottu, että syy olisi kasvatuksessa tai kotioloissa. Siinä puhuttiin lapsuuden traumoista ja annettiin vielä viite siihen tieteelliseen tutkimukseenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki johtuu suurimmalta osaltaan geeneistämme.
Väkivaltaan, juopotteluun ja pedofiliaan syyllistyneen isän olettaisi saavan esimerkillään ja 'kasvatuksensa' tuloksena hirviölapsen, jolla on isänsä ominaisuudet, mutta ei, kun lapsesta tuleekin aikuisena sivistynyt ja korkeakouluopinnot läpäissyt kunnon kansalainen ja huolehtiva perheen isä. Tiedän lähipiiristä tapauksia.
Sitten on lapsi, joka syntyy adventistiseen hyvään ja rauhalliseen kotiin ja se lapsi on kuitenkin hirviö, joka aiheuttaa vain harmia ja harmaita hiuksia vanhemmilleen.
Itselläni on lähipiirissä esimerkki siitä, kuinka rakastavan ja hyvän kodin lapsesta on tullut vankilakierteessä oleva nuori. Vanhemmat ovat aivan ihmeissään ja epätoivon vallassa ja syyttävät jopa itseään, että kuinka se on mahdollista, kun lapsi on saanut kotona kuitenkin rakkautta ja huolenpitoa yllin kyllin ja tiedän, että niin todella on ollut.
Monesta adventtikirkon pastorin lapsesta on tullut alkoholisti tai pikkurikollinen.
Pastori voi olla homoseksuaali, mutta pastorin poika on hetero.Ei voi syyttää geenejä. Jos niin olisi, silloin ei voisi olla mitään moraaliseettisiä lakeja, koska kaikki voidaan sitten sanoa olevan vain geenien vika. Jos geenit määräävät kaiken, silloin ketään ei voi rangaista mistään pahasta teosta millään perusteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki johtuu suurimmalta osaltaan geeneistämme.
Väkivaltaan, juopotteluun ja pedofiliaan syyllistyneen isän olettaisi saavan esimerkillään ja 'kasvatuksensa' tuloksena hirviölapsen, jolla on isänsä ominaisuudet, mutta ei, kun lapsesta tuleekin aikuisena sivistynyt ja korkeakouluopinnot läpäissyt kunnon kansalainen ja huolehtiva perheen isä. Tiedän lähipiiristä tapauksia.
Sitten on lapsi, joka syntyy adventistiseen hyvään ja rauhalliseen kotiin ja se lapsi on kuitenkin hirviö, joka aiheuttaa vain harmia ja harmaita hiuksia vanhemmilleen.
Itselläni on lähipiirissä esimerkki siitä, kuinka rakastavan ja hyvän kodin lapsesta on tullut vankilakierteessä oleva nuori. Vanhemmat ovat aivan ihmeissään ja epätoivon vallassa ja syyttävät jopa itseään, että kuinka se on mahdollista, kun lapsi on saanut kotona kuitenkin rakkautta ja huolenpitoa yllin kyllin ja tiedän, että niin todella on ollut.
Monesta adventtikirkon pastorin lapsesta on tullut alkoholisti tai pikkurikollinen.
Pastori voi olla homoseksuaali, mutta pastorin poika on hetero.ADHD voi olla yksi selittävä tekijä, miksi lapsi tai nuori ajautuu jatkuvasti vaikeuksiin huolimatta hyvistä kasvuolosuhteista.
"ADHD on kehityksellinen neuropsykiatrinen oirekuva, jossa esiintyy toimintakykyä haittaavia ja pitkäaikaisia haasteita keskeisissä ydinoireissa eli keskittymisessä, aktiivisuuden säätelyssä ja impulssien hillinnässä." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki johtuu suurimmalta osaltaan geeneistämme.
Väkivaltaan, juopotteluun ja pedofiliaan syyllistyneen isän olettaisi saavan esimerkillään ja 'kasvatuksensa' tuloksena hirviölapsen, jolla on isänsä ominaisuudet, mutta ei, kun lapsesta tuleekin aikuisena sivistynyt ja korkeakouluopinnot läpäissyt kunnon kansalainen ja huolehtiva perheen isä. Tiedän lähipiiristä tapauksia.
Sitten on lapsi, joka syntyy adventistiseen hyvään ja rauhalliseen kotiin ja se lapsi on kuitenkin hirviö, joka aiheuttaa vain harmia ja harmaita hiuksia vanhemmilleen.
Itselläni on lähipiirissä esimerkki siitä, kuinka rakastavan ja hyvän kodin lapsesta on tullut vankilakierteessä oleva nuori. Vanhemmat ovat aivan ihmeissään ja epätoivon vallassa ja syyttävät jopa itseään, että kuinka se on mahdollista, kun lapsi on saanut kotona kuitenkin rakkautta ja huolenpitoa yllin kyllin ja tiedän, että niin todella on ollut.
Monesta adventtikirkon pastorin lapsesta on tullut alkoholisti tai pikkurikollinen.
Pastori voi olla homoseksuaali, mutta pastorin poika on hetero."Monesta adventtikirkon pastorin lapsesta on tullut alkoholisti tai pikkurikollinen."
Ei pidä paikkaansa. Teet yleistyksen, joka on valhetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi syyttää geenejä. Jos niin olisi, silloin ei voisi olla mitään moraaliseettisiä lakeja, koska kaikki voidaan sitten sanoa olevan vain geenien vika. Jos geenit määräävät kaiken, silloin ketään ei voi rangaista mistään pahasta teosta millään perusteella.
Onko homous jokin moraaliseettinen rikos, josta pitäisi rangaista?
Ketä vastaan se on rikos? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki johtuu suurimmalta osaltaan geeneistämme.
Väkivaltaan, juopotteluun ja pedofiliaan syyllistyneen isän olettaisi saavan esimerkillään ja 'kasvatuksensa' tuloksena hirviölapsen, jolla on isänsä ominaisuudet, mutta ei, kun lapsesta tuleekin aikuisena sivistynyt ja korkeakouluopinnot läpäissyt kunnon kansalainen ja huolehtiva perheen isä. Tiedän lähipiiristä tapauksia.
Sitten on lapsi, joka syntyy adventistiseen hyvään ja rauhalliseen kotiin ja se lapsi on kuitenkin hirviö, joka aiheuttaa vain harmia ja harmaita hiuksia vanhemmilleen.
Itselläni on lähipiirissä esimerkki siitä, kuinka rakastavan ja hyvän kodin lapsesta on tullut vankilakierteessä oleva nuori. Vanhemmat ovat aivan ihmeissään ja epätoivon vallassa ja syyttävät jopa itseään, että kuinka se on mahdollista, kun lapsi on saanut kotona kuitenkin rakkautta ja huolenpitoa yllin kyllin ja tiedän, että niin todella on ollut.
Monesta adventtikirkon pastorin lapsesta on tullut alkoholisti tai pikkurikollinen.
Pastori voi olla homoseksuaali, mutta pastorin poika on hetero.Adam ja Eva, Kain, sekä Aabel. Mieti sitä. Jumala ohjeisti Kainia, mutta mitä tapahtui?
Vapaa tahto, se lähtee sielunmaisemasta liikkeelle. Sielu käskyttää silmiä, käsiä ja jalkoja, joista tulee tekoja. Meidän on hallittava itsemme.
Ilman Jumalaa, ihminen voi olla pahempi, kuin eläinmaailman peto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko homous jokin moraaliseettinen rikos, josta pitäisi rangaista?
Ketä vastaan se on rikos?Homouden tekemät teot, ne voi johtaa rikokseen ja yhteiskunta rankaisee.
Rikosnimike avautuu silloin, kun rikotaan lakia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homouden tekemät teot, ne voi johtaa rikokseen ja yhteiskunta rankaisee.
Rikosnimike avautuu silloin, kun rikotaan lakia."Homouden tekemät teot, ne voi johtaa rikokseen"
Mihin sellaiseen rikokseen ne voivat johtaa, mihin heterouden rikokset eivät voi johtaa?
- Anonyymi
Tieteellistä faktaa ateistiörisijöille.
"Sexuality and Gender: Findings from the Biological, Psychological, and Social Sciences"
by Lawrence S. Mayer, M.B., M.S., Ph.D. and Paul R. McHugh, M.D.
Lawrence S. Mayer, M.B., M.S., Ph.D. is a scholar in residence in the Department of Psychiatry at the Johns Hopkins University School of Medicine and a professor of statistics and biostatistics at Arizona State University.
Paul R. McHugh, M.D. is a professor of psychiatry and behavioral sciences at the Johns Hopkins University School of Medicine and was for twenty-five years the psychiatrist-in-chief at the Johns Hopkins Hospital.
---
Muutama erittäin tärkeä pointti kyseisestä tieteellisestä julkaisusta.
"The hypothesis that gender identity is an innate, fixed property of human beings that is independent of biological sex—that a person might be “a man trapped in a woman’s body” or “a woman trapped in a man’s body”—is NOT supported by scientific evidence."
"While there is evidence that biological factors such as genes and hormones are associated with sexual behaviors and attractions, there are NO compelling causal biological explanations for human sexual orientation."
"Some of the most widely held views about sexual orientation, such as the “born that way” hypothesis, simply are NOT supported by science."
Siinä faktaa. Että se siitä "synnyin homoksi" väitteestä. Homoilun kannattajat eivät tietenkään voi tuota tieteellistä faktaa hyväksyä, koska heitä ei totuus kiinnosta.
Ei varsinkaan tällä palstalla riehuvia ateisteja.- Anonyymi
"Homoilun kannattajat eivät tietenkään voi tuota tieteellistä faktaa hyväksyä, koska heitä ei totuus kiinnosta."
Homojen hyväksyminen ei ole sama asia kuin homoilun kannattaminen.
Ja jos olisi kyse vain lapsuuden traumoista, niin lapsen ja nuoren aivot muokkautuvat tietynlaisiksi kehittyessään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Homoilun kannattajat eivät tietenkään voi tuota tieteellistä faktaa hyväksyä, koska heitä ei totuus kiinnosta."
Homojen hyväksyminen ei ole sama asia kuin homoilun kannattaminen.
Ja jos olisi kyse vain lapsuuden traumoista, niin lapsen ja nuoren aivot muokkautuvat tietynlaisiksi kehittyessään.Se nyt vain on fakta, että lähes kaikissa tapauksissa kyse on jonkin trauman seurauksista. Niin sanoo tieteellinen tutkimus.
"Homojen hyväksyminen ei ole sama asia kuin homoilun kannattaminen."
Enpä ole sellaista väittänytkään.
"Ja jos olisi kyse vain lapsuuden traumoista, niin lapsen ja nuoren aivot muokkautuvat tietynlaisiksi kehittyessään."
Ei se noin mene. Aivot ovat neuroplastiset. Ne ovat koko ajan muutoksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se nyt vain on fakta, että lähes kaikissa tapauksissa kyse on jonkin trauman seurauksista. Niin sanoo tieteellinen tutkimus.
"Homojen hyväksyminen ei ole sama asia kuin homoilun kannattaminen."
Enpä ole sellaista väittänytkään.
"Ja jos olisi kyse vain lapsuuden traumoista, niin lapsen ja nuoren aivot muokkautuvat tietynlaisiksi kehittyessään."
Ei se noin mene. Aivot ovat neuroplastiset. Ne ovat koko ajan muutoksessa.Tuleeko kaikista trauman kokeneista homoja?
Jos ei tule, niin miksi ei tule ja miksi niistä homoiksi tulevista sitten tulee homoja?
Perinnöllinen alttius kenties, joka johtuu...?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset819772Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu1147000Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti906017Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään514107Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi794015Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut483995Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät503689Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1133070Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi573070Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali73047