Jotkut aina valittavat Pyhän Hengen puutetta seurakunnassa, niin ihmettelen, miksi raamatullisuudellaan kehuvat adventistit eivät noudata Jeesuksen esimerkkiä, vaikka asiaintila olisi näin helposti korjattavissa?
Joh. 20:22
Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.
Pyhän Hengen puute Adventtiseurakunnassa
Anonyymi-ap
15
360
Vastaukset
- Anonyymi
Ajattelitko, että sitä henkeä aletaan puhaltelemaan ihmisten ylle, kuten eräissä suunnissa tehdään. Ottakaa pyhä henki ja puhuja alkaa puhkua, kuin Sepe Susi.
Käytetäänhän niissä yhteisössä lainaamaasi raamatun paikkaa ja kaltaisesi opettajan tapaan, sitten puhkutaan.
Eikön se Pyhä Henki toimi Jumalan kautta, jossa usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan sanan kautta. ts. toimintapa on aina Jumalan ja Jumala-d henkilökohtaisesti kohtaa Hengessä ihmisen ja täyttä ihmisen.
Ihminen tietää, Kenen oma hän senjälkeen on"!
Vai, olisiko sinulla näitä puhku- ohjeita, mitä kannattaisi ottaa huomioon?- Anonyymi
Mitä sitten Pyhän Hengen armolahjoihin tulee, se on oma lukunsa sekin.
Armolahjat ovat Jumalan Pyhän Hengen itsensä toimintaa ja sitäkään aloittaja ei voi puhkua ja mitata, että ikäänkuin Jumala olisi käskytettävissä.
Eikä näitten käskyttävien toimintatapaa kannata sielulleen opettaa ja alkaa sitten vaatimaan, että puhkutaan sitten tavalla tahi toisella, sillä armolahjojenkin suhteen on monta puoskaria olemassa. Se näkyy hyvin jopa tunnetun sanomalehtisaarnaajan toiminnassa, jota vahdataan uskonnollisesti silmä tarkkana, mutta ei tunneta henkilöhistoriaa.
Ehkä tärkein on lukea Raamattua, etsiä todella uskon Hengellistä elämää, sekä jopa profeitaa on ja profetoimista, että luetaan vaikka ääneen raamattua. Siellä on varmaa profetointia, joka kertoo riittävästi uskonpolulle sitä tiedon tulevaa toteutumista ja sen profetoimisen kautta ojentaa sydän Elämäntielle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten Pyhän Hengen armolahjoihin tulee, se on oma lukunsa sekin.
Armolahjat ovat Jumalan Pyhän Hengen itsensä toimintaa ja sitäkään aloittaja ei voi puhkua ja mitata, että ikäänkuin Jumala olisi käskytettävissä.
Eikä näitten käskyttävien toimintatapaa kannata sielulleen opettaa ja alkaa sitten vaatimaan, että puhkutaan sitten tavalla tahi toisella, sillä armolahjojenkin suhteen on monta puoskaria olemassa. Se näkyy hyvin jopa tunnetun sanomalehtisaarnaajan toiminnassa, jota vahdataan uskonnollisesti silmä tarkkana, mutta ei tunneta henkilöhistoriaa.
Ehkä tärkein on lukea Raamattua, etsiä todella uskon Hengellistä elämää, sekä jopa profeitaa on ja profetoimista, että luetaan vaikka ääneen raamattua. Siellä on varmaa profetointia, joka kertoo riittävästi uskonpolulle sitä tiedon tulevaa toteutumista ja sen profetoimisen kautta ojentaa sydän Elämäntielle.Pyhän Hengen kenttää, sitä ei kannata ihmisen voimalla tehdä teatteria.
Se teatterimaisuus on häpeätahra Suomen Siionissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhän Hengen kenttää, sitä ei kannata ihmisen voimalla tehdä teatteria.
Se teatterimaisuus on häpeätahra Suomen Siionissa.Tosi ihminen antoi esimerkin seuraajilleen, sanotko sitä teatteriksi?
- Anonyymi
"Ajattelitko, että sitä henkeä aletaan puhaltelemaan ihmisten ylle, kuten eräissä suunnissa tehdään. Ottakaa pyhä henki ja puhuja alkaa puhkua, kuin Sepe Susi."
Jeesushan esimerkin antoi, en minä.
"Eikön se Pyhä Henki toimi Jumalan kautta, jossa usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan sanan kautta. ts. toimintapa on aina Jumalan"
No Jeesus tuon toimintatavan antoi, mutta kai sinä sitten tiedät paremmin. Voit nuhdella Häntä ja antaa Hänelle parempia neuvoja.
Vai, olisiko sinulla näitä puhku- ohjeita, mitä kannattaisi ottaa huomioon?
Puhku ohjeet tulee Jeesukselta, ei minulta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten Pyhän Hengen armolahjoihin tulee, se on oma lukunsa sekin.
Armolahjat ovat Jumalan Pyhän Hengen itsensä toimintaa ja sitäkään aloittaja ei voi puhkua ja mitata, että ikäänkuin Jumala olisi käskytettävissä.
Eikä näitten käskyttävien toimintatapaa kannata sielulleen opettaa ja alkaa sitten vaatimaan, että puhkutaan sitten tavalla tahi toisella, sillä armolahjojenkin suhteen on monta puoskaria olemassa. Se näkyy hyvin jopa tunnetun sanomalehtisaarnaajan toiminnassa, jota vahdataan uskonnollisesti silmä tarkkana, mutta ei tunneta henkilöhistoriaa.
Ehkä tärkein on lukea Raamattua, etsiä todella uskon Hengellistä elämää, sekä jopa profeitaa on ja profetoimista, että luetaan vaikka ääneen raamattua. Siellä on varmaa profetointia, joka kertoo riittävästi uskonpolulle sitä tiedon tulevaa toteutumista ja sen profetoimisen kautta ojentaa sydän Elämäntielle."Ehkä tärkein on lukea Raamattua"
Jeesus ei lukenut Raamattua, joten siitäköhän johtuu, että hän antoi aivan vääränlaiset puhkumisohjeet? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ehkä tärkein on lukea Raamattua"
Jeesus ei lukenut Raamattua, joten siitäköhän johtuu, että hän antoi aivan vääränlaiset puhkumisohjeet?Mitä ihmettä sinä höpötät? Tietenkin Jeesus luki Raamattua.
Luuk. 4:16-17 "Jeesus tuli Nasaretiin, missä hän oli kasvanut, ja meni sapattina tapansa mukaan synagogaan. Hän nousi LUKEMAAN, ja hänelle ojennettiin profeetta Jesajan kirja. Hän avasi kirjakäärön ja löysi sen kohdan, jossa sanotaan: ..." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä höpötät? Tietenkin Jeesus luki Raamattua.
Luuk. 4:16-17 "Jeesus tuli Nasaretiin, missä hän oli kasvanut, ja meni sapattina tapansa mukaan synagogaan. Hän nousi LUKEMAAN, ja hänelle ojennettiin profeetta Jesajan kirja. Hän avasi kirjakäärön ja löysi sen kohdan, jossa sanotaan: ...""Mitä ihmettä sinä höpötät? Tietenkin Jeesus luki Raamattua."
Hän ei kylläkään lukenut tätä kristittyjen Raamattua, sillä senhän kokosivat katoliset kirkkoisät vasta joskus 300-luvulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten Pyhän Hengen armolahjoihin tulee, se on oma lukunsa sekin.
Armolahjat ovat Jumalan Pyhän Hengen itsensä toimintaa ja sitäkään aloittaja ei voi puhkua ja mitata, että ikäänkuin Jumala olisi käskytettävissä.
Eikä näitten käskyttävien toimintatapaa kannata sielulleen opettaa ja alkaa sitten vaatimaan, että puhkutaan sitten tavalla tahi toisella, sillä armolahjojenkin suhteen on monta puoskaria olemassa. Se näkyy hyvin jopa tunnetun sanomalehtisaarnaajan toiminnassa, jota vahdataan uskonnollisesti silmä tarkkana, mutta ei tunneta henkilöhistoriaa.
Ehkä tärkein on lukea Raamattua, etsiä todella uskon Hengellistä elämää, sekä jopa profeitaa on ja profetoimista, että luetaan vaikka ääneen raamattua. Siellä on varmaa profetointia, joka kertoo riittävästi uskonpolulle sitä tiedon tulevaa toteutumista ja sen profetoimisen kautta ojentaa sydän Elämäntielle."Ehkä tärkein on lukea Raamattua"
Sinä kyllä luet Raamattua aivan omaan korvasyyhyysi, se on jo monet kerrat todettu tälläkin palstalla.
- Anonyymi
Se nyt on vain teidän väärä väitteenne, että adventtikirkossa ei olisi Pyhää Henkeä.
- Anonyymi
No montako tiedät, jolla olisi jokin Pyhän Hengen armolahja?
Onko sinunkaan seurakunnassasi edes yhtä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No montako tiedät, jolla olisi jokin Pyhän Hengen armolahja?
Onko sinunkaan seurakunnassasi edes yhtä?Tiedän monta jo omassa seurakunnassanikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän monta jo omassa seurakunnassanikin.
Kuten esimerkiksi millaisia "armolahjoja"?
Eroavatko ne jotenkin aivan normaaleista lahjoista, joita ihan kenellä tahansa tavan pulliaisella voi olla, niin että niistä jotenkin erottaisi, että ne ovat erityisesti Pyhän Hengen armolahjoja?
- Anonyymi
Ketkähän Jotkut valittaa? En ole kuullut sellaisia valituksia. Rehellisyys on tärkeämpää kuin teeskennellä, että on muka joku erityinen lahja, joka tekee jostakin suositun sosiaalisen paineen alla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset819772Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu1147000Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti906017Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään514107Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi794015Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut483995Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät503689Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1133070Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi573070Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali73047