Neuvostoliiton hyökkäys Suomeen 30.11.1939 ja hyökkäystä seurannut Karjalan liittäminen NL:n oli kansainvälisen oikeuden vastainen rikos ,jonka myös Venäjän presidentti Boris Jeltsin myönsi vuonna 1992
Jeltsin sanoi:"Minä katson, että Karjalan liittäminen oli epäilemättä stalinistista politiikkaa, totalitarismin hyökkäyspolitiikkaa, emmekä me presidentti Ahtisaaren kanssa missään tapauksessa hyväksy sellaista."
Venäjälle ei saa antaa kuvaa ,että se voi toistaa Stalinin rikoksen ja liittää puolet Suomesta Venäjään salaisella etupiirijaolla,Mainilan laukauksilla ja muilla rikollisilla tempuilla
Siksi on tärkeää vaatia oikeutta ja Venäjää korvaamaan Suomelle ne vahingot mitä Stalinin laiton hyökkäys Suomeen aiheutti
Oikeutta pitää vaatia aina vaikka se ei johtaisikaan mihinkään
Jeltsin sanoi:"Minä katson, että Karjalan liittäminen oli epäilemättä stalinistista politiikkaa, totalitarismin hyökkäyspolitiikkaa, emmekä me presidentti Ahtisaaren kanssa missään tapauksessa hyväksy sellaista."
Venäjälle ei saa antaa kuvaa ,että se voi toistaa Stalinin rikoksen ja liittää puolet Suomesta Venäjään salaisella etupiirijaolla,Mainilan laukauksilla ja muilla rikollisilla tempuilla
Siksi on tärkeää vaatia oikeutta ja Venäjää korvaamaan Suomelle ne vahingot mitä Stalinin laiton hyökkäys Suomeen aiheutti
Oikeutta pitää vaatia aina vaikka se ei johtaisikaan mihinkään
Vastaukset 9
Vanhimmat
"jonka myös Venäjän presidentti Boris Jeltsin myönsi vuonna 1992"
miksi siis monet kirjoittajat yhä edelleen väittävät, että NL/Venäjä ei olisi koskaan tätä rikostaan tunnustanut?
"miksi siis monet kirjoittajat yhä edelleen väittävät, että NL/Venäjä ei olisi koskaan tätä rikostaan tunnustanut? "
Ehkäpä siksi, että kyse oli Jeltisinin omasta mielipiteestä, vaikkakin hän sen Venäjän päämiehenä esitti vieraillessaan Suomessa 1994. Jeltsinhän myönsi Talvisodan olleen väärin, ei muuta. Mikä tahtoo tähän Jeltsinin sivulauseeseen vetoajilla unohtuvan on se mitä myöhemmin seurasi.
Kun Ahtisaari vieraili Moskovassa 1997 niin Jeltsin esitti selvässti olevansa nyreissään suomalaisten ja venäläisten lehtien Karjalan palautus -kirjoittelusta. Kesken Jeltisinin ja Ahtisaaren yhteisen lehdistötilaisuuden Boris vaati yllättäen siinä paikalla sovittavaksi, että molemmilla puolilla ei ole toisilleen rajavaatimuksia, ja että kirjoittelu ja keskustelu asiasta pitäisi lopetettaa välittömästi.
"Kesken Jeltisinin ja Ahtisaaren yhteisen lehdistötilaisuuden Boris vaati yllättäen siinä paikalla sovittavaksi, että molemmilla puolilla ei ole toisilleen rajavaatimuksia, ja että kirjoittelu ja keskustelu asiasta pitäisi lopetettaa välittömästi. "
Miksei tätä toisiaan muistella palauttajien leirissä? Siksi, että yksi heidän ominaispiirteensä on takertua merkityksettömiin pikkuseikkoihin kuin hengenhädässä. Toinen ominaispiirre on yrittää unohtaa ikävät asiat, kuten nyt tämä Jeltsinin myöhäisempi mielipide ja esim. se miten Suomi lähti jatkosotaan Saksan liittolaisena.
Haluat että rosvo saa pitää ryöstösaaliinsa ja viedä vielä lisääkin samoilla juonilla ja tempuilla kuin 1939-1940
Rikollisten puolustaja on rikollinen itsekin
Sinä olet rikollinen
Jeltsin tunnusti että Stalinin oli syyllinen talvisodan alkamiseen ja että Karjalan liittäminen NL:n oli vääryys Suomea kohtaan
Venäjä ei ole koskaan kumonnut Jeltsinin tunnustusta
Eli voimme vedota siihen vaatiessamme vääryyden korjaamista
"Jeltsin tunnusti että Stalinin oli syyllinen talvisodan alkamiseen ja että Karjalan liittäminen NL:n oli vääryys Suomea kohtaan "
ja mitähän mieltä Jeltsin mahtoi olla jatkosodasta ja Suomen osallisuudesta siihen?
Vaikka ei saisikaan. Tiettyihin tosiasioihin joutuu väkisinkin sopeutumaan. Esimerkiksi vakavaan sairauteen. Sitä ei tarvitse hyväksyä, mutta on sen kanssa kuitenkin opittava elämään.
Vertauksesi vakavasta sairaudesta on hyvä. Sitä ei ehkä voita, mutta kannattaa yrittää. Ja ehkä seuraavat sukupolvet keksivät siihenkin korjauksen. Jos mitään ei tehdä, ongelma pysyy ja laajenee. Ja myös toistuu.
Sitten on näitä tämän ajattelun arkkivastustajia. Ihan kuin paavin bullan tai mullan fatwan heiluttelijoita. Kun asia on kerran ollut näin, ja siitä on tehty oikein paperi, on asiasta puhuminen ja piiloon painetun tutkiminen pahasta. Taikauskoisia ja taantumuksellisia, Suomen asioiden ollessa kyseessä suomettuneita papparaisia.
"Sitä ei tarvitse hyväksyä, mutta on sen kanssa kuitenkin opittava elämään. "
Tämähän tarkoittaa vaatimusta Karjalan palautuksesta. Sitä ei todellakaan tarvitse hyväksyä, mutta pakko kai palauttajienkin on antaa elää ja mekastaa ;)