Onko Petteri Orpon hallitus täynnä huonoja ihmisiä?

Miten tässä nyt on näin päässyt käymään?

Eikö Petteri Orpon puolueen ja hänen kaveripuolueidensa jäsenten pitäisi täyttää jotakin laatuvaatimuksia, etenkin ministerien pitää lainkin vaatimusten mukaan olla rehellisiksi ja kauniiksi tunnettuja ihmisiä?

Miksi ihmeessä he käyttävät sinistä väriä tunnusmerkeissään, eikös tuo ole melkoisen törkeätä että Suomen siniristilipun sininen väri tuhritaan tällä tavoin milloin minkäkin rasismin, talousrikosten, valehtelun, väkivaltarikosten, kännissä ajelemisen, veropetosten, vääränlaisten mielipiteiden ja muun sellaisen merkeissä?

Pitäisi vähintäänkin velvoittaa näitä puolueita poistamaan sininen väri tunnusmerkeistään, myös valkoinen väri pois jos sellaisia jossain on. Petterillekin ruskea kravatti kaulaan, ei tuosta nyt mitään tule että sinisen kravatin kanssa mennään sanomaan että ei meillä mitään äärioikeistokavereita ole.
14234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Orpo odottaa pöydän puhdistamista. Puhdistaisi sitten sen noista rasistista. Törkeää Orpolta hyysätä Rydmannia joka on sanonut olevansa natsi. Orpo on itse ei juu vaarin housut.

Äänestä
  • Valitettavasti Orpo tekee jo itsestään täyden pellen. Järki käteen Orpo ennenkuin Kokoomuksen kannatus alkaa laskea.

    Äänestä

  • Natsipuolueesta on vaikee löytää , joka eiolis natsi uskossa ..

    Äänestä

  • Mitä mieltä silakkaliikkeen aseellisesta vallankumouksesta?

    Äänestä

Minusta Petteri Orpo menee nyt innokkaasti asioiden edelle koko ajan, että niinkuin olisi ongelmat käsitelty ja noin vain mentäisiin asiassa eteenpäin.

Voihan se olla, että ei asioissa nyt mennäkään eteenpäin niinkuin Orpo haluaisi, vaan on selvää että hallituksessa on tietynlaisia kesto-ongelmia, ja jotainhan niille kesto-ongelmille pitää tehdä, ne eivät poistu pelkillä tyhjillä lupauksilla eikä välttämättä anteeksipyyntökään riitä.

Anteeksipyydeltävää tulee Orpon hallitukselle vielä lisääkin, katsotaan vain kuinka alkaa asiat etenee, on likapyykkiä käsiteltävänä ja luurankoja kaapit täynnä.

Äänestä

ooto sinä parempi ihminen.
minkälainen on toisen lainen olio.

Äänestä
  • Tavallinen kansalainen saa olla sellainen kuin haluaa olla, mutta ministerin on oltava lainkin mukaan rehelliseksi, kauniiksi ja hyväksi ihmiseksi tunnettu kansalainen.

    Kansanedustajankin on oltava ainakin vähän parempi kuin huono ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tavallinen kansalainen saa olla sellainen kuin haluaa olla, mutta ministerin on oltava lainkin mukaan rehelliseksi, kauniiksi ja hyväksi ihmiseksi tunnettu kansalainen.

    Kansanedustajankin on oltava ainakin vähän parempi kuin huono ihminen.

    Lisään edelliseeni: Siis sama koskee oppositiota nykyistä. Natsiterveydys-SDP jne..

    Äänestä

Näin on päässyt käymään.

Äänestä

Miksei kansa äänestä asiallisia ihmisiä vaan kaikenmaailman markkinapellejä omista syvistä riveistään? Nyt Kokoomus syö Suomen sosiaaliturvasta ja järjestää asiat oman etunsa mukaisesti, ei suomalaisten.

Vastaus: idiootti haluaa samaistua kansanedustajaansa, koska kuvittelee, että käsite "kansanedustaja" tarkoittaa jotain samanlaista puolijauhoista urpoa kun itsekkin on. Näitä riittää eivätkä he osaa mitään asioita hoitaa kunnialla.

Kansanedustaja ajaa kansan asioita. Ei hänen tarvi olla muuta kun järkevä ja kykenevä ammattilainen. Ei entinen nyrkkeilijä tai huuhaatieteilijä tai yksinkertainen maalainen joka kirkuu otsikoissa suu vaahdossa.

Orpo on kokoomuslaisena rankka rahamies ja puolueessa suomalaisen taloustaidon huippuosaamista. Kokoomuksen tärkein periaate on taludellisen etulyöntiaseman tavoittelu. Nyt se on toteutunut.

Kaikki leikkaukset kohdistetaan markkinataloutta syventävästi Suomen velkaisuuteen vedoten.

Jos kokoomuslainen oikeasti haluaisi oikaista ja parantaa Suomen taloustilannetta, eikä vaan omaansa, niin varmasti löytyisi muitakin ratkaisuja. Mutta kokoomuslainen ei halua turvata demokratiaa. Ei häntä kiinnosta ihmisten hyvinvointi vaan se, mitä hyötyä kenestäkin on ja mikä on kunkin paikka markkinataloudessa.

Miksei Orpo etsi pitkäkestoisia ratkaisuja, vaan surutta uhraa markkinatalouteen kelpaamattomat kurjuuteen?

Käyttäkää aivojanne. Julkinen terveydenhuoltokin yksityistettiin ja samantien terveysmaksuja korotettiin. Aika selvää.

En luota Sanna Mariniin joka petasi tämän vähälukuiseen rahaoikeistoon kohdistuvan hyvinvoinnin tempuillaan. Muija on ilmiselvä myyrä. Nyt jo haihtumassa sivu vasemmalle siististi ja ilmaa täynnä oleva, korkeapalkkainen työkin on jo hoidettu. Hän on ilmiselvä maanpetturi, kuten Soini oli.

Kuinka moni muka oikeasti edes on aito kokoomuslainen? Jos saat palkkaa muulta kun omasta firmasta tai et ole johtoportaassa, olet pelkkä duunari.

Äänestä
  • Näin on päässyt käymään. Sanna Mariniin biletys vei taloutemme

    Äänestä

Valtiomiehen asemaa ei ole tarjolla, jos ei osaa toimia kuin valtiomies.

Suomi on kansalaistensa omistama liiketoimintaympäristö, se tekee 5,5 miljoonasta suomalaisesta jokaisesta yhden osakkeenomistajan yhdellä äänellään.

Ei pääministerillä voi olla sellaisia oikeuksia että aletaan toimimaan isojen kansanryhmien etujen vastaisesti vain sillä verukkeella, että raha pitää saada paremminvoivalle kansanryhmälle, joka järjestelmällisesti alisuorittaa eikä panosta Suomeen - koska nämä samaiset ryhmät tietää, että rakenteellisen väkivallan avulla saadaan putsattua muilta suomalaisilta niin sosiaaliturvat kuin kaikki muukin varallisuus perinnöt mukaanlukien.

Orpolla on todella kiire lukaista oma hallitusohjelmansa tarkemmin läpi, mitä on menossa tekemään.

Äänestä

Jos meillä
Valtiolla olisikin
Ammattijohtajat,
Niin ei kansa
Valitsisi amatöörejä.

Fortumilla oli hyvä
Toimiva johto, eikös juu?

Äänestä

Orpo totesi edellisen hallituksen aikana jotenkin näin: Täytyy todeta, että meillä ei ole tässä maassa toimivaa hallitusta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten tässä nyt on näin päässyt käymään?

Eikö Petteri Orpon puolueen ja hänen kaveripuolueidensa jäsenten pitäisi täyttää jotakin laatuvaatimuksia, etenkin ministerien pitää lainkin vaatimusten mukaan olla rehellisiksi ja kauniiksi tunnettuja ihmisiä?

Miksi ihmeessä he käyttävät sinistä väriä tunnusmerkeissään, eikös tuo ole melkoisen törkeätä että Suomen siniristilipun sininen väri tuhritaan tällä tavoin milloin minkäkin rasismin, talousrikosten, valehtelun, väkivaltarikosten, kännissä ajelemisen, veropetosten, vääränlaisten mielipiteiden ja muun sellaisen merkeissä?

Pitäisi vähintäänkin velvoittaa näitä puolueita poistamaan sininen väri tunnusmerkeistään, myös valkoinen väri pois jos sellaisia jossain on. Petterillekin ruskea kravatti kaulaan, ei tuosta nyt mitään tule että sinisen kravatin kanssa mennään sanomaan että ei meillä mitään äärioikeistokavereita ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu